名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
191676: 我不相信意識獨立於物質法則之外 (0)191456: 公職考試的建議 (4)
191658: 本人向中方表示嚴正抗議 (1)191455: NMN(菸醯胺單核苷酸)? (0)
191633: 廢死議題的美國電影 (2)191452: 長生不老之術?學者預測30年內可控制老化問題 (1)
191611: 死刑的風險分析 (15)191449: 「治癒」老化的時代即將到來? (4)
191598: 沒有嚇阻效果不能說明死刑該廢除 (4)191419: 癌藥防衰老?美學者成功替白老鼠增壽 (2)
191587: 新作的歷史頻道 (0)191401: 社會主義共同富裕不是福利國家的概念,它講求勞動倫理 (10)
191585: 紅肉致癌說 (4)191378: 想找同理念者 (1)
191583: 地租 利率 與工業化 (1)191370: 探討國民黨支持度一灘死水的主因 (18)
191563: 訴諸難以置信 (6)191365: 關於YOUTUBE頻道:勾起你心中的惡 (2)
191461: 請問圈起來的是什麼字? (3)191363: 雖然任何事情都可以當興趣 (0)
檔名:1543141015117.jpg-(48 KB, 656x492) [以預覽圖顯示]
48 KB任何一個政客能拿全部反同的票去選總統就能當選了 名稱: 無名氏 [18/11/25(日)18:16 ID:mh78A9Hc] No.189390  +   [回應]
之前嘴砲同婚
嘴砲到最後支持同婚的人都會這麼說
時代已經變了,同婚是社會共識
說穿了就是用同婚是先進是未來的政治正確綁架其它人的認同
這次公投是不是打爆這些人的臉?

真的包括大法官釋憲也是從這裡來
同婚是人權是是社會共識

一切一切論述都建立在政治正確上
而面對政治正確我想大多數人都會選擇閉嘴

就像最近的異世界轉生動畫
冒險者去討伐哥布林,女神官質問隊上這樣的裝備真的大丈夫?
卻被打槍一句政治正確,現在不衝進去救裡面的人質就晚了...
於是女神官只好閉嘴
然後進去就全滅了,女魔法師跟男劍士犬死,女格鬥家還被強姦

話說老舉著政治正確大旗的族群,真的有想跟社會大眾好好討論問題嗎?

此討論串已被強制sage。

無標題 名稱: 無名氏 [18/11/26(一)00:32 ID:XpKPkm6o] No.189395  +    
>任何一個政客能拿全部反同的票去選總統就能當選了
先說
還好反同的人投票因素並不單一
而且在這次投票之前
沒人知道到底民意如何

這次公投的投票率超乎想像
基本上民主進步那邊喊的東西全部被擊潰
(國民黨有送地方選民公投小抄
幾乎都按小抄答案成功反制對手提案)

>同婚是人權是是社會共識
這次公投結果是「保障同志是人權是社會共識」
而不是「同婚是人權是是社會共識」
雖然愛家盟或宗教團體不少智障發言
但有件事說對了就是:不反同,但反對同志挑戰婚姻價值
對手說同婚價值是人權,但相同地男女婚姻價值也是他們訴求的人權
重點是人權的定義是什麼,民法有人權還是專法有人權

>話說老舉著政治正確大旗的族群,真的有想跟社會大眾好好討論問題嗎?
沒有
說真的,反同方也沒有好好討論
兩邊太多各說各話
挺同永遠拿出愛跟宗教的智障,反同永遠拿出愛滋跟對小孩的影響
但公投講的明明就是法律如何保障同志,到底要專法還是現有的婚姻法
我覺得兩方都沒有確實認真地討論過
現在一堆挺同的藝人網紅明星文青在那邊崩潰
然後說一大堆相愛就該在一起還是愛永遠不會被打倒這種屁話
我才不相信這些人懂這次公投在投什麼咧
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/26(一)09:19 ID:Y/ww07MQ] No.189397 10推 +    
如果說是個男人但是心裡住著一個女同志這現象有可能嗎??
總覺得自己男兒身但有女性的靈魂但壓根不喜歡男人因為他們都是下半身思考的動物
通常女同志會不會接受變性的男人??
無名氏: LGBTQ一長串都不准你歧視戰鬥直昇機,所以就算你認為不可能也不能說出來被LGBTQ公幹 (i.AWZUxk 18/11/26 11:58)
無名氏: (゚∀゚)<與其說是靈魂什麼的,不如說大腦結構上的差異,有研究認為性向可能在懷孕時受母體影響 (iJO9iUDQ 18/11/26 20:58)
無名氏: (゚∀゚)<也有研究認為人類的性取向不是非1即0而是光譜式漸變,但人類生理性別又是另一回事了 (iJO9iUDQ 18/11/26 21:00)
無名氏: 同性戀跟性別認知障礙是兩回事 (XpKPkm6o 18/11/26 23:53)
無名氏: 自助餐吧,甚麼兩回事?LGBTQ就是包含酷兒,被打臉說不出話就在那邊酷兒是性別認知障礙 (cjvvTV4U 18/11/27 02:00)
無名氏: 你知道LGBT並不只有同性戀一個族群嗎?事實就是你們互相有矛盾,不承認在那邊跳來跳去自助餐挑有利的講 (cjvvTV4U 18/11/27 02:01)
無名氏: 護家盟比LGBT好一點,至少公投前跳出來喊不要支持專法 (cjvvTV4U 18/11/27 02:03)
無名氏: 戰鬥直昇機有什麼不好的,不是說是坦克殺手嗎?機動力也高能及時提供火力支援。 (ViWvuN0o 18/11/27 02:16)
無名氏: 我自己會穿女裝跟女友去女同酒吧 其實那裡面也有些跨性別的男性 (wDuUQCI. 18/11/27 09:53)
無名氏: 當初B跟T要加入這行列時就是被L檔下來超久的 (mRNj5d8. 18/11/27 11:02)
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/28(三)00:00 ID:5JrhJSAE] No.189403  +    
 檔名:1543334452356.jpg-(91 KB, 1117x636) [以預覽圖顯示] 91 KB
>LGBT
所以我說同性戀能不能針對同性戀自己這個部份是申論?
現在台灣或者說許多地方的同志運動根本就cosplay奇裝異服大會
各種肛交多P言論滿天飛,一般傳統家庭的人誰敢去支持?

男男、女女的同性戀需要用奇裝異服去表現自己訴求嗎?
不需要吧,就明白地說出自己的訴求就好
但我又問過挺同的那群人,他們無法切割這群
性別混亂言論行為又傷害同運的人

就好像2014年反核的人跑去霸佔忠孝東路
不論反核有沒有道理人民一定對你很反感嘛

最後我要說的是,同性戀對自己的性別認同沒有問題,對吧?
愛的是自己的同性,並不影響他自我的性別認同,沒錯吧?
比較有問題的是自認是男生理是女,或反過來,那這些人為什麼不去變性?
你變性就承認你是男/女的啊,台灣的法律並非沒有照顧到這些人哦
問題是這批人就他媽的會喊沒錢啊,會喊我就是要男兒身當女人啊
啊奇怪咧男兒身當女人明顯就是性別認同問題干同性戀屁事
沒錢那你這次公投就講要納稅人還是國家幫你出整形費就好了嘛

整天講什麼相愛的人有權(ry,相愛的人就應該(ry
應該你妹啦,好好說話很難???
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/28(三)20:47 ID:8n6GUAEo] No.189406 5推 +    
>>No.189395
>國民黨有送地方選民公投小抄,幾乎都按小抄答案成功反制對手提案

又來了...到底你是覺得自己太聰明,還是覺得別人太蠢?放張紙就可以影響自己投票意願?所以當時那張紙放在你面前,你會照著它投嗎?
無名氏: 輸不起的藉口而已,那些抱怨別人發小抄的自己也有發好嗎 (VlH4JR.E 18/11/28 23:36)
無名氏: 發小抄是有必要性,讓議題從共有知識變公共知識 (VlH4JR.E 18/11/28 23:38)
無名氏: 幾乎每一派都有在作小操電子檔放網路。 (D2cCK906 18/11/29 00:26)
無名氏: 放張紙就可以影響自己投票意願?--->你覺得進投票所前人們心中沒內定自己要投的侯選人嗎? (pUNMV026 18/11/29 02:34)
無名氏: 所謂的小抄就跟政黨的選民服務一樣,在投票前就前談好了,投票就只是去實行之前談好的事罷了 (pUNMV026 18/11/29 02:35)
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/29(四)02:23 ID:pUNMV026] No.189410  +    
>>No.189406
我有照著投哦
因為我還是看著這小抄
開始上網找資料並且找我朋友辯論
確定了空汙很嚴重,同婚根本亂來
東奧就是搞台獨,反核根本智障
帶小抄只是提醒自己別蓋錯邊罷了
現在新聞不都說雙重否定語句害死人
就只是怕蓋錯邊,帶小抄按表操課罷了

檔名:1543111007809.jpg-(88 KB, 770x507) [以預覽圖顯示]
88 KB中國對台灣能干預多少 名稱: 無名氏 [18/11/25(日)09:56 ID:HsGJ49rY] No.189386  +   [回應]
基本少對這類消息一直是持大問號
光動員台商回鄉投票這就算影響?
還有暗地裡支持特定媒體支持特定候選人
以及在網路上散播不利親美日政黨的消息(這點是很懷疑)
就這次高雄的結果仍然是民怨爆發的結果
若是中國暗地裡的影響基本上有什麼數據可以證明嗎??

此討論串已被強制sage。

有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/26(一)02:42 ID:.MDjcdiQ] No.189396 1推 +    
台獨與親中根本就像一個酗酒一個吸毒。
無名氏: 智障把左左的理念跟台獨綁在一起wwww (9AxG9w7A 18/11/27 11:04)
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/27(二)11:08 ID:9AxG9w7A] No.189399  +    
建立在對手的失敗而勝利的傢伙
多半遲早會在下一次當中輸掉
目前兩黨一直都是這種狀況
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/30(五)09:07 ID:.7cFqZeU] No.189419  +    
就和民煮黨跟共盒黨一樣嘛
只是中國的成功總會引人探討中國的一黨升遷的制度是否比美國政黨制度優秀
因為美國也不過就是財團猶太鬼那些在控制選舉結果
中國就是政府在操控而已
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/30(五)13:36 ID:uij4AuK.] No.189420  +    
 檔名:1543556182738.jpg-(280 KB, 465x1711) [以預覽圖顯示] 280 KB
>只是中國的成功總會引人探討中國的一黨升遷的制度是否比美國政黨制度優秀
11月24號剛選舉完,大家又開始說2020(滑稽臉),總統你知道選誰才好!然後立法委員,kmt會不會多幾席。
我在這問大家,把所有大家關注的時間,不是放在往哪裡走,哪些制度應該改,從來不考慮,講經濟都是講在嘴巴上,你這些不去做有什麽用。
台灣就整天講選舉,大家講得很快樂,說我這次做頭家,我說這樣做頭家有什麽用,我告訴大家,剛才已經有人講過嗎!
我們在辜汪會談時,第一次,那時候台灣多牛,四小龍龍頭。
1993年經濟總量達到大陸的45.3%,到去年年底跌到,剩下4.5%不到,而且看這樣還會繼續滑落。(重點!)
我在這問大家有什麽重大投資案件,今年沒有一樣像樣的投資案,除了那個風力發電,對創造就業機會也沒有幫助,而且裏面風力發動機都是大陸進口(雖然我知道國家綠能很強,不過這是真的嗎,有知道的可以說下),投資了1兆多,賴神說沒辦法改了。
所以我在這裏講嘛,我們台灣這麽可能不垮,台灣不垮沒道理啊。(劃重點!)
台灣高鐵當初說只要讓我們得標,我們可以從歐洲引進3000億,結果一毛錢沒引進,全部都八家銀行聯合信貸,講什麽核4,也花了3000多億(政策反複,廢廠一個),一個人都不用下台,不用負責。
無標題 名稱: 無名氏 [18/12/02(日)19:46 ID:PR3SG10U] No.189426  +    
>>No.189420
泛綠的唯一貢獻,就是帶來了臺灣人與臺灣國這些意識形態。

然後作為祭品的時拿來發展科技的精神力氣跟時間。
無標題 名稱: 無名氏 [18/12/04(二)01:59 ID:qzSudINs] No.189436  +    
>>No.189386
請參照最近美國最新報告
無標題 名稱: 無名氏 [18/12/10(一)05:19 ID:pmxAciP2] No.189466 1推 +    
我記得上次選前我明確在這版說過了
台灣那些掌握了執政相關信息優勢的人大都在藍營
政府一個政策推出去 實際效果是怎樣 民間又會有怎樣的反應 能判斷這些的人大多在藍營
換你民進黨上來 解決不了這些問題 什麼都白搭 連保持原狀都做不到 因為你沒能力
這就是之前資本信徒最喜歡的信息不平等了 要不要繼續啊?
我知道 你不知道 我就看著你在黑暗中去重新摸索我百年傳承下來的經驗
前面有懸崖就笑嘻嘻看着你摸過去再有意無意推你一把 你活該
無名氏: 誰叫民進黨不願培養官僚人才 (wEC3Q5Dk 18/12/25 06:03)
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/16(三)22:01 ID:SDF8H5os] No.189553  +    
>>No.189466
這問題在馬英九執政時期有了些改變
被馬系鬥下來的某些人跑去加入了英派.....

檔名:1543135386637.jpg-(55 KB, 866x366) [以預覽圖顯示]
55 KB 名稱: 無名氏 [18/11/25(日)16:43 ID:CnqO7Nyw] No.189388  +   [回應]
問了一些說經濟很差、台股長期萬點以上、基本薪資和時薪雙漲都無感的人,究竟怎麼樣才算經濟好。有一個說他是芳療師,他的客戶都是辛苦的勞工跟農民等基層。

基層去得起芳療還經濟差?辛苦與否和經濟好壞的關聯又在哪?

我說股市漲跌GDP成長率你沒感覺沒關係,薪水要多少、營收要多少、要能一年出國幾次,這些「有感」的指標列出來,結果追問好幾次都被無視。

是因為教戰守則裡沒有這條,怕擅自回答之後跳票被打臉嗎?還是這些人就如我說的,有種窮叫網軍說你很窮。
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/25(日)17:04 ID:lGeUoKI.] No.189389 2推 +    
關於股票,股票主要是誰在玩的?
關於最低薪資/時薪成長,你有沒有看過近十年物價指數成長的數據? 房價和食物類的成長都遠高於薪資成長的比例。

最後如果你要說"薪資平均在這兩年成長很多啊"
那完全只是數字遊戲,平均數不正比於個體收益上漲
去看看十分位數成長比例,你會發現薪資成長都是ㄏㄏ


發問前多做點功課吧
無名氏: 那數據拿出來啊? (CnqO7Nyw 18/11/25 17:21)
無名氏: google阿,關鍵字都給你了。 (lGeUoKI. 18/11/25 18:58)
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/25(日)19:32 ID:7ydrDm3.] No.189391  +    
我也很想討論但是
106年的十分位薪資到現在還沒有上傳
除了因為數字太難看之外
可能有別的因素吧

https://www.stat.gov.tw/lp.asp?ctNode=6357&CtUnit=1818&BaseDSD=29&mp=4
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/25(日)21:39 ID:a2csET7w] No.189392  +    
台灣除了前沿電子業外幾乎沒有任何發展性
按過去經濟好的背景
要有前景好,明天會更好的產業或新興聚落
但台灣製造業外流,服務業當道的時代難以挺進
也就是說台灣人希望靠向外創造價值帶動內需產業提升

台灣出口大賺錢->薪資提升->消費提升=內需經濟流動提升
->內需產業大賺錢->服務業薪資提升->邁向高品質服務
而且這過程要一直往上走,並超過物價/房價的上升程度
無標題 名稱: 無名氏 [18/12/06(四)23:57 ID:7N.r./9Y] No.189445  +    
 檔名:1544111866685.jpg-(525 KB, 1239x3182) [以預覽圖顯示] 525 KB
>怎麼樣才算經濟好
無標題 名稱: 無名氏 [18/12/07(五)02:34 ID:NLciiC9Y] No.189446  +    
>怎麼樣才算經濟好

國企爆離職潮、志願役招不到人之類的...

檔名:1541861137354.jpg-(113 KB, 700x525) [以預覽圖顯示]
113 KB呆灣的經濟轉型 名稱: 無名氏 [18/11/10(六)22:45 ID:Cjdt5L9U] No.189362 9推 +   [回應]
另外開串

>蘇聯還在的時候,美歐提高了勞工的待遇和福利
>等到蘇聯自爆,資本主義就原形畢露,
>開始製造業外移,勞工的工資占公司盈利的比例不斷下降,
>美國帶著其他國家一起印鈔,週期性的金融風暴
>有錢人熱衷於錢滾錢的金融遊戲,不動產伴隨通膨漲價,
>已開發國家的社會中下階層需要廉價工業品來維持生活水準

有錢人熱衷于金融,勞工薪資低,是美國造成的
只要美國還是超級大國,這個問題就無解
所以我認為,想讓經濟好轉
唯一現實的辦法,就是生產出大量廉價工業品投放到市場中

>高階工作創造高價值,中低階工作創造的價值不高
>但是,高階低階是由價格來區分的嗎?
>有兩台機車
>A.從日本進口引擎,另付權利金兩萬,售價十萬
>B.國產化率100%,品質堪用,售價四萬
>生產哪一台機車是高階工作?

假如呆灣與左岸的機車公司合作,生產出品質堪用,價格不超過五萬的機車投放到市場
那每一個買機車的人就可能省下五萬
如果多幾個行業與左岸合作,工業品價格降低,就有可能帶動消費增加,經濟好轉

好轉之後,就可以考慮是增加工資,還是推動新產業的自主研發
無名氏: 狗屁不通的東西就別當學術了。你一輩子走路,就省下一隊豪車的錢。你跟印度合作就省下治療猪瘟的錢 (hng/5jRc 18/11/10 22:57)
無名氏: 你在這裡po廢文,也是美國造成的 (hng/5jRc 18/11/10 22:58)
無名氏: 有啊,台灣不少代工產業很廉價啊,也投放到市場中啊,怎麼了 (CrkgSq76 18/11/11 08:02)
無名氏: 問題你口中的左岸在走美國路線,而且是為了超英趕美更無節制 (q1eJfZ42 18/11/11 11:00)
無名氏: 第一段:生產過剩..... 第二段22K你帶動什麼消費 便宜機車的代工人力也不會是台灣人 沒錢帶動 (6KuztqzA 18/11/12 17:39)
無名氏: 動哪個消費 木炭消費嗎? (6KuztqzA 18/11/12 17:40)
無名氏: 你太理想化了 (4WCe2VCM 18/11/14 21:42)
無名氏: 國產化100%的東西 就是被市場給淘汰才有今天這個局面! (MXWQvK/s 18/12/21 15:55)
無名氏: 就算台灣gogoro 全國產化也不可能很便宜! (MXWQvK/s 18/12/21 15:56)
有回應 15 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/25(日)04:37 ID:a2csET7w] No.189385 1推 +    
這次選舉已經解答了某人的問題了
無名氏: (*´∀`)哈哈哈哈哈哈哈 (nafDQjmM 18/11/25 14:41)
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/25(日)23:10 ID:b2I4Gf2k] No.189394 1推 +    
怎麼選完突然安靜了?

那我又跳出來主張首先信息平等 然後才可能會有其他一切平等咯

看之前收錢的黨工的現在還出來不
無名氏: 媽的那麼久的話題你怎麼還記得啦,這樣他不敢出來了啦www (XpKPkm6o 18/11/26 02:21)
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/27(二)11:01 ID:9AxG9w7A] No.189398  +    
這種選舉結果只代表
沒有經過流血革命或戰爭時
大部分的人只會想左右逢源、兩邊討好、兩邊佔便宜這是人性中的卑劣面
勝利不能建立在對手的無能上
如果民進黨上台後讓台灣人覺得它只是一個褪色的國民黨
那麼它會在下一輪中被重新取回執政

不過就算國民黨兩年後執政,對台灣不會有太大影響
世界的航線已被美國鎖定台灣無法自行其是
只差別在於逆流而行會讓自己受到更多顛跛而已
趁早認清方向表明立場才是保住自身安全與財產的不二法門
立場模糊左右搖擺只會招來衝突
台灣若發生戰爭不是來自於中國的攻擊
而是自身立場不明而導致
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/27(二)12:20 ID:ofCA33Vg] No.189400  +    
光是在民進黨洗腦台獨已久的南部
韓國瑜在這鬼地方選能拿那麼多票
就決定性證明了民進黨路線的失敗

>趁早認清方向表明立場才是保住自身安全與財產的不二法門
>立場模糊左右搖擺只會招來衝突
就現在台灣民意看來
立場模糊左右搖擺才能擁有選票和穩定
人民已經窮到不願再繼續意識形態衝突了
不論是對國內政黨還是境外勢力
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/27(二)23:34 ID:Uo1OfEBA] No.189401  +    
>>No.189398
所以就是
為什麼台灣還要妄想獨立自主呢
一切以美帝為先才是台灣應行之路

軍費軍購?
我帳簿上的錢就這麽多
美帝你家有的是專業算帳的
能拿多少你拿就是
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/28(三)01:25 ID:5JrhJSAE] No.189404  +    
>一切以美帝為先才是台灣應行之路
先面對一下台灣出口的問題吧
台灣沒錢軍購美國也不會免費送台灣的
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/28(三)17:26 ID:VXwAJWec] No.189405  +    
>>No.189404
日韓台本來就是美帝市場養大的
全面倒向美帝
讓美帝替台灣想就可以了
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/29(四)02:26 ID:pUNMV026] No.189411  +    
>>No.189405
但是現在台灣出口依賴的是大陸市場
基本上,台灣就是拿出口賺來的錢買美武

檔名:1541312205398.jpg-(129 KB, 640x784) [以預覽圖顯示]
129 KB麥塊擬似量子計算機 名稱: 無名氏 [18/11/04(日)14:16 ID:K6EBAZk2] No.189314  +   [回應]
https://www.youtube.com/watch?v=7fNHPTYMU74&index=2&t=411s&list=WL

如題,有稍微了解了量子計算和電機體計算的差異,在特定運算方式的情況下,速度會是電積計算的數倍。
我的疑問是,這個擬似的量子計算機原理是什麼?
為甚麼能用麥塊模擬,又是如何驗證的?
(印象中麥塊的紅石也是電積電路的邏輯模式)
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/04(日)21:19 ID:Dl3JAlzI] No.189317 2推 +    
首先要先確定你懂不懂電晶體工作原理,但不懂也沒關係,我也不懂,只是略懂略懂。

電晶體工作原理可以想像成有一個開關,按一下它就通路,再按一下它就斷路或是切到別的回路。到這邊應該很容易理解。
影片前面也稍微展示了這項功能。
或者這影片二進位彈珠計算機
https://www.youtube.com/watch?v=GcDshWmhF4A
每個閥其實就是一個電晶體。

現在來談光子,光子的特性中,最容易理解的當然是路徑,光照哪裡就亮哪裡,碰到介質要嘛吸收要嘛反射要嘛折射,到這邊對一般人來說應該沒問題。

另一個特性是偏振,偏振的應用原理很多,最生活化的就是液晶螢幕顯示器。
你現在用的螢幕就是由背光模組,由一塊反射率相對高的白色背版加上燈泡或是燈管組合成一塊會發白光的版子,實際上是反射白光,這些白光的電磁波組成跟燈管或是燈泡有關,現在多數都是LED。

然後這些白光會透過一個偏振片,只有能穿過偏振片的光能透過去。
最簡單的偏振片就是拿把保險膜沿著同一個方向拉開但不拉破,其多數的分子會被拉成同一個方向,只有震幅與保鮮膜分子排列方向平行的光子會穿過保鮮膜,這就是最簡單的偏振片。
不信的話把你的螢幕拆掉,把防刮版去泡熱水除塗膠,你會發現防刮版背面貼著的東西其實是一堆沿著特定方向排列的塑膠條。
但由於保鮮膜透光率過高,所以不太有偏振片的效果,但在特定情況下依然有用。
如果你手上有一個偏振片,你將上述所做出來的保鮮膜放在偏振片後方去看光源,然後慢慢改變保鮮膜和偏振片的角度,你會發現某個角度透光率會大減。

這些光穿過偏振片後依然是白光,但總光子數降低,所以亮度降低。且這些穿過偏振片的光所帶的量子訊息已經改變了,這句只是提一下而已,無關整個討論,如果想再知道有關量子的實驗的話可以看這段影片的這位教授最後提的實驗。
https://youtu.be/93pwJX38Xr4?t=3321

這些夠過第一個偏振片的白光會照到液晶,此時肉眼看起來還是白光,就算液晶上有圖片,這些穿過液晶的白光其實帶有圖片的訊息,但看起來還是白光。

這些白光再透過一個和上一個偏振片角度為90度的偏振片後,將不帶有圖片訊息以外的光子過濾掉後,你才能看到圖片。
光子應該無法通過透過兩個偏振角呈90度的偏振片,為什麼中間夾了一個液晶面板就能透過去了?因為通過液晶面板的光子其偏振方向被旋轉了,所以只有被旋轉的光子能通過第2個偏振片。

以上是偏振的簡單應用。

再來是自旋,自旋就是角動量。
抱歉這邊對我來說就太硬了,無法舉例。
但上面那影片所提到的:電子的黑白軟硬,應該就是指偏振正負和自旋左右。

今年潘建偉和他愉快的合作夥伴的18個量子位元的量子糾纏,應該就是用3個光子做出路徑上下、偏振正負、自旋左右得到的結果。
故3×6=18,將3個光子18個結果糾纏在一起,等於說這東西可以算到2^18=262144。

現在1個位元組是8個位元,可以算到256,
______________________________________________________________________________________________________________________
等於說算到262144需要1024個位元組,如果用傳統電晶體來表示的話需要8192個電晶體。
這段我不確定。
______________________________________________________________________________________________________________________

這麥塊量子電腦不知道是用幾個量子位元的量子糾纏,他沒說。

由於他畫面最大為十進位的12位數(12桁),999999999999,12個9,這東西用二進位表示是1110100011010100101001010000111111111111,40位。
而1111111111111111111111111111111111111111,40個1轉回十進位是1099511627775,13位數,1後面40個0就是2^40,1099511627776。
但實際上他只算到十進位的9位數999999999,9個9,二進位為111011100110101100100111111111,30位。
溢位為1073741824,2^30。

假設他是4光子16糾纏,那他一個量子位元組就能算到2^16,那他要做2^14個量子位元組,每個量子位元組需要16個電晶體,需要2^18個電晶體。
無名氏: 所以那一串構造,實際上是用邏輯閥去模擬量子位元進行運算是嗎? (Zeh1xopc 18/11/05 16:14)
無名氏: 我路過,其實那就是個量子運算模擬器,跟你在電腦上開Android有八成像 (ry (hYziEq5o 18/11/05 17:45)
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/10(六)09:07 ID:99RfpByI] No.189360 2推 +    
>>No.189314

>我的疑問是,這個擬似的量子計算機原理是什麼?
>為甚麼能用麥塊模擬,又是如何驗證的?

就是模擬的啊,我們不知道量子糾纏的機制但是知道它是如何表現出來的,就寫軟體模擬就好了。順便一提,因為是模擬的所以計算(特定算式時)完全沒有加成,除了正在研究怎麼造量子電腦的大公司之外這東西沒有實用性。
無名氏: 明白了。感謝回答 (yFnxRs5Q 18/11/12 10:50)
無名氏: 印象中有看過糾纏狀態下相關性高於100%的講法,因爲是用複數表達?不知道有沒有人能詳盡用例子解釋一下 (cO2ZDn1o 18/11/15 22:38)
無標題 名稱: 憂愁 [21/09/08(三)00:14 ID:YIX/vDX.] No.191386  +    
我來幫兩位整理一下 量子跟老舊積體電路 兩者最大差異 積體電路當有帶電要變成0輸出 有能量時候她必須要把能量轉換成熱量消耗掉 量子她不會把用不到的能量給消滅掉 而是透過別的方式把她轉移到需要補上的區域 然後兩者之間的運算目前來說量子不是利用電子方是在跑 她比電子還要更小 速度更快 且運算輸入也比較多 目前的CPU還沒辦法跑贏人腦

檔名:1541602083336.jpg-(300 KB, 610x892) [以預覽圖顯示]
300 KB英文的不發音 名稱: 無名氏 [18/11/07(三)22:48 ID:w3f7s6CM] No.189343  +   [回應]
英文作為表音文字為什麼會有不發音的字母呢?
1.為了讓同樣發音的單字差異化?>>這代表創造字的時候會先思考是否有同音異字,不太合理
2.古代發音有發,現代腔省略?>>承襲拉丁文系統而來的話,代表拉丁文也有類似的不發音?
3.抄寫錯誤而來?

以上想了幾個比較可能的原因
不過不是語言學者 還是想不透確切答案
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/08(四)01:59 ID:AvZbwzBg] No.189345  +    
語言在傳承的過程中是會改變的
變著變著本來相似的發音就變成完全一樣了
變著變著本來不明顯的發音就變成完全不發音了
但是文字不會那麼快地跟著改變
就變成表音文字與實際發音不一樣
然後後人再來改文字發音規則讓這些文字符合當代發音
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/08(四)04:21 ID:LwlHdYF2] No.189347  +    
>>No.189343
因為英文不是真正的表音文字,它的拼字方式和發音已經脫節了幾個世紀。

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Vowel_Shift

這只是其中一個變化,還沒提英文身為德語系但又因為中世紀貴族只說法語被法語系重重影響下的變化。
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/08(四)10:02 ID:2h5UJgrE] No.189348  +    
 檔名:1541642576162.jpg-(114 KB, 1252x1252) [以預覽圖顯示] 114 KB
你什麼時候產生了英文是表音文字的錯覺?那種例外那邊還比較多的規則算什麼了?
具體來說,英文其實是一堆歐洲語言的狗雜種,法語德語拉丁語各種規則有些加進來有些不加進來,結果而論發音規則亂七八糟。
你的英語老師大概也只會叫你給我硬背下來就好;反正我們在用的中文本身已經是一手拿著碟在轉一腳踏著球來走的特技難度,不差再多背一個英語。
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/08(四)13:25 ID:72dJDMBc] No.189349 3推 +    
那麼有沒有一套寫什麼就唸什麼的文字呢?

還是說其實英文就是個爛特例?其他標音文字都不太有這個問題?
無名氏: 好像德語就是,他們的聽力測驗就是你聽到什麼全部寫的出來 (OIAUzf0E 18/11/10 22:49)
無名氏: 德語花幾個禮拜的時間把發音學好,整本書就算完全看不懂也能從頭到尾唸出來 (kwjGwwxQ 18/11/23 13:54)
無名氏: 但相對的德語的文法比較難,不過文法比英文規則嚴謹 (kwjGwwxQ 18/11/23 13:58)
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/08(四)16:02 ID:5ywKGba2] No.189351  +    
>>No.189349
台羅拼音
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/08(四)20:05 ID:AvZbwzBg] No.189353  +    
>>No.189349
雖然還是有特例存在
但注音符號跟日文假名的標音準確度都遠高過英文不知幾百倍
至少特例是用手指數得完的
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/08(四)20:56 ID:3PImeFN6] No.189354  +    
麻瓜的語言學:英文不是表音文字嗎?
http://uegu.blogspot.com/2015/01/blog-post_28.html

ans:母音大遷移、印刷術
無標題 名稱: 原po [18/11/09(五)01:28 ID:HpsN7ObE] No.189355 2推 +    
原來英文不算表音
學到一課了
不過這邊討論的都是母音的變化 那如果是know這種k不發音的狀況該怎麼解釋呢?
過去會發k音?還是這單字流傳到英文之前也有k?
無名氏: 因為太難唸了所以英文圈不去唸它。但是德語圈還是得唸出來 (StH8gonw 18/11/09 02:06)
無名氏: 那麼hour的h也是太難唸嗎? (/ijUgvAM 18/11/10 08:41)

檔名:1541505703525.jpg-(10 KB, 306x165) [以預覽圖顯示]
10 KB日文單字書 名稱: 無名氏 [18/11/06(二)20:01 ID:BWH1Zw6.] No.189327  +   [回應]
小弟我上了繁X塾補習班視訊 n5到n2
雖然文法是沒什麼問題 但是單字欠缺很多 n4開始就沒特別背
想買一本有達n2的單字書 希望裏面有 例句 幾號音 幾類動詞
中文意思 詞性 有mp3最好
目前博客來沒找到滿意的 請求大家幫忙
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/07(三)01:04 ID:lkajStTo] No.189331  +    
雖然跟你問的書沒什麼關係
但是如果只是缺日文詞彙的話建議去找一本感興趣的日文小說來看,類似小說家的網路小說也可以
在這裡推薦一本:本好きの下剋上
http://ncode.syosetu.com/n4830bu/
看一看字彙儲量應該就會起來了。
至少對付N2是沒什麼問題。

另外我用的手機是Xpria,有內建給日語本文就能幫你朗讀的功能,可以順便練習聽力。
應該安卓手機都有吧...?←不確定

檔名:1540739344992.jpg-(52 KB, 450x316) [以預覽圖顯示]
52 KB東方國家的聯盟 名稱: 無名氏 [18/10/28(日)23:09 ID:FgyYDFgk] No.189288 2推 +   [回應]
我想問的是,東方國家組成的聯盟在未來是否能夠成立?

我說的東方國家當然是指俄羅斯和西亞以外的亞洲地區
光想到有歐盟、非盟、拉盟、阿盟、伊斯蘭合作組織、美洲國家組織、中美統合體、南美國盟這些玩意兒
就想到印度文化圈和漢字文化圈之間是否有交集?

雖然說有中亞聯盟、東南亞國協、南亞合作聯盟、亞太貿易
只不過前三者範圍太小、後者範圍太大不限亞洲
甚至到現在連真正的"東亞聯盟"都沒出現過
在以前有所謂的"大東亞共榮圈"和"大東亞會議"
但都是惡名昭彰的日本軍國主義提議出來,自然是曇花一現

如果東方國家在未來真的組成聯盟,會需要什麼樣的過程?
花費的過程會不會比西方、中東、非洲、拉美還要困難?
東方國家彼此間的成見是否比其他地區還要難根除?
無名氏: 相差過於懸殊的國家不會有聯盟。看看東盟10+1,東盟10國對中日韓三個10+1這種模式就能理解 (c0cSWDzg 18/10/28 23:53)
無名氏: 相差過於懸殊的國家不會有聯盟。看看東盟10+1,東盟10國對中日韓三個10+1這種模式就能理解 (c0cSWDzg 18/10/28 23:54)
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/31(三)10:35 ID:tEhlFxbo] No.189302  +    
 檔名:1540953343430.jpg-(88 KB, 1200x630) [以預覽圖顯示] 88 KB
英聯邦是一個由53個成員國組成的政府間組織,大多數是大英帝國的前領土。該組織的主要機構是英聯邦秘書處,其重點是政府間方面,以及英聯邦基金會,其重點是成員國之間的非政府關係。

英聯邦可以追溯到20世紀上半葉,大英帝國通過加強對其領土的自治來實現非殖民化。它最初是通過1926年帝國會議上的“巴爾福宣言”創建的英聯邦國家,並於1931年由聯合王國通過“威斯敏斯特法規”正式確定。目前的英聯邦正在由倫敦宣言正式修復。 1949年,現代化並使成員國“自由平等”。這個自由聯合的象徵是英國女王伊麗莎白二世,她是英聯邦的首腦。女王是16個成員國的國家元首,被稱為英聯邦王國,而其他32個成員是共和國,另外5個擁有不同的君主。

成員國對彼此沒有法律義務。相反,他們通過語言,歷史,文化及其民主,人權和法治的共同價值觀聯合起來。 這些價值觀載於“英聯邦憲章”並由四年一度的英聯邦運動會推動。
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/03(六)14:42 ID:tEMdzTi.] No.189306 1推 +    
東亞內部差異太大,拿宗教來說
光中國就有:伊斯蘭的維吾爾+哈薩克+回、佛教密宗的藏+蒙古
這四個族群的生活區域廣達東亞的四分之一

相較之下
西方國家(西歐+北美+澳紐)大多由三種古文明融合而成:
希伯來宗教、希臘哲學、日耳曼傳統,三者水乳交融、渾然一體

東方在族群融合上還有很長的路要走
無名氏: 國家聯盟跟族群融合不是一個問題 (Zv8lGlJY 18/11/03 21:21)
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/03(六)22:33 ID:tEMdzTi.] No.189308  +    
>無名氏: 國家聯盟跟族群融合不是一個問題 (Zv8lGlJY 18/11/03 21:21)
文長故回文

歷史告訴我們,希伯來、希臘、日耳曼本是三個族群

繼承了希臘文化的古羅馬帝國曾經非常敵視希伯來宗教
先知施洗約翰被羅馬冊封的猶太王殺害、彌賽亞耶穌也被羅馬總督判處死刑
直到君士坦丁大帝將基督教合法化,兩者才完成初步融合
之後
幾十年後迪奧多西一世定基督教為國教,希伯來和希臘是這樣融合的

西羅馬帝國最後在內憂外患下被日耳曼蠻族攻滅
日耳曼人在西帝國境內燒殺擄掠、佔地為王
倖存的東帝國多次西征,試圖收回領地,爭戰數十年
日耳曼人的一支法蘭克王丕平,把羅馬故土獻給羅馬教皇
作為回應,羅馬教皇冊封次任法蘭克王為羅馬人的皇帝
是為「查理曼大帝」,這就是日耳曼與兩希的融合

西方國家都是這三個族群文化上的子嗣
共同的宗教、共同的哲學、共同的傳統,是西方得以團結的基礎

從西元一年基督的時代,到查理受封羅馬皇帝,整整花了八百年
可見團結無法一蹴可及
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/03(六)23:02 ID:6JoDOPSM] No.189310  +    
1.真正的希伯來宗教其是猶太教
改造後的基督宗教早就淡化希伯來傳統文化了
詳見新舊約記載的差異就知道了
2.希臘哲學說來複雜,而且發展過程中與基督教有衝突
雖然被融入教會學術中,但在科學啟蒙時代又分道了
3.已經被基督教毀滅的傳統就不必提了吧…
與其說日耳曼不如說蠻族入侵與基督宗教混合後的各區域文化
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/03(六)23:14 ID:HSyHuMgU] No.189311 1推 +    
>>No.189308
西歐是一整塊連起來又氣候良好的大陸,人們可以簡單地交流移動
所以這些族群/文化融合在長遠的歷史裡自然而然地就會發生
中東是移動困難的沙漠,所以到現在還沒融好還在打打殺殺,也沒有什麼中東聯盟誕生

東亞也是一樣
中國東半邊跟西歐一樣氣候良好又連起來,融合得比西歐還早還徹底
甚至不用搞歐盟模式,他們直接就是一個國家了
西藏、新疆交通困難,所以到現在還是跟中東一樣衝突一堆無法融合
日本是島國,韓國雖然是半島但連接處交通困難所以跟島國沒兩樣
這兩個都跟中國沒有好好融合過,才搞不出中日韓聯盟
無名氏: 土耳其帝國表示... (i8rO8RAM 18/11/06 20:43)
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/07(三)02:42 ID:BKnct/sU] No.189332 1推 +    
東亞融合的障礙來源主要來自冷戰時美國陣營利用日台牽制中國
70年代冷戰放緩,中美建交,日本也立即找中國建交,過程頗順利
當時雙方急著搞好關係,甚至對歷史問題的共識都寧可馬虎了事,只怕為舊仇誤了新交
80年代至90年代初中國改革開放更是一段中日關係的蜜月期
事情是到了中國經濟起飛,成為美國新冷戰的對手,才又開始關係變差
可見中日關係主要還是中美關係的延伸
在外交上,日本只是美國在東亞的一隻棋子(台灣也是,只是台灣也可能會成為一隻棄子)
因此中日間結盟的前提是
1)中國加入美國陣營來對付新的美國敵人(例如俄國);或
2)日本脫離對美國在軍事和外交的依賴和服從;或
3)美國霸權終結,國際事務上回歸孤立主義
此三者在可見的未來都是低概率事件

至於南韓
按理說南韓在外交上應該跟日本一樣是美國的棋子
但日韓關係卻跟中日關係一樣很差
我不熟南韓政治,但就日本那邊來看的話,也跟美國有關
自民黨因為經濟上右傾(親資本),合乎美國利益和冷戰意識形態,於是受美國支持而得以在戰後一黨獨大至今
但右傾的自民黨同時也是傾向民族主義的政黨,定會跟南韓產生磨擦
所以日韓矛盾在一部份上也是美國外交的副產品
但美國本身大概沒有刻意弄臭日韓關係的意圖
自民黨的民族主義對美國來講反而是個麻煩,因為常嚷著要修憲
所以才會偶而支援民主黨(以前則是社會黨)來牽制它
無名氏: 恢復正常邦交跟融合有天淵之別好嗎。你就差沒講歷史仇恨和領土爭議都是老美單方面外送的 (msLMZVTY 18/11/09 21:19)
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/07(三)02:57 ID:BKnct/sU] No.189333 4推 +    
基本上如果東亞真的結盟
那在軍事和經濟上便真的可以似蘇聯當年一樣威脅西方霸權了

歐盟的最大前提是北約
要是沒有北約,歐洲成為軍事和外交上美國的潛在對手
那美國便不可能放任歐洲的一體化

其他遠較為鬆散的聯盟,像東盟,也是在東盟成員國基本上接受美國霸權的前提下建成的
但目前為止看不見美國會認可東亞聯盟的可能
無名氏: 大東亞共榮圈嗎 (ekzGL3iI 18/11/08 09:12)
無名氏: (゚3゚)<若中日韓台真能形成北約加歐盟等級的組織,估計北亞與東南亞都會變成緩衝區 (AVSmO90E 18/11/15 22:03)
無名氏: (゚3゚)<撇去文化與歷史矛盾,東亞聯盟的最大問題大概是能源,南海油田八成不夠。 (AVSmO90E 18/11/15 22:05)
無名氏: (゚3゚)<另一個問題是緩衝區,俄國對北亞與中亞、印度與澳洲對東南亞,弄得不好會變成對東亞包圍網 (AVSmO90E 18/11/15 22:09)
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/11(日)17:00 ID:Q3gBw6qM] No.189367 1推 +    
主要是中国人没进化完全好么
还要去扯老美
为什么中国和周边国家那么多争端之后
之前禁日本现在禁韩国
但你看下日本即使日韩闹得在疆闹得韩国艺人都能去日本赚钱 而不是想中国一样禁别人 不然谁敢得罪中国 中国需要个弱势政府而不是现在的强势政府和现在教育出来的国民和你们台湾人也完全不一样
抛开中国组个东南亚同盟还差不多前提不是中国主导
無名氏: 這樣說起來美國人還處在猴子階段? 你得罪一下美國給我看看? 要我說就是中國還沒做到美國程度還需加把勁 (Wk2QnLeo 18/12/02 19:11)

檔名:1540294742956.jpg-(39 KB, 500x375) [以預覽圖顯示]
39 KB政治上的結果平等 名稱: 無名氏 [18/10/23(二)19:39 ID:EYlygDkg] No.189266 4推 +   [回應]
普羅大衆的需求有兩類:政治平等和經濟平等,而平等又可以分為兩類:機會平等和結果平等。
普羅大衆如果沒有政治上的結果平等作保障,經濟上的結果平等即使得到了,也會最終失去。

如果說,經濟上的結果平等,人們尚有探索的方向:福利或者共産,
那政治上的結果平等應當是什麽呢?肯定不是選賢與能的官僚制度。

「人人都有機會當官」與「人人都有機會發財」一樣,都是資本主義邏輯。社會主義與共産主義,追求的必然是結果平等而非機會平等。
無名氏: 後兩段莫明其妙,第二段還好像在探詢,第三段你就做出好壞定論了?拿千万生命試驗了一百年得到了什麼鬼東西 (cHw4TU0o 18/10/24 11:53)
無名氏: 政治上平等不就是一人一票,平等身為法律主體,享有基本政治權利..?爲什麼能把官僚制度抬來跟福利並列? (cHw4TU0o 18/10/24 14:01)
無名氏: 選舉也好,科舉也好,都只能歸類到 機會平等。 (AdtehO86 18/10/24 17:27)
無名氏: 你的主義把自由競爭再分配換成集權者掌控再分配,最大程度地人爲製造不平等,最終奴役所有的人 (PHpVPdHU 18/10/31 19:39)
有回應 34 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/05(一)21:04 ID:XOOCTaQY] No.189325 12推 +    
>關閉小企業建立大中型企業,為什麼會被你理解為 齊頭式的平等?
不太懂
為什麼你理解中的小企業好像都是壓搾勞工買房買車呢?
那大中企業就不會壓搾勞工買房買車?
如果大企業方向能永遠能成功,日本大企業今天不會日落西山

>社會主義必定以私有財產的全面否定為基礎
這就是一種極端啊
我能理解原po所謂的財產分配
以遊戲為例,因為每局的開場都是平等的,所以遊戲人人有機會
但是社會跟個人財富是會累積,導致資本競逐愈到後面大家愈顯絕望
我瞭解原PO提到這點想讓競本遊戲回歸相對初始狀態再出發
只是他提及的大企業方向我認為解決不了貧富結構
到最後永遠就只能暴力解決
……
無名氏: 至於縣市整合你就算了吧,就像蘋果打個噴涕全世界中下游都要死要死的 (XOOCTaQY 18/11/05 22:18)
無名氏: 我說小企業 是指民粹如何愚弄了你這篇文章說的希望保護,開放以後會死的小企業。為什麼蘋果中下游會在內? (ahj0g8sQ 18/11/05 22:37)
無名氏: 產品成本比外國商品加上關稅的價格要高,沒有競爭力的企業 (ahj0g8sQ 18/11/05 22:46)
無名氏: 其實這篇文章中提到的「對內保護」的人,所想像的自給自足,幾乎不可行,也幾乎沒有這樣的產業 (XOOCTaQY 18/11/05 23:15)
無名氏: 台灣的小企業也能去接國外的單,也可能買國外的加工品,這些是要保護什麼,怎麼保護? (XOOCTaQY 18/11/05 23:15)
無名氏: 再來,沒有競爭力的企業,你指的應該是利潤低的企業對吧? 那請問,你能否定義為何謂競爭力 (XOOCTaQY 18/11/05 23:16)
無名氏: 很多的代工業有一些靠的是量,我產量大價格低,掃把還是杯子什麼的,聚集起來的錢還是很可觀 (XOOCTaQY 18/11/05 23:18)
無名氏: 這種民生產品是不是競爭力低? 這一每項單品的價值都不高,但民間有需要,能不間斷得賣獲利,即便一點點 (XOOCTaQY 18/11/05 23:19)
無名氏: 還是你認為,單一商品的價值高,才叫競爭力? 那問題來了,多少人民做得起這樣的工作? 門檻多高? 轉型 (XOOCTaQY 18/11/05 23:20)
無名氏: 要多久? 轉型時人民吃什麼? 如果全衝單一高價產品失敗,下場是如何? (XOOCTaQY 18/11/05 23:20)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/06(二)20:32 ID:1iKKDHEw] No.189330  +    
>>No.189325
>以遊戲為例,因為每局的開場都是平等的,所以遊戲人人有機會
支持法律之下人人平等的自由主義者,充分認識這個事實,即:人們天生不相同,而且正是因為人人不相同,這才產生社會合作與文明。

對於資本主義文明的優越性,這些亞洲民族今天是暗中承認的,因為他們至少喋喋不休地要求得到全套的西方生產科技和醫療設備。正因為承認過去亞洲許多民族的文化遠比同時的歐洲民族先進,所以才有人問,究竟是什麼原因中斷了東方文明的進步?……這些(東方)民族和他們的統治者致力守護的這種「君臣經濟平等」,……,即絕對譴責任何人私自累積巨額財富。統治者認為,富有的臣民對於統治者的政治霸權是一種威脅。在所有東方國家(按:指本書出版的1949年),富商的地位是岌岌可危的。……。每當某個富商因為有司的忌妒和怨恨而受害時,全民歡欣鼓舞。

這個反商情結,抑制東方文明進步,使大量人民處於餓死邊緣。由於資本累積遭到抑制,所以根本談不上生產科技進步。
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/07(三)20:14 ID:vLXOTauw] No.189341  +    
>>No.189328
然而歐洲人絕對不會說他們搞資本主義能成功是因為有亞洲非洲美洲當殖民地給他們當肉便器剝削,也不會提既然他們自古以來這麼尊重私有財產為甚麼排猶太人從羅馬時代到19世紀都一樣是歐洲各國的政治正確.
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/07(三)22:07 ID:LK0hpBvg] No.189342 1推 +    
蘇聯還在的時候,美歐提高了勞工的待遇和福利
等到蘇聯自爆,資本主義就原形畢露,
開始製造業外移,勞工的工資占公司盈利的比例不斷下降,
美國帶著其他國家一起印鈔,週期性的金融風暴
有錢人熱衷於錢滾錢的金融遊戲,不動產伴隨通膨漲價,
已開發國家的社會中下階層需要廉價工業品來維持生活水準

>>如果大企業方向能永遠能成功,日本大企業今天不會日落西山
南韓和中國抓住了廉價工業品這個大趨勢
中國企業不斷提高國產化率,提高產量,降低價格,
以一半甚至三分之一的價格達到日本產品80%的性能,搶奪了原本屬於日本的市場

日本企業,就是違背了廉價工業品這個大趨勢,不得不放棄中低端市場,只能保住高端產品
而呆灣,可能是對日本過度崇拜,把日本的問題照單全收
比方說呆灣的機車產業就是如此
也許機車本身的品質確實很好,但當本土工業無法提供廉價工業品而又拒絕開放,社會中下階層的生活品質就會下滑。
無名氏: 不,我覺得是原Po你原形畢露了 (u0AsykNA 18/11/07 23:04)
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/07(三)23:59 ID:F263pXns] No.189344  +    
>>No.189342
我個人認為美歐戰後突一波經濟是很正常的
當然美國本土曾經有衰退過一陣子
都是透過國際操作來解決(什麼金本位或是廣場協議

>南韓和中國抓住了廉價工業品這個大趨勢
新興市場不就只是抓到了當年世界工廠美國外移的就業機會嗎
當年日本製造業也粗製濫造山寨一大堆你不知道嗎
當沒有價值的髒工作移走後當然不能維持你所謂的廉價工業品
或者直接交給開發中國家做了
那本土當然留下的就是高價品啦
而高價品能帶動的金錢流動當然也少
而製造業外移後又缺乏大量的中階工作
勞工當然只能做些維持費式創造價值不高的服務業
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/08(四)19:42 ID:MSP8XQic] No.189352 10推 +    
>>那本土當然留下的就是高價品啦
>>而高價品能帶動的金錢流動當然也少
>>而製造業外移後又缺乏大量的中階工作
>>勞工當然只能做些維持費式創造價值不高的服務業

高階工作創造高價值,中低階工作創造的價值不高
但是,高階低階是由價格來區分的嗎?
有兩台機車
A.從日本進口引擎,另付權利金兩萬,售價十萬
B.國產化率100%,品質堪用,售價四萬
生產哪一台機車是高階工作?
無名氏: 設計引驚是高階,組裝機車是中階,至於你說的國產化率,那要不要舉個實例? (Altzq8MY 18/11/08 22:48)
無名氏: 我想你自己瞭解有所謂的技術高低,如今比的是日本跟台灣掃把的差別,我想這兩個都難有高低階可言 (Altzq8MY 18/11/08 22:49)
無名氏: >舉個實例 www.newmotor.com.cn/html/cpht/95508.html (MSP8XQic 18/11/08 23:23)
無名氏: 嗚,這是台灣的例子? (Altzq8MY 18/11/08 23:49)
無名氏: 如果呆灣能生產,那我們就沒必要爭論轉型 (mFlhjEio 18/11/09 10:37)
無名氏: 中韓生產廉價工業品,不是你想象的 沒價值的臟工作,而是有高階工作的 (mFlhjEio 18/11/09 10:43)
無名氏: 所以想怎麼定義高階低階? 你來定義一下如何? (vgPwDSXo 18/11/09 12:31)
無名氏: 有研發,有智慧產權,那就是高階。沒有研發,沒有智慧產權,那就是低階。 (mFlhjEio 18/11/09 12:37)
無名氏: 你說的這些也是以技術門檻做高低之分,就我來看跟我說的沒差就是 (vgPwDSXo 18/11/09 14:55)
無名氏: 少人能做但需求大是高階,多人能做而需求也大是中階,誰人都會的是低階,極少人能做但需求也少的,是藝術品 (DjG6.ZC. 18/11/10 12:20)
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/09(五)10:43 ID:lelq56Tg] No.189356  +    
>>No.189267
從網路遊戲亦能觀察社會
常將多餘的資源分享出去的遊戲者 就是少數的
多的是囤積者 更惡質的是商者 商既賤買貴賣 商既詐騙
結果造成經濟的堵塞 尤其是在含"限量制"的環境
(相當某漫畫內的貪婪之島的卡片限量系統)
"Merchant"這概念的原意義 更近於:盜匪 詐騙集團
近年的意義? 當然是被肥大成國的商業者竄改的 但本質還一致

你所謂的普羅大眾本身就是奸賊 就是竄政者
就相當詐騙集團不自稱詐騙集團般的 皆在藉隱蔽色演戲
試驗的方法其實很簡單 就是以成果論 迴避詐騙意義充斥的談話
能激發成果的因素 是困境
比方火燒厝 會進去救的就是某些民眾 這是不能被駁斥的事實
因此地震般的"不具不妥協意義的災難" 其實是良心過濾機
畢竟詐騙集團不能對地球般的存在進行詐騙
因此詐騙集團將單方的承受災難 比方對核爆最恐懼的 就是政商
政商亦很恐懼自己的發言被民眾迴避而不能洗腦民眾
因此頻繁的設些對政商具利益的洗腦廣告 (國民學校亦是套廣告)

災難不只能過濾良心 亦能減少隻數
當隻數減少 善良卻少數的民眾 將更易於制衡政商般的威脅者
某題:當二船將沉 而你只能救一船 A船100乘客 B船200乘客
真正的正義 反而是救少數方 因其更易於管理 先救親友亦是同理

你們該意識的是 很多常識 皆是反比於真相 反比於善果
因其早已被政商竄改成對政商具利益的

因此比方論及核能發電 正義的答案 就是他媽的蓋滿
不爆的結果是更節能 爆的結果是更更節能 結果不皆是良的?
因此可證 阻礙核能的 又是政商
因燃煤般的方法 能造成更多麻煩 能在過程藉商業歛更多財
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/10(六)15:05 ID:rWghg2cE] No.189361 3推 +    
>189356
>羅賓漢效應是一種經濟現象,其中收入被重新分配,從而減少了經濟不平等。 效果以羅賓漢命名,據說是從富人那裡偷來給窮人的。

他們有辦法以財產公有化或私有化的名義

用左岸人的話,私人財產充公被稱為套養殺
用清朝人的話,被稱為「和珅跌倒,嘉慶吃飽」
左岸政府缺錢,想要私人公司的錢
所以李嘉誠正確預測後逃到英國

普京也是藉打貪把財富放在他的朋友的公司裡
無名氏: 你還真以為靠套養殺弄幾家私人財產 就能補整個社會的虧空? (Cjdt5L9U 18/11/10 16:35)
無名氏: 蠢貨們深信「通過搶劫和掠奪可以到達更公正的社會」,「通過更殘酷血腥的游戲規則自己可以鹹魚翻身」 (hng/5jRc 18/11/10 22:41)
無名氏: 再國有 讓政府有回收資金手段 總比現在小政府把錢灑出去卻什麼也回收不回來的好 (6KuztqzA 18/11/12 23:09)

檔名:1539866208812.jpg-(226 KB, 1600x862) [以預覽圖顯示]
226 KB最小國家 名稱: 附圖:雅典衛城 [18/10/18(四)20:36 ID:HaBROtu.] No.189213 10推 +   [回應]
前陣子「奇諾之旅」很紅時想到的
奇諾之旅的國家大多被城牆包圍,農田都在裡面
假設國家人口十萬,農業科技和現代相當,能自給自足、永續發展

這樣的國家至少要有多少面積?

自己試算了一下
全球平均稻米產出率每公頃4公噸,台灣稻米每人每年消費量60公斤
因此,十萬人所需的稻田面積約15平方公里,比綠島還小

嗯......是不是哪裡算錯了?
無名氏: 田要考慮休耕 (BFiHGir2 18/10/18 21:44)
無名氏: 你是不是種稻種成把小孩子放在上面都不會沉下去?人要住哪?除了田以外的其他設備? (VZpW2Xf2 18/10/19 00:17)
無名氏: 話說,你家吃飯都只吃米不吃蛋豆魚肉菜的喔? (hhR/ZcaM 18/10/19 01:27)
無名氏: 和豆科作物輪作,固氮回復肥力+提供蛋白質食物,一舉兩得 (apgd/2P. 18/10/19 18:33)
無名氏: 其實把住房往上發展,農業面積不是問題。現在世界各國都有再做社區農業,可看一下10 Milliarde (L0D0jgTc 18/10/19 23:32)
無名氏: 10 Milliarden這部電影 (L0D0jgTc 18/10/19 23:32)
無名氏: 因為食米量每年都在減少,取而代之的是小麥,如果主食只有米年消耗量要直接乘2倍以上 (ZBFALsAw 18/10/22 17:42)
無名氏: 考慮飲食習慣,孟加拉人每年可以吃170公斤以上的米 (Y87SHbVo 18/10/22 17:45)
無名氏: 2.x乘2.9算9倍,9座綠島的面積,和澎湖群島差不多大 (LXvku.mc 18/10/25 20:26)
無名氏: 還要考慮科技差距 (A02f0LyY 18/12/11 11:54)
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/24(三)21:00 ID:6mnpn3d6] No.189276 5推 +    
如果不要求自給自足,會比較容易達到

二十棟50層的大型辦公大樓,理論上可以輕鬆容納十萬人
而這個大樓群裡面有微軟、google、臉書、蘋果等級的超大企業
(微軟的營業額高達1100億美元,比烏克蘭的GDP還高)

這幾棟大樓聯合宣佈獨立,所有自然資源都靠進口
可以建幾個空中農場,不求自給,只當作糧食談判的籌碼
能源同理,太陽能、沼氣、風力發電,設好設滿

再怎麼樣也不會比梵諦岡、新加坡弱
無名氏: 這篇比原po設定合理,奇諾之旅的旅行者就是靠當僱工和做買賣籌措盤纏 (DmJeNolA 18/10/26 12:33)
無名氏: 旅行者又不帶物資,到底是哪裡合理了 =_= (ktmB6yQ6 18/10/26 20:20)
無名氏: 如果是2008看奇諾之旅我還沒話講 現在都2018了居然還有人吃奇諾那套無病呻吟強說愁的東西 (NGLNQvBY 18/10/26 20:26)
無名氏: 半導體工業生產鏈掌握在鄰國手中,其實也未必真的很爽 (0pCQrNLw 18/10/26 23:36)
無名氏: 樓上的條件太嚴苛,除了美國,地球上沒有國家有「完整的」半導體產業鏈 (rJPJQNKo 18/10/28 12:39)
生物圈二號 名稱: 無名氏 [18/10/27(六)12:12 ID:7s9XE9C6] No.189280 3推 +    
 檔名:1540613530854.jpg-(35 KB, 500x313) [以預覽圖顯示] 35 KB
「生物圈二號」用於測試如何在封閉的生物圈生活
也探索了未來空殖民中封閉生態系統可能的用途
占地1.3萬m^2,8層樓高,密封結構鋼骨玻璃建物
在第二次任務,農業系統生產全數8人組員的飲食
包括不同種類的穀物與水果

13000除以8,乘以十萬,再除一百萬(換算成平方公里)=162.5平方公里
如果想做人類生態球,這樣的大小差不多
無名氏: 我記得類似實驗不是崩了嗎?還是我記錯了? (UtZD4b6c 18/10/29 19:02)
無名氏: 我也記得這實驗並不算成功,不過很巧地這規模和 No.189219 講的復活節島很接近 (9roSprnM 18/10/30 23:54)
無名氏: 有點不一樣, 這種是連帶氧氣就要自己生產, 最少國家的氧氣是外部帶進來的 (el8P.WT6 18/11/12 00:34)
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/31(三)11:43 ID:L.ZOYddI] No.189303 1推 +    
>>No.189280
不到十八個月後,事情已經很明顯、該體系極端失衡。氧氣的濃度從百分之廿一降至百分之十四,與海拔一萬七千五百呎處的情形差不多,不足以讓該八名人員維持體能,只好打開「生物圈二號」,打進氧氣,以便完成兩年的實驗。結果,廿五種小動物中,仍有十九種滅絕;為植物傳播花粉的昆蟲也死光光,那些植物也因而無法繁殖。

https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070916000016KK02450
無名氏: 這實驗根本在說就是因為第一世界過太爽才導致生物圈崩壞... (KZGUZkw2 18/11/01 06:36)
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/04(日)07:59 ID:QoEzCwP.] No.189313 1推 +    
提一個方案:金融業

世界人均gdp最高的地區,有一半是避稅天堂
憑藉低廉的稅負、寬鬆的金融法規,吸引富豪、企業入住
稅基龐大足以支應所有國民開銷

歐洲小國盧森堡、列支敦士登,屬於這種典型
無名氏: 這種題目不要求糧食自給就毫無意義 (RCvmNXts 18/11/04 23:18)
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/06(二)16:58 ID:rMxpHegY] No.189326 3推 +    
換個角度想
就算有一整個地球大
人類目前整體而言也沒有作到永續發展啊……
一個持續負債的現狀
無名氏: 100多年前 哈柏法製氨和奧士華法製硝酸被發明出來之前 人類根本無法想像現代農業 (i8rO8RAM 18/11/06 20:45)
無名氏: 現代農業說穿了還是在透支環境的負載能力,跟未來借錢是一樣的道理 (OhMSw3pU 18/11/09 14:37)
無名氏: 約八十億人住在地球,若人口十萬「斧斤以時入山林」可以取之不竭 (zzOKCUe. 18/11/10 12:12)
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/09(五)19:02 ID:KFeicGuI] No.189358 2推 +    
>>No.189326
以物理來說,熵會不可逆的增加,宇宙終歸熱寂,哪有什麼永續。
無名氏: 不然改這樣:能夠讓人類文明持續生存,直到太陽進入紅巨星階段 (zzOKCUe. 18/11/10 12:03)
無名氏: 根據量子力學目前的理論 熵是可逆的 (5mrebZOM 18/11/11 01:11)
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/11(日)02:54 ID:ZEEVVF1E] No.189363 2推 +    
>根據量子力學目前的理論 熵是可逆的

量子力學從來沒說過這種鬼話。有討論到熵的問題的是宇宙學,而且不是討論人力逆熵,因為完全不可能。

假設宇宙年齡為無限,那麼可見宇宙的熵有可能在極為遙遠的未來被回朔成大霹靂的狀態,這個遙遠指的是10^10^10^10^10^1.1年。是個光是後面的零的數量就遠遠(遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠)超過全宇宙粒子數量的長遠時間。

https://www.youtube.com/watch?v=1GCf29FPM4k
無名氏: 不用這麼麻煩 只要真正的黑洞不存在就行了 (JHzefd86 18/11/19 02:18)
無名氏: 只要真正的黑洞不存在 量子信息不滅就不會產生悖論 (JHzefd86 18/11/19 02:19)
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/11(日)06:22 ID:Dj6NjFS.] No.189364  +    
>假設國家人口十萬,農業科技和現代相當,能自給自足、永續發展

>復活節島面積163.6 平方公里
>推測最繁榮時有一~兩萬人

>復活島的文明在過度濫伐造成的木材資源枯竭&表土流失下滅亡
>短輪伐期樹種6年可採收、高經濟樹種要15年,假定一般樹木10年成材
>推算林業用地的面積為農業的11倍

三個重點:
原po設定十萬人
163.6 平方公里的農地勉強能養活一萬至兩萬人
要永續發展林業用地得是農業用地的11倍

163.6/2*10*(1+11)=9792平方公里

夏威夷大島1,0434平方公里,差不多符合

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] []