名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
187375: Y染色體 (5)187277: 是否沒有絕對的“物證”? (4)
187336: 壟斷 (13)187265: 江楓漁火對愁眠 (5)
187334: 捐血 (0)187212: 君要臣死 臣不死不忠 (3)
187332: WD40清廚房 (3)187185: 自由主義國際秩序既不自由,也不國際,更談不上有序。 (4)
187324: 陀螺儀 (0)187181: 機械化全自動化人力解放能源無限論終於被狠狠打臉了 (75)
187322: 沒有圍牆的學校 (12)187174: 波長 跟距離單位到底有沒有關係 (3)
187321: 社會福利 (3)187166: 美國人會不會覺得川普很有事啊? (7)
187308: 心如死灰和無情 (0)187162: 印度人 (2)
187298: 一個阿拉伯 (11)187161: 君子與小人 (3)
187295: 成功觀測重力波 美3學者獲諾貝爾物理學獎 (4)187154: 亞洲有可能發展出新的社會學說嗎? (3)
江楓漁火對愁眠 名稱: 江楓漁火對愁眠 [17/10/01(日)22:15 ID:CIWH8XqU] No.187265  +   [回應]
http://komicolle.org/c/10307
本人是這串的原PO,過了一年,我現在從實習變成了代理,同樣教到了這一課
沒想到時至今日,看著備課用書中的「倒裝」心裡還是有些疙瘩
也不太記得當時是怎麼教學生的了

於是今天用電腦查了起來,也依據回文中的建議查了黃慶軒的《修辭學》。
發現倒裝竟還分作文法倒裝及修辭倒裝,來源:
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20051113000014KK15025
這麼說來,此詩應該屬修辭的倒裝,可能是為了平仄而變動字句
考慮到這句有省略主詞的可能,本應當為「(我)愁對江楓漁火眠」才是符合文法的句型
當然,這是我自己的解釋了,但是卻可以坦然接受此句確實倒裝

說也好笑,我發現原句「江楓漁火對愁眠」,江楓漁火為主詞,以對(面對)為動作,正對愁而難眠之人
這句看下來不就是個擬人嗎?把江楓漁火當作有人性的存在,可以與人對望。
原來這一句也可以擬人!

於是我決定明天照著參考書教了。
畢竟考試會考的,還是那裏頭的東西。
孩子們什麼也不知道,對於老師給予的知識只能全盤接受。聰明一點的會有自己的思考,不去多想的大概以後也不會在意這些瑣碎的事。
說來說去,詩要的是美,所以只要學生能感受此中意境,也算可以了吧。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/02(一)01:04 ID:f/WbNYAA] No.187267  +    
那串的時間是兩年前耶...

反正還是老話一句
你要教的那些都是本來就經不起深究的垃圾窗簾
不用想太多,考試怎麼考你就怎麼教就對了
反正你教得再好都沒辦法幫整個學界圓謊
就算你知道了作者當初到底怎麼想的,上層要的是錯的答案你還是得叫學生寫錯的答案

如果你想跟學生親一點
就跟他們額外延伸你的研究心得
然後再跟他們說考試還是得照某某版本寫、你也沒辦法
他們會知道你也是受害者
如果你覺得被怨恨無所謂,就直接唬爛過去
今年的課本說愁對江火你就愁對江火
明年的課本說江火對愁人你就江火對愁人
就算被學生暗罵前後矛盾,你薪水還是照領
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/02(一)06:58 ID:evyUXGF6] No.187268  +    
找個期刊雜誌發表,然後你的解釋方法就有可能被接受。
然後教科書就會改版了。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/02(一)15:39 ID:1oxktsbY] No.187272  +    
這就是我看不起國文這門學科的原因ㄏㄏ
學國文就該回歸文字 字面上的意義
在那邊腦補作者心境 又不是在學歷史 媽的智障
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/03(二)11:06 ID:.b9mD/uk] No.187279 6推 +    
>>No.187272
話中有話是人類自古以來的傳統
沒辦法
無名氏: 問題是每個人都同一個字的定義都不同,然後就出來一堆神鬼亂舞 (jpRbjaYA 17/10/03 15:13)
無名氏: 然後國文教你的,有時候這字是這解,有時候是那解。都他說了說 (jpRbjaYA 17/10/03 15:14)
無名氏: 其實這有點類似'黑話' '行話'的性質 有時候就是故意要讓其他階層(族群)無法判讀的 (9KvB.JIg 17/10/03 16:11)
無名氏: 應該要算是一種密碼學還是暗號學的討論範疇 其實各國語言都有這種狀況 (9KvB.JIg 17/10/03 16:12)
無名氏: 不是每個人的自意定義不同 是每個人都喜換自創新解 (VPQ0lbUY 17/10/04 22:41)
無名氏: 古文的文法跟現代文法基本上都是一樣的 但只是一個是量子力學一個國小自然 (VPQ0lbUY 17/10/04 22:43)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/04(三)15:32 ID:N.r.R/k2] No.187297  +    
>>No.187272
論說文很棒的,真的應該多放一些
而不是一些邏輯會因為出題者不同而跟著變的抒情文

是否沒有絕對的“物證”? 名稱: 無名氏 [17/10/03(二)02:29 ID:vfAIgeoQ] No.187277  +   [回應]
最近看比特幣相關的文章發現,51%算力攻擊其實是一種基於“人證”的制度
——我掌握了比較多的“發言權”(算力),所以我能證明昨天某時發生了什麽樣的交易
於是乎,在這種制度下,衹要我能賄賂足夠多的“人”,就能改寫歷史

由此不禁讓我想到,是否存在真正的“物證”?
就比如說,我想證明昨天我講過一句話,應該用什麽載體來記錄呢?
照片,可以塗改;短片,可以用今天錄的來做僞證
我想問,是否存在一種記錄方式是,即使知道了現在和過去的全部信息,以及極爲高超的做僞證技術,也無法去重製的?
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/03(二)02:42 ID:ry0i0RoQ] No.187278 8推 +    
沒有
人類的社會就是以人為主
所以本質上就是只有人證,物證本來就不存在
所謂的物證,只是讓你能博得更多人證的物品而已

在法庭上
你拿出了某人拿酒瓶往你頭上砸的影片
可以讓多數人相信你真的被對方攻擊了
從而做出「我可以作證,我看到影片裡原PO被打了」的證詞,成為你的一票

但是如果所有人都已經被對方收買了
那你的物證再有力都不夠
「根據這個影片,原告是自己跌倒受傷的,與被告無關」「是啊是啊,我也可以作證」
面對一整群睜眼說瞎話的人
你又能怎樣?
你有辦法在這樣的情況下證明你是對的嗎?

說穿了
所謂的「證明」,就是讓多數人相信你的說詞
所以當多數人都決定好不相信你時,你就不可能證明任何事情
無名氏: (*´д`)<啊不我其實想討論的是純粹技術上的方法···而且誰是“對”的太虛無縹緲了,我衹要證明“符合現實”就好 (vfAIgeoQ 17/10/03 12:19)
無名氏: 天體運行之類的怎麼樣? 像是某哈雷彗星的週期就超長 (9KvB.JIg 17/10/03 16:13)
無名氏: (*´д`)<天體運行如果取更多星體自然能得到一個超幹爆長的周期,但是那要怎麽把當時發生的事情融合進去? (vfAIgeoQ 17/10/03 17:03)
無名氏: (*´д`)<拍照或者錄像的話又回到了我上面講的塗改問題了 (vfAIgeoQ 17/10/03 17:05)
無名氏: 我想到的一種方法是,比如我今天說明天地球會爆掉,然後把這句話編碼成電磁波向宇宙發出去 (vfAIgeoQ 17/10/03 17:12)
無名氏: 那麽,衹要站在足夠遠的距離外,就一定能知道“預言”是先于“事實”發生的 (vfAIgeoQ 17/10/03 17:14)
無名氏: 於是明天這個時候我就能證明,我今天確實説過這句話 (vfAIgeoQ 17/10/03 17:16)
無名氏: 但這種方法有個很大的問題——沒有“人”能夠去接受這個證明 (vfAIgeoQ 17/10/03 17:18)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/03(二)19:43 ID:KFT.zmBQ] No.187283 13推 +    
這叫人治社會
要成為一個法治社會就必須相信物證的客觀性,鹿就是鹿馬就是馬
而不能相信"一見事千百個人看就有千百個不同看法,大家要互相尊重,有人認為鹿是馬鹿就是馬"這種邏輯
不然永遠都是人治社會

這種靠人多或靠權威來扭曲客觀事實就叫作政治正確
秦朝趙高指鹿為馬,底下大臣都沒瞎眼,只是基於政治問題不能出來反對趙高
趙高自己心底也不認為鹿是鹿馬是馬,只是基於政治利益這麼說
秦朝鹿被當成馬跟物證是馬是鹿無關,證據是錯的,但政治上是正確的

但這股政治影響能存在多久,能影響多久?不可能是永遠的
而鹿永遠不會變成馬

另一個例子就是布魯諾
布魯諾因為夢見上帝而四處宣傳日心說,被教會燒死根本沒有冤枉
但是當年媒體為了利益扭曲宣傳,大家都以為布魯諾是日心說的犧牲者,講到日心說就想到被燒死的布魯諾
但實際真正功勞者像哥白尼這些人卻被布魯諾的轎子掩蓋
僅因為媒體要做這些人的故事不如布魯諾的來得煽動

還有愛迪生跟特斯拉的例子
愛迪生用全部媒體詆毀特斯拉

政治正確是很可怕,但只要物證留著,政治的力量就不可能影響永遠
而物證是很難消滅的
連開膛手都DNA偵破了
……
vfAIgeoQ: DNA驗證的原理本身是不容易被質疑的,我想大部分人質疑的大概都是取樣的過程吧 (9Hdalo7w 17/10/04 17:26)
vfAIgeoQ: 而事實上,取樣的過程也的確是有被掉包或者嫁禍的可能 (9Hdalo7w 17/10/04 17:27)
vfAIgeoQ: 這也就是爲什麽我上面說沒有絕對的“物證”了 (9Hdalo7w 17/10/04 17:30)
vfAIgeoQ: ——DNA化驗的置信度取決于取樣化驗者的權威,而不是化驗原理本身的可靠性 (9Hdalo7w 17/10/04 17:31)
無名氏: 退一步說像你講的有人對DNA造假,這個權威能活多久?終究會死,而只要DNA物證保留下來,便會有人驗證 (rhFx7mF6 17/10/05 17:08)
無名氏: 趙高終究會死,秦朝終究會滅,就是鹿跟馬也被秦朝殺光,只要留下骨頭,真相仍會大白 (rhFx7mF6 17/10/05 17:10)
vfAIgeoQ: 我好像沒有表達清楚我的問題···我想問的是是否有能夠斷絕這種造假可能的記錄方式 (3Zaff5xA 17/10/06 11:53)
vfAIgeoQ: 而且我覺得你對於謊言的看法有個很大的問題——大部分謊言在被人設計而説出來的時候是設定了有效期的 (3Zaff5xA 17/10/06 11:55)
vfAIgeoQ: 無論這個謊言有效期是一天、一年、還是一輩子,衹要它在有效期内未被揭穿就是一個成功的謊言 (3Zaff5xA 17/10/06 11:58)
vfAIgeoQ: 至於在過了有效期多久之後會被揭穿,根本不會有人在意 (3Zaff5xA 17/10/06 11:59)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/04(三)08:08 ID:fBqSEPjY] No.187291 6推 +    
 檔名:1507075726230.png-(428 KB, 543x820) [以預覽圖顯示] 428 KB
比特幣和物證應該沒有關係
比特幣計算機越快,加密和解密越複雜,它需要更快更多的電腦做
物證是物質用來陳述人的結論
在法庭上,科學界,哲學論壇,市議會會議,人們已經建立起規則和程序,主席會提醒會員,什麼是可以接受的,什麼是不能接受的。
vfAIgeoQ: 舉個例子,如果今天中本聰拿出私鑰簽名證明自己,那麽所有人就都會相信他就是中本聰 (9Hdalo7w 17/10/04 17:35)
vfAIgeoQ: 這和任何的規則、程序、還是誰來當這個所謂的主席都是無關的 (9Hdalo7w 17/10/04 17:36)
無名氏: 哪有 我可以認為他殺掉了真正的中本聰 拿走了他的私鑰啊 (3osmbY/U 17/10/06 19:57)
vfAIgeoQ: (゚∀。)所以説這也是有可能的啊,不過這不就印證了我上面講的“沒有絕對物證”這件事了嗎 (eNSfKDCo 17/10/07 14:51)
無名氏: 如果你堅持加密(數學公式)是物證,數學的絕對值是絕對的物證 (IHsBVeI6 17/10/08 05:23)
vfAIgeoQ: (゚∀。)那麽有沒有根據時間加密的記錄方式呢?我很好奇 (NgDituq6 17/10/09 12:01)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/07(六)17:54 ID:t93pgy2Y] No.187316 1推 +    
vfAIgeoQ
什麼沒有絕對的物證,所有的物證都是絕對的
你只是想說沒有全知全能的上帝可以當下抓出所有正做惡的人的吧
這是事實又如何? 現在這個時代完全犯罪不是那麼容易的事
是有人能躲一輩子,但大部分的人躲不了一輩子

事實是沒人在乎你口中的完美絕對
你以為沒受到制裁就代表沒人會在意你犯罪過,睜眼說瞎話
你去到處跟人講雖然過了追訴期但我是殺人犯,看有幾個人不在意
正是因為大家都在意,你才會去說謊,去賄賂別人,去殺人滅口

那些逍遙法外的罪犯不見得過得快樂開心,他一輩子藏著大秘密一輩子疑心疑鬼
世界上沒有什麼成功的謊言,謊言就是謊言
老話,鹿永遠不會變成馬

要我說
嘴裡會吐出"自己犯下的罪沒人就知道就沒人在意"的歪理的人,往往他自己就是那個最在意的人
vfAIgeoQ: 其實這個問題應該是個純理組的問題來著······ (NgDituq6 17/10/09 12:01)

君要臣死 臣不死不忠 名稱: 無名氏 [17/10/01(日)02:51 ID:2zTEzlfI] No.187212 2推 +   [回應]
>君要臣死 臣不死不忠

這句話到底是不是儒家提出的?
有人說這話出自董仲舒三綱五常,有人說是出自小說戲文?
無名氏: 我只能確定不是孔子說的,孔子不可能有這種想法 (PZ5VdL7g 17/10/02 08:10)
無名氏: 明代以後才出現這句話吧 (jBTuB0lo 17/10/04 19:34)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/01(日)03:38 ID:yDeFEvO2] No.187213  +    
君不君,則臣不臣;父不父,則子不子
至於三綱五常是要替臣子族人作表率的意思
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/01(日)20:56 ID:uXl.BIk6] No.187262 1推 +    
 檔名:1506862591569.jpg-(32 KB, 430x320) [以預覽圖顯示] 32 KB
>君要臣死
臣Facebook
無名氏: 夠冷,但我還是笑了 (1Iy/xWSM 17/10/02 05:13)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/07(六)10:20 ID:G5Ko7wgM] No.187315  +    
儒家有云:君之視臣如土芥,則臣視君如寇讎(孟子:離婁篇)

君要臣死之前,是否將臣當雜草一樣可棄的垃圾?那臣也只能像排除寇讎一樣採取自保之道

檔名:1506579470721.jpg-(15 KB, 660x371) [以預覽圖顯示]
15 KB機械化全自動化人力解放能源無限論終於被狠狠打臉了 名稱: 無名氏 [17/09/28(四)14:17 ID:6cJnshPE] No.187181 88推 +   [回應]
這串UBI支持者立論基礎的機械化全自動化人力解放能源無限論終於被狠狠打臉了
http://next.nagatoyuki.org/myth/res/2508.html#
有沒有UBI支持者要出來護航的?
……
無名氏: 對兩種經濟體懸殊,所以接下來要拿經濟體作為自動化失業的論述了嗎? 還想再轉移焦點到什麼時候啊zzzz (kWt6g7/A 17/09/29 15:56)
無名氏: 網址都貼給你看了阿 根據報導回鄉了啊 還是你有辦法證實真偽 他們得到跟過去一樣或更好薪資的工作? (eU4R63Lk 17/09/29 15:56)
無名氏: 命題是你命的耶 這干我轉移焦點屁事 我只提出你命提的問題點 先證明我的問題點是錯的吧 (eU4R63Lk 17/09/29 15:57)
無名氏: 先證明我發現你命提的問題點是錯的 (eU4R63Lk 17/09/29 16:00)
無名氏: 那你有辦法證實因為自動化失去工作的人是真的失去工作嗎? 請拿出主計處的數據謝謝 (qNVHvu2c 17/09/30 00:17)
無名氏: 「鴻海本月建造自動化工廠,本月創造了6萬人口的失業率」請拿出這樣的數據謝謝 (qNVHvu2c 17/09/30 00:18)
無名氏: 因為6萬人口真的浮出來的話,現在失業率一下就飆升上來了,不可能不會被計算到 (qNVHvu2c 17/09/30 00:18)
無名氏: 我可以給你正職變少派遣增加勞工獲得資金日益減少的事實喔 說不定這些人裡面有不少是被取代勞工喔 (zVBRsjFg 17/09/30 13:43)
無名氏: https://goo.gl/7rCsxe <----非典型就業人數 (zVBRsjFg 17/09/30 13:47)
無名氏: qNVHvu2c不蓋自動工廠不就減少六萬失業率,而且要減人力也是有計劃的減,真他媽腦殘一個 (4blSJv62 17/09/30 13:48)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
有回應 67 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/04(三)02:13 ID:sAFvz0FI] No.187290 9推 +    
而且現在的重點根本不在於AI技術或自動化技術什麼時候成熟並普及

而是在於你非要主張人類意識獨特於自然界的其他造物
你非要認為只有有人類的意識參與維護 這種自循環系統才能夠運作

你既然要主張這種相信的心就是你的魔法
那自然你需要證明一下這個人心到底是怎麼回事
無名氏: 原來談到後來就是逃避AI技術或自動化技術重點我懂 (Y0KVDvbg 17/10/04 02:16)
無名氏: 總之不要管技術重點,因為已經預設自說自話了,所以不可以被質疑跟批評的概念我懂 (Y0KVDvbg 17/10/04 02:17)
無名氏: 當然我知道你又要說因為這個串預設…而事實上原po也沒有預設什麼 (Y0KVDvbg 17/10/04 02:25)
無名氏: 如果你們這些連基礎理工知識都不知道的文科生只是拿網路文章來談自動化的話,我的建議是,小說板在樓下 (Y0KVDvbg 17/10/04 02:26)
無名氏: 你們說我談政治改變經濟叫我去政治板,那同樣地你們不談自動化技術細節,你們也該去小說板,很公平沒毛病 (Y0KVDvbg 17/10/04 02:27)
無名氏: 對喔 自動駕駛汽車和alphago 都是網絡小說 不存在的wwwww (sAFvz0FI 17/10/04 10:12)
無名氏: 哦對馬伕學會駕駛汽車到工廠上班 都是網絡小說 不存在的wwwww (Y0KVDvbg 17/10/04 11:06)
無名氏: wwww 來咯 反智唯心主義者被現實打臉 只好鬼扯些不相干的東西來模糊焦點咯www (sAFvz0FI 17/10/04 11:24)
無名氏: 反智唯物共產主義者被現實打臉 只好忽視馬伕現實www (Y0KVDvbg 17/10/04 12:43)
詐騙集團的套套邏輯 名稱: 無名氏 [17/10/04(三)09:29 ID:7LMG6L9I] No.187292 9推 +    
1.
十年後,2027年,人類不再受到人心的控制,行為不再由行為元範主導
人們不再區分目的手段,也不再根據因果關係去改變環境
成功與失敗、利益與損失的區別也將失去意義

2027年,人類可以回答「在網路上筆戰的人是受到什麼物理法則的驅動」
哪種未來比較有可能發生?
雖然我一無所知,但我還是要搶你的錢!
恭喜你中獎,請先支付稅金方能動用獎金,詐騙集團的老梗

2.
大AI科學神教認為人類一切心靈活動皆由物理定理支配
所以他們否認人心,否認行為元範,否認行為的科學
但不得不說,這是一種極端的虛無主義
照他們的看法,人沒有自由意志的存在,作奸犯科和造福人群都只是粒子間的交互作用,而不是個人選擇的結果
難怪大AI科學神教對於搶劫他人財產一事不但不覺得有錯,還理直氣壯

此外,人類可以觀察物理現象,正是人類身為有意識的個體的事實
是粒子間的交互作用讓人類可以觀察?還是人類可以觀察粒子間的交互作用?
陷入套套邏輯而不自知

3.
但大AI科學神教中至少有一派,認為藉由AI和電腦的協助,我們可以算出社會最適生產量,甚至連每個人該分配多少(透過UBI)也能同時決定
但他們顯然忘記了,這種人類社會總工程師指揮全民的做法,就是一種「個體有意識的選擇」,這就和人類一切心靈活動皆由物理定理支配的說法產生了矛盾

或許他們會辯稱今天有人宣揚社會總工程師和UBI也是物理定理在作用
所以大家錯怪他們了,大AI科學神教宣揚UBI不是因為他們「想」改變現狀
而是因為粒子間的交互作用,他們身不由己,不過是物理之神的小魁儡罷了
大家不要再撻伐他們了,他們很可憐滴
無名氏: t6al5Otc 你別給他在你補充言論的寄生機會 不然沒完沒了 上面我記得有個人提出能自我修補 還 (Hb68ry.U 17/10/04 11:22)
無名氏: 是修復的程序 你用那個逼問他 這程序不可能演進的理由 看他會不會惦惦 (Hb68ry.U 17/10/04 11:23)
無名氏: 這程式可不可能演進的問題在於他演進的證據在哪裡? (Y0KVDvbg 17/10/04 12:42)
無名氏: 如果是以有生之年為單位做計算,那抱歉我到死前都能嘴你,反正你也不可能跳出墓穴來嘴我www (Y0KVDvbg 17/10/04 12:43)
無名氏: 很簡單啊 你的唯心 (Hb68ry.U 17/10/04 12:51)
無名氏: 唯心是另一位,我只想跟你談新式奧勒岡制 (Y0KVDvbg 17/10/04 13:04)
無名氏: 所以你哪位 ? 怎麼出現在唯心唯物 這是主題你又拋棄了喔 (Hb68ry.U 17/10/04 13:16)
無名氏: 我不知道你在說誰,不過你似乎拋棄了你的腦袋 (Y0KVDvbg 17/10/04 13:28)
無名氏: 看來拋棄了 就剩罵人的功能 (Hb68ry.U 17/10/04 13:58)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/04(三)10:09 ID:sAFvz0FI] No.187293 42推 +    
>>No.187292
來了哦 反智唯心主義者的"因為現在做不到所以永遠不可能做到"
因為現在AI技術還不夠成熟 所以AI技術永遠都不可能
拿出自動駕駛汽車打他連 他就在那邊說"加州路況不等於全世界" wwww
這裡有牽強得我都有點臉紅了
加州路況即使比其他地方路況好一萬倍 那也是陌生人之間互動的路況 AI只要能適應這種路況 就已經證明了 "AI現在有能力做出和人類相同或更好質量的決策"

又來了哦 反智唯心主義者的 總之你們不支持"企業家" 就是支持搶"企業家"的錢
我就不懂了 一個自循環閉環系統跟錢有什麼關係嗎? 請問自然生態循環有"錢"這個東西嗎?
就是這個東西讓你滿地打滾呢

>是粒子間的交互作用讓人類可以觀察?還是人類可以觀察粒子間的交互作用?
>陷入套套邏輯而不自知
兩者都是啊 粒子間的交互作用使得人類可以觀察其他對象 這個其他對象可能是某些粒子間的交互作用
wwwwww 這麼簡單清晰的邏輯 在反智唯心主義者看來竟然是不可解的"套套邏輯"?
果然反智其實是因為自己弱智所以要把其他人也一起拖下水呢wwwww
……
無名氏: 為了搪塞這空白你使用了「相信我之術」「大家都懂的你不懂」BALABALA的,反正就是不要問只要信 (Y0KVDvbg 17/10/04 12:48)
無名氏: 那我似乎沒辦法從你的言語中獲得有效的論述,還是你又要把舉證責任推給我了? (Y0KVDvbg 17/10/04 12:49)
無名氏: 我知道 你大清千秋萬代 技術永不進步 當然你得不到任何有效論述了www (t6al5Otc 17/10/04 12:59)
無名氏: 因為任何有效論述都會改變你的想法 這就是進步 可是你為了大清的基業可不能進步啊 (t6al5Otc 17/10/04 13:00)
無名氏: 任何有效論述<<<你都直接跳過技術層面的細節直接進入結論還要談什麼? (Y0KVDvbg 17/10/04 13:02)
無名氏: 就跟我上面講的,現在意識與電子訊號的交換技術也在研究,人類未來直接進意識界不需要再做AI服務 (Y0KVDvbg 17/10/04 13:03)
無名氏: 你不認同我嗎? 你大清千秋萬代 技術永不進步 當然你得不到任何有效論述 (Y0KVDvbg 17/10/04 13:03)
無名氏: 我沒有不認同這種未來啊 可是這貼的主題是全自動AI和無限能源 討論這種未來偏題啊 (t6al5Otc 17/10/04 13:25)
無名氏: 你想要討論這種未來或者討論當下 你可以新開一帖 別賴在這裡啊 (t6al5Otc 17/10/04 13:26)
無名氏: 你可以新開一帖<那你也可以新開一串或下面小說板討論你的未來,這串描述的是當下的科技 (Y0KVDvbg 17/10/04 13:27)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/04(三)11:30 ID:sAFvz0FI] No.187294 65推 +    
我大清千秋萬代技術永不進步wwwww

反智的唯心主義者的主張就是這樣啦
……
無名氏: 充其量是告訴AI<<<那就跟人類的思維方式不同啊,因為人類沒有上帝告訴亞當那叫貓 (Y0KVDvbg 17/10/04 13:21)
無名氏: 當然你是十字教答案或是是yes吧,那你開心就好 (Y0KVDvbg 17/10/04 13:21)
無名氏: wwww 由來咯 來 跟我再念一遍 "自循環系統初始狀態是否需要外力干預並不重要" (t6al5Otc 17/10/04 13:22)
無名氏: "只要其運作起來後不需要外力持續的干預 其就已經成立了" (t6al5Otc 17/10/04 13:22)
無名氏: 其運作起來後不需要外力持續的干預<<<是是是,上面那個自動化駕駛完善的工程師都是機器人我懂 (Y0KVDvbg 17/10/04 13:23)
無名氏: 現在人類製造的自循環系統只能維持較短的時間 可是這世界不是大清啊 這個時間是會逐漸延長的 (t6al5Otc 17/10/04 13:24)
無名氏: 自循環系統只能維持較短的時間<<<現今的深度學習連自循環都談不上,上面就講了自動駕駛ai轉行下棋 (Y0KVDvbg 17/10/04 13:26)
無名氏: 不會用同一個深度學習系統,不然alphago來開車就好了,你理工不行生物也不行還是自盡吧 (Y0KVDvbg 17/10/04 13:26)
無名氏: wwww 為什麼一個東西要在循環中身兼多種智能呢? 請問馬能飛嗎? (sAFvz0FI 17/10/04 13:40)
無名氏: 請問能飛的鳥能代替不能動的植物在循環中的功能嗎? (sAFvz0FI 17/10/04 15:18)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/04(三)12:54 ID:t6al5Otc] No.187296 16推 +    
這兩天諾貝爾獎頒給了驗證了引力波理論的那三位

請問這個引力波理論是多久前提出的? 這是愛因斯坦在一百年前提出的東西

然而引力波才得到驗證 所以在此之前引力波是不存在的?

按照反智的唯心主義者的說法
這種情況下你只要相信你的心就好啦
引力波這種東西是不存在的 根本不要去修什麼引力波探測裝置 我們不如讓萬能的企業家的心來決定引力波到底要不要存在好了wwwww

-----這模仿他的思維模式打字 我自己都笑出聲了
……
無名氏: 自動化工廠也是有實物的啊 現在需要的是把AI和自動化工廠"組裝起來" (t6al5Otc 17/10/04 13:10)
無名氏: 你不會為了大清的基業 又要說 AI和自動化工廠是不可能組裝起來的 (t6al5Otc 17/10/04 13:11)
無名氏: 自動化工廠也是有實物的啊<<<所以現在的AI是你們論述中的機械造機械自循環? 不是嗎? 沒事了 (Y0KVDvbg 17/10/04 13:12)
無名氏: AI和自動化工廠是不可能組裝<<<我沒這樣說,但組裝起來的自動化工廠,自循環好像沒有關係哦? (Y0KVDvbg 17/10/04 13:13)
無名氏: 因為現在的鴻海自動化工廠還沒有你的自循環 ai吧? (Y0KVDvbg 17/10/04 13:13)
無名氏: 因為反智主義者智力低下 所以才覺得這跟自循環沒關係 你再次向我展示了你的智商 (t6al5Otc 17/10/04 13:19)
無名氏: 反智主義者智力低下<<<反智唯物共產主義者又開始了,講不下去就開始罵人不 ey (Y0KVDvbg 17/10/04 13:22)
無名氏: 哦對不起,現在要加上個反智反科學唯物共產相信我之術主義者,我即科學,我即上帝,我懂 (Y0KVDvbg 17/10/04 13:23)
無名氏: 沒有讓你相信我 你需要相信的是google和量化交易程序的現實 然後需要提升你的智商理解其背後的意義 (sAFvz0FI 17/10/04 13:39)
無名氏: (´,_ゝ`)<我沒說可以,就是不可以!未來就是不存在 (經濟企業家嘴瞼 (M4JRYTNY 17/10/04 16:09)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/05(四)15:48 ID:HwK9GZhM] No.187301 4推 +    
我覺得啦,根本就不需要談什麼AI超級自動化,那些都只是些技術性細節

說到底只要高中學過『機會成本』概念的人就會知道一個人的消費不可能無窮無盡的增加,
而理解地球資源有限的人,應該也不會有原料無限的妄想。

1. 當100個人24小時能夠消費的需求、只需要10個人就能完成的時候
2. 當地球產的所有資源只需要10%的人就能將其轉變成產品的時候

不需要什麼高大上全面捨棄蠢猴子的機械AI新人類,
總之以上兩點任何一點被滿足的時候肯定會產生大量失業者的。

也許到那一天的路還很長、我們可能一輩子看不到那一天,
但這是可以被預期的結果之一,到時候為了維持失業率好看,大概會有很多躺著不做事的肥貓缺吧。
無名氏: 有不願對這問題啊 這麼多失業者要誰負擔 政府還是資本家 政府的話沒錢要徵稅喔 企業家的話誰要接受這些 (jVQKvAC6 17/10/05 17:59)
無名氏: 負資本你政府怎麼不接受 這又是個問題了 (jVQKvAC6 17/10/05 17:59)
無名氏: 就是少子化的趨勢跟人均生產力的平衡吧? 能平衡是理想啦,問題是不平衡時怎麼過渡? (A6XYyGmc 17/10/05 19:53)
無名氏: 當多數人沒有工作無法再消費的時候企業就會倒閉,沒有接不接受的問題,所以才說未來可能會走向社會主義 (fo2Ax5ew 17/10/05 20:41)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/05(四)23:36 ID:A6XYyGmc] No.187306 7推 +    
UBI的出現基礎上就是失業問題的解方之一吧?
基礎上就是省略資格審查的行政成本,
直接發錢比較便宜。

再說UBI並不是什麼唯一的解方,
反正街友窮歸窮照樣活的好好的,
現代要搞革命終究比不過軍隊的火力,
所以頂多黑道吸收掉,
從各個管道企圖弄到資本階級的錢,
從這部分往下探討,也就是社會安全網的問題
終究會變成政治問題。

基礎上目前推崇UBI就是整體而言最好的方案,
不過我想了解一下,UBI外,
有其他處理大量失業問題的解方嗎?

國定殺戮日之類的極端方案也可以。
無名氏: 比如說綁電子身分證的電子糧票,就像現在的悠遊卡小額付費那樣。 (7aZrkGtk 17/10/06 22:43)
無名氏: 雖然我覺得跟UBI完全沒有差別,但似乎對某些人而言似乎發糧票無罪、發錢就罪無可赦, (7aZrkGtk 17/10/06 22:44)
無名氏: 為了考慮有著神奇價值觀標準的他們的心理平衡,我們必須把兌換卷與錢的選項分開。 (7aZrkGtk 17/10/06 22:45)
無名氏: 他們好像覺得領UBI的人只配吃滷肉飯,居然想吃自助餐實在是太自大了,就算兩邊價值都只有60元也一樣。 (7aZrkGtk 17/10/06 22:47)
無名氏: 你的糧票制在之前被婊的還不夠喔 多了一個轉換成本的東西還不如直接花錢 (BMPl4omI 17/10/07 01:46)
無名氏: 喔,高談糧票制的人跟我沒關係,但我想了想覺得還是應該要照顧他的心情嘛 www (.epABJkI 17/10/07 06:35)
無名氏: 食物(餐廳)的市價利潤超過30%你知道吧? 某些人完全無視呢,被無償圈養的人哪需要甚麼食物選擇權? (7trnmD4M 17/10/09 05:10)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/05(四)23:42 ID:rhFx7mF6] No.187307 21推 +    
無聊
就像之前討論永動機的時候
一直有廚吵著世界上沒有永動的潛水艇
問題是核能潛水艇就能潛個一兩百年
吵著有沒有泳動根本毫無意義

如果你學過一點積體電路就知道這些東西,成本說穿就是一堆到處都有的石頭跟沙子
最珍貴就黃金跟稀少金屬,佔不到1%

會喊這些資遠不可能永遠用完,就他媽一個白癡
這百年內你以為人類用了多少石頭資源? 也不過地球的表面一咪咪

基本上你海邊晃一圈看到的石頭都是材料

沒錯不可能永遠用下去,一定會越來越少
但等到人類用得差不多,他媽宇宙早熱寂了

而且你以為永遠會用下去?你怎麼預估我們永遠會需要特定一種資源?
百年前我們還在用煤,百年用我們用石油,說實話不是政治正確在胡搞,現在大家肯定再用最綠能的能源就是核能

再者你以為地球是封閉的資源永遠有用完那一天嗎?
並不是,每一秒從宇宙都在掉各種石頭下來,最多的就是鐵礦

真要說,也是冷戰時的政治因素,不然美國早在月球跟其他天體上採資源
現在說把東西送上太空會成本高並不是技術問題而是政治問題導致的
……
無名氏: 看上去他們都認為這兩樣東西能夠成功 (sCy1eK.Q 17/10/08 00:35)
無名氏: 所以我應該相信他們的判斷 這能成功 還是該相信你的心 這不可能www (sCy1eK.Q 17/10/08 00:36)
無名氏: 實際上可控核聚變已經實現了有一段時間了吧 現在的問題是做到輸出能量大於輸入 (sCy1eK.Q 17/10/08 00:40)
無名氏: 這意味著可控核聚變實際上現在實際上是一個工程問題 工程問題實際上就是時間問題 遲早能做到 (sCy1eK.Q 17/10/08 00:42)
無名氏: 全自動化需要強AI? 弱智...每個人需要一台超級電腦?弱智... (juGFBCYw 17/10/10 09:51)
無名氏: 人家就在說不需要啥無窮無盡的資源,推文一堆弱智嗎? (juGFBCYw 17/10/10 09:52)
無名氏: 石油是無窮無盡的嗎? 煤礦是無窮無盡的嗎? 不需要什麼無窮無盡的資源,人類的社會水平就能推進 (juGFBCYw 17/10/10 09:54)
無名氏: 大規模採集砂土會破壞植披...這種弱智話都講的出來...別說大規模採砂土了自己想森林少多少 (juGFBCYw 17/10/10 09:55)
無名氏: 事實是沒人在乎你們自以為的永遠用不完的資源,人類科技發展從來不需要啥用不完的資源 (juGFBCYw 17/10/10 09:57)
無名氏: 不需要三小核融合,一般核電就夠了,全自動化是正在進行式,不是啥未來幻想科技,麻煩自己走出去看看現實 (juGFBCYw 17/10/10 09:59)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。

自由主義國際秩序既不自由,也不國際,更談不上有序。 名稱: 無名氏 [17/09/29(五)18:13 ID:b2akvvTw] No.187185 8推 +   [回應]
尼爾·弗格森:伏爾泰曾經說過,神聖羅馬帝國既不神聖,也不羅馬,更不是個帝國。同樣,自由主義國際秩序既不自由,也不國際,更談不上有序。


為什麼不是自由主義的?因為在這套美好的自由主義國際秩序下,主要受益者卻是中國。1980年,中國經濟規模占世界總量大約2%,當時美國和加拿大加起來占世界經濟總量約四分之一;可是現在,中國經濟占世界總量的18%,美國和加拿大加起來約為17%。按照目前的趨勢發展下去,差距將進一步拉大。國際貨幣基金組織預測,到2021年,中國經濟將占世界總量的五分之一。如果共產主義精英領導的一黨制國家能成為國際秩序的主要受益者,這種秩序怎麼談得上是自由主義的呢?

讓我們問問自己,全球化時代的真正受益者究竟是誰?它不是國際秩序,而是精英之間的秩序,因為這個系統的主要受益者是那些擁有稀有知識產權或稀有實際資產的幸運兒。在自由主義國際秩序的時代,加拿大的不平等現象逐漸凸顯,基尼係數較1980年代大幅攀升。在金融危機爆發前的黃金十年,加拿大經濟創造的增益有三分之一流向了收入最高的1%人群。今天,頂層0.1%的人攫取財富的比例,竟與二戰前的水準不相上下。自由主義國際秩序導致的後果是贏家通吃,這可謂全球化的悖論之一。..
無名氏: 所以只有歐美的經濟規模大 世界才算是自由的? (BZMbghLA 17/09/30 07:35)
無名氏: b2akvvTw = 爛屁眼語障港狗cgnurse (uFKErPbo 17/09/30 11:53)
無名氏: b2akvvTw = 爛屁眼語障港狗cgnurse (uFKErPbo 17/09/30 11:53)
無名氏: b2akvvTw = 爛屁眼語障港狗cgnurse (uFKErPbo 17/09/30 11:53)
無名氏: 果然爛屁眼廚跟cgnurse也跑來撒野了,超長被你們玩爛的還不夠嗎? (LPKtr1Rg 17/09/30 12:06)
無名氏: 爛屁眼愛吃洨支那龜頭死全家uFKErPbo,天天吃屎給豬插 (yzKktAmI 17/10/17 12:49)
無名氏: 爛屁眼愛吃洨支那龜頭死全家uFKErPbo,天天吃屎給豬插 (yzKktAmI 17/10/17 12:49)
無名氏: 爛屁眼愛吃洨支那龜頭死全家uFKErPbo,天天吃屎給豬插 (yzKktAmI 17/10/17 12:49)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/30(六)00:00 ID:qwAepbOI] No.187192 9推 +    
中國超越美國了, 還要加上加拿大??
用PPP的嗎?
我超反對用PPP來分析國家經濟力
石油礦產等大宗商品, 以至IPhone、CPU等民用高科技產品, 價格和PPP完全無關, 卻是國力的最基本表現

然後歐美的貧富差距大了
不只是因富人更富了
更多是窮人更窮了
歐美窮人過往受地域主義限制而沒有競爭, 所以最低技能的也能把收入拉上來
現在全球化之下, 不論技能高低, 所有人也全球競爭
高技能的自然在更大的市場上得到更佳的回報
低技能的自然也在更多人的比較下被比下去

富裕國家的窮人是更窮了

難道我們要只因某人生長在富裕國家, 就要給他超出他技能所得的回報
其他貧窮國家的人, 卻明明擁有技能卻得不到應有的回報
這是在自由民主人權的普世價值之下該支持的事嗎

我從少就覺得
為甚麽富裕國家的人, 同樣是賣一杯咖啡、一份炒蛋
收入就是貧窮國家的人十倍百倍甚至千倍
這個真的超級不公平

PS:讀了經濟學之後當然懂得原因...但...消滅不公平不是現代人的應有之義嗎
無名氏: 全球單一價這個答案你覺得如何,麥當勞跟可口可樂很接近這標準,但其它就不一定了 (qNVHvu2c 17/09/30 00:12)
無名氏: 總之物價的差異本來就是各國央行為了地域利益所搞出來的,如果真要公平,各國央行都該被消滅 (qNVHvu2c 17/09/30 00:13)
無名氏: 順帶一提,這也是3-4年前共產廚最希望的全球無關稅無貿易障礙的地球聯邦全面統一市場 (qNVHvu2c 17/09/30 00:56)
無名氏: 全球化主義不是自由資本派的最愛 怎麼帽子又亂扣了www (rHDCKqX2 17/09/30 01:00)
無名氏: 你說不是因為富人更富 而是因為窮人更窮 請問數據呢? (BvULjyQw 17/09/30 01:00)
無名氏: 物價差異不是那麼簡單的問題 產地與鄉費者之間的運送成本 稅金都是 (BZMbghLA 17/09/30 07:36)
無名氏: 另外最後一句話到底是作夢夢到的 還是你真的這麼認為? (BZMbghLA 17/09/30 07:37)
無名氏: 要物價相同很簡單啊,你去跟上帝講要他在你家地板噴石油出來而不是讓那些阿拉伯人獨占啊 (clkzqIhg 17/09/30 08:20)
無名氏: 地球上不同地區有不同物種就會有其差異性。你來個齊頭式平等反而是最不公平的一件事 (clkzqIhg 17/09/30 08:21)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/30(六)11:53 ID:uFKErPbo] No.187193 3推 +    
>>No.187185
cgnurse超可憐的
一定是從小到大都沒朋友
走到哪都被人唾棄
為了安慰自己他開始找理由去相信是共產黨害他沒朋友
所以每當有人罵他不喜歡他的時候 他就會小小聲在那邊說"500.. 你們都是黨工.."
久而久之他開始覺得身在都是黨工的世界裡只有他一個人反共反KMT的他自己很燃很偉大
從此cgnurse不再自卑了 每當有人反對他的時候 他就大聲的喊500
今天cgnurse也自信滿滿的在網路上 繼續為消滅幻想中的共產黨而奮戰著
加油! cgnurse
無名氏: 爛屁眼愛吃洨支那龜頭死全家uFKErPbo,天天吃屎給豬插 (yzKktAmI 17/10/17 12:51)
無名氏: 爛屁眼愛吃洨支那龜頭死全家uFKErPbo,天天吃屎給豬插 (yzKktAmI 17/10/17 12:51)
無名氏: 爛屁眼愛吃洨支那龜頭死全家uFKErPbo,天天吃屎給豬插 (yzKktAmI 17/10/17 12:51)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/30(六)14:14 ID:aAUR6iTc] No.187194 1推 +    
>>No.187193
以前外省人罵別人都罵共產黨
無名氏: 以前本省人罵外省人都罵…疑現在好像也一樣吼www (npgnrx1s 17/09/30 19:23)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/17(二)12:49 ID:yzKktAmI] No.187374  +    
>>No.187193
支那龜頭中年時的慘狀:
父母已去世 遺產也沒多少
每個月只能拿500元
因為營養不良又不運動 所以身體病痛一堆
每天哀號這裡痛那裡痛
然後夏天到了 由於沒錢換新的冷氣所以只能忍受熱天
每天只能憤世嫉俗仇日反綠 無所事事 日復一日內心愈來愈空虛
由於藍黨一蹶不振到連護航都不可能 因此只能每天上匿名留言板複製貼上 標準的廢人
某一天突然暴斃死亡在電腦桌前也是過了好幾個星期散發出重重的屍臭味才被發現
後事沒人處理就算了中央黨部連個白包都不肯給
就這樣支那龜頭過了他可憐的一生
鳴乎哀哉 最後還是沒有吃到朝思暮想的共產支那屌

檔名:1506409087474.jpg-(12 KB, 480x360) [以預覽圖顯示]
12 KB波長 跟距離單位到底有沒有關係 名稱: 無名氏 [17/09/26(二)14:58 ID:VMwt56Es] No.187174  +   [回應]
肥宅我是文科生
我朋友跟我說 訊號波長 代表傳遞距離越遠
無線電訊號的速度比光還快這是真的嗎?
不是的話我該怎麼反駁他?
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/26(二)15:54 ID:RNVe9BpE] No.187175  +    
>>無線電訊號的速度比光還快這是真的嗎?
無線電就是一種光,只是你肉眼看不到
你會說某個人跑得比人類快嗎?應該不會吧

波長跟傳輸距離沒有直接關係
電磁波在完美空間裡是沒有傳輸距離限制的
現實中會有限制是因為有各種干擾因素存在
而波長較長比較不容易受到干擾,所以結論來說波長較長會傳比較遠
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/26(二)20:12 ID:DpdKIB16] No.187177  +    
簡短的回答是,無電線跟光一樣快
理由同樓上

詳細一點的回答是
因為空氣的折射率,在短波長時會大一些些
而相速度等於真空中光速除以折射率
所以無線電在空氣中傳播時,相速度會比可見光快一些些
至於那個一些些能不能忽略,我沒數字所以不清楚

然後你那個標題我不是很懂
波長的單位就是距離的單位,所以說有關係當然有關係囉
但標題跟你的內文卻又兜不起來

至於傳遞距離,可見光會直接穿出大氣層
波長很大的無線電會被電離層擋下來
但是波長比可見光短的紫外線又會被臭氧層吸收
所以沒有一定,同樓上端看你想討論的空間是怎樣
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/26(二)22:18 ID:YsTgRMiU] No.187178  +    
你的問題應該是問電磁波的衰減

電磁波在行進間會不停衰減
而衰減和頻率成正比, 頻率越高, 衰減越快
又, 頻率低, 波長就長
所以波長較長的電磁波因衰減較慢, 可以在較遠的距離還保有可被分辨的能量

檔名:1506234386834.jpg-(23 KB, 640x362) [以預覽圖顯示]
23 KB美國人會不會覺得川普很有事啊? 名稱: 無名氏 [17/09/24(日)14:26 ID:25msEOcs] No.187166 1推 +   [回應]
如題,原先一直覺得川普的國際政治方向,就是偏向孤立主義。
不像堅持普世價值(至少名義上)的老歐
蓋好城牆,排除移民,利益優先
不在堅持當世界警察那樣的角色

可是這傢伙最近好像爆衝要跟北韓幹起來了,聯合國大會的發言,如果小金真的是瘋子大概直接開戰了。
美國人民不會覺得偏向孤立主義方針的川普,現在去硬幹一個有了實質核武力的北韓很奇怪嗎?
無名氏: 九族跟全家廚也要來了嗎 (NO.lq89g 17/09/26 21:47)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/24(日)14:38 ID:l8sBCu5A] No.187167  +    
他國事務(覺青調
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/24(日)14:58 ID:pFazxo0g] No.187168 15推 +    
川普只會出張嘴.

選個商人當總統本來就是件錯事,他幹完總統後還不是重操舊業經商去,他可是一堆投資在外國,你猜他會現在就跟俄羅斯及中國鬧番,好讓自己以後的生意不順利嗎?

想想就不可能嘛,真當他是為了美國人民才當總統阿?
……
無名氏: 歡樂惡搞暴怒哥也會上綜合學術喔 (1VnpvzfM 17/09/24 21:50)
無名氏: 台灣媒體都燒香拜CNN的,這些左媒造假虎爛程度不輸中共央視 (opjBbniU 17/09/24 22:10)
無名氏: 基本跟支那人一樣長期在左媒洗腦下很多台灣人已經失去思考能力了 (opjBbniU 17/09/24 22:12)
無名氏: 今年大斷電就是長期被左媒洗腦的結果之一 (opjBbniU 17/09/24 22:15)
無名氏: 未來火力50%,中共南海扣一艘油輪,台灣沒電是要怎麼獨立,在現代戰爭中沒電的軍隊能撐多久? (opjBbniU 17/09/24 22:17)
無名氏: 這種跟從大陸牽臍帶沒兩樣的能源政策,在左媒洗腦下就是能讓大部分台灣人相挺 (opjBbniU 17/09/24 22:18)
無名氏: 有夢最美,希望相隨,用愛打造無核家園,把台灣搞得零戰鬥力,支那武統指日可待,果真親中愛台 (opjBbniU 17/09/24 22:22)
無名氏: 納粹狗opjBbniU滾回去你的綜2糞坑互肛取暖 (aevM9WBo 17/09/26 08:04)
無名氏: 納粹狗opjBbniU滾回去你的綜2糞坑互肛取暖 (aevM9WBo 17/09/26 08:04)
無名氏: 納粹狗opjBbniU滾回去你的綜2糞坑互肛取暖 (aevM9WBo 17/09/26 08:04)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/24(日)20:04 ID:IHQZuFl6] No.187170  +    
 檔名:1506254664821.jpg-(28 KB, 656x456) [以預覽圖顯示] 28 KB
>>No.187168
>台灣哪來的希粉
大選後不知道,大選前有
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/24(日)21:53 ID:LSEPZL36] No.187171 6推 +    
其它國家的雷達偵測不到B2戰機
B2戰機飛到北韓丟核彈
若美國說是北韓核實驗失敗
其他國也會跟著美國唱同調
無名氏: 核彈其實可以從殘留的放射性元素比例判斷出是那國生產製造的 (50n3jb4A 17/09/25 14:34)
無名氏: 算是長知識,但各國原子彈的放射性元素比例是公開? (wAvgqakM 17/09/25 17:21)
無名氏: 不公開,但爆了之後數百公里也能測到的東西,大國們會不去最樣? (yn5kDnpI 17/09/25 18:26)
無名氏: 隱身戰機只是雷達偵測他的範圍會縮小 不是會變沒啊 你要從人雷達站正上飛過 鬼才看不到你 (4V04u4SQ 17/09/25 19:37)
無名氏: 中日德不是有量子雷達了嗎? B2早過時了吧 (o/s089ms 17/09/26 01:05)
無名氏: 是數百公里也能測到,但不能拿疑兇的血液,也不能對證 (3hfzBW6E 17/09/26 02:09)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/25(一)21:28 ID:KaTIjF3g] No.187172  +    
典型商人阿
平常沒事的話就只顧自己利益 甚麼都自己為主
但突然有人會威脅到自己就還是衝出去跟他拼命

你說商人不是專門作等漁翁得利?有阿 不然前面幹嘛死命叫中國去
但他也不是白癡 當然知道美國流氓這麼多年 早就沒多少國家有本事制衡有核武力的國家了

中國現在挑明擺爛 他還再不出來就等著搞死自己
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/01(日)00:03 ID:23w5XqOY] No.187209 4推 +    
有人跟我一樣覺得 川普跟金正恩其實有密線
他們倆個秘密在挑動中俄敏感神經
好追求雙方最大的利益嗎?

當然只是揣測 不然我想不到川普挑動東亞局勢的動機
無名氏: 金正恩想脫離中國 然後川普想讓北韓失控 好讓中俄在國際上的地位動搖 他們倆個給我的感覺根本在唱雙簧 (23w5XqOY 17/10/01 00:19)
無名氏: 十九大前夕 北韓問題 台灣問題 香港問題 習近平可真有得受的 (23w5XqOY 17/10/01 00:28)
無名氏: 如果十九大後真的風平浪靜 就真的是在給習近平施壓 (23w5XqOY 17/10/01 00:29)
無名氏: 阿共:這都是他們的錯。 阿普(指向阿共):我有同感 (L4odunco 17/10/01 10:57)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/02(一)20:02 ID:3wlzvNXE] No.187273 9推 +    
按時間順序來看
你會發現這個人不簡單
https://www.youtube.com/watch?v=0lfbSVkozVE
無名氏: https://www.youtube.com/watch?v=4Ks180gHOmI (3wlzvNXE 17/10/02 20:03)
無名氏: https://www.youtube.com/watch?v=Pr1D-HjSZ7Y (3wlzvNXE 17/10/02 20:04)
無名氏: https://www.youtube.com/watch?v=nR1FRqvn-4A (3wlzvNXE 17/10/02 20:04)
無名氏: https://www.youtube.com/watch?v=abfLDg_7Hjo (3wlzvNXE 17/10/02 20:06)
無名氏: https://www.youtube.com/watch?v=NJ5lVtQ-ipg (3wlzvNXE 17/10/02 20:06)
無名氏: https://www.youtube.com/watch?v=6fZZS-F42xI (3wlzvNXE 17/10/02 20:07)
無名氏: https://www.youtube.com/watch?v=0Ye7T6xvdpM (3wlzvNXE 17/10/02 20:08)
無名氏: https://www.youtube.com/watch?v=mxf1XmVZ9qY (3wlzvNXE 17/10/02 20:08)
無名氏: https://www.youtube.com/watch?v=Gxl_qDX9hFw (3wlzvNXE 17/10/02 20:09)

檔名:1506162171548.jpg-(80 KB, 750x500) [以預覽圖顯示]
80 KB君子與小人 名稱: 無名氏 [17/09/23(六)18:22 ID:FvSFlkks] No.187161 8推 +   [回應]
自論語強調君子小人已來,這觀念就不斷根深蒂固
如果連不知上進、不負責任、不懂得反省也算小人的話
這豈不是嚴重的人格特質歧視了
也有不懂得待人處事卻心地善良的人
更有眼光遠大、心眼不小的大奸大惡之輩

其實論語本身因為字面上的用法也常被誤解
像"唯女子與小人難養也"就被當成儒家歧視女性的標籤
更何況論語裡有提到"不如鄉人之善者好之,其不善者惡之"
莊子的故事也有聖人理念被惡人挪用的"盜亦有道"
所以是真的可以把人分君子小人二分法嗎?
無名氏: 沒記錯的話,論語的「小人」與當今的小人一詞其意指對象不同 (IiIn/Kao 17/09/23 19:05)
無名氏: 跟原本意義不一樣也無所謂,聖經的內容也是隨時代不同改變解釋 (AOXkTg5k 17/09/23 19:15)
無名氏: 現在會用到這句女子與小人難養,說話的人也不是指原本論語的意思 (AOXkTg5k 17/09/23 19:16)
無名氏: 儒家本來就歧視女性,歧視女性不見得有錯,有錯的是把"歧視"一詞全抹黑的女權納粹政治正確 (AOXkTg5k 17/09/23 19:18)
無名氏: 男女不可能平等,互有歧視是再理所當然不過,即便思想落後沒有父權的原始部落,也多半是男性打獵女性採集 (AOXkTg5k 17/09/23 19:23)
無名氏: 我就直說了,女權納粹九成九都是母豬跟母豬騎士,母豬只是想自助餐,母豬騎士只是想幹母豬 (AOXkTg5k 17/09/23 19:26)
無名氏: 女權納粹運動除了拖人類文化發展後腿以外,毫無意義 (AOXkTg5k 17/09/23 19:27)
無名氏: 會興起女權納粹,完全是因為民主制的關係,母豬跟母豬騎士的一票,跟正常腦袋的人一票有同等價值 (AOXkTg5k 17/09/23 19:28)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/23(六)19:34 ID:AOXkTg5k] No.187163 2推 +    
跟原本意義不一樣也無所謂,聖經的內容也是隨時代不同改變解釋
現在會用到這句女子與小人難養,說話的人也不是指原本論語的意思
儒家本來就歧視女性,歧視女性不見得有錯,有錯的是把"歧視"一詞全抹黑的女權納粹政治正確
男女不可能平等,互有歧視是再理所當然不過,即便思想落後沒有父權的原始部落,也多半是男性打獵女性採集
我就直說了,女權納粹九成九都是母豬跟母豬騎士,母豬只是想自助餐,母豬騎士只是想幹母豬
女權納粹運動除了拖人類文化發展後腿以外,毫無意義
會興起女權納粹,完全是因為民主制的關係,母豬跟母豬騎士的一票,跟正常腦袋的人一票有同等價值
而那些只想著自己利益,愛亂發選舉支票變相賄賂選民,不管後果的政客貪官
就喜歡去討好女權納粹自助餐這種有糖吃,口號在白癡也相挺的選民
無名氏: 時代改變了,當時是宗法社會,女性沒有繼承權 (MqFdoXLg 17/09/24 11:54)
無名氏: 釣魚ㄛ (08du/HYM 17/09/25 10:46)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/24(日)13:23 ID:l8sBCu5A] No.187165  +    
唯女子與小人難養也,孔子這句名言這麼多年原來我們理解錯了!
https://kknews.cc/zh-tw/culture/5xzn9k.html
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/24(日)16:53 ID:bdK3oj8o] No.187169 4推 +    
偽君子和真小人會選哪一個?
無名氏: (゚∀。)<殺!都殺! (dKyOUcFE 17/09/25 01:08)
無名氏: 時間回到2008年,馬英九和謝長廷選一個 (q5k5FBpk 17/09/25 01:17)
無名氏: 水母腦再水母也不會去信宋七力 (JIBoi3oA 17/09/25 23:20)
無名氏: 殺甚麼人? 還不快點去買比特幣! (ByiVTlao 17/09/29 23:13)

檔名:1506164071846.jpg-(75 KB, 382x543) [以預覽圖顯示]
75 KB印度人 名稱: 無名氏 [17/09/23(六)18:54 ID:CKjTbkxA] No.187162 1推 +   [回應]
http://enrz.com/fhm/2017/02/16/80270.html
其實印度的強姦率比美國韓國瑞典台灣都低,只是因為人口多所以案件數很高
然後無腦女權分不清楚該看比率還是案件數就配合媒體把印度渲染成強姦大國

而且跟一般人想像的忍氣吞聲所以比率低相反
印度很多案件還是因為種姓問題父母不同意交往告性侵或是女子直接誣告

女人真的是世界亂源...
無名氏: 不是說全村姦一個女人只算一件案嗎 (h23ZdRps 17/09/23 23:35)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/24(日)00:26 ID:1jCpkCXI] No.187164  +    
你都已經自說自話自己下結論了
還學術討論個屁啊!
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/28(四)07:48 ID:VWYN3kC6] No.187180  +    
...

檔名:1506097694439.jpg-(62 KB, 600x600) [以預覽圖顯示]
62 KB亞洲有可能發展出新的社會學說嗎? 名稱: 無名氏 [17/09/23(六)00:28 ID:VAYbFEAo] No.187154 8推 +   [回應]
目前已知東方國家大多以儒家思想為基礎發展社會系統
中國歷代朝代走向滅亡也是因為儒家思想的階級制度
何況在兩千年的歲月論語一直在UPDATE,儒家也不再是原始樣貌
但很多新世代覺青已經發現了儒家思想的缺陷

如果把東西方的社會科學整合截長補短
亞洲有可能會出現新的社會思想家嗎?
無名氏: 你的轉折詞用的好怪 (OrQEkXHA 17/09/23 00:35)
無名氏: (|||゚д゚)ノミ在下因為理組出身....敘述文法不怎樣QRZ (VAYbFEAo 17/09/23 00:51)
無名氏: 光是砍文言文就一堆老害在靠腰了,你覺得有人會信新的社會思想家嗎 (c.SXwE4I 17/09/23 01:32)
無名氏: 我覺得國文課本裡面挑選的古代文人價值觀比文言文還可怕 (VAYbFEAo 17/09/23 01:37)
無名氏: 陶淵明跟李白只是個失意政客兼廢材,要破除階級文化就得去理解古代社會思想與現代文化思想的差異 (VAYbFEAo 17/09/23 01:40)
無名氏: 所有的思想在權力面前都會變成一個樣子,從來就沒有古人的思想 (mhSj2KL6 17/09/23 08:53)
無名氏: 只有古人的糟糠 (mhSj2KL6 17/09/23 08:53)
無名氏: 要破除階級文化不是要打倒資本主義嗎? 共產覺青有什麼好EY的(茶 (2oG6UZzc 17/09/23 10:52)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/23(六)10:51 ID:2oG6UZzc] No.187157 3推 +    
>中國歷代朝代走向滅亡
安安,聽過儒皮法骨嗎?
秦朝實行儒家統治滅亡?
www

>很多新世代覺青已經發現了儒家思想的缺陷(X)
很多新世代覺青一面高喊儒家遺毒但遇到文革話題又開始高舉歹彎儒家文化(O)

基本上在台灣無論老人還是覺青
都是不懂儒家的人在談儒家

>西方的社會科學整合截長補短
西方聖經記載以色列人殺巴勒斯坦原住民全家要不要學?
還是又開始那套西方會學習進步改良balabala的
那新儒家從熊十力徐復觀牟宗三吸收了西方哲學思想
解釋了儒釋道經典就不叫學習進步改良是嗎?
算了我看你們連他們的書都沒讀過(茶
無名氏: 喝太多茶會頻尿ㄛ (N/rYwNHQ 17/09/23 11:47)
無名氏: 我喝茶都加一堆水 (2oG6UZzc 17/09/23 11:49)
無名氏: 不懂儒家的人在談儒家很正常不是?就像達爾文主義不懂達爾文一樣 (6LUhT496 17/09/23 12:52)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/23(六)13:58 ID:h23ZdRps] No.187158  +    
 檔名:1506146330138.jpg-(107 KB, 616x855) [以預覽圖顯示] 107 KB
亞洲新的社會學說 那就是習思想
在即將來臨的19大將進入中國共產黨黨章
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/23(六)14:01 ID:h23ZdRps] No.187159 1推 +    
 檔名:1506146462628.jpg-(96 KB, 650x450) [以預覽圖顯示] 96 KB
把東西方的社會科學整合截長補短
於是我們有了中國式民主 中國式自由 中國式法治
無名氏: 說話笑話,共產思想也是西方社會科學的一環哦啾咪,所以中國共產黨=東(中國)+西(共產)合壁,懂? (2oG6UZzc 17/09/23 18:39)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]