綜合學術討論

§Arduino UNO
§Macbook Air 2018(MacOS 10.15 beta)
§Arduino IDE(1.8.9)

在上述環境下編譯欲執行驗證時發生編譯錯誤 bad CPU type in executable
目前沒找到如何解決
第一次使用Arduino就遇到問題
島民有相關經驗嗎
懇求幫忙了

總之我是外行DIY
之前做過這件事：https://aqua.komica.org/37/pixmicat.php?res=397508

然後，我現在需要一個5V輸出+12V輸出
電池總數量60顆，所以不想過3串保護板

因此自己想了一個靠relay實現並聯充電串連放電的接線圖
求高手幫忙掃盲

附圖是到7.4V為止的V0坂本

台灣如今已經成為第一個同性婚姻合法化的亞洲國家，然而經濟比台灣強的日本跟南韓的政府官方卻沒有做到這點
回顧歷史，同性戀的人權運動在20世紀就有了，但相對而言受到關注的程度比不上同時期女權和少數民族的民權運動
那時女權、少數民族權利、反殖民、反獨裁和攸關人類存亡的環保反戰都受到高度關注，課本跟課外讀物都會強調其正當性
反觀同性戀、雙性戀、跨性別者以及陰柔氣質的男性，在影視、漫畫等主流創作中依舊被當成用嘲笑或調侃的小丑
這一直到21世紀末期他們受到的委屈才開始受到真正的包容和關切，但多數課本跟兒童教育書籍提到此事依然簡單帶過
這種情況在歐美國家更是達到高峰，除了同性婚姻的合法化，連主流媒體(包括兒童節目)也開始正視LGBT的存在
西方國家在更久以前(19世紀左右)對弱勢族群根本沒好到哪，同性戀和左撇子要強行矯正、自殺未遂會被判死刑等等，但現在我們已經完全看不到這些偏激的法律
反觀很多開發中國家，同性戀和自殺未遂依然要被判刑，即使沒把LGBT定罪的亞洲國家也不太把LGBT的權利看在眼裡
所以我要問的是，歐美、亞洲和開發中國家的歷史發展對LGBT的態度違和會差那麼多？沒害人為何要被法律制裁？

https://medium.com/@ihchentw/%E5%8A%89%E4%BB%B2%E6%95%AC%E8%A8%AA%E8%AB%87-038-20190522-%E8%AB%96%E5%90%8C%E6%80%A7%E7%B5%90%E5%A9%9A%E8%88%87%E5%85%B6%E4%BB%96%E9%9B%9C%E8%AB%87-54a543c5fe6c
真正受到自由主義傷害的人總是基層，尤其是需要特別保護的人，像生孩子的婦女這樣的人。如果收養孩子的人跟自己冒著痛苦和危險生孩子的母親得到同等權利的話，真正受傷害的顯然就是她們。而小共同體真正要維護的就是她們的利益。這種東西實際上是只能通過隔離和歧視來維持！

最近在美國旅行時，付錢給店員想找整數，卻被店員拒絕了。
他表示請給大於的紙鈔或剛好的錢，不要給這樣的錢。
我就在想這應該是文化上的差異，
我Google但找錢這個字make/give change容易和"改變"混淆，
所以我想請問"找錢文化"的英文該如何說?
附圖:illust_id=55362984

在純粹數學中2也是「比」1多嗎?
還是2只是代表2，而不是1+1?

深井智朗是東洋英和女子學院的領導，專業為德國宗教學。因為他過去的著作中有捏造等不正當行為，學院於10日決定對其處以懲罰性解雇的處分。院長自稱論著一部分“是憑想像寫的”，但否認自己是有意造假。

東洋英和女子學院的深井智朗院長（54歲）于平成24年出版的德國宗教學專著《魏瑪時代神聖的政治精神：德國民族主義與新教》中，介紹了名為“卡爾•萊夫勒”的神學者，並探討了此人所寫的論文。

對此，有研究者指出“此人是否並不存在？”以此為契機，東洋英和女子學院在院長擔任教授的東洋英和女子學院大學設立了調查委員會，於10日發佈了調查結果。

調查結果顯示，“卡爾•萊夫勒”並不存在，所謂此人寫的論文乃是院長的捏造。

此外，該書中有10處左右的內容與其他研究者的論文的內容重複，涉嫌抄襲。

還有，關於院長于四年前在雜誌《圖書》發表的《恩斯特•特洛爾奇的家庭帳本》一文，院長作為依據提出的資料都和文章內容無關，被認為是依據捏造的資料所寫。

調查委員會認為，這些著作和論文包含有不正當行為，學術、社會的影響很大，性質極其惡劣。

根據調查委員會的判斷，東洋英和女子學院於10日召開臨時理事會，決定對深井院長處以懲罰性解雇處分。

深井院長是德國宗教學的專家，著作很多，前年出版的新書《新教》獲得了“讀賣•吉野作造獎”，該獎授予優秀的論文和著作。

對調查結果，深井院長表示一部分是“憑想像寫的”，但否定故意造假。

深井院長的不正當行為被發現的經過

深井院長在《魏瑪時代神聖的政治精神》一書中，討論了“卡爾•萊夫勒”寫於1924年的論文《尼采對今日神學的意義》。

此外，還以4頁的篇幅具體探討了萊夫勒這一人物，內容涉及他作為神學者的理念和境遇。

北海學園大學的小柳敦史准教授被安排寫作該書的書評，根據他的調查，這些內容有多處沒有明確記載參考文獻，或者出現了表記錯誤，並且未能找到可以證明萊夫勒的存在的資料和論文。

此外，雜誌《圖書》登載的《恩斯特•特洛爾奇的家庭帳本》一文，文獻根據也不清楚。

為此，小柳准教授于去年9月在日本基督教學會的會刊上登載了公開質問狀，深井院長則在同一刊物上主張卡爾•萊夫勒存在，此人的論文也登載在德國的文獻上。

鑒於事態嚴重，東洋英和女子學院大學於去年10月邀請外部專家組成了調查委員會，要求深井院長提出他所依據的資料，召開聽證會等，進行了調查。

根據大學提供的消息，在調查中院長舉出了與“卡爾•萊夫勒“姓名類似的德國人美術史學者，主張他就是萊夫勒，但根據委員會的調查，這位美術史學者雖然真的存在，但並未發現他在神學方面有研究和業績。

此外，院長提出的《恩斯特•特洛爾奇的家庭帳本》一文的文獻依據，經調查系一位神學者寫下的會議記錄，與家庭帳本毫無關係。

還有，在該文中，深井院長聲稱自己在德國某大學的資料室裡“找到了非常有意思的資料”，表示所依據的資料是自己在當地所發現。但詢問該資料室的結果，並無深井院長來訪的記錄。

對於這一系列行為，調查委員會嚴厲地批判說，“深井院長缺乏作為研究者的倫理，對自己的想像和傳聞隨意地加以解釋。”

https://book.douban.com/review/10174458/

根絕疾病不也是滅絕物種的行為嗎?
為什麼沒有人會吵這個呢?

明明沒有犯板規
卻被禁止回應很奇怪

可以從經濟、國際關系等等來分析。

作者：山高縣
鏈接：https://www.zhihu.com/question/54005786/answer/667487929
來源：知乎

漢地省份決不能開獨立的口子。往重了說，台獨則中華亡矣。
至于第一島鏈。要是把花在台灣身上的資源花一半在菲律賓身上，怕是早就突破了。
台灣問題不是地緣問題，地緣上幹很多事是不需要領土實控的。但是當一件事牽扯到國家認同的時候，絕沒有第二條路可走。

琉球沒了之後，藩屬丟光。外蒙沒了之後，邊疆不穩。若是台灣丟了，這後果敢想像嗎？

=====================

兵家必爭之地，相當于宋的燕雲十六州，
得之，可統一中國，切斷日本生命線，與美帝爭霸天下，
失之，必成外敵步步近逼之橋頭堡，我轉為防禦態勢，步步退守，步北宋之後塵。

失台灣，北宋之命運，就是吾等之未來