名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
189860: 2比1多嗎? (0)189805: 烏克蘭大選 (8)
189858: 關於"找錢文化"的英文該如何說? (2)189797: 遠來的和尚會念經 (5)
189857: 東洋英和女子學院對捏造論文的深井院長處以懲罰性解雇 (0)189796: 孟山都除草劑致癌訴訟 美癌男獲判賠25億 (0)
189853: 根絕疾病 (3)189779: 柯文哲同婚公投投反對票 (10)
189850: 是不是該先說明原因再禁人家? (1)189765: 機械化太冰冷-小七無人店暫喊卡-寧願排隊結帳 (11)
189847: 台灣對中國來說究竟有什麽意義? (0)189763: 釋迦牟尼 (2)
189839: 台灣的科研 (6)189750: 現在的飛機太複雜,我可不想讓愛因斯坦當我的飛行員 (13)
189833: 從電影來看中日關係 (1)189737: 機車貼紙痕跡 (5)
189811: 問日語 (5)189727: 對言論自由的態度 (9)
189807: 窦建德之死: 大唐三百年亂局之源 (1)189698: 矽利康(silicone)膨脹變形 (0)
問日語 名稱: 無名氏 [18/07/19(四)09:24 ID:OkunRAu2] No.188791 1推 +   [回應]
請問ロぶり是什麼意思?
第一個字是平假名
google翻譯直接說是"很久了"
但是上網查沒什麼資料
有人知道詳細用法嗎? 感謝
無名氏: 講的一副 (WlHSDUEI 18/07/21 01:55)
有回應 24 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/27(五)23:20 ID:acUiX.BY] No.188841  +    
請問
髪は染め直せたけど
肌の色胎児に影響がでるから無理だった
我查到染め直す這個動詞 但是變化成命令形感覺意思又不通
から我查覺得是起碼的意思
不懂前面第一句是什麼情況 查けど用法好像也沒比較像的
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/28(六)22:02 ID:c9rD.qhA] No.188847 2推 +    
>>No.188841
染み直す+られる → 染み直される
られる可以代表「被做某件事」
也可以代表「能夠做、有能力做某件事」
其中後者通常會把れ跟上一個字合併簡寫
さ的s跟れ的e合併變成せ
就變成「染み直せる」(可以染回去)

染み直せる+過去形た → 染み直せた
可能形加過去形的意思是把一個本來認為成功機率不高的任務執行成功了

から在這邊的意思是「因為」
中文翻譯時他的位置會對應到「所以」
但他其實是接在前半句之後用來形容前半句的,所以真正的意思是「因為」


>髪は染め直せたけど
雖然頭髮是成功染回去了
>肌の色胎児に影響がでるから無理だった
但膚色的部分因為會對胎兒造成影響所以沒辦法
無名氏: 我把染め打成染み了... 前者是染色後者是滲透,染め才對,不過其他部分都一樣共通 (c9rD.qhA 18/07/28 22:08)
無名氏: ヽ(●´∀`●)ノ厲害R 謝謝! (FVCFCEjM 18/07/28 22:18)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/29(日)03:49 ID:ACB/SASM] No.188848  +    
>>No.188847
嗯… 這句聽起來的感覺似是
「頭髮雖然可以染回去,可是會影響到胎兒的膚色所以沒能做到」
大概前文後理是在討論為什麼那個女生的頭髮顏色很奇怪(例如銀白色)卻去不染髮的事情吧?
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/29(日)04:10 ID:ACB/SASM] No.188850  +    
>>No.188847
我覺得這裡是日本人那種"啊~ 太明顯了就省略掉吧"的習慣…

髪 は 染め直せ(-る事 は出来る はず)たけど
肌の色 胎児に 影響がでる から 無理だった

頭髮 染回去 (可以做到) 雖然…可是
膚色 給胎兒 影響到 所以 做不到

重組回中文文法的話就是
「頭髮雖然可以染回去,可是
會影響到胎兒的膚色所以做不到。」
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/05(日)15:09 ID:SOWC5ZuQ] No.188893  +    
請問
私にはあまり関心がおありにならないのです。
一月前に体を気をつけるよう言われたくらいでしょうか。
第一句我查到おありになる好像是なる的尊敬語?
"對我沒有不怎麼關心"???
第二句
如果有加個出来る好像可以變成
"對我說要注意身體的話還是做得到的吧?"
然而我想不出是什麼意思 都不太順
請問這個 感謝感謝
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/06(一)21:40 ID:FFSTMpl2] No.188901 3推 +    
>>No.188893
「おあり」是「ある」的名詞型的敬語

>>あまり関心がおありにならない
不怎麼關心

>>よう
又是跟前面的って と類似的用法

>>体を気をつけるよう言われた
被說要多注意身體

>>くらい
這樣的程度

>>私にはあまり関心がおありにならないのです。
(那位大人)對我不怎麼關心
>>一月前に体を気をつけるよう言われたくらいでしょうか。
大概只有一個月前對我說了要多注意身體的程度而已吧
無名氏: 非常感謝! 第一句是我自己沒先看あまり的例句才會看錯 (bjmpqswM 18/08/22 19:52)
無名氏: 第二句是查でしょうか的用法時看到都是在有疑問詞的情況下使用(どこ、いつ等) (bjmpqswM 18/08/22 19:55)
無名氏: 所以好奇在敘述句時使用是否有什麼別的含意 (bjmpqswM 18/08/22 19:55)
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/22(三)20:02 ID:bjmpqswM] No.188998  +    
 檔名:1534939343522.jpg-(410 KB, 800x600) [以預覽圖顯示] 410 KB
我想請問最下面那行字キタ十(?)イ文字,がび...的意思
有人是翻「全是骯髒的字的地方的肩膀是樣板」
我覺得很奇怪但是我不會翻
拜託各位大大,感謝!
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/26(日)12:45 ID:iiPhfI3w] No.189022  +    
抱歉試一下看看解鎖了沒

檔名:1532168830385.jpg-(272 KB, 1143x682) [以預覽圖顯示]
272 KB02:24 名稱: 無名氏 [18/07/21(六)18:27 ID:zzhqLg6E] No.188803  +   [回應]
https://www.youtube.com/watch?v=IVsWTkD2M6Q
在看上邊的影片時留意到旁白說化學式後的小數字代表了原子的數目

然後看到了血紅素的化學式是
C2952 H4664 O832 N812 S8 Fe4(抱歉,不會打那個小數字)
請問是如果得出那個數目的?總不可能抽出一個血紅素之後再一個一個數吧?
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/21(六)20:26 ID:1JDCURgM] No.188806  +    
 檔名:1532175987072.jpg-(61 KB, 886x687) [以預覽圖顯示] 61 KB
血紅素是個有機化合物
他本來有個很複雜的結構,像你影片裡畫的那樣
你寫的那串是把結構裡各種原子的數量加起來而已,沒有什麼實際意義
用同樣數字的原料也能組合出其他結構的有機化合物
但只要結構不同性質就會跟著不同,就算原料相同也不是血紅素

附圖是我隨便抓的我也不知道是什麼的有機化合物,僅作舉例
你看圖可以數出他有11顆O,國高中有學好的話你還能數出有多少C跟H
你那個數字就是這樣來的


要搞懂一個有機化合物,要把那幾千顆原子的組合結構都搞清楚
這沒有統一的方式,是拿一堆各式各樣的招數結合起來推理出最有可能的形狀
例如某個結構會吸收某個頻率的光譜,看光譜儀就可以知道他有沒有這個結構
或是拿某個已知的、會跟某種特定結構反應的東西倒進去看會不會跟他反應

化學裡有某些公式是看分子數的
透過這些公式設計的實驗就可以知道一杯待測物總共有幾顆分子
然後拿來燒,看燒出幾顆CO2就知道每顆分子有多少C
看燒出幾顆H2O就知道有多少H,依此類推
(這個手法可以直接得出你那串數字,不過對化學家來說這串數字本身意義不大,要知道結構才算是真正了解他)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/24(二)18:02 ID:S02rCrgA] No.188832  +    
 檔名:1532426532718.jpg-(216 KB, 2048x1750) [以預覽圖顯示] 216 KB
化學肥宅來幫你解答一下
大分子其實不太會用No.188806的方法,而且這種方式過時而且沒有效率,受限也很廣,燒不起來的分子你怎麼測呢?

人類目前還沒辦法「看到」分子的長相,因為分子實在是太小了,我們只能透過儀器數據來「推斷」一個分子的結構、組成元素。
雖然說是「推斷」,其實目前技術來說分子量破萬的分子都能夠精準測量,先跟你講兩個技術層面:
第一我們要能夠把分子抽離,確定我們測的是A分子而不是其他東西,這樣數據才有意義。第二則是測量該A分子的組成元素。

分離的部份主要分為液相層析(LC)跟氣相層析(GC)兩種,兩者都是藉由「不同分子移動速度不同」作為分離原理,只差在把分子溶在氣體或是液體裡面。簡單來說如果你把一條粗管子堆滿障礙物垂直立起,然後丟下大小不一、重量不同的彈珠,比較小而輕的彈珠一定會優先落下,就是運用這種原理我們可以分離血液裡面的各個分子。

測量組成元素部份呢,有幾種方法,第一種稱為質普(MS),是將分子射出去使其裂解成不同小段,從而測量各個小段或是分子本身的重量,知道重量我們就能夠回去推算分子組成的元素。舉例來說像是我把積木扔像檢測器,積木在飛得過程中會裂解成各個小塊,然後我們去測量各個小塊的重量。
第二種是叫光譜(IR、UV-VIS等等),每個原子、結構都會有他們的能階,簡單來說就像是物體反射太陽光會出現不同的顏色一樣,科學家就是去用這反射的顏色來判斷原子的種類、結構。

科學家必須運用多種方法來縮小可能的範圍
最後就能得出一個分子確切的結構、原子組成
當然越簡單、越少原子組成的分子,檢測的方法就越容易。

檔名:1532177538102.jpg-(35 KB, 600x450) [以預覽圖顯示]
35 KB諧音迷信 名稱: 無名氏 [18/07/21(六)20:52 ID:plmF88pY] No.188809 2推 +   [回應]
有些迷信其實是有合理的源由的
但諧音迷信完全就智障而已(有研究認為諧音迷信源自古時候不識字的平民階級的語言崇拜)
例如有人迷信吃鳳梨(旺來)和芒果會讓工作變忙
然後按照同樣的邏輯跟他們說那吃鹹(閒)的東西不就解決了
他們就生氣了
無名氏: 所以你是被砲過後上來討拍? (Kb4yBk9. 18/07/22 03:44)
無名氏: 學術? (du6RpX9s 18/07/22 14:20)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/22(日)20:36 ID:A6m.DDDA] No.188817 1推 +    
謊話100次就變「真的」咧
永遠不要低估一群白癡的力量
無名氏: 同理的是股票圖表分析 (X7QY2KFI 18/07/25 21:01)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/31(二)02:11 ID:l34uWvYs] No.188855  +    
>>No.188809
因為他們會認為有反效果
所以不只忙、旺,甚至連閒都會覺得厭惡
舉例來說,當一個人說「好閒喔」的時候
發生了任何緊急事件都會怪罪在他身上
所以就絕對不能提到閒這個字

檔名:1531390121788.jpg-(334 KB, 1241x1032) [以預覽圖顯示]
334 KB台灣實際工時 名稱: 無名氏 [18/07/12(四)18:08 ID:Z2a0RX32] No.188768 6推 +   [回應]
我好像發現很有趣的事情了
相信各位都聽說過台灣一大問題是工時太長血汗過勞
但是我實際觀察完全不像這回事,明明一大堆人閒到半夜看電影排隊買衛生紙辦499吃到飽
如果真的工時長過勞怎麼可能有時間幹這些事,我就去查了一下他工時是怎麼計算的
>中華民國及新加坡之年工時=月工時*12=週工時*52
結果那個年工時兩千多小時居然是直接用法定月和週工時換算成年而不是實際狀況,這數字只算正職且沒考慮國定假日
正好中華民國統計資訊網有勞工總工時和就業人口的資料,找了幾個重點城市兩相除的人均年工時如下

全台-613小時
台北-1329小時
台南-472小時
新北-584小時
新竹-971小時

這數字有算進兼職,但美日德等國家也是,不是什麼問題
重點是這數字就可以解釋為何台灣人有一堆時間可以浪費在半夜看電影排隊買衛生紙辦499吃到飽上
而就算工時最長的台北也只有1329小時,比台灣人羨慕的德國還短,更別講誇張短的台南
而這數字也可以解釋台灣為何經濟這麼爛,勞工工時這麼短,懶成這樣沒產值經濟當然爛...
無名氏: 想一下有哪些職業是超時工作卻被假時數掩蓋的 (Vw5q4yA. 18/07/13 22:42)
無名氏: 就算七成工作時數亂填,平均時間也不該這麼短,這非常明顯是統計方法有問題。 (DNVrIb4w 18/07/15 08:29)
無名氏: 你眼睛瞎了啊 定義那邊沒看到"中央機關指定" 跟推銷員其他出差人員以8小時計 代表這東西有偏差值 (KQfSXWc2 18/07/19 20:33)
無名氏: 有偏差值你的算法就錯的一踏糊塗 在用新聞報導的平均工時2034*台灣地區人口11267000 得到數 (KQfSXWc2 18/07/19 20:37)
無名氏: 值為22.917.078.000 跟你所列的數值足足差了3.31倍 同為官方數字誤差這麼大 就知道可 (KQfSXWc2 18/07/19 20:39)
無名氏: 信度多差了 你要提出論調是不會做左右佐證嗎? (KQfSXWc2 18/07/19 20:40)
有回應 8 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/15(日)17:53 ID:DNVrIb4w] No.188778 20推 +    
>>No.188776
知道我為什麼說這串的討論跟貧富差距沒關係嗎?
因為在討論貧富差距之前,這篇在數據上就已經有問題了。

我們就單看台灣平均值一項

台灣總人口數約23,000千人,青壯年(15~64歲)佔人口數為73%,台灣失業率是3.63%;
此篇統計之就業人口數約為11,000千人,約佔總人口數的49%,佔未失業青壯年人口約2/3。

首先我們假設這個數字是代表政府把那些讀書與退休的人口去掉後的結果,
去掉那些在讀高中五專大學二技四技研究所博士班的之後好像數字差不多

再看一下這邊的勞工定義:"今年內"滿15歲且有從事有酬工作或(在一年內進行)15小時以上之無酬家屬工作
翻譯:我們要把家庭主婦/夫們算進勞工中

一年內作15小時的工作就算勞工是三小?
而且看這個數據就知道這沒有把家庭管理當工作,根本沒算時數進去,才會得到平均一人每天工作2.5小時這種鳥結論。
分區數據一眼就能看出哪邊雙薪家庭多,光是這一點就夠我噴這個數據噴到飛起來。
把數據灌水灌到這麼離譜的地步完全就是個沒有用處的垃圾,跟當年大躍進畝產一萬八有87%像。

開串就是拿著一份沒意義的垃圾數據在放屁,親像拿了張台灣狗甲賽的照片就說台灣人愛吃屎,不知道你們在跳三小。

***
好吧,我們還有第二種可能,就是這個數據真的沒把家庭主婦算進去,真正代表了在打拼的青壯年人口的現況

...我在>>No.188772>>No.188773兩篇講了那麼多好像真的沒人看進去。平均每天工作2.5小時是什麼概念?
早餐店上午工作四小時起跳、櫃台早午晚大夜輪班六小時起跳、正職工作8小時、無法定量之工作以八小時計,
教師就算寒暑假徹底放好放滿也只少了四分之一的時間也有六小時起跳。

啊所以每個人都上的比平均工作時數還久,這個平均日工2.5小時到底是哪邊冒出來的?
這個換算起來一周只幹12.5小時,大約是一天半的鬼數據是哪邊冒出來的?
這個70%的人完全不工作、只讓30%的人一天八小時就能達到的平均值是哪邊冒出來的?
這個看起來活像有人在作時光旅行每天的工時是負數的數據是哪邊冒出來的?

=== === ===
好了先不提這個莫名其妙的垃圾數據,什麼叫貧富差距?貧富差距 = 錢的差距
這篇的數據提及工作時間,但是一個日工作8小時的職業可能月薪百萬也可能是22K

這個數據有給嗎?沒有,通篇未提平均薪資,完全不知道你在戰貧富戰三小,
還不提上面的垃圾時數倒底能不能套用在目前的平均工資上。

=== === ===
最後再退一萬步,假設這是真實數據、真的看的出來社會壓榨窮人好了。

那就是套用上面說的第二種可能嘍?
...所以70%的人都在打混只有30%的人工作8小時就能養活自己的社會是在壓榨窮人階級社會個洨。

=== === ===
所以說你可不可以不要這樣講話不過腦子?
難怪政客願意買通妓者不遺餘力的發射假新聞,
因為再爛的內容都有人願意戰個沒完好讓他們能偷渡重要議題嘛。
……
無名氏: 要我來說你這種人才是被政客操弄的那一個,重點不是政客發的假新聞有哪裡錯,而是政客發假新聞的目的在哪 (lRuJbuGw 18/07/15 18:29)
無名氏: 政客若是發這種漂亮的數據先不論是真是假,他的目的就是為了否定某些社會問題不存在 (lRuJbuGw 18/07/15 18:31)
無名氏: 假新聞只是手段而已,勞工過勞也只是M型社會的其中一項表徵 (lRuJbuGw 18/07/15 18:38)
無名氏: M型社會也不是台灣獨有的問題,歐美也有一樣的問題,深信外國月亮比較圓的人,就愛提歐美高端怎麼樣的好 (lRuJbuGw 18/07/15 18:43)
無名氏: 然後把造成M型社會的各項制度導入台灣 (lRuJbuGw 18/07/15 18:45)
無名氏: 所以才有會這種台上政客一直說台灣經濟一直在進步,台下人只感覺到生活越來越痛苦 (lRuJbuGw 18/07/15 18:45)
無名氏: 那又如何?台灣有貧富差距難倒代表血小板好萌有錯? (DNVrIb4w 18/07/15 18:51)
無名氏: 台灣無論有沒有貧富差距也無法更改清朝有太監的事實,所以我們馬上來討論楊貴妃怎麼跟唐玄宗上床如何? (DNVrIb4w 18/07/15 18:52)
無名氏: 你的邏輯差不多就是這樣,有那個卵蛋自己開一串,我懶得陪你鬧 (DNVrIb4w 18/07/15 18:53)
無名氏: 選舉真的快到了,各式各樣的政治腦文都出現了,同一招是打算用多久? (HNUKExjY 18/07/16 11:45)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/16(一)14:33 ID:lMxYi.8E] No.188781 5推 +    
 檔名:1531722808581.jpg-(332 KB, 1478x1108) [以預覽圖顯示] 332 KB
貼張幾分鐘前拍的圖,台南漢來海港餐廳
今天禮拜一上班時段,沒活動特價還是滿滿都是人
為什麼老是有人不敢承認台灣人真的很閒?
只會講一堆虛無飄渺的過勞說法,無視現實中滿滿的排隊人潮
無名氏: 排隊有錢拿不就是工作了? (cembH9SA 18/07/16 14:57)
無名氏: 服務業幾乎平日排休阿,不是休六日的人才是勞工好嗎... (D3KLV2As 18/07/16 18:57)
無名氏: 所以照你這理論餐飲業星期一到五都應該是沒什麼人的狀態。那我還真懷疑他們要怎麼做生意 (B5Y2bCCk 18/07/17 00:42)
無名氏: 我在斑鳩的窩打工,禮拜一到五中午確實是沒什麼人呀 (ckK.OIUk 18/07/17 02:54)
無名氏: 為什麼你不直接去問阿? (cvYDAIK6 18/07/17 17:01)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/16(一)15:09 ID:gWLpxx96] No.188782 1推 +    
>>No.188781
這種情況應該就換成廚師跟餐廳服務生可能會過勞了吧?還是說老闆有管控好人力所以沒問題?
無名氏: 可是閒人還是比廚師和服務生多呀 (Ajxwlluk 18/07/16 15:46)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/16(一)15:34 ID:lwht7S/2] No.188783 4推 +    
>>No.188781
所以,在附近工作的台灣人是禁止在工作天的午餐時間去這間店吃飯嗎?(不解)

還是說因為你真的很閒在這裡發文,所以覺得其他人都很閒?
無名氏: 這家是漢來海港餐廳,一般來說不會有人在工作的午餐時候跑來 (Ajxwlluk 18/07/16 15:42)
無名氏: 另外我是大夜班放假過來,15號發薪犒賞自己一下不行膩?結果看到滿滿的人滿滿的倒彈 (Ajxwlluk 18/07/16 15:43)
無名氏: 所以你說了兩個原因︰15日發薪,他們可能都是大夜班。 你仔細點找可能找到在你附近工作的人呢… (lwht7S/2 18/07/16 17:11)
無名氏: 你的原因就是他們的原因啊 = = (ABanWp1E 18/07/17 23:19)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/17(二)03:18 ID:B5Y2bCCk] No.188786 5推 +    
>>No.188778
幫你補充一點資料,要是我直接回的話可能又是一篇滿滿的婊人文...
工作錢多錢少富人窮人我不會去婊,不用幫我貼標籤
但是引用有問題的數據來當聖經然後怪別人說這聖經錯,這,很難不讓我去婊
---抱歉,我只是想到某版某大濕然後有感而發---

這年頭沒辦法看出來這主計處的計算有問題的人真的存在嗎?
主計處對的起來的資料就跟妓者有正常人的制商一樣少
一般有數學能力的應該連看都懶得看

我隨便舉例另外一個資料
https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=40964&ctNode=5624&mp=1
105年全年受僱員工人數平均為744萬9千人
105年每人每月工時平均為169.5小時
744.9*10000*169.5*12 = 15,151,266,000

"就業人口"比"受僱員工"多,但是總(經歷)工時少了一倍多,平行世界出現了
無名氏: 你這樣算是把全部勞工都當正職,也不正確 (5.4Tgv1c 18/07/17 18:11)
無名氏: 還有就業人口本來就該比受僱人口多,像老闆就是屬於就業人口但不是受僱 (7ZtQsk5E 18/07/17 21:25)
無名氏: 你只要有收薪水就是"受僱員工"這不分你是不是老闆 然後這裡的重點是"就業人口"是包含"受僱員工" (4tQjCPkk 18/07/18 00:36)
無名氏: 你"受雇"就一定是"就業",反過來才是不一定,我就不提統計處是統計不出黑工的. (4tQjCPkk 18/07/18 00:38)
無名氏: 那,當"受雇員工"的總工時遠超過"就業人口"的時候這自打臉的統計處就已經毫無公信力了,要不你算給我看 (4tQjCPkk 18/07/18 00:41)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/18(三)19:16 ID:.PGL.zcI] No.188788 1推 +    
>>No.188781
貼餐廳照片的人
該自己調查一下自己的同輩親友(如果你成年的話)
有多少人當天這個時段在外面閒晃沒工作比較準一點吧?

難道你會走進一間醫院看很多人躺在病床上就說台灣人每個都有病嗎?
無名氏: 台灣人每個都病這個真的挺難反駁的 (TVIMREYE 18/07/31 21:35)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/18(三)19:29 ID:BRpBr6JY] No.188789  +    
>>No.188781
那是因為人民只能在窮跟過勞之間選一個。
一般來說17~18時下班還要去打工到23~24時不到半年身體就先垮了
而且這樣根本不是人的生活,只是工作機。
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/16(四)22:27 ID:AywGfLu6] No.188969  +    
 檔名:1534429637037.jpg-(39 KB, 625x380) [以預覽圖顯示] 39 KB
真相是台灣勞動人口中不願意工作的懶人確實比其他國家多
所以其他有工作的人要更辛苦,一方面是為了養這些懶人,二方面是這些懶人的消費需求也要滿足

檔名:1531841790938.png-(107 KB, 369x279) [以預覽圖顯示]
107 KB日語問 名稱: 無名氏 [18/07/17(二)23:36 ID:tlyNPqFg] No.188787 1推 +   [回應]
日語是自學的,想把自己做的作品推薦給別人看要怎説才有禮貌?
自己試寫的(以下全是前文打招呼後接下去的句子)
1、自作動画の方もよろしくお願いします
2、自作動画をどうぞみてください
3、自作動画をどうぞご覧ください
無名氏: 3 (Ji5nqzWo 18/07/22 00:39)

檔名:1531656848632.jpg-(63 KB, 1024x640) [以預覽圖顯示]
63 KB造字 名稱: 無名氏 [18/07/15(日)20:14 ID:YRjgvYnA] No.188779 5推 +   [回應]
獅子屬於中原外的舶來品所以獅這個形聲字明顯是漢字形成後期才出現的
但靈長目遍佈中原怎麼沒有相應的象形文字只有猿跟猴呢
無名氏: 猨 玃 猱 猕 狨 (NhECVPZM 18/07/15 20:41)
無名氏: 獅子的原名也不是獅子,是狻猊,用現/近代稱呼來判斷象形文字之類的東西有點扯。 (iIpdigMo 18/07/16 02:23)
無名氏: 張騫通西域後獅子始見於中原,以西域語言的原稱音譯為狻猊。 (gZ6DpVPM 18/07/16 08:36)
無名氏: (*´д`)好吧我的比喻不好,我是想問靈長目遍佈中原這麼顯而易見在漢字形成早期卻沒有特制象形字? (EiWhFt0w 18/07/16 19:56)
無名氏: 不是沒有,是你書讀的不夠 (B5Y2bCCk 18/07/17 00:39)

檔名:1530450009139.jpg-(50 KB, 800x450) [以預覽圖顯示]
50 KB電玩成癮變精神疾病是心理學的正常發展? 名稱: 無名氏 [18/07/01(日)21:00 ID:r1MhSpS2] No.188743  +   [回應]
https://typecurry.com/?p=5628
提到Nick Haslam的心理學概念發展看起來滿有道理
像霸凌這幾年真的越來越濫用 FB上留言被笑也喊霸凌
但還是覺得電玩成癮=精神疾病很奇怪啊

南方週末記者說電玩成癮變精神疾病
是一堆亞洲國家給的巨大壓力 像中韓
http://finance.sina.com/bg/tech/technews/sinacn/2018-06-28/doc-ivehhpav6000383.shtml
「2011年11月,韓國國會通過了俗稱“灰姑娘法”的《青少年保護法》,規定本國網遊企業有義務對未滿16歲的青少年在凌晨0點至早上6點間掐斷網遊」

大家怎麼看這件事?覺得這是概念正常發展還是政治問題呢?
還是兩個都有?
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/02(一)21:37 ID:/6FLfczI] No.188751  +    
xxx商人的傳統娛樂事業,因網路的興起,業績下滑了
擋了xxx商人的財路,xxx商人便找政府官員,民選議員,制定限制網路法律
青少年在斷網時間,總會去尋求娛樂場所
這樣xxx商人又賺錢了
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/03(二)00:12 ID:fITE6OBg] No.188757  +    
 檔名:1530547935035.gif-(115 KB, 468x1840) [以預覽圖顯示] 115 KB
其實吧,那些在研究的專家們才懶得搞什麼政治影響,
我覺得單純是因為電玩上癮屬於心因性成癮,
與性成癮(Sexual addiction)等屬於同一類,
才會同樣被稱為精神疾病,畢竟打電玩不需要嗑什麼藥對不對?

真正意義上需要擔心的,
是那些不尊重專業自以為是濫用學術名詞的北七,
包含但不限於特愛推廣『普世價值』的那群喜愛無風造浪的新聞製造業者。

對,不‧限‧於 特愛推廣『普‧世‧價‧值』的那些。
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/03(二)01:02 ID:XBhj9NDs] No.188758  +    
那抽卡類的要被他們算是電玩嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/03(二)08:47 ID:mHSoumfQ] No.188759  +    
概念發展那篇是滿有道理 但不代表精神疾病就該通俗化

如文中霸凌的部份 新的概念納入很合理我同意
但標準降低這塊 假如不是專家結論
而是大眾濫用這詞而導致 那我們應該導正大眾視聽
不是隨之放寬標準 一堆外行每天喊霸凌霸凌
亂用一通 怎能以他們的概念為準?
電玩成癮也是同理啊
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/03(二)08:54 ID:mHSoumfQ] No.188760  +    
(承上)
不過Nick Haslam這篇論文真滿有趣
很多大眾真的以為概念是固定的 不會變
很難說服他們標準會改變 而且這改變背後沒有陰謀
改變有時是被濫用 有的就真的來自價值觀變了

超多老一輩根本沒懂 在他們心中用棍子打小孩就是管
講體罰只會被飆哪那麼多事 我以前被打不也好好的
他媽的以為沒死都不算體罰 浪費唇舌
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/08(日)06:26 ID:xRiNWyyw] No.188767 3推 +    
別把心理疾病當牛鬼蛇神
淺眠、懼高、愛喝酒、暴飲暴食都算心理疾病
加個電玩成癮不奇怪啊
無名氏: 『別把心理疾病當牛鬼蛇神』←這就是最大的麻煩 (540VPuiw 18/07/08 07:30)
無名氏: 結果就發展成我就是有病不要惹我不高興 (24/mWgRE 18/07/09 12:06)
無名氏: 歧視,從我有病開始。自己都歧視自己了,接下來就是因此去歧視他人 (eD1SAaZc 18/07/09 18:57)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/15(日)11:14 ID:6Adgan6o] No.188777 7推 +    
>>No.188767
我是xRiNWyyw
上面推文誤讀我的本意

我的意思是:
淺眠、懼高、愛喝酒、暴飲暴食都有可能被診斷成心理疾病
許多人有上述困擾,但大多數不會因此被歧視
可見被斷定有心理疾病不一定會遭人歧視

既然如此,我們為什麼要這麼擔心熱中電玩會被汙名化?

當有人指著玩家說「電玩成癮」,我們該怎麼做?
問他:啤酒好喝嗎?
無名氏: 我是eD1SAaZc,我想表達的是當有人指責自身因電玩荒廢了其他事,自身回了句:「我就電玩成癮啊」 (HNUKExjY 18/07/16 11:51)
無名氏: 別人說你有病,你就拿自己有病為藉口去方便行事,就不就是自己歧視自己? (HNUKExjY 18/07/16 11:54)
無名氏: 別人有病是別人的事,自己有病就自己醫 (HNUKExjY 18/07/16 11:56)
無名氏: 都有禁酒令,怎麼沒有禁電玩令呢? (mhsfT9Bs 18/07/18 22:42)
無名氏: 而且會被禁的原因很簡單,對菁英階級觀感不好,也與他們無關 (mhsfT9Bs 18/07/18 22:44)
無名氏: 簡簡單單一句:這是為你們好,不知有多危險 (mhsfT9Bs 18/07/18 22:44)
無名氏: 所以禁這些需要有醫學上的佐證而不是所謂精英的感覺。今天這會被噴就是因為醫學判定變的廉價了 (leYbPCXk 18/07/19 01:36)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/19(四)08:40 ID:d5RdAqd.] No.188790  +    
>>HNUKExjY
>>別人說你有病,你就拿自己有病為藉口去方便行事,就不就是自己歧視自己
你要表達的作者在原論文也有提到
>概念的擴展與延伸將更容易讓人產生自身已經越線的經驗,
>無形中可能助長以此為藉口、視自己為受害者的脆弱心態
但歧視這個字是有其定義的 用在這邊意思有點怪

概念擴展這個狀況 有好有壞吧
好的一方就像文中說的 社會對於他人的傷害與苦痛變得更敏感
不再容忍以往被視若無睹的不夠極端現象
不過那個 極端(非正常)經驗的常規化 其實滿驚悚的
例如下面這個
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=4638470
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=MNr3yhjQPI8
戀童癖是一種自然的性取向,就像異性戀一樣

對性取向的包容 從同性一路走到戀童
下一個又會是什麼? WTF

檔名:1530544141006.jpg-(75 KB, 640x400) [以預覽圖顯示]
75 KB漢堡肉大戰 「牛」不再獨大 「雞」來勢洶洶 名稱: 無名氏 [18/07/02(一)23:09 ID:WQdXGpCc] No.188752 1推 +   [回應]
牛肉長久以來滿足了全美民眾對漢堡的渴望,但如今牛肉漢堡卻面臨雞肉、火雞肉與鮪魚等其他肉類漢堡排引發的新競爭,因為全國創紀錄的肉類供應正壓低肉品價格,促使肉類加工商拓展新市場。

「華爾街日報」報導,美國火雞肉供應商巨擘賀梅爾食品公司(Hormel)6月推出一波宣傳,鼓勵原先買牛絞肉的消費者「改買」火雞絞肉。最大肉類加工商泰森食品(Tyson)去年也透過旗下Aidells品牌,推出小包裝雞絞肉與雞肉漢堡排。同時,鮪魚與鮭魚漢堡排則與新一代素肉排爭相在超市陳列架上占有一席之地。

年規模達120億元的絞肉零售市場中,牛肉依然是無可爭議的銷售冠軍。截至5月26日的過去12個月, 全美消費者花費逾100億元購買生牛絞肉,其次受歡迎的是火雞絞肉,零售銷售額為12億元。

但過去五年來,雞絞肉與火雞絞肉的零售銷售額分別成長逾三成。牛肉生產業者在1990年代初體認到切莫低估禽肉實力,當時雞肉超越牛肉,成為全國食用量最多的肉品。

對消費者來說,漢堡肉已變得較便宜。歷經2012年旱災迫使美南方牧場限宰牛隻後,全美肉牛數量已回升,過去四年增加約12%至近十年來最多,使得牛絞肉餅零售價下跌16%,從2015年9月時的每磅5.12元,跌至6月的4.31元。

禽肉業者同樣擴增產能。2015年爆發的禽流感讓業者撲殺數百萬隻火雞,但此後產量已增5%,使價格降至七年來低點。肉雞產量今年則將達創紀錄的425億磅。
無名氏: 有點好奇為啥就只強制sage這串?我覺得比下面的狗肉和媽寶家長串好多了。 (DrUf2X5Q 18/07/06 08:54)

此討論串已被強制sage。

無標題 名稱: 無名氏 [18/07/04(三)05:10 ID:9G5uh3Go] No.188761  +    
我記得火雞肉比雞肉難吃
再來是兔肉、雞肉、火雞肉哪個產肉值較便宜呀?
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/04(三)21:01 ID:kNzdBqcg] No.188763  +    
>>No.188761
甚麼叫做產肉值便宜?

假如你是說成本最便宜的,那是雞(一個月半)

遠遠碾壓兔(三個月)與火雞(四個月半)

檔名:1530103712224.jpg-(85 KB, 1080x719) [以預覽圖顯示]
85 KB吃狗肉最多的省 名稱: 無名氏 [18/06/27(三)20:48 ID:TgeaBPp2] No.188735  +   [回應]
浪潮工作室 汪磊

「狗狗那麽可愛,怎麽能吃它」!可偏偏有個地方每年這時候都要頂著罵聲吃狗肉,這地方就是玉林。但說實話,只要是來源合法的狗,吃不吃無所謂,都是正常的個人權利。
但因為玉林狗肉節的高調,廣西人逐漸被貼上了愛吃狗肉的標簽。不過廣西人肯定不是國內愛吃狗肉的一支獨苗,說起吃狗肉不少地方的人都有自己的心得,只是他們沒有像玉林人這樣抛頭露面。
在這些吃狗肉的人之中,到底哪裏人最愛吃狗肉?為什麽有的地方有吃狗肉的習俗?現在的狗肉,吃起來安全嗎?

哪裏人最愛吃狗肉
判斷一個地方的人愛不愛吃狗肉,最直觀的方式就是看看他們那裏有多少狗肉館。
對大部分人來說,相比買狗肉回來自己烹饪,下館子吃狗肉是更為常見的選擇。所以一個地區狗肉館的數量,基本可以反映這裏的人對狗肉的熱情程度。
在百度地圖上搜索「狗肉」這個關鍵詞,搜到的絕大多數都是各類狗肉館。全國範圍內,得到結果最多的地區是東三省。
其中,遼甯有1024條結果,黑龍江省有1626條結果。吉林省的數據最為誇張,單單是長春市就有800多條結果,總的結果數更是超過了2000條。
就像粽子有鹹甜之爭一樣,吃狗肉這件事也分南北兩派。北派的主力是東三省,而南方的主力就是兩廣地區。廣西有超過1200家狗肉館,廣東也有超過1000家。雖然在數量上比不過東三省,但是兩廣地區仍然占據了南方的頭兩名。

相比狗肉館的總數,人均狗肉館數量更為重要。不過在這個方面,東三省依然領先。廣東人口過億,整個東三省人口加起來還沒廣東多,可廣東的狗肉館總數不到東北的四分之一。廣西的人均數量也僅僅超過了遼甯。
這麽看來,似乎東北就是中國最愛吃狗肉的地區了。不過且慢。狗肉館多,並不能代表狗肉賣得多,賣得好。要想找出哪裏人最愛吃狗肉,需要更直接的數據。什麽類型的數據呢?
答案就是狗肉的消費量。有數據顯示,在中國,有65%的狗肉都端上了廣東和廣西兩地的餐桌。按照這個數據,就算其他的狗肉都流向東三省,也無法撼動兩廣地區在狗肉消費上的統治地位。
另外,兩廣地區不僅現在吃狗肉吃得多,曆史上的食狗習俗也是出了名的。東北人大範圍的吃狗肉,其實就是這幾十年的事。而嶺南人民對狗肉的熱愛,曆史就要久遠很多。相比之下,說兩廣地區的人最愛吃狗肉,確實更合適。
狗肉館能夠火爆東北,離不開朝鮮族的貢獻。
朝鮮族一直很看重飲食文化的傳承。改革開放之後,這種堅持終于有了用武之地。八十年代在吉林延邊首府延吉市,朝鮮族飯館迅速興起,從不到100家到2000多家。狗肉湯作為一道名菜也經常出現在菜單上。

八十年代末期,農村朝鮮族人開始流入城市。他們從事餐飲行業的比例是全國水平的兩倍,在他們的影響下狗肉在東北逐漸火爆。
和東北不同,曆史上關于嶺南地區吃狗的記載很多。廣州口岸的食狗習俗,對所有的來華外國人來說都是個下馬威,他們大多會記錄並評論這種風俗。
清代旅居中國的英國人唐甯,就是衆多記錄者之一。他記錄在廣州的貓狗市場,小販把貓狗放在籃子裏叫賣。不僅是城市裏,在周圍所有鄉村都容易見到身背棍棒的屠狗人。
從這些記載裏看來,曆史上嶺南的食狗風俗一直都很興盛。到底為什麽他們會一直跟狗過不去呢?

吃狗肉,為了肚子不要面子
吃狗肉,無論從效率上看還是道德上看,似乎都不是一個好的選擇。狗比起那些肉用家畜,肉要少很多。而且隋唐之後的中國古代,吃狗肉也逐漸被看做不體面的行為。那麽為什麽兩廣地區的人們還是放不下狗肉呢?
其實吃狗肉是一種無奈的選擇。現在每天都在談論減肥的我們,吃著高蛋白增肌餐,可能不會意識到營養缺乏有多糟糕。可那些一年也吃不上幾次肉的日子裏,蛋白質不足對每個人來說都是個實實在在的問題。
雖然人從植物裏也可以獲得人體需要的營養,但是要攝取人體所需要的蛋白質,要吃很多種植物才行。相比之下,肉食作為一種簡便的蛋白質補充方式,對人來說幾乎是不可或缺的。如果吃不到豬牛羊這些「好」肉,人們就會找一些「邊緣」的肉來代替,狗肉就是其中一種。
明清時期,兩廣地區的肉食主要來自禽類和豬,很少有牛羊肉。甚至在今天,兩廣地區還在延續這種肉食結構。從統計數據上看,現在兩廣地區無論是牛羊肉的産量還是消費量都很少,和其他省份比起來基本是倒數。

牛羊這種反刍動物主要靠吃草長大,不和人搶食,同時還能産奶,本來是很好的選擇。但是清代兩廣地區人口的暴增,廣東人口超過了2000萬人。廣西雖然沒有那麽多人口,但是地狹人稠,人均耕地一直只有全國人均水平的三分之二左右。
為了養活這麽多人,廣東農村的山上都開墾了梯田。放牛牧羊基本上是別想了,尤其是只提供肉不幹活的羊,對于農民來說性價比非常低。

牛羊不好養,豬在人口壓力下也暴露了它們的缺陷。按照人類學家馬文•哈裏斯的說法,豬雖然是雜食動物,但是它們的營養需求和人類過于近似,會與人爭食。
盡管餵豬吃草,甚至像豬堅強那樣吃炭,它也能活下來。但是想讓豬胖起來,得餵小麥、土豆以及黃豆這種人也會吃的食物。在養活人都困難的情況下,養豬的規模始終沒法擴大。既然肉不多,就只能省著吃,普通人每年的指望就是過年節慶吃一點肉。
本來嶺南地區靠海,還能多少得到一些漁業的補充。偏偏在清代,台灣局勢也不穩定。雍正皇帝為了安全考慮,把衆多沿海漁民遷回了內陸。為了安置他們,還鼓勵他們繼續開墾土地。這給華南地區本來就緊張的人地關系,更添了一把火。

沒有牛羊,缺少豬雞,「不樣打漁」。想多吃點肉,華南人民只能來點野路子了。首當其衝的就是狗。因為狗不需要花精力照顧。隨便吃點什麽都能長大,肉也不難吃。這個食譜還一直向下拓展,從狗到貓到鼠一直到蛇蟲。
這並不意味著他們不文明,實在是生計所迫。為了給吃這些東西找個理由,進補成了最好的托詞。吃狗進補,吃貓進補,吃蛇也進補。具體怎麽補衆說紛纭,總之是聲明這些東西能吃,應該吃。
當然,現在的兩廣居民,不是生活在營養不足的環境裏。狗肉的價格,比牛羊肉也不便宜多少。不過吃狗這類行為,已經套上了文化的外衣,成了一種風俗。人們不會記得最初吃這些東西的理由是什麽,只能記住冬天吃狗肉溫補,夏天吃狗肉是以毒攻毒。反正什麽時候想吃,總是能找到理由。

舌尖上的有毒狗肉
看他們吃狗肉吃得熱火朝天,不知道你有沒有想過狗肉的安全問題。亞洲動物基金曾經發布報告聲稱,國內幾近沒有任何大型肉狗養殖場。所謂大量供應的肉狗,極有可能是被盜搶和毒殺的家養動物和流浪動物。這條「黑色産業鏈」充滿了「謊言和違法」。
實際情況真的有這麽可怕嗎?毒狗犯罪現在確實非常猖獗,但是關于肉狗養殖場的問題,這份報告可能有所誇大。針對肉狗養殖場的統計顯示,全國現在肉狗飼養量已經超過130萬只,其中存欄100只以上的有800多家。
不過肉狗養殖場的産量並不能趕上消費量。從狗肉消費量和生産量上看。2016年,中國總的狗肉消費量是970萬噸,而當年的産量是380萬噸。生産量和消費量還是有很大的差距。
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/27(三)20:51 ID:TgeaBPp2] No.188736  +    
 檔名:1530103860331.png-(90 KB, 1276x458) [以預覽圖顯示] 90 KB
為什麽産量和消費量會出現這麽大的差距?這和狗的特性有關。養殖場集中養狗本來應該是降低成本的方式,但是群聚之後,狗一是容易打架,二是更容易傳染病(狂犬病、大瘟熱等)。
對付犬類傳染病,國內疫苗往往不夠有效,外國疫苗則是價格太貴了。無論選哪種,養殖者都要付出昂貴的代價。所以國內肉狗養殖場一直不多。
除了有一定規模的養殖場,另一種供貨渠道就是農村散養。這種狗平常最好也就是吃些剩飯,差些的就不知道會亂吃什麽了。再加上主人一般都沒有防疫的想法,這種散養的狗很可能會攜帶病菌或者感染寄生蟲。
不過就算是些病狗,應該也比毒狗來得安全。盜搶狗也是市面上狗肉的主要來源之一,用有毒或者有麻醉作用的針射擊擊狗,已經成了偷狗人的慣用手法。每年都有不少的狗死于毒針之下,盡管毒劑效力有限,但是人吃了依然容易引發疾病。

來源混亂,還不是最嚴重的問題。關鍵的問題是,吃狗肉這件事本身在中國就處于灰色地帶,這就讓相關的屠宰、檢疫等一系列規章無法出台。如果缺乏專門針對狗的檢疫規程作為依據,政府也就沒有權力去監管狗肉市場。
吃狗肉這件事為什麽會成為法律管不到的灰色地帶?這其實和動物保護組織的施加的壓力有關。中國加入了OIE(世界動物衛生組織)之後,遵循OIE的規則,不再提倡人們食用貓、犬之類的伴侶動物。

正因為如此,關于食用狗肉的屠宰和檢疫標準,中國一直沒有出台國家層面的統一法規。這使得狗肉市場變成了「黑市」。中國的狗肉食用者,以及狗肉相關行業的從業者,統統暴露在沒有法律保護的危險之中。
不過在中國,吃狗肉最大的危險還真不在狗身上。如果你正吃著狗肉,被極端動物保護者拍照上網人肉。那麽可能很快騷擾、謾罵和威脅的信息就會覆蓋你所有的社交網絡,甚至要你以死謝罪,這可比吃狗染病中毒要嚇人多了。
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/28(四)00:49 ID:JGDWEZs6] No.188737 6推 +    
所以說到底就是人民生活太窮困的問題
無名氏: 最開始是貧困,後來富了也吃,那是文化 (AjtzYIVI 18/06/28 09:16)
無名氏: 不能全部都用文化兩字帶過,有些落後的習俗還是要改的 (DsE/jmws 18/06/28 20:02)
無名氏: 最後一段也提到了,政府沒辦法法制化,養狗場沒辦法形成規模經濟也不接受公開 (uytwi5bU 18/06/28 20:23)
無名氏: 落實禁絕是吃力不討好,真落實了上級也不會見得肯定功績,那地方官有動力去做? (uytwi5bU 18/06/28 20:25)
無名氏: 這恐怕只能從教育與宣傳著手,讓群眾自肅,改不了的老人就順其自然等死光 (uytwi5bU 18/06/28 20:28)
無名氏: 每年消費970萬噸,這條產業鏈已經涉及到相當多的從業者和消費者。單靠教育不可能禁止。 (KdDX4h66 18/06/28 23:25)
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/29(五)04:14 ID:0gsMk//k] No.188738 1推 +    
 檔名:1530216855499.jpg-(24 KB, 640x480) [以預覽圖顯示] 24 KB
把你到話全部給成「雞、豬、牛、羊、魚」
也很通順耶

阿....抱歉喔
魚的已經有人講了
無名氏: 這種人最後就只有成為素食民兵這一條路 (hfrzIxFA 18/06/30 14:53)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/01(日)05:33 ID:ZVvF3MBk] No.188740 2推 +    
說得好像吃狗肉就是該死一樣。為什麼需要禁止?既然可以吃豬牛羊雞魚,為什麼不能吃狗?又不是受保護的瀕危動物。自己選擇不吃是一回事,你有什麼道德上合理的理由阻止他人吃狗肉嗎?

我看不出來除了將自己的選擇性道德觀點強壓在他人之上以外,這件事還有什麼值得說嘴的地方。
無名氏: 同意,而且明明有肉狗場,反狗肉卻老把偷寵物狗與狗肉做掛勾,這跟那些無下限動保的噁心嘴臉一模一樣 (m4QKza.s 18/07/01 10:09)
無名氏: 成本不一樣,而且沒有管控,消費者根本無法確定自己吃的是安全衛生的狗肉 (1y8M3aJs 18/07/11 12:21)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/02(一)23:52 ID:eL8cKJJo] No.188754 6推 +    
>>吃狗肉,無論從效率上看......

要說效率
吃牛也很沒效率
豬和雞好多了

但真的要效率
昆蟲才是需要最少飼料
卻能合成最多動物蛋白
還要低脂

比吃素都好
無名氏: 吃乳清蛋白最有效率了,而且蛋白質%數極高,還不快去買一桶回來灌~ (H69FPyxw 18/07/03 17:34)
無名氏: 畜牧牛養殖還是高碳排產業咧,本來就是牛肉的風味符合多數人喜好而發展至今,要講效率應該全面推動兔肉養殖 (gtZrAnHw 18/07/04 09:11)
無名氏: 兔肉在養殖效率跟口味上都很差,基本是雞肉的下位互換,不知道為啥老是有沒吃過的傢伙在講兔肉多棒 (CdeJofDQ 18/07/11 13:34)
無名氏: 另外換肉率最高的是魚類,部分種類的換肉率甚至可以接近1 (CdeJofDQ 18/07/11 13:39)
無名氏: 昆蟲的換肉率其實都要2左右,還比雞的1.8差勁 (CdeJofDQ 18/07/11 13:40)
無名氏: 目前畜牧業裡面水產和禽類佔最大宗絕對不是偶然,兔子昆蟲這類宅宅看一下網路文章就以為很棒的玩意還是洗洗 (CdeJofDQ 18/07/11 13:44)
無標題 名稱: 無名氏 [18/09/14(五)16:17 ID:fGMbYj92] No.189069  +    
只吃雞肉的結果就是 營養不均
"只介意蛋白質"是很愚蠢的 很多無名的成分也是營養
"吃膩"不是毫無意義的功能
多樣飲食能造成多樣差異 甚至祖宗為飲食而遷徒而避免某些危機
人類是適宜頻繁旅居的生命體 吃完半圈 又長成半圈能吃 輕鬆

檔名:1530068549091.jpg-(147 KB, 615x666) [以預覽圖顯示]
147 KB唯物論解釋輪迴 名稱: 無名氏 [18/06/27(三)11:02 ID:0seaIulU] No.188732 3推 +   [回應]
如圖

請問這種觀點有哪些理論研究?
無名氏: 第一句話就有問題 意識的定義中包含意識本身 這叫循環論證 (SHCUnGPA 18/06/28 08:15)
無名氏: 樓上知道名詞、形容詞的分別嗎? (MIRir5p6 18/06/30 11:15)
無名氏: 樓上知道一個詞的名詞和其形容詞在意義上是同源的嗎? (uA4KhAZg 18/07/12 12:16)
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/27(三)18:00 ID:kWkTiCr6] No.188733  +    
 檔名:1530093618946.png-(430 KB, 1024x768) [以預覽圖顯示] 430 KB
不就是永劫回歸嗎
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/27(三)18:08 ID:Zap4l5yk] No.188734 2推 +    
唯物論裡根本就沒有靈魂
當然也不可能會有什麼輪迴
會在唯物論裡扯輪迴的都是教徒自作多情而已

你這張圖的說法就像是說
我的電腦螢幕上顯示了與你的螢幕相同的畫面
所以我的螢幕就是你的螢幕的輪迴
這顯然沒有意義
無名氏: 唯物論裡或許沒有靈魂,但至少有「暗物質」、「暗能量」、「假想粒子」之類的存在吧? (CC743dhY 18/06/30 13:49)
無名氏: 「靈魂」的說法,或許是舊時代對目前唯物論還無法解釋事物的統稱,全面否定實在不科學啊 (CC743dhY 18/06/30 13:53)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/01(日)01:28 ID:/SYya75.] No.188739 4推 +    
>>唯物論裡或許沒有靈魂,但至少有「暗物質」、「暗能量」、「假想粒子」之類的存在吧?
>>「靈魂」的說法,或許是舊時代對目前唯物論還無法解釋事物的統稱,全面否定實在不科學啊
科學/唯物論無法解釋、無法證偽的東西有無限多個
我們沒有那種美國時間一個個陪你去驗證、去討論
你要討論,就先找出一點最基本、最底限的正面證據
否則我們一概視為教徒的妄想,不值得花時間討論

路邊一個神經病走過來
跟你說他會用龜派氣功波,昨天才剛把月亮轟掉
你會想花精神去驗證這個假說嗎?
正常人應該都是直接走掉笑笑就好吧

暗物質之類的東西都是我們在物質世界有確實觀測到相關現象後才提出來的假說
也因此才具有討論價值
靈魂在唯物論世界觀裡就是教徒的瘋言瘋語,沒有任何現實存在的現象可以輔助證明這套理論
也許他確實存在,就像路邊的神經病也有可能確實會用龜派氣功波一樣
但現階段我們沒看到任何證據,那在我們的世界觀裡就暫時當作不存在
無名氏: 如果科學家都跟你一樣 科學就不會有進展了 (9/KRrCdE 18/07/04 11:38)
無名氏: 真是因為大部分的科學家都跟他說的一樣,我們才有進展。否則所有的人整天就在吵白痴和神棍幻想出來的東西了 (Ti8OGa1o 18/07/05 13:15)
無名氏: 科學的本質就是「證偽」。證明「靈魂不存在」的說法是假的,同樣是科學活動之一 (/z/BlpPA 18/07/06 22:22)
無名氏: 科學家只會嘗試證偽具有可信度的東西,而靈魂說完全沒有可信度,所以沒有證偽的必要 (emq.AIGw 18/07/07 16:20)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/01(日)08:12 ID:hBzX72.o] No.188741 11推 +    
整張圖一個字都沒有提到「靈魂」好嗎‧‧‧?

它說的是:

1.意識是大腦運作的一部份,人並且以此認識世界。
2.而人的大腦基本結構[甚至是教育、社會系統‧‧‧等]一樣。
3.在不同時間點中,70億人口出現兩個具有相同意識的人不足為奇。

C.因此輪迴只是人類大腦意識能力的類同與反覆。[而不是宗教所宣稱的靈魂回歸]
……
無名氏: 這種行為到底有什麼意義?為了讓唯物論裡面有輪迴而硬找個現象叫他輪迴? (/SYya75. 18/07/01 18:40)
無名氏: 那有什麼意義? 在實驗室可控環境中也能做出兩片完全一樣的雪花 (jGOTVYiA 18/07/01 19:11)
無名氏: 因為宇宙無窮大所以出現兩個完全一樣生物大腦的概率也接近1,所以就硬要叫他作輪迴 (jGOTVYiA 18/07/01 19:12)
無名氏: 那還真是好棒棒,這是那種「你不知道的冷知識」系列嗎,完全看不出叫要他輪迴的用意 (jGOTVYiA 18/07/01 19:13)
無名氏: 樓上兩個邏輯是不是餵野狗了? (hBzX72.o 18/07/01 19:27)
無名氏: 圖也沒有說他贊同輪迴,上面是在腦補甚麼? (hBzX72.o 18/07/01 19:30)
無名氏: 它說的是「解釋『輪迴』」,所以這裡的「輪迴」明顯就不是唯物論提出的 (hBzX72.o 18/07/01 19:31)
無名氏: 所以要先掌握圖所批判的對象,即一般所謂「輪迴」是指甚麼? (hBzX72.o 18/07/01 19:34)
無名氏: 不懂上方再爭什麼 這篇很簡單 既是敘述:被稱作輪迴的狀態確實存在(但不等於承認這狀態是輪迴) (fGMbYj92 18/09/14 16:30)
無名氏: 至於名稱 就無名稱 這世界多數的事皆還無名 甚至無相當多的字能用於簡單的細分 (fGMbYj92 18/09/14 16:31)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/01(日)19:51 ID:hBzX72.o] No.188742 43推 +    
一般所謂的「輪迴」,
是建立在唯心論所預設的精神上面,而在宗教裡,精神意味著靈魂的存在。
其根據的現象,就是兩個體的同一性。而在宗教裡,這種現象被解釋為德性、修行‧‧‧等的滿足下,所具有的特殊現象。

但從唯物論的角度,
這種同一性不過是出於人類大腦的結構相仿,
以及外在物質世界的客觀條件一致所造成的。
因此「輪迴」不是一種獨特的情況,而是普遍的情況。

「輪迴」這個現象,只是根基於大腦運作之意識能力的反覆,而不是神祕的精神現象。
而教育者本身也是受教育的(《費巴提綱》第三點),因此同一的意識可以不斷反覆地一再出現。
這一普遍現象,即統治者(包含那些被視為高德者的宗教領袖)的意識形態。

---

沒讀過馬克思,他媽的好歹也讀讀費爾巴哈好嗎?
……
無名氏: 看到今日如此憎恨「宗教」概念之人,真不知尼采或馬克思是否會後悔自己的思想讓民眾變得更無知了? (K3G8ob66 18/07/02 20:19)
無名氏: 科學興起是因為受不住宗教(基督教)胡說八道,直接向大自然尋救答案 (WMfNZbEs 18/07/03 14:29)
無名氏: 即使沒有宗教礙事,人也仍然有求知慾仍然會向大自然㝷求答案 (WMfNZbEs 18/07/03 14:31)
無名氏: 科學並不是建基於宗教之上,相反現在仍然有不少宗教正在阻礙科學發展迷惑大眾 (WMfNZbEs 18/07/03 14:35)
無名氏: 相信當初基督教與政權合體壯大時,肯定也有不少人自稱他們代表答案 (0zGx6Mbw 18/07/03 23:27)
無名氏: 全世界各文明之中就只有基督教文明發展出科學方法 (nYR/ddJc 18/07/04 23:47)
無名氏: 而現代科學的奠基者都是虔誠的基督徒 (nYR/ddJc 18/07/04 23:49)
無名氏: 都是虔誠的基督徒-->想太多囉,像愛因斯坦就不是了,達爾文更是內心衝突到死 (Dlh0yogI 18/07/05 13:12)
無名氏: 這種說法就好像三~四十年前傑出的人都是共產黨或是國民黨一樣 (smYtl5zs 18/07/06 15:16)
無名氏: 他們傑出不是因為他們所歸依的宗教,而是他們根本沒得選擇被弄成的 (smYtl5zs 18/07/06 15:17)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]