綜合學術討論

人是萬物之靈 -> 這叫做「現代主義」
How dare you 人類太可惡 -> 這叫「後現代主義」
要我說，後現代主義就是虛無主義，也是反智主義

這東西今天會統治整個學術界跟教育界
是因為學術界至上世紀開始就很難有重大的嶄新突破跟發現，基本都是被現代主義時代的學者給預言過的

你想想看，你花費一生，結果只是證明愛因斯坦相對論中的某某一部份，大家只知道愛因斯坦沒人會記得你
而另外一邊，後現代主義學者
他們不做正經研究，都在做「大數據統計」，藉由批判現代主義的主流觀點，然後九成九精力都在搞政治正確跟媒體宣傳上
你又窮又無名
他們有錢又有權有名

而且他們永遠有突破性發展，因為這些「大數據」統計研究，沒有一個是真的可以被複製驗證的

久而久之，劣幣驅逐良幣

>>No.190855
所以，「人是萬物之靈」好棒棒，是嗎？（注意，這只是提問，並非表態。）

在我們下結論之前，且讓我來引述一下Prometheus Rising第203~204頁的中譯跟原文內容－

個體可以犯錯，甚至是致命的錯誤。迴路一到五跟可靠還差得遠了；我們都會犯渾，而有時候我們就為此送命。（we all get into messes, and sometimes they kill us.）
基因庫也會犯錯，但頻率更少。大多數的基因庫都有遠超過其持有者個體的生命周期，並且是由其幾千倍的乘數所構成的週期。（Most gene-pools have a life-span far beyond any individual, by a factor of many thousands.）很明顯地，如果是以生存這件事為基準，這個構成（made up）了數百萬人個體資訊的基因庫，是比任何個體都要來得還更「具知性的」（intelligent），甚至比起天才來都是。（愛因斯坦並沒有比所有猶太人集合起來得［collectively］還要聰明。他創造了相對論而又夠聰明以去逃過納粹。而在歷史上的猶太人族群，創造了十數個跟相對論一樣重要的想法，並且逃過了數百次的大屠殺。）
物種比起基因庫來又顯得更具知性了。它比起個體來，活得要更多過數百萬倍，比起任何的基因庫來，也活超過了數千倍的時間。
至於生物圈－蓋亞－DNA腳本本身（the DNA script）－則又是一種知性高過了個體、基因庫跟物種的存在了。它已經從所有丟給它的東西當中（譯註：比如說隕石、排遺、垃圾等，是或非DNA腳本所產生的物質），生存了接近40億年左右，並且在這其中，變得越來越聰明。它現正在取得永生不死的邊緣上；透過第六迴路，它可以比以往更清楚地看見它自己並且判斷它的投射軌跡；它也已經準備好跟地球說掰掰，並就此擴張到全宇宙中（譯註：就像是《星際異攻隊2》的反派伊果一樣）。

The individual can make mistakes, even fatal ones. Consciousness of Circuits I-V is far from infallible; we all get into messes, and sometimes they kill us.
The gene-pool can make mistakes, but less frequently. Mostgene-pools have a life-span far beyond any individual, by a factor of many thousands. Obviously, if we judge intelligence by survival, gene-pools—made up of the information of many million individuals—are more "intelligent" than any individuals, even geniuses. (Einstein was not as smart as the Jewish people collectively. He created Relativity and was smart enough to escape the Nazis. The Jews, historically, created dozens of ideas as important as Relativity and survived hundreds of pogroms.)
The species is even more intelligent than the gene-pool. It lives millions of times longer than any individual, many thousandtimes longer than any gene-pool.
The biosphere—Gaia—the DNA script—is more intelligent than all individuals, gene-pools and species. It has survived everything thrown at it for nearly 4 billion years, and is getting smarter all the time. It is on the edge of achieving immortality; through the sixth circuit it has a better eye to see itself and judge its trajectories than ever before; it is getting ready to leave this planet and expand across the universe.

PS.文中所指的一~五迴路，分別是：
The Oral Bio-Survival Circuit
The Anal Emotional Territorial Circuit
The Time-Binding Semantic Circuit
The "Moral" Socio-Sexual Circuit
The Holistic Neurosomatic Circuit

所以，即便在知道了以上的資料／資訊過後，我們仍要認為：「人是萬物之靈」好棒棒，是嗎？（注意，這仍然只是提問，並非表態。）
當然，答案可以是「是」，畢竟原文作者只是個小說作家，他所提出的說法，也算在「沒有一個是真的可以被複製驗證的」之列。
不過，答案也可以是「否」，畢竟在蘋果般的地球上，生物圈也不過就是蘋果皮所佔的比例而已。

>>No.190857
補述：
迴路是指人腦中對應周遭環境的行為／心理學機制，創始者是Timothy Leary，然後由原文作者Robert Anton Wilson闡揚。

第六迴路為：
The Collective Neurogenetic Circuit

>>No.190857
你打這麼多除了表達
我就一個反智比人類萬物之靈更棒棒以外
沒別的了

人類是萬物之靈是事實而已
> 他所提出的說法，也算在「沒有一個是真的可以被複製驗證的」之列。
自己都有自己在拿小說的瞎扯內容來批判主流觀點這種完全符合190855所描述的反智行為的自知了

從頭到尾我只表達一件事
後現代主義者（反智的批評主流觀點AKA人類是萬物之靈）就他媽的學術毒瘤
而你毫無意義的扯一堆人類好棒棒
結果只是透過你反智的邏輯，證明我是對的罷了

>>No.190859
你一定要把你所謂的我「打這麼多」當作是「我就一個反智比人類萬物之靈更棒棒」的話...
那也是你個人的選擇，我無權干涉

頂多嘴你一句：
「蘇東坡看屎，佛印看佛。」－心裡有什麼就看到什麼，電腦科學所謂的「Trash in, trash out」
而已。