名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
188779: 造字 (0)188684: 一種心理疾病 (1)
188768: 台灣實際工時 (13)188680: 【哲學】從中英特殊論來談社會主義法學的精神 (2)
188752: 漢堡肉大戰 「牛」不再獨大 「雞」來勢洶洶 (2)188672: 華工血淚史 (8)
188743: 電玩成癮變精神疾病是心理學的正常發展? (13)188664: 癌症患者的頭骨標本 (3)
188735: 吃狗肉最多的省 (5)188654: 生成語法 輕動詞結構 (1)
188732: 唯物論解釋輪迴 (5)188645: 重大犯罪主刑一律而從刑估量是否可行 (17)
188704: 標準模型 (16)188637: 歷史 (3)
188696: 沖繩美軍放台怎麼樣 (1)188630: 日文翻譯 (1)
188692: 「台灣媽寶家長現形記」爆世代新危機! (6)188579: 月球捕獲論 (5)
188686: 龍、Dragon (8)188547: 城市 (3)
檔名:1531390121788.jpg-(334 KB, 1241x1032) [以預覽圖顯示]
334 KB台灣實際工時 名稱: 無名氏 [18/07/12(四)18:08 ID:Z2a0RX32] No.188768 2推 +   [回應]
我好像發現很有趣的事情了
相信各位都聽說過台灣一大問題是工時太長血汗過勞
但是我實際觀察完全不像這回事,明明一大堆人閒到半夜看電影排隊買衛生紙辦499吃到飽
如果真的工時長過勞怎麼可能有時間幹這些事,我就去查了一下他工時是怎麼計算的
>中華民國及新加坡之年工時=月工時*12=週工時*52
結果那個年工時兩千多小時居然是直接用法定月和週工時換算成年而不是實際狀況,這數字只算正職且沒考慮國定假日
正好中華民國統計資訊網有勞工總工時和就業人口的資料,找了幾個重點城市兩相除的人均年工時如下

全台-613小時
台北-1329小時
台南-472小時
新北-584小時
新竹-971小時

這數字有算進兼職,但美日德等國家也是,不是什麼問題
重點是這數字就可以解釋為何台灣人有一堆時間可以浪費在半夜看電影排隊買衛生紙辦499吃到飽上
而就算工時最長的台北也只有1329小時,比台灣人羨慕的德國還短,更別講誇張短的台南
而這數字也可以解釋台灣為何經濟這麼爛,勞工工時這麼短,懶成這樣沒產值經濟當然爛...
無名氏: 想一下有哪些職業是超時工作卻被假時數掩蓋的 (Vw5q4yA. 18/07/13 22:42)
無名氏: 就算七成工作時數亂填,平均時間也不該這麼短,這非常明顯是統計方法有問題。 (DNVrIb4w 18/07/15 08:29)
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/12(四)23:00 ID:GGag040s] No.188774 3推 +    
>一大堆人閒到半夜看電影排隊買衛生紙辦499吃到飽
上面那些堅持台灣人很忙的都無法解釋台灣人為啥有時間去幹這些智障事,其他已開發國家可沒這樣
別拿排隊吃拉麵或買iPhone來比,這些都有美味或炫耀的附加價值,不能直接用時間換算
但是排隊買衛生紙是省沒幾毛(肯定比浪費的時間還不如),排499更是比正常699退傭還貴的智障行為
會花時間買省沒幾毛甚至更貴的東西不是時間太多是什麼?
無名氏: 因為已開發國家半夜跟本不給你開店。至於排隊那些都是一時性的 (u4u0bxcQ 18/07/13 03:03)
無名氏: 有些人特地請假去排隊。不代表說這些人在一年之中都有時間去排 (u4u0bxcQ 18/07/13 03:04)
無名氏: 而排隊之中有些是把瞎拼當生命的大媽級怪獸。你把這些怪咖當正常上班人士就像是說她們平均也有一顆睪丸 (u4u0bxcQ 18/07/13 03:07)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/13(五)00:37 ID:nZJuDYyU] No.188775  +    
>>No.188774
因為他根本只是用個很概括的個人感覺在論斷社會啊
半夜看電影?不知道是指哪件事?
出門看到影城很多人?很多是多少?佔台灣人多少比例?
排隊買衛生紙很花時間?是打地鋪幾天?
頂多就是不會去評估這其中的價值,不代表時間真的很多
還可能正好佐證了台灣人平常都只有工作,
不懂如何去規劃生活,懂的話就會知道很多事情比在那邊排隊重要

至於排499手機專案的事件,你又知道人家付多少違約金了?
不能看到幾個笨蛋的例子就說全部排的人都沒算過就換約啊
我就是算算覺得根本微妙就也懶得排,我是特例嗎?
只憑感覺加上媒體渲染,根本也說不出有多少人去換約吧?
這樣就要無限上綱到全台灣人?
這裡到底是是綜合還是學術板?來點正經話好嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/15(日)01:20 ID:lRuJbuGw] No.188776 19推 +    
因為貧富差距大
所以平均起來的數據非常好看
我以為這是常識
台灣貧富差距越來越大最主要是一堆制度改革無腦照搬歐美的關係

像美國貧富差距非常大導致落後的地方非常落後;當然這點大陸更為嚴重
但兩者有一點絕大不同,後者是原本就落後地區政府放著爛,前者是因為制度越改越對窮人不友好,從而新製造出落後地區

不只美國,歐洲也是;富人千方百計趕走窮人,這些窮人只好在某個地區聚集成更大的貧民窟

雖然大家都知道歐美的階級隔離很嚴重,但隨著資本越來越不需要勞工(或著說只需要外國昂貴不需人權的勞工)
降低不下來的嚴重失業率
這種階級隔離已經越來越向南非的種族隔離成了一種明顯可視化的現象

雖然數據給人美國仍是超級大國不用擔心
但要知道美國的資源九成都握不到一成少數富裕族群上
換而言之美國越來越像中國了
冷戰第一世界跟第二世界兩者的理念最終殊徒同歸,未來越來越倒退回封建時代,都是失敗徹底
……
無名氏: 現在光這個統計數字是用什麼標準怎麼算出來的都有疑問,你是在下什麼結論啦 (DNVrIb4w 18/07/15 16:36)
無名氏: 一個最後會指向不到五分之一的人上班有八小時的數據,沒有問題在哪邊?好看在哪邊?表示貧富差距又在哪邊? (DNVrIb4w 18/07/15 16:38)
無名氏: 上面的『台灣總統計勞工數』佔了台灣總人口的50%,換算起來就是全台灣只有不到10%人口上滿8小時班? (DNVrIb4w 18/07/15 16:41)
無名氏: 這個結果你信?這是個很漂亮的數字而不是很不正常的數字? (DNVrIb4w 18/07/15 16:42)
無名氏: 最重要的是,貧富差距是跟收入有關的,「工作時數」跟「收入」又有什麼關係? (DNVrIb4w 18/07/15 16:44)
無名氏: 這篇從頭到尾有跟你提什麼「平均日薪資」嗎?那你到底哪來的膽子宣稱這篇友提到貧富差距? (DNVrIb4w 18/07/15 16:45)
無名氏: 所以我說有些人就是這樣(攤手),拿到數字都不質疑就在高談闊論,這不是收入欸老兄,是時間。 (DNVrIb4w 18/07/15 16:47)
無名氏: 就算你有20%的人好吃懶做到完全不工作,工作時間掛蛋也最多也只能讓數字下降20%欸。 (DNVrIb4w 18/07/15 16:49)
無名氏: 那請這位大師,你覺得現在數字只有正常工時的30%少了整整70%是什麼意思? (DNVrIb4w 18/07/15 16:54)
無名氏: 算了,我另外開一篇寫完整一點 (DNVrIb4w 18/07/15 16:56)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/15(日)17:53 ID:DNVrIb4w] No.188778 20推 +    
>>No.188776
知道我為什麼說這串的討論跟貧富差距沒關係嗎?
因為在討論貧富差距之前,這篇在數據上就已經有問題了。

我們就單看台灣平均值一項

台灣總人口數約23,000千人,青壯年(15~64歲)佔人口數為73%,台灣失業率是3.63%;
此篇統計之就業人口數約為11,000千人,約佔總人口數的49%,佔未失業青壯年人口約2/3。

首先我們假設這個數字是代表政府把那些讀書與退休的人口去掉後的結果,
去掉那些在讀高中五專大學二技四技研究所博士班的之後好像數字差不多

再看一下這邊的勞工定義:"今年內"滿15歲且有從事有酬工作或(在一年內進行)15小時以上之無酬家屬工作
翻譯:我們要把家庭主婦/夫們算進勞工中

一年內作15小時的工作就算勞工是三小?
而且看這個數據就知道這沒有把家庭管理當工作,根本沒算時數進去,才會得到平均一人每天工作2.5小時這種鳥結論。
分區數據一眼就能看出哪邊雙薪家庭多,光是這一點就夠我噴這個數據噴到飛起來。
把數據灌水灌到這麼離譜的地步完全就是個沒有用處的垃圾,跟當年大躍進畝產一萬八有87%像。

開串就是拿著一份沒意義的垃圾數據在放屁,親像拿了張台灣狗甲賽的照片就說台灣人愛吃屎,不知道你們在跳三小。

***
好吧,我們還有第二種可能,就是這個數據真的沒把家庭主婦算進去,真正代表了在打拼的青壯年人口的現況

...我在>>No.188772>>No.188773兩篇講了那麼多好像真的沒人看進去。平均每天工作2.5小時是什麼概念?
早餐店上午工作四小時起跳、櫃台早午晚大夜輪班六小時起跳、正職工作8小時、無法定量之工作以八小時計,
教師就算寒暑假徹底放好放滿也只少了四分之一的時間也有六小時起跳。

啊所以每個人都上的比平均工作時數還久,這個平均日工2.5小時到底是哪邊冒出來的?
這個換算起來一周只幹12.5小時,大約是一天半的鬼數據是哪邊冒出來的?
這個70%的人完全不工作、只讓30%的人一天八小時就能達到的平均值是哪邊冒出來的?
這個看起來活像有人在作時光旅行每天的工時是負數的數據是哪邊冒出來的?

=== === ===
好了先不提這個莫名其妙的垃圾數據,什麼叫貧富差距?貧富差距 = 錢的差距
這篇的數據提及工作時間,但是一個日工作8小時的職業可能月薪百萬也可能是22K

這個數據有給嗎?沒有,通篇未提平均薪資,完全不知道你在戰貧富戰三小,
還不提上面的垃圾時數倒底能不能套用在目前的平均工資上。

=== === ===
最後再退一萬步,假設這是真實數據、真的看的出來社會壓榨窮人好了。

那就是套用上面說的第二種可能嘍?
...所以70%的人都在打混只有30%的人工作8小時就能養活自己的社會是在壓榨窮人階級社會個洨。

=== === ===
所以說你可不可以不要這樣講話不過腦子?
難怪政客願意買通妓者不遺餘力的發射假新聞,
因為再爛的內容都有人願意戰個沒完好讓他們能偷渡重要議題嘛。
……
無名氏: 要我來說你這種人才是被政客操弄的那一個,重點不是政客發的假新聞有哪裡錯,而是政客發假新聞的目的在哪 (lRuJbuGw 18/07/15 18:29)
無名氏: 政客若是發這種漂亮的數據先不論是真是假,他的目的就是為了否定某些社會問題不存在 (lRuJbuGw 18/07/15 18:31)
無名氏: 假新聞只是手段而已,勞工過勞也只是M型社會的其中一項表徵 (lRuJbuGw 18/07/15 18:38)
無名氏: M型社會也不是台灣獨有的問題,歐美也有一樣的問題,深信外國月亮比較圓的人,就愛提歐美高端怎麼樣的好 (lRuJbuGw 18/07/15 18:43)
無名氏: 然後把造成M型社會的各項制度導入台灣 (lRuJbuGw 18/07/15 18:45)
無名氏: 所以才有會這種台上政客一直說台灣經濟一直在進步,台下人只感覺到生活越來越痛苦 (lRuJbuGw 18/07/15 18:45)
無名氏: 那又如何?台灣有貧富差距難倒代表血小板好萌有錯? (DNVrIb4w 18/07/15 18:51)
無名氏: 台灣無論有沒有貧富差距也無法更改清朝有太監的事實,所以我們馬上來討論楊貴妃怎麼跟唐玄宗上床如何? (DNVrIb4w 18/07/15 18:52)
無名氏: 你的邏輯差不多就是這樣,有那個卵蛋自己開一串,我懶得陪你鬧 (DNVrIb4w 18/07/15 18:53)
無名氏: 選舉真的快到了,各式各樣的政治腦文都出現了,同一招是打算用多久? (HNUKExjY 18/07/16 11:45)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/16(一)14:33 ID:lMxYi.8E] No.188781 4推 +    
 檔名:1531722808581.jpg-(332 KB, 1478x1108) [以預覽圖顯示] 332 KB
貼張幾分鐘前拍的圖,台南漢來海港餐廳
今天禮拜一上班時段,沒活動特價還是滿滿都是人
為什麼老是有人不敢承認台灣人真的很閒?
只會講一堆虛無飄渺的過勞說法,無視現實中滿滿的排隊人潮
無名氏: 排隊有錢拿不就是工作了? (cembH9SA 18/07/16 14:57)
無名氏: 服務業幾乎平日排休阿,不是休六日的人才是勞工好嗎... (D3KLV2As 18/07/16 18:57)
無名氏: 所以照你這理論餐飲業星期一到五都應該是沒什麼人的狀態。那我還真懷疑他們要怎麼做生意 (B5Y2bCCk 18/07/17 00:42)
無名氏: 我在斑鳩的窩打工,禮拜一到五中午確實是沒什麼人呀 (ckK.OIUk 18/07/17 02:54)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/16(一)15:09 ID:gWLpxx96] No.188782 1推 +    
>>No.188781
這種情況應該就換成廚師跟餐廳服務生可能會過勞了吧?還是說老闆有管控好人力所以沒問題?
無名氏: 可是閒人還是比廚師和服務生多呀 (Ajxwlluk 18/07/16 15:46)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/16(一)15:34 ID:lwht7S/2] No.188783 3推 +    
>>No.188781
所以,在附近工作的台灣人是禁止在工作天的午餐時間去這間店吃飯嗎?(不解)

還是說因為你真的很閒在這裡發文,所以覺得其他人都很閒?
無名氏: 這家是漢來海港餐廳,一般來說不會有人在工作的午餐時候跑來 (Ajxwlluk 18/07/16 15:42)
無名氏: 另外我是大夜班放假過來,15號發薪犒賞自己一下不行膩?結果看到滿滿的人滿滿的倒彈 (Ajxwlluk 18/07/16 15:43)
無名氏: 所以你說了兩個原因︰15日發薪,他們可能都是大夜班。 你仔細點找可能找到在你附近工作的人呢… (lwht7S/2 18/07/16 17:11)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/17(二)03:18 ID:B5Y2bCCk] No.188786  +    
>>No.188778
幫你補充一點資料,要是我直接回的話可能又是一篇滿滿的婊人文...
工作錢多錢少富人窮人我不會去婊,不用幫我貼標籤
但是引用有問題的數據來當聖經然後怪別人說這聖經錯,這,很難不讓我去婊
---抱歉,我只是想到某版某大濕然後有感而發---

這年頭沒辦法看出來這主計處的計算有問題的人真的存在嗎?
主計處對的起來的資料就跟妓者有正常人的制商一樣少
一般有數學能力的應該連看都懶得看

我隨便舉例另外一個資料
https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=40964&ctNode=5624&mp=1
105年全年受僱員工人數平均為744萬9千人
105年每人每月工時平均為169.5小時
744.9*10000*169.5*12 = 15,151,266,000

"就業人口"比"受僱員工"多,但是總(經歷)工時少了一倍多,平行世界出現了

檔名:1531656848632.jpg-(63 KB, 1024x640) [以預覽圖顯示]
63 KB造字 名稱: 無名氏 [18/07/15(日)20:14 ID:YRjgvYnA] No.188779 5推 +   [回應]
獅子屬於中原外的舶來品所以獅這個形聲字明顯是漢字形成後期才出現的
但靈長目遍佈中原怎麼沒有相應的象形文字只有猿跟猴呢
無名氏: 猨 玃 猱 猕 狨 (NhECVPZM 18/07/15 20:41)
無名氏: 獅子的原名也不是獅子,是狻猊,用現/近代稱呼來判斷象形文字之類的東西有點扯。 (iIpdigMo 18/07/16 02:23)
無名氏: 張騫通西域後獅子始見於中原,以西域語言的原稱音譯為狻猊。 (gZ6DpVPM 18/07/16 08:36)
無名氏: (*´д`)好吧我的比喻不好,我是想問靈長目遍佈中原這麼顯而易見在漢字形成早期卻沒有特制象形字? (EiWhFt0w 18/07/16 19:56)
無名氏: 不是沒有,是你書讀的不夠 (B5Y2bCCk 18/07/17 00:39)

檔名:1530450009139.jpg-(50 KB, 800x450) [以預覽圖顯示]
50 KB電玩成癮變精神疾病是心理學的正常發展? 名稱: 無名氏 [18/07/01(日)21:00 ID:r1MhSpS2] No.188743  +   [回應]
https://typecurry.com/?p=5628
提到Nick Haslam的心理學概念發展看起來滿有道理
像霸凌這幾年真的越來越濫用 FB上留言被笑也喊霸凌
但還是覺得電玩成癮=精神疾病很奇怪啊

南方週末記者說電玩成癮變精神疾病
是一堆亞洲國家給的巨大壓力 像中韓
http://finance.sina.com/bg/tech/technews/sinacn/2018-06-28/doc-ivehhpav6000383.shtml
「2011年11月,韓國國會通過了俗稱“灰姑娘法”的《青少年保護法》,規定本國網遊企業有義務對未滿16歲的青少年在凌晨0點至早上6點間掐斷網遊」

大家怎麼看這件事?覺得這是概念正常發展還是政治問題呢?
還是兩個都有?
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/02(一)18:21 ID:HoDLI.OQ] No.188750  +    
>>No.188749
>>早在2014年之前,學術界、臨牀醫生和一些專業組織就陸續對網絡過度使用帶來的健康影響表達了隱憂。
>>塔裏克告訴南方週末記者,成癮相關工作委員會起初討論的是網絡成癮,
>>但後來,大家覺得網絡成癮的概念太大,
>>轉而將討論重點縮小到了遊戲障礙上——這是網絡成癮最主要的問題之一。
>>世衛組織此次修訂,是不同學科和地域的專家在技術磋商後所達成的共識
是一群 不是楊永信那種神棍
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/02(一)21:37 ID:/6FLfczI] No.188751  +    
xxx商人的傳統娛樂事業,因網路的興起,業績下滑了
擋了xxx商人的財路,xxx商人便找政府官員,民選議員,制定限制網路法律
青少年在斷網時間,總會去尋求娛樂場所
這樣xxx商人又賺錢了
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/03(二)00:12 ID:fITE6OBg] No.188757  +    
 檔名:1530547935035.gif-(115 KB, 468x1840) [以預覽圖顯示] 115 KB
其實吧,那些在研究的專家們才懶得搞什麼政治影響,
我覺得單純是因為電玩上癮屬於心因性成癮,
與性成癮(Sexual addiction)等屬於同一類,
才會同樣被稱為精神疾病,畢竟打電玩不需要嗑什麼藥對不對?

真正意義上需要擔心的,
是那些不尊重專業自以為是濫用學術名詞的北七,
包含但不限於特愛推廣『普世價值』的那群喜愛無風造浪的新聞製造業者。

對,不‧限‧於 特愛推廣『普‧世‧價‧值』的那些。
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/03(二)01:02 ID:XBhj9NDs] No.188758  +    
那抽卡類的要被他們算是電玩嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/03(二)08:47 ID:mHSoumfQ] No.188759  +    
概念發展那篇是滿有道理 但不代表精神疾病就該通俗化

如文中霸凌的部份 新的概念納入很合理我同意
但標準降低這塊 假如不是專家結論
而是大眾濫用這詞而導致 那我們應該導正大眾視聽
不是隨之放寬標準 一堆外行每天喊霸凌霸凌
亂用一通 怎能以他們的概念為準?
電玩成癮也是同理啊
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/03(二)08:54 ID:mHSoumfQ] No.188760  +    
(承上)
不過Nick Haslam這篇論文真滿有趣
很多大眾真的以為概念是固定的 不會變
很難說服他們標準會改變 而且這改變背後沒有陰謀
改變有時是被濫用 有的就真的來自價值觀變了

超多老一輩根本沒懂 在他們心中用棍子打小孩就是管
講體罰只會被飆哪那麼多事 我以前被打不也好好的
他媽的以為沒死都不算體罰 浪費唇舌
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/08(日)06:26 ID:xRiNWyyw] No.188767 3推 +    
別把心理疾病當牛鬼蛇神
淺眠、懼高、愛喝酒、暴飲暴食都算心理疾病
加個電玩成癮不奇怪啊
無名氏: 『別把心理疾病當牛鬼蛇神』←這就是最大的麻煩 (540VPuiw 18/07/08 07:30)
無名氏: 結果就發展成我就是有病不要惹我不高興 (24/mWgRE 18/07/09 12:06)
無名氏: 歧視,從我有病開始。自己都歧視自己了,接下來就是因此去歧視他人 (eD1SAaZc 18/07/09 18:57)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/15(日)11:14 ID:6Adgan6o] No.188777 3推 +    
>>No.188767
我是xRiNWyyw
上面推文誤讀我的本意

我的意思是:
淺眠、懼高、愛喝酒、暴飲暴食都有可能被診斷成心理疾病
許多人有上述困擾,但大多數不會因此被歧視
可見被斷定有心理疾病不一定會遭人歧視

既然如此,我們為什麼要這麼擔心熱中電玩會被汙名化?

當有人指著玩家說「電玩成癮」,我們該怎麼做?
問他:啤酒好喝嗎?
無名氏: 我是eD1SAaZc,我想表達的是當有人指責自身因電玩荒廢了其他事,自身回了句:「我就電玩成癮啊」 (HNUKExjY 18/07/16 11:51)
無名氏: 別人說你有病,你就拿自己有病為藉口去方便行事,就不就是自己歧視自己? (HNUKExjY 18/07/16 11:54)
無名氏: 別人有病是別人的事,自己有病就自己醫 (HNUKExjY 18/07/16 11:56)

檔名:1530544141006.jpg-(75 KB, 640x400) [以預覽圖顯示]
75 KB漢堡肉大戰 「牛」不再獨大 「雞」來勢洶洶 名稱: 無名氏 [18/07/02(一)23:09 ID:WQdXGpCc] No.188752 1推 +   [回應]
牛肉長久以來滿足了全美民眾對漢堡的渴望,但如今牛肉漢堡卻面臨雞肉、火雞肉與鮪魚等其他肉類漢堡排引發的新競爭,因為全國創紀錄的肉類供應正壓低肉品價格,促使肉類加工商拓展新市場。

「華爾街日報」報導,美國火雞肉供應商巨擘賀梅爾食品公司(Hormel)6月推出一波宣傳,鼓勵原先買牛絞肉的消費者「改買」火雞絞肉。最大肉類加工商泰森食品(Tyson)去年也透過旗下Aidells品牌,推出小包裝雞絞肉與雞肉漢堡排。同時,鮪魚與鮭魚漢堡排則與新一代素肉排爭相在超市陳列架上占有一席之地。

年規模達120億元的絞肉零售市場中,牛肉依然是無可爭議的銷售冠軍。截至5月26日的過去12個月, 全美消費者花費逾100億元購買生牛絞肉,其次受歡迎的是火雞絞肉,零售銷售額為12億元。

但過去五年來,雞絞肉與火雞絞肉的零售銷售額分別成長逾三成。牛肉生產業者在1990年代初體認到切莫低估禽肉實力,當時雞肉超越牛肉,成為全國食用量最多的肉品。

對消費者來說,漢堡肉已變得較便宜。歷經2012年旱災迫使美南方牧場限宰牛隻後,全美肉牛數量已回升,過去四年增加約12%至近十年來最多,使得牛絞肉餅零售價下跌16%,從2015年9月時的每磅5.12元,跌至6月的4.31元。

禽肉業者同樣擴增產能。2015年爆發的禽流感讓業者撲殺數百萬隻火雞,但此後產量已增5%,使價格降至七年來低點。肉雞產量今年則將達創紀錄的425億磅。
無名氏: 有點好奇為啥就只強制sage這串?我覺得比下面的狗肉和媽寶家長串好多了。 (DrUf2X5Q 18/07/06 08:54)

此討論串已被強制sage。

無標題 名稱: 無名氏 [18/07/04(三)05:10 ID:9G5uh3Go] No.188761  +    
我記得火雞肉比雞肉難吃
再來是兔肉、雞肉、火雞肉哪個產肉值較便宜呀?
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/04(三)21:01 ID:kNzdBqcg] No.188763  +    
>>No.188761
甚麼叫做產肉值便宜?

假如你是說成本最便宜的,那是雞(一個月半)

遠遠碾壓兔(三個月)與火雞(四個月半)

檔名:1530103712224.jpg-(85 KB, 1080x719) [以預覽圖顯示]
85 KB吃狗肉最多的省 名稱: 無名氏 [18/06/27(三)20:48 ID:TgeaBPp2] No.188735  +   [回應]
浪潮工作室 汪磊

「狗狗那麽可愛,怎麽能吃它」!可偏偏有個地方每年這時候都要頂著罵聲吃狗肉,這地方就是玉林。但說實話,只要是來源合法的狗,吃不吃無所謂,都是正常的個人權利。
但因為玉林狗肉節的高調,廣西人逐漸被貼上了愛吃狗肉的標簽。不過廣西人肯定不是國內愛吃狗肉的一支獨苗,說起吃狗肉不少地方的人都有自己的心得,只是他們沒有像玉林人這樣抛頭露面。
在這些吃狗肉的人之中,到底哪裏人最愛吃狗肉?為什麽有的地方有吃狗肉的習俗?現在的狗肉,吃起來安全嗎?

哪裏人最愛吃狗肉
判斷一個地方的人愛不愛吃狗肉,最直觀的方式就是看看他們那裏有多少狗肉館。
對大部分人來說,相比買狗肉回來自己烹饪,下館子吃狗肉是更為常見的選擇。所以一個地區狗肉館的數量,基本可以反映這裏的人對狗肉的熱情程度。
在百度地圖上搜索「狗肉」這個關鍵詞,搜到的絕大多數都是各類狗肉館。全國範圍內,得到結果最多的地區是東三省。
其中,遼甯有1024條結果,黑龍江省有1626條結果。吉林省的數據最為誇張,單單是長春市就有800多條結果,總的結果數更是超過了2000條。
就像粽子有鹹甜之爭一樣,吃狗肉這件事也分南北兩派。北派的主力是東三省,而南方的主力就是兩廣地區。廣西有超過1200家狗肉館,廣東也有超過1000家。雖然在數量上比不過東三省,但是兩廣地區仍然占據了南方的頭兩名。

相比狗肉館的總數,人均狗肉館數量更為重要。不過在這個方面,東三省依然領先。廣東人口過億,整個東三省人口加起來還沒廣東多,可廣東的狗肉館總數不到東北的四分之一。廣西的人均數量也僅僅超過了遼甯。
這麽看來,似乎東北就是中國最愛吃狗肉的地區了。不過且慢。狗肉館多,並不能代表狗肉賣得多,賣得好。要想找出哪裏人最愛吃狗肉,需要更直接的數據。什麽類型的數據呢?
答案就是狗肉的消費量。有數據顯示,在中國,有65%的狗肉都端上了廣東和廣西兩地的餐桌。按照這個數據,就算其他的狗肉都流向東三省,也無法撼動兩廣地區在狗肉消費上的統治地位。
另外,兩廣地區不僅現在吃狗肉吃得多,曆史上的食狗習俗也是出了名的。東北人大範圍的吃狗肉,其實就是這幾十年的事。而嶺南人民對狗肉的熱愛,曆史就要久遠很多。相比之下,說兩廣地區的人最愛吃狗肉,確實更合適。
狗肉館能夠火爆東北,離不開朝鮮族的貢獻。
朝鮮族一直很看重飲食文化的傳承。改革開放之後,這種堅持終于有了用武之地。八十年代在吉林延邊首府延吉市,朝鮮族飯館迅速興起,從不到100家到2000多家。狗肉湯作為一道名菜也經常出現在菜單上。

八十年代末期,農村朝鮮族人開始流入城市。他們從事餐飲行業的比例是全國水平的兩倍,在他們的影響下狗肉在東北逐漸火爆。
和東北不同,曆史上關于嶺南地區吃狗的記載很多。廣州口岸的食狗習俗,對所有的來華外國人來說都是個下馬威,他們大多會記錄並評論這種風俗。
清代旅居中國的英國人唐甯,就是衆多記錄者之一。他記錄在廣州的貓狗市場,小販把貓狗放在籃子裏叫賣。不僅是城市裏,在周圍所有鄉村都容易見到身背棍棒的屠狗人。
從這些記載裏看來,曆史上嶺南的食狗風俗一直都很興盛。到底為什麽他們會一直跟狗過不去呢?

吃狗肉,為了肚子不要面子
吃狗肉,無論從效率上看還是道德上看,似乎都不是一個好的選擇。狗比起那些肉用家畜,肉要少很多。而且隋唐之後的中國古代,吃狗肉也逐漸被看做不體面的行為。那麽為什麽兩廣地區的人們還是放不下狗肉呢?
其實吃狗肉是一種無奈的選擇。現在每天都在談論減肥的我們,吃著高蛋白增肌餐,可能不會意識到營養缺乏有多糟糕。可那些一年也吃不上幾次肉的日子裏,蛋白質不足對每個人來說都是個實實在在的問題。
雖然人從植物裏也可以獲得人體需要的營養,但是要攝取人體所需要的蛋白質,要吃很多種植物才行。相比之下,肉食作為一種簡便的蛋白質補充方式,對人來說幾乎是不可或缺的。如果吃不到豬牛羊這些「好」肉,人們就會找一些「邊緣」的肉來代替,狗肉就是其中一種。
明清時期,兩廣地區的肉食主要來自禽類和豬,很少有牛羊肉。甚至在今天,兩廣地區還在延續這種肉食結構。從統計數據上看,現在兩廣地區無論是牛羊肉的産量還是消費量都很少,和其他省份比起來基本是倒數。

牛羊這種反刍動物主要靠吃草長大,不和人搶食,同時還能産奶,本來是很好的選擇。但是清代兩廣地區人口的暴增,廣東人口超過了2000萬人。廣西雖然沒有那麽多人口,但是地狹人稠,人均耕地一直只有全國人均水平的三分之二左右。
為了養活這麽多人,廣東農村的山上都開墾了梯田。放牛牧羊基本上是別想了,尤其是只提供肉不幹活的羊,對于農民來說性價比非常低。

牛羊不好養,豬在人口壓力下也暴露了它們的缺陷。按照人類學家馬文•哈裏斯的說法,豬雖然是雜食動物,但是它們的營養需求和人類過于近似,會與人爭食。
盡管餵豬吃草,甚至像豬堅強那樣吃炭,它也能活下來。但是想讓豬胖起來,得餵小麥、土豆以及黃豆這種人也會吃的食物。在養活人都困難的情況下,養豬的規模始終沒法擴大。既然肉不多,就只能省著吃,普通人每年的指望就是過年節慶吃一點肉。
本來嶺南地區靠海,還能多少得到一些漁業的補充。偏偏在清代,台灣局勢也不穩定。雍正皇帝為了安全考慮,把衆多沿海漁民遷回了內陸。為了安置他們,還鼓勵他們繼續開墾土地。這給華南地區本來就緊張的人地關系,更添了一把火。

沒有牛羊,缺少豬雞,「不樣打漁」。想多吃點肉,華南人民只能來點野路子了。首當其衝的就是狗。因為狗不需要花精力照顧。隨便吃點什麽都能長大,肉也不難吃。這個食譜還一直向下拓展,從狗到貓到鼠一直到蛇蟲。
這並不意味著他們不文明,實在是生計所迫。為了給吃這些東西找個理由,進補成了最好的托詞。吃狗進補,吃貓進補,吃蛇也進補。具體怎麽補衆說紛纭,總之是聲明這些東西能吃,應該吃。
當然,現在的兩廣居民,不是生活在營養不足的環境裏。狗肉的價格,比牛羊肉也不便宜多少。不過吃狗這類行為,已經套上了文化的外衣,成了一種風俗。人們不會記得最初吃這些東西的理由是什麽,只能記住冬天吃狗肉溫補,夏天吃狗肉是以毒攻毒。反正什麽時候想吃,總是能找到理由。

舌尖上的有毒狗肉
看他們吃狗肉吃得熱火朝天,不知道你有沒有想過狗肉的安全問題。亞洲動物基金曾經發布報告聲稱,國內幾近沒有任何大型肉狗養殖場。所謂大量供應的肉狗,極有可能是被盜搶和毒殺的家養動物和流浪動物。這條「黑色産業鏈」充滿了「謊言和違法」。
實際情況真的有這麽可怕嗎?毒狗犯罪現在確實非常猖獗,但是關于肉狗養殖場的問題,這份報告可能有所誇大。針對肉狗養殖場的統計顯示,全國現在肉狗飼養量已經超過130萬只,其中存欄100只以上的有800多家。
不過肉狗養殖場的産量並不能趕上消費量。從狗肉消費量和生産量上看。2016年,中國總的狗肉消費量是970萬噸,而當年的産量是380萬噸。生産量和消費量還是有很大的差距。
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/27(三)20:51 ID:TgeaBPp2] No.188736  +    
 檔名:1530103860331.png-(90 KB, 1276x458) [以預覽圖顯示] 90 KB
為什麽産量和消費量會出現這麽大的差距?這和狗的特性有關。養殖場集中養狗本來應該是降低成本的方式,但是群聚之後,狗一是容易打架,二是更容易傳染病(狂犬病、大瘟熱等)。
對付犬類傳染病,國內疫苗往往不夠有效,外國疫苗則是價格太貴了。無論選哪種,養殖者都要付出昂貴的代價。所以國內肉狗養殖場一直不多。
除了有一定規模的養殖場,另一種供貨渠道就是農村散養。這種狗平常最好也就是吃些剩飯,差些的就不知道會亂吃什麽了。再加上主人一般都沒有防疫的想法,這種散養的狗很可能會攜帶病菌或者感染寄生蟲。
不過就算是些病狗,應該也比毒狗來得安全。盜搶狗也是市面上狗肉的主要來源之一,用有毒或者有麻醉作用的針射擊擊狗,已經成了偷狗人的慣用手法。每年都有不少的狗死于毒針之下,盡管毒劑效力有限,但是人吃了依然容易引發疾病。

來源混亂,還不是最嚴重的問題。關鍵的問題是,吃狗肉這件事本身在中國就處于灰色地帶,這就讓相關的屠宰、檢疫等一系列規章無法出台。如果缺乏專門針對狗的檢疫規程作為依據,政府也就沒有權力去監管狗肉市場。
吃狗肉這件事為什麽會成為法律管不到的灰色地帶?這其實和動物保護組織的施加的壓力有關。中國加入了OIE(世界動物衛生組織)之後,遵循OIE的規則,不再提倡人們食用貓、犬之類的伴侶動物。

正因為如此,關于食用狗肉的屠宰和檢疫標準,中國一直沒有出台國家層面的統一法規。這使得狗肉市場變成了「黑市」。中國的狗肉食用者,以及狗肉相關行業的從業者,統統暴露在沒有法律保護的危險之中。
不過在中國,吃狗肉最大的危險還真不在狗身上。如果你正吃著狗肉,被極端動物保護者拍照上網人肉。那麽可能很快騷擾、謾罵和威脅的信息就會覆蓋你所有的社交網絡,甚至要你以死謝罪,這可比吃狗染病中毒要嚇人多了。
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/28(四)00:49 ID:JGDWEZs6] No.188737 6推 +    
所以說到底就是人民生活太窮困的問題
無名氏: 最開始是貧困,後來富了也吃,那是文化 (AjtzYIVI 18/06/28 09:16)
無名氏: 不能全部都用文化兩字帶過,有些落後的習俗還是要改的 (DsE/jmws 18/06/28 20:02)
無名氏: 最後一段也提到了,政府沒辦法法制化,養狗場沒辦法形成規模經濟也不接受公開 (uytwi5bU 18/06/28 20:23)
無名氏: 落實禁絕是吃力不討好,真落實了上級也不會見得肯定功績,那地方官有動力去做? (uytwi5bU 18/06/28 20:25)
無名氏: 這恐怕只能從教育與宣傳著手,讓群眾自肅,改不了的老人就順其自然等死光 (uytwi5bU 18/06/28 20:28)
無名氏: 每年消費970萬噸,這條產業鏈已經涉及到相當多的從業者和消費者。單靠教育不可能禁止。 (KdDX4h66 18/06/28 23:25)
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/29(五)04:14 ID:0gsMk//k] No.188738 1推 +    
 檔名:1530216855499.jpg-(24 KB, 640x480) [以預覽圖顯示] 24 KB
把你到話全部給成「雞、豬、牛、羊、魚」
也很通順耶

阿....抱歉喔
魚的已經有人講了
無名氏: 這種人最後就只有成為素食民兵這一條路 (hfrzIxFA 18/06/30 14:53)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/01(日)05:33 ID:ZVvF3MBk] No.188740 2推 +    
說得好像吃狗肉就是該死一樣。為什麼需要禁止?既然可以吃豬牛羊雞魚,為什麼不能吃狗?又不是受保護的瀕危動物。自己選擇不吃是一回事,你有什麼道德上合理的理由阻止他人吃狗肉嗎?

我看不出來除了將自己的選擇性道德觀點強壓在他人之上以外,這件事還有什麼值得說嘴的地方。
無名氏: 同意,而且明明有肉狗場,反狗肉卻老把偷寵物狗與狗肉做掛勾,這跟那些無下限動保的噁心嘴臉一模一樣 (m4QKza.s 18/07/01 10:09)
無名氏: 成本不一樣,而且沒有管控,消費者根本無法確定自己吃的是安全衛生的狗肉 (1y8M3aJs 18/07/11 12:21)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/02(一)23:52 ID:eL8cKJJo] No.188754 6推 +    
>>吃狗肉,無論從效率上看......

要說效率
吃牛也很沒效率
豬和雞好多了

但真的要效率
昆蟲才是需要最少飼料
卻能合成最多動物蛋白
還要低脂

比吃素都好
無名氏: 吃乳清蛋白最有效率了,而且蛋白質%數極高,還不快去買一桶回來灌~ (H69FPyxw 18/07/03 17:34)
無名氏: 畜牧牛養殖還是高碳排產業咧,本來就是牛肉的風味符合多數人喜好而發展至今,要講效率應該全面推動兔肉養殖 (gtZrAnHw 18/07/04 09:11)
無名氏: 兔肉在養殖效率跟口味上都很差,基本是雞肉的下位互換,不知道為啥老是有沒吃過的傢伙在講兔肉多棒 (CdeJofDQ 18/07/11 13:34)
無名氏: 另外換肉率最高的是魚類,部分種類的換肉率甚至可以接近1 (CdeJofDQ 18/07/11 13:39)
無名氏: 昆蟲的換肉率其實都要2左右,還比雞的1.8差勁 (CdeJofDQ 18/07/11 13:40)
無名氏: 目前畜牧業裡面水產和禽類佔最大宗絕對不是偶然,兔子昆蟲這類宅宅看一下網路文章就以為很棒的玩意還是洗洗 (CdeJofDQ 18/07/11 13:44)

檔名:1530068549091.jpg-(147 KB, 615x666) [以預覽圖顯示]
147 KB唯物論解釋輪迴 名稱: 無名氏 [18/06/27(三)11:02 ID:0seaIulU] No.188732 3推 +   [回應]
如圖

請問這種觀點有哪些理論研究?
無名氏: 第一句話就有問題 意識的定義中包含意識本身 這叫循環論證 (SHCUnGPA 18/06/28 08:15)
無名氏: 樓上知道名詞、形容詞的分別嗎? (MIRir5p6 18/06/30 11:15)
無名氏: 樓上知道一個詞的名詞和其形容詞在意義上是同源的嗎? (uA4KhAZg 18/07/12 12:16)
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/27(三)18:00 ID:kWkTiCr6] No.188733  +    
 檔名:1530093618946.png-(430 KB, 1024x768) [以預覽圖顯示] 430 KB
不就是永劫回歸嗎
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/27(三)18:08 ID:Zap4l5yk] No.188734 2推 +    
唯物論裡根本就沒有靈魂
當然也不可能會有什麼輪迴
會在唯物論裡扯輪迴的都是教徒自作多情而已

你這張圖的說法就像是說
我的電腦螢幕上顯示了與你的螢幕相同的畫面
所以我的螢幕就是你的螢幕的輪迴
這顯然沒有意義
無名氏: 唯物論裡或許沒有靈魂,但至少有「暗物質」、「暗能量」、「假想粒子」之類的存在吧? (CC743dhY 18/06/30 13:49)
無名氏: 「靈魂」的說法,或許是舊時代對目前唯物論還無法解釋事物的統稱,全面否定實在不科學啊 (CC743dhY 18/06/30 13:53)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/01(日)01:28 ID:/SYya75.] No.188739 4推 +    
>>唯物論裡或許沒有靈魂,但至少有「暗物質」、「暗能量」、「假想粒子」之類的存在吧?
>>「靈魂」的說法,或許是舊時代對目前唯物論還無法解釋事物的統稱,全面否定實在不科學啊
科學/唯物論無法解釋、無法證偽的東西有無限多個
我們沒有那種美國時間一個個陪你去驗證、去討論
你要討論,就先找出一點最基本、最底限的正面證據
否則我們一概視為教徒的妄想,不值得花時間討論

路邊一個神經病走過來
跟你說他會用龜派氣功波,昨天才剛把月亮轟掉
你會想花精神去驗證這個假說嗎?
正常人應該都是直接走掉笑笑就好吧

暗物質之類的東西都是我們在物質世界有確實觀測到相關現象後才提出來的假說
也因此才具有討論價值
靈魂在唯物論世界觀裡就是教徒的瘋言瘋語,沒有任何現實存在的現象可以輔助證明這套理論
也許他確實存在,就像路邊的神經病也有可能確實會用龜派氣功波一樣
但現階段我們沒看到任何證據,那在我們的世界觀裡就暫時當作不存在
無名氏: 如果科學家都跟你一樣 科學就不會有進展了 (9/KRrCdE 18/07/04 11:38)
無名氏: 真是因為大部分的科學家都跟他說的一樣,我們才有進展。否則所有的人整天就在吵白痴和神棍幻想出來的東西了 (Ti8OGa1o 18/07/05 13:15)
無名氏: 科學的本質就是「證偽」。證明「靈魂不存在」的說法是假的,同樣是科學活動之一 (/z/BlpPA 18/07/06 22:22)
無名氏: 科學家只會嘗試證偽具有可信度的東西,而靈魂說完全沒有可信度,所以沒有證偽的必要 (emq.AIGw 18/07/07 16:20)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/01(日)08:12 ID:hBzX72.o] No.188741 9推 +    
整張圖一個字都沒有提到「靈魂」好嗎‧‧‧?

它說的是:

1.意識是大腦運作的一部份,人並且以此認識世界。
2.而人的大腦基本結構[甚至是教育、社會系統‧‧‧等]一樣。
3.在不同時間點中,70億人口出現兩個具有相同意識的人不足為奇。

C.因此輪迴只是人類大腦意識能力的類同與反覆。[而不是宗教所宣稱的靈魂回歸]
無名氏: 那你就只是硬ˋ掰個很像的假設現象,然後取個跟宗教詞彙一樣的名字而已 (/SYya75. 18/07/01 18:39)
無名氏: 這種行為到底有什麼意義?為了讓唯物論裡面有輪迴而硬找個現象叫他輪迴? (/SYya75. 18/07/01 18:40)
無名氏: 那有什麼意義? 在實驗室可控環境中也能做出兩片完全一樣的雪花 (jGOTVYiA 18/07/01 19:11)
無名氏: 因為宇宙無窮大所以出現兩個完全一樣生物大腦的概率也接近1,所以就硬要叫他作輪迴 (jGOTVYiA 18/07/01 19:12)
無名氏: 那還真是好棒棒,這是那種「你不知道的冷知識」系列嗎,完全看不出叫要他輪迴的用意 (jGOTVYiA 18/07/01 19:13)
無名氏: 樓上兩個邏輯是不是餵野狗了? (hBzX72.o 18/07/01 19:27)
無名氏: 圖也沒有說他贊同輪迴,上面是在腦補甚麼? (hBzX72.o 18/07/01 19:30)
無名氏: 它說的是「解釋『輪迴』」,所以這裡的「輪迴」明顯就不是唯物論提出的 (hBzX72.o 18/07/01 19:31)
無名氏: 所以要先掌握圖所批判的對象,即一般所謂「輪迴」是指甚麼? (hBzX72.o 18/07/01 19:34)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/01(日)19:51 ID:hBzX72.o] No.188742 43推 +    
一般所謂的「輪迴」,
是建立在唯心論所預設的精神上面,而在宗教裡,精神意味著靈魂的存在。
其根據的現象,就是兩個體的同一性。而在宗教裡,這種現象被解釋為德性、修行‧‧‧等的滿足下,所具有的特殊現象。

但從唯物論的角度,
這種同一性不過是出於人類大腦的結構相仿,
以及外在物質世界的客觀條件一致所造成的。
因此「輪迴」不是一種獨特的情況,而是普遍的情況。

「輪迴」這個現象,只是根基於大腦運作之意識能力的反覆,而不是神祕的精神現象。
而教育者本身也是受教育的(《費巴提綱》第三點),因此同一的意識可以不斷反覆地一再出現。
這一普遍現象,即統治者(包含那些被視為高德者的宗教領袖)的意識形態。

---

沒讀過馬克思,他媽的好歹也讀讀費爾巴哈好嗎?
……
無名氏: 看到今日如此憎恨「宗教」概念之人,真不知尼采或馬克思是否會後悔自己的思想讓民眾變得更無知了? (K3G8ob66 18/07/02 20:19)
無名氏: 科學興起是因為受不住宗教(基督教)胡說八道,直接向大自然尋救答案 (WMfNZbEs 18/07/03 14:29)
無名氏: 即使沒有宗教礙事,人也仍然有求知慾仍然會向大自然㝷求答案 (WMfNZbEs 18/07/03 14:31)
無名氏: 科學並不是建基於宗教之上,相反現在仍然有不少宗教正在阻礙科學發展迷惑大眾 (WMfNZbEs 18/07/03 14:35)
無名氏: 相信當初基督教與政權合體壯大時,肯定也有不少人自稱他們代表答案 (0zGx6Mbw 18/07/03 23:27)
無名氏: 全世界各文明之中就只有基督教文明發展出科學方法 (nYR/ddJc 18/07/04 23:47)
無名氏: 而現代科學的奠基者都是虔誠的基督徒 (nYR/ddJc 18/07/04 23:49)
無名氏: 都是虔誠的基督徒-->想太多囉,像愛因斯坦就不是了,達爾文更是內心衝突到死 (Dlh0yogI 18/07/05 13:12)
無名氏: 這種說法就好像三~四十年前傑出的人都是共產黨或是國民黨一樣 (smYtl5zs 18/07/06 15:16)
無名氏: 他們傑出不是因為他們所歸依的宗教,而是他們根本沒得選擇被弄成的 (smYtl5zs 18/07/06 15:17)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。

檔名:1529471922388.jpg-(32 KB, 310x412) [以預覽圖顯示]
32 KB「台灣媽寶家長現形記」爆世代新危機! 名稱: 無名氏 [18/06/20(三)13:18 ID:Dh2dYITs] No.188692 14推 +   [回應]
https://tw.news.yahoo.com/家長到宿舍擦地板、要求提前期末考-「台灣媽寶-041332671.html

那個整天說打壓、填鴨好壞壞的老兄看一下好嗎
現在早就不是早期社會的打罵教育了
是家長過度保護影響孩子競爭力好嗎
……
無名氏: 填鴨和自主兜不攏的 (Ji31kj9Y 18/06/20 13:32)
無名氏: 擺明就逃避問題,孩子還沒開始填鴨就先被父母保護起來,怎麼怪到填鴨身上? (Dh2dYITs 18/06/20 13:42)
無名氏: 在講填鴨,父母教育就實實在在擺在那,少再拿學校教育當擋箭牌了 (Dh2dYITs 18/06/20 13:43)
無名氏: 教育一哥:不管啦,我失敗沒人緣一定是環境有問題。一定是老師偏心 (8rQ9HmzE 18/06/20 14:36)
無名氏: 文章我看完了... 所以這到底干填鴨屁事 (UHxso/6k 18/06/21 03:50)
無名氏: TMD不是所有的問題都能歸咎到填鴨教育好嗎?你們這副德行跟政治不問政策只問藍綠有什麼差別 (UHxso/6k 18/06/21 03:53)
無名氏: 就是一種獵巫。我相信神但還是受到苦難,為什麼?一定是有惡魔在搞鬼 (6ff1hsbU 18/06/21 06:02)
無名氏: (゚∀゚)你上一次看到這種新聞是甚麼時候? 沒有? 那叫個案,高潮甚麼啊 (l2gOpXHI 18/06/28 00:49)
無名氏: 恐龍家長的新聞自教改後天天都有,什麼打罵打到孩子沒創造力的新聞早被壓過去了 (rwjFMaj6 18/06/29 20:54)
無名氏: 現在還在講打罵壓抑孩童的都嘛上上上一輩的,現在孩子爸媽都不敢打罵了,何況老師 (rwjFMaj6 18/06/29 20:55)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/21(四)13:55 ID:IJohhGPc] No.188698  +    
 檔名:1529560502979.png-(423 KB, 1254x1783) [以預覽圖顯示] 423 KB
>我相信神但還是受到苦難,為什麼?一定是有惡魔在搞鬼
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/25(一)14:54 ID:qImLhWUM] No.188709  +    
時代潮流、社會風氣是分甲乙丙丁ABCD等級或幾級分等等的。連胸罩胸圍都以CDEF等來分高低大小等級。如果是ABC罩杯的話,可能會被認為不及格,要找醫美、整形美容醫師。而DEFG等級,則擁有者很自豪,也為眾目所投注。另外,考一百分則眾望所歸,大家欽仰、羨慕;零分,則自覺無顏見同學與父老。學測指考等考試充滿了上榜落榜的悲喜。有的上建中北一或台大清大成大等,有的上校名大家還很陌生的。這種現象,事實上就是一種天堂地獄的劃分、區別、比優劣高下。不過大家心照不宣,心知肚明。沒人指責指控這是畫分天堂區地獄區。那為何獨批洪,洪是跟隨國家社會潮流走啊。

這位洪師大概想及早讓學生認識天堂地獄的分數纏鬥、等及廝殺的景況及早讓她們適應;所以就以「天堂」、「地獄」來提醒、來警惕學生。不過來得太早太突兀太刺激,讓學生與家長都受不了。所以人本逮住機會出馬要新北教育局出面修理洪師,要把她打入十八層地獄。人本與新北教育局公然干預教育自主教育獨立,製造另一種教育的天堂地獄;教育局與人本有如身在天堂,而教師恍如下地獄!

另外家長們別以為你們勝利了。你們自以為怎麼教才對才正常;百般呵護、愛護、保護;然而你們可能會搞錯,愛之適足以害之;百般呵護可能把孩子弄成一無是處,或草莓豆腐或許可口但不能常吃久吃,無法承受壓力、抵抗打擊;只能當低頭族靠爸族連月光族都當不了,成了媽寶與寶媽淚眼相對、相擁而泣。事實上這樣的寶媽虎媽才真的給兒女打造了逃不出逃不掉的地獄!

洪師確有可議:她操之太急,太跟隨社會風氣時代潮流走。不過其用心蓋良善也。寶媽們應登門向洪師道歉,謝罪,並懇求暫時不要用地獄等字眼、名稱。因為那樣會讓學生晚上做惡夢哭泣,盡管學生、小孩子老早就被父母被人本打入地獄了。看看學生墜樓新聞大家就會明白。

孔子對學生講的話,如在今天,家長可能會暴跳如雷,怒吼、叫囂不停,孔子說:阿由啊,他恐怕不得好死喔!(“若由也,不得其死然”)。又批宰我說,爛木頭、糞土牆,沒救了!然而學生與家長沒反彈叫嚷;今天的家長與人本卻嚷嚷叫叫,一副比孔子更孔子的樣子。
https://tw.news.yahoo.com/【yahoo論壇】學測指考早就劃分天堂、地獄-032051963.html
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/26(二)15:02 ID:49CptjJk] No.188727 1推 +    
阿就後現代主義
因為父權主張填鴨
所以怎麼反對父權就怎麼反對填鴨
這群人在台灣是什麼樣的團體
舉個例,主婦聯盟
就是要用愛的教育取代父權填鴨教育

講主婦聯盟你可能沒有實感,因為這個名子沒有民主進步這麼高大上,縱使他們在教育界到處掛名

這群人比較為人知的另一個口號,就是用愛發電
講用愛發電大家就比較有實感,為什麼會有世代教育危機

在二十年前,我認識的老師都會吐苦水,基本上家長都是老師的對立面,而學校都是為家長撐腰
這個家長方面的大人物就是這群團體,他們上面就是企圖投機的政客
這些"家長"也不見得有小孩在台灣的學校讀書,他們只是盲目跟風歐美來的先進女權運動反父權反傳統教育
而這樣的事情其實已經有很長的歷史,你去研究歷史,從二戰納粹德國這些女權團體就喜歡把教育界當政治表演的舞台

女權就跟傳銷一樣,世界上有什麼新奇,她們就以此作噱頭亂搞

要知道後現代主義沒有任何核心思想,他們只會抓住一個反權威拯救被權威壓迫的被害者這個故事架構
誰是權威誰是被害者隨自己喜好沒有任何標準
無名氏: 你去研究歷史,納粹黨跟共產黨都拿了很多女權的票才上台的,女權也搞過3K (49CptjJk 18/06/26 15:06)
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/26(二)18:42 ID:aL1O3zuA] No.188729  +    
>>No.188727
問題是先進女權反父權反傳統教育的同時
卻忙不迭擠破頭把孩子送進更操的私立貴族學校和國際學校
反而國外普通家庭的經濟能力普遍只能把小孩送進公立學校
國外公立學校的快樂教育是劃分社會階級的機器
卻反而被崇洋媚外搞不清楚狀況的國內教育體系當成先進的指標
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/26(二)19:10 ID:o.gu/iQI] No.188730 15推 +    
>>你去研究歷史,納粹黨跟共產黨都拿了很多女權的票才上台的,女權也搞過3K (49CptjJk 18/06/26 15:06)

在鬼島,真是什麼問題都能扯到共產黨wwwwwwwwwwww
納粹和共產黨,他們主張集體主義,不靠保持一定的失業率來降低工資,
所以,每個人都是資源,每個人都要好好培養,盡量讓他們處在一個能發揮作用的位置
儘管很多人堅持自由市場才是最優,但是,無論是納粹還是共產黨,在教育上都不會偷工減料!!!

呆灣現在的問題,其實是正在從華夏文明「從平民中選拔精英」轉向西歐文明為代表的「世襲精英」,你們這些賤民只要追求小確幸就好,這個世界要靠少數精英來推動,精英不是填鴨式教育培養出來的,真正的精英,哪怕不用培養,也會自己生長出來。

但是,這樣做,真正的目的恐怕是減少對世襲者的競爭,「聰明人越少越好」。
……
無名氏: …現代義務教育何處不是思想控制? 不然就連言論自由第一的台灣不也一堆在那邊反課綱 (KmO0PT3A 18/06/27 00:08)
無名氏: 也就是說,你確定普魯士和綠教極端派 也是共產同路人了? (EVHHpnes 18/06/27 00:10)
無名氏: 又是個國民教育等於洗腦的教育一哥 (cgbXFy/U 18/06/27 00:21)
無名氏: 請準確定義洗腦 實際上人為製造信息不平等讓他人為自己服務 這種事情哪裡都存在 與什麼制度根本沒關係 (SHCUnGPA 18/06/28 08:19)
無名氏: 所謂自由西方社會 這幫人不過是從政府換成了資本和媒體而已 (SHCUnGPA 18/06/28 08:21)
無名氏: 你去跟那些反課綱的人說啊,他們這批人可巴不得改掉現在一切他們看不順眼的意識形態 (/Zb8bsxQ 18/06/28 11:08)
無名氏: (嚼嚼) 有句話說,不要看他們說了什麼話,而是看他們做了什麼事 (Y5iarUGk 18/06/30 12:49)
無名氏: 雖然原則上講起來很好聽,但恐怕共產黨的教育並沒有你想像中的那麼美好 www (Y5iarUGk 18/06/30 12:55)
無名氏: 腦接哥也出現了。還是說其實教育一哥也是腦接哥 (OSulWrVg 18/07/01 11:16)
無名氏: 道理說不過開始扯開話題顧左右而言他咯www (tNA9SQ9Q 18/07/04 14:27)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/06(五)22:48 ID:FCAJsuR.] No.188766 2推 +    
>>其實是正在從華夏文明「從平民中選拔精英」
說穿了前題就是皇帝中央集權的情況下,通過科舉方式挑選精英,以抗衡貴族世襲化會形成勢力威脅皇帝而已.
>>轉向西歐文明為代表的「世襲精英」
歐洲那種寡頭式政治,從來就沒有一個把權力集中於一身的中國式皇帝,自然就不需要把權力分給平民打擊貴族.

同樣,現代世界上也沒那個國家的集權程度可以到達古代中國皇帝的水平,即使現在的中共也沒有.
因此科舉式制度只會成為歷史,也就是階級固化,精英世襲會變成世界的常態.
無名氏: 從西歐國家一個接著一個破產,到東方文明神秘力量持續崛起,那份常態或許還沒開始 (eD1SAaZc 18/07/09 19:04)
無名氏: 神秘力量是鬧哪樣 www (MWrZMI1A 18/07/10 22:38)

檔名:1529858175302.png-(237 KB, 800x735) [以預覽圖顯示]
237 KB標準模型 名稱: 無名氏 [18/06/25(一)00:36 ID:XXO3k5ZA] No.188704  +   [回應]
標準模型基本上解釋了絕大多數的作用力,所以我一直以為這些東西應該無所不在
結果需要LHC這種東西才能撞出某些東西來觀察?
請問島民這是為什麼?應該是一直存在才有這種力阿
為什麼很多平常都不存在?
有回應 8 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/25(一)19:51 ID:XXO3k5ZA] No.188718 6推 +    
>>No.188717
哪有,只是看著一堆人想證明希格斯玻色子的存在
才突然想到宇宙基本上就是靠這些物質的常數在運作的,差一點點整個世界就完蛋
結果一堆人找不到這東西,更玄的是找到了然後一下就消失了?這東西還被歸類在標準模型,完全不知道宇宙常態下沒有這物質到底是怎麼運作的

你能想像老師跟你說紅血球帶氧人才能活著,有一天有人跟你說我們平常體內是找不到紅血球的,結果我們還是活得好好這種感覺嗎?
無名氏: 你到底在講三小 (7RnnVsUs 18/06/26 01:14)
無名氏: 你根本不理解標準模型是什麼東西吧 (7RnnVsUs 18/06/26 01:15)
無名氏: 要用LHS撞出來證實的原因是因為平常這些東西"太過於"無也就是在你眼前的這一片空間就有無數個所不在 (7RnnVsUs 18/06/26 01:18)
無名氏: 也就是在你眼前的這一片空間就有無數個微粒子出現作用然後消失 (7RnnVsUs 18/06/26 01:18)
無名氏: 普通地在某個空間去觀察只會得到過於混亂又有大量外在因素影響的數據 (7RnnVsUs 18/06/26 01:19)
無名氏: 所以才需要在高度受控的環境中實際上數萬次 確保數據沒受外介影響而又有效 (7RnnVsUs 18/06/26 01:20)
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/26(二)01:32 ID:7RnnVsUs] No.188719 2推 +    
>>No.188718
算了 想只寫在推文算了但發現愈寫愈多

用LHS撞出來證實的原因是因為平常這些東西"太過於"無所不在
也就是在你眼前的這一片空間就有無數個微粒子出現作用然後消失
普通地在某個空間去觀察只會得到過於混亂又有大量外在因素影響的數據
所以才需要在高度受控的環境中實際上數萬次 確保數據沒受外介影響而又有效


另一層 你知道為什麼大多數微粒子出現後又會馬上消失嗎? 因為那是因為粒子之間的相互作用的速度太快了
我說快是指幾秒間就作用了上萬次的那種快
粒子傳遞了相互作用了就馬上衰變或者融合 又放出個制動輻射之類的
在一般環境要單獨拿一粒粒子出來根本沒有可能
就算你真的拿到出來 一個不留神那個粒子又掉到粒子之海中又馬上變成另的東西

這就是為什麼要拿這麼超大一個質子對撞機出來試,這麼大的能量才能到有夠明顯的數據
不然以普通的能量來實際,得到的射出來的粒子也只會馬上被空間中無所不在的其他粒子淹沒

不然你以為什麼這一門叫"高能粒子物理"? 就是因為他媽的要有夠高能才看的到
無名氏: *不然以普通的能量來實驗 (7RnnVsUs 18/06/26 01:33)
無名氏: 更別說標準模型還不被學界認為是一個完善的理論,這才要做這麼多的實驗 (7RnnVsUs 18/06/26 01:36)
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/26(二)02:16 ID:JY4UziU6] No.188720  +    
我好像理解原po的疑惑點了

>>No.188716
科學家是根據他某種特性所以判斷他存在

其實這句話不太對

過去的科學研究大多事先觀察到某個現象
再對這個現象作定義和分類

希格斯場的引入比較不屬於這一類的流程
(如果我對這段的歷史敘述有誤 請各位補充)
最早Yang-Mills theory提出時
是為了說明如何以gauge boson解釋交互作用
但是Yang-Mills 的問題就是
這個理論給不出有質量的gauge boson
這對照弱作用的實驗結果一看就知道不對
當時被很多大老批評

但是後來發現引入一個純量場
並假設這個場會發生二階相變(自發性對稱破壞)
就可以使gauge boson帶有質量
這就是希格斯場

所以當初物理學家其實是為了理論完備而引入這個場
而不是先觀測到了什麼才假設這個場存在
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/26(二)07:54 ID:7NPEobTg] No.188721  +    
>>No.188720
沒有甚麼不屬於這類的流程,人類科學的發展都是這樣

一些還無法解釋的現象
-> 找個方法來解釋這些現象
-> 用這個新方法預測一些「還沒做過而且與其它理論不同」的玩意兒
-> 去做一遍檢查這個理論是否正確

而標準模型就是為了解釋目前觀察到的作用力存在的,
檢查這些低能實驗沒有意義,那些不能解釋的理論早就死光了,
而「沒做過」的預測結果自然需要LHC這種超高能量,就只是這樣而已。

>>No.188711
>只要那東西出現,我們就能觀測到他
這句話才是原PO的誤解

   存在就可以被觀測到,這是錯的。
   能夠被觀測的條件是「目標能夠從背景中分辨出來」,換句話說就是『對比(Contrast)』,
   蠟燭只有在夜晚才能吸引他人的目光。

就像日常生活中所有的物品都帶了大量的正負電,
你手上瓷杯上的電子出門逛一圈足以把世界上的任何生物電成煤炭幾百次,
但你能觀察到正負電嗎?觀察不到,因為杯子的正負電跟周圍一樣平衡了,所以沒有對比。
只有當你想出什麼方法從杯子上扒下幾莫爾的電子讓正負電分離後,你才能去觀察電磁方程式是否正確。
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/26(二)08:38 ID:akvx1ICA] No.188722  +    
>>No.188721
我同意你的說法

但我之所以會認為希格斯場不屬於這類流程
是因為近代物理有不少出自於數學的漂亮
當然以現在來說希格斯場是很真實而且能解釋自然現象
那是因為我們從現在的所知來看

Yang-Mills 剛提出的時候很多有名的物理學家並不認同
如果沒有提出Yang-Mills 那又怎麼會想到希格斯場呢?
但是Yang-Mills的誕生本身就是很數學的想法
當然你可以說 Yang-Mills 是為了解釋交互作用而提出並不是天外一筆
那這我就覺得是每個人對於模型的看法
不然為什麼有些前沿的物理理論會被人說不是物理呢?

你的例子舉得很好
我果然不太擅長舉例子...
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/26(二)15:00 ID:rETheZgw] No.188726  +    
>>No.188704
>標準模型基本上解釋了絕大多數的作用力,所以我一直以為這些東西應該無所不在

>>No.188711
>現在的問題就是,無所不在的東西,為什麼需要去驗證他存在阿


希格斯玻色子並非無所不在,是希格斯『場』無所不在

簡單的說,量子場論,或者說以它為基礎發展出來的量子色動力學中(https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_chromodynamics),認為所有的基本粒子都有相對應的場,場無所不在,而粒子是場在某個能階的擾動,這個擾動是有座標的,粒子本身並不是無所不在。可以想像成太平洋上水無處不在,但是每一個波浪有自己的位置。

而希格斯玻色子存在所需要的能階很高,高到需要給與質子束堪比火車頭高速行駛的動能,以之互撞才有機會顯現。平常的時候你看不到這種粒子是因為它本來就不存在,存在的只有希格斯場。

所以,既然場無處不在,為什麼我們還要驗證?你的問題其實是本末倒置:我們發現了一個問題(比如說,電子理論上不應該有質量,但是實際測量時它有),然後提出了一個理論來解釋(有一種新的場會和電子互動),也就是說,我們先觀察到問題,才提出解決的方案,那麼問題本身自然不能成為解決方案是正確的證據。

但是如前面所說,量子場理論認為所有的場都有相對應的粒子,那麼我們只需要找的這個粒子存在的證據,就能證明這個場存在。

另外,希格斯場並不代表一種力,也不是(假設中的)重力子。它和某些特定的粒子(比如電子)交互作用,以此產生最小質量(其實也是質能互換)。原子核中99%的質量是從被束縛的強作用力場中得來的。和希格斯場沒關係。
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/26(二)16:48 ID:KcMExOEI] No.188728 4推 +    
>>No.188726
你的意思是"場"這種東西不需要外力來維持?
無名氏: 場就是場,跟外力是什麼關係.... (L9UDeMMw 18/06/27 01:51)
無名氏: 場就是場,跟外力有什麼關係.... (L9UDeMMw 18/06/27 01:51)
9527: (*゚ー゚)っ゛其實最廣義對場的定義,就是一個 "會對時間(變化)有「反應」的東西" (1bYe46HI 18/07/03 03:00)
9527: (*゚ー゚)っ゛如果用這個定義去看物理中的高能或低能、GR還是SR,其實就會發現場無所不在 (1bYe46HI 18/07/03 03:01)
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/26(二)22:30 ID:akvx1ICA] No.188731 1推 +    
>>No.188726
但是如果考慮到虛過程
要說粒子是不是無處不在就有點見仁見智了

>>No.188728
場為什麼要有外力維持呢?

一般所謂的真空
指的是所有場在基態的狀態
希格斯場比較特別的地方在於
理論上假設二階相變發生
所以它有非零的真空值
這個非零的真空值被相信在宇宙各處是定值

所以對照前面No.188721講的例子
如果這個基態場在宇宙各處都是定值你要怎麼去量測?
你要怎麼區分這是一個場給出的定值
或是自然世界給的一個常數而非場所提供?

如果是場的話
就表示我們可以去找它的激發態
這些激發態就是希格斯粒子
所以才需要LHC去看
9527: (*゚ー゚)ノシ說得很棒 但我覺得KcMExOEI對場的概念,應該是古典牛頓力學的那種就是 (1bYe46HI 18/07/03 03:05)

檔名:1529336595081.jpg-(101 KB, 1024x725) [以預覽圖顯示]
101 KB龍、Dragon 名稱: 無名氏 [18/06/18(一)23:43 ID:d7EuHYKE] No.188686 6推 +   [回應]
"西方龍邪惡墮落、東方龍神聖尊貴"
為什麼這樣的文化關點會如此的根深柢固呢?
以下找到的言論和訊息查證是否能夠有什麼標準呢?

"關於龍的十大錯誤認識"
https://yinglong.org/oldmainpage/dragon_X_file/Myth_009.html
"東、西方龍的火爆與惡毒"
http://polymerhk.com/articles/2015/12/27/25876/

先看看現在不同地區(部分是KW的資料)的反應
中國的政協委為了免除西方文明對於東亞的敵視,推動"Dragon→跩根(音譯)"的正名運動,但下面的該怎麼說?
西方世界隨著全球化與去宗教化,創作方面都已對Dragon進行許多漂白措施,像是尋龍高手、龍槍、哈利波特、D&D和我在圖書館看的Dracopedia,都沒有把Dragon視為全然邪惡的存在,或者將Dragon(包含其他神話生物)視為跟現實動物無異的自然生物,中國政協委有甚麼話好說?
日本的話因為同時有漢字和對應外來語的片假名,所以應該沒差吧?
無名氏: 日本用龍與竜來分 (dDM0jVew 18/06/19 00:41)
無名氏: 西方龍神聖尊貴、東方龍邪惡墮落 也沒錯 (41MdXWqw 18/06/19 01:08)
無名氏: (゚∀゚)<正名是真、理由是假,重點是建立與掌握文化表徵上的差異 (8o5tSbOw 18/06/19 10:12)
無名氏: (゚∀゚)<就像某些台語文學者想創新文字,建立不同於中文字、產生文化差異才是真 (8o5tSbOw 18/06/19 10:14)
無名氏: 八岐大蛇怎麼算? (zU6ZJJws 18/06/22 21:05)
無名氏: 誰規定Dragon一定是邪惡?Dragon又不是真的存在 (6nKjgxl6 18/07/07 21:14)
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/19(二)19:21 ID:Rn.uA4gg] No.188688  +    
西方龍一開始就是當地的民族象徵或土著神吧(ex威爾斯紅龍)
只是後來被十字教汙名化了
另外我認為西方龍和東方龍應系出同源
印歐系納爾特的維梭普 西台的龍神伊露衍卡 伊朗-亞利安系的阿茲卡達哈卡和其衍伸的弗利多根本就是蛇型和華夏系的龍沒有太大差別
難怪當初佛教東傳就直接把那加龍王(蛇)的形象套到東方龍系身上
因為根本就是同類
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/20(三)10:50 ID:4CdqfAwA] No.188690 1推 +    
東方龍系的形象感覺是由「龍卷風」和「閃電」兩種自然現象的崇拜引申而來的吧?龍王司掌降雨,見到龍卷風或者閃電的話很快就會有暴雨這點很符合。

但西方龍的原型到底是什麼呢…?
無名氏: (´_ゝ`)<大蜥蜴? (oONt71DI 18/06/21 07:41)
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/20(三)11:38 ID:QyTs2ahE] No.188691  +    
>>No.188690
東方龍最初只是會飛的蜥蜴或鱷魚
跟西方龍差別不大,源於同類動物
後來東方龍由水中霸王進化為掌管河川的水神
再進化到連風雨雷電也管

西方龍原本也只是鱷魚大小的小怪
然後越來越誇張變成中空要塞一樣的怪物
嘛,傳說總是越扯越大
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/20(三)13:31 ID:kgd.3.MA] No.188693  +    
>>No.188690
>但西方龍的原型到底是什麼呢…?

一說為熾天使

希伯來文中,Seraphim同時指火焰以及大蛇,路西法(以及其他的熾天使)原來的形象是六翼的火焰大蛇。
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/20(三)21:26 ID:7SIuxOsw] No.188695 2推 +    
你對那些沒用的幻想那麼認真幹嘛?

為什麼西方的魔法師是騎掃把與地毯?
東方的是踏風火輪?
無名氏: 一句話就把所有奇幻與科幻文學全否定掉 (6ff1hsbU 18/06/21 00:53)
無名氏: 除了文學價值,民間傳說還是文化的一部分,或多或少反映當代人的思想 (xL4ITl0A 18/06/21 01:25)
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/22(五)00:36 ID:.qNJXDZg] No.188699  +    
>>No.188690
逹芬奇有段故事很有趣
他爸(或者他老師)叫他在盾上畫點恐怖的東西 威嚇敵人
之後他就
使用了融合卡
召喚出了隻混合獸〈龍?
再用點戲劇效果發動了陷阱卡
成功地 逹到 芬散意注力的 奇效

我的論點是 幻想是自由的
龍本身就是幻想的化身
原型可能是傳說 也可以是生物
創作的目的才是唯一真相

製造恐惧

對...我起怕吼斗龍
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/22(五)09:05 ID:7/lxnju2] No.188700  +    
上古文化的圖騰
圖騰上的動物代表某個部落的祖先
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/24(日)02:20 ID:2JyvOH6Q] No.188702 1推 +    
1F的龍分類圖是錯的。
無名氏: 錯在哪裡?為什麼? (POzhOxsw 18/06/24 12:27)

檔名:1529538500505.jpg-(78 KB, 600x433) [以預覽圖顯示]
78 KB沖繩美軍放台怎麼樣 名稱: 無名氏 [18/06/21(四)07:48 ID:oONt71DI] No.188696  +   [回應]
台妹哈白人 沖繩不要美軍

那沖繩美軍執勤結束到台灣休息怎麼樣?

街上外勞臉越來越多 加點白人看起來還蠻國際化的
這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/21(四)09:01 ID:IJohhGPc] No.188697  +    
台灣強姦案會變多
不過似乎符合台妹需求又不是強姦案了
結論就是街上的爛鮑更多
爽了女人,和無奈接盤的男人

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]