[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

檔名:1645768237606.jpg-(28 KB, 600x355) [以預覽圖顯示]
28 KB廢死議題的美國電影 名稱: 無名氏 [22/02/25(五)13:50 ID:KOkYrELc] No.191633 10推 +   
PTT有人提到說,有一部跟廢死有關的美國電影,裡面有如下的情節:

有一位支持廢死的美國議員有一天被記者問到:「如果今天是你的女兒被姦殺,你會不會想要殺掉那位兇手?」

這位議員說:「會,我會想要殺掉這位兇手。」

記者又再次問到:「但你不是一直支持廢死嗎?」

這位議員的回覆讓我印象很深刻,他說:「身為一位父親,我確實希望兇手去死,就算死千千萬萬遍都不能彌補我心中痛,但是身為一位議員,以群眾利益為最優先考量,我會支持廢死,因為群眾利益"永遠"凌駕於個人利益之上,這是我想說的。」

我沒看過相關電影我不知道,而我的感覺是,這是廢死一方在面對「當你家人被殺」時,唯一「可能」合理的回答,因為在公與私有可能相衝突的狀況下,個人利益或情感確實不該凌駕群眾利益之上;然而,這回答可能不能證明死刑廢除,理由如下:

要是群眾利益跟個人利益不衝突,或者甚至「受害者個人的利益,就是群眾利益」,那要如何?

就受害者情感而言,民眾碰到有人受凶殺案所害時,大抵都是站在受害者這邊的,所以就受害者情感而言,並沒有群眾利益與個人利益衝突的問題,甚至單以受害者情感論之,「受害者個人的利益,就是群眾利益」

再者,就是死刑的實務問題,實務上如果死刑無助治安,甚至有害治安,那在這種狀況下,是可以合理證明「死刑對受害者的撫慰,是與公眾利益相衝突」的;但要是死刑確實有助治安,像例一些研究提到的,平均一件殺人死刑可減少三至十八件兇殺案的話,那又該如何?在死刑有助減少兇殺案的狀況下,死刑不管對受害者或一般公眾而言都符合他們的利益,這樣你要拿「共善」或其他理由說明死刑該廢除,都是基本說不通的。

還有,PTT那裏有人有提及「共善」的概念,但什麼是「共善」?一個抽象的「善」、抽象的「正義」的概念,能超越看得見、感受得到的治安數據跟受害者情感嗎?
無名氏: 「民眾碰到有人受凶殺案所害時,大抵都是站在受害者這邊的\ (KOkYrELc 22/02/25 16:43)
無名氏: 共是B 恭喜手勢是B的概念 善也是B 結果只是堆BBBBB 多個水源(民眾)其 注意力錯誤 激流葬 (bKBwagqE 22/06/13 08:54)
無名氏: "正義"沒什麼特別的 "通理" T行比如"貼" D行比如"沈走死" N行"玄水回" (bKBwagqE 22/06/13 08:58)
無名氏: 音義内、沒有"0與100%"、實際上、確實無、必=大、沒=草、"換成普通話就是~明顯與不明顯"、簡? (bKBwagqE 22/06/13 09:00)
無名氏: 尚~"正義"不過是?~特定環境内符合、食人族的正義是、安全上、種族歧視是?~正義阿、逃果global (bKBwagqE 22/06/13 09:03)
無名氏: GloBal G=無選擇、強行突破 B=洪文巫師集、草P木B海P島B(粗俗翻譯=全球化)音義=理解神 (bKBwagqE 22/06/13 09:08)
無名氏: 為什麼~那個WIKI亦、國家教育亦、解釋他媽超長卻沒什麼用?~因為背叛了音義、粗俗蠻族學術其結果~歹 (bKBwagqE 22/06/13 09:10)
無名氏: 音義曖昧的地方也是優點、因此必須認真關心日常的對象、外加情報洩露的防治、"雞蛋分籃裝的道理"~ (bKBwagqE 22/06/13 09:12)
無名氏: 國語之類總、不過是"習慣"、根本"沒有任何崇高"的、各方主張自文化超偉~同流合汚死、此上定義的知識? (bKBwagqE 22/06/13 09:16)
無名氏: 最終外加一個汝等也該關心的~普通話有利於AI監控、デイストヒア。 (bKBwagqE 22/06/13 09:17)
無標題 名稱: 無名氏 [22/02/25(五)16:45 ID:KOkYrELc] No.191634 10推 +    
補充一點:

「民眾碰到有人受凶殺案所害時,大抵都是站在受害者這邊的」的事實,在事實上使得人們即使在死刑無助治安的狀況下,依舊有很好的理由支持死刑,而且理由正是「公眾利益」,因為公眾在情感上對受害者的支持,以及這種悲憤沒獲得解決的狀況下公眾的集體憤怒,使得受害者個人的悲憤,成了公眾利益的一部分
無名氏: 公?~只是一個B#(實際是B#的任何詞語 並列後既知)其結果?~激流葬 (bKBwagqE 22/06/13 08:31)
無名氏: 一巨大水池、其破裂、水等必然集、洩洪那壓力、B#~注意力、慾望等、那是宇宙機制了 (bKBwagqE 22/06/13 08:34)
無名氏: 洪流其回避(民俗亦、政府等獸亦)、内循環重視(比如夢想家、畫圖等皆可)、這是音義真實的議題。 (bKBwagqE 22/06/13 08:38)
無名氏: 重點仍是"注意力"、所以"錯誤的主題"、結果是必然失敗、實際現實内、情報等、九成是、死亡性質的洪流 (bKBwagqE 22/06/13 08:40)
無名氏: "還沒死"是因為"誰先死"了、臨死仍無知、乃是"注意力"錯誤、音義概念很簡單、大半國語汚染多 (bKBwagqE 22/06/13 08:43)
無名氏: MANGER迷走亦同、GAY的翻譯錯誤、廢物等詞語的"負面判定過深"、弱者利用的言論封殺.. (bKBwagqE 22/06/13 08:44)
最終附上入門的: 音義 C伸(選) GloBal牙 T得+D失=N水刃流 P草海古闇片普+B集師毛帽羽硬=M山夕閒理 (bKBwagqE 22/06/13 08:45)
無名氏: 為什麼"早"應該是P#?~因為"看不清楚"、P#行的概念、相對的是B#、並具的是#M、他内容自行思考 (bKBwagqE 22/06/13 08:46)
無名氏: 普通話已深劣化 大量ASZCG行("支支吾吾的~摩擦幹幹語~")聯想力必然腐蝕、"中"字其定義亦死 (bKBwagqE 22/06/13 08:48)
無名氏: 大量"(業配)高位"的個體"公認"聰明、但實際沒有、所以現實是~歴史亦~阿~習慣的習也是B#~羽異鳥 (bKBwagqE 22/06/13 08:51)
無標題 名稱: 無名氏 [22/06/19(日)09:54 ID:V2NnP9gk] No.191675  +    
>一些研究提到的,平均一件殺人死刑可減少三至十八件兇殺案的話,那又該如何

唯一的重點就在這裡而已,所以你的研究在哪?可信度多少?
是不是相反的研究比你的研究多所以有讀書的人才都支持廢死?

【刪除文章】[]
刪除用密碼: