名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
189455: 黄背心之亂 (5)189362: 呆灣的經濟轉型 (23)
189447: 同婚問題的脈絡 (11)189343: 英文的不發音 (8)
189444: 有關瘧疾斷症 (1)189327: 日文單字書 (1)
189441: 「哲學」「所有制決定論」可以休矣 (1)189314: 麥塊擬似量子計算機 (2)
189427: 基因改造 (10)189288: 東方國家的聯盟 (13)
189423: 梅克爾的野望 (0)189266: 政治上的結果平等 (42)
189407: "問題"的嚴重性 (13)189245: 如果政府像矽谷巨頭一樣經營,例如google,會發生什麼? (5)
189390: 任何一個政客能拿全部反同的票去選總統就能當選了 (5)189213: 最小國家 (14)
189388: 窮 (5)189211: 緊急命令與戒嚴 (1)
189386: 中國對台灣能干預多少 (8)189187: 敬老金跟UBI (49)
檔名:1519637739434.jpg-(50 KB, 600x400) [以預覽圖顯示]
50 KB為什麼社會上會有這麼多刻板印象? 名稱: 無名氏 [18/02/26(一)17:35 ID:SV3QlLAU] No.188178  +   [回應]
例子滿多的,就大概簡單的舉例:
青少年=叛逆、忤逆大人
跨性別者、同性戀=道德敗壞、行為淫蕩
日本人=軍國主義(尤其大陸韓國的作品更是如此)
學習=體制下的學校教育

例如目前看過很多中、港、韓的電影只要一出現日本人的角色
通常不是扮演軍國主義的加害者,要不然就是黑社會勢力,又不然就是古時候的倭寇
難道沒有半個華人或韓人會用正常的角度看待日本人嗎?
("正常"的意思就是捨棄國家利害和違反道德的標籤,用平常心看待外國人)
還有就是我目前看過為兒童少年設立的月刊中對於"學習"的解釋
往往大多是糾正讀者要上進、專注、有恆心、要主動發問、要看開等種種的學習態度
要不然就是引用論語或是其他偉人的名言來指正孩子的心態
卻沒對西方國家的開放式教育和對教育制度的批判、質疑有過半點描寫
要小孩接受多樣訊息卻又對部分訊息八字不提,制訂月刊的出版社豈不是雙重標準嗎?
有回應 16 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/27(二)19:14 ID:4.xvBRjA] No.188201  +    
>高智商國家排行排道前面的就有台灣(排前的大都是東亞國家)
這一句我先回答你
你提出現在台灣高智商的證據,不論是刻板印象,還是洗腦、綁架
這都是高智商的台灣人行為處事一部份啊
你都那麼提倡高智商了,你還要改變這些幹什麼?
還是又要再黃金切割將台灣人分出高低智商人群???

>但是能不能學以致用就是另一回事
原來智商比台灣低的新加坡,經濟竟然比台灣好(笑

>南韓和日本都有非常出色的文創和電子產業
抱歉日本刻板印象也非常嚴重
https://www.youtube.com/watch?v=vkPKYyLcVac
至於出色,日本動漫產業很出色啦
但電子這塊連鴻海都想各種買還被日本政府阻擋
至於南韓的文創…嗯你要不要先看看對岸啊(笑

>台灣在這方面其實還有點進步,但前提是消除保守、短視的老闆
我知道黃金切割嘛,前面說台灣很高智商,然後又把不喜歡低智商族群切掉

>每個人都有適合自己的學習方式
抱歉哦這個影片只是在批評學校教育制度
並不是在批評社會教育與終身學習,ok?
所以,你還沒拿出「自學校畢業後的成年人是如何學習」的證據了嗎,嗯?
還是繼續你那套「大家都有自己的學習方式至於什麼方式我不知道啦」這種不知所云的回答嗎?
那我也可以說,你所想象的台灣,跟數據和現實中的台灣,是有不小出入的
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/27(二)19:25 ID:4.xvBRjA] No.188202  +    
 檔名:1519730744294.png-(165 KB, 1204x914) [以預覽圖顯示] 165 KB
順帶一提啦
你吹上天的泥碰金都說要讀書上課不斷更新知識學習了
你堅持「大家都有自己的學習方式至於什麼方式我不知道啦」
有兩層涵義
1.你堅持台灣人永遠比日本人笨,大家就是要自己愛怎麼學就怎麼學啦
2.我比日本人聰明啦,日本人就是笨蛋只會看書上課剛愎自用思維僵化啦(所以日本智商比台灣高是假的囉?
請作答~
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/27(二)22:07 ID:zcV.YDRk] No.188203  +    
>>No.188200
你舉的例子根本不叫頹廢懶惰
甚麼事都不做、沒有培養興趣、沒學一番作為那才叫頹廢懶惰
找不到工作我想只是運氣不好
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/27(二)22:22 ID:1XxV.mzo] No.188204 7推 +    
>>No.188200
喔對了補充一點,如果那些非課業時間是真的有去「學習」,
注意我說的是「學習」,不是「鍛鍊身體/老二」、不是「看漫畫」、也不是「被小說洗腦」,
背誦也好、思考也好、理解也好,我是指真正有在動腦袋的那種學習。

那些日常生活中有去學習非課業知識的人,學業成績其實都很難差到哪邊去

我不知道有些人是怎麼想的,但學習非課業知識本身就有助於課業,
那是因為「學習能力」本身就是一種能力,而那些課外學習最有價值的就是鍛鍊「學習能力」。
除此之外,你能夠從不同的領域學習到越多種「不同的學習方法」對你的課業就越有助益,
各種多元的知識與經驗更是學校課程中罕見而寶貴、名為學以致用的印證實例,
這些都足以讓你翻開課本時節省下他人高達五到七成的學習時間。

我講難聽一點,當某些人課業成績不甚理想、卻GGYY些『讀書不是一切』的廢話的時候,
這件事情本身就已經證明了這傢伙根本是在混日子。
無名氏: 鍛鍊身體不算學習?你天生體能頂天,還是完全放棄身體運動能力開發機械肢了? (eeWu7nRM 18/02/28 00:06)
無名氏: 閣下高見甘拜下風,就別念書了,靠伏地挺身生出iPhone11吧 (q4AJRTYQ 18/02/28 00:13)
無名氏: 喔,要你一下生出手機可能有點困難,你就先嘗試用肌肉開發新肉雞好了。 (q4AJRTYQ 18/02/28 00:16)
無名氏: 我想他的意思是部份去健身房只練上半身,搞得身材比例很詭異的人 (f4FmTbKg 18/02/28 00:26)
無名氏: 如果你練身體會思考怎麼練有效率且安全、怎麼吃建康,那你就是有在學習 (f4FmTbKg 18/02/28 00:27)
無名氏: 不過「鍛鍊肌肉」本身並不是學習,而吸收「鍛鍊相關的知識」是一種學習 (f4FmTbKg 18/02/28 00:29)
無名氏: 我想那種人會去教別人怎麼鍛鍊然後用這個賺錢 (1neILCHU 18/02/28 01:31)
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/28(三)01:29 ID:wJZ97WDI] No.188208 4推 +    
>鍛鍊身體不算學習
鍛鍊身體也要用對方法好嗎…
你自己去看館長的影片,什麼生理學營養學甚至一些醫學知識都要會
你還真以為整天只會跑步作運動就叫鍛鍊身體哦?
媽的咧有氧愈作愈沒力好不好(肌肉會被消耗掉
如果你想講「啊我去健身房或是看教學影片就不是看書啦」
啊那些教練或是影片的知識又是從哪來的? 還不都讀書讀來的
是你自己懶不翻書才要花錢讓別人替你整理知識
都幾歲的人了還在那邊執著看課本=學習哦,成熟點好嗎?
無名氏: 你說的不都是基本常識嗎?請問閣下的優越感到底從何而來? (eeWu7nRM 18/02/28 03:48)
無名氏: 鍛鍊腦子的行為可以稱為學習,鍛練身體的行為就無法稱為學習了嗎? (eeWu7nRM 18/02/28 03:50)
無名氏: 把腦子裡的知識活用在生活上,這樣的行為不需學習嗎?還是你認為只要腦子裝滿了知識,人生就能一帆風順了? (eeWu7nRM 18/02/28 03:52)
無名氏: 「知行合一」說來簡單,但中間得要付出多少努力,能夠想像嗎? (eeWu7nRM 18/02/28 03:53)
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/28(三)01:44 ID:1neILCHU] No.188209 4推 +    
我對這個板的嘴砲大師的刻板印象就是
嘴巴在講讀書不是一切的基本上就是懶的讀書又眼紅別人成功
嘴巴在講我有才氣只是台灣這個環境讓我無法發揮的基本上沒什麼才氣可言

另外樓上有個在要求國民教育教商業的
英美的國民教育也沒在教這些好嘛?
人家也是"浪費"了12年在教本國語,第二語言,歷史地理
商業這東西是四年制高中的話可以開始選類似會計的課教你怎麼去打計算機敲10 KEY
商業類別是上大學後去主修的
無名氏: 要推商業教育不是不行啦,前提是台灣學子的數學行不行啊 (wJZ97WDI 18/02/28 08:25)
無名氏: 光是機率這塊很多人就學糟了,更複雜的商業計算需要更好的數學,不然商會系設要數乙頂高標幹什麼 (wJZ97WDI 18/02/28 08:26)
無名氏: 其實不用那麼復雜的。光是報稅這件事,有多少學生了解過? (1neILCHU 18/02/28 09:33)
無名氏: 商科比理工科簡單的多 一堆理組肥宅整天嗆文組廢物那就一定學的會啦 (U9QAa.JE 18/03/23 21:38)
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/28(三)08:23 ID:wJZ97WDI] No.188212  +    
>鍛鍊腦子的行為可以稱為學習,鍛練身體的行為就無法稱為學習了嗎?
你姿勢、出力方式錯誤還會受傷咧
以為練身體就不必學習知識哦? 傻傻
>把腦子裡的知識活用在生活上,這樣的行為不需學習嗎?還是你認為只要腦子裝滿了知識,人生就能一帆風順了?
>「知行合一」說來簡單,但中間得要付出多少努力,能夠想像嗎?
抱歉書中的知識也提到如何把知識用在生活上好嗎,真以為知識這塊沒提到知行合一哦,好笑www

>你說的不都是基本常識嗎?請問閣下的優越感到底從何而來?
既然是常識你還傻傻的不知道? 擺明討拍
無標題 名稱: 無名氏 [18/03/12(一)23:43 ID:i5RnB5EQ] No.188381 7推 +    
>>No.188201
>>抱歉日本刻板印象也非常嚴重
>>https://www.youtube.com/watch?v=vkPKYyLcVac

這個節目很有意思
有意思在
很難相信真心歧視中國製造的人, 會在買東西之前不看產地(香港人真心歧視中國製, 所以買之前一定會看產地)
但他們竟然都買了中國製產品
所以呢
那些日本人是在鏡頭前才說出一串反中國製的言論的
這是日本社會對中國製的必需答案, 而這答案卻未必是他們心中所想
這反映了日本社會, 大眾意識和刻板印象對個人公開言論的強烈影響

重申: 不是辯護中國製品, 就是不喜買中國產品, 所以十分留意產地
無名氏: 品牌電腦公司,零件全來自中國,然後在日本組裝貼上日本製造 (Egt/eRx6 18/03/30 11:20)
無名氏: 我也不是辯護中國製品,我一個朋友也是說他從不買中國製品,他說錢給大陸賺走再來造飛彈對準台灣 (Egt/eRx6 18/03/30 11:24)
無名氏: 我就問他,那你為什麼要花這麼多時間跟金錢在英雄聯盟上? 你不知道它是騰訊的嗎 (Egt/eRx6 18/03/30 11:25)
無名氏: 你給騰訊賺走的錢,騰訊拿這些錢繳稅給共產黨,共產黨還是拿這些錢造飛彈呀 (Egt/eRx6 18/03/30 11:25)
無名氏: 牠只能支支吾吾的回我,你這是滑坡謬論,我花在英雄聯盟上的錢不一定會拿去做飛彈 (Egt/eRx6 18/03/30 11:27)
無名氏: 也許你不是這種人,但我的經驗是十個有九個出於政治信仰來做決策的人都是自助餐 (Egt/eRx6 18/03/30 11:30)
無名氏: 而你很難相信這點,顯然跟我的現實經驗不符合 (Egt/eRx6 18/03/30 11:30)

檔名:1519747537126.jpg-(193 KB, 600x851) [以預覽圖顯示]
193 KB軍事權是行政權的一部分嗎? 名稱: 無名氏 [18/02/28(三)00:05 ID:VD2I/gLk] No.188205 3推 +   [回應]
以我國的政府結構而言,應該可以說軍事確實是行政權的一部分

但請問在歷史上,或在現今其他國家,軍權與行政也是一體的嗎?

"在三權分立下,軍事是行政權的一部分"這句論述是否有誤?
不太知道如何表達問題,還請島民指教
無名氏: 國防部隸屬行政院 但是三軍統帥是總統... (n0hUpCXw 18/03/01 18:57)
無名氏: 端看你文中"軍事"的意涵決定,打不打這種決定是政治;要買武器要訓練是行政,驗收就是業務 (j2qnPELo 18/03/06 20:34)
無名氏: 最後個人要怎樣才能通過驗收,那就是勤務了 (j2qnPELo 18/03/06 20:35)

檔名:1519536598472.jpg-(10 KB, 300x250) [以預覽圖顯示]
10 KB想請教一個比較軍事的問題 名稱: 無名氏 [18/02/25(日)13:29 ID:j5j7ybCg] No.188174 1推 +   [回應]
當一枚彈道飛彈(彈頭內為大量重5.3g的鎢鋼珠)重返大氣層時(頂點離地面為75km)的終端速度為10馬赫
距離地面100m的時候引爆彈頭使內部的鎢鋼珠向地面射出
有沒有公式可以計算彈頭本體在引爆時的最終速度以及鎢鋼珠射出時的速度跟動能?
無名氏: 動量守恆? (s7GmTS9k 18/02/25 15:31)
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/25(日)15:35 ID:wfOet4T6] No.188175  +    
>>No.188174
比較麻煩的是各高度空氣阻力會不一樣。

檔名:1518411408088.jpg-(146 KB, 853x1200) [以預覽圖顯示]
146 KB尿液中有咖啡味 名稱: 無名氏 [18/02/12(一)12:56 ID:.kq0UYE2] No.188127 7推 +   [回應]
這是很正常的,我google過了

不過現在有個問題....我跟家人住在一起

早上各喝一杯咖啡

然後她的尿沒有咖啡為,我的尿卻有咖啡味

請問是誰有問題呢?

(附上奶子,就算不討論看看奶子對心理衛生也是挺好的)
無名氏: 所以我應該吐糟你把家人跟自己的尿通通品嘗了一番? (hIPRAUbQ 18/02/12 18:17)
無名氏: (゚3゚)樓上你沒喝過咖啡吧 (kza1pptc 18/02/12 19:58)
蘋果報導: tw.appledaily.com/new/realtime/20160602/875024 (/2smB/aE 18/02/12 23:05)
無名氏: 公司免費提供咖啡那種上班場所只要早餐完之後去廁所小便斗就全都是咖啡味 (hzr1RcEE 18/02/13 03:09)
無名氏: 現在社會比較開放啦 聞味道還是嘗味道要說清楚不然會搞混 (rE5Vlg6M 18/02/18 21:59)
無名氏: 老實說....用聞的或用嚐的有差嗎?重點是:答案是啥? (TlnMj7.s 18/02/19 10:46)
無名氏: 沒咖啡味可能是對方水喝的比較多,我每天咖啡喝完沒再喝水的話尿的咖啡味也滿重的 (MAbuAmJQ 18/02/19 22:22)

檔名:1518097012092.jpg-(116 KB, 900x500) [以預覽圖顯示]
116 KBEMDrive 名稱: 無名氏 [18/02/08(四)21:36 ID:9jByVYrA] No.188105 2推 +   [回應]
自從NASA發表論文已超過一年了,
但這東西到底是不是真的?
請問有任何後續消息嗎?
無名氏: 證實是真的 但是不知道要怎麼利用這樣? 我最後聽到的是這樣 (rDZxFdoY 18/02/09 01:27)
無名氏: 並不能說證實是真的 因為產生的動力太小無法完全排除是外界干擾 所以下一步是到太空裡實驗 (jLIRy2wY 18/02/09 11:11)
類別: EMDrive
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/09(五)05:51 ID:uj.qHjDA] No.188108 6推 +    
這種未知的東西其實很危險
舉個例子,居禮夫人再發現放射性物質後
偶爾把這種危險的東西從口袋拿著出來向人炫耀把玩
所以最終因為再生不良性貧血而死

請不要小看未知領域
學術並不是可控制的
無名氏: 沒有犧牲,又怎麼知道這東西的對策呢 (R52ORb6k 18/02/09 10:04)
無名氏: 我不知道你來自哪個世界,但是這個世界充滿未知的東西,非常危險快點回去 (7RMsWY16 18/02/09 18:49)
無名氏: 這世上不存在沒有犧牲的進步 (4.49bHKw 18/02/09 20:40)
無名氏: 就算居里夫人不這麼做,後面的研究追逐者照樣會這麼做,至少你現在知道居禮夫人死於放射線了 (BZ/zOVFw 18/02/10 13:20)
無名氏: 你知道小白鼠死了多少才有現在的醫學嗎 (xAu9MsZQ 18/02/12 00:49)
無名氏: 你可以去繼續燒煤不用核能的世界線然後看得矽肺病死掉的人會不會比核災死掉的少 (Wyukh3iE 18/02/26 23:32)
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/09(五)13:45 ID:M2jnQadk] No.188114 6推 +    
>>No.188105
並沒有證明,證明有推力,但是推力比你直接把整個裝置拆成只剩微波發射裝置,它能夠產生的光壓推力大概都比較多。

意思就是說,根本無法證明推力是裝置有效,還是純粹是熱輻射,還是其他微小因素的干擾。總之,和發明者上節目自稱他的裝置超神,可以拿來造太空船浮空車等等的差別很大。
無名氏: 我認為最大問題是那些實驗都做得很粗糙,所謂的推力也沒有明顯超出誤差範圍,實在難以令人信服 (7RMsWY16 18/02/09 18:46)
無名氏: 如果實驗粗糙最好是過得了同行評審啦 真以為其他研究員都比你蠢就是了 (NVRRTKtE 18/02/20 11:09)
無名氏: https://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.B36120 (NVRRTKtE 18/02/20 11:13)
無名氏: 詳細請看Conclusions (NVRRTKtE 18/02/20 11:15)
無名氏: 我沒看過這篇,的確做得不粗糙,但是也(合理地)還沒有把現象研究清楚 (GdedWNbY 18/02/20 22:09)
無名氏: 同行評審因人因事有鬆有緊,不是萬全的。要看不是conclusions,而是看實驗設置和數據分析 (GdedWNbY 18/02/20 22:11)

檔名:1517539588896.png-(7 KB, 322x157) [以預覽圖顯示]
7 KB台灣的第一大學可以改嗎? 名稱: 無名氏 [18/02/02(五)10:46 ID:1C6F0YLQ] No.188056 6推 +   [回應]
如題,由於這次的台大校長事件某黨在台大的齷齪程度難以想像。
因此,台灣的第一大學可以換別邊間嗎?例如,清華之類的?
每次拿政府那麼多錢不知道在幹三小。
無名氏: 其實教育部在不少事情上已經排擠台大然後獨尊清華了,對政府來說第一名早就換了 (Y4iHo9oY 18/02/02 20:38)
無名氏: 清華校長選舉時還可以票數不對大家一起找,最後有人自稱從椅子底下找到一張贊成票,校長就這樣當選喔www (cSghMbSM 18/02/06 13:34)
無名氏: Y4iHo9oY、cSghMbSM,我肏!有這個內幕?! (GI3vhwdY 18/02/07 15:33)
無名氏: GOOGLE就有新聞了https://newtalk.tw/news/view/2017-03-16 (y8/D9w4o 18/02/07 17:09)
無名氏: 404 (apCorQdo 18/02/07 21:46)
無名氏: https://newtalk.tw/news/view/2017-03-16/83039 (ZVYICH2s 18/02/07 22:20)
有回應 8 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/06(二)22:10 ID:1/BXGJX6] No.188089  +    
>>No.188086
平價的醫療中心倒是已經做到了。
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/07(三)20:20 ID:Vgu4ev5s] No.188094  +    
>>No.188088
學術不同商業,不一定以利益與資本來定勝負。
那怕只要出一個天才,就比全世界的資本都還值錢。
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/07(三)21:11 ID:ocnpLp.U] No.188095  +    
>>No.188094
那你還記得有一個從馬政府罵到現在的「人才外流」嗎?
>英國牛津經濟研究院的「全球人才2021」報告指出,2021年台灣人才外流將達世界第1
http://www.storm.mg/article/74298
講難聽點
現在台灣教育發展得再怎麼好也不過是幫人養勞工
養大了人就跑了,誰還留在台灣啊
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/07(三)23:33 ID:kt5Q.1ro] No.188097  +    
>>No.188060
只比Citations per Faculty的話,台灣清華遠超過北京清華呢
QS的網站上有更詳細的排名,你自己看看吧
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2018
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/12(一)23:43 ID:umpJ8XFU] No.188132  +    
>>No.188095
台灣產業沒有升級阿....
就算是歐美先進國家產業也還是需要一些OP從事生產
說更難聽點,台灣有很多中小企業是在上世紀90年代左右成立的
那個時代的遊戲規則還比較簡單,在業界混不下去的魯蛇學點皮毛都可以出來開公司當老闆了
但20年後的廠內工法還是停在20年前那幾招
微型工廠封建制度導致引進新設備也沒有人會用
導入新人嗎.....很多小型公司跟新人都抱有互不信任的態度
薪水也留不住人就是了
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/15(四)11:35 ID:5GbNKzwA] No.188139 2推 +    
>>No.188132
所以結論台灣教育還是在幫外國產業養孩子啊
除非全世界的頂尖產業都在台灣
不然優秀的人才註定要走
無名氏: 沒學過木桶理論的就別在那邊亂下結論 團隊的成效發揮取決在最短的那根木板 而不是那根最長的木板 (nK8aQeOw 18/02/19 16:03)
無名氏: wiki.mbalib.com/zh-tw/反木桶原理 (2uemojuE 18/02/23 20:40)
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/20(二)06:43 ID:y.FLCJR2] No.188157 1推 +    
>>No.188074
>>決定第一大學寶座的從來就不是政府,而是考生
吃屎
如果今天政府把台大的經費和資源,全撥給聯合大學
聯合大學過沒幾年也會起飛,十幾二十年超越台大也不是不可能
真以為那破牌子有用喔?
經費大宗的,還是政府,除非台大校友個個都像美國私校那樣捐到炸
不然沒經費,人都跑了,誰還留在台大刷論文

同理,在中國這種分配教育資源的也是
以前看北京清華不爽,整個法學院和文學院把經費和教師全都端去北京大學
北京清華的文學院和法學院馬上變成渣
現在北京清華的法學院,經費到位後,才十幾年就滾回到中國法學院前10名去

你真以為考生決定一切?
如果今天政府指定聯合大學是第一首府,把給台大的經費全丟到聯合大學
弄個十幾二十年,聯合大學也馬上跟台清交齊名,甚至超越
無名氏: 幫縮:有錢才能留住人才 (B6rJ4UWc 18/02/25 20:36)
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/26(一)18:10 ID:7wR85FZM] No.188182  +    
Https://tw.news.yahoo.com/科技部計畫打學霸-研究經費打折-在台看不到希望-台大學者出走-215006890.html
Https://tw.news.yahoo.com/教授外流擋不住-清交大失血-215006570.html

台灣:沒問題,我們還有木桶理論

檔名:1517729632007.png-(10 KB, 184x264) [以預覽圖顯示]
10 KB關於句意的理解容易度 名稱: 無名氏 [18/02/04(日)15:33 ID:XMFKPL0A] No.188070 9推 +   [回應]
如題,漢語是以意為單位而英語是以句子為單位,舉例如下列所示:

1、意為單位:根據研究結果得出的結論:學習風格理論是迷思—工作記憶優秀的學生不拘泥於特定的學習風格,換言之,根本沒有個人最適合的學習風格。

2、句子為單位:根據研究結果得出的結論:學習風格理論是迷思—工作記憶優秀的學生不拘泥於特定的學習風格。換言之,根本沒有個人最適合的學習風格。

那一種較適合理解?或是什麼時候以意為單位或以句子為單位?
無名氏: 你先把語障治療好我們再來談論這問題 (opUO9jvw 18/02/15 11:50)
無名氏: 語障在那你倒說說? (VlZW1moY 18/02/15 23:38)
無名氏: 阿鬼你還是說中文吧 (9HutMyi2 18/02/16 19:38)
無名氏: 1和2為什麼完全一樣 我看不太懂 (VqtSZVkE 18/02/22 14:14)
無名氏: 測試 (H8sY2t9U 18/03/03 07:39)
無名氏: 1與2 (H8sY2t9U 18/03/03 07:39)
無名氏: 1與2的句點之位置相異。 (H8sY2t9U 18/03/03 07:40)
無名氏: 你需要的是分號; (koxoT1iI 18/03/11 22:31)
無名氏: 我感覺分號的用法很曖昧。 (BIk8QMu6 18/03/16 18:02)

檔名:1517583562461.jpg-(33 KB, 600x450) [以預覽圖顯示]
33 KB思想實驗 名稱: 無名氏 [18/02/02(五)22:59 ID:3C3tJxQU] No.188061  +   [回應]
假如我們有一種萬能染劑,被此染劑染色的細胞,會將染色效果延續至日後所有由自己分裂出去的細胞(並且顏色不會變淡),而不影響其他相鄰細胞,例如一個細胞被染成紅色,那麼之後她會分裂成兩個紅色細胞,四個紅色細胞,八個.....以此類推


那麼人類的受精卵在分裂成兩個細胞的時候,我們把其中一個細胞染成紅色,那這個人長大之後,紅色細胞的會怎麼分布?

平均分布嗎? 還是對稱分布? 還是隨機區塊分布?
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/03(六)10:59 ID:8bsHFPNI] No.188062  +    
問DNA
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/04(日)14:15 ID:G18p2Svk] No.188069  +    
關鍵字:嵌合體

檔名:1517057524348.jpg-(27 KB, 440x364) [以預覽圖顯示]
27 KB法學社會主義對世界的認識 名稱: 無名氏 [18/01/27(六)20:52 ID:C1z7nY/I] No.188020 4推 +   [回應]
資本主義法學=人人平等+國家公權力
社會主義法學=權利平衡論+國家公權力+經濟公權力

資本主義社會普遍存在著自由競爭,這種競爭對中下階層有顯著效果,能實現優勝劣汰,但對于社會的上層則效果不大(對某特色官僚社會也是如此)

競爭效果不大的原因,橫向來說,社會的上層不存在進階的可能,所以殺敵一千自損八百的競爭就毫無意義;縱向來說,上層的後代能夠繼承到有形和無形的資産,如財富和人脈,能夠在與中下層的後代競爭時占到幾乎決定性的優勢,實現階級複制。

那麽,如何解決這個問題呢?

假如說有一個地主,占有了全縣40%的農地,這時這個地主就有了某種特權。如果風調雨順大豐收,他就可以壓低糧價,大量收購糧食。如果天災來臨,他就可以提高糧價,壓低地價,用儲備的糧食換土地。
這種特權,就是由壟斷産生的經濟公權力。
一方面,經濟公權力也應該關到籠子裏。大型企業應該將行政權交給無直接家庭關系的職業經理人,而職業經理人也應當受到適當的監管。

另一方面,要增加(從中下層到上層的)上升空間。而一個社會能容納的統治階級數量是有限度的,增加的上升空間最終只能來自于限制公權力代理人(高級別的官僚、職業經理人和律師)的世襲,一是讓社會形成共識,讓代理人的後代不再以官僚、經理人和律師為職業,二是限制代理人的生育率
(至少,在香港和台灣這樣社會平均生育率為1而代理人平均生育率為2的地區,不限制代理人生育單靠社會共識後天教育是不可行的)

而限制代理人生育權與禁止大型(私有)企業行政權世襲合在一起就是社會主義法學的核心 權利平衡論:統治階級應當適度削弱自身的私權利以維持社會平衡。

以權利平衡論取代人人平等,以公平競爭取代自由競爭,通過公平競爭實現社會平衡,這就是我的主張:法學社會主義。
無名氏: 備注:最後一句中「通過公平競爭實現社會平衡」這句是錯的。社會平衡靠平權來實現,競爭只能增加社會活力 (nMCJ6Ze6 18/01/29 22:25)
無名氏: 每個人有自己的命運,硬要搞個「人人平等」根本是妄想。 (eMSm8vLs 18/02/05 09:29)
無名氏: 絕對平等做不到 相對平等你是做不出來泥 本來就沒絕對的平等 所以資源分配就是減少過度的不平等壓垮穩定 (XI1NINf6 18/02/06 23:05)
無名氏: 生態 (XI1NINf6 18/02/06 23:06)
有回應 17 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/07(三)16:02 ID:gLQZQuZM] No.188093 15推 +    
而且你一直強調
>>「要把所有人腦髓與母體連線。」
我不否認腦機接口的成熟會極大的提高信息的平等程度 而且這肯定是人類下一步的發展方向

但是 你強調必須要這樣做的話 顯然 你又掉進了我已經多次強調過的黑白二分法陷阱裡面

我們並不是要一步到位讓信息"完全平等" 而是漸進式的讓信息"逐漸平等"

首先應該是把那些"人為樹立起來的信息屏障拿掉" 那些自然的信息鴻溝我們可以暫時不管他

走完我上面說的這一步 相對於我們現在就已經是極大的改善了好嗎
不信的話你自己看看你身邊有多少是"人為的信息屏障" 這些東西對你的影響又有多大?

而且我覺得你需要修正你的理解 信息的平等不但不是市場的對立面 反而這才是走向更高效市場的有效路徑
……
無名氏: 做選擇並為自己的選擇負責 這才是大人的做事方法 現在的問題是有人為的障礙讓你的可選項變少 (sU1EOqK. 18/02/08 17:57)
無名氏: 然後還強行要你為你被迫進行的選擇負責 這根本不叫自由選擇 只是通過詐騙手法讓你認為你可以自由選擇 (sU1EOqK. 18/02/08 17:58)
無名氏: 還不是信息屏障叻 這只不過是詐騙手法讓你覺得不是信息屏障而已 (sU1EOqK. 18/02/08 18:11)
無名氏: 最簡單的就是 警察局 ISP 甚至是GOOGLE 都可以通過手機/app等定位我的位置 (ksBY1daE 18/02/08 18:12)
無名氏: 請問我能定位他們的成員的位置嗎? 這不是信息屏障造成的信息不對等? (ksBY1daE 18/02/08 18:13)
無名氏: 你只要去當警察或是GOOGLE相關員工也可以呀?為什麼不行? (JgKuqSLM 18/02/09 01:52)
無名氏: 還是你就是在求一個大家監視大家,美好的老大哥在看著你的社會? (JgKuqSLM 18/02/09 01:52)
無名氏: 對啊 有問題的是只能老大哥看著你 你卻不能看著老大哥 這就叫信息不對等 (HSJwE/hE 18/02/09 12:03)
無名氏: 我去當警察或者goolge員工才能達成 這就叫做"人為限制了我的原則面" 懂嗎? 還要繼續鬼打牆嗎 (HSJwE/hE 18/02/09 12:04)
無名氏: 原則面>>>選擇面 手滑打錯字 (HSJwE/hE 18/02/09 12:51)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/07(三)21:33 ID:apCorQdo] No.188096 3推 +    
>>No.188093
你就一次把你的信息共產主義的內涵說清楚,特別是你的目的是什麼?如何達成目的?又你的「信息」指的是什麼?

等你的論述都好了,再來辯論。
無名氏: 如果你指的是這個東西https://baike.baidu.com/item/信息共产主义社会 (apCorQdo 18/02/07 21:44)
無名氏: 那我就不跟你辯論了,因為它就是共產主義。 (apCorQdo 18/02/07 21:45)
無名氏: 我不知道這個百度百科是什麼鬼 我這個"信息共產主義"大約09或者10年在這版已經說過了吧 (gLQZQuZM 18/02/07 23:39)
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/08(四)00:04 ID:sU1EOqK.] No.188098 4推 +    
>>No.188096
如何定義"信息" 取決於人類的科技進步到能把何種程度的信息"數據化" 這個觀點我也是提過的了
這裡的數據化 在當前階段你可以理解為"能夠翻譯為語言" 為其他人"可讀

目的? 其實沒有什麼特別的目的
是09年或者10年左右的事情
最初只是簡單的覺得 所謂的"知識產權" 這種東西好像有點己所不欲強加於人的味道
提出這個問題後跟這版一堆人戰了一圈就理解到了這個東西

最初產生出來的想法其實很簡單 信息本身才是一切"生產資料"的基礎
而信息的非零和特性使得其是可以實現"公有化"的
公有化了信息 則跟著就是公有化了生產資料

提出來後 顯然 就是一堆人來戰啦

然後被我發現到 其實市場的論點 所謂的"看不見的手" 其實要依賴於信息的平等 才能高效運作
而且信息越平等 則市場會越高效 這裡就是一堆人在那邊鬼打牆的 非黑即白思維的解法了

然後有次看到一些關於停機問題的討論 突然發現 市場實際上就是一種圖靈機啊
然後你再把信息放進市場裡嘗試用市場去處理它 這就是自指命題啊 這實際上就是想要證明停機問題啊
而停機問題已經被證明是不可解的東西了
所以得出了 "市場不可能自行維護其自身的運作前提" 其運作前提就是 "信息平等"

搞到最後 市場和計劃搞成了一個殊途同歸的東西

看懂了我上面說的什麼嗎?
無名氏: 上面對於"信息"的定義接下來可能會有些變動 因為AI技術這兩年有點進入實用化了 (sU1EOqK. 18/02/08 00:08)
無名氏: 這會導致出現 AI能理解 人卻不能理解的東西 就像alphaGO的圍棋策略一樣 (sU1EOqK. 18/02/08 00:10)
無名氏: 那不叫理解。人的思考是如果經驗上這條路不可行那麼不要行,因為思考資源有限要把它拿來用在可行的東西上 (oGdEFKHY 18/02/08 02:07)
無名氏: 而AI強項是在極短時間內思考各種可行與不可行方案交差比對後可以給它闖出一條生路 (oGdEFKHY 18/02/08 02:09)
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/08(四)05:09 ID:HM7nbD8I] No.188102 8推 +    
很多人說左派的政治理論,例如社會民主主義或社會自由主義本質上跟共產主義不一樣。因此不會造成連沙子都短缺的問題。但是當你問道左派人士,要如何處理或是由誰來進行財富的重新分配。他們的答案還是跟20世紀的社會主義或是共產主義一樣,交給政府。

有選舉的社會民主主義,所組成的大政府其實就是大家熟悉的解嚴後的中華民國模式。(戒嚴時期的中華民國是國家社會主義模式)而現在的社會民主主義模式,有照顧到真正的弱勢嗎。我們看到的是各種的社會福利制度走向破產,百業蕭條,產業外移,甚至就業困難連勞動人口都逐漸向發達地區移動。

而民選政府及考選的政府官員則是,國民黨吃完換民進黨吃,民進黨吃完換國民黨吃,政府官員則是繼續憑藉著優厚的政府保障獨立於就業市場之外,這難道是各位左派人士所理想的社會民主主義模式嗎?
無名氏: 清晨五點還在發文...左膠廚你是天生早睡早起還是活在幻想中的尼特? (X/1WZDcc 18/02/08 12:55)
無名氏: 再說我們現在是哪來的大政府,你在說笑嗎 (X/1WZDcc 18/02/08 12:58)
無名氏: 真的硬要胡扯我也可以說以前老蔣到小蔣時代國營事業興盛人人未來有前景 (X/1WZDcc 18/02/08 12:59)
無名氏: 反而是右膠思想輸入大量國營事業民營化之後台灣百業蕭條、貧富嚴重不均 (X/1WZDcc 18/02/08 13:00)
無名氏: 整天玩這種尖角效應邏輯詭辯我也會,說到底你知道統合主義到底是怎麼運作的嗎 (X/1WZDcc 18/02/08 13:02)
無名氏: 繼續扣帽子 反正你的素質大家都知道 快點回答你提的委內瑞拉政府不介入市場 照你的邏輯是在惡性通膨跟 (3BfQtwQs 18/02/08 17:08)
無名氏: 及黑市市場存在下 用你的那套理論要怎樣回復穩定 連法西斯都極度干涉了 就你最強最有主見 提的方法最會 (3BfQtwQs 18/02/08 17:10)
無名氏: 讓國家垮掉 別人很爛所以我完勝法 (3BfQtwQs 18/02/08 17:18)
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/08(四)20:29 ID:sU1EOqK.] No.188104 8推 +    
>http://www.bbc.com/ukchina/trad/vert-cap-42980671

剛剛聲稱民主國家沒有人為信息屏障那貨呢??
無名氏: 事實證明 人為樹立信息屏障並以此牟利是行之有效的 此例也能看出無形的手如何在不對等的信息下的失靈 (sU1EOqK. 18/02/08 20:32)
無名氏: 結果你舉的例子恰好就是因為1:要求信息公開對等而造成的信息氾濫 (R52ORb6k 18/02/09 01:48)
無名氏: 2:信息氾濫之後人民根本懶得去吸收這些信息造成你想出來的這些信息屏障 (R52ORb6k 18/02/09 01:49)
無名氏: 食品裡面有什麼,其實多少都查的到。你有錢有閒也可以送去化驗把人家實驗室給癱瘓掉 (JgKuqSLM 18/02/09 01:57)
無名氏: 結果就是信息太氾濫人們乾脆只選擇自己相信的品牌,而不是實際每一樣食品內到底真的含了什麼 (JgKuqSLM 18/02/09 01:58)
無名氏: 這明明是"人為的誤導性信息描述造成的信息屏障" 如果照你說的 這算信息氾濫 那詐騙也算信息氾濫啦 (HSJwE/hE 18/02/09 12:06)
無名氏: 在你的思維裡 用垃圾信息把你淹沒 增加你自主從其中獲得有效信息的難度 就不叫信息屏障哦? (HSJwE/hE 18/02/09 12:08)
無名氏: 詐騙犯也有用這種手法的哦 趕緊把詐騙除罪化啦 (HSJwE/hE 18/02/09 12:09)
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/09(五)14:17 ID:YXgK04Bc] No.188116 4推 +    
>用垃圾信息把你淹沒 增加你自主從其中獲得有效信息的難度 就不叫信息屏障哦?
所以,誰來決定一則信息是正確的?老大哥?還是你?
最終還是要取決於接受信息的人
那你要怎麼解決因為這種信息平等與公開所伴隨的信息氾濫?
你口口聲聲要把一座牆給打掉,結果弄到滿地的土石磚瓦你就不管了?
無名氏: 不需要人來決定一則信息是正確 只要讓利用人為的信息不平等獲利入罪 則立牆自然就變成了不可持續的行為 (rDZxFdoY 18/02/09 18:11)
無名氏: 滿地土石磚瓦你不會跨過去嗎? 人為的信息屏障推掉了還有自然的啊 不過自然的可要公平多了 (rDZxFdoY 18/02/09 18:12)
無名氏: 自然的信息不平等再強也不會出現現在這種幾千萬幾億倍的優勢 (rDZxFdoY 18/02/09 18:13)
無名氏: 換言之 實際操作中 重點在關注獲利的 然後去看獲利的原因 這可好查得很 (rDZxFdoY 18/02/09 18:16)
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/10(六)01:46 ID:SYjdb0W6] No.188120 21推 +    
>滿地土石磚瓦你不會跨過去嗎? 人為的信息屏障推掉了還有自然的啊 不過自然的可要公平多了
哈哈哈,連個該共有不共有的信息都沒定義出來就開始說自然的比較沒害喔?
這不就跟講那些有機有機就價錢貴人三倍的一個樣子
結果你也只是在推銷一個同樣的產品推銷手段還差的要命
不買你產品還要被說信仰不夠
不需要人來決定一則信息是正確!?那麼信息屏障還是信息不平等都沒辦理存在
因為跟本沒辦法定義這則信息是該分享的還是一個被拿來當屏障的假信息了
還是你要跟共產主義信者一樣?只要世界進入了共產階段或者信息平等階段問題放在那就自動被解決?
……
無名氏: 什麼該公用有什麼不該共有上面寫的清清楚楚 的 所有能夠被數據化的信息都該共有 (gV1BMPEE 18/02/10 10:57)
無名氏: 什麼該分享什麼是阻礙沒定義? 請問你聽過什麼是"海洋法系"嗎? (gV1BMPEE 18/02/10 10:59)
無名氏: 你以為一切都要像大陸法系這樣白紙黑字寫出來才能運作嗎? (gV1BMPEE 18/02/10 11:00)
無名氏: 還有 為什麼描述一種思想還需要去制定法律細節 你見亞當斯密 馬克思 盧梭等人的書裡面有制定法律細節嗎 (gV1BMPEE 18/02/10 11:03)
無名氏: 打破灰色地帶不等於要一步到位懂嗎? 你的智商難道不足以理解到什麼叫做"隨時間無限趨近"嗎 (gV1BMPEE 18/02/10 11:04)
無名氏: 哇...結果是走自由心證。難怪會到處被人推翻後再自我感覺很良好的認為是別人都不了解 (jr5juL62 18/02/10 13:32)
無名氏: 原來海洋法系就叫自由心證了www (gV1BMPEE 18/02/10 17:12)
無名氏: 人家用了幾百年 現在還在用的東西你一句自由心證就否定了? (gV1BMPEE 18/02/10 17:14)
無名氏: 挑刺還真簡單呢wwww 反正我們現在已經知道 信息不平等 你市場那隻看不見的手會失靈 (gV1BMPEE 18/02/10 17:15)
無名氏: 啊 我想到了 你大概不清楚"海洋法系"是什麼吧 換個名字"英美法系" 懂了? (gV1BMPEE 18/02/10 17:45)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/12(一)18:55 ID:M7m50ZPI] No.188129 14推 +    
社會主義違反人性的最大一條錯誤就是認為「人性本善」
生活一切美好的時候 人當然是善的
但有諸多外在考驗的時候 人性本善才怪
社會主義的分配經濟下 註定資源一定要分配 而掌握資源分配的人
如果自己不貪,旁邊的人也會要你貪 逼你貪
這是人性 這是萬古不變的道理
……
無名氏: KMT錢都來自黨產,DPP錢都是商人政治獻金,剩下看選票抽空國庫來的 (Dt7zUC5w 18/02/15 13:27)
無名氏: 你投前者罵KMT往資方靠攏還算有道理,你投後者還這麼罵真的是蠢了,就跟投中共還罵中共專制一個道理 (Dt7zUC5w 18/02/15 13:28)
無名氏: 他自己都公佈他的財政都是跟商人勾結來的,你投他又還罵他資方,其實就是在罵你自己蠢 (Dt7zUC5w 18/02/15 13:29)
無名氏: 人性就是人性,無分善惡。恥笑著相信美好的人,只會讓你越活越不像人。 (OaYyVrpY 18/02/18 05:39)
無名氏: 要活得像個人,盡情相信自己的本性,做該做的事就好了 (OaYyVrpY 18/02/18 05:42)
無名氏: ...幹大選是誰在拼命喊口號智力測驗的,不就是蔡英文支持者嗎? 潮水退了才再別恥笑智力測驗沒通過的人 (6yPyEzaA 18/02/19 20:17)
無名氏: DPP黨產都從台商來的這資料也是大選DPP自己提供的,你看KMT都靠黨產多不公平 (6yPyEzaA 18/02/19 20:19)
無名氏: 這些都DPP的選舉爛招,明明仔細想就知道這些招式根本再砸自己腳,可是DPP支持者就很容易跟著高潮 (6yPyEzaA 18/02/19 20:21)
無名氏: 世界上有很多美好的謊言,真的不禁令人想去相信,但是這麼多謊言你偏偏要選蠢的,那就是另一回事了 (6yPyEzaA 18/02/19 20:25)
無名氏: KMT說大家都是中國人,DPP說大家都是台灣人,根本納粹換湯不換藥,吱吱就蠢到喝後者還自以為高大上 (6yPyEzaA 18/02/19 20:29)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。

太久沒碰數學 名稱: 無名氏 [18/01/19(五)13:33 ID:j9SCrpmo] No.187967 2推 +   [回應]
想請問一個數列1,4,10,22,46,190,382第一項為1,請問第15項?
這一題公式為3*2(15-1次方)-2
請問那個-2是怎麼來的
(好幾10年沒碰數學已經忘光了)
無名氏: (・ー・)把你的數列全加2。再看不懂我也無法再說甚麼了 (rysuGDkY 18/01/20 15:56)
無名氏: 意思是化為等比級數後減掉原本所+的數對吧 (8RiNHbWE 18/01/20 16:52)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21]