名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
187375: Y染色體 (5)187277: 是否沒有絕對的“物證”? (4)
187336: 壟斷 (13)187265: 江楓漁火對愁眠 (5)
187334: 捐血 (0)187212: 君要臣死 臣不死不忠 (3)
187332: WD40清廚房 (3)187185: 自由主義國際秩序既不自由,也不國際,更談不上有序。 (4)
187324: 陀螺儀 (0)187181: 機械化全自動化人力解放能源無限論終於被狠狠打臉了 (75)
187322: 沒有圍牆的學校 (12)187174: 波長 跟距離單位到底有沒有關係 (3)
187321: 社會福利 (3)187166: 美國人會不會覺得川普很有事啊? (7)
187308: 心如死灰和無情 (0)187162: 印度人 (2)
187298: 一個阿拉伯 (11)187161: 君子與小人 (3)
187295: 成功觀測重力波 美3學者獲諾貝爾物理學獎 (4)187154: 亞洲有可能發展出新的社會學說嗎? (3)
塑膠袋 回收、分解 抖機? 名稱: 無名氏 [17/09/05(二)10:09 ID:WiCOW0aU] No.187031  +   [回應]
可分解塑膠袋 賺錢兼顧環保
https://udn.com/news/story/7241/2532356
塑膠袋可回收 北市環保局教三辨識撇步
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170525/1125964/

為了環保我覺得政府實在應該強勢介入塑膠袋的使用
環保處理垃圾的方法不外乎回收或自然分解
但是回收永遠做不到100% 更何況還要乾淨的
很顯然使用可分解塑膠袋才是對的走向
像手搖杯的袋子、攤販使用的袋子、超商用袋子
甚至於商品的包裝封套
這些一次性的塑膠袋、包裝封套都應該採用可分解塑膠袋
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/05(二)20:29 ID:Fktw4wk.] No.187033  +    
我覺得應該用金屬絲作的
只要熔化一下就可以再利用了
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/05(二)23:18 ID:l8m7XS3k] No.187034  +    
>>No.187033
塑膠製程比金屬製程省電多了
你這樣是在讓碳排飆高
現行最便宜的解決方案已經考量了能源損耗的成本
所以便宜的反而可能就是足夠環保的方案
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/05(二)23:55 ID:yPsPMzwo] No.187035 16推 +    
其實環保很簡單
只要政府讓汙染環境的企業都精確地依照他的污染程度課稅
使得一個產品的外部成本直接反映在價格上
市場自然會找出最便宜也就是最環保的做法

排廢氣的收廢氣稅、排廢水的收廢水稅
而且依照廢棄物的毒性來計價,而不是只算質量或體積
自己把污染物都處理掉的就不用課這個稅,自然有價格優勢
半夜偷排廢水造成無可控制的禍害的,就罰到倒閉再把主謀抓去關

同理
賣給一般消費者的產品,依照造成的垃圾量課稅取代垃圾費,包裝材越多的就越貴
民眾亂丟垃圾到自然環境、使得垃圾造成比預估還大的環境損害的就罰錢
……
無名氏: 但是不放手讓市場的演化機制去作用事情只會一直惡性循環,被淘汰的人本就該吃不飽餓不死 (4FDCkGQI 17/09/07 23:48)
環衛左左的邏輯: 所以為了青山綠水,這些人應該要中年失業打零工撿破爛領救濟,也不願意自己戴個口罩 (TIVA3Iv6 17/09/08 11:44)
無名氏: 有時候真的很慶幸檯面的執政集團沒有你們這些人入侵,問題在執行面要加強落實,整天只想禁這禁那 (TIVA3Iv6 17/09/08 11:46)
無名氏: 那如果業者跟你說執行面一落實就會有一堆人失業,你還落不落實? (zCeT5N8U 17/09/08 18:28)
無名氏: 什麼政策都要被那些人綁架,你政府還要不要做事啊 (zCeT5N8U 17/09/08 18:29)
無名氏: >>TIVA3Iv6 呃...保護中年失業的人不是才是左左嗎...這年頭左左都叫別人左左啦 (jCd1doqE 17/09/08 19:47)
無名氏: 經濟學觀點在意的是環境必須保護到可以帶來長期的大量利益的地步,而不是要青山綠水吧 (jCd1doqE 17/09/08 19:48)
無名氏: 還有科斯定律任何的傷害都可以在交付交易成本後獲得一個有大量交易剩餘的結果 (jCd1doqE 17/09/08 19:49)
無名氏: 然後這種藉由第三方介入降低交易成本,對大部分的傷害都做出妥協,使外部性盡可能都內部化 (jCd1doqE 17/09/08 19:50)
無名氏: 最後使部分的弱者被新的環境淘汰,這才是符合Armen Alchian的不確定性、演化和經濟理論不是嗎 (jCd1doqE 17/09/08 19:53)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/06(三)10:14 ID:/.nGfPpg] No.187038 1推 +    
>>No.187035
>市場自然會找出最便宜也就是最環保的做法
也就是進口便宜產品增加更多的碳足跡(笑)
>自己把污染物都處理掉的就不用課這個稅,自然有價格優勢
說的好像處理汙染物不用增加內部成本似的....
>賣給一般消費者的產品,依照造成的垃圾量課稅取代垃圾費,包裝材越多的就越貴
台北用專用垃圾袋就有這種味道啦
但是也只有台北推得動這種政策而已
無名氏: 按經濟學邏輯, 進口的碳足跡, 再加稅就是 (KbcqN2Zk 17/09/07 23:16)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/07(四)10:19 ID:xF.d7Fks] No.187041 2推 +    
>>No.187031
台灣只會做半套

塑膠袋收錢的利益比可分解塑膠袋大太多了

明明連日本都沒限塑的....
無名氏: 那為什麼我會在日本便利商店拿到可分解塑膠袋? (.5p3qxZE 17/09/08 21:55)
無名氏: 日本很多大型連鎖超市已經開始不提供塑膠袋了... (yti6hnVc 17/09/12 09:39)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/07(四)11:35 ID:NPT3PvqE] No.187044 3推 +    
記得沒錯的話,塑膠在高溫燃燒時可以完全分解,不會產生毒性化合物。

現在的焚化爐應該都可以升溫至1,000度
以上,最便宜的環保方案就是燒掉,聽起來很不可思議,但這就事實。
無名氏: 實際上中小型焚化爐溫度連700℃都有困難,再加上不是每個縣市都有能力嚴格管控市民的分類效率 (Z5rtelUs 17/09/07 11:45)
無名氏: 廚餘量決定含水量,含水量決定爐溫極限,總的來說大概也只有直轄市有能力達標 (Z5rtelUs 17/09/07 11:47)
無名氏: 現在不是有把廢氣抽出來, 再燒一次才排放的嗎 (KbcqN2Zk 17/09/07 23:17)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/07(四)21:00 ID:mo1ShgVk] No.187049 2推 +    
>>No.187044
>>No.187044
中部四縣的垃圾都往台中倒了...
無名氏: 台中都是吱吱用來發電滿滿的愛(PM2.5) (5Agol26Y 17/09/08 01:24)
無名氏: 柯P還到處找垃圾燒 垃圾不分藍綠 通通拿來燒掉 (9wV.wvrs 17/09/08 15:23)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/16(六)01:36 ID:nzTparm.] No.187131  +    
>>No.187049
別再鬧了,很多擁核者要跳槽去非核聯盟了
因為秋天到了

宗教 名稱: 無名氏 [17/09/02(六)20:38 ID:9Wkb3LCw] No.187008 5推 +   [回應]
一直覺得把宗教當成精神寄託的說法很怪
無能解決事情應該是要把資源直接用在解決問題上或是提升能力上
把錢砸給一塊木偶然後期待木偶能幫忙解決問題根本是神經病的行為

像台灣的宗教產值據說接近一兆,前瞻也才一年一千億出頭
把浪費在宗教上的錢和人力釋放出去給教育國防跟重點產業不知道能解決多少問題
無名氏: 歹彎狼素質EY嗎? 不討好宗教團體你明年別選了,這就是民主,這就是民意,懂? (SeZQeLKI 17/09/02 20:43)
無名氏: 打手槍又沒辦法讓人懷孕生育後代,根本就是浪費精子的神經病行為 (rixDfszQ 17/09/03 01:46)
無名氏: 打手槍又不用錢 (TLf4xX1w 17/09/03 03:56)
無名氏: 又來了,又是這種社會總工程師的調調。老百姓花錢在宗教上愚蠢的,把錢通通交給政府「為人民服務」才是正解 (UKnaC6V6 17/09/03 14:34)
無名氏: 名詞換一下你就知道這種說法多站不住腳:肥宅花錢在ACG上是無意義的,不如拿這些錢去資助偏鄉的營養午餐 (UKnaC6V6 17/09/03 14:38)
有回應 9 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/04(一)22:16 ID:n7cVHSpE] No.187026 4推 +    
 檔名:1504534615570.jpg-(86 KB, 736x529) [以預覽圖顯示] 86 KB
宗教不過是人民的鴉片!
偉大的社會主義烏托邦不需要宗教!!!
無名氏: 吱吱每個思想都紅到爆,不少當年創黨大老不是投共就是被戳破是匪諜坐穿勞 (ld54j70g 17/09/05 01:26)
無名氏: 二十年前在國際場合拿國旗,支那人就跟你拼命,現在拿國旗,支那人笑看吱吱跟你拼命,根本吱共衛星黨 (ld54j70g 17/09/05 01:28)
無名氏: (´∀`)<說得好像強國人就不會抗議一樣 (3pFo3Ejw 17/09/05 19:24)
無名氏: 如果每次想大便都有吱吱搶著替支那人擦屁股,支那人又何必親自出來抗議?並不是不會抗議好嗎... (ld54j70g 17/09/05 23:10)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/05(二)00:44 ID:RIJuGe52] No.187027 7推 +    
>>No.187025
個人認為宗教在品德上是否有正面作用?要知各主要宗教也是千年前創立,今天社會已完全不同。
隨今天宗教勢力大降,政教分離的思想,人們在品德上宗教影響力大不如過去。

但是今天原教旨主義依然存在,例如婦女發言是可恥、奴隸制度、甚至迫害、屠殺異教徒。在二十一世紀ISIS正正在科技發達的今天展現原教旨主義終點,宗教極端主義。
以教條的形式下的價值,本身不適合現今社會。存在一定危險,要知巴格達迪本來只是一個極為普通的伊斯蘭教教士。

坦白說,自然神論、泛神論和泛自然神論,這種非人格化更適合在今天的精神寄託。

Wiki
托馬斯·潘恩觀點:「我相信一個上帝,沒有其它的」,但「我不相信猶太教會、羅馬教會、希臘教會、土耳其教會、基督教和我所知道的任何教會所宣布的信條。我自己的頭腦就是我自己的教會。」
無名氏: 一直對把道德歸於宗教有非常大的疑慮,不論是以教義解釋道德或因為信仰才遵循都是 (PIx0fGcA 17/09/05 02:33)
無名氏: 他就是「科學教」,科學唯一神你們其他都是放屁 (4ti3GOS2 17/09/05 02:39)
無名氏: 宗教就是hayek提出的rules of individual conduct的來源之一,講白一點就 (WGumrCtg 17/09/05 13:54)
無名氏: 社會的遊戲規則啦。有了這些遊戲規則,人可以進行更廣泛的合作,從而促進社會的發展 (WGumrCtg 17/09/05 13:56)
無名氏: 但當社會變遷時,舊規則會和新環境產生的新規則發生衝突,此時就社會會進行調整 (WGumrCtg 17/09/05 13:58)
無名氏: 舊規則可能會被放棄或修改。但這些動作都不是某個人有意的結果,而是自然形成的 (WGumrCtg 17/09/05 14:00)
無名氏: 所以社會工程師妄想像過去的蘇維埃那樣一舉消滅宗教不但不智,也不可能成功 (WGumrCtg 17/09/05 14:01)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/05(二)02:38 ID:sZGY2QkQ] No.187028  +    
>>No.187026
這句話是馬克思偷Charles Kingsley(1819~1875)來改頭換面的
Kingsley本意是婊一些教徒
周一到周六過邪惡生活,到了禮拜天上教堂就以為能解決自己良心的責備
目的是要這種人改過,真的是行公義,好憐憫,過合乎基督教教訓的生活
無標題 名稱: JoCr.2Uw [17/09/05(二)07:17 ID:RwgoRXaA] No.187029  +    
>>No.187027
我並沒認同過宗教作為品德/道德的價值
只有講過人的取信價值傾向
是作為一種"動機"

>宗教在品德上是否有正面作用?
如果你問我,我會說不止於原教旨主義,即使是非原教旨主義,宗教都是一種危害
例如信者對其他家庭成員行為的強迫控制,又或者將宗教滲入到政治中

我在>187025只有講有神論且有宗教生活的人的動機/取信價值
至於自然神論、泛神論和泛自然神論應該屬於另一種情況
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/06(三)01:19 ID:SUwUM1e6] No.187036 6推 +    
>>No.187026
這現在這種速度推下去的話
15年後大概台灣會轉成共產主義治國
大陸那反而會因為中產階級增加造成這些人也想在政治權利上分一杯羹
而開始所謂的具有中國式特色的西方式民主
無名氏: 台灣真的左到一個很智障的程度,每個人口口聲聲for the greater good,實則打著冠冕堂 (LDEjEZhA 17/09/06 11:11)
無名氏: 口號剝奪他人選擇的自由。不過也不意外啦,台灣戰後所有的主流政黨都是左派 (LDEjEZhA 17/09/06 11:13)
無名氏: 社會主義民主和民主是電椅和椅子的差別,電椅不通電時也可以坐,但問題是你不知道開關什麼時候會打開 (LDEjEZhA 17/09/06 11:18)
無名氏: 低等右派在經濟串底線秀不夠要再做假稻草人 來抹屎了喔 (D4C5k/y6 17/09/06 12:15)
無名氏: 檯面上幾乎沒有左派政黨的台灣會15年變成共產治國,我聽你在濠洨 (lcidP2qo 17/09/09 11:49)
無名氏: 聽你在濠洨+1 台灣主要是傾右太多年現在小反彈一下就被你說成台灣共產化一樣 (rlRQVxbM 17/09/09 18:19)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/06(三)11:45 ID:cmAW4wlU] No.187040 6推 +    
>舊規則可能會被放棄或修改。但這些動作都不是某個人有意的結果,而是自然形成的
>所以社會工程師妄想像過去的蘇維埃那樣一舉消滅宗教不但不智,也不可能成功
看到最近幾天中元普渡家家戶戶公司行號門口都擺一堆祭品跟燒紙鐵桶
我看到時心裡就想,這些人真的覺得時間到拜這個就能閣家平安? 股市狂升?
我甚至覺得傳統習俗對這些人們的約束只是「別人都做你不做很奇怪」
因為「你不做很奇怪」導致發生什麼事「都是你當初不搞普渡惹神明生氣」
而「惹神明生氣」這事雖然沒有科學根據
但這種傳統觀念已經在現在社會氛圍中很普遍了
除非是很堅持的特定宗教團體(基督教或是伊斯蘭教等)能逆著這個思維外
大部份人都選擇與以後出事被嘴不如做一下反正也才那麼幾小時小錢又不吃什麼虧
就好像男人對老婆/小三特定節日送LV/香奈兒成為一種慣性
突然有一年忘了,不送了,老婆/小三心裡不說但就是會不時透露出對你的不滿
所以說要改變身邊的人都那麼困難了,改變社會的慣性? 搞文革真的比較快

>>No.187036
除非對岸不再搞大嗚大放
不過現在對岸應該也不敢搞
總之中產勢力的崛起是必然的
差別在於共產黨能吸收多少中產
或是中產情願奪回自己應得的政治權力與共產黨抗衡
無名氏: 現在共產黨沒那麼傻。奪回屬於自己的政治權力?它把你這些中產都變成黨的同路人。 (TWM3PfKs 17/09/06 13:01)
無名氏: 一但利益共通形成共犯結構後什麼民主自由都是在發展之下可以先犧牲一點的 (TWM3PfKs 17/09/06 13:02)
無名氏: 所以我才說,要嘛中產加入共產黨,要嘛就是有共識的搞黨外運動,目前前者是較顯而易見 (cmAW4wlU 17/09/06 13:34)
無名氏: 所以才有人說獨裁其實也是與時俱進會學習會成長的,只要新階級都收買入自己的體系內,就不再有黨外競爭對手 (cmAW4wlU 17/09/06 13:36)
無名氏: 避免台灣這種黨內黨外對立導致一方必須讓權力下放的情況,也實現了一黨專政就是代表人民專政 (cmAW4wlU 17/09/06 13:37)
無名氏: 就變成黨內互鬥 派系互相檢舉衝康 (/tQZp2w6 17/09/06 15:34)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/07(四)11:26 ID:NPT3PvqE] No.187043 9推 +    
要「消滅」宗教等風俗,沒有比左派痛恨的資本主義更有效的手段

基督宗教從16、17世紀那種去死吧異端到今天的改變,只能說感謝萬惡資本主義不遺餘力的腐化

奉勸社會總工程師們記取記取歷史的教訓,蘇維埃殷鑑不遠。台灣再繼續走資五十、一百年,保證比布爾什維克那套無神論有效一百萬倍
無名氏: 所以看你這群人在經濟串秀下限 然後提不出解決方法 立假稻草人 扣帽子罵一罵左派問題就解決了? (3pHa6M6Y 17/09/07 12:38)
無名氏: 拜託別不要臉的什麼問題也解決不了 之後又厚著臉皮沒事發病又在其他串東抹西抹 (3pHa6M6Y 17/09/07 12:40)
無名氏: 什麼解決方法?把人送去古拉格嗎?那今天俄羅斯應該沒有東正教了 (ifPc/QYs 17/09/07 13:08)
無名氏: 把信徒送去古拉格,還遠不及資本主義生活下,信徒嫌信教太麻煩放棄部分教規 (ifPc/QYs 17/09/07 13:10)
無名氏: 事實在眼前,有沒有聽過北風和太陽的故事,社會總工程師還覺得文革那種反宗教的幹法好棒棒來著,我也無言了 (ifPc/QYs 17/09/07 13:16)
無名氏: 說宗教喔 台灣有信仰宗教之自由 這議題違反憲法架構下的討論範圍沒有意義 (3pHa6M6Y 17/09/07 14:25)
無名氏: 這串在講宗教沒人在提經濟結果某人一直在崩潰啥?在別串被打臉不夠還要跑到外頭講不是自己被打臉的一方? (WdYSlBvw 17/09/08 01:11)
無名氏: 講資本主義 左派還是宗教......要提就提無神論 唯物主義 別有事沒事就抹左派的屎 ˋ該不會連討論 (utHlIU4A 17/09/08 20:29)
無名氏: 個東西都不知道核心理解的皮毛就講吧 (utHlIU4A 17/09/08 20:30)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/08(五)01:32 ID:5Agol26Y] No.187054 1推 +    
經濟真的時代有變
以前大家種田,大家一樣拿五毛,你努力我偷懶所以失敗
這種話還行得通
現在沒人種田了,一顆按鈕透過全球GPS,一切機器自己自動完成

你現在說這種能力不該掌握在私人公司應該國家掌握,不少人認同
前些日子才傳北歐要開始搞機器人稅
無名氏: 機器人稅未來可能是趨勢吧 不然不能創造當地就業 汙染處理又做不好 那跟燙手山芋沒差別 (utHlIU4A 17/09/08 22:23)

檔名:1504149725751.jpg-(76 KB, 449x660) [以預覽圖顯示]
76 KB言文 名稱: 無名氏 [17/08/31(四)11:22 ID:hl87jdmY] No.186993 3推 +   [回應]
我覺得吶
對於想要復興台語 讓他真正能夠成為官方語言的人來說
文言文是不能不深入去學習的。
無名氏: 當然除了少數科技用語和日語是台灣獨有,不過這不妨礙向正統閩南語學習 (1uykgEUI 17/09/01 11:38)
無名氏: 因為閩南語本來就是河洛語發展出來的,而我們語言又與文字密切相關,所以會反對正統學習的原因就是去中國化 (1uykgEUI 17/09/01 11:39)
無名氏: 唔回錯行了 (1uykgEUI 17/09/01 11:40)
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
金門因為沒被日本殖民過,所以不存在「台語」這種政治正確的問題 名稱: 無名氏 [17/09/02(六)21:00 ID:SeZQeLKI] No.187010  +    
對於金門人而言,事情或許沒有這麼複雜。同樣處於閩南文化之下,對金門而言臺灣說的是一口與金門閩南語不同的台語。由於沒有日本殖民經驗,金門不會把機車叫做歐兜拜(oo-too-bai),而說機車(ki-tshia);而主要以泉州話同安腔為基底的金門閩南話,與台灣閩南語的優勢腔聽起來亦相當不同,一些習慣用法也不盡相同,小朋友們回答老師的問題時,「還沒」不說ah-buē,說的是 ah-bēr。

「你那個是台語吧!」是金門人聽到來自台灣的人說出不同閩南語時的直接反應。對金門人來說,「台語」一詞沒有那麼多有的沒有的政治意圖,因為「台語」真的和他們說的「閩南語」不一樣。在舉辦閩南語教學活動時,也只有金籍教師有能力勝任關主的身分,念出道地的金門話,檢測小朋友是否學習到金門話。儘管台籍教師能說一口流利的台語,也只能在一旁看著這場文化衝擊的上演,一邊回頭檢視著自己的台語與(金門)閩南語究竟哪裡不同。

金門主打自己是保存閩南文化最完整而深厚的地區,當金門人稱呼台灣人使用的閩南語是台語而非閩南語,而金門人自己使用的則是閩南語時,同時也是在宣稱台灣人的閩南性已是變了調、走了味的混種產物;然而,於此同時,受到台灣大眾媒體的影響,儘管老師說的是閩南語、是金門話,小朋友口中卻開始吐出台語用詞、台語腔調,以及,甚或稱呼自己在學習或使用的這個本土語言是台語。

這也使得老一輩的金門人開始感嘆閩南語之流失。不像台灣的本土語言教育總會牽扯到藍綠意識型態之爭,儘管金門的政治色彩明顯不親台獨思潮,對於閩南語教學與保存的重視卻是非常純粹、捨我其誰的態度。

對金門人而言,閩南就是閩南,這是個文化概念,閩南與金門互相水幫魚、魚幫水,脣齒相依、相互強化,閩南在此意味的是不須質問那麼多為什麼的「本土」。這也反映在在台求學的金門學子身上,儘管學會了台語,但返金時仍然要能具有轉換回閩南語的語言能力,總不能對家中長輩說出一口台語,否則未免顯得像出賣靈魂一般了。

這股從嘴舌溢出的閩南滋味,是除了戰地文化之外,另一個最能將金門擺放回區域中心的家鄉味,在海峽對面廈門高樓拔地而起、拒斥閩南修辭的台灣民族主義崛起時,閩南文化之中碩果僅存的「那一味」。
https://opinion.udn.com/opinion/story/9881/2166310
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/03(日)23:03 ID:JI1XgWzs] No.187022 2推 +    
>>No.187010
所以說增加了外來語音譯詞就是走味產物,
那日語、中文普通話吸收那多英語音譯詞怎辦?

而且也沒人規定一定要用外來語。
無名氏: 就還是原本的語言啊。沒人規定不是當然的嗎,你能夠用閩南語用到把台語使用者的習慣洗回來就快去嘛 (2i8WAtj. 17/09/03 23:38)
無名氏: 台語也是中文,懂嗎? 劃出這詞只是因為兩地的人自己溝通後而有感到一點差異性又想用自己用慣的罷了 (2i8WAtj. 17/09/03 23:41)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/05(二)16:30 ID:JrPzUP3s] No.187032 1推 +    
>>No.187006
> 所以吊狗牌這政策沒有影響台語發展嗎? 算到他頭上本來就沒啥問題
台語發展?這還真是天大的笑話,對岸的正宗閩南話又發展到哪去?還不是通通用北京話
難道對岸也掛狗牌了?
無名氏: 你是世面見的太少 還是連看YOUTUBE的時間都沒有? (j/iMalT. 17/09/06 18:18)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/07(四)21:02 ID:mo1ShgVk] No.187050  +    
>>No.187032
>>No.187032
那你就說一下閩南話怎麼說重力.引力.玻色子,微中子吧
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/08(五)22:13 ID:.5p3qxZE] No.187057  +    
>>No.187010
「變調」「走味」「水幫魚魚幫水」「出賣靈魂」……
像這樣使用大量不客觀、難定義、無法量化的文章
是很典型的9.2文:
或許裡面偶爾有點內容,
但是充滿如上述的牢騷廢話,
又動不動喜歡幫與自己見意見相左的人強戴一堆不存在的帽子(「以為這樣就有了文化獨立的基礎」),
沒太大的閱讀價值。

愛叫閩南語就叫閩南語罷,
對大部份人來講根本無所謂好嗎?
覺得保留原味很重要就自己編教材,
別硬學台灣這套,真的沒關係。
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/09(六)03:00 ID:yHpeAnjo] No.187060  +    
>>No.187057

>>是很典型的9.2文
>>幫與自己見意見相左的人強戴一堆不存在的帽子

>>像這樣使用大量不客觀、難定義、無法量化的文章
>>對大部份人來講根本無所謂好嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/09(六)18:29 ID:aRIMbDD6] No.187063  +    
>>No.187050
重力:tiōng li̍k
引力:ín li̍k
波色子:boson tsú
微中子:bî tiong tsú
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/10(日)06:31 ID:ciH399dg] No.187071  +    
再說一次台語跟閩南語一樣試試看

檔名:1504336972747.png-(330 KB, 768x1024) [以預覽圖顯示]
330 KB你們有多認識komica? 名稱: 無名氏 [17/09/02(六)15:22 ID:pAj2APbg] No.187003 3推 +   [回應]
為什麼這個網站是這樣的呢?
你們認識多少這裡的文化和特定目的而有的行為?那種不是字面意義的行為
是追求認同
還是因為拿兒色當廣告收入而深入罪惡淵源開始了一切?

來介紹真正的komica
管理室真正的立場如何也能從綜合板看出來
撇開政治與培養較沒那麼壞的人性社會環境來看
糟糕島始終也是社會上作亂與隨機人海集體霸凌的基地,而這些幾乎常駐綜合板,也就是說或許不只七年八年...早在十年前就是這樣管理了,這才造就現在充滿密碼暗號似的反社會綜合
管理綜合的一定是深知各種有特定目的行為的敗類,用敗類確保敗類的各項加密與直接行為
所以才特別排外充滿敵意
Komica最成功的是藉著各種事件的時間做自己事情的掩護
或是原本有其意義的事情與詞彙,糟糕島的人會另外賦予新意義
他們會用圖片與圖片的文字乃至內文做額外意義的表示
靠長期認知默契來傳達溝通

島民普遍熟知的是管理員保護實體兒童色情下載討論串與姦殺提倡
跟亂場各種機關或公司的活動比賽,而且在遭受官方活動秩序恢復行為後以癱瘓網路攻擊回應之類的
製造保育類動物死亡的假新聞
較少人知道的還有迷幻藥推廣

管理員不曾封鎖刪除過這些人,眾所皆知
管理廚其實就真的是找小流氓之類的擔任,背後長年指導的人才厲害
先是培養亂源縱容亂源,拿亂源受偏袒來讓正常人與內涵討論者的被針對性惡意顯示連垃圾都比你有價值地位
這是排外時與平時常年的策略

然後在有點太多外界關注擔心蓋不太住真面目,需要加油gogo的時候,在開始挑選亂源刪除封鎖製造要新氣象假象,一併把有團結社會正面秩序擁護的思想跟人封鎖刪除,指稱為智障亂源

綜合始終最突出亦最糞,但也不是什麼都出在綜合
基本上有捐款要求的板面都曾有奇怪族群發表有文不對題且難以理解的語言回應過,看著他們牛頭不對馬尾的言詞但有各種對應對象的回應來往真的很奇妙

或是特定一些板面被色情漫畫洗板沒人管的

其實這網站不只如此呢⋯⋯
無名氏: 阿鬼你還是說中文吧 (PDVCpVuU 17/09/02 15:39)
無名氏: 阿鬼你還是說中文吧 (y1A504uM 17/09/02 16:52)
無名氏: 想太多 只是1883沒時間管而已 你可以捐個幾百萬讓他們花錢請團隊管理 (55CyXW4g 17/09/02 17:13)
這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/02(六)18:15 ID:8YfAzi1E] No.187004  +    
綜合名產 電波

好久沒看到你在綜合外面玩了
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/03(日)07:46 ID:2fDYcIQY] No.187019 2推 +    
譯:不合我意者就是罪惡
你們不贊同我的話你們都有罪
無名氏: 你的懶人包也太懶了 (UMGCXU9I 17/09/03 09:20)
無名氏: 雖然很懶,但我覺得能表現出大部分網路使用者的心態 (orAZ3ZSU 17/09/03 13:29)

檔名:1504155537438.jpg-(160 KB, 753x1100) [以預覽圖顯示]
160 KB墨B 名稱: 無名氏 [17/08/31(四)12:58 ID:hl87jdmY] No.186995 3推 +   [回應]
「一尺之棰,日取其半,萬世不竭。」
你永遠跑不贏烏龜。
「止,以久也。」

靜止,是無窮盡的片段所組成的。

「始,當時也。」

開始,是一個明確時間點而並沒有其它的片段延長。

「始,或有久,或無久,始當無久。」

時間的起點,是有無限的,或是無限的? 時間擁有的起點並非無限。


「止,無久之不止,當牛非馬,若矢過楹。」

靜止,時間沒有進行連續的一瞬間切片,不是靜止。就好像牛跟馬是不同的東西一樣,比較像是箭射過門口在門口的,那一剎那。

「有久之不止,當馬非馬,若人過梁。」

而有連續時間產生的一個不靜止狀態,雖然看起來像馬但並非看起來那樣的就是馬,就好像人過一座橋, 這座橋不是無限長。

「久,彌異時也。」

時間,是所有不同時間片段的集合。

「宇,彌異所也。」

空間,是所有不同空間片段的集合。

「宇或徙,說在長宇、久。」

如果在空間中的移動, 是同時經歷了空間與時間片段的延長。

「宇進無遠近」

在空間中的位移,沒有遠跟近的距離改變。

墨子,經下篇

怕斷章取義,有沒有文組人可以幫忙釋疑的?
無名氏: 補上相關影片出處 https://www.youtube.com/watch?v=SSrvlTMh3 (hl87jdmY 17/08/31 12:59)
無名氏: 這部影片無法使用。還有你的排版有點難讀.. (gDHGOIVU 17/08/31 17:26)
無名氏: 「一尺之棰,日取其半,萬世不竭。」跟烏龜賽跑沒有關係,這是連續的概念 (x5EtuxBY 17/08/31 22:49)
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/31(四)20:39 ID:hl87jdmY] No.186997  +    
有人說難讀 ,所以重新整理一下第二版本。

「一尺之棰,日取其半,萬世不竭。」
「止,以久也。」
「始,當時也。」
「始,或有久,或無久,始當無久。」
「止,無久之不止,當牛非馬,若矢過楹。」
「有久之不止,當馬非馬,若人過梁。」
「久,彌異時也。」
「宇,彌異所也。」
「宇或徙,說在長宇、久。」
「宇進無遠近」

--墨子,經下篇

一個長度每一次取一半,可以無極限的取半下去(你永遠跑不贏阿基米德的烏龜)。


靜止,是無窮盡的片段所組成的。

開始,是一個明確時間點開始的。

時間的起點,是有無限延伸的,或是有極限的? 時間擁有的起點並非無限延伸 而是能追到一個盡頭。

靜止,並沒有完全無連續的靜止。就好像牛跟馬是不同的東西一樣,比較像是箭射過門口,在通過門口的那一剎那是靜止的,但其實箭飛過去這個事是連續的。

而有連續性的運動狀態,雖然看起來不是靜止的但其實不是,也許看起來像馬但並非直觀看起來那樣的,
就好像人過一座橋,這座橋是有限的,但是的經過是由一連串的靜止組成的。


時間,是所有不同時間片段的集合。
空間,是所有不同空間片段的集合。

如果在空間中的移動, 是同時經歷了空間與時間片段的延長。
在空間中的位移,沒有遠跟近的距離改變。
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/02(六)21:59 ID:hxldEr0s] No.187011 1推 +    
>>No.186997
>一尺之棰,日取其半,萬世不竭。
這是「莊子」天下篇的內容:
『惠施多方,其書五車,其道舛駁,其言也不中。...天下之辯者相與樂之。卵有毛,雞三足,郢有天下,犬可以爲羊,...一尺之捶,日取其半,萬世不竭。辯者以此與惠施相應,終身無窮。』
基本上是莊子在剿惠施滿嘴都是些龜龜毛毛的幹話

然後跟墨子沒什麼關係
無名氏: 順帶一提我是個理科生 (hxldEr0s 17/09/02 22:00)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/02(六)22:27 ID:hxldEr0s] No.187012  +    
>>No.186997
然後我看文章根本錯的一大堆,前後關係是很重要

>止,以久也。
>止,無久之不止,當牛非馬,若矢過楹。
>有久之不止,當馬非馬,若人過梁。
這三句必須排在一起,正確來說這是兩句,分別是 原文的 經(上)-51 與 解釋的 經說(上)-51 的內容
更正確的來說,這三句應該這樣排:
>止,以久也。
>止:無久之不止,當牛非馬,若矢過楹。有久之不止,當馬非馬,若人過梁。
另外我覺得你應該跟第50條一起看
>動,或從也。
這很明顯應該是作為對比相關的兩句話。

>始,當時也。
>始,或有久,或無久,始當無久。
這是《經(上)》與《經解(上)》的第44條,與上面那第51條差太遠了,彼此不可能有什麼直接的邏輯關係。
另外文有誤,正確的是:
>始,當時也。
>始:時或有久,或無久,始當無久。
解法應該是:「始,是發生當下的那個時間點。雖然時間的用法有『時間段』或『時間點』兩種,但『開始』這個詞一定時間點」

基本上啦,我看經(上)與經(下)根本就是單詞的定義大集合,所以不用想得太複雜。
剩下交給本科系

檔名:1504190938136.gif-(676 KB, 480x480) [以預覽圖顯示]
676 KB轉糖鏈球菌 名稱: 無名氏 [17/08/31(四)22:48 ID:cah3Urec] No.186998 3推 +   [回應]
既然洛德乳桿菌能殺死引起蛀牙的轉糖鏈球菌
怎麼不發明洛德乳桿菌漱口水
還是發明的早就被牙醫界暗殺了
無名氏: 因為Lactobacillus reuteri 是厭氧菌,當漱口水還不如用抗生素漱口 (iZMamIVc 17/09/01 15:06)
無名氏: 用抗生素漱口不如搭時光機回去告訴你爸媽不要拿自己咬過的東西餵你 (id7otM3. 17/09/04 13:08)
無名氏: 搞得免疫系統不把口腔細菌當作敵人 (id7otM3. 17/09/04 13:08)

檔名:1504000156539.jpg-(36 KB, 423x572) [以預覽圖顯示]
36 KB教育 名稱: 無名氏 [17/08/29(二)17:49 ID:66Q2puMI] No.186975 6推 +   [回應]
我一直覺得很奇怪啦
芬蘭拿過第一屆OECD學生教育評測第一就被追捧教育世界第一到現在
但是明明到去年的OECD教育評測芬蘭已經被包括台灣在內的一堆亞洲國家追過
結果亞洲教育就沒人捧還一堆人嫌亞洲教育爛不知道是怎樣
無名氏: 捏捏廚有空在這邊貼爭議議題釣魚 還不如去做義工 (JTUYaRf6 17/08/29 18:56)
無名氏: 樓上是那位每談教育必談老輩打壓儒家奴性華人傳統好爛爛的那位? (HRV.jqT2 17/08/29 19:33)
無名氏: 哪個傳統好爛爛的那位? 所以真的是捏捏喔 那別耍廚了 (JTUYaRf6 17/08/29 19:49)
無名氏: 別裝了 (HRV.jqT2 17/08/29 22:14)
無名氏: 裝了也沒用 又沒和你談這議題 有早就揭舊瘡來諷刺了 (JTUYaRf6 17/08/29 22:19)
無名氏: 捏捏又來灑餌蒐集被SAGE成就囉 (v5VAZMPo 17/09/01 09:46)
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/30(三)04:13 ID:dhkneE3I] No.186980  +    
>>No.186977
歐美的技術優勢是傳統的工業
但電子業亞洲與也不會差到哪裡去
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/30(三)08:04 ID:IW1k5yO2] No.186981 69推 +    
>天才被打壓
這是蠢才自以為天才的藉口
真的天才怎麼會被打壓?
……
無名氏: 而且1922年沒有註冊這點跟財團打壓有什麼關係也請拿出證據謝謝 (Gscd16P6 17/08/30 19:36)
無名氏: 另外,請你拿出財團跟特斯拉的「立場」你用立場這詞代表的是你知道他們雙方的立場 (Gscd16P6 17/08/30 19:37)
無名氏: 因為你提出財團天天來威脅,但財團威脅了什麼,他們立場是什麼,你全部都沒說,特斯拉的立場你也沒說 (Gscd16P6 17/08/30 19:38)
無名氏: 那我不曉得你用打壓這詞是在用什麼的,何況你也提不出這些對發明的客觀證據 (Gscd16P6 17/08/30 19:38)
無名氏: 我再說一次,我是針對你的「打壓」的定義所進行分析的,請照著你的定義走,別再說什麼扯開話題 (Gscd16P6 17/08/30 19:39)
無名氏: 還在躲避議題啊 故意裝傻啊 很明顯發明的質與量都下滑了 這點對我而言就是最有力的證據了 (qBTLWkiM 17/08/30 21:04)
無名氏: 他們立場是什麼,你全部都沒說<<<開始用古人怎麼想來做逃脫解釋嗎? 所以你能知道他們怎麼想嗎? 很明 (qBTLWkiM 17/08/30 21:07)
無名氏: 顯的大家都不能 你以為要延伸這種練瘋話的戰線誰會跳進去啊 (qBTLWkiM 17/08/30 21:08)
無名氏: 請照著你的定義走<<<那我不是說了 磨跟用媒體壓制 愛迪生用媒體跟毀謗實驗壓制 這都符合定義 只是你 (qBTLWkiM 17/08/30 21:10)
無名氏: 不想承認罷了 所以沒打壓的證據在哪 只想用爛招廢招來打馬虎眼嗎? (qBTLWkiM 17/08/30 21:11)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/30(三)10:18 ID:ilhcG7Fo] No.186983 75推 +    
創造性也分幾種的

比如愛因斯坦意識到光速不變 變的是時間這個概念的時候
這才是真正沒有其他人想過的"創造"

然後從這個想法一步一步計算驗證實驗觀測
最後甚至跑去現學微積分寫出來廣義相對論
來達到"論述"光速不變 變的是時間這個概念
這個過程實際上不過是高級一些的重複勞動而已

天才就是1%的靈感+99%的努力 確實是這樣
那1%的靈感才是重點 另外99%的努力不過是隨處可見的東西而已
……
無名氏: 發明概念當然是創造 問題是一堆人跟你想得一樣就會降低你這個創造的含金量 如果人夠多的話 就一文不值了 (ilhcG7Fo 17/08/30 15:05)
無名氏: 那這種創造顯然就稱不上是成就天才的那 1%的靈感 (ilhcG7Fo 17/08/30 15:08)
無名氏: 重點根本不在於有多少人跟你想得不同--->在這句中這段討論就能結束了,你的重點別人不一定當重點ok? (Gscd16P6 17/08/30 19:40)
無名氏: 降低創造的含金量--->我前面的意思是,提出概念就是創造,至於後面想得一樣,那是概念廣傳的事,跟創造 (Gscd16P6 17/08/30 19:43)
無名氏: 沒有關係ok? 就像我說的科幻電影對未來的概念已經有了,但科幻電影的概念又是從別處借鑑的 (Gscd16P6 17/08/30 19:44)
無名氏: 當觀眾獲得了這個未來世界的概念後他當然不是創造 (Gscd16P6 17/08/30 19:45)
無名氏: 現在我修正我的發言,移動裝置這靈感很早已經有了,早在科幻電影就已經被廣傳,等真正出現亦不稀奇 (Gscd16P6 17/08/30 19:48)
無名氏: 而你的需求面的發言,要這樣說也可以,但在這個需求之前就已經有這個概念了,有這個概念才有需求 (Gscd16P6 17/08/30 19:50)
無名氏: 那這個概念不是創造,是的,因為這概念已經被創造,而到底誰是最早的1%靈感不得而知 (Gscd16P6 17/08/30 19:52)
無名氏: 所以我在這裡暫時得出一個結論:在現實市場中裝置的出現跟需求有關,但需求的前置是已經創造的概念 (Gscd16P6 17/08/30 19:53)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/30(三)20:33 ID:dqFcy08U] No.186988  +    
>>所以我在這裡暫時得出一個結論:在現實市場中裝置的出現跟需求有關,但需求的前置是已經創造的概念

就說你很難把移動多媒體設備這種跟著需求拍腦門就有的東西稱之為"創造"啦
至少這種"創造"絕對稱不上成就天才的那1%的靈感

至於你說的那個未知的第一個提出這個概念的人
我覺得也許那個人根本不存在
也許一開始被提出的不過是另外一個面目全非的東西X
然後X被其他人看到之後 其他人吸收了X的一些特徵加進自己的想法裡形成了Y
Y的一些特徵又被其他人加進自己的想法裡形成了Z 最後一路傳下去變成了移動多媒體設備這個概念

而中間X-Y-Z... 每一步變化都太小又太個人化以至於難以分辨 所有這些人沒一個能稱得上是這個概念的創造者
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/30(三)23:32 ID:L4PwEcno] No.186989 1推 +    
>>No.186981

我No.186977自己回吧
"打壓"是指天才的創意被填鴨式教學打壓了
上學時, 數學解題就算能完整解出答案, 但只要不依課本所說去做, 就會被說成錯
我想只要是稍稍聰明一點的學生都在上學時嘗過
齊頭式的, 標準的, 握殺創意的亞洲填鴨教育
就是我所說的"打壓"

歐洲教育卻是相反的
明知學生是錯的也會鼓勵他們去做,去嘗試
結果就是天才更天才, 蠢的卻連自己做錯了也不知到

真的天才當然不怕打壓
但天才的冒出率相比起來自然偏少
而有能力離開的, 自然會離開
歐洲教育: 你說的對 (3/Oqqyec 17/08/30 23:47)
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/31(四)04:38 ID:rc69RTi.] No.186990  +    
>>No.186981
 周不疑,字元直,是湖南零陵人,荊州劉表別駕劉先的外甥。別駕是個官職名,官名。全稱為別駕從事史,亦稱別駕從事。漢置,為州刺史的佐吏。因其地位較高,刺史出巡轄境時,別乘驛車隨行,故名。後改名為長史,相當於副手。劉先,這個人不簡單,博聞強記,明典故。初為劉表別駕,曾勸劉表依附曹操,劉表疑慮不決。後出使許都,於大庭廣眾之下駁斥曹操對劉表的責難,使曹操無言以對。漢獻帝時,授武陵太守,後升為尚書。魏國建立後,任尚書令。

  強將手下無弱兵,劉先如此,周不疑自然與眾不同。劉先為劉表別駕時為周不疑挑選瞭一個老師——劉巴,就是後來蜀漢的尚書令劉巴,不過劉巴認為所學不堪以教周不疑:“昔遊荊北,時涉師門,記問之學,不足紀名,內無楊朱守靜之術,外無墨翟務時之風,猶天之南箕,虛而不用。賜書乃欲令賢甥摧鸞鳳之艷,遊燕雀之宇,將何以啟明之哉?愧於‘有若無,實若虛’,何以堪之!”摧鸞鳳之艷,遊燕雀之宇,可謂天下奇才。周不疑不負劉巴所贊,在十七歲時就著有文論四首。
  不疑的才幹受到曹操的賞識,曹操的小兒子曹沖也是個奇異的少年郎,和周不疑關系甚好。可惜曹沖壽命不長,十三歲就病逝瞭。夭折愛子的曹操很痛心,想要把自己的女兒嫁給周不疑,不知何故,周不疑竟然推辭瞭。大概是為瞭保全自己吧。

  當時有白雀降下,很多文人學者都已作頌,不疑見曹操請求給自己紙筆,並讓曹操下令命自己寫文章。很短時間內,文章寫好瞭,曹操更是驚羨不已。據說後曹操攻柳城不下,圖畫形勢,為難計策,不疑進十計,攻城即下也。

  不疑的才幹的確讓曹操心動,如果曹沖不死,對付這樣的人物也倒罷瞭。可是環顧自己兒子,能與天資聰明的周不疑相抗的人物太少瞭,萬一不聽從自己兒子的驅使,豈不是自己給後代留下一個禍根。曹操決計除掉,可是曹丕力諫,曹操說:“傻孩子,這個人聰穎非凡,不是你這樣的人能夠駕馭得瞭的。”乃遣刺客殺之。不疑死時年十七。

>>直接幹掉你
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/31(四)18:37 ID:y.zJRTeU] No.186996 4推 +    

怎麼會有人以為創作個科幻小說就當自己是科技的推手了呢
也太看不起那些真正在研發第一線的研究人員了吧

哈哈文組哈哈
無名氏: (´ー`)第一線的研究人員領的有比Jobs多嗎? (y8Efj3a. 17/08/31 18:43)
無名氏: 有可能 國外高級技術人員領的薪水是沒上限的 不像亞洲你的上限就是你的主管 (NJMKvO.Y 17/09/01 10:47)
無名氏: 更何況賈伯斯薪水有一部份是從股票分紅來的 這算是半強迫 (NJMKvO.Y 17/09/01 10:49)
無名氏: 意思是你沒把公司搞起來 股利這一部份的薪水就算是蒸發了 (972Dl8Xs 17/09/01 10:50)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/03(日)01:35 ID:iAB3KYOE] No.187018  +    
>無名氏: (´ー`)第一線的研究人員領的有比Jobs多嗎?
賈伯斯是研發出身的,他有實實在在的技術
不是那些不入流的科幻小說家好嗎

檔名:1504089871562.jpg-(12 KB, 300x168) [以預覽圖顯示]
12 KB 名稱: 無名氏 [17/08/30(三)18:44 ID:TjOfgG.Y] No.186986 2推 +   [回應]
在台灣
吃蘋果到底需不需要消皮?
sage: 隨便你 (eaLpQ6Po 17/08/30 23:00)
無名氏: 不是在哪裡的問題,是誰吃的問題。 (.5p3qxZE 17/09/08 22:20)

檔名:1504079696587.png-(562 KB, 596x499) [以預覽圖顯示]
562 KB心理測驗學與諮商輔導 名稱: 無名氏 [17/08/30(三)15:54 ID:XW7miq6Y] No.186985  +   [回應]
睿智的島民
我想請教島民
心理學跟 心理測驗學
還有諮商與輔導
這三科
有什麼國內或國外學者的書是必讀的呢
(聖經本)
因為我在網路查感覺差異蠻大的
勞請島民不吝解惑
謝謝

檔名:1503851174059.jpg-(29 KB, 440x294) [以預覽圖顯示]
29 KB關於氣味的相關研究 名稱: 無名氏 [17/08/28(一)00:26 ID:4itvSo7o] No.186963  +   [回應]
現今科技這麽發達 為什麽人們還是沒有複製或是保存任意氣味的技術
我不是指香水 而是有能力散發出某種指定的味道
例如我很喜歡情人衣服上的味道 目前好像沒有一個有效的方法儲存或再現這種氣味

有兩個研究方向 一個是如何"保存" 一個是如何"再現"
後者感覺比較簡單 湊齊可以發出類似味道的化學物
或是仿造原始成分使其可以發出相同味道


好像鮮少有這領域的研究?
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/28(一)02:22 ID:9V5rw3pc] No.186964  +    
因為氣味不是純粹的資訊

聲音的本質是空氣波,俗稱聲波
聲波可以簡單地在紙上用二維函數圖形完整記錄
只要把這個波形量出來,就可以用電腦儲存、複製、散佈、編輯、重現一段聲音
光與影像的本質是電磁波,俗稱光波
一樣只要記錄波形,就可以在電腦裡處理圖片或影片

不過實務上影像不是用波形儲存
而是把一道光拆成三原色的組合,紀錄三原色的色光強度
這是因為人類對人類肉眼有足夠的了解,所以直接紀錄對人眼來說重要的資訊

而氣味的本質是化學分子
目前人類科技沒辦法漂亮、完美且快速地分析一個化學分子的成份
同樣地也沒有用消費者端儀器簡單地製造出指定分子的技術
所以無法用聲音那套做法紀錄或再現一個氣味
但如果哪天醫學進步到能解析嗅覺原理、找出對應三原色的「原味」,那就有機會電子化

味覺跟觸覺也同理,對應的資訊沒辦法完整記錄或製造
所以電腦不存在味道檔案、觸感檔案這種東西
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/28(一)03:06 ID:PB5abmcE] No.186965  +    
最新的研究發現氣味是量子物理學的範疇
嗅覺細胞接收到的不只是化學成分,還有電子的振動頻率
來分析味道..
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/28(一)09:15 ID:aZwQJOXw] No.186966  +    
其實是可以的
你可以把衣服拿去氣象層析
分析裡面揮發性物質的成分
再一一聞聞看那些分子的味道

目前的技術障礙是
一個分子 除了真的去聞聞看以外
沒有人知道他究竟是什麼味道

甚至同種分子 在濃度不同的情況下也會讓人感覺到不同的味道

更不用說氣味常常是數種分子的組成

但還是有成功的例子
像是各種食品添加物 香料
比如說杏仁味就由苯甲腈產生
天然的杏仁有這種味道也是因為他會自己分泌苯甲腈
反過來人類也可以添加這種分子來產生杏仁味
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/29(二)10:53 ID:0HqBD1Go] No.186974 2推 +    
所以我的認知是

所謂的化學味,其實才是最天然單一的味道

而所謂的天然味,反而是各種東西混雜在一起的味道
無名氏: 越純越毒阿 (ivhYVWPg 17/08/29 16:22)
無名氏: 純水表示: (XCiG5sGo 17/08/30 08:57)
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/30(三)08:10 ID:IW1k5yO2] No.186982  +    
>所以電腦不存在味道檔案、觸感檔案x
輸出設備無法輸出味道檔案、觸感檔案o
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/02(六)07:59 ID:ffP208pg] No.187002  +    
 檔名:1504310393295.jpg-(243 KB, 853x1200) [以預覽圖顯示] 243 KB
嗅神經現在是公認不受年齡限制可以一直重新生長的腦神經, 因為它常與毒物接觸(廁所氣味?)
它的功能類似於眼神經,它只能將電(?)傳遞給大腦,大腦會將信號處理成感覺
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/02(六)22:42 ID:2dhy6nPw] No.187013  +    
>>No.186965
補充一下台灣在這方面的研究
https://www.youtube.com/watch?v=kaO131fomEc

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]