[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG，禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報
檔名：1629650170305.jpg-(92 KB, 800x533) [以預覽圖顯示]
92 KB精神障礙污名化 名稱: 無名氏 [21/08/23(一)00:36 ID:4TmwjOCw] No.191358 推 +  ↕ 
每次看到K島都會有人用"精障"這個字來罵人
請問有多少島民身邊認識精神障礙？或是了解精神障礙這個概念的？

像是之前殺親縱火的翁仁賢，被逮捕後被診斷出有亞斯伯格和自戀傾向，很多人把他罵個狗血噴頭，還說什麼這家族有隱性基因、把整個家族血脈肅清未嘗不是一件好事之類的話
如果他的亞斯伯格症屬實的話，為何家人沒帶他去看精神科或是請教社工幫忙，請問這家人是保守到連什麼是自閉症和自戀都不理解嗎？難道那些長輩的價值觀還停留在清朝？

此外另外一位鄭捷也被人認為有精神障礙，但重點是他整體比翁仁賢好很多，他的家庭狀況跟交友圈乍看沒問題，但我們無法看到這人的全貌，他是否有經歷過引發精神障礙乃至於殺人事件 還不敢說，但說絕對沒有就大膽了

雖然說不可能所有的精神障礙者都會殺人放火，但一旦有精神障礙的人做出擦槍走火的事就會被放大解讀，請問這是否應證了惡距的情節？
無標題 名稱: 無名氏 [21/09/11(六)01:29 ID:WsNP5Ksw] No.191395 推 +  ↕  
你想太多
無標題 名稱: 無名氏 [21/09/27(一)19:28 ID:JDVRQO86] No.191414 推 +  ↕  
對很多人而言，可能其實是犯下滔天大罪的人在透過拿精障當脫罪藉口污名化精障

很多人可能其實是這樣想的：滔天罪行要成功，多少要事前規劃，而這表示你顯然還是有一些正常的成份，因此你應該透過自由意志來控制自己的惡念，而不該透過自由意志選擇為惡，所以精障又如何？只要你犯下滔天大罪，就不該拿精障說嘴，就該勇敢像正常人一樣接受制裁
無標題 名稱: 無名氏 [21/09/27(一)19:38 ID:JDVRQO86] No.191415 推 +  ↕  
>>No.191414
民眾末必是不理解何謂自閉症和自戀，但對於社會上許多人，甚至多數人而言，這些都不是犯罪的藉口，甚至一些人可能還會認為正是因為自己多少了解何謂自閉症和自戀，所以才更加清楚這些都不是犯罪的藉口的。
無標題 名稱: 無名氏 [21/09/27(一)19:48 ID:JDVRQO86] No.191416 推 +  ↕  
或許一些人認為，真正導致精障被（間接）污名化的，正是一些自以為是的人權派人士，他們將本來對定罪根本不需要的「是否有不良的成長環境、是否有精障」等拿出來說嘴，試圖為他們減少該承擔的責任，將整個事情給複雜化。

當然這裡不是要否定那些努力檢視成長環境、精神障礙等不可抗力因素對犯罪造成的影響的人的努力，只是要說，在呼籲大家多想想前，那些人也該想想一般人為何極度厭惡以精障脫罪的做法，而不是認為一般人的想法就一定多少是錯的。
無標題 名稱: 無名氏 [21/09/27(一)19:55 ID:JDVRQO86] No.191417 推 +  ↕  
簡言之！一般人不會同意精障是犯下滔天大罪時可以減輕或免除其刑事責任的理由。

所以要人不要「污名化」精障且思考精障對犯罪行為造成的影響的人，有舉證責任和說服所有人的義務，不然這種呼籲就是乞題
無標題 名稱: 無名氏 [21/11/30(二)12:03 ID:KFRYbfvM] No.191575 推 +  ↕  
比起精障罪犯是否應該要承擔法律責任的問題
我覺得是否能夠預防才是問題所在

https://vocus.cc/article/5e8738f1fd89780001be456d
就像這個篇幅所說的
如果有像精神科或社工之類的外人介入翁家
我想事情應該可以徹底解決或者能解決掉一半
可惜這一切都太遲了
最讓我納悶的是資訊發達的時代翁家居然沒半個人請求外界協助
那才是真正最令人傻眼的地方吧？
【刪除文章】[]
刪除用密碼: