名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
189860: 2比1多嗎? (0)189805: 烏克蘭大選 (8)
189858: 關於"找錢文化"的英文該如何說? (2)189797: 遠來的和尚會念經 (5)
189857: 東洋英和女子學院對捏造論文的深井院長處以懲罰性解雇 (0)189796: 孟山都除草劑致癌訴訟 美癌男獲判賠25億 (0)
189853: 根絕疾病 (3)189779: 柯文哲同婚公投投反對票 (10)
189850: 是不是該先說明原因再禁人家? (1)189765: 機械化太冰冷-小七無人店暫喊卡-寧願排隊結帳 (11)
189847: 台灣對中國來說究竟有什麽意義? (0)189763: 釋迦牟尼 (2)
189839: 台灣的科研 (6)189750: 現在的飛機太複雜,我可不想讓愛因斯坦當我的飛行員 (13)
189833: 從電影來看中日關係 (1)189737: 機車貼紙痕跡 (5)
189811: 問日語 (5)189727: 對言論自由的態度 (9)
189807: 窦建德之死: 大唐三百年亂局之源 (1)189698: 矽利康(silicone)膨脹變形 (0)
檔名:1506162171548.jpg-(80 KB, 750x500) [以預覽圖顯示]
80 KB君子與小人 名稱: 無名氏 [17/09/23(六)18:22 ID:FvSFlkks] No.187161 8推 +   [回應]
自論語強調君子小人已來,這觀念就不斷根深蒂固
如果連不知上進、不負責任、不懂得反省也算小人的話
這豈不是嚴重的人格特質歧視了
也有不懂得待人處事卻心地善良的人
更有眼光遠大、心眼不小的大奸大惡之輩

其實論語本身因為字面上的用法也常被誤解
像"唯女子與小人難養也"就被當成儒家歧視女性的標籤
更何況論語裡有提到"不如鄉人之善者好之,其不善者惡之"
莊子的故事也有聖人理念被惡人挪用的"盜亦有道"
所以是真的可以把人分君子小人二分法嗎?
無名氏: 沒記錯的話,論語的「小人」與當今的小人一詞其意指對象不同 (IiIn/Kao 17/09/23 19:05)
無名氏: 跟原本意義不一樣也無所謂,聖經的內容也是隨時代不同改變解釋 (AOXkTg5k 17/09/23 19:15)
無名氏: 現在會用到這句女子與小人難養,說話的人也不是指原本論語的意思 (AOXkTg5k 17/09/23 19:16)
無名氏: 儒家本來就歧視女性,歧視女性不見得有錯,有錯的是把"歧視"一詞全抹黑的女權納粹政治正確 (AOXkTg5k 17/09/23 19:18)
無名氏: 男女不可能平等,互有歧視是再理所當然不過,即便思想落後沒有父權的原始部落,也多半是男性打獵女性採集 (AOXkTg5k 17/09/23 19:23)
無名氏: 我就直說了,女權納粹九成九都是母豬跟母豬騎士,母豬只是想自助餐,母豬騎士只是想幹母豬 (AOXkTg5k 17/09/23 19:26)
無名氏: 女權納粹運動除了拖人類文化發展後腿以外,毫無意義 (AOXkTg5k 17/09/23 19:27)
無名氏: 會興起女權納粹,完全是因為民主制的關係,母豬跟母豬騎士的一票,跟正常腦袋的人一票有同等價值 (AOXkTg5k 17/09/23 19:28)
這篇已經很舊了,不久後就會刪除。
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/23(六)19:34 ID:AOXkTg5k] No.187163 2推 +    
跟原本意義不一樣也無所謂,聖經的內容也是隨時代不同改變解釋
現在會用到這句女子與小人難養,說話的人也不是指原本論語的意思
儒家本來就歧視女性,歧視女性不見得有錯,有錯的是把"歧視"一詞全抹黑的女權納粹政治正確
男女不可能平等,互有歧視是再理所當然不過,即便思想落後沒有父權的原始部落,也多半是男性打獵女性採集
我就直說了,女權納粹九成九都是母豬跟母豬騎士,母豬只是想自助餐,母豬騎士只是想幹母豬
女權納粹運動除了拖人類文化發展後腿以外,毫無意義
會興起女權納粹,完全是因為民主制的關係,母豬跟母豬騎士的一票,跟正常腦袋的人一票有同等價值
而那些只想著自己利益,愛亂發選舉支票變相賄賂選民,不管後果的政客貪官
就喜歡去討好女權納粹自助餐這種有糖吃,口號在白癡也相挺的選民
無名氏: 時代改變了,當時是宗法社會,女性沒有繼承權 (MqFdoXLg 17/09/24 11:54)
無名氏: 釣魚ㄛ (08du/HYM 17/09/25 10:46)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/24(日)13:23 ID:l8sBCu5A] No.187165  +    
唯女子與小人難養也,孔子這句名言這麼多年原來我們理解錯了!
https://kknews.cc/zh-tw/culture/5xzn9k.html
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/24(日)16:53 ID:bdK3oj8o] No.187169 4推 +    
偽君子和真小人會選哪一個?
無名氏: (゚∀。)<殺!都殺! (dKyOUcFE 17/09/25 01:08)
無名氏: 時間回到2008年,馬英九和謝長廷選一個 (q5k5FBpk 17/09/25 01:17)
無名氏: 水母腦再水母也不會去信宋七力 (JIBoi3oA 17/09/25 23:20)
無名氏: 殺甚麼人? 還不快點去買比特幣! (ByiVTlao 17/09/29 23:13)

檔名:1506164071846.jpg-(75 KB, 382x543) [以預覽圖顯示]
75 KB印度人 名稱: 無名氏 [17/09/23(六)18:54 ID:CKjTbkxA] No.187162 1推 +   [回應]
http://enrz.com/fhm/2017/02/16/80270.html
其實印度的強姦率比美國韓國瑞典台灣都低,只是因為人口多所以案件數很高
然後無腦女權分不清楚該看比率還是案件數就配合媒體把印度渲染成強姦大國

而且跟一般人想像的忍氣吞聲所以比率低相反
印度很多案件還是因為種姓問題父母不同意交往告性侵或是女子直接誣告

女人真的是世界亂源...
無名氏: 不是說全村姦一個女人只算一件案嗎 (h23ZdRps 17/09/23 23:35)
這篇已經很舊了,不久後就會刪除。
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/24(日)00:26 ID:1jCpkCXI] No.187164  +    
你都已經自說自話自己下結論了
還學術討論個屁啊!
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/28(四)07:48 ID:VWYN3kC6] No.187180  +    
...

檔名:1506097694439.jpg-(62 KB, 600x600) [以預覽圖顯示]
62 KB亞洲有可能發展出新的社會學說嗎? 名稱: 無名氏 [17/09/23(六)00:28 ID:VAYbFEAo] No.187154 8推 +   [回應]
目前已知東方國家大多以儒家思想為基礎發展社會系統
中國歷代朝代走向滅亡也是因為儒家思想的階級制度
何況在兩千年的歲月論語一直在UPDATE,儒家也不再是原始樣貌
但很多新世代覺青已經發現了儒家思想的缺陷

如果把東西方的社會科學整合截長補短
亞洲有可能會出現新的社會思想家嗎?
無名氏: 你的轉折詞用的好怪 (OrQEkXHA 17/09/23 00:35)
無名氏: (|||゚д゚)ノミ在下因為理組出身....敘述文法不怎樣QRZ (VAYbFEAo 17/09/23 00:51)
無名氏: 光是砍文言文就一堆老害在靠腰了,你覺得有人會信新的社會思想家嗎 (c.SXwE4I 17/09/23 01:32)
無名氏: 我覺得國文課本裡面挑選的古代文人價值觀比文言文還可怕 (VAYbFEAo 17/09/23 01:37)
無名氏: 陶淵明跟李白只是個失意政客兼廢材,要破除階級文化就得去理解古代社會思想與現代文化思想的差異 (VAYbFEAo 17/09/23 01:40)
無名氏: 所有的思想在權力面前都會變成一個樣子,從來就沒有古人的思想 (mhSj2KL6 17/09/23 08:53)
無名氏: 只有古人的糟糠 (mhSj2KL6 17/09/23 08:53)
無名氏: 要破除階級文化不是要打倒資本主義嗎? 共產覺青有什麼好EY的(茶 (2oG6UZzc 17/09/23 10:52)
這篇已經很舊了,不久後就會刪除。
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/23(六)10:51 ID:2oG6UZzc] No.187157 3推 +    
>中國歷代朝代走向滅亡
安安,聽過儒皮法骨嗎?
秦朝實行儒家統治滅亡?
www

>很多新世代覺青已經發現了儒家思想的缺陷(X)
很多新世代覺青一面高喊儒家遺毒但遇到文革話題又開始高舉歹彎儒家文化(O)

基本上在台灣無論老人還是覺青
都是不懂儒家的人在談儒家

>西方的社會科學整合截長補短
西方聖經記載以色列人殺巴勒斯坦原住民全家要不要學?
還是又開始那套西方會學習進步改良balabala的
那新儒家從熊十力徐復觀牟宗三吸收了西方哲學思想
解釋了儒釋道經典就不叫學習進步改良是嗎?
算了我看你們連他們的書都沒讀過(茶
無名氏: 喝太多茶會頻尿ㄛ (N/rYwNHQ 17/09/23 11:47)
無名氏: 我喝茶都加一堆水 (2oG6UZzc 17/09/23 11:49)
無名氏: 不懂儒家的人在談儒家很正常不是?就像達爾文主義不懂達爾文一樣 (6LUhT496 17/09/23 12:52)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/23(六)13:58 ID:h23ZdRps] No.187158  +    
 檔名:1506146330138.jpg-(107 KB, 616x855) [以預覽圖顯示] 107 KB
亞洲新的社會學說 那就是習思想
在即將來臨的19大將進入中國共產黨黨章
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/23(六)14:01 ID:h23ZdRps] No.187159 1推 +    
 檔名:1506146462628.jpg-(96 KB, 650x450) [以預覽圖顯示] 96 KB
把東西方的社會科學整合截長補短
於是我們有了中國式民主 中國式自由 中國式法治
無名氏: 說話笑話,共產思想也是西方社會科學的一環哦啾咪,所以中國共產黨=東(中國)+西(共產)合壁,懂? (2oG6UZzc 17/09/23 18:39)
法學社會主義對世界的認識 名稱: 無名氏 [18/01/28(日)01:07 ID:5Pzz00cI] No.188029  +    
資本主義法學=人人平等+國家公權力
社會主義法學=權利平衡論+國家公權力+經濟公權力

資本主義社會普遍存在著自由競爭,這種競爭對中下階層有顯著效果,能實現優勝劣汰,但對于社會的上層則效果不大(對某特色官僚社會也是如此)

競爭效果不大的原因,橫向來說,社會的上層不存在進階的可能,所以殺敵一千自損八百的競爭就毫無意義;縱向來說,上層的後代能夠繼承到有形和無形的資産,如財富和人脈,能夠在與中下層的後代競爭時占到幾乎決定性的優勢,實現階級複制。

那麽,如何解決這個問題呢?

假如說有一個地主,占有了全縣40%的農地,這時這個地主就有了某種特權。如果風調雨順大豐收,他就可以壓低糧價,大量收購糧食。如果天災來臨,他就可以提高糧價,壓低地價,用儲備的糧食換土地。
這種特權,就是由壟斷産生的經濟公權力。
一方面,經濟公權力也應該關到籠子裏。大型企業應該將行政權交給無直接家庭關系的職業經理人,而職業經理人也應當受到適當的監管。

另一方面,要增加(從中下層到上層的)上升空間。而一個社會能容納的統治階級數量是有限度的,增加的上升空間最終只能來自于限制公權力代理人(高級別的官僚、職業經理人和律師)的世襲,一是讓社會形成共識,讓代理人的後代不再以官僚、經理人和律師為職業,二是限制代理人的生育率
(至少,在香港和台灣這樣社會平均生育率為1而代理人平均生育率為2的地區,不限制代理人生育單靠社會共識後天教育是不可行的)

而限制代理人生育權與禁止大型(私有)企業行政權世襲合在一起就是社會主義法學的核心 權利平衡論:統治階級應當適度削弱自身的私權利以維持社會平衡。

以權利平衡論取代人人平等,以公平競爭取代自由競爭,通過公平競爭實現社會平衡,這就是我的主張:法學社會主義。

檔名:1505463560631.jpg-(57 KB, 600x340) [以預覽圖顯示]
57 KB夢神論的概念有宗教典故嗎? 名稱: 無名氏 [17/09/15(五)16:19 ID:8Qfz81Wo] No.187127 1推 +   [回應]
其實我也不知道這詞彙的正式稱呼。
印象在一部電影中看過,男女主最後發現世界只是一位嬰兒的夢。
也曾在不少ACG作品看過類似概念。
例如伊蘇8,世界只是女神之夢的體現。
但似乎又與桶中腦的形式有所不同。

請問這樣的概念有什麼宗教觀或思想做為典故嗎?
無名氏: 神造萬物的衍生型,講物質的創造不夠夢幻,但夢人都做過 (R2uXEk8c 17/09/15 18:26)
這篇已經很舊了,不久後就會刪除。
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/15(五)23:26 ID:rzkO47rM] No.187129  +    
這讓我想到:
心即理也。心外無理,心外無物,心外無事
此心究竟是何人之心?
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/16(六)17:34 ID:DdQLJLvM] No.187134  +    
梵天的夢?
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/16(六)23:27 ID:EXwaojoQ] No.187136 1推 +    
起源是印度教
在《吠陀經》裡有提到地球是個生物,
而我們都是他的細胞
無名氏: (´・ω・`)... (X2RWcrQ2 19/03/27 17:37)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/18(一)19:16 ID:j8ce9rqs] No.187140 5推 +    
宗教概念基本上就是現實政治環境的反映,不論是巴比倫還是埃及神話,都呈現出一種傾向,某個原本只是其中之一的神隨時代更替變得越來越重要,越來越有存在感,什至壓倒/取代其他神明,得到越來越多的神職,管越來越多的事.

這代表了現實世界的政治權力集中過程,尤其是那些喜歡使用君權神授的國家,既然君王的權力是由神明賜予,那這個神自然是越強越有說服力.

這也是天主教/伊斯蘭教這麼受歡迎的原因,他比其他宗教先一步由「有形」走到「無形」,你把你的神吹到再強管得再多,十字教一句「神是全知全能」的就完全解釋了.

當然,天主教也不是一開始就是這樣的,耶和華由戰神/氣象神/造物神演變成現在這樣子,也是經過無數次的改造.

「世界只是神明的夢」相當接近全知全能的概念,但問題是它否定了現實,所以只能算是個有趣的設定,並不能成為廣泛流傳的模因.

簡單來說,不夠潮.
無名氏: 釣了半天書袋結果跟結論都沒啥關係 那夢神論的宗教概念出現是反映了啥政治環境? (n1A8N5Dc 17/09/19 16:47)
無名氏: 應該就是還沒集權,虛無主義時代的產物吧。今天你所有的一切都可能在神醒來後歸零 (7dP2IMys 17/09/20 00:57)
無名氏: 婆羅門教可完全跟虛無主義扯不上邊,宗教與政治基本上只是有關,宗教也會吸收其它思想而非完全是政治的延伸 (IdmqOQ/s 17/09/20 16:34)
無名氏: 婆羅門教完全就是為了統治而敷下的產物了。我是祭司我身份最高喔喔喔 (k0sRk50k 17/09/21 01:35)
無名氏: 全知全能的神能造出他自己舉不起的石頭嗎? 噗 我看不行吧 (l03V.oxY 17/09/26 16:46)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/19(二)22:42 ID:n9o5FFkY] No.187146  +    
 檔名:1505832173297.jpg-(241 KB, 1600x900) [以預覽圖顯示] 241 KB
附圖是重力異想世界的想像主辛亞奈。重力異想世界是有著很有趣的世界觀的遊戲。

那個電影是不是港產片喜馬拉雅星?這片好像正是傳遞了這世界是梵天一夢的世界觀,可惜拍攝手法混亂鬆散、情節失衡,又不合時宜在賀歲片其間推出這麼一部具宗教思想的電影。
無標題 名稱: 原po [17/09/20(三)05:52 ID:5S68JsxQ] No.187148  +    
>>No.187128
找了一下,無色界的典故的確有類似的描述。不過應該比較貼近梵天一夢

>>No.187129
還讓我想到王陽明

>>No.187134
感謝!應該是這個典故沒錯

>>No.187146
查了一下片段,是那部電影沒錯。不過我也只記得這個結局的概念,其他部分應該的確很殘念...
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/23(六)00:34 ID:OrQEkXHA] No.187155 2推 +    
當你練習清醒夢到一個程度以後你就會這樣懷疑了,不用什麼宗教觀

有時做了太久剛醒過來到現實都會有自己是不是還在別人夢裡的感覺...
無名氏: 其實抽大麻就有類似效果了。整個人舒緩到恍神 (r5EMhFXM 17/09/23 00:50)
無名氏: 到也不只是舒緩感,你如果擅長意識清醒的在夢裡變自己想要東西出來就真的能體會... (N/rYwNHQ 17/09/23 14:34)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/23(六)10:27 ID:WfJ2AJ2.] No.187156 4推 +    
>例如伊蘇8,世界只是女神之夢的體現。
幹你娘 你捏殺小
幹你娘 你捏殺小
幹你娘 你捏殺小

看個學術討論也被捏 幹你娘機掰
無名氏: 有沒有毛病,就算是ps4版都推出足足半年了,還會被捏我看你根本沒在玩吧 (xVfzQH4c 17/09/23 11:02)
無名氏: 別說PSV還是一年前的事,自己沒玩別人拿來舉例就要暴怒,是有多自我中心 (xVfzQH4c 17/09/23 11:08)
原po: 嗯…雖然有點WTF還是跟你道歉。我真的沒想到會捏到人 (o.vzh5p6 17/09/23 19:15)
原po: 不過放心那個跟主線劇情的爆點不太有關係啦。 (o.vzh5p6 17/09/23 19:15)

無條件基本收入 名稱: 無名氏 [17/09/16(六)22:15 ID:xSIwRGr2] No.187135 7推 +   [回應]
個人是覺得以後AI跟自動化發達後一堆廢物失業要發無條件基本收入是沒關係啦
但是應該要有退場機制吧,比如失業三年內沒找到工作就強制安樂死之類的
不然沒做事就能白領錢不就廢物一直生一直生
無名氏: 若有性愛機器人的話,你口中的廢物還會一直生、一直生、一直生嗎? (EXwaojoQ 17/09/16 23:10)
無名氏: 或許到那時,願意生的人,跟有在工作的人比較起來,社會地位會高上不少 (EXwaojoQ 17/09/16 23:12)
無名氏: 一直生是因為可以多拿一筆收入 (Y7PRPX9M 17/09/16 23:18)
無名氏: 啥,UBI不就是為了養廢人而設計的嗎,至於人不工作能否創造價值從來不在UBI的考量範圍內 (C4QsjhKI 17/09/16 23:28)
無名氏: 有趣的是原PO以為到時候自己不會成為廢物,再說這輩子大概還沒機會實現這些,快去工作吧你! (Ygw2DKso 17/09/16 23:28)
無名氏: 上次吵UBI時支持者就說過了,UBI就是為了「人道」沒了,至於能不能維持社會的運行不是重點 (C4QsjhKI 17/09/16 23:29)
無名氏: 因為一切問題都能用AI跟自動化解決,所以不用討論,簡單講就是不要問只要信 (C4QsjhKI 17/09/16 23:29)
這篇已經很舊了,不久後就會刪除。
這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。

檔名:1505231469820.jpg-(399 KB, 1920x1080) [以預覽圖顯示]
399 KB最近吵很兇的妙禪如來宗 名稱: 無名氏 [17/09/12(二)23:51 ID:di7EU1oM] No.187085 10推 +   [回應]
信徒都是你情我願的捐錢
詐騙是指被害者在不情願或不知情的情況下支付財產
你情我願叫斗內 消費

就像追星或是動漫展 有的人花了幾十萬買了周邊
演唱會隨便一張票都比法會的貴
怎麽就沒有人指責這是詐財

信仰不過就是一種精神的寄託
也許很多信徒都是因為受到師父的啟發 走出陰霾或是努力向上
妙禪能讓那麼多人信他 也一定有他厲害的地方
同理 偶像明星也是因為有迷人之處讓粉絲喜歡 大家喜好不同

妙禪與偶像有何不同? 為何會被汙名化?
無名氏: 去看演唱會,你情我願。不崇拜師傅,你會下地獄。本質上就已經是在威脅你了 (17efuERs 17/09/13 01:02)
無名氏: 基督教也一樣阿 叫你十分之一的收入要給教會 不給就下地獄 就沒人質疑基督教是邪教 (GXZnLio. 17/09/13 11:21)
無名氏: 哪邊的教會說不捐1/10會下地獄的說來聽聽 (NiXHa2Ao 17/09/13 12:07)
無名氏: 十一稅是天主教的,而且現在也不強迫了,基督教則是愛捐多少就多少,跟網紅donate差不多 (bMEntRbg 17/09/13 13:54)
無名氏: 看看有沒有逃稅吧..另外資產和工資那裡很怪..工資只有100..一堆名車卻不計入基金會資產.. (hH7/1TTE 17/09/13 16:00)
無名氏: 基督教則是愛捐多少就多少 要看你有沒有入了亂來的教會..天主教則是額隨心 (hH7/1TTE 17/09/13 16:01)
無名氏: 另外NGO法應改為要公開財政項目,包括所有細節,除非那NGO只有<40K的資產 (hH7/1TTE 17/09/13 16:02)
無名氏: 17efuERs 這也是分辨低級異端基教的方法..不過高級的就不能用這招分辨 (hH7/1TTE 17/09/13 16:08)
無名氏: 十字教好像有標準是捐十分之一 (E9tEApcA 17/09/16 21:27)
無名氏: 新舊教派標準都是十分之一,但基本上都不會強迫捐獻,那只是「行善」的一種方式而已 (vtMiBxSo 17/09/17 18:14)
這篇已經很舊了,不久後就會刪除。
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/13(三)00:10 ID:jCZGuNYA] No.187086 6推 +    
我想到很久以前演藝圈的例子
黑人振災,黑人募捐收支都公開透明
粉絲們也都是你情我願的捐錢
換句話說,粉絲們捐錢前也都心裡有數黑人不是完全免錢的公益
怎麼社會大眾要一直指責黑人詐騙汙名化黑人?
無名氏: 因為是黑人 (2Fn7c4os 17/09/13 11:17)
無名氏: 那即是有沒有賺錢? 有賺錢就不算慕捐和犯法了.. (hH7/1TTE 17/09/13 16:06)
無名氏: hH7/1TTE建議你法條仔細看清楚,募捐條件是非盈利為"目的" (d2EAbopo 17/09/13 16:22)
無名氏: 即便黑人有賺錢的"事實",檢方仍須證明他是以營利為"目的"辦募捐 (d2EAbopo 17/09/13 16:23)
無名氏: 黑人是不是犯法這點,從事件結果,檢方沒有任何動作想抓他上公堂,就知道他沒犯法,頂多灰色地帶 (d2EAbopo 17/09/13 16:25)
無名氏: 基本台灣沒有哪個團體搞募捐是沒用灰色地帶賺錢的,再者DPP四成收入靠政治募捐,不可能砸自己腳搞改革的 (d2EAbopo 17/09/13 16:27)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/16(六)00:20 ID:Kop6c5R.] No.187130 1推 +    
>>No.187085
宣傳偽科學與怪力亂神,搞偶像崇拜。

不討你討誰?
無名氏: 俗話說:封建迷信不可信 (x.ZawebY 17/09/16 00:46)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/18(一)03:25 ID:M9U9/QSM] No.187137  +    
https://ppt.cc/ffnftx
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/18(一)20:42 ID:lmU8EAXY] No.187141  +    
群體催眠的概念?
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/23(六)17:56 ID:cmlV.F9k] No.187160  +    
 檔名:1506160588132.jpg-(68 KB, 480x480) [以預覽圖顯示] 68 KB
我是認為這種宗教會興起
代表這個國家的人民價值觀亮起了紅燈
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/27(三)12:09 ID:LMetld5I] No.187179  +    
要用類比幫seafood解套不是不行
前提是人家也肯接受這類比才對吧

>妙禪與偶像有何不同?
沒有不同
>為何會被汙名化?
去找個海鮮信徒
問問他:你的海鮮跟我的短裙偶像不是一樣的概念嗎
談完再回來

檔名:1505281235270.jpg-(191 KB, 1557x1017) [以預覽圖顯示]
191 KB對的一方(加害者)&錯的一方(受害者) 名稱: 無名氏 [17/09/13(三)13:40 ID:E6W0NX5g] No.187087  +   [回應]
https://www.youtube.com/watch?v=ILBtEAenos4
https://www.youtube.com/watch?v=he6z5YZ8Lys
https://www.youtube.com/watch?v=_-y0jlDGJJ0
看到節目中所模擬出來的情結
加害者往往都會表現出一副"我是為你好"的模樣
然後讓受害者顯得是受害者自己的過錯一樣

其中的例子還有是父母和教師對孩子使用權威的狀況
不少大人常會為些雞毛蒜皮的事就干涉、嚴厲責罵子女
還促使孩子被刺激下做出不應該的舉動
然後大人就說"什麼態度"、"不尊重"訓斥他們
造成事代關係間的整個惡性循環
明明大人對孩子做出不成文的管教,大人其實也該反省才對

不少人會覺得自己是"對的那方",就會表現出友善、正直的面
去指正那些所謂在他們眼裡所謂"錯的那方"
卻不知道自己和別人是處於加害者和受害者間的關係
請問為什麼會有這種事呢?有合理的解釋嗎?
這篇已經很舊了,不久後就會刪除。
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/13(三)14:31 ID:bMEntRbg] No.187089  +    
 檔名:1505284305584.png-(91 KB, 1143x1865) [以預覽圖顯示] 91 KB
權威好壞壞的老兄你好
請獻上你的五歲幼體我們再來討論w

>怎麼會在大街上脫光光呢?在人來人往的北車捷運出口,有民眾目擊一名5歲女童一絲不掛,全裸與媽媽、弟弟正在嬉戲,有經過的民眾看不下去,立即上前關心。

>根據《東森新聞》報導,面對民眾上前詢問,女童母親表示,「這個是女兒她自己的決定」,原本女童衣著完整,但在玩耍的過程中滿身大汗,加上天氣悶熱,才會自己將衣服全部脫掉。女童母親說,「我覺得,男生跟女生都沒有差啊,因為我不想落入性別這種(觀念中)……!」

>眼見女童母親堅持尊重女兒決定,民眾便轉身與妹妹展開柔性溝通,「(這裡)不會很熱啊,你要把衣服穿好,你看大家都有穿衣服,只有你沒有穿,小女生就是要穿衣服啊!」一旁的女童母親還不斷幫女兒反駁,「她覺得很熱是她的感覺,每個人的體溫不一樣啊,她的身體她自己決定吧!」而女童似乎也難忍勸導,還對著民眾猛力揮手、大聲嘶吼「啊」了一聲,疑似在表達不滿。

>隨後女童的父親回到現場,與圍觀的民眾大打口水戰,質疑路人管太多,「等一下,所以不穿衣服有什麼問題嗎?『要求』不是教育,尊重才是教育的真諦吧!怎麼會變成『要求』呢?而且,是陌生人在『要求』我的孩子,一大群陌生人在『要求』我的孩子!價值觀的養成是需要『要求』出來的嗎?」

www.ettoday.net/news/20170903/1003349.htm?t=5歲女童好熱!爸媽任她「北車全裸」…超前衛教育:尊重才是真諦
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/14(四)04:06 ID:vTcqJKUA] No.187096 1推 +    
 檔名:1505333196484.jpg-(111 KB, 608x1024) [以預覽圖顯示] 111 KB
1:這世上多的是把自己稱為受害者來加害他人的
2.這世上多的是屁孩
無名氏: 媽的貢丸 (lZqJKXm6 17/09/14 15:22)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/14(四)13:21 ID:FuNT8O/A] No.187098 3推 +    
 檔名:1505366510908.jpg-(107 KB, 1024x768) [以預覽圖顯示] 107 KB
我比較對任何影視作品中能原諒女角的錯誤
卻不能容忍男性的任何錯誤感興趣

男角可以罵可以懲罰
女角卻可以打哈哈帶過
無名氏: 來跟著我唸萬用的咒文:這都是父權主義的迫害 (IKyNWDBs 17/09/14 13:52)
無名氏: 父權沒錯,錯的是女權 (9J5AFGw6 17/09/15 03:05)
無名氏: 對女權來說如果她們有錯,那也一定是父權主義的迫害 (Ftu07tkQ 17/09/15 09:05)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/14(四)21:32 ID:VUCSB0uc] No.187108  +    
>>No.187096
拿水管抽不吭
你有拿熱熔膠條試過嗎?

檔名:1509425747809.png-(28 KB, 244x688) [以預覽圖顯示]
28 KB中等收入陷阱 名稱: 無名氏 [17/10/31(二)12:55 ID:ihKTBFts] No.187496 10推 +   [回應]
在剛剛看見一個說法:

所謂中等收入陷阱就是廢話,說不清楚大部份國家為甚麼永遠成不了發達國家,就像在說不清楚為甚麼大部份窮人永遠變不了有錢人一樣.

這不是甚麼神奇的「陷阱」,只是因為需要大量窮人才能供養一個有錢人而已.

-------------------------------------

所謂中等收入陷阱歸根究底就是窮人跟富人的關係?一些國家沒有從其他國家剝削資源的能力,就永遠成不了發達國家?
無名氏: Seezy和Baran合著的The Political Economy of Growth也是這種論 (/ms0GoVk 17/10/31 19:30)
無名氏: *Sweezy (/ms0GoVk 17/10/31 19:30)
無名氏: 所謂的依附學派,馬克思理論的借屍還魂,上個世紀60年代流行過一陣,結果也是不了了之 (/ms0GoVk 17/10/31 19:33)
無名氏: 說穿了這種理論都是先射箭再畫靶,邊緣國家為何不發達,因為中心國榨取剩餘所以不發達 (/ms0GoVk 17/10/31 19:37)
無名氏: 那日本、亞洲諸多年輕的工業經濟體為何能快速發展,這些國家又是剝削了誰,則無法解釋 (/ms0GoVk 17/10/31 19:39)
無名氏: 其實就跟直銷一樣,有些人可以從中穫利,有些人可以虧到褲子都當了 (cPajaIMM 17/11/01 02:02)
無名氏: GDP沒意思只是騙人..美陸一堆窮人..用這個吧.. (GRxrHK7g 17/11/04 13:13)
無名氏: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_minimum_wage (GRxrHK7g 17/11/04 13:13)
無名氏: noimal按兩次 (GRxrHK7g 17/11/04 13:14)
無名氏: ms0GoVk 那可以不和大國貿易和不給它們進來,南美一堆這種國家 (GRxrHK7g 17/11/04 13:19)
有回應 9 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/11/01(三)14:01 ID:8CLsG.4s] No.187523  +    
>所以館長是誰? 為何要去幹黑道?
啊你自己不會去google哦
>不能發展的原因不就是該國沒錢?
我怎麼知道你說哪一國
你認為什麼行業有賺頭自己出來發展看看啊,這不就是自由市場

>一國若人口很少,但石油儲量豐富,該國將自動獲得高收入
抱歉哦俄羅斯天然儲備豐富但卻不比沒資源的國家人均多

創意是過去不曾有,屬於全新的發明事物。
>有點像是0到1的過程。
照你的說法,你可以去參考像愛因斯坦或是霍金這類的人
不過一切從0往上打是不可能的,你可以自己思考一下
>這部分偏向1到N的過程。
像INTE IBM 蘋果都算是這種的
所以你上面講的
>創新的高附加值產品
>人才缺乏創新能力
都屬於文青咖啡店這環

當然我上面用創意這詞不符合你的定義啦
那我換個字「認為現在這代是台灣創新最強的一代呢」
一樣,沒毛病

>依照各國就業環境的差異,有些市場機制會他倒,但有些不會
所以你到底要不要干預市場嘛
一下說政府要做一下說政府不要,你標準統一一點好嗎

>22K政策不也是「政商掛勾」「圖利財團」「與民爭利」?
22K沒有「與民爭利」ok?(拿納稅人的錢補助就業要爭什麼利?)
所以還是那句話,你認為政府在金融海嘯時期該倒就倒,人民該失業就失業這是市場機制
那很好,我上面就說了,我沒有反對你

你認為
>為何不選個長期對國家好的?
短期的失業率飆高長期對國家很好
那你就去相信,ok?

>對,大家開心就好,真der
早說了你還在那邊爭,真是der
無標題 名稱: 無名氏 [17/11/01(三)14:40 ID:cJirBQSo] No.187524 1推 +    
>>No.187523
>>所以館長是誰? 為何要去幹黑道?
>啊你自己不會去google哦
GOOGLE不到原因呢? 能詳細一下嗎?

>>一國若人口很少,但石油儲量豐富,該國將自動獲得高收入
>抱歉哦俄羅斯天然儲備豐富但卻不比沒資源的國家人均多
我有點好奇是指哪些國家?
所以你認為中等收入陷阱的成因,可以排除自然資源?
或著你有其他看法?

>創意是過去不曾有,屬於全新的發明事物。
>>有點像是0到1的過程。
>照你的說法,你可以去參考像愛因斯坦或是霍金這類的人
>不過一切從0往上打是不可能的,你可以自己思考一下
>>這部分偏向1到N的過程。
>像INTE IBM 蘋果都算是這種的
>所以你上面講的
>>創新的高附加值產品
>>人才缺乏創新能力
>都屬於文青咖啡店這環
>當然我上面用創意這詞不符合你的定義啦
>那我換個字「認為現在這代是台灣創新最強的一代呢」
>一樣,沒毛病
我對你口中文青咖啡店還是有點疑惑,
是指晶元製程突破這種技術創新的公司?

>>依照各國就業環境的差異,有些市場機制會他倒,但有些不會
>所以你到底要不要干預市場嘛
>一下說政府要做一下說政府不要,你標準統一一點好嗎
只要大家開心就好,真der
干預的話,大家開心,那就干預阿。
不干預的話,大家開心,那就不干預阿。
所以說,只要大家開心就好,真der
無名氏: (´・ω・`)<... (4k1i34W6 19/03/30 09:54)
無標題 名稱: 無名氏 [17/11/01(三)14:51 ID:8CLsG.4s] No.187526 9推 +    
 檔名:1509519074628.jpg-(39 KB, 607x466) [以預覽圖顯示] 39 KB
>GOOGLE不到原因呢? 能詳細一下嗎?
那你可能要google一下你為什麼google不到
>所以你認為中等收入陷阱的成因,可以排除自然資源?
日本有中等收入陷阱嗎?
新加坡有中等收入陷阱嗎?
你自己google還是wiki一下很難嗎?

>是指晶元製程突破這種技術創新的公司
無論是晶元還是文青咖啡廳都是你口中的「創新」ok?
你自己上面說的
>創新的高附加值產品
>人才缺乏創新能力
文青咖啡廳是不是朝高附加發展? 我認為出來創業的年輕老闆都說是啊
文青咖啡廳是不是創新? 是啊,不然在加工出口還是電子業的時代人連閒下來的時間都沒有怎麼泡咖啡廳?
所以你說的人才缺乏創新能力,不存在的
存在的只是他們創新了而沒有利潤罷了

>只要大家開心就好,真der
對啊,所以相信你自己的主張好嗎
你任何不干預好棒棒那請繼續相信
憲法保障人民信仰的自由,懂?
無名氏: 咖啡廳不是創新 晶圓也要看是什麼東西dram就不算創新 (naNmypdc 17/11/02 16:55)
無名氏: 創新有分服務創新 技術創新 管理創新 並沒有需求創新那不過是需求創造 不過是一般行銷 (naNmypdc 17/11/02 17:02)
無名氏: 那什麼才叫「人才缺乏創新能力」呢? 有什麼可量化的數據? (1z4Nb4dQ 17/11/02 17:47)
無名氏: 教育程度? (OTWTGx8g 17/11/08 10:03)
無名氏: 台灣的大學人數也算全球前幾了,想讀一定能上 (GEwYiINo 17/11/09 09:49)
無名氏: 我很好奇為何一直提台灣? 台灣屬於高等收入國家吧? (usMdwNtw 17/11/09 12:39)
無名氏: 如果台灣算高等收入那天天跟日本歐洲比幹嘛 (kO/eesq6 17/11/11 02:39)
無名氏: 而且如果現在是馬英九執政時期,你說台灣高收入,一堆覺青會上來鬥臭你der (kO/eesq6 17/11/11 03:11)
無名氏: 因為日本、歐洲更高阿,台灣基本上是剛過門檻那種,還有可能掉進高等收入陷阱。 (jYUbf4LM 17/11/16 09:34)
無標題 名稱: 無名氏 [17/11/01(三)15:33 ID:cJirBQSo] No.187527  +    
 檔名:1509521625228.jpg-(80 KB, 1049x437) [以預覽圖顯示] 80 KB
>>GOOGLE不到原因呢? 能詳細一下嗎?
>那你可能要google一下你為什麼google不到
我能的話,就不用回來問了吧?
這樣說吧? 你能直接回答我嗎?
館長為何要去幹黑道?

>>所以你認為中等收入陷阱的成因,可以排除自然資源?
>日本有中等收入陷阱嗎?
>新加坡有中等收入陷阱嗎?
>你自己google還是wiki一下很難嗎?
所以WIKI上的說法就是你的答案?
無標題 名稱: 無名氏 [17/11/01(三)15:59 ID:8CLsG.4s] No.187528 1推 +    
>館長為何要去幹黑道?
東森有對他的專訪你自己去看好不好
>所以WIKI上的說法就是你的答案?
裡面例子就說了
南非、巴西都是「原材料出口國」
也就是你說的「自然資源」
結果還不是卡中等收入
羅輯思維還花一整集節目講過巴西
所以第二段的論述本來就是有問題

但下面列舉的四個條件是可以參考的
就台灣來說
投資少是因為政府擋+民間跑去對岸-->勞動薪資少
而台灣從製造業轉服務業已經好幾年了
最後一個產業多元化我不知道他想講什麼
台日韓都是靠工業拼上來後再轉國內內需產業
但差別在於台灣內需市場小留不住賺來的資金
無名氏: 有關鍵字就好GOOGLE啦,謝啦。 (cJirBQSo 17/11/01 16:02)
無標題 名稱: 無名氏 [17/11/02(四)10:13 ID:hvIxeTFA] No.187536  +    
>>No.187526
日韓星不就是依付在美國全球剝削而發展的
日韓發展極之簡單
就是冷戰東線的最前線
所以美國將自己不做的第二產業投放在這二國
星則是戰略位置帶動

看亞洲各國的發展
更能支持OP的理論

越南很可惜放棄了這個機會,因為南越打輸了
無標題 名稱: 無名氏 [17/11/02(四)17:14 ID:naNmypdc] No.187542 3推 +    
>>No.187496
會有這種結果純粹是因為被一條黃金遮住了視線
導致卻不去開墾前方的礦山
結果前面的黃金用掉了也失去了開墾礦山的資金

如果一個國家的政策只在意眼前利益
就很容易掉入陷阱
像是台灣的貨幣政策過度傾向外銷
導致台灣企業購入國外先進產品需要更多成本
去國外行銷所付的費用也較高
結過就是企業創新停滯
這就是很經典的中等陷阱
這也是為什麼先進國家不會去競貶
高價值貨幣就能便宜的買到低價值地區的勞動力
當然這對低價值地區並非全然壞事
畢竟這樣可以累積資金
不過低價值地區要是被資金蒙蔽
忘了真正有價值的東西是貨品
就很容易變成像現在台灣一樣
很有錢但生活品質提升慢慢停滯
無名氏: 日本競貶也停滯啊,只是他們停滯在相對高點,而且不曉得為何他們的年輕人似乎被報導得比台灣還慘 (1z4Nb4dQ 17/11/02 17:45)
無名氏: 因為報導的都是日本窮人吧? 讓多數中產階級的凡人覺得自己過的不錯。 (7x9zBRw2 17/11/02 19:51)
無名氏: (ノ゚∀゚)ノ... (zpAbButo 19/04/20 00:32)
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/12(二)16:39 ID:nwZ99omE] No.187771 1推 +    
台灣的房貸利率低到不可思議
比人民幣定存利率還低
這泡沫爆掉的時候
搞不好就直接掉入低收入國家了
連中等收入陷阱都不適用
因為台灣除了半導體產業
其它的都空洞化了
並沒有再起的本錢
無名氏: (゚∀。)<... (2ISD.o16 19/03/31 08:08)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] 最後一頁