[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

檔名:1559523407540.jpg-(347 KB, 1000x667) [以預覽圖顯示]
347 KB對LGBT的感受 名稱: 無名氏 [19/06/03(一)08:56 ID:GTooyL8M] No.189869 21推 +   
台灣如今已經成為第一個同性婚姻合法化的亞洲國家,然而經濟比台灣強的日本跟南韓的政府官方卻沒有做到這點
回顧歷史,同性戀的人權運動在20世紀就有了,但相對而言受到關注的程度比不上同時期女權和少數民族的民權運動
那時女權、少數民族權利、反殖民、反獨裁和攸關人類存亡的環保反戰都受到高度關注,課本跟課外讀物都會強調其正當性
反觀同性戀、雙性戀、跨性別者以及陰柔氣質的男性,在影視、漫畫等主流創作中依舊被當成用嘲笑或調侃的小丑
這一直到21世紀末期他們受到的委屈才開始受到真正的包容和關切,但多數課本跟兒童教育書籍提到此事依然簡單帶過
這種情況在歐美國家更是達到高峰,除了同性婚姻的合法化,連主流媒體(包括兒童節目)也開始正視LGBT的存在
西方國家在更久以前(19世紀左右)對弱勢族群根本沒好到哪,同性戀和左撇子要強行矯正、自殺未遂會被判死刑等等,但現在我們已經完全看不到這些偏激的法律
反觀很多開發中國家,同性戀和自殺未遂依然要被判刑,即使沒把LGBT定罪的亞洲國家也不太把LGBT的權利看在眼裡
所以我要問的是,歐美、亞洲和開發中國家的歷史發展對LGBT的態度違和會差那麼多?沒害人為何要被法律制裁?
無名氏: (・_ゝ・)<本來會去爭取非主流族群的權益,就是人權意識興起後才會做的事情 (dgq8NCNY 19/06/03 11:10)
無名氏: (・_ゝ・)<而要怎麼有人權意識?當然要大家先吃飽飯才有餘力去想這些啊 (dgq8NCNY 19/06/03 11:11)
無名氏: (・_ゝ・)<生活都快過不下去了誰還管這些少數族群結婚不結婚啊 (dgq8NCNY 19/06/03 11:11)
無名氏: (゚∀゚)<因為LGBT沒啥政經上的影響力,回顧女權跟黑人民運發展史就知道 (q4/97gU2 19/06/05 16:36)
無名氏: (゚∀゚)<第一波女權怎麼興起?一戰時男人去打仗、女人去工作,女權的後盾是有經濟本錢能自主的女性 (q4/97gU2 19/06/05 16:38)
無名氏: (゚∀゚)<黑人民運在美國怎麼興起?靠黑人士官兵在二戰流的血,以及冷戰前期為安撫左派而擴大的選舉權 (q4/97gU2 19/06/05 16:44)
無名氏: (゚∀゚)<反殖民則是二戰後美蘇/新興強權對英法ˊ/老牌殖民大國之間爭奪國際秩序主導權 (q4/97gU2 19/06/05 16:57)
無名氏: (゚∀゚)<這些政治權利議題的背後必然牽涉到新舊權力對抗與再分配 (q4/97gU2 19/06/05 17:01)
無名氏: (゚∀゚)<反觀LGBT,在經濟上有力嗎?有什麼貢獻?當前國際與國內局勢需要爭取其支持嗎? (q4/97gU2 19/06/05 17:05)
無名氏: (゚∀゚)<某方面來講,台灣人的普遍生活真得夠高(或是過得夠麻痺?),執政黨才會積極推進LGBT的權利 (q4/97gU2 19/06/05 17:08)
無名氏: (゚∀゚)<因為LGBT議題在當前真得談不上多迫切...跟長照、勞動環境或綠電核電比的話 (q4/97gU2 19/06/05 17:15)
無名氏: 感覺上更多是為了拉攏國際關注,以及強化中台不同之處 (YXUOHdsM 19/06/06 00:14)
無名氏: 從政策推行的國內戰術上是淒慘的,但從國際及站邊西方上是有幫助的 (YXUOHdsM 19/06/06 00:15)
無名氏: 當然追根源頭是畢安生跳樓以及尤美女站出來決定推動法治有關,這兩點並不是執政黨能控制的 (YXUOHdsM 19/06/06 00:16)
無名氏: 既然議題燒起來了被逼著表態了,你說能不過想個方法過咩,丟一邊馬上就被扣上保守迂腐的帽子了 (YXUOHdsM 19/06/06 00:18)
無名氏: 大法官釋憲本來是個好解,結果藍甲跳出來喊騙票,一團人被帶風向搞了公投大爆死只能吞專法則是後話了 (YXUOHdsM 19/06/06 00:20)
無名氏: 因為台灣有中國這假想敵,台灣的個人主義比集體主義強。因為個人主義比較強自然對LGBT接受度較高。 (x0VHThsY 19/06/09 03:31)
無名氏: 因為有假想敵所以個體主義比較強? 這邏輯很有趣XD (waURnTKQ 19/06/09 09:06)
無名氏: 為了去中反傳統所以要標新立異建立新價值才是真的 (waURnTKQ 19/06/09 09:07)
無名氏: 雖然從結果來說達成了保障 但社會氛圍實質上倒退了 (waURnTKQ 19/06/09 09:08)
無名氏: 就是去中反傳統所以才會強調個體主義,第二個原因是因為國民黨。 (R9JEVDes 19/06/10 08:42)
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/06(四)06:53 ID:70jMyHY6] No.189877  +    
討論LGBT 就不能把LGBT湊在一起
LGB-性癖,性傾象
T-性別認同,垃圾,毒瘤

前者在解釋LGB等同於異性戀

後者在亂掰詮釋性別定義
無標題 名稱: 無名氏 [19/07/20(六)21:59 ID:2BhkqniI] No.190019  +    
https://www.youtube.com/watch?v=4Ks180gHOmI

【刪除文章】[]
刪除用密碼: