綜合學術討論

論隔離與歧視名稱: 無名氏 [19/05/29(三)21:07 ID:hG6SiLZo] No.189864 推 + ↕

https://medium.com/@ihchentw/%E5%8A%89%E4%BB%B2%E6%95%AC%E8%A8%AA%E8%AB%87-038-20190522-%E8%AB%96%E5%90%8C%E6%80%A7%E7%B5%90%E5%A9%9A%E8%88%87%E5%85%B6%E4%BB%96%E9%9B%9C%E8%AB%87-54a543c5fe6c
真正受到自由主義傷害的人總是基層，尤其是需要特別保護的人，像生孩子的婦女這樣的人。如果收養孩子的人跟自己冒著痛苦和危險生孩子的母親得到同等權利的話，真正受傷害的顯然就是她們。而小共同體真正要維護的就是她們的利益。這種東西實際上是只能通過隔離和歧視來維持！

無標題名稱: 無名氏 [19/06/19(三)18:22 ID:PUJRYOV.] No.189936 推 + ↕

忘恩負義的東西很多救了能怎樣
比方犬貓二類貓較可救可慣因貓能造成的威脅就是較少
但很遺憾民眾邏輯較是犬般的獨裁較健康
當然獨裁只是免除民眾投票般的獨裁
某些愚民當獨裁是集權極權
實際獨裁意義是免於耗太多資源給智障愚民
比方免於某些假公投那些經費能救幾隻你所謂的婦女?
能多養些正義的觀察者去辨識誰該受救亦是獨裁之価値
獨裁與戒嚴是能差很多的左岸那是某程度戒嚴鎖國了

【刪除文章】[僅刪除附加圖檔]
刪除用密碼:

名稱
E-mail
標題
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [連貼機能]
類別標籤	(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼	(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項	[動態GIF]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG，禁止發佈色情及獵奇圖片附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員違規事項及管理意見請向~~此管理室~~回報