綜合學術討論

深井智朗是東洋英和女子學院的領導，專業為德國宗教學。因為他過去的著作中有捏造等不正當行為，學院於10日決定對其處以懲罰性解雇的處分。院長自稱論著一部分“是憑想像寫的”，但否認自己是有意造假。

東洋英和女子學院的深井智朗院長（54歲）于平成24年出版的德國宗教學專著《魏瑪時代神聖的政治精神：德國民族主義與新教》中，介紹了名為“卡爾•萊夫勒”的神學者，並探討了此人所寫的論文。

對此，有研究者指出“此人是否並不存在？”以此為契機，東洋英和女子學院在院長擔任教授的東洋英和女子學院大學設立了調查委員會，於10日發佈了調查結果。

調查結果顯示，“卡爾•萊夫勒”並不存在，所謂此人寫的論文乃是院長的捏造。

此外，該書中有10處左右的內容與其他研究者的論文的內容重複，涉嫌抄襲。

還有，關於院長于四年前在雜誌《圖書》發表的《恩斯特•特洛爾奇的家庭帳本》一文，院長作為依據提出的資料都和文章內容無關，被認為是依據捏造的資料所寫。

調查委員會認為，這些著作和論文包含有不正當行為，學術、社會的影響很大，性質極其惡劣。

根據調查委員會的判斷，東洋英和女子學院於10日召開臨時理事會，決定對深井院長處以懲罰性解雇處分。

深井院長是德國宗教學的專家，著作很多，前年出版的新書《新教》獲得了“讀賣•吉野作造獎”，該獎授予優秀的論文和著作。

對調查結果，深井院長表示一部分是“憑想像寫的”，但否定故意造假。

深井院長的不正當行為被發現的經過

深井院長在《魏瑪時代神聖的政治精神》一書中，討論了“卡爾•萊夫勒”寫於1924年的論文《尼采對今日神學的意義》。

此外，還以4頁的篇幅具體探討了萊夫勒這一人物，內容涉及他作為神學者的理念和境遇。

北海學園大學的小柳敦史准教授被安排寫作該書的書評，根據他的調查，這些內容有多處沒有明確記載參考文獻，或者出現了表記錯誤，並且未能找到可以證明萊夫勒的存在的資料和論文。

此外，雜誌《圖書》登載的《恩斯特•特洛爾奇的家庭帳本》一文，文獻根據也不清楚。

為此，小柳准教授于去年9月在日本基督教學會的會刊上登載了公開質問狀，深井院長則在同一刊物上主張卡爾•萊夫勒存在，此人的論文也登載在德國的文獻上。

鑒於事態嚴重，東洋英和女子學院大學於去年10月邀請外部專家組成了調查委員會，要求深井院長提出他所依據的資料，召開聽證會等，進行了調查。

根據大學提供的消息，在調查中院長舉出了與“卡爾•萊夫勒“姓名類似的德國人美術史學者，主張他就是萊夫勒，但根據委員會的調查，這位美術史學者雖然真的存在，但並未發現他在神學方面有研究和業績。

此外，院長提出的《恩斯特•特洛爾奇的家庭帳本》一文的文獻依據，經調查系一位神學者寫下的會議記錄，與家庭帳本毫無關係。

還有，在該文中，深井院長聲稱自己在德國某大學的資料室裡“找到了非常有意思的資料”，表示所依據的資料是自己在當地所發現。但詢問該資料室的結果，並無深井院長來訪的記錄。

對於這一系列行為，調查委員會嚴厲地批判說，“深井院長缺乏作為研究者的倫理，對自己的想像和傳聞隨意地加以解釋。”

https://book.douban.com/review/10174458/