名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
191676: 我不相信意識獨立於物質法則之外 (0)191456: 公職考試的建議 (4)
191658: 本人向中方表示嚴正抗議 (1)191455: NMN(菸醯胺單核苷酸)? (0)
191633: 廢死議題的美國電影 (2)191452: 長生不老之術?學者預測30年內可控制老化問題 (1)
191611: 死刑的風險分析 (15)191449: 「治癒」老化的時代即將到來? (4)
191598: 沒有嚇阻效果不能說明死刑該廢除 (4)191419: 癌藥防衰老?美學者成功替白老鼠增壽 (2)
191587: 新作的歷史頻道 (0)191401: 社會主義共同富裕不是福利國家的概念,它講求勞動倫理 (10)
191585: 紅肉致癌說 (4)191378: 想找同理念者 (1)
191583: 地租 利率 與工業化 (1)191370: 探討國民黨支持度一灘死水的主因 (18)
191563: 訴諸難以置信 (6)191365: 關於YOUTUBE頻道:勾起你心中的惡 (2)
191461: 請問圈起來的是什麼字? (3)191363: 雖然任何事情都可以當興趣 (0)
檔名:1552664353408.jpg-(105 KB, 665x665) [以預覽圖顯示]
105 KB現在的飛機太複雜,我可不想讓愛因斯坦當我的飛行員 名稱: 無名氏 [19/03/15(五)23:39 ID:F0emYw4s] No.189750  +   [回應]
五個月,兩架新波音客機向地面俯衝墜毀

波音max系列採用新一代LEAP-1B引擎,推力大,更省油,引擎的尺寸也增大了一點,
(CFM56-7渦扇發動機的風扇直徑為1.55米,而LEAP-1B渦扇發動機的風扇直徑增大到1.77米)
波音將原本掛在翼下的引擎略略前移,就能用原有生產線繼續生產max系列
但是這一對前移的大推力引擎更容易讓機頭抬高,
於是波音添加軟體來實現自動抑制機頭的抬高

不是「現在的飛機太複雜」
波音本應該用新引擎設計一架全新的客機,用簡單有效的飛控系統
是資本家為了省錢,讓飛機變複雜
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/17(日)05:57 ID:2gQd2kcg] No.189760  +    
 檔名:1552773431675.jpg-(99 KB, 1600x752) [以預覽圖顯示] 99 KB
無內文
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/19(二)11:54 ID:hBvoyMzQ] No.189764 11推 +    
 檔名:1552967698215.jpg-(643 KB, 1357x810) [以預覽圖顯示] 643 KB
737是從50年前設計的,737max可以搭載更多的乘客,但它的長度更長,它的空氣動力學更不穩定。 它添加了小部分,並使用軟件來控制飛行


據信該軟件曾於10月份在印度尼西亞造成獅子航空事故。

在起飛後的低海拔地區,飛行員詢問並意識到為什麼他們的飛機正在默默地對抗他們的駕駛

該軟件錯誤地認為飛機存在失去升力和失速的風險 - 由於傳感器故障 - 並命令後部的穩定器將其置於一系列急劇潛水中,最終導致飛機墜入爪哇海。

當該系統檢測到危險的飛行狀況時,它會修剪飛機,試圖通過向下推動機頭來防止失速。 修剪不是一種新奇的技術。這裡的不同之處在於:MCAS在這種情況下命令修剪而不通知飛行員並超控輸入,飛行員必須通過控制台上的開關停用系統,而不是通過軛架重新啟動飛機。

另外值得注意的是:MCAS系統指示737Max的穩定器;這是737上水平尾翼的一部分,但它位於前面;然而,飛行員輸入影響電梯,電梯位於尾翼的相對邊緣。這裡的重要部分是:如果繼續輸入穩定器,據報導飛行員可以更換穩定器,但自動系統可以繞過飛行員的控制權限。飛行員被告知737Max具有與737相同的功能。他們的訓練沒有告知自動系統具有更高的系統權限來控制飛機。
>如果飛機超過特定的飛行角度,它將從天空中掉出來。 在默認配置中,MCAS使用單個傳感器作為輸入來測量此關鍵情報。

>更正:本文的初始版本聲稱MCAS系統使用單個傳感器輸入來獲取攻角信息; 飛機上有兩個傳感器,但這兩個傳感器不連接到MCAS系統。


普悠瑪號另一翻版?
……
無名氏: 最後一次,機長決定返航,在與MCAS程式博鬥了十分鐘以後不敵墜海 (J9GnCdjc 19/03/19 14:21)
無名氏: 到底是哪個智障工程師在專業電腦上做出權限高於admin的系統... =x= (guDbJsks 19/03/19 19:05)
無名氏: 速度哦 (U367SWbQ 19/03/19 19:12)
無名氏: 發錯... (U367SWbQ 19/03/19 19:12)
無名氏: 哪裡來的機翻… Elevator在這裡譯作升降舵,弄成電梯也太蠢了吧。 (r25MJlGc 19/03/19 22:59)
無名氏: guDbJsks為什麼你覺得會是智障工程師而不是智障老闆要求的? (1JZ3IKcA 19/03/20 01:04)
無名氏: 老闆怎麼可能聰明到懂什麼叫權限? (3S2OOHs6 19/03/20 08:27)
無名氏: 滿滿的支那翻譯 (EMcHqs5M 19/03/23 10:31)
無名氏: 修剪飛機……還好我不是正在喝東西 (wRnZFkrQ 19/03/24 01:48)
無名氏: 這裡"trim"應該要翻譯成「 配平」 (wRnZFkrQ 19/03/24 01:52)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/22(五)16:29 ID:JMlXBYEI] No.189772 1推 +    
川普說的話大多是狗屁沒錯
但老實說我覺得他做得比前任的黑鬼及前前任的布希要好

美帝打ISIS也是因為川普放更多權力讓軍隊自由發揮才能讓真正造成有效的打擊
也真的有去打擊中國及跟金胖談判
反非法移民亦是一個應該實行但一直沒人敢動的議題

相比之下黑鬼就是只有人格魅力但外交上一直龜縮的歪種
無名氏: (゚∀゚)沒錯 但總有很多美國人相信某媒體的鬼話 (7WYi8iV. 19/03/26 00:42)
兩架失事的737MAX客機被曝都沒裝波音的付費警示燈 名稱: 無名氏 [19/03/22(五)18:29 ID:1AUzjkCs] No.189773 1推 +    
遊戲有DLC,原來波音的飛機也有。來自美媒的報道稱,先後失事的兩家波音737 MAX 8客機存在一個相同點,他們都缺失幾項安全功能,而這些特性屬於選裝包範疇,需要向波音支付昂貴的費用。

其中一項是警示燈,當迎角傳感器失調時,該警示燈會亮起。另一項安全特性是迎角指示器,可以顯示兩顆傳感器的讀數。
據說在空難後,波音取消了對警示燈的收費,並將其作為737 MAX飛機標準交付配置。不過,指示器仍在選裝包中,仍要收費。
早先關於獅航610空難分析報告顯示,其迎角傳感器時效導致飛控收到“失速”報告,MCAS系統介入後不斷地下壓機頭導致飛機墜毀。
無名氏: 靠北 ="= 安全性功能當DLC (bKRenjDc 19/03/22 18:42)
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/22(五)18:32 ID:1AUzjkCs] No.189774  +    
感覺波音這有點屬於人為增加安全風險了啊
裝個燈你成本會多幾塊錢?
但是看到說裝這個燈DLC 航空公司要多付幾十萬美金

這就好像我賣你吃的 但是有沒有毒不保證 你要保證沒毒的話 還要另外付費
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/23(六)00:25 ID:c6LAcKbA] No.189775 7推 +    
>>No.189774
一直都是這樣
不然你去吃餿水油 毒澱粉 毒雞蛋就好
無名氏: 不不不 兩者區別很大的 比起正常油 換用餿水油會有肉眼可見的成本下降 (Pb1xDBvI 19/03/24 13:30)
無名氏: 一架飛機少裝個指示燈會有肉眼可見的成本下降嗎? 而且這種飛機設定一開始應該是默認有燈的吧 (Pb1xDBvI 19/03/24 13:31)
無名氏: 去掉燈反而才會造成成本提高 (Pb1xDBvI 19/03/24 13:32)
無名氏: 也就是說 餿水油替換正常油這個過程是成本趨近於0的過程 極限就是0 不可能變成負數 (Pb1xDBvI 19/03/24 14:20)
無名氏: 這種行為是有限度的 不可能無限降低成本到負無窮 (Pb1xDBvI 19/03/24 14:22)
無名氏: 波音這個是我增加我的成本 但是只要航空公司的成本增加得比我更多 我就有得賺 (Pb1xDBvI 19/03/24 14:22)
無名氏: 是一個從0到無窮大的過程 可以無限的操作下去 (Pb1xDBvI 19/03/24 14:23)
無標題 名稱: 無名氏 [19/04/05(五)02:05 ID:BoJ2HwqU] No.189803  +    
 檔名:1554401157046.jpg-(39 KB, 554x438) [以預覽圖顯示] 39 KB
埃塞俄比亞交通部于當地時間4日上午10點半發布埃航墜機事故調查報告。報告顯示:失事客機飛行員在機頭出現反複不受控朝下的情況後,多次根據緊急情況應對程序試圖操控飛機,但客機仍然失控。

據埃塞俄比亞交通部的說法:

1、飛機在起飛前狀態良好;2、飛行員有飛行資質,接受過培訓;3、飛機起飛時情況正常;4、飛行員是按照操作規程操作的飛機,但無力控制飛機。

一些關注這一發布會的外媒則表示,這一結果意味著空難中的兩位飛行員並不存在任何問題。

另外,埃塞俄比亞交通部還提出兩個建議:

1、波音公司應重新檢查飛機的控制系統對飛機的控制性;2、複查後應給監管機構審查,然後才能重新啓用其客機。

多家外媒日前曝料稱,埃航飛機墜毀前,MCAS曾反複重啓過四次,飛行員根據應急程序試圖關閉該系統,但未能成功。

最後,在回答記者提問時,埃方表示這個目前的調查結論是國際聯合調查組得出的,沒有任何信息上的保留。埃方還回應說目前根據飛行數據和黑匣子裏的語音記錄也無法得出波音737 MAX 8機型存在結構性問題的結論。

此外,埃塞俄比亞交通部長還透露稱:由18位來自美國國家運輸安全委員會(NTSB)、聯邦航空局(FAA),歐洲航空安全局(EASA)和法國民航安全調查分析局(BEA)的專家組成的小組將協助調查墜機事件。最終的調查報告預計將會在一年之內公布。

目前,波音方面尚未對初步調查報告做出回應。

=====================================

最新的消息表明,埃航飛行員遇到了MCAS系統抽風,發動了死亡俯衝,由于事先受過專門培訓,飛行員也很快把MCAS系統關閉了!但是最後飛機還是墜毀了!

這究竟是為啥呢?

原因是,飛行員發現飛機進入俯衝之後,立即按照要求關閉了MCAS系統,但是關閉系統之後,飛行員發現一個嚴重的問題,依靠手動操作,飛行員發現遇到很大困難,使用手輪配平,(手輪在下圖中間白色圈子內)沒法保持正常爬升,最終只好打開MCAS系統,最終繼續進入俯衝,機毀人亡告終!

現在的問題來了,為何MCAS系統關閉了,飛機還是沒法手工操縱?

問題或許出在MCAS系統設計上,大家都知道MCAS系統是操縱整個平尾的,而飛行員操縱僅僅控制飛機的升降舵,升降舵僅僅占了整個平尾微不足道的一個部分。

MCAS操縱平尾的前面大部分,學名叫水平安定面,而飛行員操縱後面的升降舵

飛行員關閉MCAS系統的時候,很可能飛機的平尾水平安定面處于最上角度,向上擡升2.5度,系統關閉之後,平尾就保持這個姿態,沒有迅速回到中立0位,這種不正常的姿態生産了強大的低頭力矩,使得人工操縱飛機很困難,最終在毫無選擇的情況下,埃航飛行員重新打開MCAS系統,最終繼續進入死亡俯衝,導致慘劇。
無標題 名稱: 無名氏 [20/01/28(二)15:48 ID:Nn2SAuqM] No.190408  +    
11年前波音737MAX因一起空难被查出故障,最终却将责任推给飞行员

北晚新视觉网
01-21 20:55北京晚报官网官方帐号
近日,美媒报道称,早在2009年波音737MAX型客机就被查出存在系统故障,但这一情况遭到隐瞒。

据《纽约时报》21日报道,2009年,一架土耳其航空公司的波音737-800客机在荷兰阿姆斯特丹机场降落时坠毁,客机在试图降落时未能准确定位跑道,机尾在距离跑道顶端还有500米处与机场外地面碰撞,飞机断为三截。事发时,机上载有128名乘客和7名机组人员,事故导致9人死亡,86人受伤。事后,荷兰空难调查委员会发现波音737MAX客机存在系统工作故障,但这一情况被隐瞒。

报道指出,波音公司和美国运输机构代表们曾向荷兰空难调查委员会施压,迫使其删除或更改了空难最终报告中的结论,并将责任推给飞行员,称飞行员在飞机系统发生故障时没能解决问题。

檔名:1552928172180.jpg-(8 KB, 190x251) [以預覽圖顯示]
8 KB釋迦牟尼 名稱: 無名氏 [19/03/19(二)00:56 ID:yA7RbmMU] No.189763 2推 +   [回應]
佛教就是一種終極哲學

即便人類無法觀察這個世界的實質 即使這個世界只是缸中之腦的幻象 他依然能夠做出某些不變的證明並找出真實不變的存在 這是佛教對世界發起的挑戰

這種哲學要求無論在任何宗教系統內都能證明出"無"的絕對真實

並且而認為一個人只有在他剝除了一切欲望只剩下"無"才是避免受苦的辯證法

可是這問題似乎在跟印度教交手的過程中出了差錯

既然佛教創始的地區是婆羅門教的地盤 當然他第一個交手的對象就是婆羅門教

所以佛教在婆羅門教的基礎上證明出"無"的絕對性

基本的做法就是在婆羅門教的系統上面又增設了一個系統 說你的神最終只是被束縛在輪迴的系統裡 我這個系統才是終端才是在輪迴之外的系統 這個系統的終端就是"無"

婆羅門教認為世界萬物的本質都始於"梵" 這是婆羅門教的基礎

而佛教則認為"梵"還未到達本質 必須將梵加以去除才得出"空"的真實

梵這個東西就相當於將一個人在物質世界和精神世界的一切都加以剝除 剩下的東西就是"梵" 一種用來感知的觀察者 而且他無處不再

而佛教就說基本上連梵也會是不存在的

這是佛教跟婆羅門教最關鍵的差別

但是問題是這招只能用一次 因為過沒多久婆羅門教被升級成印度教

佛教的創始人基本上已經掛了 但是婆羅門教卻可以來個自我升級 而且婆羅門教並沒有一個最高創始人 所以沒有說因為婆羅門教升級了 所以自打嘴巴的說法 但是佛教有一個最高創始人 這就是問題

既然你在我的婆羅門教這套系統上增加了一個系統 那我就先暫時承認你這套系統 但是我當初話上並沒有說死 其實你的這套無的系統上 "還有一個系統!"

也就是說釋迦摩尼根本不了解真正的"梵"是什麼

縱使佛教徒能透過禪坐將人的精神脫離大腦的慾望 但是這個所謂的精神依然無法達到真正的"無"的狀態

因為在看似已經到達了"無"的階段上 依然還是在"梵"的這套系統之內 也就是說釋迦摩尼並沒有真正脫離這套輪迴系統 他依然在輪迴當中

這下靠北了 因為你佛教的創始人已經掛了 所以除非他可以又跳出來辯論 否則的話他既無法在這套系統上修築一套新的系統 他的信徒也無法透過推翻釋迦摩尼的方式來增設系統 因為這等於是自打嘴巴

所以後來印度人就接受了印度教 而佛教就在印度消失

但是其實兩者最大的差異還是在於這個世界的終端到底是"梵"還是"無"

如果是終端是"無"就真正脫離了輪迴 如果終端是"梵"那代表輪迴依然會不斷繼續
無名氏: 否定物質至上婆羅門教的是苦行沙門主義-耆那教。悉達多沒否定階級的必要性,他只是不斷在尋問為何有因果? (wZZEeguk 19/03/19 08:12)
無名氏: 佛教不是無好嗎...只是說六道是心所造,妄想出來的 (uP/uwo36 19/03/20 06:12)
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/20(三)19:08 ID:eHozofck] No.189767  +    
痾...
想認識作為「人類」的釋迦牟尼的哲學觀,
至少要對雜阿含經、中阿含經、四尼柯耶有些閱讀經驗。

佛陀不主張有或無。
佛陀唯一關心苦與苦的止息。
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/20(三)19:13 ID:eHozofck] No.189768  +    
http://agama.buddhason.org/SA/SA0965.htm
增支部10集95經/鬱低亞經(莊春江譯)
  那時,遊行者鬱低亞去見世尊。抵達後,與世尊互相歡迎。歡迎與寒暄後,在一旁坐下。在一旁坐好後,遊行者鬱低亞對世尊這麼說:
  「怎麼樣,喬達摩先生!世界是常恆的,這才是真實的,其它都是空虛的嗎?」
  「鬱低亞!這不被我記說:『世界是常恆的,這才是真實的,其它都是空虛的。』」
  「怎麼樣,喬達摩先生!世界是非常恆的,這才是真實的,其它都是空虛的嗎?」
  「鬱低亞!這也不被我記說:『世界是非常恆的,這才是真實的,其它都是空虛的。』」
  「怎麼樣,喬達摩先生!世界是有邊的,……(中略)世界是無邊的,……命即是身體,……命是一身體是另一,……死後如來存在,……死後如來不存在,……死後如來存在且不存在,……死後如來既非存在也非不存在,這才是真實的,其它都是空虛的嗎?」
  「鬱低亞!這也不被我記說:『死後如來既非存在也非不存在,這才是真實的,其它都是空虛的。』」
  「當被像這樣問:『怎麼樣,喬達摩先生!世界是常恆的,這才是真實的,其它都是空虛的嗎?』你說:『鬱低亞!這不被我記說:「世界是常恆的,這才是真實的,其它都是空虛的。」』當被像這樣問:『怎麼樣,喬達摩先生!世界是非常恆的,這才是真實的,其它都是空虛的嗎?』你說:『鬱低亞!這也不被我記說:「世界是非常恆的,這才是真實的,其它都是空虛的。」』當被像這樣問:『怎麼樣,喬達摩先生!世界是有邊的,……(中略)世界是無邊的,……命即是身體,……命是一身體是另一,……死後如來存在,……死後如來不存在,……死後如來存在且不存在,……死後如來既非存在也非不存在,這才是真實的,其它都是空虛的嗎?』你說:『鬱低亞!這也不被我記說:「死後如來既非存在也非不存在,這才是真實的,其它都是空虛的。」』那,什麼被喬達摩尊師記說呢?」
  「鬱低亞!證知後,我教導弟子們為了眾生的清淨、為了愁與悲的超越、為了苦與憂的滅沒、為了方法的獲得、為了涅槃的作證之法。」
  「但,證知後,喬達摩尊師教導弟子們這為了眾生的清淨、為了愁與悲的超越、為了苦與憂的滅沒、為了方法的獲得、為了涅槃的作證之法,一切世間都因為那樣被引導嗎?或一半?或三分之一呢?」
  當這麼說時,世尊變得沈默。
  那時,尊者阿難這麼想:
  「但願遊行者鬱低亞不要領受了邪惡的惡見:『當我問沙門喬達摩一切中的最勝問題時,他沈默、沒回答、確實沒能力做。』彼見有遊行者鬱低亞長久的不利與苦。」
  那時,尊者阿難對遊行者鬱低亞這麼說:
  「那樣的話,鬱低亞道友!我為你作個譬喻,智者在這裡以一些譬喻而知所說的義理。
  鬱低亞道友!猶如國王邊境的城市,有堅固的壁壘,堅固的城牆與城門,只有一道門,在那裡的賢智、能幹、有智慧守門人阻止陌生人,而使熟人進入。他依序環繞整個城市的道路,當他依序環繞整個城市的道路時,不可能看到城牆有甚至貓能出去大小的間隙或裂口。他雖確實沒有這樣的智:『有多少生物進出這城市。』但在這裡,他確實這麼想:『凡任何夠大的生物進出這城市,都僅能經由此門進出。』同樣的,鬱低亞道友!如來不這麼努力:『一切世間都因為那樣被引導,或一半,或三分之一。』但在這裡,如來確實這麼想:『凡任何世間在過去、現在、未來被引導者,全都捨斷這些心的隨雜染、慧的減弱之五蓋後,在四念住上心善建立,然後如實修習七覺支,這世間在過去、現在、未來都這麼被引導。』
  鬱低亞道友!你問世尊問題,又以其它法門問世尊那個問題,因此,世尊不為你記說它。」

檔名:1552093291196.jpg-(99 KB, 1024x576) [以預覽圖顯示]
99 KB對言論自由的態度 名稱: 無名氏 [19/03/09(六)09:01 ID:x52b2O3Y] No.189727  +   [回應]
Steam表態拒絕《Rape Day》上架,解決起爭議的遊戲
https://www.4gamers.com.tw/news/detail/38184/rape-day-will-not-ship-on-steam

島民怎麼看一款遊戲的言論自由程度?
我倒是想體驗壓迫別人與剝削別人的感覺。
有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/09(六)13:56 ID:Sg8fBC3s] No.189730 7推 +    
>>No.189729
>但是之前有案例要求美國某官員 不得屏蔽反對他的人 由此看來這些區域似乎被視為有一定"公共屬性"

既然你有政府官員的身份當然不能屏蔽反對你的人,因為『政府無權阻止言論*』。

就像我說的,基本規則是:(1)『政府』無權阻止言論,(2)『無人』可以在公共場所阻止言論。

但臉書上的個人用戶以及臉書本身是有權利屏蔽禁止某人發言的(比如說封閉取消某人的帳號),你管子也是,Twitter也是,而事實上他們也是有在做屏蔽。
比如說色情影片,這種東西怎麼說都不能算是比憲法第一修正案還要大吧?所以為什麼屏蔽合法?
大型網路公司一般在政治問題上選擇中立,因為保持中立是對生意和營運和大眾觀感上最好的方式。但是在其他問題上他們可從來沒有對屏蔽手軟過。
美國憲法第一修正案的主要立意是『保障人民不被公權力壓迫』,在美國所謂的言論自由這種東西,是用來從公權力手中保護人民的,而不是用來當作妨害他人自由的藉口。(雖然很多美國人也不懂這之間的區別,尤其是網上的腦殘鄉民)

*其實還是有例外的,比如說法院有權力要求新聞媒體暫時不發表一些新聞或個人資料。
無名氏: 順帶一提,第二修正案,也就是持槍合法案,立意也是為了防止公權力壓迫人民。 (Sg8fBC3s 19/03/09 14:02)
無名氏: 簡單的說,給你持槍權所以如果有一天美國政府將槍口對向公民人們有反抗的力量。 (Sg8fBC3s 19/03/09 14:03)
無名氏: Sg8fBC3s你法律系的嗎?還是只是對法律很有興趣? (x52b2O3Y 19/03/09 15:03)
無名氏: 大家都在twitter上說話 你不能說 某些人說話就是"公共" 某些人說話就是"私人" (bAFoBH/o 19/03/10 11:57)
無名氏: twitter是一個說話的空間 它要麼類似一個廣場 這就叫做公共 要麼類似家裡的客廳 這叫做私人 (bAFoBH/o 19/03/10 12:00)
無名氏: 我不是學法律的 對法律本身也沒有什麼興趣 我對法律背後的邏輯或者行為本身的邏輯感興趣 (bAFoBH/o 19/03/10 12:04)
無名氏: 但問題是,臉書究竟是私人還是公共空間,在吵的人通常會先假定自己的前設是正確,然後各說各話 (AJ0jyC.c 19/03/17 12:00)
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/09(六)15:13 ID:hZTVihjI] No.189731 24推 +    
大家這麽理性討論
也請把以上這些理性觀點套回"還願"在大陸下架事件
……
無名氏: 講句題外話,中國ACG想起飛,首先就是穩定的放寬言論,黨可不懂得製作ACG (xrXnNOG. 19/03/12 21:19)
無名氏: >>拿國家領導人當談資或笑料根本司空見慣的事 你把符咒放到食品裡拿去賣,然後跟食品局說,沒權阻止 (lCrN0ThY 19/03/13 00:04)
無名氏: 食品局會因為言論自由就允許你在食品里放符咒嗎? (lCrN0ThY 19/03/13 00:05)
無名氏: 不倫不類的舉例,不妨害人體機能的話,符咒本來出現在食品裡就無不可了,حلال‎ (SmA6x3mg 19/03/13 22:43)
無名氏: 你可以把符咒發到網路上,也可以發給身邊的人,沒人禁止啊,還可以象李明哲那樣到大陸開展活動 (CREcpaDg 19/03/14 01:15)
無名氏: 也可以把自己的觀點刊登或出版,這些都是言論自由 (CREcpaDg 19/03/14 01:22)
無名氏: 但是把符咒捆綁到遊戲裡面,說遊戲下架就是干涉言論自由,這是一種行為藝術吧? (CREcpaDg 19/03/14 01:28)
無名氏: 其實最簡單的 拿deepfaker做菜英文的A片然後大規模傳播 如何? (/2rxsRUA 19/03/14 15:29)
無名氏: 這個應該和之前綠吱故意P一堆很醜的馬囧照片到處PO是一個性質吧 所以刪除A片是限制言論自由? (/2rxsRUA 19/03/14 15:34)
無名氏: 「其實最簡單的 拿deepfaker做菜英文的A片然後大規模傳播 如何?」很好的比喻 (4JZ1zd7. 19/03/15 16:49)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/10(日)04:12 ID:gSjip6QQ] No.189733 10推 +    
認真講吧
RAPE DAY比還願下架這件事 更糟糕

因為還願說到底是赤燭被五毛罷凌,自己縮了下架
赤燭自己都說會改了小熊維尼,風聲過了自己自由上架

而RAPE DAY不是,RAPE DAY是上面的STEAM縮了 拒絕上架

另一個點是還願發生在沒有言論自由的支那
而這件事結果STEAM沒有配合支那

RAPE DAY發生在自由地區
卻要像專制地區一樣結果得配合

這代表在這件事上,歐美比支那還極左,講難聽點就是比支那還共產還納粹
無名氏: 專制就專制,何苦分左右?極右就不專制? (Rj0OKlQI 19/03/10 06:21)
無名氏: Rj0OKlQI 不懂左右是什麼的人才會講出這種蠢話;大政府左小政府右,左改革右保守,這是政治上的 (.4O2SSNI 19/03/10 14:40)
無名氏: 跟你用什麼藉口去阻止RAPE DAY完全無關,是看你用什麼手段,自己想想 極端跟保守 是不是反義? (.4O2SSNI 19/03/10 14:42)
無名氏: 從這件事來講,無論什麼樣合理的理由都不肯下架,這個行為叫做極右 (.4O2SSNI 19/03/10 14:44)
無名氏: 而因為荒唐的理由,自認對大家好,而「上面」動用權力逼迫下面下架,這就叫極左 (.4O2SSNI 19/03/10 14:46)
無名氏: 懂了沒?都是專制一樣不同,極右是用專制死守錯誤的制度,極左是用專制實行錯誤的改革 (.4O2SSNI 19/03/10 14:47)
無名氏: 純粹就自我限縮這點,兩件事都很糟,至於是來自國家氛園影響比較糟還是社會團體影響比較糟真不好說 (VyzTz3GY 19/03/11 23:14)
無名氏: 老實說,我真的覺得分左右派他娘的跟酸性體質與鹼性體質一樣不科學 (BOJrELC6 19/03/15 23:45)
無名氏: 大政府言論控制就大政府言論控制,你們就非得標上個有二三十種歧意的標籤嗎 (BOJrELC6 19/03/15 23:50)
無名氏: 聽起來就跟凡台獨人士都反核一樣智障 (BOJrELC6 19/03/15 23:51)
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/10(日)12:01 ID:xuOLR0eU] No.189734  +    
好多高唱民主自由美國好棒棒的覺青被打臉
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/16(六)13:12 ID:9Jkc5n0U] No.189755  +    
說起來 youtube似乎正在大量刪關於新西蘭槍手的視頻

某個不一定講電玩的電玩之夜的評論視頻就被刪了
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/17(日)05:41 ID:2gQd2kcg] No.189757  +    
 檔名:1552772497328.jpg-(145 KB, 500x745) [以預覽圖顯示] 145 KB
遊戲的言論自由
科倫拜校園事件以後,出現了很多模仿者,包括一名弗吉尼亞理工學院的韓國大學生。
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/17(日)05:51 ID:2gQd2kcg] No.189758  +    
 檔名:1552773074419.jpg-(116 KB, 720x1024) [以預覽圖顯示] 116 KB
受保護群體
是有資格獲得法律,政策或類似機構特別保護的人。在美國,該術語經常用於僱員和就業。

如果基於受保護群體地位的歧視,單一的歧視行為可以基於不止一個受保護群體的成員資格。例如,基於反猶太主義的歧視可能與宗教,國籍或兩者有關;對孕婦的歧視可能基於性別,婚姻狀況或兩者兼而有之

美國聯邦法律基於以下九個受保護的類別保護個人免受歧視或騷擾:性別,種族,年齡,殘疾,膚色,信仰,國籍,宗教或遺傳信息(2008年增加)。許多州法律也為某些受保護群體提供特別保護,以免受騷擾和歧視,許多雇主政策也是如此。雖然聯邦法律不要求,但雇主政策也可以保護員工免受基於婚姻狀況或性取向的騷擾或歧視。以下受美國聯邦反歧視法保護:

種族 - 1964年的民權法案
宗教 - 1964年民權法案
國籍 - 1964年民權法案
年齡(40歲及以上) - 1967年“就業年齡歧視法”
性別 - 1963年的同工同酬法和1964年的民權法案, 但平等就業機會委員會將“性別”解釋為包括基於性取向和性別認同
懷孕 - 懷孕歧視法案
公民身份 - 移民改革和控制法案
家庭狀況 - 1968年民權法案第八條:禁止歧視有孩子的人。還禁止歧視考慮有孩子的人。
殘疾狀況 - 1973年康復法案和1990年美國殘疾人法案
退伍軍人身份 - 1974年越南時代退伍軍人調整援助法案和軍警服務就業和再就業權利法案
遺傳信息 - 遺傳信息非歧視法

根據州法律,各州可以而且確實創建了其他類別的保護。
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/28(五)17:38 ID:imq7ddV6] No.189967  +    
推特27日在其官方博客上發文稱,以往有些政治人物會在推特上發布違反平台規定的言論,但為了“公眾的利益”,他們仍舊會保留這些發言。為了修正這種情況,推特決定給這些推文加上一個特殊的警告標記並折疊,用戶需要點開標記,才能閱讀到這些推文。

谷歌「真理計劃」,該組織致力於「調查和曝光公共、私人機構中的腐敗、失信、浪費、欺詐等不當行為,努力打造一個更加道德和透明的社會。」
這名被確認為「谷歌內部人士」的男子告訴記者,2016年特朗普贏得大選後,該公司的議程發生了變化,「特朗普2016年贏得大選後,該公司在他們認為重要的事情上做了180度大轉彎。」
他表示,「之前他們認為自我表達、讓每個人都有發言權非常重要,但現在他們認為,就是因為有很多仇恨、厭女症和種族歧視的言論,特朗普才會當選,所以我們要修復它。」
作为谷歌旗下、全球范围最受欢迎的视频分享网站,油管(Youtube)也被曝光有类似的做法。

在被封禁的油管创作者中,有一些自称自由派的创作者,但他们经常批评民主党的言论要点。

接受内部采访的谷歌内部人士告诉“真理计划”记者,“油管的做法就是改变推荐引擎的结果,在‘你可能喜欢的创作者’栏目中,如果有油管不希望出现的的人,他们就会把这些人换成和他们类型相似的人。”

檔名:1552306426992.png-(141 KB, 270x244) [以預覽圖顯示]
141 KB機車貼紙痕跡 名稱: 這可以來學術嗎? [19/03/11(一)20:13 ID:H7gpF06Y] No.189737  +   [回應]
辭職要繳回這種停車證
撕下來以後車殼殘留像銀漆的痕跡
不怎麼黏,但是摳半小時也摳不下來
請問這種情況要用酒精還是汽油?
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/11(一)20:40 ID:HrUggWDo] No.189738  +    
丙酮,又稱去光水、卸妝油,藥妝店應該會有
要注意車殼本身不能是塑膠材質的,也注意不要滴到旁邊的其他塑膠

找不到的話酒精應該也可以
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/12(二)17:15 ID:dW0E8BQ2] No.189740  +    
 檔名:1552382141982.jpg-(37 KB, 405x295) [以預覽圖顯示] 37 KB
無內文
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/13(三)18:11 ID:q0bcxAbA] No.189743  +    
>>No.189737
用砂紙吧~~~
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/15(五)08:42 ID:IPw1uk5g] No.189745  +    
低能喔 用吹風機邊加熱邊撕還要我教?
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/15(五)18:19 ID:cQX4Rl8U] No.189749  +    
砂紙
菜逼八才會怕她研磨烤漆跟車窗
汽車美容逛一圈就對了

檔名:1551192701628.jpg-(16 KB, 500x366) [以預覽圖顯示]
16 KB中、越、朝、日等遠東諸國為何沒有如埃及、兩河諸國一樣成為神權國家?為何中東地區的宗教勢力特別強盛? 名稱: 無名氏 [19/02/26(二)22:51 ID:pSVPsL2Q] No.189692  +   [回應]
商朝中葉以後,宗教祭祀勢力一度膨脹,以致祖甲(25)、康丁(27)不得不改革禮制,強化王權,第28位商王武乙被迫用一連串列為藝術,壓制宗教勢力。
雖然武乙最終“被雷劈死”(貴族集體謀殺?),但武乙後,商族均以“父子相傳”,逐步遵循“嫡長繼承”,乃王權成功強化之徵兆。西周時,已看不到宗教勢力威脅王權的事例。
埃及第18王朝埃赫那吞法老進行了類似的宗教改革,以希曆奧坡裡的太陽神+軍政寵臣VS底比斯為中心的阿蒙(太陽神)祭司集團,遷都、沒收阿蒙神廟財產,搞得轟轟烈烈,卻最終人亡政息,首都遷回底比斯、財產歸還阿蒙神廟。
為什麼中國、埃及2大文明古國的集權改革會結果迥異?
為何中國的宗教祭司勢力 最終沒能克服王權?

作者:馬前卒
連結:https://www.zhihu.com/question/35525971/answer/76240873
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請注明出處。
因為他們是先有文明再有青銅,而東亞文明出現比較晚,是銅器催生了真正的文明。神權意味著整體動員力,王權則依託于武士集團,青銅的出現有利於武士集團壓倒祭司集團搞專政。所以相對來說,中國的神權更弱,王權更強。美洲文明沒有金屬,所以大多是神權治國,也算一個佐證吧。

之前給某個大家必然會看到的刊物寫了一個文明簡史,但出版一直不順,這裡我把青銅時代的部分原始稿摘錄一下(刊發稿有所修改):
……第一代農業文明的凝聚力來自宗教。在地中海東岸,一萬年前的城市耶利哥(Jericho)除了城牆和防禦塔之外,唯一的公共建築就是神廟;同樣建於一萬年前的恰塔爾休於(Catal Huyuk)連城牆都沒有,但也有專門的神祠;一萬一千年前的哥貝克力(Gobekli tepe)遺址,沒有民居,只有數千噸巨石構築的一個個祭壇。再晚一些中國的牛河梁遺址有一座直徑100米、高40米的土石山,完全靠人力夯成,只為向女神致敬。

……文明誕生的原因似乎延伸到了更具體的問題:為何文明社會的早期成員都會虔誠地相信超自然神靈?為何祭司集團能制定一系列規則約束所有人?為何他們能利用非常簡陋的物質條件佈置足夠懾服人心的宗教儀式,甚至讓農民心甘情願地充當人殉?

但實際上,這些問題根本不必回答——如果你在招聘啟示中提出了本科學歷的要求,就不該奇怪為什麼絕大多數應聘者都經歷過高考。既然在石器時代,能動員大多數人口採取違反人類“天性”的生活方式、並長期保持為制度的唯一力量是宗教,自然所有的文明在早期都會存在宗教主導階段。至於那些沒有選擇宗教化的石器時代族群,那些宗教凝聚力不夠的部落,要麼被文明化農業社會趕走,要麼被早期宗教文明吞併,根本就沒有資格被文明人記錄為歷史。

這個階段從史前一萬年左右開始,持續了四、五千年。和後世的文明社會不同,那時的社會沒有什麼“世俗”和“宗教”的區別。在祭司和普通人看來,神的世界和人的世界本是一回事,僧侶也不是所謂的“出家”和“出世”之人。相反,負責祈禱的是祭司(僧侶)、負責管理生產的是祭司、負責儲存物資的是祭司、負責商業的是祭司,負責開辦學校傳授知識的是祭司,負責治安的還是祭司,甚至負責組織演出,娛樂神靈(也允許平民圍觀)的也是祭司。兩河流域古神話稱,恩奇神(Enki)之所以造人,就是為了替神靈耕種土地,免除神靈的辛苦。祭司們有義務也有權利替神管理人類,讓農民按照神的意志去勞作。

所以,與其說神廟是早期文明的政治、文化、司法和軍事中心,不如說此時的文明城邦就是神的莊園,類似後世的寺廟地產。直到西元前第三個千年的兩河文明,祭司團體還直接擁有三分之一到一半的土地,神廟依然是古代城市中唯一引人注目的建築。典型的神廟會在壯觀的高臺之上設置祭祀大廳,周圍被祭司的房間環繞,這些房間就是最早的的辦公室。神廟週邊則排列著倉房,儲存整個文明的剩餘產品。文明居民要辦幾乎任何事情都必須去找祭司,就像我們去政府辦事大廳,去社保中心,去學校和劇場一樣自然。在日常生活中,當時的普通人遵守祭司轉述的神諭,而不是來自世俗政府的法律。早期蘇美爾人如果遇到糾紛,神廟就是法院,祭司就是法官,占卜和神諭則是終審判決。


與之類似,中國古神話中司法源于堯舜禹時期的大法官皋陶:“皋陶治獄,其罪疑者,令羊觸之,有罪則觸,無罪則不觸。”這描述的顯然也是文明肇始,由祭司(巫師)主持的占卜“神判”。西元前1300年,遊牧蠻族以色列人到達巴勒斯坦,開始創建定居文明社會。和其他文明的早期階段一樣,以色列最早的文明領袖是先知祭司,稱為“士師”。舊約聖經專門有一章《士師記》描述這個神權時代。而士師的英文譯名正是Judge,即法官、裁決者,兼有管理世俗社會之權。在農業文明的早期,眾多民族不約而同地選擇了神權祭司集團來管理社會,這顯然只能用相同的生產模式來解釋。對於此時的“文明人”來說,恐怕根本就想像不出一個沒有祭司和神靈的社會。

不過,這個時代終究會結束的。古代以色列最後一任士師是撒母耳。《聖經 撒母耳記》記載了士師神權制度的末日:

以色列的長老都聚集,來到拉瑪見撒母耳,對他說:
“你年紀老邁了,你兒子不行你的道。現在求你為我們立一個王治理我們,像列國一樣。”
撒母耳將耶和華的話都傳給求他立王的百姓:
“管轄你們的王必這樣行。他必派你們的兒子為他趕車、跟馬,奔走在車前;又派他們作千夫長、五十夫長,為他耕種田地,收割莊稼,打造軍器和車上的器械;必取你們的女兒為他製造香膏、做飯烤餅;也必取你們最好的田地、葡萄園、橄欖園賜給他的臣僕;你們生產的糧食和蔬菜水果,他們必取十分之一……”
百姓竟不肯聽撒母耳的話:
“不然、我們定要一個王治理我們,使我們像列國一樣——有王治理我們、統領我們、為我們爭戰。”
耶和華對撒母耳說:
“你只管依從他們的話、為他們立王!”

聖經竭力宣揚神權至高無上。但很明顯,撒母耳立王是一個神權向王權讓步的故事。長老們逼迫祭司交權,理由是以色列需要軍事統帥;祭司則告訴他們王權意味著繳納永無休止的稅賦,供養官僚機構。與虛無縹緲的上帝相比,這兩個理由才真正無可抵抗。
最初的文明是“孤島”式的農業城邦,生存和擴張的主要障礙是自然環境,以及周圍保持遊獵生活方式的“蠻族”。宗教文明發展了幾千年後,在一些肥沃的沖積平原上,農業城邦開始變成“群島”,進而邊界相接,開始競爭土地、水源、礦產等稀缺資源。人類遇到了從未有過的的局面——現有生活方式的最大威脅是另外的文明人類。軍事活動第一次成為文明社會的必需品。

軍隊需要紀律,需要統一的指揮,必須有穩定的領導,這是人類歷史上前所未有的暴力團體。另外,軍隊不僅可以對外征伐,還可以用於對內鎮壓。所以新興的軍官團體有能力發動政變,把自己變成國王和貴族,強迫祭司和民眾都服從自己。這個邏輯似乎很順暢。

但石器時代還沒有後世意義上的軍事階層,因為缺乏合適的武器。受材料限制,軍隊只能用木棒石塊來製造兵器,比如骨制箭頭的弓,或是精心磨制的石斧。這些裝備殺傷力並不明顯勝過農具、獵具,而且難以持續作戰——最好的燧石刀,也很容易一擊碎裂,變成普通的鈍器。
有回應 16 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/06(三)16:24 ID:zxYMpk/6] No.189720 27推 +    
>>No.189718

就中國皇帝地位早就政祭合一啊
所以祭天也是由皇帝主持,太常(政府最高階祭司)為輔,
而非像商朝由巫來主祭

中國皇帝既是政治上的元首也兼任宗教上的領導
而儒教從西漢起就被奉為官學
後來東漢還正定五經
還有太常也是在漢代設立到清朝仍然存在
所以儒教是有一個實體存在於中國各朝代之內直接影響政治
並非上面某個白痴把資本主義之類的思想比喻成一種宗教程度的牽強附會


>>即便強調統治合法性也不能單靠力量還需要宗教的背書
除了元朝幾乎每個朝代一樣都依照儒教禮儀來祭天祭祖祭孔
……
無名氏: R8Xt0nXM=p0P.FkWg 你真是一個可悲的八七 (PussoQhc 19/03/07 09:38)
無名氏: 先不說本來原文中教權至上才等於神權就是錯的,太平天國和黃巾的結構就是很典型的教權至上極端神權啦拜託 (PussoQhc 19/03/07 09:40)
無名氏: 華夏文明誕生的比較晚,從時間上來說,不是最早的。華夏文明先祖大概是非洲大陸的失敗者,戰敗被趕出來 (p0P.FkWg 19/03/07 11:33)
無名氏: 原文的觀點就是說,石器時代形成的文明就只有神權,青銅時代形成的文明就只有王權。 (p0P.FkWg 19/03/07 11:41)
無名氏: 也就是說,我們現在看到的這些宗教勢力特別強的國家和地區,實際上是石器時代形成的神權文明的延續 (p0P.FkWg 19/03/07 11:49)
無名氏: 神權文明注重宗教上的繼承,而王權文明,從中國來說,沒有什麼繼承性。 (p0P.FkWg 19/03/07 12:05)
無名氏: 無論是種族 民族 還是文化傳承,都不是必要的,唯一要求的是武力。 (p0P.FkWg 19/03/07 12:06)
無名氏: 你這麼說原文觀點不止錯還超錯。羅馬教會在歐洲建立神權政治時都不知鐵器幾多百年了 (PussoQhc 19/03/07 14:07)
無名氏: 印度的話石器的哈拉帕在吠陀入侵前已經滅絕,而吠陀文明建立於青銅鐵器時代交界 (PussoQhc 19/03/07 14:09)
無名氏: 因為他們先在石器時代建立了神權文明傳承下來。而華夏是在遷移過程中學會了青銅再建立的文明。 (p0P.FkWg 19/03/07 16:01)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/07(四)12:16 ID:M.e2mjuU] No.189725 3推 +    
>也就是說,我們現在看到的這些宗教勢力特別強的國家和地區,實際上是石器時代形成的神權文明的延續
其實最主要一點就是「禮樂崩壞」啦
周代商時已經破除了不少迷信的統治元素
東周王權衰弱時連統治的神秘性跟宗教性都沒了
孔子使用了人文方式解釋權力/統治的合理性,即「人文主義」
只要這概念一抬頭,什麼權力的神秘性都沒了,一切按務實主義出發
無名氏: 這說法還比較有多理據支持。本來歷史文明演變就是集合一堆因素 (la4npThk 19/03/07 19:53)
無名氏: 如果推到某單一因素上要自圓其說幾乎沒可能 (la4npThk 19/03/07 19:54)
無名氏: 與其說孔子用人文方式解釋統治的合理性,倒不如說他對神話傳說賦予了務實的人文解讀方式 (CQVMywBU 19/03/08 11:06)
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/09(六)18:16 ID:whVpss9.] No.189732  +    
 檔名:1552126595293.jpg-(20 KB, 279x186) [以預覽圖顯示] 20 KB
流言終結!
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/11(一)07:25 ID:Lh9MtwuY] No.189735  +    
>>No.189715
日本勉勉強強還可以說算
中國一定不算啊
中國歷史各朝代
有多少平民變皇帝的
有這麼廉價的神權喔?
天子 龍種 九五至尊
只要是打贏的人都可以當
連不是中國人都可以
這樣哪叫神權?
中國一直都是朝廷遠遠凌駕在宗教之上
皇帝會信教 設祭壇 舉辦祭典之類的
都是要用宗教控制人民而已
歷朝從來沒有任何一位宗教領袖可以爬到皇帝頭上的
反而是皇上要捧要殺 隨他高興
宗教組織從來都沒有掌過權
太平道 五斗米道 這兩個最早的道教
都被歸類黃巾賊 最終也是沒奪到政權
中國歷史中不少勢力龐大的宗教組織
結局都是被朝廷視作亂源給消滅了
從來都沒有真正的取得皇權過
不說中國的宗教組織從來沒有凌駕在國家之上過
也沒有任何宗教領袖權力比皇帝大過
就連皇帝信的宗教都沒有一定
有的信道 有的信佛 還有什麼都不信的異族
大多都是三教合一 隨便拜的皇帝
這樣都能算神權 那神權的定義也太廣了吧w
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/15(五)13:16 ID:rwcnM8Dw] No.189747 3推 +    
>>No.189735
說很久就中國教權王權合一了
如果中國不算日本更不算
日本天皇帝制源自4世紀倭朝
倭朝到6世紀左右才統一日本
但倭朝的天皇王權9世紀左右實權就轉移到攝關政治手上
中途院政復興一陣子但11世紀左右幕府興起就沒有翻過身了
根據你邏輯廣義上的日本歷史中
超過2/3時間中天皇=神連個實權也沒有也能勉強稱神權實在是很好笑wwwww
說很久了神權重點不是上面那個皇帝有沒有實權
而是皇帝這形式上的統治身份合法性需不需要後面有超自然存在來背書
和史盲說話真的很累耶
無名氏: >>中國教權王權合一 天子是九五至尊,在人間最尊貴,但是中國信奉的又不是一神教,不可能教權王權合一 (xDwHWVNQ 19/03/17 20:31)
無名氏: 日本皇室可一直自稱是神道教最高神天照大神的子孫,所以日本明顯是神權 (xDwHWVNQ 19/03/17 20:38)
無名氏: 在神佛習合時期,天照大神被視為是大日如來在日本的化身。佛教也淪陷了。 (xDwHWVNQ 19/03/17 20:42)
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/15(五)14:36 ID:rwcnM8Dw] No.189748  +    
哈里發都可以由選舉產生
說誰都可以當就不算神權真的很北七
更北七是提不是中國人都可以當,古中國哪來「中國人」wwwww
韓愈的華夷之辨去讀一讀再來好嗎
從前只要從華禮從華文化就是華
中東那邊穆阿維亞一世都可以前天屠完伊斯蘭教
後天改去信伊斯蘭教還當阿里發了
實際這些身份基本上就是我說自己是就可以是
根本沒有任何意義wwww

掌權的是宗教組織也好皇帝也好
成為統治者背後真正的原因都是軍事力量而不是王權或宗教力量好嗎wwww
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/17(日)07:43 ID:DrsFNnzk] No.189761  +    
中古時代中東伊斯蘭神權
沒有現代如此強力
其實古代中東挺開放理性的
也沒有現在信的這麼瘋
中東給人神權至上又封閉的印象
其實是近代中東遭西方壓迫
伊斯蘭基本教義派抬頭造成的
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/17(日)14:38 ID:85.4C3cU] No.189762 1推 +    
>>No.189761
這其實都是廢話
全世界被西方欺壓的國家多了去,
又不見他們神權抬頭變成狂熱信徒?
無名氏: 怎麼沒有,我們家隔一條水溝就是狂熱邪教大本營啊 (MNkjnfNs 19/03/18 20:15)

檔名:1551252636906.jpg-(80 KB, 783x587) [以預覽圖顯示]
80 KB矽利康(silicone)膨脹變形 名稱: 無名氏 [19/02/27(三)15:30 ID:lzJ6m2Cs] No.189698 4推 +   [回應]
薄荷腦、松節油、樟腦、水楊酸甲酯
連翹、當歸、三七、白芷、延胡索、骨碎補、乳香、沒藥、莪朮、赤芍、生草烏、生川烏
哪個成分會使矽利康(silicone)膨脹變形
無名氏: (´,_ゝ`)<所以是哪一種規格的矽利康? (E/0imxg. 19/03/03 22:16)
無名氏: silicone還有分規格嗎? (hSJjohYw 19/03/04 16:25)
無名氏: 你什麼時候產生了矽利康沒規格的錯覺? 不懂可以自己孤狗分類 (587BO6A6 19/03/08 20:56)
無名氏: (・ー・)你說的規格是指打牆矽利康的酸性水性中性嗎?一般市購矽膠條應該是中性的 (q0C3ERNY 19/03/12 11:04)

檔名:1550584398210.jpg-(411 KB, 2128x1500) [以預覽圖顯示]
411 KB算是數學問題? 名稱: 無名氏 [19/02/19(二)21:53 ID:kdh9HSJA] No.189661 3推 +   [回應]
在分組作業決定報告主題的時候 突然發現一個很冏的情況
是不是在組員數為偶數的情況下 不論1人提名幾個主題/1人有幾票(每人相同票數) 就無法避免相同票數的問題?
無名氏: 可以參考議事規則,主席原則無投票/討論權,但同票時由主席決定 (9t6NwlYM 19/02/19 23:21)
無名氏: 所以這就是為什麼會有決鬥規則 (zUFCutp. 19/02/20 02:07)
無名氏: 如果同票也可以抽籤 (kqoUEXRY 19/02/20 15:54)
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/21(四)03:28 ID:e7evsKkI] No.189665  +    
紅翼行動那時也是在表決要不要殺了那三個平民時無法決定
最後用抽籤的
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/21(四)10:14 ID:1FPWLsFc] No.189666 3推 +    
殺了三個無辜平民結果是走軍事法庭
這個故事是單方面的發言,因為其他三名成員已經死了
事件發生後,第十隊幾乎停止存在。

SAS也聲稱他們的行動摧毀導彈發射器也是災難。 因為伊拉克牧童發現了他們。 十年後,英國記者找到了長大的牧童,他說他沒有看到任何人。 但他和村民聽到了直升機的聲音。

結論是由於情報不佳,行動從一開始規劃就是失敗的。
無名氏: 這些根本不是重點吧?本串單純只是討論碰到投票卡住時會怎麼辦 (e7evsKkI 19/02/21 10:37)
無名氏: 要回頭扯這的話,當初這種抽籤決定人命的事觸動一些道德人仕韃伐就造成軍方趕快出來消音說軍隊沒有這種習慣 (e7evsKkI 19/02/21 10:39)
無名氏: 記者事後找也沒有信憑性。沒有人能證明這就是當年的小孩。就只是各說各話了 (e7evsKkI 19/02/21 10:41)
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/21(四)21:47 ID:s3wxFBtw] No.189670 3推 +    
>>No.189663
投票人數要和主題的數量互質(一人一票的前提)
或是投票人數和總票數互質
無名氏: 再加個條件好了,後面那個數字要大於前面的(不然會發生有票數的幾個主題都拿一票的情況) (s3wxFBtw 19/02/21 21:52)
無名氏: 十個人投三個主題(互質並且10>3),其中二個主題得四票,一個主題得二票 (Ki5Gl.56 19/02/22 13:19)
無名氏: 對喔還有這種狀況,不過這樣就跟No.189662說的一樣,所有正整數都會發生 (2r2wmvgQ 19/02/22 16:52)
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/24(日)22:26 ID:m/2W.HU2] No.189684 1推 +    
希望不算推舊文。

問題:考慮r人投票想從n個選項中選出1個 (r,n>=2),有沒有一種投票結果是為平手。

固然原po問的r為偶數時,必定有平手的機會。
n>=3時,更是無論r為何,也是必定有機會平手。
反過來,其實只有r為奇數而n=2時,能保證不會平手。

以上定論,即使引入一人有多票,
甚至票有不同比重 (如每人有1票值1分、1票值2分),
或加上一人不能投同一項多於若干分等,五花八門的規則,
也不能推翻。

補充一下以上不考慮棄權的情況。
還能棄權的話,人人都全棄權不就當然平手,本題秒殺。
其實容許了也是變成:r為奇數,n=2時,也能平手而已。
無名氏: (*゚ー゚)修正一下,定論不能推翻是指有機會平手的n,r組合,始終有機會平手 (m/2W.HU2 19/02/24 22:51)
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/24(日)22:29 ID:m/2W.HU2] No.189685  +    
先詮釋好命題。
r人投n項可視為選出r個n維數組,數組取值非負整數 (甚至推廣到實數或任意有全序的集)。
投票結果是將數组加總 (可推廣到任意公平,且對r變量中每個都嚴格遞增的函數f),然後數值最大的勝出。
若最大者非唯一,則稱為平手。

而上面一人多票、比重和添加的規則,全可透過限定每人可選的n維數組的形式,表達出來。
如普通的一人一票,可選的數組有 (1,0,...,0), (0,1,...,0), ..., (0,0,...,1)。
如一人2票,不能投給同一項,就是要求數組有2項1,其餘皆0。
類推,一切附加的規則都可表達成一個包含所有可選數組的集。

不過為保證選項間地位公平,這數組集S應符合:
設p為對n維數組的重排列 (permutation),若x屬S則p(x)屬S。
比方說容許2票都投第1項 ( (2,0,...,0)屬S ),
必需也容許2票都投第2項 ( (0,2,...,0)屬S )。

上面提過的公平函數f,也用排列的說法定為:
對任意數組(a_1,...,a_r),其重排列q,符合f(x_1,...,x_r)=f(q(x_1,...,x_r))。
即r人投票先後沒有影響。
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/24(日)22:30 ID:m/2W.HU2] No.189686  +    
那麼現在看有偶數r人時,要構造平手,可令r人平分成兩組,
然後一組全人投 x=(a_1,a_2,...,a_k,...),不失一般性可使a_1>=a_2,其餘任一a_k<=a_2,
而另一組全人投 y=(a_2,a_1,...,a_k,...),即首兩項和第一組相反投,其餘全一樣地投,
由選項公平原則確保可這樣投。

記這樣的投票結果是 u=(u_1,u_2,...,u_k,...),有
u_1=f(a_1,...,a_1,a_2,...,a_2),其中a_1,a_2各有r/2項,f是將r人對此項投的票數加總的函數,
u_2=f(a_2,...,a_2,a_1,...,a_1),亦然各有r/2項。
由投票先後無關原則可知u_1=u_2,即首兩選項同票。

還需證明任意其他第k項票數不超過首兩項,驗之
u_k=f(a_k,...,a_k) (有r項)
<=f(a_1,...,a_1,a_k,...,a_k) (據f嚴格遞增,前一半換成a_1)
<=f(a_1,...,a_1,a_2,...,a_2) (後一半換成a_2)
=u_1=u_2。
因此首兩項就是最高票者,也可能有其他同票,總之出現了平手。

白話說就時一人怎樣投,另一人就跟隨,但將他投首兩高票的掉換投,抵銷掉首兩名的差距。
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/24(日)22:32 ID:m/2W.HU2] No.189687  +    
然後看人數r是3的倍數,選項有n>=3個時,如上炮製,平分3組,分別全人投
x=(a_1,a_2,a_3,...,a_k,...),
y=(a_2,a_3,a_1,...,a_k,...),
z=(a_3,a_1,a_2,...,a_k,...),
即首三項票數如上輪轉,其餘全一樣地投,使a_1>=a_2>=a_3,其餘a_k<=a_3。
(可留意要求n>=3就是因為這次多了a_3。)
和上段同理可得首三項平手的結論。

有了這些拼圖就收集好了。
項數n>=3時,對任意人數r>=2,
r必能表成非負偶數和三的非負倍數的和:n=2s+3t,s,t>=0
2s的一部分人按偶數人數的段落,投成首兩項平手,
3t的一部分人按人數三的倍數的段落,投成首三項平手,
再將兩部分人的結果加總,易知首兩項還是平手。

最後未論述到的只n=2的情況。
若人數是偶數,落入上面證過的情形,必有機會平手。
若人數是奇數,顯然一般一人一票的投票已可保證不會平手。
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/24(日)22:36 ID:m/2W.HU2] No.189688  +    
一切n、r的組合經已拆解過。
要杜絕平手,多票、比重、其他附加規則都不能保證做到,
奇偶、互質的特性也非絕對 (除了只有兩選項時)。

不過也不是說以上的就沒用,以上是證明了不能完全避免平手,
但端看每人投票意願,還是有可能減低平手機會的。
如r人互選領袖,人人都想當,一人一票並且能投自己的話,當然會全投自己,沒完沒了。
規定不能投自己就很機會能分高下了 (非一定,考慮三人,A投B,B投C,C投A)。
等價的規定還有一人兩票而不能都投同一人,等等。

另外,問題還可伸延,再作思考:r人投票想從n個選項中選出m個而非只選出1個,又會如何?

檔名:1550293204930.jpg-(116 KB, 1148x715) [以預覽圖顯示]
116 KB費米勃論的矛盾 名稱: 無名氏 [19/02/16(六)13:00 ID:Y4ZRAEB.] No.189643  +   [回應]
為什麼人類沒有發現外星文明的原因,費米悖論可能的解

為什麼人類無法發現外星人?費米勃論的矛盾,我想出這麼一種可能性。

根據歷史經驗,資本主義存在一個指數擴張的經濟成長率

如果經濟成長率不能維持指數擴張的百分比,那麼資本主義就無法維持下去

即使經濟成長率在一代人的時間看來可以很慢,

例如已開發國家人均GDP在一代人時間裡還沒翻2~3倍,爺爺的收入不會比孫子高多少倍。

例如每年GDP經濟成長率1%來說,大部分人都會以為他是很緩慢的

但是以「地質尺度時間」來看卻是相對快的,因為每隔70年GDP的規模就會擴張一倍

不要忘記以地質尺度來說,100萬年都是相對短暫的,恐龍存在了數億年,而地球有46億年歷史,宇宙有135億年歷史

就算經濟成長率每年維持1%個百分點,每隔70年GDP就會以指數成長翻一倍

也就是說140年翻4倍,700年的時間大約就增加2^的10次方倍=1024倍

1400年就增加 2^20次方倍 = 100萬倍

2100年就增加2^30次方倍 = 10億倍

2800年就增加2^40次方倍 =1兆倍

但是宇宙裡任何能量和物質都是有限的,有什麼東西作為經濟基礎來維持這種長時間的指數成長?

經濟歷史學家麥迪遜曾經統計過人類幾千年來的經濟成長
前工業化時代每年經濟成長率只有千分之2,而且無法跳脫馬爾薩斯陷阱
人類進入工業化時代和蒸汽機時代之後才有1%~5%的平均經濟成長率,在二戰後的恢復期一度達到5%以上。

前蘇聯天文物理學家卡爾達肖夫,曾經提出過卡爾達俏夫指數來衡量一個文明的發展程度

也就是說能源消耗I型 - 行星文明對可以駕馭能量大約是10^16 W。

II型 - 恆星文明對所可以駕馭的能量大約是 10^26 W。

III型 - 星系文明所可以駕馭的能量大約是 10^36 W。

2012年,總世界能源消耗量為553艾焦(553×10^18 J=153,661TWh),相當於平均功耗為17.54太瓦(1.504×10^13 W ,或0.724上的卡爾達肖夫指數)

但是這種推論和「費米悖論」的假設有矛盾,如果一個資本主義的早期文明
每年維持經濟成長率1%,他只需要5600年就能從目前的全球能源消耗量增長到III型文明,那麼會消耗整個星系的能量還不夠用,5600年對宇宙的135億年歷史和地質尺度的時間來講是非常短暫的(假設能源消耗量和GDP成長率成線性相關)

那麼為什麼我們沒有觀察到外星人? 只要全銀河系裡有1個類似人類這樣的文明,他只需要5600年時間就能消耗掉整個星系的能源,那麼它應該是非常明顯的目標,矛盾的是為什麼人類沒有觀察到他?

很可能答案就是資本主義時代的指數經濟成長率長期來看是不可能維持下去的。

人類社會的財富,在資本主義維持指數經濟成長率時,也不能維持貧富差距不擴大,或者是擴大的貧富差距(資本/收入比),在這裡以K/Y代替,

舉個例子來說
當一個社會平均利潤率r為5%,社會總資本為國民所得的5倍的時候,資本/收入比K/Y=5 即 以公式表達:
資本總利潤佔國民總所得的比重=(資本/收入比)*平均利潤率=5*0.05= 25%
另外75%國民可支配所得為工資的分配

當資本收入比K/Y增加到 10倍的時候,如果利潤率還維持不變
那麼 10*5%=50% =資本總利潤佔國民總所得的比重上升到50%
另外50%國民可支配所得為工資

那麼K/Y成長為20倍的時候呢?不是代表有100%的分配到利潤,工資分配為0%,那麼社會能維持下去嗎?

一種可能性是剩餘價值率提高,但是這種提高會引發社會動盪,另一種可能性是利潤率下降。

因為通常的時候資本平均投資報酬率r大於經濟成長率g,是資本社會的常態,社會財富會往最頂層積累、積聚和集中。資本主義之所以能維持數百年,主要是靠資本主義的大蕭條和經濟危機,或者是帝國主義的戰爭,導致社會財富重新分配,資本/收入比或者資本價值構成才會降低,然後開始新一輪惡性循環。

但是這種成長有沒有盡頭呢?當然有的

也就是資本有機構成的提高長期不可能被扭轉,即使帝國主義戰爭和大蕭條可以暫時的降低一個社會總資本價格/勞動者所得的比值,但是隨著人工智慧的發展資本的絕對價值量和勞動者價值量的絕對比值,「資本有機構成」不可能無限制的提高,當資本有機構成提高因為商品必須被賣出才可能實現剩餘價值,利潤本身的真實含意其實是人類的「無差別勞動力」價值量中的一部份被資本家無償佔有,而當人工智慧機器死勞動的價值遠遠高於勞動者的價值,會導致「資本有機構成提高」和利潤率下降,除非提高剩餘價值率,但是提高剩餘價值率將會引發階級鬥爭,而利潤率的長期下降會影響資本的積累率,而降低資本家投資的意願,而對實體經濟的投資一降低,失業率、經濟成長率、社會總消費也都會因此減少,因此資本主義有崩潰的內在長期趨勢。
假設一個文明要經歷資本主義的成長階段,最終才能有進步的生產力和科技實現社會主義進入下一階段,但是當資本主義崩潰時,會發生什麼事情?還有能夠達到這種進步階段並且脫離資本主義的貧富差距惡性循環迴圈的狀況是什麼?

如果外星文明已經進入共產主義階段,那麼他們可以避免這種帝國主義戰爭的惡性循環,以防止自我毀滅。

但是當能夠達成共產主義條件的文明數量太少,你也就不可能觀察到外星人,因此我們沒有觀察到外星人。但是全銀河系至少有2000億~4000億顆恆星,克卜勒太空望遠鏡也透過凌日法觀察過「太陽系外類地行星」是普遍存在的,就拿這幾年的天文觀測來說發現的數千顆系外行星,就發現不只一個,而是有幾十個超級地球,把一些合理參數代入,德雷克方程式,也會發現可居住的系外行星數量是很大的;難道這麼龐大的可居住系外行星,
連一個可觀察的文明都不存在,這又代表什麼?
是不是代表能夠跳脫這種惡性迴圈的外星文明的數量太少,絕大部分外星文明都在資本主義階段被核戰爭、或者是全球暖化給殺死了,只有很少數量的外星文明能夠達到共產主義階段。

而已經達到共產主義的外星文明,並沒有帝國主義的資本擴張的衝動。

已故理論物理學家,史帝芬霍金曾經說:「當人類發現外星人,很可能就跟美洲大陸的原住民發現西班牙人登陸美洲一樣,很難有好下場。」

但是當時的西班牙帝國是一個帝國主義國家,中國明朝鄭和下西洋也發現過一些非洲土著和印尼土著,但是中國並沒有想要殖民擴張或者奴役他們阿?

還有另一種可能,就是共產主義外星文明不願意跟野蠻的資本主義文明打交道,因為他們的科技一旦被帝國資本主義文明學習以後就會不可避免地導致他們的滅亡,所以共產文明只跟共產文明交流以避免他們自身被毀滅。
有回應 8 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/22(五)02:33 ID:efIQtrdw] No.189673  +    
>>No.189643
首先,物理上要使用光譜儀觀測上千光年外的地外行星的大氣成分是有可能的,實際上我們已經在做了,只是目前精度還不夠罷了。我們可以從大氣成分推導出該行星上有無智慧生命。比如地球上鐵氟龍這種東西,不但沒有任何一種已知自然機制可以生成,而且沒有任何自然機制(除了超高溫之外)可以分解。如果今天我們在地外行星上觀測到這個分子,那麼就算不能100%說那顆行星上現在有文明,也可以說這顆行星有99%的機率『曾經』有文明。如果還能觀測到其他幾種類似的分子,那麼這個機率還會增加。

也就是說,我們完全不需要等待一個文明無限制膨脹之後才能知道有沒有地外文明這種東西。就算大家都符合你腦殘至極的理論不『無限制的膨脹』,我們依然可以觀測到地外文明『如果有的話』。

還有,你這整篇鬼扯就是建立在一個完全是妄想的前提上:外星智慧文明的行為會和人類相同。前提都是妄想了,那麼結論也只是丟人現眼罷了。

看什麼都要先通過三十個政治濾光鏡,被馬克思主義洗腦的白痴都是那麼智障嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/22(五)04:57 ID:bvvqt/P6] No.189674  +    
我只想說,費米應該沒有講他是怎麼勃起的
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/22(五)21:10 ID:zcDLnw86] No.189679  +    
>>No.189669
共產主義世界的商業行為叫作鬥爭,而其貨幣叫作權力。

革命後只是換了一個規則的地獄。
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/22(五)21:39 ID:xVq2xays] No.189680  +    
怎麼眼光就這麼狹窄呢,
要是有人說封建制度就是所有文明的終極形態,那一定會被當成是神經病.
但封建制度在全世界運行了快數千年,遠遠比資本主義或是共產主義長.
現代人拿著運行不到兩百年的制度來討論文明的終極形態,不覺得太過短視了嗎?


隨便想也能拿出幾個例外:虛擬實境的廣泛應用,讓人類的所有欲望都能在虛擬世界中得到完全滿足,人類步入了完全唯心主義的時代,自己爽就成,其他都不重要.
因為現實世界相比之下是多麼的無趣,人類曾經追逐的金錢,資源,權力變得毫不重要.極為少數的志願者負責管理現實,而且這還被看成是一件苦差事.
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/23(六)01:26 ID:HVebr.Ok] No.189681 1推 +    
在宇宙會無止盡擴張假設之下,資源確實有無限的可能性,問題只在人類能不能找到採取宇宙無限力能源的技術
因為沒有那樣的技術,多數人對資源的認知是「有限」,為了爭奪這份有限,於是競爭開始了
生命是為何出生呢?
在生命未出生之前,會不會正是那無限力的一份子?
而正是為了脫離那如地獄般的永恆動力,於是出生在這世上享受競爭有限資源?
而那樣的場所只在地球才有?
人類無法發現外星人跟人類無法確認死後是不是另有世界,對我而言是同一個疑問
同樣是「不可知」的疑問
無名氏: 魏晉南北朝的清談基本上差不多都跟這串同一副德性 (5joaWL62 19/02/24 10:04)
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/24(日)12:58 ID:CxIz0CaE] No.189682 3推 +    
>無名氏: 魏晉南北朝的清談基本上差不多都跟這串同一副德性 (5joaWL62 19/02/24 10:04)
因為清談的背景就是「唉呀反正做什麼都沒辦法」的環境
當時司馬家黨羽遍佈監視
有任何反司馬家的言行立刻翦除,安插親信搖控朝政,連皇帝都敢殺
士人敢怒不敢言只好放盪自我

換做今天也是,資本主義的「洪水猛獸」也是個人無法阻擋的
要成為能拍桌子叫牌的人自己要先學習資本主義遊戲規則
才能用自己的影響力去改變周遭的環境
但成為資本家何等困難,成為資本家的要改變這個環境,就算散盡家財也辦不到
「這世界上那麼多資本家,我一個資本家佔全世界0.0001的財富有什麼用」
你看這問題不也一樣無解?
難道有什麼異世界線是啥小全球資本家大覺醒
還是某企業統一全球資本家立即宣告破產散盡家財實現共產主義?
因為大家都知道完全不可能,所以當然就網路打打嘴炮的清談
因為自己連「成為有影響力的人」的門票都沒有,當然只能打打嘴炮
無名氏: 無論發生了什麼,最後剩下的不會是強者也不會弱者而是包容者 (ac.CCVmY 19/02/27 00:51)
無名氏: 只有能夠包容自己的醜惡、他人的醜惡,才有辦法繼續存活在一片荒蕪的世界之中 (ac.CCVmY 19/02/27 00:55)
無名氏: 但是,包容者也是強者,不是強者的根本包容不了 (aY0CVbho 19/02/27 01:12)
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/24(日)13:04 ID:CxIz0CaE] No.189683  +    
>還是某企業統一全球資本家立即宣告破產散盡家財實現共產主義?
類似的例子就像
魯魯修最終話:全世界的仇恨(資產)都集中在魯魯修一個人身上
突然出現一位黑射劍士,一刀刺死(破產/清算/大灑幣)了魯魯修
從此世界恢復了和平,故事也來到了尾聲
人類終於迎來了理想世界的來臨
我認為清談者最想看到這種夢結局,但說出來太丟臉了
所以要用各種清談包裝自己,刷點存在感讓大家覺得我很憂國憂民的感覺ww
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/28(四)03:35 ID:mu7HYWcI] No.189700  +    
>>No.189681
>在宇宙會無止盡擴張假設之下,資源確實有無限的可能性,問題只在人類能不能找到採取宇宙無限力能源的技術

正好相反,量子力學中,真空的能階不能為零,而非零的能階代表著真空擁有排斥力。這個排斥力非常的微小,但是宇宙很大,非常的大,99.999...(後面有二十幾個9)%的宇宙是空間而不是物質。在宏觀下這個微小的斥力匯集成超越可見物質和黑暗物質所能夠提供的重力,而讓宇宙膨脹。

也就是說,宇宙膨脹指的純粹是空間的膨脹。銀河系和銀河系之間的距離會越來越遙遠,物質的密度只會越來越低。

檔名:1550817792421.jpg-(89 KB, 543x766) [以預覽圖顯示]
89 KB期望值 名稱: 無名氏 [19/02/22(五)14:43 ID:hNhJFln.] No.189675  +   [回應]
先說明,這不是回家作業。
由於脫離學校太久了,不知道怎麼算。
最近在玩MHW的時候,不知道如何計算達人藝對於斬味增幅的期望值。
大概知道100%會心+達人藝=無限斬味
50%會心+達人藝=冥燈龍套裝的節約
那假設希里雙劍(30白斬)配裝為40%會心+達人藝,白斬期望值是幾刀呢?

---------------------------------------------------
為不知道MHW的人轉換題目:
有30個籌碼去玩吃角子老虎機。
一次只能投一個籌碼,中獎機率為40%。
中獎了還給你一個籌碼。(也就是40%機率免費遊玩)
一直到籌碼輸光為止總共可以玩幾次?
----------------------------------------------------
目前想到的笨方法:
因為中獎機率是40%,所以30顆籌碼會贏12顆。
12顆會贏4.8顆
→4.8顆會贏1.92顆
→1.92顆會贏0.768(不足一次)
總共次數為30+12+4.8+1.92+0.768=49.488
約49次,這樣算對嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/22(五)15:52 ID:H2LalBv.] No.189676 5推 +    
X*0.6=30
X=30*10/6=50

不用想太多
無名氏: 不用去想什麼下一刀不耗斬位,只要去算幾刀斬位會耗完就好了。 (H2LalBv. 19/02/22 15:59)
無名氏: 你那個不斷取中間的值的算法,其實會是個數列,最後加總就是50 (H2LalBv. 19/02/22 16:00)
無名氏: 另外這個誤區其實有個相關的詞,叫做阿基里斯悖論,有興趣可以google一下~ (H2LalBv. 19/02/22 16:04)
無名氏: 話說回來,雙刀還是鋼刃好....打點太不穩定了 (H2LalBv. 19/02/22 16:05)
無名氏: 不能用渾身,要配弱特才有可能讓達人藝有效益,但很多時候雙刀好砍的地方不一定是弱點 (H2LalBv. 19/02/22 16:06)
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/22(五)16:13 ID:hNhJFln.] No.189677  +    
>>No.189676
移項一下就是:
斬味/(1-會心率)=期望斬味

感謝指點!

檔名:1550408178084.png-(371 KB, 1254x607) [以預覽圖顯示]
371 KB無條件基本收入 名稱: 無名氏 [19/02/17(日)20:56 ID:dkxVSx/g] No.189654 4推 +   [回應]
委內瑞拉證明了後院會噴石油搞高社福一樣會拖垮國家
法國證明了對富人抽重稅只會導致企業出走失業率大增
芬蘭的無條件基本收入實驗也證明了對改善就業和財務沒有幫助
還有人能替無條件基本收入護航嗎?
無名氏: (´_ゝ`)在別版釣魚釣不夠又跑來這釣喔 (nyEJgqZs 19/02/17 23:07)
無名氏: 你如果是支持條件基本收入的崩潰還有點道理,怎麼現在是反對的在崩潰? (kovv.XQU 19/02/18 01:54)
無名氏: 研究指出激進反同份子大多有同性戀傾向 (j4Ft1d8Q 19/02/18 08:28)
無名氏: UBI支持者還沒崩潰完? (SGN35qA6 19/02/18 12:30)
這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/19(二)16:34 ID:4f5YRcIc] No.189659  +    
食物網路電費,原始人與動物們可以為了食物與水拚到連命都有可能消失。又憑什麼覺得食物、水、網路是政府要無條件送給你的。

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [] [24] [25] [26]