名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
188127: 尿液中有咖啡味 (0)187904: 關於獨裁政權的存在 (9)
188105: EMDrive (2)187900: 數學機率 (0)
188070: 關於句意的理解容易度 (0)187896: 性教育的自相矛盾 (5)
188061: 思想實驗 (2)187889: 學術生涯問題請教 (0)
188056: 台灣的第一大學可以改嗎? (15)187877: Designing a 4D World: The Technology behind Miegakure [Hide&Reveal] (4)
188020: 法學社會主義對世界的認識 (25)187870: 比起AI取代人類工作,這些事才是人類更該先關注的事吧! (8)
187967: 太久沒碰數學 (0)187857: 都幾 (3)
187950: 請問關於警察的搜查力 (11)187848: 去美國念RFIC (3)
187921: 對接地線的問題 (5)187843: 光年不止是長度 (10)
187911: 消耗「腦力」究竟是消耗什麼? (2)187807: 宗教 (17)
罷免 創制 複決 名稱: 無名氏 [17/04/18(二)17:17 ID:boHT47ac] No.185763 13推 +   [回應]
為什麼罷免 創制 複決三權
從來都沒有在台灣落實過?

大家在學校讀三民主義的時候
應該都聽過選舉罷免創制複決這串文字
雖然我知道
台灣的五權憲法早就被改成類似歐美的三權分立制度
但是為什麼就是不願意落實
最接近直接民主的這三種權力?

而要制裁民選代表或者首長
卻只能單獨依靠司法權來進行?
要制衡惡法
只能靠反對黨的議員來執行杯葛?
但是國家真正的主人'人民'
卻毫無介入的辦法?

這是否是因為代議制度下
代議士與執政者 為了佔據權力
刻意忽略了這三種權力?

另外也請教各位
其他國家是否有類似 罷免創制複決
這樣能讓人民直接參與 介入政治事務與政府運作
而不是要靠代議士'轉述'進行的制度存在?

能執行這三項
對於政府的施政與社會安定
又會有正面 或者是反面的效果?
……
無名氏: 低門檻只是變相強迫多數人陪少數人玩投票遊戲 (Flqd2n1Q 17/04/18 21:46)
無名氏: 罷免原本是雙1/2加不能宣傳 蔡正元罷免案投票率為24.98% 現在改成選舉人1/4 (4ENmM3Ik 17/04/18 22:01)
無名氏: 時力則是主張同意比不同意多就行 取消其他門檻 (4ENmM3Ik 17/04/18 22:02)
無名氏: 因為就連五權分立,那考試跟監察都是硬掰出來的 (YOlgIz5Y 17/04/18 22:46)
無名氏: 孫文了解東方人的尿性才把監察權分出去 你看台灣立法院越來越專權還想撤監察院 孫文根本先知 (kfm2PXS2 17/04/21 02:13)
無名氏: 監察院不就酬庸用的嗎 東方人就愛這味 (Xj6/9TAw 17/04/21 08:27)
無名氏: 台灣素質讓監察院無法制衡立法院然後再說根本酬庸,啊不好抽到好角色玩爛再說根本爛角色不就一樣道理 (jxzAKHZA 17/04/21 12:44)
無名氏: 明明是台灣自己民主程度不夠讓立法法不被制衡,然後又在那邊嘴沒制衡好壞壞 (jxzAKHZA 17/04/21 12:45)
無名氏: 所以樓上回答一下巨有監察能力的專業人士會是甚麼來歷? 不就是行政體系的政風相關出來的嗎? (HXhXw6Vo 17/04/22 10:15)
無名氏: 把這些人的頭頭整顆拔掉放到另一個院當王,怎麼可能會有敦促效益? (HXhXw6Vo 17/04/22 10:16)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/18(二)22:35 ID:4ENmM3Ik] No.185765 1推 +    
推公投法!時代力量呼應林義雄,黃國昌:黨團協商不該變相擋案

為督促立法院通過公投法補正,前民進黨主席林義雄推動的人民作主基金會將於26日開始
在民進黨中央黨部前發起接力絕食行動,同時批評民進黨雖已成為多數黨,卻一再敷衍修
法進程。時代力量黨主席黃國昌今(18)指出,時代力量作為立法院其中一黨團,面對公
民團體的訴求會全力支持,同時作為被監督對象,也希望公投法能盡速召開協商,不要讓
黨團協商變相成為冰凍法案的動作,並早日實現選舉前對民眾所做的許諾。

http://www.storm.mg/article/252009
無名氏: KMT都說不擋了,趕快領土公投下去啊 (BX1v1R9w 17/04/18 23:03)
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/18(二)23:02 ID:BX1v1R9w] No.185766 2推 +    
奇怪了
當年太陽花時要降低門檻
現在民進黨執政了人提高門檻
某些人真的是8年換一個腦袋?
無名氏: 坐上什麼位置就要換上什麼腦袋,不然就要被評不知變通了 (YbqOMO6c 17/04/19 00:36)
無名氏: 50%→25%叫提高...好啦學術版塞人9.2帽子不太好,不講惹 (0Ll/bE0U 17/04/19 01:36)
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/19(三)02:30 ID:RlgjD61E] No.185767 19推 +    
看大家的回應
都提到了公民投票這部分
這點倒是我沒料到的

因為我只想就孫醫生當初設立(拾人牙慧?)這三項制度的初衷
與這跟直接民主(反映民意 人民需求)
並且阻止惡質的民意代表或者政黨操弄政治與法律
所以才想賦予人民直接進行改革的法規
否則動不動就搞革命 玩槍桿子
再強的國家也經不起這樣的折騰...吧?

不過公投的結果
政府真的會執行嗎?
中華民國憲政史上進行過的幾次公投
(參見WIKIPEDIA 中華民國全國性公民投票
感覺上根本就是搞笑又空泛的內容....

這更罷免(剝奪民意代表 民選首長的職位
創制(創立特定法條
複決(針對特定法條提出重新判斷可行性?
這三部份似乎相去甚遠?

每每都說我們是民主國家
但是民主國家難道就只是三四年玩一次投票遊戲
然後不論結果(人選)好壞
就要等到他們做滿才能換人上去做?

這種狀況
真的叫做'人民是國家的主人'?

當然會提出這個議題
也是希望經由這種機制
能夠對民選首長 民意代表
甚至是政黨做出制衡
而不會落到'國會最大黨 但是跟民意完全脫鉤'的詭異狀況出現
就現在來看 國民兩黨都一樣爛 而且是爛到不行
但是更可怕的
是國民根本沒有其他的方式來與之制衡
其他兩黨政治的國家也一樣
永遠都只能選其中之一比較不爛的?
然後賭運氣看當選人會不會亂搞....這真是民主制度之悲哀呀

雖然我也覺得
以現在的狀況來看
搞不好真的得像孫醫生一樣
再搞一次'非常之破壞'
才有可能完全將體制進行改造
但是看看這個社會
脫節 跟不上時代的法條越來越多
但是立委諸公 民選首長卻依然只聚焦在權力鬥爭與資源搶奪上頭
這根本就是亡國之前的亂象吧?
……
無名氏: 國會第一次變天也不過是去年的事就會亡國要搞非常之破壞 覺得太扯 (xaClSKj6 17/04/19 11:52)
無名氏: 現在就是因為應該變天了結果什麼都沒變還更嚴重才絕望的不是嗎 (gR0KSus2 17/04/19 12:04)
無名氏: 還是又要把反民進黨的全都貼上9.2標籤? (gR0KSus2 17/04/19 12:05)
無名氏: 民進黨在阿扁任內就曾擔任國會最大黨了好嗎 (plZsmRmg 17/04/19 12:06)
無名氏: 還有啊當初那邊講亡國亡國的另一邊不也是反國民黨支持者,只是用了「賣台」這字眼 (plZsmRmg 17/04/19 12:07)
無名氏: 「總之再不阻止馬英九這個國家就要沒了」! 好啦現在政黨輪替了又有人說 (plZsmRmg 17/04/19 12:08)
無名氏: 「再不制衡國會就要亡國」啊民主就是選舉啦,不然你去鬧立法院看看啊,搞不好蔡會跟馬一樣街頭一鬧就縮了 (plZsmRmg 17/04/19 12:09)
無名氏: 反正2014年這邊一堆鬼話,現在2017年還在重覆,說什麼民主不只是選舉,現在看來民主就是選舉啊 (plZsmRmg 17/04/19 12:11)
無名氏: 不然現在怎麼有人抱怨制衡的力量沒了? 當年民進黨反對黨當得不好,國民黨現在也一樣,到最後街頭制衡 (plZsmRmg 17/04/19 12:12)
無名氏: 但現在街頭制衡沒了,講他們為什麼消失了又會被嘴,但最後不就是誰說要制衡誰就上啊 ,你行你上啊 (plZsmRmg 17/04/19 12:12)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/19(三)02:45 ID:YbqOMO6c] No.185768 37推 +    
>>No.185767
因為當人民是國家的主人時,代表這個國家完了
像公投這種東西就是搞笑用的
你說政府不執行嗎?不不不
輸掉的那方永遠有權力去杯葛,這才是造成整個政策無法執行,政府一整個在空轉的病因
……
無名氏: 那這麼說好了,你瞭解時力的公投修正,但並不表示民進黨會讓你過,好,我知道你會說2020讓時力的席次增 (plZsmRmg 17/04/19 16:11)
無名氏: 加,那這樣講,民主不就還是選舉嗎= =? (plZsmRmg 17/04/19 16:13)
無名氏: 還有啊,RlgjD61E明明講的是國會最大黨制衡的問題,你跟我講要關注5席所推動的公投修正,你是不是 (plZsmRmg 17/04/19 16:14)
無名氏: 本末倒置了什麼? 我聽說3年前有人講「國民黨完全執政卻監督民進黨有沒有問題」 (plZsmRmg 17/04/19 16:15)
無名氏: 現在監督標準原來換成「監督少數就是監督」啦,原來民進黨完全可以放生了耶 (plZsmRmg 17/04/19 16:16)
無名氏: 看看你的發言 把監督責任都推給某個黨派 僅僅只代表你的民主素養連及格邊緣都沒有 難怪一怎個偏見 (R/7tQAdo 17/04/20 12:41)
無名氏: 從頭到尾 連自己的權益發揮都不敢講 盡把責任丟給別人 標準只想出一張嘴批評 現實卻只有一味迎合自怨自 (R/7tQAdo 17/04/20 12:47)
無名氏: 現實怎樣又如何 你不改變就好了 難道換了執政黨你的腦袋也會跟著一起換掉? (R/7tQAdo 17/04/20 12:49)
無名氏: 我看你只是不敢擇善固執 或是你的堅持根本薄弱 又或是你想法根本就是錯的 所以隨便一改便就只剩發牢騷的 (R/7tQAdo 17/04/20 12:53)
無名氏: 功能 因為你不堪一擊 (R/7tQAdo 17/04/20 12:54)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/19(三)11:12 ID:plZsmRmg] No.185769  +    
>甚至是政黨做出制衡
>而不會落到'國會最大黨 但是跟民意完全脫鉤'的詭異狀況出現
當年選舉前就有人警告過不聽怪誰

觀點投書:一手促成了民進黨獨大,還認為影響得了他們?
http://www.storm.mg/article/74835
社運,一場名為正義的遊戲
http://buzzorange.com/2015/12/23/anti-nuclear/
觀點投書:民進黨的社運歡樂派對
http://www.storm.mg/article/54143
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/20(四)04:48 ID:d1Q2xSOw] No.185779 9推 +    
>>No.185763
民粹的極限:政府每個政策都要由民意決定是一個極度智障的制度。
原因是很麻煩
也許你會覺得這個原因聽起來非常智障,但我可是很認真的。

一個簡單的問題就是,從頭開始完全了解一個政策需要多少時間?
從網路上那麼多「懶人包」的出現就知道這肯定不是光靠一兩周的工作閒暇可以應付的。
然後下一個問題是,政府一年處理多少案子?

這些事背後的意義是,如果我們還想要維持住國家的產能,不讓我們日常工作停擺,
但我們又想凡事都由人民決定的話,那每次公投的人中大概只有一兩成相關人士的票有實質意義,
剩下來超過七成的人是參考懶人包、私人偏見或是上大號時的靈光一閃來下決定。
如果你覺得這樣出現的決定會很正確那你大概要去檢查一下自己的腦袋。

不管怎麼說,社運都是一種祭典,
也許偶而一次能辦得有聲有色,每天辦人民撐不住的。

=== === ===
以下是結論:

我同意人民要監督政府,但不要忘記「分工合作」這個最基礎的概念。

我們需要代議士、需要保障代議士一定程度上的自主權利,因為我們一天只有24小時。
=== === ===
順帶一提這個討論還能衍伸出各種子題目,這邊就不一一贅述。

>為什麼罷免 創制 複決三權
>從來都沒有在台灣落實過?
這個東西本身就是『沒有其他方式制衡』的政治核彈,
是在國家危急存亡之秋才會拿出來的東西,
也許我們需要定時拿出來保養一下好提醒大家有這個東西存在,
但本來這就是一種不是絕對需要就別用的東西。
順帶一提 ──

最好偶然要自我確認一下,政府違抗的到底是『民意』還是『你』
說難聽一點,如果這真的那麼重要的話,
就算是現在處於社運的賢者時間,登高一呼應該還是能擠出幾個人來的,
無名氏: 當初我拿分工概念在這裡跟太陽花支持者嘴的時候他們完全不聽耶 (7QQR7v7k 17/04/20 06:07)
無名氏: 這是另一個很有趣的現象,網路無遠弗屆, (d1Q2xSOw 17/04/20 07:34)
無名氏: 所以十萬社運只要有0.1%的偏激份子在,你就會受到100人的反對,接著你就會覺得所有相關人士全是混蛋 (d1Q2xSOw 17/04/20 07:35)
無名氏: 一個人在日常生活中熟捻的人很難超過三十位,所以只要網路上超過30個人在反就會覺得天下大亂。 (d1Q2xSOw 17/04/20 07:38)
無名氏: 這也是這個討論衍伸出的子題目之一,隨著信息傳播的發展,某些少數的聲音被過度放大的問題。 (d1Q2xSOw 17/04/20 07:40)
無名氏: (^_っ^)<蔡英文:沒事別上街頭 (oh1YnDW2 17/04/20 11:27)
無名氏: 民主政治和「少數服從多數」是否應該並存? (VJpj3vRM 17/04/20 18:41)
無名氏: 不並存就不用做事了 (7QQR7v7k 17/04/20 21:43)
無名氏: 太陽花代議失靈喊那麼大聲結果還不是出來選立委www (Tu93B/Rw 17/04/26 10:07)
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/20(四)14:30 ID:ZKsEcfiU] No.185780 6推 +    
在重大議題,反對黨與同意黨,任一方可發起公投
任何黨都需要服從公投結果
發起公投的黨若贏了公投結果,公投費用,國家買單
發起公投的黨若輸了公投結果,公投費用,自己的黨買單
無名氏: 公投法修了沒阿 (oh1YnDW2 17/04/20 14:49)
無名氏: 去問民進黨給不給過,不給過,啊不就在野監督無能公民無力制衡balabala (7QQR7v7k 17/04/20 15:57)
無名氏: 我要全國女性的初夜權,給不給過?不給?在野監督無能公民無力制衡啦 (BktEt7hs 17/04/20 18:29)
無名氏: 你連一席都沒有嘴屁哦 (7QQR7v7k 17/04/20 18:38)
無名氏: 先說啊,我當初也用初夜權嘴太陽花支持者,結果他們的回應一樣是無力制衡 (7QQR7v7k 17/04/20 18:40)
無名氏: 也就是當年他們訴求什麼不過就是王八蛋,現在有法案過不了,那同樣標準,政府還是王八蛋 (7QQR7v7k 17/04/20 18:41)
無標題 名稱: 無名氏 [17/05/29(一)17:23 ID:zzk2m37c] No.186166  +    
9票通過 屏東新埤鄉代主席遭罷免
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1946379

只是個猜想啦 名稱: 無名氏 [17/04/20(四)04:25 ID:hoh8Cn6A] No.185776 12推 +   [回應]
我總覺得世上的國家...由其是那些聲稱【人民作主的國家】違和感由其明顯,人民不太像是參與政治,更像是被政治擺弄。

有時候,我會覺得國家是不是會有...就叫【國家意識】好了,我們們日常生活看到的表象就是國家意識操弄出來的。

只是猜的啦,不過有時就是覺得怪怪的。
……
無名氏: 被政治擺弄喔?像是一聲令下跑去反韓之類的嗎? (oh1YnDW2 17/04/20 11:29)
無名氏: 國家意識喔?像是去冰島玩還要用石頭排國名嗎? (oh1YnDW2 17/04/20 11:30)
無名氏: 你是該覺得怪怪的沒錯 (oh1YnDW2 17/04/20 11:31)
無名氏: 說難聽一點 就是洗腦 讓無(低)自主思考能力的人民 跟隨著傳播媒介(媒體 教育)起舞 (1yM1sbp6 17/04/20 12:03)
無名氏: 然後把看得出問題癥結的人都通通獵殺光 某種意義上就跟古代獵殺魔女是一樣的道理 (1yM1sbp6 17/04/20 12:04)
無名氏: 有著媒體教育網路講述同樣立場的國家 也有其中包含不同立場的國家 (oh1YnDW2 17/04/20 12:09)
無名氏: 這就是Stand Alone Complex,看似無關的獨立個人在事件中表現趨同的群體性 (j0MjSSOE 17/04/21 17:26)
無名氏: 不,政治不會擺弄人,是人在擺弄人,透過政治這個手段 (Vfdf.j4g 17/04/25 09:16)
無名氏: 76=500 (Ju62xvz2 17/04/30 22:34)
無名氏: 又在反民主,又用中共標點符號,民主要經營,否則會有壞人來亂.. (Ju62xvz2 17/04/30 22:35)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/25(二)17:40 ID:Jfx6xPMk] No.185826  +    
如果有人在擺弄政治,那麼那個是誰呢?
我覺得不是那些電視上政治人物,如果真的是的話,那人民真的是太蠢了。= =

想請教銷售及行銷資訊系統 名稱: 資管好難 [17/04/17(一)15:37 ID:JZD7CpJM] No.185761 3推 +   [回應]
課本上提到說銷售及行銷資訊系統之功能為:
1、儲存及查詢資料
2、監督績效
3、協助決策
4、成本下降
5、6、7、產能品質效率增加

前3點和效率提升我還可以理解,但為什麼成本會下降?又產能和品質為什麼會上升?
無名氏: 自己的功課自己做 (u5NMkpPI 17/04/17 17:07)
無名氏: 成本有很多方面 只講成本有太多了 (feY0GE0s 17/04/17 20:38)
無名氏: 人事成本? (GKWbQSi6 17/04/17 22:44)
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/17(一)19:24 ID:lCpwjJK.] No.185762 1推 +    
管理學沒有所謂的標準答案 隨便掰就好 分數高低的問題而已

我認為成本下降是因為電子化之後不需要紙了 紙也挺貴的
電子化效率上升是自然的
產能的話估計就是一次可以銷售多樣吧?
品質就...看起來美觀之類的吧?
無名氏: 品質也許是能準確抓住顧客需求,更進一步為顧客量身訂做所需產品吧 (wK6GUFdo 17/04/18 13:16)

檔名:1492412503352.jpg-(35 KB, 576x345) [以預覽圖顯示]
35 KB汽車防撞系統 名稱: 無名氏 [17/04/17(一)15:01 ID:Id0l.x4.] No.185760 6推 +   [回應]
https://zh.wikipedia.org/wiki/汽車防撞系統
只要改一下就變成「無差別殺人兵器」嗎?
無名氏: 恩對啊 (u5NMkpPI 17/04/17 17:08)
無名氏: 嗯?這不是skyrates嗎? (OqzkDuEc 17/04/17 19:02)
無名氏: 哪時候才能駭進別人車子讓他撞牆 (lbTLGlGk 17/04/18 03:17)
無名氏: 前提是你是電子相關嗎?不然永遠只能等著用別人做好的程式 (YOlgIz5Y 17/04/18 11:42)
無名氏: 軟體無限可能,硬體嘛...尺寸和良率對打就哇哇叫了....一定要以良率為重 :P (URdPvTfQ 17/04/18 23:55)
無名氏: 只要改一下就變成「無差別殺人兵器」嗎? 你不要那麼專業好不好.. (aM9HBfIo 17/04/29 15:08)

檔名:1492361009608.jpg-(698 KB, 1280x1837) [以預覽圖顯示]
698 KB母奶 名稱: 無名氏 [17/04/17(一)00:43 ID:fBfmeFVA] No.185758 5推 +   [回應]
多喝母奶真的能長高嗎?
無名氏: 商人炒作 (YgZI2tMk 17/04/17 01:51)
無名氏: (゚∀゚)詳細希望有沒有違反板規啊? (dHPe8c4M 17/04/17 10:27)
無名氏: 喊詳細前先google (DJR558oI 17/04/17 19:05)
無名氏: (C91) [うみのさち (水平線)] おっぱいの時間 的確GOOGLE就有答案 (boHT47ac 17/04/18 17:22)
無名氏: ex沒有生肉‧‧‧ (cWAcNiyA 17/04/18 20:35)

檔名:1492087306594.jpg-(282 KB, 2048x1536) [以預覽圖顯示]
282 KB關掉腦波 名稱: 無名氏 [17/04/13(四)20:41 ID:cF10hrbM] No.185751 4推 +   [回應]
最近在想人類的死亡,突然想到有沒有那種沒有任何內外傷,腦波就突然沒了,然後死掉的情況?
無名氏: 腦波是腦部神經細胞電位變化後的結果,除非全死光不然不會真的沒了。 (JzkbddWU 17/04/13 21:32)
無名氏: 因為細胞死到訊號太弱儀器偵測不到或腦部損傷使訊號混亂又是另一回事了。 (JzkbddWU 17/04/13 21:33)
無名氏: 靈魂出竅逆? (z4ZUGVvo 17/04/13 22:54)
無名氏: 通常會是心臟出問題=>血沒送到腦部=>死亡 (vp1HHr3Y 17/04/14 01:50)
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/14(五)01:56 ID:NPqA0rro] No.185752  +    
 檔名:1492106179474.png-(10 KB, 220x264) [以預覽圖顯示] 10 KB
無內文
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/16(日)01:47 ID:byfX.mPk] No.185757 3推 +    
老死
無名氏: 老死其實是很複雜的一種綜合死法 大多數主要是因為循環系統因某種因素衰退的猝死 (boHT47ac 17/04/18 17:23)
無名氏: 真的要說的話 如果能把大多數產生能量的維生系統(這裡指身體)都換成外在的機具來供給 (boHT47ac 17/04/18 17:24)
無名氏: 單純的'老死'是否存在 可就很有趣了(牽扯到細胞分裂的次數? (boHT47ac 17/04/18 17:24)
Robobrain 名稱: 無名氏 [17/04/24(一)04:33 ID:vRJ52cyc] No.185817  +    
 檔名:1492979627830.png-(566 KB, 651x734) [以預覽圖顯示] 566 KB
>>No.185757
像《銃夢》或《異塵餘生》中的只剩腦是原來生物體的生化機器人現在作得到嗎?

最少,剩下頭是生物體。

檔名:1491828420288.png-(4 KB, 188x128) [以預覽圖顯示]
4 KB想了2年的問題 名稱: 無名氏 [17/04/10(一)20:47 ID:OO0bJOy.] No.185736 13推 +   [回應]
我想請問
大家都知道因為地心引力
物體會被吸引住
但如果在地球打穿一個洞
然後丟一塊石頭下去
那塊石頭會發生什麼事情?
是從地球另一側洞口飛出去
還是從洞口彈回來
還是就被地心給吸引住卡在中間?
……
無名氏: 把空氣計算在內是有阻力的簡諧運動。空氣阻力很大,石頭不能穿過地心 (FO7amBwA 17/04/10 23:11)
無名氏: 我記得好像有部電影在幹這種事,整個濠洨 (ySwfUR2k 17/04/10 23:17)
無名氏: 所以石頭會浮在地球中心不上也不下嗎? (OO0bJOy. 17/04/10 23:23)
無名氏: 理論上是這樣,但實際上地心空洞會先被自己的重力壓垮而恢復實心 (xzeiYqNQ 17/04/10 23:43)
無名氏: 印象中高中物理好像常常考這題 (2QOWXnFM 17/04/11 01:12)
無名氏: 但是高中實驗都不做這項 (MSUPH/vU 17/04/13 08:47)
無名氏: (゚∀゚)ノ............... (XKDGU9Zg 17/04/13 09:28)
無名氏: (゚∀゚)明明推文第一的島民已經貼上了min phy的計算短片 (73345DXg 17/04/15 18:38)
無名氏: (゚∀゚)那段影片 和那個系統的原影片 應該完美地在物理計算方面解答了問題吧? (73345DXg 17/04/15 18:39)
無名氏: 劉慈欣的地球大炮 (JjI1U4UE 17/04/17 13:15)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
有回應 4 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/11(二)09:22 ID:BDY2DYXA] No.185742 2推 +    
https://www.youtube.com/watch?v=dzzijuZof1w

有部電影出現過原PO想像的情形
和樓上說的一樣
進入地心後會呈現零重力漂浮狀態
無名氏: (・_ゝ・)…………。 (B6MV8lII 17/04/11 15:53)
無名氏: (・_ゝ・)https://www.youtube.com/watch?v=HQbAwE83phk (B6MV8lII 17/04/11 15:57)
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/11(二)11:20 ID:k3BMnTTE] No.185743 1推 +    
>>No.185741
>>你的洞必須剛好貫穿地心,不能挖偏
>我記得理論計算上倒是沒有提到這點是必要的
如果洞沒有穿過圓心,重力就會歪一邊
掉落物就會掉到牆上,維持著與洞壁摩擦的狀態前進

既然你都說你那是重力火車
想必有輪子有軌道,是跑在洞壁上
這種就可以挖偏,或是說必須要挖偏才會被固定在軌道上
但原PO要的是在洞裡掉落的石頭
通常我們會期望這顆石頭在洞的中間自由落體而不是沿著洞壁滾下去
當然如果你不介意視覺效果差,並且把摩擦力壓得夠低
丟石頭也可以不要穿越地心
無名氏: 只要輪子和軌道使用零摩擦力的物質就好了♪ (EhSHEqQY 17/04/18 19:00)
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/11(二)23:12 ID:KanHPOtg] No.185744 6推 +    
樓上的各位回答都太現實太沒夢想太沒純理論成份了

假設一個密度平均,質量分佈完美的球體
產生的引力也在不用儀器就可觀測得到的大小
有一條貫穿正中心,又不受地心壓力破壞的黑科技隧道,內裡溫度當然也是室溫範圍內的常溫
把一個球在絕對中心點放下去
球在下墜期間, 沒有受摩擦力,空氣阻力,電磁力,其他星體引力等的一切外力影響, 而只單純有球體的引力

球在離地心N米的地方開始掉下去
會剛好在另一方的N米停下來,然後往回掉
永遠地在球體的兩端往復運動
正如物體在太空運動時,不受星體引力影響的話,會永遠停不下來一樣
無名氏: 永動機發言跟自慰一樣 (1IGa/U4s 17/04/12 04:52)
無名氏: 沒有輸出能量所以不是永動機 (hBrFwl0A 17/04/12 09:13)
無名氏: 所以你覺得會變鐘擺運動對吧? (1IGa/U4s 17/04/12 12:53)
無名氏: 其實就是鐘擺吧,規模稍微大了點 (ry (hBrFwl0A 17/04/12 14:54)
無名氏: 簡諧運動是類永動機,沒有能量消耗就不會停止 (JDT8uDyY 17/04/12 15:50)
無名氏: 原來一直以來人類追求簡化的理論都跟自慰一樣...? (fYAlmKHw 17/04/18 20:55)
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/12(三)17:23 ID:VQZq7e8o] No.185745  +    
分兩種情況:
1.這個洞沿著地球自轉軸挖下去,那麽結果和上面所説的一樣,阻尼運動直至停在地心
2.這個洞不沿自轉軸挖,石頭的下落會向東偏,如果這個洞還不在赤道上的話,還會向赤道偏。
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/13(四)17:16 ID:jhb8UcC.] No.185750 3推 +    
大家都錯啦
當你成功打穿洞後
地球中心的巨大能量開始外散
在洞口能量足夠時 就會出現穿隧效應
這時候 你在洞口 手持能帶電荷的球體 往洞口放下去的話
當這個下跌的狀態被確認後
你所看到的球就會開始出現模糊的影像
然後突然看不到了
之後就會出現在洞口的另一邊 離表面不遠處


這是5年前 英國特務偷來的中國實驗成功的結果
無名氏: 真假? (TS3/RSfA 17/04/13 20:48)
無名氏: 連穿隧效應都出來了...接下來是什麼,真空衰變嗎。 (JzkbddWU 17/04/13 21:36)
無名氏: 很用心地搞笑呢 可惜效果不好 下次要更努力喔! (uf23cCps 17/04/13 22:34)
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/14(五)16:14 ID:G3ouQSd6] No.185755 1推 +    
>無名氏: (・_ゝ・)…………。 (B6MV8lII 17/04/11 15:53)
>無名氏: (・_ゝ・)https://www.youtube.com/watch?v=HQbAwE83phk (B6MV8lII 17/04/11 15:57)

智障
話是不會好好講?
留這些沒意義的東西是想怎樣
無名氏: (・_ゝ・)   (zKizlH1A 17/04/16 14:40)
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/15(六)13:35 ID:ELd82GMc] No.185756 3推 +    
省電省汽油交通方式
昇降機從地面移到高度1公里的地方
昇降機輪子沿著斜坡滑行10~100公里
能量守恆律: (*´д`)<省在哪裏? (9woRqSS. 17/04/15 14:19)
無名氏: 作功比直線行駛還多wwwwww (73345DXg 17/04/15 19:50)
無名氏: (`д´)你的國中理化老師站在你後面,他看起來非常生氣 (8OjIR/1o 17/04/18 12:41)
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/19(三)18:52 ID:4LzUucmY] No.185774  +    
如果一顆隕石在大氣內速度夠快
能夠在後面產生真空區域嗎

檔名:1492060134436.jpg-(391 KB, 1400x1980) [以預覽圖顯示]
391 KB十二進位 名稱: 無名氏 [17/04/13(四)13:08 ID:KNmNYsbQ] No.185746  +   [回應]
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E4%BA%8C%E8%BF%9B%E5%88%B6

更多因數,計算分數也更方便

十二進位是不是最合適人類的進位?
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/13(四)14:08 ID:d8u5NLP2] No.185747  +    
比十進位好是一定的
但是不是最好就還要討論
十六進位(二進位家族)沒那麼好幹掉
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/13(四)15:29 ID:dMPggBQs] No.185748 4推 +    
在人手普遍有12指之前
應該都不會被自然地接受吧
無名氏: (゚∀゚)你可以考慮用指骨 (rzxH3nx6 17/04/13 18:37)
無名氏: 所謂的掐指一算其實就是十二進位嘛!! (qis2zlew 17/04/13 23:35)
無名氏: 掐指一算是八進位 (lo./8zlQ 17/04/14 01:35)
無名氏: 掐指一算是十二進位 (/BiWhHZk 17/04/17 20:27)
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/14(五)04:36 ID:KI1SKlXE] No.185753 3推 +    
讓一個原本習慣0~9的人,改成使用0~F,難度不知道高不高?
據說電腦工程師可以很順暢地使用16進位
攻城屍: 剛開始腦袋會打結,用久了就習慣成自然 (4Xmp4C/k 17/04/14 11:22)
無名氏: 除了一些特殊與常用數字 其他的還是要算一下 (jpLtqHts 17/04/17 01:57)
無名氏: 而且在與專案奮鬥完之後 去便利商店買東西看到價格都會愣一下 (jpLtqHts 17/04/17 01:59)

檔名:1491794881490.jpg-(124 KB, 640x857) [以預覽圖顯示]
124 KB空想學術 名稱: 無名氏 [17/04/10(一)11:28 ID:U.WNmv/c] No.185730 2推 +   [回應]
以中華博大精深的文化內涵
要取得這樣的顏色
費時五千年有可能辦得到嗎?
(假如有一些時間穿越者的介入)
無名氏: 你必須趕在2009前成為一個在中國玩氧化錳的教授 努力讀書吧孩子 (mbFPVWRs 17/04/10 11:57)
無名氏: 文化跟科技沒有關係-->ex:原住民有自己的語言,服飾,習俗,很有文化 (1MNJAg72 17/04/10 12:25)
這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。

檔名:1491452830204.png-(301 KB, 456x268) [以預覽圖顯示]
301 KB異星智慧 名稱: 無名氏 [17/04/06(四)12:27 ID:wuxGFxOU] No.185696 1推 +   [回應]
聽說現今的機械手臂科技還未發達到可以操作一般規格的顯微鏡、鑷子或針筒?

所以即使是世界上最先進的國家實驗室

他們的保險措施仍停留在徒手戴強化手套+實驗箱來作生物研究?
無名氏: 幹林娘 松崗這隻肛交狗跟多少監督肛交了 (x1fdSIO2 17/04/10 15:37)
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/06(四)13:19 ID:90nR5twI] No.185697  +    
買那些東西的錢你願意付的話就這麼辦吧

自動化機械工廠是因為可以靠大量出產產品回收資金才會有那些東西。
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/07(五)08:56 ID:vYpG7Om6] No.185711 4推 +    
如果研究的東西沒有很高的危險性
不然不需要用到那麼高檔的設備吧
無名氏: 應該說有需求才有發明 沒有發明 那就是沒這個需求了... (Q8NG3Efk 17/04/08 16:13)
無名氏: (゚∀。)因為有堅持,才有好棒的電腦設備用六年而不是每年換 (B4VTwAWU 17/04/09 07:03)
無名氏: 不是每年換因為沒$才是原因 (mk4/VtVw 17/04/09 09:53)
無名氏: 每年換光是重灌那些程式就飽了,而且你換常常會連OS也給你偷換還算錢。搞到程式用不了就整個悲劇 (bTlt6LvQ 17/04/11 02:12)
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/08(六)13:22 ID:wJVx/r6.] No.185723  +    
大家都怕麻煩
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/10(一)12:30 ID:ZsitFAdE] No.185731 6推 +    
現在不是都有了嗎...

而且非常普及...

顯微鏡的攝影跟對焦不都是電腦控制(我是不知道你機械手臂要對微鏡做啥
夾具也是用千分規做微調(不然你用手微調?
注射器更不用說了...
這些也都不是很少見的設備吧

真好奇你們實驗室發生了什麼事
無名氏: 他要的是隨便買地攤貨放上去都能用的萬能機械手臂 (tqiWXcVU 17/04/10 13:49)
無名氏: 不是預先配套好的商用設備 (ry) (tqiWXcVU 17/04/10 13:50)
無名氏: 就算是萬能機械手臂,也是要廠商針對不同地攤貨寫程式進去還堪用,還不如一開始買套件 (GjDRTEJM 17/04/10 15:01)
無名氏: 不對不對你搞錯了,他想像中的機械手臂是像夾娃娃機那樣操作的 www (tqiWXcVU 17/04/10 15:45)
無名氏: 不是吧 是像動力裝甲或是鋼彈那樣可以完全模擬人手動作的手臂吧 (VFWkNRWw 17/04/11 17:36)
無名氏: 不是吧 是像藍狸那種沒有手指卻可以拿東西執筆寫字用筷子的機械手 (po6IUwnM 17/04/11 23:30)
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/17(一)02:56 ID:bpRe5g6E] No.185759  +    
早就有了好不好... 情弱乙
https://www.youtube.com/watch?v=_D-ORT8CfsQ

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [] [19]