[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

檔名:1569596679280.jpg-(163 KB, 1280x910) [以預覽圖顯示]
163 KB民主自毀 專政當紅 名稱: 無名氏 [19/09/27(五)23:04 ID:A011NEOM] No.190196 3推 +   
「民主死在槍桿下,或政變後,或革命中。這是普遍的看法。但是今日的民主更可能在人民的名義下被絞殺!」

九月六日倫敦《經濟學人》封面報導如是說。最突出但並非唯一實例是匈牙利。形式上,它是興旺的民主;實質上,它是一黨專政。

今年四月普選,匈牙利執政黨Fidesz只贏四十九點二趴選票,卻獲國會六十七趴席次。因為每選區產生一位議員。即使只有五十點一趴選票,在國會卻代表全區選民。何況,選區畫分扭曲變形,有利執政黨。

執政九年的民選匈牙利總理歐爾班(Victor Orban)是這一切的操盤手。像希特勒一樣,他炒作排外族群主義、激起偏見、製造分裂、鞏固政權。然後大量安插同學、汰換法官、修改憲法、箝制自由媒體。

《外交事務》雙月刊今年九月號血色封面上打出震撼主題「專政當紅」(Autocracy Now),配上五個身著黑衣的人頭:俄羅斯普丁、土耳其厄多安、習近平、歐爾班、菲律賓杜特蒂。其中四位是人民合法選出的領袖。根據美國超黨派皮尤研究中心(Pew)民調,二○一七年普丁與杜特蒂在國內仍享八十趴以上廣義支持度。這應是Pew民調,今年一月國內滿意度卅七趴的美總統川普所羨慕的。

諷刺的是,在西方老牌民主國家,人民滿意度卻令人驚訝的低迷。去年Pew對北美歐洲八個國家的一次民調顯示,超過半數人民不滿意他們的民主。幾乎七十趴美國和法國人認為,他們的政治人物貪腐。

日本《朝日新聞》一二年底至一三年初派採訪小組,遍訪全球卅國家,探討四十個民主政治實踐案例,一五年日文出版專書「混沌的深淵」,次年中文翻譯出版叫「民主是最好的制度嗎?」封面上貼出三個問題:

●討厭支持貪婪財閥的政府嗎?那可都是人民自己選出來的!

●自由市場最棒?它可是政治背後毫無道德廉恥的黑手!

●民主為當前世界主流價值,為何卻讓各國人民吃盡苦頭?

檢討民主弊病也許是西方自由派的牢騷。但不爭的事實是:老牌民主出現挑撥族群、傳播仇恨的作法;而全球專政國家影響力上升。

民主理想光環已不再。民主即正義已不再。民主目的可合理化一切手段已不再。
無名氏: (´,_ゝ`)<民主是除其他制度之外的最差制度 (c5q6Xpp. 19/10/02 01:37)
無名氏: 當社會問題得不到解決,矛盾越來越尖銳,民主政體就會轉變為獨裁或者是專制。為什麼民主解決不了問題? (S9C2c.tA 19/10/02 10:48)
無名氏: 民主信徒只會盲目的守護民主,從來也不思考,為什麼民主就把問題越搞越大? (S9C2c.tA 19/10/02 10:49)

【刪除文章】[]
刪除用密碼: