名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
187147: 幹林娘 早見大嬸根多少 監 督 上 床 幹 鮑 魚 (0)187031: 塑膠袋 回收、分解 抖機? (8)
187135: 無條件基本收入 (0)187030: 這樣的見解有問題嗎 (1)
187127: 夢神論的概念有宗教典故嗎? (7)187008: 宗教 (17)
187087: 對的一方(加害者)&錯的一方(受害者) (4)187003: 你們有多認識komica? (2)
187085: 最近吵很兇的妙禪如來宗 (4)186998: 轉糖鏈球菌 (0)
187079: 支持同志婚姻,就該支持亂倫 (18)186995: 墨B (3)
187075: 關於這幾天綜一的一點看法 (2)186993: 言文 (13)
187066: 日文問題 (1)186986: 皮 (0)
187064: 心理狀態出問題到底該不該服藥 (3)186985: 心理測驗學與諮商輔導 (0)
187042: 毒蛋+害死蜜蜂 芬普尼列禁藥 (11)186975: 教育 (9)
海水當冷媒 辦公室不裝冷氣機 名稱: 無名氏 [17/08/03(四)14:50 ID:9UlHQTpI] No.186779 11推 +   [回應]
http://www.epochtimes.com/b5/13/6/4/n3886441.htm
好像有點厲害 又很環保
不過這種系統應該只能做沿海
要拉到內陸去很困難吧?
還是其實並不難 就把管子接長就好?
抽上來的海水也很有用
有這種技術的更多資料嗎?
……
無名氏: Σ(゚д゚)內文說能種菜?不是海水麼? (EFgzbMio 17/08/03 20:40)
無名氏: 好像有點類似水冷扇的原理 (ulHchbBE 17/08/03 21:50)
無名氏: 種菜方面是指控制溫度吧 (CEav1PEo 17/08/04 02:00)
無名氏: 內陸用湖水/河?另外長距抽水很貴的.. (03MF71VM 17/08/04 06:54)
無名氏: (*゚ー゚)<抽水的電好像比冷氣的電量要求高 (5BpD5PFI 17/08/04 14:10)
無名氏: 本來業務項目就是抽深層海水做產品..當冷缺水只是順便之勢 (Ons5pDUo 17/08/04 23:39)
無名氏: 看起來很聰明 但是這樣熱交換下去 真的不會出問題嗎? 搞不好會把抽取點的海水溫度分布打亂 甚至是影響 (5nKBBw32 17/08/05 19:13)
無名氏: 洋流或者生物分布吧? 感覺上不是個完全沒有後遺症的作法 (5nKBBw32 17/08/05 19:13)
無名氏: 只要建置密度拉不上去應該就還好吧 (cXtA42r6 17/08/06 10:21)
無名氏: 核三 珊瑚白化...阿...豆頁好痛 (3ZyJZ75k 17/08/07 21:37)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/08(二)09:15 ID:impI1ga.] No.186815  +    
 檔名:1502154953344.png-(307 KB, 751x675) [以預覽圖顯示] 307 KB
無內文

檔名:1501675985292.jpg-(99 KB, 900x310) [以預覽圖顯示]
99 KB台灣有那些報導科技發展的專業媒體 名稱: 無名氏 [17/08/02(三)20:13 ID:wQnNWHwM] No.186775 3推 +   [回應]
如題。
無名氏: 期刊還是科普? (03MF71VM 17/08/04 06:58)
無名氏: 科普 (h4egwZrY 17/08/04 15:10)
無名氏: 型錄 (ry9k3Dbw 17/08/04 21:42)
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/02(三)20:56 ID:pwFaves.] No.186776 1推 +    
科學人
無名氏: 台灣版跟香港版不同吧? (BVYJFHnU 17/08/04 08:42)
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/02(三)20:57 ID:UvtAq.bE] No.186777  +    
inside?
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/02(三)22:21 ID:PrdVr8VQ] No.186778  +    
>>No.186776
科學人是美國雜誌中文版
科技雜誌種類很多
看你要哪一類自己找
沒有那種全包型的

檔名:1500984899989.jpg-(7 KB, 298x169) [以預覽圖顯示]
7 KB可蘭經 名稱: 無名氏 [17/07/25(二)20:14 ID:f7tMOdKA] No.186751  +   [回應]
可蘭經裡面有沒有宣揚寬容和平的章節?
尤其是對異教徒仁慈之類的
有懂可蘭經的朋友能幫忙一下嗎?
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/25(二)20:31 ID:f7tMOdKA] No.186753  +    
>>No.186752
這跟我的問題根本相反好不好
說認真的,別鬧了
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/26(三)00:40 ID:RZbfWa5o] No.186755 2推 +    
 檔名:1501000829071.jpg-(52 KB, 540x720) [以預覽圖顯示] 52 KB
剛剛念完《古蘭經》,這是一本很有意思的好書。
在我看來,穆罕默德宿命論的教義和對女性徹底的貶低毋庸置疑,是限制阿拉伯發展的原因……我想,這正是一些基督教口若懸河布道中的內容
無名氏: 宿命論的教義和對女性徹底的貶低 基教也有..只是基教改革了.. (03MF71VM 17/08/04 06:58)
無名氏: 回教也有改革派,只是改得很慢..'訊'尼就是了.. (03MF71VM 17/08/04 06:59)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/26(三)00:40 ID:SQFtQ0YQ] No.186756 2推 +    
有的,而且還不少.
因為可蘭經記載著穆罕默德由少數派宗教到主流宗教間的心態演變過程。
在當少數派時他自然是認同寬容仁慈的,畢竟也沒有甚麼本錢搞排外,而變成主流後就改口要趕盡殺絕.
伊斯蘭教的宗教領袖基本就是以上兩套輪流用,想要和平時引用少數派經文,想要戰爭時引用主流派的經文,反正都只是騙騙低下那堆字都不識幾個的弱智的手段而已.
無名氏: 真像基教的歷史.. (03MF71VM 17/08/04 06:59)
無名氏: 到今天還是..只是排窮人/LGBT.. (03MF71VM 17/08/04 07:00)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/26(三)02:53 ID:ElM60yVY] No.186757 5推 +    
>>No.186756
有也不是史實,穆罕默德崛起基本跟蒙古崛起沒兩樣
首先他本身就是望族,接著跟有錢有權的寡婦結婚
然後搞"伊斯蘭教",帶著"信徒"到麥地那從一個部落打到另一個部落,搶劫商隊

伊斯蘭教就是你要不要信我你自由,但你不信我,砍頭以外就是次等人ㄋㄨˊㄌ一ˋ,而且不准跟異教徒通婚,死罪

穆罕默德從創教到統一麥地那成為王朝僅花14 15年間,再來很快的就征服整個阿拉伯,然後病逝

有腦的就知道了,在這麼短的時間內建成王朝,不可能像耶穌釋迦一樣到處傳教的,別說傳教了,光走走看風景整個阿拉伯就得花多少年了

這東西就是變種進化了的遊牧民族,匈奴仗打到哪,周圍的遊牧民族就也都自稱匈奴人來歸附
無名氏: 但是他不一樣的地方 是有留下血脈來繼承他的勢力吧? 回教國家幾乎都是政教合一 也可從此看出端倪? (WVzPK4cE 17/07/26 05:09)
無名氏: 結果就是這個血脈造成大分裂。殺同樣是伊斯蘭的殺的比異教徒還凶 (ekt6lJyc 17/07/26 09:15)
無名氏: 這樣也很正常呀 結果就是單純類似君主專制之下的兄弟相殘吧(英國最為慘烈? (WVzPK4cE 17/07/26 10:10)
無名氏: 蒙古崛起不同的..只是騎射很屌.. (03MF71VM 17/08/04 07:00)
無名氏: 別反蒙古了.. (03MF71VM 17/08/04 07:01)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/26(三)13:16 ID:1BsCBcAg] No.186758  +    
>>No.186751
沒有

可蘭經宣揚的只有殺死異教徒

然後這些被他們視為"根本不該活在世界上的異教徒"

居然還蠢蠢的幫他們說話
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/26(三)16:18 ID:klqmGiig] No.186760 2推 +    
拜託
只要跟我講哪一張哪一節有推廣和平的就好啦
別討論起歷史來啊!!
無名氏: (・_ゝ・)<你不覺得乾等別人給你答案,不如自己去找資料讀嗎? (iJsPRqZc 17/07/26 19:01)
無名氏: (´_ゝ`)學術版不討論歷史不然要幹嘛?? 黑人問號.jpg (0StmpJIo 17/07/27 12:38)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/26(三)19:35 ID:SQFtQ0YQ] No.186761 3推 +    
>>No.186757
>>有也不是史實,穆罕默德崛起基本跟蒙古崛起沒兩樣
>>首先他本身就是望族,接著跟有錢有權的寡婦結婚
>>然後搞"伊斯蘭教",帶著"信徒"到麥地那從一個部落打到另一個部落,搶劫商隊

你對伊斯蘭教的起源根本不熟


當穆斯林越來越多時,麥加的權貴們認為伊斯蘭教的一神信仰威脅到了自己的統治和牟利。這是因為當時克爾白天房內有三百六十個偶像,多數阿拉伯人崇拜這些偶像,麥加的貴族可以藉此謀取大額財富。尤其身為守護克爾白的古萊什族而言,穆罕默德的言行更是令他們感到反感,於是麥加的貴族們就企圖說服穆罕默德停止傳教,並且以金錢和名利,或者讓他與一些最富有的家庭通婚,以為這樣就可以讓先知穆罕默德放棄他的信仰解散他的信徒、改變他的宗教。這都被先知穆罕默德嚴詞拒絕了。最後麥加人要求阿布·塔里布將他交出處死,但被阿布·塔里布拒絕了。後來甚至有多神教徒試圖刺殺他。」

穆罕默德先是在麥加傳教,但那裡本來信多神教,你傳個一神教來破壞既得者利益,其他祭師自然會反駁,然後穆罕默德就被打跑到麥地那,之後在那裡壯大了才領軍回麥加.

以下這些是可蘭經上明寫著的哦︰

“如果你們饒恕他們,原諒他們,赦宥他們;真主就寬恕你們,因為真主確是至赦的、至慈的(64:14)。
又說:“善惡是不一樣的,你當以最優美的品行去對付最惡劣的品行。那麼,與你相仇者,忽然間變得親密如友”。(41:34)
“接近於你不來往的人,寬容傷害你的人,贈予剝奪你的人”

但以下這些也是可蘭經說的:

「當禁月逝去的時候,你們在哪裡發現以物配主者,就在那裡殺戮他們,俘虜他們,圍攻他們,在各個要隘偵候他們。如果他們悔過自新,謹守拜功,完納天課,你們就放走他們。真主確是至赦的,確是至慈的。」(古蘭經9:5)

「不信道的人,他們的財產和子嗣,對真主的刑罰,絕不能裨益他們一絲毫; 這等人是火獄的居民,將永居其中。」

--------------------------------

為甚麼說法在衝突呢?
很簡單阿,就如同很多神棍一樣,其實穆罕默德也沒有甚麼中心思想,甚麼話對自己有利就說甚麼話.

早期自己信徒少,那自然要跟手下說多寬容才能生存
後期自己信徒多了,那對反對者自然斬盡殺絕.

聖經在舊約也是天天在殺人全家,可是新約就說「愛是恆久忍耐又有仁慈」一樣的道理.

宗教終究是一種商品,是要適應客戶要求而改良的.
無名氏: "傳教"14年就統一阿拉伯,根本不是啥正經宗教,美其言"信徒"實際上就是私兵 (nKK35W3o 17/07/26 20:29)
無名氏: 所以讓手下變少才是正解 (0RHWce1c 17/07/26 20:36)
無名氏: 所以阿拉花瓜自爆多了就會變和平宗教? (rYhDhke. 17/08/04 23:38)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/27(四)03:57 ID:P3yFITgo] No.186762 15推 +    
>>No.186761
64:14全文是“有信仰的人啊! 的確,在你們的妻室和兒女中有(一些是)你們的敵人。你們要小心他們!倘若你們能原諒(他們的過失),並寬恕與容忍(他們)。安拉的確是多恕的、大慈的。“
感覺只有限定於近親屬

第2句OK,能給我第3句是哪章哪節嗎?

還有,能幫我找更多類似的章節嗎?
……
無名氏: 自己的功課自己做 (WO/uHE9w 17/07/28 08:32)
無名氏: Fuck no 自己的功課自己做 (US.e5nF2 17/07/29 15:41)
無名氏: Fuck no 自己的功課自己做 (PWQctq3s 17/07/29 23:39)
無名氏: 廢話一堆 (jqigbdD2 17/07/30 15:51)
無名氏: 可蘭經的目的就是殺光所有異教徒 (VXssXuaw 17/07/31 19:08)
無名氏: 聽起來跟聖經差不多呢 (YECyIvmw 17/08/01 20:57)
無名氏: 就同一個亞伯拉罕血統啊 (7qoiFhEQ 17/08/02 00:48)
無名氏: 拿聖經現在相對開明溫和是因為千年來的屍血養分供給的改革 (nEAxCLRs 17/08/02 10:41)
無名氏: (゚3゚)<扯的是有聖經的前車之鑑,古蘭經還是死不改,看來血還流不夠多 (1zBu4GRc 17/08/04 22:22)
無名氏: Fuck no 自己的功課自己做 (WEpMvAts 17/08/06 18:32)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。

檔名:1500915385392.png-(11 KB, 240x240) [以預覽圖顯示]
11 KB天公伯 名稱: 無名氏 [17/07/25(二)00:56 ID:IrCuGL1o] No.186747 14推 +   [回應]
台灣現在的宗教信仰該算是一神教嗎?!
所以查了一下天公伯=玉皇大帝,
但以現在天公伯被使用的方式,
應該是更接近一神教口中的那個唯一吧?!
另外想問「神原本是人」的說法,
是只有台灣有嗎?!
還是全球的無神論者的共識?!
……
無名氏: 對岸不是經過文革後,就沒宗教信仰了嗎?!還是對黨的信仰該算是一種宗教信仰 (IrCuGL1o 17/07/25 09:03)
無名氏: 事實上 對岸因為主力宗教被壓制所以新興邪教橫行中 (zbk3Dd4Q 17/07/25 09:54)
無名氏: 以為文革革得掉宗教的是不知道法輪功嗎... (zbk3Dd4Q 17/07/25 09:56)
無名氏: 小知識:法輪功起先是中共推廣氣功扶植出來的 (AFbCro26 17/07/25 09:57)
無名氏: 你以為文革真鬥掉所有傳統宗教? 對岸媽祖廟還香火鼎盛的呢 (INCkk5ck 17/07/25 12:06)
無名氏: 湄洲媽祖祖廟 文化大革命期間被毀,1989年重建完成 確實什麼都鬥啊 岳飛也遭殃 諸葛亮也遭殃 (dsI6BXks 17/07/25 13:57)
無名氏: 濟公的靈隱寺 大禹廟 關帝廟 孔廟 蒲松齡的墳 一堆畜生該砸的都砸了 (dsI6BXks 17/07/25 14:00)
無名氏: 鬥過不代差鬥掉,就好像三武滅佛但佛也沒滅掉啊 (INCkk5ck 17/07/25 15:10)
無名氏: 差-->表 (INCkk5ck 17/07/25 15:29)
無名氏: 被砸掉的東西沒法回來啊 物理上就是被滅了 只不過信念可以被壓抑但很難被根除 (dsI6BXks 17/07/25 15:42)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
有回應 8 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/31(一)03:24 ID:oM0U9QbQ] No.186768  +    
>>No.186767
無神論就說沒有神了
你還一直在那邊機機歪歪說神是誰是誰的...
你是跳脫不出有神的世界觀嗎

沒有神
就是沒有神
這個世界根本不存在任何該被稱為神的東西
神不是我、不是上位支配者、不是歷史人物、不是虛構人物、不是祖先亡靈、不是花草樹木,通通都不是
神不存在,就是不存在,從頭到尾根本就沒那種東西存在
沒有人創造世界、沒有人創造人類,一切都是巧合
你我誕生到世界上沒有任何的理由,也沒有意義、使命、義務
就只是巧合,只是剛好你我誕生了而已
死了之後不會上天堂也不會下地獄也不會變成幽靈,而是消滅
消滅就是消滅了,什麼都沒有、什麼都不剩、哪裡都不去

無神論者的世界觀不構築在「神」上面
我親眼看到的才是真的,宗教書上寫的都是唬爛的
有些東西我不知道就不知道,不需要硬掰一個神去解釋它
我不知道世界為何存在,但反正不可能是耶穌或玉皇大帝創造的
我也不需要知道為何世界存在,我難道不能坦然地說我就是不知道嗎?
在你小時候第一次聽到創世神話之前,你認為世界是哪來的?那時你的世界觀需要有「神」介入嗎?
顯然不是,一個世界觀並不是一定要有「神」存在


順便跟你說
(廣義的)無神論也分很多種,不是所有無神論者的想法都一樣
大致來說有以下三大類:
1.狹義無神論:這世界絕對沒有神
2.強不可知論:我不知道有沒有神,而且人類永遠不會知道
3.弱不可知論:我不知道有沒有神,但以後也許會知道
但其實三者的世界觀都差不多
弱不可知論者其實也相信人類很可能永遠不會有知道神存不存在的一天,只是不想把話說太死
強不可知論者其實也相信很可能根本就沒有神,只是也不敢把話說太死而已
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/31(一)12:27 ID:V/zEOZzI] No.186769 5推 +    
>>No.186768
「我親眼看到的才是真的」
不就等於「這個世界是為了讓我看到才存在著」
若說我的誕生只是巧合,
那這個世界的誕生不也是巧合嗎?
為了我的誕生所產生的巧合
我一直以來也以為自己算是個無神論者,
但就你的說法來看,
好像我就只是個神經病,
而不是無神論者
神經病不能算是無神論者嗎?
無名氏: 你是本位主義者? (8GLiZQPY 17/07/31 12:54)
無名氏: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%8B%A9%E (pINbsoRs 17/07/31 13:14)
無名氏: https://zh.wikipedia.org/wiki/人擇原理 (pINbsoRs 17/07/31 13:16)
無名氏: 我比較覺得我像是唯心主義者。眼中所見到的事物,起因於我想要這麼看到 (V/zEOZzI 17/07/31 17:10)
無名氏: 而我不知道以及我看不到的事物,也是因為我潛意識不想知道以及不想看到 (V/zEOZzI 17/07/31 17:11)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/31(一)14:05 ID:oM0U9QbQ] No.186770 1推 +    
>>No.186769
>>「我親眼看到的才是真的」
>>不就等於「這個世界是為了讓我看到才存在著」
當然不等於

>>我一直以來也以為自己算是個無神論者
只要你認為世界沒有神,廣義來說就算是個無神論者
就算你的論述跟其他無神論者差異很大也沒關係

不過你如果是認為自己才是神的話
我想應該有無神論以外的詞彙可以指稱這種想法

>>神經病不能算是無神論者嗎?
當然可以
神經病跟無神論者又不矛盾,為何不能有個神經病的無神論者呢?
無名氏: 謝謝你~我的觀念比較偏向186768的弱不可知論~若神真是人所製造出來的,那麼人自稱為神,也不為過吧 (V/zEOZzI 17/07/31 17:02)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/31(一)21:48 ID:kILYQbl.] No.186771 2推 +    
中二是病,得治

不過你們有權力不吃藥 (ry)
無名氏: 謝謝你,可是我實在很不想康復 (V/zEOZzI 17/07/31 22:19)
無名氏: 高二病乙 (55gG5LFA 17/07/31 22:27)
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/02(三)05:23 ID:vGC97B.s] No.186773  +    
>>No.186767
無神論歸無神論 樓上有人解釋的很清楚了
但「神就是我」這個概念還蠻值得討論
佛道兩教的原始意義其實就是這樣
佛教是教人修身成佛 脫出輪迴
道教是教人修煉成仙 脫去肉身
這兩個教原始型態都是不拜偶像 不拜神的
強調的是人自己修練 可以脫離肉體變成超越人的存在(佛或仙)
頗有點人即為神的概念 看神怎麼定義
道教諸神如八仙等 都是修煉成仙而封神
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/02(三)13:12 ID:ud.LcbC2] No.186774 4推 +    
>>No.186773
有因才有果
我是不相信巧合的那種人
因為我沒親眼看到世界的誕生,
所以我絕不會一口咬定這世界的誕生肯定是巧合
有資格能夠這麼說的人,
只有導致這個果促成原因的「因」為了說謊而成
「神就是我」這個概念也不是我第一個說的,
早就普及於各大科幻作品之中
現在的主流的應該就是「原力」之類的概念
所以的生命都是來自於同一個意識之中,
這樣的意識則就是世人們口稱的「神」
脫離於同一個意識的我們抱持著各式各樣的歧念來到現在,
自然會產生各式各樣的紛爭及歧視
只有當所有生命都回歸到同一個意識之中那時,
烏拉邦社會才會實現
你要稱那是虛無也可,
但別忘了「無」這概念也是建立在「有」之上
無名氏: 所謂的「無神論」本就是建立於歧視「有神論」之上,老早就過時了… (ud.LcbC2 17/08/02 13:15)
無名氏: 不要濫用歧視這個詞好嗎...在信仰力衰退的世道你要說無神論過時?XD (F6FRLdmg 17/08/03 09:50)
無名氏: 真正衰退的不是信仰力,而是信任感…正是無所不懷疑,自然無可信。連記憶都不可信了,你說呢?! (OQ9XajZo 17/08/03 11:54)
無名氏: 現在信任感低落讓電信詐騙沒有過去那麼好得手還真是對不起了 (uYEiFM3E 17/08/05 09:02)
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/05(六)21:24 ID:vXiwVpGw] No.186789  +    
可以把話題轉回來嗎?!
最近迷上廟宇參拜,
發現台灣的宗廟信仰應該算是英雄信仰吧?!
許許多多著名的廟宇所拜的神都本是人
所以台灣人還是該說華人基本上是把人當神在信仰著?!
就像之前把阿扁當神拜,
現在26把習大大當神拜那般
這樣說來西方的宗教操作,
好像比較高明點
把責任推給更高位的存在,
就不怕出事以後黑掉了
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/07(一)12:40 ID:tf2CNmq.] No.186811  +    
>>No.186789
就傳統民間信仰和道教結合之下的產物
傳統民間信仰和世界各地的原始信仰都一樣
除了把自然神格化(風、太陽、海)
就是祖先、英雄、神人甚至是鬼的崇拜
剛好道教也是有人修為仙的概念
自然而然就融入了
祖先類:開漳聖王等
英雄:開台聖王(鄭成功)
神人:媽祖
鬼:大眾爺、有應公

檔名:1500665751923.jpg-(28 KB, 600x335) [以預覽圖顯示]
28 KB雄性哺乳動物的奶頭 名稱: 無名氏 [17/07/22(六)03:35 ID:9X6AiH1I] No.186727 3推 +   [回應]
物種為了在環境裡生存下來
所有器官都要特化到最大極限以符合效益原則
但是這兩坨脂肪長在雄性身上意義何在?
是X染色體本身帶有什麼bug嗎
無名氏: 殺手先生 (ry (Ha/1lrPE 17/07/22 05:34)
無名氏: 你的乳頭是做什麼用的呢~ (ekDhud1c 17/07/22 12:43)
無名氏: 乳頭跟乳房結構的差距 你要先弄清楚 不過有些男性的確也有乳腺(雌性賀爾蒙過多的緣故? (AC2pj4vk 17/07/22 16:27)
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/22(六)07:50 ID:.6UR4qpo] No.186730  +    
眾所皆知,女性乳頭具有重要哺餵功能,但無須哺乳的男性為何也擁有乳頭?據《Today I Found Out》網站報導,胚胎形成最初無分男女,皆會受X染色體的生長任務的影響,往偏女性化的方向發展,而乳頭便是在4-6周成形。這個事實,徹底顛覆亞當、夏娃故事中,男女出現的先後順序,乳頭的存在似乎是在提醒人們,即便是健壯勇猛的男性,亦擁有一段女性化的發育過程。

報導指出,胚胎發展進入4-6周時會發育出一對女性化的乳頭,而男性在Y染色體接手生長任務後,開始出現不和諧的基因變化及荷爾蒙分泌,此時睪丸素的加入,會刺激陰莖及睪丸的生長,發展男性獨特特徵。因此,在生物學研究進程上,「先女後男」才是正確解答,完全顛覆舊約聖經中,夏娃是亞當肋骨所造一說。
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/22(六)15:36 ID:O64K6b.Y] No.186734  +    
對演化來說
沒用途的東西只要不造成額外負擔就好
不需要把它趕盡殺絕
男人的奶頭反正吃不了多少營養,留著也沒差

而且要演化成同樣都是人類、女人有這器官男人沒有是很困難的
基因就像程式碼,也有某些功能好做某些功能難做的差別
難做的東西不是做不出來,只是你要給他更多的時間演化,而顯然人類還沒演化完成
所以乾脆留一個沒用但也沒副作用的器官在那邊
就像女人的陰蒂也沒什麼用,但為了男人要有陰莖它必須存在

再說
有些沒用的器官放久了就會產生社交作用
就算哪天生出了一個沒奶頭的男人
他大概也只會被大家嘲笑到基因淘汰吧
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/22(六)16:10 ID:IgkNQRxI] No.186735 4推 +    
>>No.186730
這個正確解釋了為什麼男性為什麼有乳頭
不過,為什麼Y染色體接手之後
乳頭不會被睪丸素"消滅"呢
就像胎兒一開始,兩指之間會有蹼
但是再長個幾周就會漸漸被"消滅"(除非基因出問題)
那為什麼乳頭不會呢
Y染色體: (゚∀゚)<働きたくないでござる (tBh9zDLY 17/07/22 18:05)
Y染色體: (・ω・)<這點小bug又不影響操作,就別介意嘛 (2ylYm4OU 17/07/22 20:19)
無名氏: "又不是不能用" (8ZeTrIGk 17/07/23 11:27)
無名氏: 因為細胞自殺跟睪丸素沒有關係 (5aUwVJVE 17/08/05 12:49)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/22(六)16:11 ID:Pae/gF/Y] No.186736 7推 +    
盲腸呢? 盲腸沒什麼用 又會殘留異物發炎 應該算是有害吧
無名氏: 跟水平智齒一樣 沒退化完全 (6nUl5hjY 17/07/22 18:01)
無名氏: 要觀察到一個器官(結構)完全消失 得花上多久時間? 這點恐怕要等兩三百年後 生物學家才會有結論吧 (nZWqqSto 17/07/23 01:50)
無名氏: 除非有機會挖到更多沒有腐敗的古屍作比對 (nZWqqSto 17/07/23 01:50)
無名氏: 器官消失要視乎這個器官有多礙事和有多難維持而定 (p7giJzQg 17/07/23 12:06)
無名氏: 男人乳頭不礙事,而且與女人共用同一生長程序並算不費力,所以很難消失 (p7giJzQg 17/07/23 12:10)
無名氏: 盲腸不是闌尾,闌尾易發炎但也有功用。盲腸只是無用無害 (h0v8jPcU 17/07/24 17:46)
無名氏: >>水平智齒 看來是個小時候不咬咬的小孩. . . (5zcH2mz6 17/07/24 22:01)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/23(日)08:42 ID:zUUNhQfI] No.186739  +    
你都說脂肪了
怎麼會沒用?

乳頭才是真正不被需要的
雖然有很多奇妙的play可以玩
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/23(日)12:23 ID:UIUV8Omg] No.186740 1推 +    
>>No.186736
日本研究人員在英國《自然通訊》刊載[1],動物實驗顯示,闌尾能向腸道提供免疫細胞,發揮了保持腸內細菌平衡的作用。

--------------------------
闌尾沒用已經是很過時的概念了,在靈長目動物中人類的闌尾是最發達的,這表明那不是一個退化中的器官,反而是人類為了適應城市生活而特別演化的器官,主要作用為提升免疫能力,降低傳染病的風險。
無名氏: 盲腸不是闌尾,闌尾易發炎但也有功用。盲腸只是無用無害的 (h0v8jPcU 17/07/24 17:47)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/23(日)14:52 ID:hNKxgxFs] No.186743  +    
>>No.186739
>>乳頭才是真正不被需要的
讓我想到大學時教授說沒有什麼東西是無用的
有個愛嘴砲的男同學問:請問教授,那男人的乳頭有什麼用?
教授頓了3秒後詭異的笑道:同學你有女朋友嗎?
男同學:沒有
教授:那你當然不知道有什麼用囉(笑)
全班哄堂大笑
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/30(日)21:53 ID:IeOVc2pc] No.186766  +    
沒有乳頭的男人無法被女人吸奶頭而露出很爽的表情讓女性也積極的產生性慾想玩弄男性
甚至女性還會覺得很噁

故在性擇的角度上
乳頭是必須的
之類的如何...?

檔名:1500390083481.jpg-(118 KB, 810x1050) [以預覽圖顯示]
118 KB運動減肥的原理 名稱: 無名氏 [17/07/18(二)23:01 ID:bLamoyvw] No.186697  +   [回應]
想請教一下生理相關的人

請問運動減肥的原理是甚麼?

是肌肉收縮所導致的能量消耗嗎?

假如是靠肌肉收縮的話,那麼以電擊來誘導肌肉不斷的收縮是否能達到相同的作用呢?

謝謝
有回應 13 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/21(五)13:45 ID:gxi0fFV.] No.186724 2推 +    
>>No.186723
這個美朝健康我喝了必定會拉肚子
每天一罐你會覺得腸胃整個都很健康
無名氏: 基本上腹瀉不應該算是健康的表現之一吧....(適當濃度的檸檬水(表皮+果肉)也會讓人腹瀉不止喔 (nZWqqSto 17/07/23 01:52)
無名氏: 這我喝了也有拉肚子的感覺 但是我媽喝他說沒感覺 (MoeyJEe. 17/07/23 11:03)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/21(五)15:40 ID:nHrtrzHc] No.186725  +    
https://www.youtube.com/watch?v=WubdKkjaLr8
燃脂迷思-郭家驊教授
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/22(六)05:03 ID:k/V3hBcg] No.186728 1推 +    
永遠都是那些肥婆肥仔在喊運動瘦不下來...

然後拼命的在找號稱不用動也能瘦的方法
無名氏: 不用動還是有機會瘦下來 但是吃了又不動就沒機會了(何況大吃大喝 (nZWqqSto 17/07/23 01:53)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/22(六)12:21 ID:ANTSTPDs] No.186733 11推 +    
>>No.186728
怎麼我看的,都是那些看起來身材再勻稱不過的人猛喊自己胖了?

那些真的很胖的胖子

根本就不會說自己胖

正確來說:他們甚麼都不會講
……
無名氏: 我中學倒是看過有同學天天打籃球 放學就去校隊訓練 肌肉力量和心肺功能能超越同級同學 但外形看起就超肥 (yzd3TWh. 17/07/22 17:14)
無名氏: 不會啊 本人我肥宅也常常嗆那些要減肥的瘦子 你是有比我肥ㄛ (tBh9zDLY 17/07/22 18:07)
無名氏: 歐尼爾老被嘲歐肥,上節目短跑一樣跑贏短跑選手 (Zm4RtAhw 17/07/22 21:27)
無名氏: 胖不是重點,沒有肌肉才是重點,台灣路上一堆體脂肪高的瘦子 (Zm4RtAhw 17/07/22 21:28)
無名氏: 醫學上這種泡芙人才是死最快最不健康的人群 (Zm4RtAhw 17/07/22 21:29)
無名氏: 所以懂了沒? 瘦子減肥很正常 (Zm4RtAhw 17/07/22 21:30)
無名氏: 建議減肥 (X) 建議增加肌肉 (O) 瘦子再減是要死人喔 (Ha/1lrPE 17/07/22 23:30)
無名氏: 真的要說的話 完全沒有脂肪的外型也未必好看 要顯得身材凹凸有致 適度的脂肪依然是必要的 (nZWqqSto 17/07/23 01:54)
無名氏: 另外就是皮下脂肪還能遮蓋另一個醜 也就是各種血管的顯現 看到美女胸部有青筋 其實真的不會讓人有感覺 (nZWqqSto 17/07/23 01:55)
無名氏: 想太多,除了極少數DNA極好的人以外,不打藥女人想練成金鋼芭比根本不可能 (G9Uv4ccQ 17/07/23 09:53)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/23(日)12:31 ID:dyxTRl9g] No.186741  +    
總結一下
運動可以達成健康目的(前提當然是從事安全性運動)
但不一定能達成減肥目的
而減肥可以達成健康目的(前提當然是從事安全性減肥)
但不一定能達成美觀目的
健身跟健美基本上是兩種概念,
個人是認為最好以前者為主要目的,
後者為其附加價值來運動會比較好(基因的差異)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/23(日)12:41 ID:O85N.mdA] No.186742 2推 +    
我是胖子,為了能穿下騎重機的雨衣而減肥

在2-3月開始,現在減了4-6公斤左右吧
方法工作時不吃午飯,下班時不買吃的,直接回家吃飯
早晚飯正常吃(如果那天的工作很悠閒,那早餐也不吃)

到12月-1月應該就可以達到目標了
然後由於工作是重勞動,就算吃回午飯大概也不會立即復胖
無名氏: 請正常吃喝禁糖維持運動習慣,即便你上班很操 (R8LgZCtg 17/07/23 22:18)
無名氏: 蔬菜肉豆澱粉三餐都要,七分飽,簡單且維持最重要 (R8LgZCtg 17/07/23 22:20)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/23(日)21:59 ID:G9Uv4ccQ] No.186745 2推 +    
>>No.186742
呵呵,想太多你吃回去一樣會胖
前面我就說了,減肥飲食控制才是一切,運動能影響的跟飲食比起來微乎其微

假設你原來一天吃進5000卡,5000卡維持你原來80公斤的體重
原來一天四餐你只吃兩餐,2500卡,你維持一年

又假設你跟館長基因一樣好,你重勞動的工作跟運動能反應在肌肉成長上
館長練20年基代提升個500卡,所以你練個一年很有效提升個75卡好了,大概還不到一杯牛奶的熱量

然後你又吃回每天五千卡,最終會發生什麼事? 你的體重至少回到78公斤左右

但這是非常理想的狀況,你沒有館長這種職業選手等級的超人DNA,想必你得打藥,你的運動才會這麼有效果

一般人是什麼情況? 你練得肌肉,很難比你掉的肌肉多,除非你本來就病態病態沒有肌肉

你減到你理想體重了,但你基代也跟著掉很多
然後你就放鬆了,吃回去,結果你肯定是比以前還胖

事實是,沒有什麼吃回去的
你要體態改變,你的飲食生活就要跟著改變,你的運動量依然得持續維持下去,沒有什麼暫時減一下肥就一勞永逸的美事

尤其是你年紀越大,維持體態就越辛苦
無名氏: PS. 長肌肉的速度非常慢,相對的你只需要吃進去的東西消化掉,血液馬上就把脂肪運到細胞裡存起來變肥肉 (G9Uv4ccQ 17/07/23 22:01)
無名氏: 感謝島民分享 (WB6Yz.v6 17/08/01 22:59)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/24(一)22:19 ID:GVSQ8V3o] No.186746  +    
>>No.186745

不會只是不吃午餐啦,當然會對另外兩餐的量再作調整
不知時不是因為不吃午餐,下班時胃部總有種收縮的感覺令晚餐吃不多
整體的食量有在一點點地變少

將來的"吃回午飯"頂多就是吃兩個水果讓胃部有點東西消化一下而已(怕以年為單位的節食會養出胃病)

所謂的戒律原本就是至死方休
不過如果能讓我瘦到35歲,之後的其實都沒差啦

檔名:1500277565429.jpg-(8 KB, 274x184) [以預覽圖顯示]
8 KB為什麼人類會嚮往自然 名稱: 無名氏 [17/07/17(一)15:46 ID:t6RLLHew] No.186679 5推 +   [回應]
我指的是美感上的嚮往
即使是想到都市生活的鄉村人
理由也不會是都市的氣氛跟景象多美
而是因為都市生活比較便利 資源比較豐富
當排除這些拉力因素後
為什麼人會比較喜歡待在靠近自然的地方而遠離都市
無名氏: 動物本能? (19yxiWeI 17/07/17 16:25)
無名氏: 嚮往自然的人會跟你說她嚮往自然,嚮往都市的卻不會跟你說他嚮往都市 (pTCoF3Yc 17/07/17 17:46)
無名氏: 簡單說啦,你是去玩的 (2dQYNIr. 17/07/17 22:18)
無名氏: 因為都市的建築有時會讓人有密集恐懼症 (z8J5ou8U 17/07/18 13:33)
無名氏: 自然有很多種好嗎? 森林草原高原或許很多人喜歡 但是沙漠凍原雨林呢? (j5WT3FYs 17/07/18 14:35)
有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/20(四)08:32 ID:Q6nCLL1.] No.186713  +    
 檔名:1500510767140.jpg-(187 KB, 680x433) [以預覽圖顯示] 187 KB
你應該問為什麼人類會覺得現代化都市美吧?
一條條撲滿玻璃水泥柱 點個燈就說很美
人類的美感真的是隨著時代不斷的被拉低
以前的老建築尤其是都市建築
幾乎都是當成藝術品在蓋
發達的文明 其都市的建築 藝術價值都很高
現在是繁華的都市 走到哪裡都一個樣
要看這些垃圾不如去看山啊海的
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/20(四)09:13 ID:y0rjGK9Y] No.186714  +    
 檔名:1500513210958.jpg-(313 KB, 1265x1616) [以預覽圖顯示] 313 KB
>>以前的老建築尤其是都市建築
>>幾乎都是當成藝術品在蓋
你覺得這種島屋是藝術品嗎(茶

>人類的美感真的是隨著時代不斷的被拉低
只會看爆米花電影,連美術館博物館都沒進幾次
還能期待對街景有什麼美感呢(笑

>現在是繁華的都市 走到哪裡都一個樣
全球化,標準規格化
想蓋得不一樣,花錢
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/20(四)11:06 ID:lIWLBBP2] No.186715 6推 +    
 檔名:1500520012480.jpg-(34 KB, 380x552) [以預覽圖顯示] 34 KB
久住天龍國的路過
是芬多精,我聞到了芬多精
然後我就茫了

然後在我發現鄉下的蚊子肆虐以前
我根本不會後悔
無名氏: 蚊子其實不難處理,不過對住慣天龍國的人來說是有點棘手(久居台北的南部人路過) (lzU1Xvjw 17/07/20 14:10)
無名氏: 你去鄉下聞到的通常是牛糞味 www (IZ2DZl5I 17/07/20 21:32)
無名氏: 動物園的那種味道嗎? 另外台北也是很多蚊子的 之前南部的小黑蚊 縣在台北也很多的 (Q77X44LE 17/07/21 10:31)
無名氏: 我老家屏東啦,十幾年前路上還看的到牛糞,現在除了牧場,早就沒人養牛了哪來牛糞味 (6HCYmoSw 17/07/21 14:04)
無名氏: 我已經10年沒回鄉下了 (ry) (XTyBwvWM 17/07/21 15:29)
無名氏: 也是老家屏東,雖說是看不到牛糞了,不過雞糞跟豬糞(曬乾中)倒是常在柏油小路上看到 (8tc5B.Kw 17/07/29 17:18)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/20(四)22:05 ID:u0TtHSro] No.186718  +    
首先,城市也好,垃圾堆也好,浮在海面的油污也好,都是自然

其二,那些嚮往"郊野環境"的人十之八九沒看到郊野環境的整體
就如186680所言
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/20(四)22:49 ID:UpprGjTE] No.186719 2推 +    
>>No.186715
紗窗圍滿屋
電蚊燈向屋外裝一圈
劈劈啪啪劈劈啪
無名氏: 其實可以考慮種一些植物來防蚊 不過這些植物似乎大都不太適合亞熱帶生活 (Q77X44LE 17/07/21 10:32)
無名氏: 尤其是香草類的(還是亞熱帶氣候太極端? (Q77X44LE 17/07/21 10:33)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/20(四)22:53 ID:IZ2DZl5I] No.186720 4推 +    
>>No.186713
>以前的老建築尤其是都市建築
>幾乎都是當成藝術品在蓋
>發達的文明 其都市的建築 藝術價值都很高
>現在是繁華的都市 走到哪裡都一個樣
一幅畫叫傑作,一堆畫叫垃圾
不外如是

說真的,建築這種東西就是與時俱進,
現代建築很多都是兼顧了實用性與美感,
老建築沒有比較好、它們的美感有一大半是文青加成,
你會覺得現代建築像垃圾單純只是因為審美疲勞罷了,
去當售票員瞪那些古蹟一個禮拜就會覺得眼前那些破玩意兒根本廢墟。
無名氏: 一幅畫叫傑作,一堆畫叫垃圾<=美術館正在生氣的看著你 (Uc9.ebUY 17/07/21 11:14)
無名氏: 美術館裡面裝的數量還不知道有沒有大安區的樓房多,怎麼有資格稱之為一堆 (XTyBwvWM 17/07/21 13:12)
無名氏: 而且實際上你買票進去轉一圈出來看進腦子裡的份量遠比你想像中少很多 (XTyBwvWM 17/07/21 13:13)
無名氏: 喔另外收起來看不到的那些當然不能算。 (XTyBwvWM 17/07/21 13:14)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/22(六)11:13 ID:Yp6DexWY] No.186732 2推 +    
>>No.186715
我也不知道鄉下蚊子要怎麼對抗才好

以前我小時候回去鄉下摘龍眼還荔枝
糙你媽的叮的我整隻腳都是紅的
不知道是老人家皮太厚蚊子不愛還怎樣
看他們在一堆蚊子飛來飛去一點都沒感覺
無名氏: 怕蚊子請穿長袖衣褲or防蚊液,睡覺用蚊香蚊帳電蚊拍,順便一提,某些人體質不吸引蚊子 (hehDJH3g 17/07/22 15:35)
無名氏: 體質(體味)也會有影響 另外就是身體溫度(年輕人比老年人高 自然容易成為標的 (nZWqqSto 17/07/23 01:56)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/23(日)17:42 ID:muRvE8hk] No.186744 1推 +    
大自然有蚊子瘧疾傳染病
還有隨時會把你撕成碎片的野生動物
無名氏: 台灣黑熊可是可遇不可求,其他會把你撕成碎片的大概只剩下龍鰻有這個能力 (xo2FUhmw 17/07/29 09:47)

檔名:1500552075098.jpg-(40 KB, 1080x700) [以預覽圖顯示]
40 KB離過婚和非處女的區別 名稱: 無名氏 [17/07/20(四)20:01 ID:9yKcl/Vs] No.186717 9推 +   [回應]
發這問題是看到這新聞而想到的。
女友超多優點卻離過婚 他猶豫是否該放生遭罵翻https://www.nownews.com/news/20170719/2590419

如果都不在意是否是處女了,怎麼還會在乎是否有過婚姻。兩者的區別是?
無名氏: 可能的原因有很多,這要看人 (IZ2DZl5I 17/07/20 21:30)
無名氏: ...話說回來這跟學術沒關係吧? (IZ2DZl5I 17/07/20 21:31)
無名氏: 到底有多幼稚才會覺得在意離過婚是因為處女?是國中生嗎? (r5CKjZfM 17/07/20 22:48)
無名氏: 就心理障礙吧 想我學蛇版 練習跨版子(上板的前置練習) 右腳怎樣就是抬不起來www 怕~ (o3eHpex. 17/07/20 22:49)
無名氏: 就不喜歡二手車而已 (/Z.6NxfE 17/07/21 09:30)
無名氏: 離婚可能只有過一個性經驗對象 但是非處女未必如此 但是說真的 有做婚前健康檢查才比較重要 (Q77X44LE 17/07/21 10:34)
無名氏: 另外真的要背叛的話 是不是二手車都一樣會背叛的 沒有什麼處女就比較乖的定律存在(搞不好婚後完更瘋 (Q77X44LE 17/07/21 10:34)
無名氏: 只能說人類真的是很有趣(奇怪)的生物呀....(不知道黑猩猩有沒有NTR? (Q77X44LE 17/07/21 10:35)
無名氏: 黑猩猩除了NTR,還有同性戀,雙性戀,戀童,戀屍,強姦,賣淫呢 (I5ahWe2w 17/07/23 18:32)

此討論串已被強制sage。


名稱: 無名氏 [17/07/18(二)13:24 ID:9lE52g2M] No.186687  +   [回應]
為甚麼感覺大部份名種狗都有很多問題
部份大型犬有部份容易生病?
例如Great Dane
小型犬就接近全部都喜歡亂叫容易失控
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/18(二)13:54 ID:IS8Axo5M] No.186688  +    
純種狗都是近親交配幹出來的
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/18(二)16:34 ID:m..m0kZ2] No.186689  +    
因為沒經過天擇

基因天生就會突變
突變大部分是變差,少部分變好
在野外環境下,突變變差的個體會被淘汰,變好的會越生越多
千百年累積下來就是所謂的生物進化
反之
如果一個族群不受天擇篩選,那就會不分好壞地把突變結果都留下來
因為突變大多是變差,所以整體來說會越變越差

一隻基因有問題容易生病的野狗,會在生存競爭中被淘汰、消失在演化史上
但一隻基因有問題的觀賞用名犬,會有人類照料他的生活、幫他找配偶,讓他把有問題的基因傳下去
久而久之就變成名犬大多有基因問題

俗話說不進則退
生物身上沒用到的功能,就會在突變的累積之下慢慢失去作用
任何不需要進行生存競爭就能繁衍後代的生物,都會慢慢失去生存競爭的功能
例如賞玩用的狗、賞玩用的貓、賞玩用的魚、賞玩用的鳥、還有人類


附帶一提
近親交配不會影響基因好壞
他只是讓壞的基因有較高機率顯現出來,但不會讓壞的基因變多
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/19(三)17:33 ID:NRdc9Jc6] No.186709  +    
https://www.youtube.com/watch?v=aCv10_WvGxo
雖然這家的影片常常混了一些陰謀論的東西
不過剛好這篇可以回答你的問題
不懂英文可以去某龍的blog找翻譯版

檔名:1500303919320.jpg-(167 KB, 800x600) [以預覽圖顯示]
167 KB假設貨幣系統無法控制基層人民的後果會怎樣? 名稱: 無名氏 [17/07/17(一)23:05 ID:wjJAtub2] No.186683 4推 +   [回應]
首先,我們人類目前的文明基礎都是建立在貨幣系統上
你的身分地位以及收入都可以用錢來衡量
也包含台灣在內,但在基層人民無論如何努力工作所賺的錢都無法買房養車以及讓自己後代過更好的生活
然後國家底下的生存機制卻越來越嚴苛,只有前20%~30%的金字塔頂端可以享受較好的生活品質
導致許多年輕人傾向不婚不生,進而去追求小確幸的生活
也就表示一個人的基本薪資只夠應付自身的基本開銷的時候
意味著貨幣系統已經無法控制底層人民
那這個國家會有甚麼下場?
無名氏: (*´∀`)不要裝模作樣發個看起來很有深度的標題,結果內文用字卻一眼看破只有60分的東西好嗎? (Fbra8OTY 17/07/17 23:32)
無名氏: 可能是在下腦袋可以使用的詞彙不足 (wjJAtub2 17/07/17 23:38)
無名氏: 你的問題 可以濃縮成'貧富不均到了最後 會發生什麼事情'這句話 (j5WT3FYs 17/07/18 14:31)
無名氏: 然後歷史也很簡單的告訴我們 答案就是'革命'這兩個字(你也可以換成'洗牌' (j5WT3FYs 17/07/18 14:32)
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/18(二)18:30 ID:K5cAGGHk] No.186691 2推 +    
本串OP及上次的UBI大家一起變有錢鬧劇,說明了太多人缺乏最基本的經濟常識
剛好暑假到了,以下是經濟學入門書單,推薦給學生以及不是學生的您

=====
聰明學經濟的12堂課,Charles Wheelan
超爆蘋果橘子經濟學,Steven D. Levitt, Stephen J. Dubner
蘋果橘子經濟學,Steven D. Levitt, Stephen J. Dubner
資本主義與自由,Milton Friedman
常識經濟學,James D. Gwartney, Richard L. Stroup, Dwight R. Lee, Tawni H. Ferrarini
價格的祕密,Russell Roberts
選擇的自由,Milton Friedman
經濟自然學,Robert H. Frank
一課經濟學,Henry Hazlitt

ps.不用每一本都看,全讀也沒什麼意義,挑一本順眼及厚度可接受的即可
無名氏: 看薩繆爾森的經濟學就夠了,大一通識經濟學用書 (8y4CfIEA 17/07/18 19:59)
無名氏: 沒錯 低等右派的幻想跟不會提出的替代方法 證明他們那套非常有效 (qWq5ILLk 17/07/19 00:51)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/18(二)20:45 ID:AuVdRQAA] No.186692 2推 +    
借串問一下
有什麼方法能讓錢的循環速度加快?
無名氏: 花錢 (yz1EYWhk 17/07/18 20:51)
無名氏: V=PY/M (3hS2zfac 17/07/18 21:56)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/18(二)21:06 ID:1UX0W6x.] No.186694 2推 +    
>>No.186683
>>假設貨幣系統無法控制基層人民的後果會怎樣?
貨幣系統從來也不是用來控制基層人民的工具,也根本沒有這樣的功能
所以「貨幣系統無法控制基層人民」的結果是「跟現在一樣」
因為打從一開始貨幣系統就沒有三小控制甚麼基層人民

假如原PO要哭夭貧富差距太大之類的話
建議你直接了當的發問「貧富差距繼續擴張下去的後果會是怎樣?」就好了
拿一些你根本沒有搞懂的用詞,來亂砌一篇語意不通的廢文,只會顯得你很蠢
無名氏: 看看11A總裁 你確定你還要說這些話了? (qWq5ILLk 17/07/19 14:04)
無名氏: 貨幣不是本來就是控制人民的? (kkF4f.aE 17/07/26 21:06)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/18(二)21:32 ID:TD0tdLf6] No.186695  +    
升息
降息
政府掠奪人民財富
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/18(二)23:18 ID:jkNy2o4Q] No.186698 1推 +    
我想原po是想表達當人民放棄努力以換取更好的生活時,
這個國家會有何種下場吧?!
而我的回答是,
關於這個問題的答案,
去看看歷史不就知道了嗎?!
簡單來說就是重新洗牌啊
無名氏: (゚3゚)你是想表達通靈王還是綠豆糕嗎? (s4buo28o 17/07/19 02:03)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/19(三)06:09 ID:B6yHqSIQ] No.186699 2推 +    
 檔名:1500415749755.jpg-(90 KB, 800x750) [以預覽圖顯示] 90 KB
控制人民的方法是娛樂
錢可以帶來娛樂,但是沒錢也能擁有娛樂

我反而比較擔心往後人們的娛樂是殺人放火
無名氏: 法國大革命時每天看貴族上斷頭台可是平民的一大娛樂 (XPqrhqIc 17/07/19 07:05)
無名氏: 羅馬帝國(ry (ank4tCMs 17/07/19 07:58)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/19(三)08:14 ID:ank4tCMs] No.186701 1推 +    
首先,你所謂的基本開銷一點也不「基本」。你可以紀錄每月的開銷,然後拿給您令尊令堂看,問他們年輕時也是這樣花錢的嗎,我敢跟你賭十個漢堡答案是否定。

不過這沒什麼,經濟學本來就無意判斷何種價值觀才是正確的。縮衣節食也好,文青每天一杯星巴克的「基本生活」,都是反應了人的偏好。

其次,會把底層兩字掛在嘴邊說明你沒看過真正的窮人。

結論:請問各位島民,有沒有簡單的方法讓我變有錢!
無名氏: 不管後果的話簡單的方法很多喔? (Gs0pvRWk 17/07/19 13:29)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/22(六)01:36 ID:Rib.pmns] No.186726 3推 +    
畢竟從訓練猴子使用貨幣的實驗來看
至少現今人類文明是建立在貨幣系統上面
所以拿錢控制下面的人的說法其實也沒甚麼錯
無名氏: 你用供給與需求的話還可以讓你裝的有點學術味道 (nTqlGrSA 17/07/22 04:16)
無名氏: 只用個錢,這個板就會出現只要把錢解決掉問題也就解決掉的自認天才 (nTqlGrSA 17/07/22 04:17)
無名氏: 戳破他他還會狂怒的叫反對他的就是既得利益者,資本主義的走狗 (nTqlGrSA 17/07/22 04:18)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]