名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG，禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報
主題一覽
191734: 对哲学不太了解的人的关于黑格尔的疑问 (1)191598: 沒有嚇阻效果不能說明死刑該廢除 (4)
191731: 談搖滾樂 (1)191587: 新作的歷史頻道 (0)
191730: 惡會腹語（片段）Jean-Baudrillard (0)191585: 紅肉致癌說 (4)
191712: 大學畢業了，該去跑網約車還是送外賣？ (1)191583: 地租 利率 與工業化 (1)
191691: 香港人生活中常用的「中英夹杂式粤语」 (4)191563: 訴諸難以置信 (6)
191684: 磁場與黑洞 (0)191461: 請問圈起來的是什麼字？ (3)
191680: 測試 (0)191456: 公職考試的建議 (4)
191676: 我不相信意識獨立於物質法則之外 (2)191455: NMN(菸醯胺單核苷酸)？ (0)
191633: 廢死議題的美國電影 (3)191452: 長生不老之術？學者預測30年內可控制老化問題 (1)
191611: 死刑的風險分析 (15)191449: 「治癒」老化的時代即將到來？ (4)
檔名：1625150462566.jpg-(114 KB, 500x705) [以預覽圖顯示]
114 KB原始人的負擔VS白人的負擔 名稱: 無名氏 [21/07/01(四)22:41 ID:pEOmMszE] No.191318 1推 +  ↕ [回應]
https://www.bilibili.com/video/BV1Nq4y1x7zF
看到羊駝的這篇和下面的回應
我實在覺得好笑，大陸的言論不意外
他們難道忘了冰河期就發生過人類帶來的滅頂之災了
為何視頻還是回應都特別針對白人？
要是以客觀的角度來講的話，史前時代的人類擴張(以第四紀滅絕事件)和15世紀以來歐洲殖民擴張(全新世滅絕事件)相比哪個造成的禍事較嚴重？
無名氏: 可以跟我講講番膏嗎？ (SqVFALkU 21/07/02 00:59)
檔名：1624587995247.jpg-(87 KB, 640x562) [以預覽圖顯示]
87 KB【歷史另一面】二戰德軍的慰安所與性暴力 名稱: 無名氏 [21/06/25(五)10:26 ID:1JEVqIrI] No.191312 推 +  ↕ [回應]
https://zhuanlan.zhihu.com/p/25625964

納粹德國在蘇聯強姦的婦女數量
可能多達兩百萬以上(根據非預期懷孕比率)
若不保守估計則可能高達一千萬人
比起蘇聯在德國姦淫的一百四十萬婦女更多
為什麼戰後沒有相關歷史學家進行討論
檔名：1624453671650.jpg-(71 KB, 759x426) [以預覽圖顯示]
71 KB唯物主義時空質能觀 名稱: 無名氏 [21/06/23(三)21:07 ID:PEn1QCzQ] No.191310 1推 +  ↕ [回應]
有知是什麽？
無名氏: http://www.doc88.com/p-7905827484499.html (rQMmqduo 21/06/24 22:19)
阿茲海默症顯影劑價格／臨床診斷 名稱: 無名氏 [21/06/23(三)07:11 ID:AVIhHjmg] No.191309 推 +  ↕ [回應]
FDA去年同期核准上市的Tauvid (flortaucipir F18)顯影劑，請問如果想自費購買，並在醫院中使用核磁共振造影服務，其乃是屬於在「臨床診斷」的階段，而非是臨床研究的階段，以就診者的身分，而非是被研究對象的身分；想要用這種非研究，而是醫用的途徑，去抓出腦內可能潛藏的tau蛋白的話－
需要多少錢？以及國內哪間醫院的哪位醫師有在使用這項診斷工具？
檔名：1623634004738.jpg-(13 KB, 250x188) [以預覽圖顯示]
13 KB物價 名稱: 無名氏 [21/06/14(一)09:26 ID:IPYdTQ8M] No.191298 2推 +  ↕ [回應]
日本收入是台灣兩倍 卻只高一點點
生在台灣真是太苦了........
無名氏: 对大多数人来说，生活水平怎么样，只有一半靠自己，另一半要看国家/地区在世界经济中的地位。 (lkQUmhBo 21/06/16 07:35)
無名氏: 每個人的消費習慣都不同，你硬要去比較貴的 (lAm7z/p6 21/06/24 13:37)
無標題 名稱: 無名氏 [21/06/17(四)10:52 ID:zSDOHgv2] No.191300 推 +  ↕  
台灣叫苦? 你要不要搬去印度?
無標題 名稱: 無名氏 [21/06/17(四)16:08 ID:mPux1wqY] No.191301 推 +  ↕  
>>No.191300
印度叫苦？你要不要搬去孟加拉？
無標題 名稱: 無名氏 [21/06/27(日)19:25 ID:tmrPe/kY] No.191315 推 +  ↕  
叫苦已十幾年
政治話題更是台灣家常菜
工作場所亦有

民進黨執政之後大轉彎??w
幕後操作太明顯了
陰謀論漸成真
媒體操作 腦控 替身
計画淘汰 奶嘴娯樂(殘障)
無標題 名稱: 無名氏 [21/06/30(三)16:19 ID:Iwd6Vhi6] No.191316 5推 +  ↕  
民進黨執政之後如果有什麼轉變
就是中共的統戰加強力道了
因為沒有國民黨能夠聽話雙手奉上
中共只好自己派有用的人網路戰與滲透
無名氏: >>民進黨執政之後中共的統戰加強 来谈谈民进党对香港反送中的援助怎样？ (8xV6w.Vk 21/06/30 20:27)
無名氏: 可能性確實有 但民進黨 (45mXf32A 21/07/04 10:39)
無名氏: 或稱閩南狗 年幼時已很惡 長輩面前裝友善等等 都有 5歲ㄟ (45mXf32A 21/07/04 10:41)
無名氏: 我沒有打算和你談什麼反送中，共狗最會的就是轉移焦點 (pedkAb0Y 21/07/05 15:56)
無名氏: 一面指责中共统战，另一面又在香港至少是「协助颜色革命」，所以民进党什么错都没有？ (cTd8bJ8U 21/07/06 08:51)
無標題 名稱: 無名氏 [21/06/30(三)20:05 ID:03j1/QKI] No.191317 推 +  ↕  
>>No.191316
是是是！反正都是啊共的阴谋就对了！那天你便秘也记住是啊共做的
檔名：1622805039780.jpg-(121 KB, 1024x576) [以預覽圖顯示]
121 KB六四天安門對世界的引響 名稱: 無名氏 [21/06/04(五)19:10 ID:u6Ul6Oac] No.191285 1推 +  ↕ [回應]
今天正好是六四所以想談談這件事
話說現在中共政府還忌諱這件事情，在國內媒體上壓制任何六四、天安門和王維林之類的字眼就可見一斑了
差不多時間的東歐、蒙古和台灣都已經成功轉為民主體制，然而六四結束後中國大陸就一直都是專制體制完全沒有轉化成功的餘地
所以說，一個國家要從專制轉向民主到底要有什麼樣的契機？除了要有民眾的示威遊行以外，是否還要有其他國家施壓、內部衝突或是其他天災之類的外力因素，才能使中國大陸這樣的獨裁大國因為成受不了壓力而不得以強制轉型呢？
無名氏: 第一，民主国家要持续表现出对中国这个失败国家碾压性的优势。第二，要有他国转型民主并且成为成功国家。 (3Dp4/GIM 21/06/04 21:12)
有回應 12 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [21/06/15(二)18:11 ID:IROux49U] No.191299 推 +  ↕  
 檔名：1623751869508.png-(222 KB, 600x424) [以預覽圖顯示] 222 KB
天下本无事，庸人自扰之
妳以为是超现实，其实是民主日常
無標題 名稱: 無名氏 [21/06/18(五)10:47 ID:ot8Gfp5o] No.191302 推 +  ↕  
 檔名：1623984477208.jpg-(7 KB, 259x194) [以預覽圖顯示] 7 KB
>>有人性，有各種七情六慾，有黑暗面還有脆弱面……
遇事不决，境外勢力
>民主国家要持续表现出对中国这个失败国家碾压性的优势
大躍進／文革？
我關於民主的看法 名稱: 無名氏 [21/06/19(六)15:01 ID:S7DSZFE.] No.191303 推 +  ↕  
1、64本身其實無非是黨內自由派趙紫陽和保守派李鵬的內鬥，以當時學生運動的風靡，自由派上台後對社會秩序的掌控很難保持經濟建設的正常發展。80年代因為市場化轉型，實際上導致了工人下崗和上山下鄉知青回城，大批無業人員造成了社會治安動蕩，64本身就和這個有關。自由派上台以後，作為這批人擁戴的領袖，真的很難為這批人收拾前途。因為當時的經濟並沒有提供更多的就業空間。
2、民主本身是好事，但是民主有沒有好到共產黨把幾十年建立的東西都放棄，把所有政治資源投入到轉型中呢？我作為老百姓我更願意有飯吃有衣服穿，有車有房，有女人有旅遊。這些不是民主可以帶來的。共產黨把打仗用的本事全力發展經濟給老百姓填飽肚子，總比他真的四處搗蛋好。轉型民主的政治資源放到發展經濟上，我覺得沒錯。
3、人權和言論自由。實話實說，我連在家和在公司都沒有言論自由，那麼我怎麼在這個國家有言論自由。老共確實有人權的問題，這是事實。但是比起這麼多人填飽肚子我覺得仍舊可以接受。事實上，反而是民主國家喜歡把價值作為政治的口號，並且民眾本身政治化傾向嚴重。中國反而生活中遠比其他國家非政治化。
一些關於中國民主的看法 名稱: 無名氏 [21/06/19(六)15:03 ID:S7DSZFE.] No.191304 12推 +  ↕  
1、64本身其實無非是黨內自由派趙紫陽和保守派李鵬的內鬥，以當時學生運動的風靡，自由派上台後對社會秩序的掌控很難保持經濟建設的正常發展。80年代因為市場化轉型，實際上導致了工人下崗和上山下鄉知青回城，大批無業人員造成了社會治安動蕩，64本身就和這個有關。自由派上台以後，作為這批人擁戴的領袖，真的很難為這批人收拾前途。因為當時的經濟並沒有提供更多的就業空間。
2、民主本身是好事，但是民主有沒有好到共產黨把幾十年建立的東西都放棄，把所有政治資源投入到轉型中呢？我作為老百姓我更願意有飯吃有衣服穿，有車有房，有女人有旅遊。這些不是民主可以帶來的。共產黨把打仗用的本事全力發展經濟給老百姓填飽肚子，總比他真的四處搗蛋好。轉型民主的政治資源放到發展經濟上，我覺得沒錯。
3、人權和言論自由。實話實說，我連在家和在公司都沒有言論自由，那麼我怎麼在這個國家有言論自由。老共確實有人權的問題，這是事實。但是比起這麼多人填飽肚子我覺得仍舊可以接受。事實上，反而是民主國家喜歡把價值作為政治的口號，並且民眾本身政治化傾向嚴重。因為政治代表著權力，民眾都在爭取。中國反而生活中遠比其他國家非政治化，因為這些已經被安排了。
……
無名氏: 64如果真要是黨内内斗的話，那麽是誰在煽動，最後還讓鄧小平握權，這問題就大了。 (HGR5qxWc 21/06/20 23:00)
無名氏: 64和黨内有關係的話最多是一個被借用來檢驗中共領導人能力的試金石，而趙最後被刷了下來。 (HGR5qxWc 21/06/20 23:03)
無名氏: 別那麽天真，政黨在社會體系中主要目的是鞏固自身主導地位，因爲任何政黨都自認為自己做的是為社會的正確。 (HGR5qxWc 21/06/20 23:06)
無名氏: 儅政黨與社會民衆處在利益正相關時，一切是理所應當的。但反之你覺得政黨會順民意還是選擇強主導？ (HGR5qxWc 21/06/20 23:10)
無名氏: 如果民衆覺得一個政黨不好要換一個時，你覺得極權政府的執政黨會怎麽做？ (HGR5qxWc 21/06/20 23:13)
無名氏: 説白就是你沒得選，你只能任命的慢慢的等我改變。當然如果是因過速而導致問題的話，這種慢慢倒是不錯的行爲 (HGR5qxWc 21/06/20 23:18)
無名氏: 記住你們今天的一切不是因爲它對你們多好，而恰恰是因為那場運動，讓他們認識到了老百姓的需求。 (HGR5qxWc 21/06/20 23:21)
無名氏: 以經濟建設為中心，是為了穩定社會。只是新時代新問題的出現，又一次變得不穩定，而轉移矛盾指向了發達國家 (HGR5qxWc 21/06/20 23:26)
無名氏: 是否參與政治由個人主見決定。反倒是專制迫使人不得不參與其中，而身在其中當然不會識得廬山真面目咯 (HGR5qxWc 21/06/20 23:30)
無名氏: 你有沒有被原為自願的，而後卻被強迫的，事去做？而這种事恰恰是“政治任務”。 (HGR5qxWc 21/06/20 23:33)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [21/06/19(六)15:16 ID:S/6psafg] No.191305 5推 +  ↕  
最緊要的是，如果中國也是民進黨和國民黨在朝野，為什麼他們會尊重民主而不是直接開槍打起來？蠻多地方的民主製其實導致了內戰。從老百姓的角度說，中共確實獨裁但是起碼保障生活，民主化如果有5%的可能讓你沒命，大家會怎麼選擇。

還有中國民主化之後不會是台灣，而是印度+俄羅斯。我不覺得這比現如今的要好。我只要生活滿足，而不是民主或者自由。生活滿足之後，我要女人，要旅遊，要休息。而不是民主或者自由
無名氏: 只有失去了權力制衡的社會，才會出現權力集中，而被集中的權力，恰恰是政治暴力衝突的基礎。 (HGR5qxWc 21/06/20 23:35)
無名氏: 你所有的話語中心思想就是駁斥民主，你會主觀的將一切問題歸結于民主。 (HGR5qxWc 21/06/20 23:38)
無名氏: 那麽民主和自由在你的意識中就自然的不能讓你覺得擁有你想有的一切了。 (HGR5qxWc 21/06/20 23:40)
無名氏: 説白就是從“沒得選”變成了“不敢選”，中國思想又回到了二千年以來的老樣子。換湯不換藥 (HGR5qxWc 21/06/20 23:43)
無名氏: 你們還真的是給你們的革命先輩張臉，“可千萬英雄血，換得今朝舊乾坤”。 (HGR5qxWc 21/06/20 23:51)
無標題 名稱: 無名氏 [21/06/21(一)11:50 ID:rqIJo/Ps] No.191307 10推 +  ↕  
>>那麽民主和自由在你的意識中就自然的不能讓你覺得擁有你想有的一切了
>>無名氏: 説白就是從“沒得選”變成了“不敢選”，中國思想又回到了二千年以來的老樣子。換湯不換藥

中国的政治传统本来就是 儒家 + 科举 + 中央集权的官僚体制
中共掌权以后把儒家替换成了「有中国特色的社会主义理论」，另外两个基本保持原样
口头上喊民主自由很容易，真正想把上述三个砍掉两个半，还是很难的
不是中国失败到走投无路 不会走这条路
無名氏: 在一個共產主義國度里，會有一種欣然接受的狀態出現在人們的意識中，真是諷刺。 (UJung0EM 21/06/21 14:52)
無名氏: 但願這種強社會規範下的科學發展觀不會像伊斯蘭一樣走進歷史的死胡同，不然又是一次浩劫。 (UJung0EM 21/06/21 15:36)
無名氏: >>不會像伊斯蘭一樣走進歷史的死胡同 无非是改朝换代而已。然而民主制度并没有改朝换代，只有政党轮换 (rqIJo/Ps 21/06/21 19:59)
無名氏: 你们也该想想，政党轮换不能解决问题的时候该怎么办 (rqIJo/Ps 21/06/21 20:01)
無名氏: 所以當破而立就是解決一切問題的方法，真是輕描淡寫的可以。 (1InE3/pI 21/06/21 23:54)
無名氏: “解決不了怎麽辦？”怎麽會問出這麽幼稚的問題。那改朝換代也解決不了怎麽辦？如何解決才是問問題的方式。 (MaA7bOBw 21/06/22 00:04)
無名氏: 天朝的土地兼并无解，资本主义的两极分化也一样无解。如果有一天科技进步能让有钱人活上两三百年， (D.5u4i5E 21/06/22 00:32)
無名氏: 智商高到两三百，那时你连改朝换代破而后立也办不到了 (D.5u4i5E 21/06/22 00:34)
無名氏: 真到那時彼此就不算是一類人了，甚至不是一個物種了。 (T2zCm99Y 21/06/22 16:49)
無名氏: 对于一个未解决的难题，从集权方向尝试，从分权方向尝试都是有益的。没有必要限制方向。 (R/Sm8SD6 21/06/22 17:28)
無標題 名稱: 無名氏 [21/06/22(二)07:33 ID:7cTx9.7c] No.191308 3推 +  ↕  
如果你把革命推翻現有既得利益階級視為一種解決方案的話
土地兼併明顯是有解的

而且土地兼併和資本主義兩極分化 在本質上都是生產資料過度集中的問題

西方來推翻個我看看? 好像就一次 叫十月革命
無名氏: 很抱歉，現在中共比西方的可能性更小。借公有制集中資源的方法，你連口實都抓不到。 (T2zCm99Y 21/06/22 16:46)
無名氏: 唐初的时候也觉得唐末那种是不可能的啊 每朝都是这样的好吧 (oxOTqt6U 21/06/25 01:09)
無名氏: 可能性小，不是沒可能性。 (IQyJbRzA 21/06/27 15:40)
無標題 名稱: 無名氏 [21/06/25(五)09:28 ID:hE3FiO3A] No.191311 推 +  ↕  
中国自秦一统六国后就是个广土巨族的古代国家，凝聚这样的国家必然推向“大一统”，始皇焚书坑儒，武帝罢黜百家都主要是这个目的。大一统之下思想中的集体主义必然压制个人主义，利弊互现。（理解章太炎之意），进而和十九世纪反资本主义个人利己主义的马克思主义集体主义思想契合。

为什么中国革命关键词是“向下超越”，这要从明末思想演变说起
https://user.guancha.cn/main/content?id=537418
檔名：1621647356401.jpg-(79 KB, 1243x699) [以預覽圖顯示]
79 KB狗屁工作 名稱: 無名氏 [21/05/22(六)09:35 ID:IPwki4xU] No.191270 推 +  ↕ [回應]
資本主義 共產主義 只能二選一嗎
可不可以兩個都不要

yt說書:狗屁工作
https://www.youtube.com/watch?v=bQUEpQ09pAc
資本主義創造社會貢獻度為負的狗屁工作還領高薪
無標題 名稱: 無名氏 [21/05/22(六)11:56 ID:LZt2uQBM] No.191271 推 +  ↕  
要麽自己建國 要麽推翻現有體制
都做不到？那我們還是來罵共產主義吧
無標題 名稱: 無名氏 [21/05/23(日)03:23 ID:PVq4mxtA] No.191272 推 +  ↕  
你可以辭職找新工作(包含創業)啊
無標題 名稱: 無名氏 [21/05/24(一)13:57 ID:NzWo.tnE] No.191274 推 +  ↕  
你可以選擇第三條道路
讓機械人統治人類
將一切資源作最科學最理性的安排
不過可能到頭來人類會被當作垃圾清掉就是了
無標題 名稱: 無名氏 [21/05/28(五)11:08 ID:kumidFTo] No.191275 推 +  ↕  
>>No.191270
找个大卡车迎面撞上去!可以去异世界!
無標題 名稱: 無名氏 [21/05/28(五)18:25 ID:xqadl1lk] No.191277 推 +  ↕  
業配精障黨氾濫
虎爛哭鬧狂激炒
浪費之後遁逃避

詐欺教育汚染深
因果分析力弱小
日常用文快而歪

狗管臭龍共侵襲
SuccubusGo blin
分母文化抓交替

暴力血腥是檢証
癌胞雲腦常識蠢
天雨世界愚犯滑
無標題 名稱: 無名氏 [21/05/29(六)11:14 ID:JNamF3lQ] No.191282 推 +  ↕  
 檔名：1622258081564.jpg-(61 KB, 960x960) [以預覽圖顯示] 61 KB
無內文
檔名：1620049308421.jpg-(600 KB, 1000x707) [以預覽圖顯示]
600 KB數位轉生 名稱: 無名氏 [21/05/03(一)21:41 ID:LfjjOqVQ] No.191243 推 +  ↕ [回應]
假設今天有一個技術
可以將大腦的記憶儲存進電腦中
並且使用ai讀取記憶 將反應結果output到硬體上
此時只要做一個跟人體很像的載體 把ai裝上去
人類就可以轉生成為機器人
只需要充電跟定期維修 即可達到永生
肉體則因為取出大腦而變成屍體

你的記憶, 意識跟價值觀都跟肉身時一樣
手術過程就像睡了一覺 醒來後完全沒有違和感

此時有個哲學問題

甦醒成為機器人是否與身為肉體的我為同一人

A. 是, 記憶跟意識都相同, 只是身體不一樣, 而且我感覺只是像睡了一覺
B. 不是, 身為肉體的我已經死亡, 機器人就算意識一樣 也是另外獨立的個體

各位認為是A還是B
有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [21/05/11(二)05:46 ID:k5gYXC52] No.191255 推 +  ↕  
>>No.191252
都說了，你現在這句話就是客觀上的看法
並沒有回答到任何問題。

>>No.191254
即便是客觀上的，意識在睡著後也看起來像是死去了
而造就了客觀上的不連續性

可能有人會說人有潛意識，因為睡著後大腦仍然有活動反應
但這終究只是肉體上的活動而非你主觀意識上的活動
這樣無論是客觀還是主觀都等同於意識的不連續

更何況，無時無刻人的身體都在變化，細胞一直都在汰換

所以連續性真的很重要嗎?
你覺得你還是你不就夠了?

延伸下去可以談談唯我論了
無標題 名稱: 無名氏 [21/05/11(二)09:42 ID:CblgSUM2] No.191256 推 +  ↕  
>>No.191255
可是如果連續性完全不重要
那我就不會只覺得我還是我就這樣夠了
我說不定還會覺得我就是你，你就是我
真相也許真的是這樣，可是這樣的說法在現實生活中行不通
所有的一切自我認同都混淆在一起成為一個「」（括號內要打什麼都可以）
雲玩家看遊戲影片的體驗也就等同於直播玩家親自手動操作遊戲的體驗
我吃了一碗餛飩麵的體驗也同樣被其它沒吃到又想吃餛飩麵的飢餓難民所體驗到

換句話說我作為無數個體的其中之一沒有任何特殊性跟隱私權可言
就法律跟財產的角度來說，隱私權對所有人都有意義
所以每個人保留它自身的隱私這點是理所當然沒有什麼問題的
即便我想放棄隱私去換取窺探它人隱私的權力
法律也不允許這樣的交換，所以沒什麼好說的

但是此時此地在這裏回覆你留言的我......
還是不使用「特殊性」這種聽起來有點傲慢的詞彙好了
這種帶有情感色彩的字彙往往會導致誤解

我存在，並且有別於你、你、你、你、你，無數多個你
簡單來說，我存在的意義究竟是什麼？
為什麼我們彼此呈現為「各自分離」的形式？
這件事情真的有意義嗎？
如果沒有意義，為何不讓我在出生之前選擇保持在「一體」的狀態呢？
無標題 名稱: 無名氏 [21/05/11(二)10:14 ID:CblgSUM2] No.191257 3推 +  ↕  
>>No.191256
上面的回覆我仔細重新看了一遍，發現這樣問可能有些地方我覺得表達還不夠清楚
所以我再重新復述表達一遍
總而言之
我知道我作為宇宙中存在的一小段資訊來說
不僅微不足道，也並不特別，沒有任何特殊性
以上帝的視角來看，我也沒有任何隱私，隱私是人類社會才有的一種觀點

但是我不知道：既然我不特殊也沒有隱私，那為什麼我現在還「存在」？
我存在這件事有什麼意義嗎？
沒有人會在自己的電腦繪師收藏裏面保留兩張一模一樣的圖片吧？
大概就是這樣，如果真的有創造這一切萬有的造物主的話，希望祂有看到我的問題
如果本來就沒有的話也沒關係，現在在看這段文字的您也可以看看就好，不必理會
無名氏: 補充：也沒有人會在電腦裏保留一張隨時隨地就可以順手畫出來的圖片吧？為什麼我還沒有被「刪除」？這樣 (CblgSUM2 21/05/11 10:19)
無名氏: 又或者我們可以質問那些認為整個世界只是一場「模擬」的人，問他們說：既然世界只是一場模擬 (CblgSUM2 21/05/11 10:26)
無名氏: 而且整個世界的存在本身沒有任何意義，既然沒有意義，那為什麼這場「模擬」還沒有關機？ (CblgSUM2 21/05/11 10:27)
無標題 名稱: 無名氏 [21/05/12(三)23:14 ID:RHrzkUZY] No.191259 推 +  ↕  
先看你想思考的"我"和"同一人"是個什麼東西

假若以旁人角度來看 我非常能夠清楚分辨你的肉體是你的肉體，以及你的機械身體是你的機械身體
單就物理意義上這兩方是很清晰的兩個相異的個體
就算裡面有安裝一樣的記憶/靈魂也一樣
(假如這個機械身體的科技真的存在) 我甚至可以進去主機歷史記錄看這一份資料的來源 修改日期 被複製過幾次之類的元資料
單就構成你自己的記憶來說 因為在不同的硬件上轉移過了
你的這兩份靈魂(或者說記憶)在客觀經驗上就很清晰地不是同一個東西

但作為你自身角度來看自我的"本體"，那就不太需要糾結
因為沒有什麼東西比起你自已的自我更容易認識了
你想確定自己的存在有同一性，你看一下的自己的意識存不存在就可以了
如果你確定你自己有在思考，你能夠認知自己的存在，那在你的主觀之中的本體就那裡

>>No.191255
>夢
補充一點，這個講法延伸一點就是可以說認知基本上是不可靠的
除了夢之外，假設有一個哲學惡魔在時常欺騙自己的感觀或者修改記憶，那自我的認知就不是時常可靠
所以單靠自己對意識的連續性的認知就下判斷表明我有沒有具有同一性的話那就太武斷了

>>No.191256
>>No.191257

我不覺得你有理解自己想說什麼

>所有的一切自我認同都混淆在一起成為一個「」
>就法律跟財產的角度來說
>我存在的意義究竟是什麼
>我知道我作為宇宙中存在的一小段資訊來說

你這兩段就連續出現了一堆完全不同方向的想法，你到底是想思考自我的本體定義(物自在)、自我在客觀經驗上的定義、自我在法律哲學上的定義、還是自我在存在主義上的定義
你存在主義還橫跨了神學還很流行時期跟神已死後時期的存在主義
各沾一點，但每邊都講不完又不自洽，完全不知道你想表達什麼
建議你理清自己想表達什麼再說
無標題 名稱: 無名氏 [21/05/14(五)11:03 ID:CEZBEusY] No.191260 7推 +  ↕  
>>No.191259
抱歉，我可能連我自己是怎麼一回事都搞不太懂，所以才會產生如此混亂的表述

嗯......（思考中）那這樣好了，不問這些假設性問題的話

就只以實作層面來說，我有沒有可能透過機器、電腦這些科技成為一個永生的存在？
不論用什麼手段，完全無視一般人類會生老病死的常識
無名氏: 没看攻殼嗎 (cYIQIk02 21/05/20 18:56)
無名氏: 我看了攻殼好幾遍也沒有變成一台攻殼車啊...還是你想說其實我是一台攻殼車在打字，只是我不知道 (bl7PVQzc 21/05/21 12:22)
無名氏: 哎呀原來我是一台攻殼車啊！這下謎題全都解開了，怪不得我一直無法對人類產生認同的情感啊真的是太感謝你了 (bl7PVQzc 21/05/21 12:24)
無名氏: 這樣，那你相信我真的是一台攻殼車嗎？ (bl7PVQzc 21/05/21 12:25)
無名氏: 我相信你，因為我也是一台攻殼車 (N0fGQmJk 21/05/26 13:53)
無名氏: 謝謝你願意相信我，不過不好意思我剛好有個疑問，我要怎麼脫離攻殼車的身份，成為一名真正的人類？ (kvNVZlCY 21/05/27 12:03)
無名氏: 當你有著人類的外型，成分組成、機能運作的方式也和人類相差無幾的時候，你就是人類了 (st/zD8iw 21/05/29 18:21)
無標題 名稱: 無名氏 [21/05/15(六)02:23 ID:8k/lEtZ2] No.191261 推 +  ↕  
>>No.191244
錯了，即使有兩個身體組成一樣的我
但對宇宙來說，他們在時空上的訊息是不一樣的

其實物理上還有單電子單基本粒子假說
全宇宙都是由一個電子或基本粒子組成
也就是說你爺爺你爸你媽你到外星人
嚴格來說都是一樣的身體組成

數學只是工具不能算是科學
這種在數學上能成立的假說太多了
而且很多物理學上的公式其實是湊出來的，說是預言
愛因斯坦的相對論就有某個知名常數，他自己承認湊錯拿掉，後人根據實驗結果又放回去
說穿了就是先射箭在畫靶，只是程度的差異而已

現在生物學有一派說腦皮層神經元細胞不會更換...
所以忒休斯之船其實不成立
無標題 名稱: 無名氏 [21/05/15(六)09:34 ID:VBr7lOPM] No.191263 推 +  ↕  
>>No.191261
換句話說我很可能無法透過悖論成為一名真正的永生者？
只能乖乖接受有生必有死的自然法則所束縛？
無標題 名稱: 無名氏 [21/05/19(三)00:22 ID:5AQLi31o] No.191267 推 +  ↕  
>甦醒成為機器人是否與身為肉體的我為同一人
首先定義“同一”
“同一”這個詞在自然界中是不存在的
它是我們爲描述外界世界而創造的對於現象的定義
當我們的認知細化之後
過去的定義就有可能不夠準確
這時候就有必要重新定義來細分“我成爲機器人”的同一和“我身爲肉體”的同一
在這樣的前提下就可以進行討論了:
我打算保持身爲肉體的同一
直到我產生了死後仍然想完成的事之後才會選擇成爲機器人的同一
這個結論和我在重新定義“同一”之前所想保持“同一”的思想并不衝突
只是更加完備 更加自洽了
請問關於電源控制箱 名稱: 無名氏 [21/05/08(六)16:34 ID:tYfwLPtw] No.191250 1推 +  ↕ [回應]
我在大賣場工作，因為我們部門突然被放了兩個超大的電源控制箱
上面開關都是旋轉紐
我們部門有個員工一直很擔心會傷身，主管也說要我們提出確切的證明才能換位置，我也想讓我們的同事安心一點，因為我知道這東西對身體危害好像不是很大，但是不知道怎麼具體說明
上面規格是寫
3φ4w 380V-220V
我只知道電壓的部分
無名氏: 三相四线 你就说安啦安啦，共军的飞弹不会打那么准，配电箱在这就保证有电用了 (YKWiuF02 21/05/08 18:38)
無標題 名稱: 無名氏 [21/05/08(六)19:00 ID:K08vc3i2] No.191251 推 +  ↕  
 檔名：1620471604524.jpg-(49 KB, 768x384) [以預覽圖顯示] 49 KB
三相四線380V及220V電源控制箱…

這是最基本也最常見的開關…… 如果你的同事連這個都害怕的話，我唯有推薦他移民去阿美希人社區吧……
無標題 名稱: 憂愁 [21/09/07(二)23:33 ID:sEKVI4Vo] No.191380 推 +  ↕  
大哥 你身上的手機 都比你講的電器箱 還要恐怖 機地台的發射訊號功率 不雅於你照CT 俗稱斷層掃描 你手上手機如果是4G當他收不到訊號 她的發射接收訊號會再增強 那個強度老實說 你自己去查一下 手機通訊頻率上面有寫資料 那個對人體長時間有害
檔名：1620032313172.jpg-(127 KB, 1200x675) [以預覽圖顯示]
127 KB超心理意識能量方法是什麽? 名稱: 無名氏 [21/05/03(一)16:58 ID:0D4eiDVA] No.191242 推 +  ↕ [回應]
https://www.hk01.com/%E5%A4%A7%E5%9C%8B%E5%B0%8F%E4%BA%8B/617160/%E9%84%AD%E5%B7%9E%E6%A0%A1%E9%95%B7%E7%A0%94%E7%A9%B6-%E7%94%A8%E6%84%8F%E5%BF%B5%E5%B0%87%E7%86%9F%E8%9B%8B%E8%BF%94%E7%94%9F-%E6%83%B9%E8%AD%B0-%E7%A8%B1%E5%AD%B5%E5%87%BA40%E5%A4%9A%E9%9A%BB%E5%B0%8F%E9%9B%9E%E5%B7%B2%E9%95%B7%E5%A4%A7

有人可解釋嗎
無標題 名稱: 無名氏 [21/05/12(三)02:11 ID:c8nv9pXI] No.191258 推 +  ↕  
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%A9%90%E9%A8%99
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26]