名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
187147: 幹林娘 早見大嬸根多少 監 督 上 床 幹 鮑 魚 (0)187031: 塑膠袋 回收、分解 抖機? (8)
187135: 無條件基本收入 (0)187030: 這樣的見解有問題嗎 (1)
187127: 夢神論的概念有宗教典故嗎? (7)187008: 宗教 (17)
187087: 對的一方(加害者)&錯的一方(受害者) (4)187003: 你們有多認識komica? (2)
187085: 最近吵很兇的妙禪如來宗 (4)186998: 轉糖鏈球菌 (0)
187079: 支持同志婚姻,就該支持亂倫 (18)186995: 墨B (3)
187075: 關於這幾天綜一的一點看法 (2)186993: 言文 (13)
187066: 日文問題 (1)186986: 皮 (0)
187064: 心理狀態出問題到底該不該服藥 (3)186985: 心理測驗學與諮商輔導 (0)
187042: 毒蛋+害死蜜蜂 芬普尼列禁藥 (11)186975: 教育 (9)
檔名:1500120831966.jpg-(19 KB, 501x375) [以預覽圖顯示]
19 KB泡麵 名稱: 無名氏 [17/07/15(六)20:13 ID:1b49bqLE] No.186670  +   [回應]
為什麼杯麵泡熱水就可以熟了?

此討論串已被強制sage。

無標題 名稱: 無名氏 [17/07/15(六)20:28 ID:XPVtIiZY] No.186671  +    
...你幾歲?
泡麵本來就熟的
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/15(六)20:56 ID:1b49bqLE] No.186672  +    
老人家問了這個問題 突然不知道怎麼回應
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/16(日)01:31 ID:33Waeib2] No.186674  +    
>>No.186672
就像是濃縮果汁加水還成正常甜度

泡麵泡冷水也可以吃啦
只不過很難吃
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/16(日)04:20 ID:.WMIYyV6] No.186675  +    
加熱水會軟掉不是煮熟的現象,而是做為凝固劑的棕櫚油被融化
麵塊本身出廠前就是熟的
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/16(日)11:13 ID:aHAp60DI] No.186676  +    
原來如此 謝謝大家
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/16(日)21:22 ID:aTjvqGqs] No.186678  +    
泡麵加了關華豆膠
麵條變不好咬斷了
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/20(四)06:25 ID:zWJ5ib.E] No.186712  +    
小時候最喜歡乾啃科學麵~

檔名:1499964497475.jpg-(43 KB, 600x425) [以預覽圖顯示]
43 KB大紅斑 名稱: 無名氏 [17/07/14(五)00:48 ID:a4pEaFfI] No.186666 6推 +   [回應]
台灣的颱風了不起半個月就散掉,為什麼這東西能維持幾百年阿?
無名氏: 沒有地表擋只有大氣在那邊捲的話停不下來 (ZStLZSl. 17/07/14 01:23)
無名氏: 因為木星是氣體行星,沒有中央斬颱刀 (SfbiFYnE 17/07/14 01:40)
無名氏: 因為大 (wQCsZ7IQ 17/07/14 10:49)
無名氏: 行星風細跟洋流之類的,啊那是只限於"地球的地理"資訊而已 (dN0GulHU 17/07/16 22:04)
無名氏: 講啥啊,難道物理法則到了木星就會改變嗎? (XQCvC66Y 17/07/17 15:21)
無名氏: 木星相比地球而言,應該更像太陽一些 (wVxG.Syc 17/07/17 17:58)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/14(五)17:15 ID:fECY4kBo] No.186668  +    
颱風有它自己的垂直結構
大紅斑不清楚,應該還在研究
所以最好當成大紅斑不是颱風
不能完全照搬颱風的機制

地球自己也有可以維持很久的大尺度環流
我想大紅斑大概就類似那樣吧
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/15(六)21:25 ID:vqSHStxA] No.186673 5推 +    
有沒有人跟我一樣,看到土星外貌會有不適感
這種情況類似看到Google神經網路畫出來的圖時感覺差不多
無名氏: 感覺有目光在看自己一樣 (c5lpxTfc 17/07/16 15:50)
無名氏: 小時候因為土星有環而地球沒有這件事跟自然老師抱怨 (Ynt89Z0A 17/07/17 16:08)
無名氏: 環真是個好東西, 地球有的話, 應該很容易就能建殖民星, 反光也可讓夜晚沒那麽黑 (y5d9.iY6 17/07/17 22:04)
無名氏: 可以用人工的手法做一條環出來嗎?把比月亮小很多的小行星炸掉 (wjJAtub2 17/07/17 22:51)
無名氏: 除非你能有效控制爆破的向量走向 否則飛走的會比留在軌道上的要多 (j5WT3FYs 17/07/18 14:37)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/18(二)22:25 ID:PWY.0uFM] No.186696 1推 +    
>可以用人工的手法做一條環出來嗎?
發射很多人造衛星上去
最後太空垃圾互相碰撞就可以漸漸形成地球環
無名氏: 原來已經開始做了啊 (HURnz8hM 17/07/19 14:00)

檔名:1499832166013.jpg-(111 KB, 748x874) [以預覽圖顯示]
111 KB專家的意見 名稱: 無名氏 [17/07/12(三)12:02 ID:og3KZcLc] No.186656  +   [回應]
有沒有比較專業的人可以解釋一下

為什麼要這麼做?

有聽到人說是要減緩速度啥的....
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/12(三)12:10 ID:jHQqKnU.] No.186657  +    
你家汽車能爬40度的斜坡嗎?

這明顯是走直線高低差太大了吧
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/12(三)12:56 ID:g1faf.66] No.186658  +    
你歧視低底盤喔?
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/12(三)14:19 ID:c2BUV.ho] No.186659  +    
交通緩衝帶,消化下交流道的車流用的
然後現在台灣的新交流道都很"聰明的"把這個拿掉以後
塞車塞回高速公路上,然後就....碰!!

前幾天才有被開罐頭的那個交流道
就是沒設計這個地帶才發生回堵車禍的
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/12(三)19:46 ID:og3KZcLc] No.186660  +    
>>No.186659
原來如此,多謝告知
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/12(三)23:46 ID:WmXoZFcY] No.186663  +    
我覺得像這樣"不知道為什麼這麼設計"的東西
生活中還不少耶
不過都是有理由才會那麼做的吧?

有時候感覺生活上有太多大大小小的知識
我們根本就不知道 只是依靠這些別人的變力設計生活
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/13(四)02:30 ID:CWattTVs] No.186664  +    
偏偏台灣媒體只會擷取幾個有梗跟模稜兩可的回答
永遠得不到正解
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/14(五)14:51 ID:TP8v9M9U] No.186667 1推 +    
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480147135.A.A14.html
無名氏: 404 - Not Found.....內容到底是啥讓我好在意 (IAu8VqSg 17/07/19 14:23)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/15(六)12:28 ID:0UQBhPVA] No.186669 10推 +    
>>No.186664
歹完媒體要的不是解答,是話題的收視率
火不夠大就要搧風,沒火就要添油
即便給了正確的答案也要想辦法扭成不正常的理由
然後再拿去給另一個不相關的人作無腦發言
你看、搞事出來很簡單對吧
無名氏: 搞事是支那用語 (4kGVp7X6 17/07/15 15:29)
無名氏: 其實現代日常用語都快被大陸人多+舔共不良媒體淹過去,要糾正就講出台灣一般口宇是啥吧。 (9a688dJw 17/07/15 19:20)
無名氏: 恭歹語 (4kGVp7X6 17/07/15 22:35)
無名氏: 歹語是福建土話,講了就是親中 (iYf9g24M 17/07/16 08:42)
無名氏: (´_っ`)4kGVp7X6傻孩子你知道你現在用的是支那文嗎? (UUHMs.mI 17/07/16 10:58)
無名氏: 支那文也可以有台式支那文和支式支那文,不衝突 (TrooAHGY 17/07/16 16:44)
無名氏: 語言只有常用和不常用拉 == (6UWdF3kE 17/07/17 15:56)
無名氏: 搞事也是以前的用法,後來大陸比較常用,但說不定之後又不常用,每個時間有大家喜歡的用詞,不用那麼計較 (6UWdF3kE 17/07/17 15:57)
無名氏: 看多了些二三十年前的老作品,一堆用字還不是現在不用,剩下大陸在用。 (6UWdF3kE 17/07/17 15:58)
無名氏: (´∀`)y━・~暑假到了,無聊的人真多。要不要把台羅文拿出來複習一遍阿,這樣才能打倒支那文唷 (qnX9S4y. 17/07/18 14:45)

檔名:1499484259308.png-(69 KB, 267x200) [以預覽圖顯示]
69 KB為什麼人類會喜歡這種嘲諷受苦人士的黑色幽默 名稱: 無名氏 [17/07/08(六)11:24 ID:Aji.yoIA] No.186631 6推 +   [回應]
網路上常看到很多地獄圖
什麼在動物園聽到"死黑鬼快滾去採棉花"
或安妮法蘭克:納粹捉迷藏盃冠軍

照理說正常人類的道德觀應該沒辦法容許這種事吧
之前的俄羅斯大使刺殺案出來沒幾天
就有人開始拿殺手開玩笑了
是因為網路無名制讓大家解放束縛了嗎
可是現實中還是有人會開類似的玩笑
無名氏: 明顯是回教徒改的吧.. 死黑鬼快滾去採棉花 沒聽過.. (ycM1iezo 17/07/08 19:17)
無名氏: 納粹捉迷藏盃冠軍 看看綜2.. (ycM1iezo 17/07/08 19:18)
無名氏: 俄羅斯大使刺殺案出來沒幾天 就有人開始拿殺手開玩笑了 一堆人不爽RUSSIA..第一天就有改圖了.. (ycM1iezo 17/07/08 19:18)
無名氏: 另外別把壞事和義舉放在一起比較.. (ycM1iezo 17/07/08 19:19)
無名氏: 黑白郎君主義(?):別人的失敗 就是我的快樂啦~~哈哈哈哈~~ (QZz9Jzxg 17/07/08 20:19)
無名氏: 首先我先更正一句,網路不是實名制也是會有這樣的笑話 (NbgWGiu6 17/07/09 09:39)
有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/08(六)23:23 ID:rq4KNQ/I] No.186635  +    
>照理說正常人類的道德觀應該沒辦法容許這種事吧

你最好嘗試一下了解別人的世界觀
不要只用自己的價值觀量度別人作出所謂"正常人類"的標準
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/09(日)03:05 ID:22iiKEvI] No.186636  +    
那要請問您所謂正常人類的道德觀
是指什麼?
在某些地區正常的道德觀是你只要喝酒就是有罪
在某些地區正常的道德觀是就算父母是錯的你也不能有一絲絲反抗
在某些地區正常的道德觀是男的強暴女方後要是娶了她不但沒罪而且是美談
請問一下您所謂正常人類的道德觀
是指什麼?
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/09(日)05:11 ID:UUKAitSo] No.186637  +    
>正常人類的道德觀
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/09(日)07:28 ID:IFNTO/S.] No.186638 3推 +    
>俄羅斯大使刺殺案
+1
我也覺得拿來開玩笑實在有點缺德
雖然不是在同個國家,但好歹也是在同一個時代裡發生的事情

撇開"正常人類的道德觀"的定義,我也想知道那些隨便開死人玩笑的人心態為何?
怎模樣的心理活動會讓她們拿來開玩笑,而且不是想想的程度而已
無名氏: 反過來說你們所謂的"正常的心理活動"才是恐怖主義要追求的目標反應啊,看看泥棒鄉民怎麼對待砍頭影片的? (by2.LgNA 17/07/09 15:18)
無名氏: 只會被拿來fap或當笑話看某方面也解除了恐怖主義的策略方針,看事情一定有兩面性,對遠在地球另一邊的事 (by2.LgNA 17/07/09 15:22)
無名氏: 沒甚麼同理心並不是甚麼非常奇怪的事,就算是發生在國內也不見得會有一樣的反應好嗎? 這已是文化差異了 (by2.LgNA 17/07/09 15:23)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/09(日)09:37 ID:NbgWGiu6] No.186639  +    
其實那種玩笑代表了他內心的某種想法
當有人開猶太人死愛錢的玩笑
那就是代表他對猶太人的既定印象
就像義大利人在二戰只是廢柴法國人只會投降這樣的玩笑
久而久之就會變成刻板印象
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/09(日)11:58 ID:Ub9TfKJw] No.186640 2推 +    
 檔名:1499572724743.jpg-(22 KB, 299x297) [以預覽圖顯示] 22 KB
>>在網絡上講道德
無名氏: (*゚ー゚)法律是有規定不行呦,擺那什麼G8臉 (IFNTO/S. 17/07/09 22:51)
無名氏: 樓上你是太閒了是嗎 (bbgkairA 17/07/10 21:45)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/11(二)01:21 ID:Olr6M63o] No.186651  +    
 檔名:1499707312447.jpg-(98 KB, 500x372) [以預覽圖顯示] 98 KB
>>No.186634
> 難道館長開個道館叫成吉思汗你還得去抗議他崇拜史上最大屠夫?
你以為抗議館長是開玩笑?
哪天水晶之夜拆館長成吉思汗招牌不意外
有人崇拜這些邪惡屠夫就是該打壓
這叫轉型正義...懂?
是台灣人就跟著喊
不把這些該死支那賤畜趕出去台灣不會好!!
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/13(四)23:24 ID:dx9t8rJQ] No.186665 13推 +    
 檔名:1499959450547.jpg-(35 KB, 640x436) [以預覽圖顯示] 35 KB
測試
各位覺得好笑嗎?
……
無名氏: 蠻好笑的啊wwwwwwww (BGUb0K7Y 17/07/14 21:13)
無名氏: 無論你懂或不懂笑點都代表你心裡有歧視... (XPVtIiZY 17/07/15 15:12)
無名氏: 看不懂笑話本身才代表沒歧視就對了 (wblR55ww 17/07/15 19:03)
無名氏: 很好笑阿wwwwww (iY7DtBJg 17/07/15 21:44)
無名氏: wblR55ww 這個笑話有兩段,看不懂要食物,但要食物之前看懂也是歧視 (PaEpxky6 17/07/16 00:37)
無名氏: 認知到歧視不代表本身想法就有歧視,學懂數學的虛數不代表腦中本來就有虛數的概念 (MefQWzQc 17/07/16 01:41)
無名氏: 看得懂屎代表你心裡有屎,看不懂屎代表你腦袋裝屎 (4EDtfD0c 17/07/16 02:52)
無名氏: MefQWzQc 就是有你這種人歧視才會越來越嚴重,解決問題第一步必是先認知到問題存在 (PaEpxky6 17/07/16 14:11)
無名氏: (゚∀゚)樓上到底是不是反串我快搞不懂了 (TN4DZSg6 17/07/17 02:28)
無名氏: 本來看不懂…後來才想通這笑話是在諷刺把黑人當財產的南北戰前美國人思想 (dyxTRl9g 17/07/23 14:10)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。

檔名:1499609855208.jpg-(37 KB, 1024x578) [以預覽圖顯示]
37 KB為什麼在長達5000年的歷史上,從來沒有一個國家能成功吞併中國? 名稱: 無名氏 [17/07/09(日)22:17 ID:K5oA4mew] No.186641 2推 +   [回應]
http://www.bananadaily.net/cat/100/node/141289/108
我真不知道該怎麼說才好

匈奴、蒙古、女真侵略中國被白紙黑字強調
但漢武帝、隋煬帝同樣用武力攻伐越南、高麗等邊境
史書批判時只針對那些皇帝連累人民,而不是給異族瞑目
中國文明被視為是和平的文化該不會也只是神話?

還有就從"中國文明"這個字和西方文明做對照的情況
為什麼要偏用"中國文明"而不是"東方文明"呢?
影響中國的印度、被中國影響的韓國和日本不值得與中國並列?
無名氏: 在歷史板漁還釣不夠嗎 (0TL1kwqc 17/07/09 23:12)
無名氏: 吃SAGE吃這麼多次還樂此不疲的釣,有沒有這麼M (VLbE95UY 17/07/10 22:01)

此討論串已被強制sage。

有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/10(一)21:19 ID:q7rgWuD6] No.186649 25推 +    
先SAGE

>>為什麼在長達5000年的歷史上,從來沒有一個國家能成功吞併中國?

笑死了w
五胡亂華、南北朝時代,北方半邊都是長期被侵吞的
所謂箸元朝就是被蒙古整個吞併,所謂的清朝就是被女真族整個吞併
然後可憐的糞青還在造夢說從來沒有被吞併w

Q: 為甚麼從來沒有一個國家能成功吞併中國?
A: 因為可憐的蚛蟈人有無敵的阿Q精神,
被吞併了之後還會自我洗腦說「統治我的外族跟我一樣都是蚛蟈人,所以沒有被吞併啦 >_<」
……
無名氏: 以前那些國家不就都沒立國過?他們大部分都同一國不是嗎? (0IUD5NJQ 17/07/11 19:53)
無名氏: 中國其實就是對中原國家正統政權的名號,像宋遼金時期三方都自稱中國 (4llKcNrU 17/07/11 20:34)
無名氏: 如果沒有中國,這些政權都稱自己是中國幹什麼,至於明清也都稱自己是中國 (4llKcNrU 17/07/11 20:34)
無名氏: 自稱中國就只是說我是中原新霸主而已,中國可不是正式國號 (0IUD5NJQ 17/07/11 20:48)
無名氏: 本來就沒有名號叫中國,中國成為正統政權的代名詞是逐漸演變過來的 (4llKcNrU 17/07/11 20:59)
無名氏: 所以一併將過去你說的「朝」成為中國政權,例如中原視宋為中國正統 (4llKcNrU 17/07/11 21:00)
無名氏: 這種作法只能說積非成是,比如宋和元完全是不同的國家,現在說他們是中國的不同朝代,變成他們只是同一個國 (0IUD5NJQ 17/07/11 22:56)
無名氏: 家換了執政勢力 (0IUD5NJQ 17/07/11 22:56)
無名氏: 上面都有人講中國一開始就只是地理名詞,連國家都不是,如果硬要用現在的詞彙解釋,那太陽餅中的太陽呢? (4llKcNrU 17/07/11 23:11)
無名氏: 更別說最早「國」在用法是城的意思,一城即一國,跟現代的Country完全不同 (4llKcNrU 17/07/11 23:13)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/10(一)22:11 ID:VQhKfvXo] No.186650 6推 +    
中國不曾被併吞,是因為過去沒有任何一個政治實體叫做中國
中國是個國家地位的稱呼,今天誰拳頭大,實力強
就可以對週邊的國家自稱是中國,嗆的他們不要不要的
當一個朝代衰敗,後朝取代前朝的時候
自然也會想要自稱是中國
一方面展現國力,一方面表示自己征服/繼承舊朝代的一切
但是你可以自稱,別人也可以不承認
比方說清朝就對曾經日本自稱中國
被日本嗆說我們不承認你是中國
無名氏: 於是實力最強的美國決定自稱中國了 (PunHa8Xo 17/07/11 13:34)
無名氏: 但美國的自尊不允許 (4llKcNrU 17/07/11 14:25)
無名氏: 好好的美國不當,當什麼中國 (6AmQe0fg 17/07/11 14:41)
無名氏: 這個概念上的中國翻譯成英文可能會是 prime nation 什麼的字眼,不會與 china 混淆 (47VrUN2. 17/07/11 18:27)
無名氏: 中國明明只是地理名詞,屌最大的統一國家才能自稱朝 (0IUD5NJQ 17/07/11 19:44)
無名氏: 東方的朝根本就跟西方國家把羅馬兩個字放到國名裡面是一樣概念,只是東方這些朝的確比較屌 (0IUD5NJQ 17/07/11 19:45)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/11(二)15:37 ID:VPXmM.z.] No.186652 28推 +    
不就中國大一統史觀害的

>所以呢? 文化斷絕了沒? 沒有? 那統治者用的是什麼文化? 一個民族的標竿用的是什麼?
9.2最愛用的一招
老實說我根本不care中華文化如何 我也不想當中國人
我說的中文跟你們中國人的口音一聽就知道不一樣,寫的中文字也跟你們殘體字不一樣
我過得好好地沒打算變成你們中國人
開心了嗎^Q^
……
無名氏: 9.2開始逃避現實了 連什麼是中國都不知道 (jC6wExvc 17/07/12 09:41)
無名氏: 是是是,樓上拿著Repubilc of "China"身份證的人最懂什麼是中國對吧? 沒事了www (TCEqIsd6 17/07/12 10:19)
無名氏: 所以你什麼時候可以說明u6下你的中國是什麼www (jC6wExvc 17/07/12 13:05)
無名氏: 國家名稱叫China,還要說明中國,笑死www (TCEqIsd6 17/07/12 13:08)
無名氏: 我覺得不推崇儒家者沒資格自稱中國人 (fG0e8NgY 17/07/12 22:44)
無名氏: 對岸現在搞孔子學園,台灣繼續講儒家遺毒去中國化w (TCEqIsd6 17/07/12 23:30)
無名氏: 孔子學院?裡面教的豈是四書五經? (zTGs8kYI 17/07/13 12:49)
無名氏: 捏捏廚出沒注意 (gmPZVV7U 17/07/13 13:28)
無名氏: 孔子學院有教文史哲啊 (R/JbluJ2 17/07/13 14:08)
無名氏: 中共政府通過孔子學院向海外國家地區,輸出其意識形態,干預學術自由 (kwXOulVY 17/07/17 10:04)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/12(三)00:36 ID:EKlzDPoc] No.186654  +    
 檔名:1499790995819.jpg-(313 KB, 989x1000) [以預覽圖顯示] 313 KB
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/12(三)06:57 ID:vVNyh3jo] No.186655 3推 +    
認真說。

為什麼沒人能成功併吞中國?
這個命題略等於"為什麼沒人打得贏你爸爸"

既然儒教聖人說:"夷狄入華夏則華夏之",
也就是"只要你能夠成功強姦我媽你就是我爸爸"

媽的你爸爸當然永遠打不倒,因為打贏的就是你爸爸啊

簡單的定義問題
無名氏: 一個幹你娘的概念 (kO8UHD2I 17/07/12 14:15)
無名氏: 要說的原因,是當元朝征服南宋後,要建立漢文化的政體來統治 (BLMKB2Pw 17/07/13 22:20)
無名氏: 不就人類的奴性所造成的結果~要是有人肯強姦他老媽就可以結束的詛咒,就是沒人做 (R.3z6Vis 17/07/13 23:20)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/12(三)20:47 ID:nEwLPl5.] No.186662  +    
>>No.186655
我.爸爸←人.打倒(我.爸爸)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/16(日)20:21 ID:lEZ4gboA] No.186677  +    
照並辦理的話
歐洲國家能拿個例子嗎?像中國這樣的觀念
或是印度或波斯(伊朗)這樣的國家?
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/22(六)10:15 ID:0Wlb9BiA] No.186731  +    
幹掉你爸的人
就會成為你爸

檔名:1498910010378.jpg-(8 KB, 239x211) [以預覽圖顯示]
8 KB球推書(不知可不可以在這發 名稱: 無名氏 [17/07/01(六)19:53 ID:upF0KNgk] No.186608 7推 +   [回應]
想求的書包括社會心理人類學哲學之類的,只要看完後能有所啟迪都可,因為剛接觸,所以為了一本就常找好久@@
然後當然要是中文,至少圖書館能找的到的

這類書已看過的有:
新教倫理與資本主義精神
第二性
恐懼的原型
自卑與超越
野性的思維

哲學沒有碰過~只看過某大學的'靈魂學'這個開放式課程
無名氏: (´_ゝ`)<哲學和靈魂學是兩回事吧,一個思考,一個不思考 (WbnFSFO2 17/07/01 21:41)
無名氏: 圖書版請往下走 (wpde6zVI 17/07/01 22:12)
無名氏: 《正義》何適合作為哲學入門,因為書中有不同派系的理論,對各派的優劣也有加以評價 (SgzAxk/o 17/07/02 02:39)
無名氏: 讀書必先正三觀,三觀一歪,日後難救。Popper的開放社會及其敵人拿去恭讀,圖書館借的到不用謝了 (AG2reskk 17/07/02 15:52)
無名氏: 樓上這三小新宗教,都可以看都可以評論才有理性跟知識,說不讀某本就會壞掉是啥邪教發言? 推書就單推就好 (BcjCL7SQ 17/07/05 17:49)
無名氏: 讀某書->可以正三觀 等價 三觀不正->一定ˋ沒看某本書 不等價 不看某書->三觀不正 (8cGpg4ho 17/07/05 22:19)
無名氏: 也不等價 讀了某書,三觀就一定不會歪,邏輯要學好,真的 (8cGpg4ho 17/07/05 22:20)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/06(四)14:25 ID:DfiKtjVQ] No.186628  +    
先不說能不能正三觀啦
我有去學校圖書館找這本>>Popper的開放社會及其敵人
才剛開始看一點 不過很厲害耶
幾十年前的書裡提到的一些狀況也還能對應到現在
這是甚麼神奇的巫術....可以在那時候的觀察推理到那麼久後的未來....
還是人類的行為其實並沒有多大的變化

檔名:1498725178865.gif-(565 KB, 367x265) [以預覽圖顯示]
565 KB為甚麼人類會害怕被強姦 名稱: 無名氏 [17/06/29(四)16:32 ID:PJBnqxU.] No.186555 3推 +   [回應]
強姦不像刀刃或子彈那樣有具象化的生命威脅
可是卻往往比死亡更讓人忌諱
照理來講性行為能傳宗接代延續更多優良基因
人身為動物應該對性有很高的接受度才對
而強姦是連主動去尋找配種的麻煩都省了
對方主動找上門來讓繁殖成功率增加
但一般人遇到強姦即使是性知識缺乏的小女孩
都能本能性地感受到被傷害的強烈恐懼
請問原因究竟是?
無名氏: (゚∀。)你是說當有人想要捅你屁眼的時候,你會本能性地感到愉悅?! (A9bb4FhA 17/06/30 09:21)
無名氏: 都叫強姦 有個強字了 你難不成被他人強迫做某事會感到高興? 還有一點 不少強姦都都是使用暴力 (SRhbOeQI 17/07/01 22:32)
無名氏: 來達成目的 你無故被施暴會感到開心嗎? 是的話 當我沒說 (SRhbOeQI 17/07/01 22:34)
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/30(五)13:55 ID:3L7zp3Tk] No.186592  +    
>>No.186555
因為強姦的最重要問題並不是繁衍與否
(強姦也有用保險套的案例喔? 畢竟有些人還是很愛惜生命 不想被安裝ADSL的
而是身體的自由遭到剝奪
自然而然的就會產生不安與畏懼的感覺
某種意義上跟密室恐懼症之類的感覺是類似的
你會感覺到被束縛住 進而產生恐懼感

另外身體的行動自由被剝奪了
而且面對陌生人
大多數人必然都會心生畏懼(不單單只是強姦這種狀態
要是莫名其妙
突然有五六個大漢過來
拿手銬繩子把你給綁了
就算你沒做任何事情 對方也沒說要把你怎麼樣
但是光是限制住你的行動的這點
大概就夠讓多數人抖個不停了
何況是對你進行(非你所願的)性行為或者是其他的行動?
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/30(五)14:01 ID:eEpQnr4M] No.186593  +    
對方帥,是作愛
對方醜,是強姦
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/30(五)22:45 ID:QcGkd0dk] No.186602 4推 +    
>>No.186576
>>No.186576
>>明明就沒有 現在一堆都是爽完之後
>>然後告你強姦

>>No.186593
>>對方帥,是作愛

衷心祝福兩位明天在街上被基佬拖到後巷爆菊,
小雛菊開成向日葵喔w
前列腺高潮可是很美妙的,保證讓你爽得不能自拔w
無名氏: 我說的不是現實喔? 要不要翻新聞給你看? (gQV6lEcE 17/06/30 22:55)
無名氏: 樓上沒看過男人被強暴的新聞嗎 (9.TPFp86 17/07/02 15:43)
無名氏: 男人被強暴不被在意的啦 如果強姦犯是女的還會有人覺得這麼好的事情怎麼不發生在我身上 (oagOeR0I 17/07/03 15:11)
無名氏: 問題是會去強姦男人的女人,都是走在暗巷也沒人去強姦她的女人啊 (arCCg/l2 17/07/07 12:57)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/01(六)00:11 ID:34REwX9w] No.186603 12推 +    
適者生存,不適者淘汰
硬要解釋就是
人類祖先強壯聰明的找的到配偶自然大多不會去強姦
會需要去強姦來繁衍的大多都不夠強壯聰明
不怕強姦的和強姦犯生下較弱的後代被淘汰
怕強姦的和其他強壯聰明的後代沒被淘汰留下怕強姦的基因
……
無名氏: 這點其實在動物界有不少例子(鹿群似乎也是類似的狀況) 並非所有生物都是經由求偶才能完成繁衍程序的 (CNWW2n16 17/07/01 10:50)
無名氏: 應該是用利誘的得到的交配機率大 而強姦的可能把女方弄傷弄死風險太大 自己也不討好 (ADje2aQ2 17/07/01 11:13)
無名氏: 但是沒有選擇的狀態之下 也只能以此為之吧(野生動物的狀態是如此 人類就...只是單純洩慾吧? (CNWW2n16 17/07/01 15:59)
無名氏: 又想到了 交配目地是為了延續子代 所以把方弄傷弄死 不只降低女方在野外的生存率 也喪失辛苦得來的延續 (BKB2mvSg 17/07/01 21:27)
無名氏: 子代的機會 又因未再和女方的爭鬥過程裡的體力消耗或掙扎受傷 也連帶影響的自己的生存率 (BKB2mvSg 17/07/01 21:28)
無名氏: 再來在野生動物爭鬥裡 即使打不贏首領動物 也可以藉由利用來利誘來NTR確定自己的子代延續 而且首領動 (BKB2mvSg 17/07/01 21:30)
無名氏: 物因為年紀因素很容易被新生強壯世代給篡位因而喪失交配機會 而誘姦個體的則可以藉由首領的管理疏忽進而穩 (BKB2mvSg 17/07/01 21:33)
無名氏: 定的NTR亂槍打鳥的確保自己子代的延續 (BKB2mvSg 17/07/01 21:34)
無名氏: 那看來人類這樣其實很正常 可以幹到女人的多半還是有辦法 沒有的就要自己想辦法 (oagOeR0I 17/07/03 15:13)
無名氏: 人類更麻煩 交配了之後還要解決後代的發展問題 不過群體生存放棄交配機會這又是另一個問題 (AiXuRvZc 17/07/04 01:23)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/03(一)19:53 ID:5KgYFnTQ] No.186625 3推 +    
強姦不一定會讓人感到害怕
有很多智障的女性被強姦
她們不大清楚發生何事
只知道自己被欺負或被做了什麼
並不一定會特別害怕
換句話說對於強姦的天生恐懼並不存在
之所以有小女孩對強姦恐懼的印象
是來自於體型巨大(對小女孩而言)
男性雄性的強姦強迫行為讓他產生陰影
或是強姦過程中有嚴重暴力行為
跟被強姦後眾人看小女孩的眼光讓小女孩感到害怕
以及a漫的誤導
讓大家有小女孩事前潛意識知道強姦並害怕的錯覺
無名氏: 被強姦的對象 又不僅侷限於女性而已.... (xOBOzlKw 17/07/03 21:06)
無名氏: 智障喔 被強姦不痛才有鬼 你拿棍子戳屁眼試試看阿 (uVDynAlo 17/07/07 17:44)
無名氏: 光是疼痛和被侵入這兩點就足夠讓人害怕了 (uVDynAlo 17/07/07 17:45)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/12(三)19:54 ID:0HSK9QvU] No.186661 1推 +    
看完所有島民的回復後, 我唯一的想法是會問這條問題的人一定是男島民!
無名氏: 是想強姦人的男島民呢! (fWWlQkdw 17/07/13 09:04)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/17(一)22:16 ID:MgDgomeQ] No.186682  +    
>>No.186593做啦幹
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/28(五)01:24 ID:c8TyMZn6] No.186763  +    
 檔名:1501176296623.png-(151 KB, 486x436) [以預覽圖顯示] 151 KB
求姐姐強姦我>///<

檔名:1498381702396.png-(543 KB, 500x707) [以預覽圖顯示]
543 KB分級限制 名稱: 無名氏 [17/06/25(日)17:08 ID:vA392ONs] No.186476 1推 +   [回應]
心智年齡跟肉體年齡絕對不是相等的關係
但世界各地皆是用肉體年齡作為一些資訊的瀏覽條件,例如成人刊物
甚至有些國家為了防範未然,甚至加重的特定資訊瀏覽條件 -> 禁止閱覽

例如我國已經廢除的踰越限制級
還記得古早時期K島討論到低俗靈白日夢,雖然討論多次,但有一度在大家得知結局(全員自殺滅團)後卻欣然接受這樣的限制
或是高殺傷力的土製炸彈,以及幼童的裸露性交照片影片

但有能力分辨目前普世價值對錯關係的人可以知道
他們不會因為A片女主角的不要變成不要停而性侵害他人
不會因為被霸凌孤立或其他立場不同去製作土製炸彈攻擊人
不會因為某些鼓催自殺為解脫的言論而去自殺。
對於這樣的人,這些資訊的限制如同妨礙自由一般

相對於心智年齡不足者,這些分級以及限制卻是保護他自己以及眾人的方法

面對上述的一些分級以及限制:
1.藉由肉體年齡分級
2.直接禁止某些資訊

所以想討論的問題是:
1.是不是該藉由申請考核,實際面對面試官來取得閱覽核准,藉以讓社會化成功者有自由閱讀的能力
讓心智未達標準者,無論幾歲都無法接觸他們可能無法分辨對錯的資訊?

2.又這樣的想法有觸犯到任何近代社會主義思想嗎?
無名氏: 附圖是只有單張嗎 (fgcJYqio 17/07/14 07:40)
無標題 名稱: 我只是想貼圖 [17/06/25(日)18:27 ID:XmLkRxDc] No.186477 1推 +    
 檔名:1498386437261.jpg-(51 KB, 253x403) [以預覽圖顯示] 51 KB
無內文
原PO: 我認為即使是無法防止有心人,防止一些真的不知道自己在幹啥的便足以,當然不可能全防 (vA392ONs 17/06/25 19:15)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/25(日)23:37 ID:vxB72rfc] No.186488 3推 +    
政府做事要能服眾,標準要明確
肉體年齡明明確確
就算不貼切但至少多數人都能認同
精神年齡太過主觀,難以統一標準
成熟要怎麼定義?又要由誰判斷?
你認為你成熟了,但上層的人認為你沒成熟
你要怎麼舉證反駁?他又要怎麼讓你信服?

以實際例子來說
一個人是否犯罪,是由法官主觀認定的
政府認證這批法官是有能力明辨是非、判斷誰對誰錯的人
但人民真的信任法官嗎?法官又真的是值得信任的嗎?
應該不是吧
判斷一個人是否犯罪這件事在主觀判斷裡算是規定較為明確的部分了
判斷一個人是否成熟又比是否犯罪更不明確
你真的希望每個人都得被政府人員認定是否成熟嗎?
原PO: 我原先的想像這其實就像是海關審理這樣。但的確這會被"人"的價值觀給綁定,或許我該問的是 (fHGJj.0c 17/06/26 20:19)
原PO: 無法分辨由他人決定的"普世"價值觀,是不是該被限制得到資訊? (fHGJj.0c 17/06/26 20:21)
無名氏: 那不就可以被利用來讓某些"不成熟(政治意義上的)"的人無法取得資訊嗎? (9/4dCJ1. 17/06/28 22:31)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/27(二)02:03 ID:pY0ZIl1k] No.186509  +    
我公民倫理那些考試在學生時代都是全拿100分的
但這並不代表我是個超級優秀的好公民

而且面對面試官來取得閱覽核准就會發生面試官使用他自己的內心的標準
今天他只看BL反百合的話你面試中只要表現出一點對百合作品的認同
面試官就會把你打成精神不成熟者
結果你還是要把自己裝成喜歡棒棒的人來躲過檢閱
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/27(二)07:05 ID:J34Z6gbU] No.186511  +    
無法分辨
這樣做對上面的人來講有甚麼好處?
所以也沒有必要性吧

團體跟組織及各種管道都可以取得資訊 當然有門檻
至於政府方面本來就要控管基本資訊
來營造安穩的社會環境 我認為 這不需要理由吧
因正常人還是占多數 如果有違於常人的喜好舉止
那少數當然只能偽裝
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/27(二)14:43 ID:X//7PxxA] No.186517 1推 +    
我本來也是有想過這種事情,但是:

1. 說真的,這不就是思想審查。

2. 撇開這個不談,我覺得一定會出現「成人考試補習班」之類的玩意兒 www

3. 感覺就會是個花了大錢又沒什麼實際成果的政策,
  畢竟資訊來源四處都是,除非你把人關起來。

嘛,我覺得姑且可以研究看看啦,但可行性大概不會很高。 (笑)
無名氏: 成人考試補習班...(意味深) (8lI57be6 17/06/29 02:47)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/28(三)00:42 ID:0gIkqLdc] No.186533 1推 +    
有在個人研究過一些東西
涉及到心智年齡跟肉體年齡
也有想過原PO的問題
我當時的想法是直接把人分成4級不同的權限

但這樣做不切實際
1.成本極高,無論是時間成本,金錢成本,人力成本三者都是
2.你舉的犯罪例子實際上不能100%分辨會不會實行,在最終的意義上,會不會實行是個人問題+環境觸發
我們沒辦法"消除"某個觸發環境
而且不同人對應不同環境才會有反應,對A有影響而B沒影響
還要個人問題+環境觸發同時出現,才會大幅增加發生機會,這還只是大幅,不等於100%
換言之,行為是沒有未審先判的
可以計算機會而不可以確定,你要封鎖無辜者的利益嗎?
3.心智年齡最神奇的地方是16歲的人比60歲的人更成熟,這是一個很極端的例子,但是就是有遇過
會出現一些年輕人比老年人更高資訊分級,但是這樣大家會服氣嗎?
4.人權問題
5.關心心智年齡的問題在現今社會的文化下沒有到達要直接執行
的重要性,沒人願意投入大量成本實行
無名氏: 實際上老了會退化,但現今社會制度很少去整治老人。光是一個老年人駕照再考就很難推行 (wzuQ.D3. 17/06/28 00:52)

檔名:1498479456458.jpg-(20 KB, 640x480) [以預覽圖顯示]
20 KB電漿=火? 名稱: 無名氏 [17/06/26(一)20:17 ID:qMXzAoiE] No.186496 2推 +   [回應]
若以高溫可燃燒物體的角度來說,電漿=火?
無名氏: 火沒那麼高溫..家用只有數百度..PLASTIMA溫度用萬來計.. (Z18G6bIo 17/06/26 22:54)
無名氏: 火=在作用中的燃料.. (8DZZ9C2. 17/06/26 23:00)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/26(一)21:12 ID:fqdD7h5w] No.186497 4推 +    
火是等離子
電漿態是電漿態
無名氏: 要很高溫才有plastima和ions.. (8DZZ9C2. 17/06/26 22:59)
無名氏: 我指火.. (8DZZ9C2. 17/06/26 23:00)
無名氏: plasma (zDDb4OQQ 17/06/27 21:06)
無名氏: plastima好像是一個塑膠管公司的名字 (zokMusQQ 17/07/02 20:57)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/26(一)21:13 ID:qnEIcb7U] No.186498  +    
簡單來說的話
電漿是物理、火是化學
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/26(一)21:25 ID:25PEYMLk] No.186499 1推 +    
火是「一種」電漿, 屬於、但不等於
無名氏: 要很高溫才有plastima (8DZZ9C2. 17/06/26 23:00)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/27(二)01:19 ID:1utqfsUk] No.186506  +    
火是 不是粒子在高溫下
的輻射同時高速運動呢?
通常是指遊離在空氣中的粒子嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/27(二)06:45 ID:LxgQ8rRY] No.186510 3推 +    
低溫的火還屬於氣體
高溫的火才是電漿體
無名氏: 所以火其實是高溫、可視的氣體? (2YF1G0eA 17/06/27 09:41)
無名氏: 是會發光的氣體 (5QbznYEA 17/06/27 13:16)
無名氏: 正確來說是會發可見光... 其實火的定義相當模糊 (hxLxlKIQ 17/06/27 13:17)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/27(二)21:03 ID:zDDb4OQQ] No.186531 3推 +    
火焰是有很多的自由基的東西
有一部分火焰可以稱做電漿,但不是所有火焰都是
電漿最重要的參數,是這一坨準電中性的東西
必須比他的Debye length來的大
無名氏: (・_ゝ・)<自由基? (Cw4TwRO2 17/06/28 00:48)
無名氏: 自由基->radicals (EkJYtkgQ 17/06/28 00:58)
無名氏: (゚∀゚)ノ燃燒吧!青春! (sTJFltjQ 17/06/29 17:06)
左膠數學不好不意外(笑 名稱: 無名氏 [17/06/30(五)21:55 ID:2DBxWLd2] No.186600 8推 +    
左膠正視現實好嗎?
UBI成年人每月領一萬
月領一萬,扣掉房租大概是國軍等級的生活(不能說狗一般的生活,現在有些寵物還滿好命的XD)

來來算算左膠的烏托邦要花多少錢
2,300萬*80%*100,00*12=22,080億=兩兆兩千零八十億

左膠知道我國總預算一兆多而已嗎?
就算全拿來UBI,錢也不夠用,多的部分你要出嗎?
不意外啦,數學好的人就不會去當左膠了

monetary base
credit creation
money multiplier
無名氏: 所以燃燒左膠會產生電漿嗎? (QQ5Xvsxs 17/06/30 23:43)
無名氏: (´・ω・`)把這經濟學廚拿去燒應該可以看到腦漿 (WbnFSFO2 17/07/01 02:03)
無名氏: (´・ω・`)我只認識氣膠 (1wZ3yGTY 17/07/01 15:44)
無名氏: 你又他媽的在發什麼神經吵到別串去,簡直閒的像要被淘汰那群一樣 (v0QqAS9Y 17/07/01 15:46)
抱歉各位: 難怪我前天覺得奇怪,發文怎麼莫名奇妙消失,原來是誤發到別串去了 (kc6hm3Gw 17/07/02 08:03)
抱歉各位: 我沒有設刪除密碼的習慣,現在想刪也刪不掉了,各位島民抱歉 (kc6hm3Gw 17/07/02 08:04)
無名氏: 沒有設刪除碼表示你不需要輸入刪除碼就可以刪了 (xJjZBQ0I 17/07/07 17:39)
無名氏: 話說左膠的電荷是左旋嗎? (WZKvAERM 17/07/13 17:59)

檔名:1498329954529.jpg-(658 KB, 570x4550) [以預覽圖顯示]
658 KB捏捏 名稱: 無名氏 [17/06/25(日)02:45 ID:Lz/FmKkk] No.186450 17推 +   [回應]
我想問一下
之前不是有人談到無條件收入
裡面有人說是為了人道生存、填飽肚子
那為什麼不乾脆讓國家收購所有食品產業
人民拿配給券向中央廚房換取食物不就好了
反正就只是要人不工作當豬養的活著,不是嗎
……
無名氏: 而且把料理通通做成罐頭的利益與否由誰定? 你說利益就利益? 那怎麼不說,打營養液利益最好? (Lz/FmKkk 17/06/25 21:46)
無名氏: 還違憲咧,你釋憲了嗎? 一個連一席立委都沒去釋憲過的人跟我說違憲www (Lz/FmKkk 17/06/25 21:47)
無名氏: 所以發生了嗎? 邏輯? 這是你的空談擺名就廢話了 誰會拿你的廢話當法例去釋憲了 (F7nQ8Xaw 17/06/25 22:13)
無名氏: 你不釋憲何來違憲? 什麼改罐頭什麼的也是你自己說的,我可沒說好嗎www (Lz/FmKkk 17/06/25 22:50)
無名氏: 何況你不最愛講用UBI消滅冗員,那我也可以用糧票消滅冗員買下食品工業啊,要講誰不會講 (Lz/FmKkk 17/06/25 22:52)
無名氏: 現存貨幣體制 然後你要把已經廢除的糧票體制復活 跟我說說你的人力從哪裡生出來了 (F7nQ8Xaw 17/06/25 23:05)
無名氏: 人力不是自動化解決一切嗎,不然整天把UBI跟技術性失業掛在一起談的人是誰? (fy2vuY46 17/06/26 00:32)
無名氏: 還是你又要說你只是純推UBI不談技術性失業,那我要找的不是你,你可以bye了 (fy2vuY46 17/06/26 00:33)
無名氏: 政府組織跟民間 腦子??? (HkFsNEwU 17/06/26 22:18)
無名氏: 捏捏廚又再次製造被SAGE的糞串了,一開始就是來釣的現在想想也是摸雞農的事 (BcjCL7SQ 17/07/05 17:52)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。

此討論串已被強制sage。

有回應 80 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/01(六)22:07 ID:wpde6zVI] No.186616 69推 +    
一萬六?
一萬?
9,510?
左膠到底要多少錢才夠「人道」,你們搞得我好亂啊
就算用最少的9,510,未成年人領不到UBI
算出來也遠超過總預算,左膠你要出嗎?

方案?一個搞到國家破產的方案
什麼都不做都比這個還高明多了
最諷刺的是,左左最愛把國家民族階級這些概念掛在嘴邊炫耀
原來左膠的意思是國家破產沒關係,反正我有錢領就好了(笑

U.B.I!大(ㄗㄨㄛˇ).家(ㄐㄧㄠ).一.起.變.有.錢!
……
無名氏: 虛幻的東西要怎麼打我臉了?? 重點他還連部門都不分 可笑到連一般常識都沒有 (BKB2mvSg 17/07/01 23:19)
無名氏: 這不是你的串 麻煩別上來打攪 (BKB2mvSg 17/07/01 23:20)
無名氏: 重點他還連部門都不分<<<對於連法務部都不是行政院底下的部門這個常識都沒有的鴨蛋感到同情 (Aou8sy.A 17/07/01 23:21)
無名氏: 對於不敢回覆資源分配方法與辯識貧窮線人口方法的鴨蛋感到同情 (Aou8sy.A 17/07/01 23:22)
無名氏: 又你 真的很愛死皮賴臉的在鬧我跟別人的談論耶 (BKB2mvSg 17/07/01 23:28)
無名氏: 真的很愛死皮賴臉的<<<你是說不敢回問題的你自己嗎? (Aou8sy.A 17/07/01 23:44)
無名氏: 又來了 ....... (SuloxSII 17/07/02 00:14)
無名氏: 又來耍廚了,講不聽耶 (s/amexw2 17/07/02 00:21)
無名氏: 恩 那接下來的都是你跟幻想廚討論 畢竟我是亂串的別回我的文喔 (SuloxSII 17/07/02 00:34)
無名氏: SuloxSII<<<bye (s/amexw2 17/07/02 00:51)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/01(六)22:19 ID:wpde6zVI] No.186618 1推 +    
 檔名:1498918779496.jpg-(37 KB, 530x298) [以預覽圖顯示] 37 KB
社會主義天堂誕生了!
它的名字就叫Venezuela

但是左膠還是會繼續無視的(笑
無名氏: 果然被無視了XD (kc6hm3Gw 17/07/02 08:00)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/01(六)22:39 ID:Aou8sy.A] No.186619 3推 +    
>證據啦 上面這麼多話 就你這個廚爛招最多
來來來
>無名氏: 失業的一律發就好,你發給張忠謀郭台銘9510元幹什麼?<<<開始跳針 延伸議題了 (gQV6lEcE 17/06/30 18:48)
現在你敢回我了嗎?
講話啊
>OK啊 給我限縮的最大金額 我就用你這筆預算做
>好了回了 不可能有確切數字 但你要給限定預算就可以確定
UBI支持者不是說要節省行政成本做?
怎麼現在還要限縮金額?
精神分裂嗎?

>然後你的主要目標是什麼保貧

>次要目要目標是什麼? 釋放勞動力
為什麼要釋放勞動力? 現在已經AI自動化普及世界了嗎?

現在你要從勞動力釋放很簡單好嗎?
去把自己摔斷一隻手/腿,去把自己弄瘋
你也可以從勞動力被釋放,領補助過一輩子的
所以還不趕快去www

>所以輔助金最低多少才夠 總量能夠達地核心人口的支出嗎? 不能增稅 稅務繁重 舉國債 這是最理想的方程式了
核心人口是啥小? 自創名詞?

>真實應該更複雜
>我就用你這筆預算做
歲出政事別編列情形:歲出編列1兆9980億元,各項政事別支出以社會福利支出編列4773億元,占23.9%,居首位
http://www.ettoday.net/news/20160818/757923.htm?feature=profile_002&tab_id=303
真實你好
請你當上立委增加社福支出
還是讓UBI佔100%都可以哦
加油~

>這算下來也破兩兆耶,遠超過總預算,左膠你要出喔
他不敢回啦
他只會說要加稅加多少不敢講,總之先做再向有錢人搶錢
啊不就好厲害


>來做分段式進行啊
>哪個目標人口就撥到哪個目標人口 不能顧及該目標全體的話就舉債還是增稅
>結論還是比你省 比你提不出任何方法強
抱歉哦,按照你們的說法,技術性失業必然來臨,稅金必然不足
所以發給所有人比發給失業更省
因為
>哪個目標人口就撥到哪個目標人口
這句話是你說的
比起有就業的人口,失業連低收都沒錢的更是貧窮線的目標人口吧?
比花在所有人,包括郭台銘張忠謀身上,更把錢花在刀口上吧?

>當然按目標進行啊
那按照目標照著你們所說的「人道」目標實行
而目標已經很明確:失業人口
而不是「所有人」:包括郭台銘張忠謀

> 所以你的替代方案呢 繼續推拖拉 下限廚
再次打臉完畢,你繼續跳針就繼續回
>這就是替代方案,別再跟我跳針了 名稱: 無名氏 [17/07/01(六)00:52 ID:Aou8sy.A]
>你說的喔 那就別講了
bye
無名氏: 現在你敢回我了嗎? 講話啊<<<你的邏輯?? 我有用到22.6% 別找一堆專打自己臉的啦? (BKB2mvSg 17/07/01 22:42)
無名氏: UBI支持者不是說要節省行政成本做? 怎麼現在還要限縮金額?<<<看不懂喔 那我陪幻想廚 兩個不一樣 (BKB2mvSg 17/07/01 22:43)
無名氏: 的東西慧根不夠 怪我摟 (BKB2mvSg 17/07/01 22:43)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/01(六)22:51 ID:Aou8sy.A] No.186620 25推 +    
>就有多少錢做多少事啊
那你先從4773億如何分配開始談起如何?

>你當現行資料假的喔 拜託你腦子也動一下 已經有的資料幹嘛重新收集了? 就算要收集也沒一堆方案來的複雜
所以你現在想幹嘛?

>別找一堆專打自己臉的啦
還不敢回我
是不是要發UBI給郭台銘張忠謀?
www

>看不懂喔 那我陪幻想廚 兩個不一樣的東西慧根不夠 怪我摟
哇~見人說人話,見鬼說鬼話耶
好誇張哦
一個臉被打腫跳針不敢回問題的,跟我說慧根耶
某個臉腫跳針UBI支持者說別人鴨蛋
結果連個UBI多少錢都不敢講
在那邊「限縮的最大金額」「不可能有確切數字」
你拿這個去主計處去立法院試試看啦www

>例子舉爛一點 低收入戶這麼好早就一堆人當低收入戶了
因為是UBI支持者說要砍行政成本的
當然未來技術先進是有可能實驗零行政成本啦
但現行制度還是需要行政工作來分清你口中說的貧窮人口懂不?
還是你回答我是不是要發錢給郭台銘張忠謀?
……
無名氏: 你就是鴨蛋了<<對你就是被打臉打得腫腫的鴨蛋,方案破產比我早的鴨蛋我懂 (Aou8sy.A 17/07/01 23:05)
無名氏: 9510跟1萬6我都能借用來作為UBI標準,你咧,連個數字都躲躲閃閃,不愧是鴨蛋始祖w (Aou8sy.A 17/07/01 23:06)
無名氏: 更別說你連郭台銘張忠謀這兩個問題從頭躲到尾,真是有夠鴨蛋的呢www (Aou8sy.A 17/07/01 23:06)
無名氏: 郭台銘張忠謀這兩個問題<<這兩個喔錢不夠就不補 然後你連間段性撥給都不懂的話也沒什麼好談了 我沒 (BKB2mvSg 17/07/01 23:10)
無名氏: 義務什麼都要講明白給你聽 要扣隨你扣 (BKB2mvSg 17/07/01 23:10)
無名氏: 這兩個喔錢不夠就不補 <<<是吼那你要用什麼手段「分辯」哪些人要領,哪些人不要領? (Aou8sy.A 17/07/01 23:12)
無名氏: 何況UBI的基本精神就是不論是誰一律領哦,這是連WIKI都這麼寫的哦 (Aou8sy.A 17/07/01 23:12)
無名氏: 所以你不是要推UBI嘛,你只想推你自己的想法罷了,還在那邊 (Aou8sy.A 17/07/01 23:12)
無名氏: 間段性撥給都不懂的話<<<那「間段性撥給」又由誰? 由什麼手段控制? 請繼續解釋哦謝謝 (Aou8sy.A 17/07/01 23:13)
無名氏: 我沒義務什麼都要講明白給你聽<<<是哦,那還不快滾,這裡不需要你這種跳針的廚 (Aou8sy.A 17/07/01 23:15)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/01(六)23:14 ID:wpde6zVI] No.186621 12推 +    
Arthur Okun的漏桶效應

自認良心尚存的左派/左左朋友可以研究一下
沒良心也沒邏輯的左膠就算了,我從沒指望過你

一邊說「節省行政成本」,結果為了抓那些冒領UBI的人,「行政成本」更高,做人要懂點邏輯,真的
左左/左膠解法大概是血汗檢察官,一人當兩人用,成本極低科科

言盡於此
……
無名氏: 連犯罪率上升都你幻想的 怎麼會有麼會有這結論了?? <<<那你要什麼時候告訴我,如何分辯貧窮線人口? (Aou8sy.A 17/07/01 23:19)
無名氏: 你很愛亂串耶 我可不記得跟你談這個議題了 別瞎攪亂 (BKB2mvSg 17/07/01 23:21)
無名氏: 我要確認一下你的智商啊,不然講那麼多砍行政成本,啊你是用什麼方法來分辯貧窮人口的嘛? (Aou8sy.A 17/07/01 23:24)
無名氏: 不然你上面怎麼會說「錢不夠就不補」「間段性撥給」啊你怎麼知道這些人窮還是不窮? (Aou8sy.A 17/07/01 23:24)
無名氏: 別亂串 回你的串 (BKB2mvSg 17/07/01 23:25)
無名氏: 別耍廚,離開討論串 (Aou8sy.A 17/07/01 23:44)
無名氏: 別耍廚,離開討論串<<<沒錯啊 所以我現在在跟這串的開頭人談啊 所以是你嗎? 經濟學廚 (SuloxSII 17/07/02 00:15)
無名氏: 沒錯啊 <<<錯啦,你還沒離開,怎麼沒錯? (s/amexw2 17/07/02 00:21)
無名氏: 所以是你跟幻想廚再討論了?? 好吧 請吧 接下來的串都給你們討論 (SuloxSII 17/07/02 00:33)
無名氏: SuloxSII<<<bye (s/amexw2 17/07/02 00:50)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/02(日)07:53 ID:kc6hm3Gw] No.186622 4推 +    
「現實世界」有沒有員工要求老闆不要報勞健保?
不但有!還多的是!
有些是怕失去低收入補助,有些則是欠債怕被強制執行。老闆也知道被查獲會有罰款,但還是這樣做。

左膠到底有沒有看過窮人,還是只看過你腦中幻想員工幻想雇主?(又是robot的「人道」www)
無名氏: 所以了 跟你的幻想犯罪者上升有什麼關係了? (SuloxSII 17/07/02 12:03)
無名氏: 幻想也要拿出實證 先證明領了社福後 受領者的詐保率有顯著上升 不然都是你的幻想命題 (SuloxSII 17/07/02 12:10)
無名氏: 有些是怕失去低收入補助,有些則是欠債怕被強制執行<<<現實社福經費照顧不了的實例 要怎麼解決了給個替 (SuloxSII 17/07/02 13:05)
無名氏: 代方案? 該不會你兩手空空吧? (SuloxSII 17/07/02 13:06)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/02(日)12:55 ID:PxawwYeg] No.186623 79推 +    
>>No.186578
剛剛看你的說法
忽然覺得這不就是在暗示
UBI會鼓勵年輕人自行出來創業嗎?
……
無名氏: 好了結果說到現在你也不反UBI了嘛 所以UBI還有問題嗎? (uLOPxAw. 17/07/03 00:34)
無名氏: UBI的目的是只救窮嗎?<<<是你們自己說要「人道」的,工作任何人都辛苦,要不辛苦等自動化 (YpGFmZC. 17/07/03 00:42)
無名氏: 與AI發達被技術性失業就不辛苦了,何況我上面就說沒收入比有收入更窮嗎? (YpGFmZC. 17/07/03 00:43)
無名氏: 所以UBI還有問題嗎<<<你個人的問題比較多 (YpGFmZC. 17/07/03 00:43)
無名氏: 看來只剩嘴硬的功能了 (uLOPxAw. 17/07/03 00:49)
無名氏: 嗯,總之你加油吧 (YpGFmZC. 17/07/03 00:53)
無名氏: 先別說成功率如何,那種說法就像有UBI就會讓人辭職開創副業,減少勞動力供給 (OVpZXVi. 17/07/03 02:35)
無名氏: 從另一個角度就是企業要雇用同樣程度的員工就需要更高的吸引力 (OVpZXVi. 17/07/03 02:38)
無名氏: 「同樣程度」,會去創業且創業成功的年輕人,要錢到同程度的員工當然要更高吸引力 (YpGFmZC. 17/07/03 09:32)
無名氏: 但這亦反應了企業仍然是雇用一般人居多而不是高程度的人 (YpGFmZC. 17/07/03 14:15)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/08(六)12:47 ID:H/oWTEQQ] No.186633 1推 +    
無條件基本收入實行後
1.直接嚴重加劇國家的赤字 加速國家破產
2.直接導致失業率巨幅上升 動搖社會根基
3.抹殺大量人民的存在價值 會提高自殺率
4.直接加劇蠶居及啃老問題 造成社會動盪
5.內需嚴重受割而依賴進口 競爭力不復再

這是無條件基本收入教狂信者永遠不會提起的真相
一些會導致國家民族社會徹底瓦解的真相
無名氏: 又要釣魚了喔? (S0cYbzXA 17/07/08 23:53)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]