名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
187634: 巴西以水為燃料摩托車 1公升跑500公里 (13)187456: 關於陶斯松的後續處置 (0)
187625: 變聲科技的實現度? (10)187443: 波浪能渦輪機 (18)
187596: 電動車真的有普及的一天? (15)187438: 佛家&心理學 (9)
187586: AI寫程式 (9)187386: 島民們知道什麼是無煙之藥嗎? 還有可食用可燃燒的生命? (0)
187541: 治學心態 (15)187384: 政治 (7)
187496: 中等收入陷阱 (16)187375: Y染色體 (22)
187491: 雙縫實驗 (29)187336: 壟斷 (13)
187488: 時間的上限 (1)187334: 捐血 (0)
187484: 監獄癈 (7)187332: WD40清廚房 (4)
187472: 比特幣是中國外商唯一活路 (8)187324: 陀螺儀 (0)
檔名:1504190938136.gif-(676 KB, 480x480) [以預覽圖顯示]
676 KB轉糖鏈球菌 名稱: 無名氏 [17/08/31(四)22:48 ID:cah3Urec] No.186998 3推 +   [回應]
既然洛德乳桿菌能殺死引起蛀牙的轉糖鏈球菌
怎麼不發明洛德乳桿菌漱口水
還是發明的早就被牙醫界暗殺了
無名氏: 因為Lactobacillus reuteri 是厭氧菌,當漱口水還不如用抗生素漱口 (iZMamIVc 17/09/01 15:06)
無名氏: 用抗生素漱口不如搭時光機回去告訴你爸媽不要拿自己咬過的東西餵你 (id7otM3. 17/09/04 13:08)
無名氏: 搞得免疫系統不把口腔細菌當作敵人 (id7otM3. 17/09/04 13:08)

檔名:1504000156539.jpg-(36 KB, 423x572) [以預覽圖顯示]
36 KB教育 名稱: 無名氏 [17/08/29(二)17:49 ID:66Q2puMI] No.186975 6推 +   [回應]
我一直覺得很奇怪啦
芬蘭拿過第一屆OECD學生教育評測第一就被追捧教育世界第一到現在
但是明明到去年的OECD教育評測芬蘭已經被包括台灣在內的一堆亞洲國家追過
結果亞洲教育就沒人捧還一堆人嫌亞洲教育爛不知道是怎樣
無名氏: 捏捏廚有空在這邊貼爭議議題釣魚 還不如去做義工 (JTUYaRf6 17/08/29 18:56)
無名氏: 樓上是那位每談教育必談老輩打壓儒家奴性華人傳統好爛爛的那位? (HRV.jqT2 17/08/29 19:33)
無名氏: 哪個傳統好爛爛的那位? 所以真的是捏捏喔 那別耍廚了 (JTUYaRf6 17/08/29 19:49)
無名氏: 別裝了 (HRV.jqT2 17/08/29 22:14)
無名氏: 裝了也沒用 又沒和你談這議題 有早就揭舊瘡來諷刺了 (JTUYaRf6 17/08/29 22:19)
無名氏: 捏捏又來灑餌蒐集被SAGE成就囉 (v5VAZMPo 17/09/01 09:46)
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/30(三)04:13 ID:dhkneE3I] No.186980  +    
>>No.186977
歐美的技術優勢是傳統的工業
但電子業亞洲與也不會差到哪裡去
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/30(三)08:04 ID:IW1k5yO2] No.186981 69推 +    
>天才被打壓
這是蠢才自以為天才的藉口
真的天才怎麼會被打壓?
……
無名氏: 而且1922年沒有註冊這點跟財團打壓有什麼關係也請拿出證據謝謝 (Gscd16P6 17/08/30 19:36)
無名氏: 另外,請你拿出財團跟特斯拉的「立場」你用立場這詞代表的是你知道他們雙方的立場 (Gscd16P6 17/08/30 19:37)
無名氏: 因為你提出財團天天來威脅,但財團威脅了什麼,他們立場是什麼,你全部都沒說,特斯拉的立場你也沒說 (Gscd16P6 17/08/30 19:38)
無名氏: 那我不曉得你用打壓這詞是在用什麼的,何況你也提不出這些對發明的客觀證據 (Gscd16P6 17/08/30 19:38)
無名氏: 我再說一次,我是針對你的「打壓」的定義所進行分析的,請照著你的定義走,別再說什麼扯開話題 (Gscd16P6 17/08/30 19:39)
無名氏: 還在躲避議題啊 故意裝傻啊 很明顯發明的質與量都下滑了 這點對我而言就是最有力的證據了 (qBTLWkiM 17/08/30 21:04)
無名氏: 他們立場是什麼,你全部都沒說<<<開始用古人怎麼想來做逃脫解釋嗎? 所以你能知道他們怎麼想嗎? 很明 (qBTLWkiM 17/08/30 21:07)
無名氏: 顯的大家都不能 你以為要延伸這種練瘋話的戰線誰會跳進去啊 (qBTLWkiM 17/08/30 21:08)
無名氏: 請照著你的定義走<<<那我不是說了 磨跟用媒體壓制 愛迪生用媒體跟毀謗實驗壓制 這都符合定義 只是你 (qBTLWkiM 17/08/30 21:10)
無名氏: 不想承認罷了 所以沒打壓的證據在哪 只想用爛招廢招來打馬虎眼嗎? (qBTLWkiM 17/08/30 21:11)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/30(三)10:18 ID:ilhcG7Fo] No.186983 75推 +    
創造性也分幾種的

比如愛因斯坦意識到光速不變 變的是時間這個概念的時候
這才是真正沒有其他人想過的"創造"

然後從這個想法一步一步計算驗證實驗觀測
最後甚至跑去現學微積分寫出來廣義相對論
來達到"論述"光速不變 變的是時間這個概念
這個過程實際上不過是高級一些的重複勞動而已

天才就是1%的靈感+99%的努力 確實是這樣
那1%的靈感才是重點 另外99%的努力不過是隨處可見的東西而已
……
無名氏: 發明概念當然是創造 問題是一堆人跟你想得一樣就會降低你這個創造的含金量 如果人夠多的話 就一文不值了 (ilhcG7Fo 17/08/30 15:05)
無名氏: 那這種創造顯然就稱不上是成就天才的那 1%的靈感 (ilhcG7Fo 17/08/30 15:08)
無名氏: 重點根本不在於有多少人跟你想得不同--->在這句中這段討論就能結束了,你的重點別人不一定當重點ok? (Gscd16P6 17/08/30 19:40)
無名氏: 降低創造的含金量--->我前面的意思是,提出概念就是創造,至於後面想得一樣,那是概念廣傳的事,跟創造 (Gscd16P6 17/08/30 19:43)
無名氏: 沒有關係ok? 就像我說的科幻電影對未來的概念已經有了,但科幻電影的概念又是從別處借鑑的 (Gscd16P6 17/08/30 19:44)
無名氏: 當觀眾獲得了這個未來世界的概念後他當然不是創造 (Gscd16P6 17/08/30 19:45)
無名氏: 現在我修正我的發言,移動裝置這靈感很早已經有了,早在科幻電影就已經被廣傳,等真正出現亦不稀奇 (Gscd16P6 17/08/30 19:48)
無名氏: 而你的需求面的發言,要這樣說也可以,但在這個需求之前就已經有這個概念了,有這個概念才有需求 (Gscd16P6 17/08/30 19:50)
無名氏: 那這個概念不是創造,是的,因為這概念已經被創造,而到底誰是最早的1%靈感不得而知 (Gscd16P6 17/08/30 19:52)
無名氏: 所以我在這裡暫時得出一個結論:在現實市場中裝置的出現跟需求有關,但需求的前置是已經創造的概念 (Gscd16P6 17/08/30 19:53)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/30(三)20:33 ID:dqFcy08U] No.186988  +    
>>所以我在這裡暫時得出一個結論:在現實市場中裝置的出現跟需求有關,但需求的前置是已經創造的概念

就說你很難把移動多媒體設備這種跟著需求拍腦門就有的東西稱之為"創造"啦
至少這種"創造"絕對稱不上成就天才的那1%的靈感

至於你說的那個未知的第一個提出這個概念的人
我覺得也許那個人根本不存在
也許一開始被提出的不過是另外一個面目全非的東西X
然後X被其他人看到之後 其他人吸收了X的一些特徵加進自己的想法裡形成了Y
Y的一些特徵又被其他人加進自己的想法裡形成了Z 最後一路傳下去變成了移動多媒體設備這個概念

而中間X-Y-Z... 每一步變化都太小又太個人化以至於難以分辨 所有這些人沒一個能稱得上是這個概念的創造者
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/30(三)23:32 ID:L4PwEcno] No.186989 1推 +    
>>No.186981

我No.186977自己回吧
"打壓"是指天才的創意被填鴨式教學打壓了
上學時, 數學解題就算能完整解出答案, 但只要不依課本所說去做, 就會被說成錯
我想只要是稍稍聰明一點的學生都在上學時嘗過
齊頭式的, 標準的, 握殺創意的亞洲填鴨教育
就是我所說的"打壓"

歐洲教育卻是相反的
明知學生是錯的也會鼓勵他們去做,去嘗試
結果就是天才更天才, 蠢的卻連自己做錯了也不知到

真的天才當然不怕打壓
但天才的冒出率相比起來自然偏少
而有能力離開的, 自然會離開
歐洲教育: 你說的對 (3/Oqqyec 17/08/30 23:47)
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/31(四)04:38 ID:rc69RTi.] No.186990  +    
>>No.186981
 周不疑,字元直,是湖南零陵人,荊州劉表別駕劉先的外甥。別駕是個官職名,官名。全稱為別駕從事史,亦稱別駕從事。漢置,為州刺史的佐吏。因其地位較高,刺史出巡轄境時,別乘驛車隨行,故名。後改名為長史,相當於副手。劉先,這個人不簡單,博聞強記,明典故。初為劉表別駕,曾勸劉表依附曹操,劉表疑慮不決。後出使許都,於大庭廣眾之下駁斥曹操對劉表的責難,使曹操無言以對。漢獻帝時,授武陵太守,後升為尚書。魏國建立後,任尚書令。

  強將手下無弱兵,劉先如此,周不疑自然與眾不同。劉先為劉表別駕時為周不疑挑選瞭一個老師——劉巴,就是後來蜀漢的尚書令劉巴,不過劉巴認為所學不堪以教周不疑:“昔遊荊北,時涉師門,記問之學,不足紀名,內無楊朱守靜之術,外無墨翟務時之風,猶天之南箕,虛而不用。賜書乃欲令賢甥摧鸞鳳之艷,遊燕雀之宇,將何以啟明之哉?愧於‘有若無,實若虛’,何以堪之!”摧鸞鳳之艷,遊燕雀之宇,可謂天下奇才。周不疑不負劉巴所贊,在十七歲時就著有文論四首。
  不疑的才幹受到曹操的賞識,曹操的小兒子曹沖也是個奇異的少年郎,和周不疑關系甚好。可惜曹沖壽命不長,十三歲就病逝瞭。夭折愛子的曹操很痛心,想要把自己的女兒嫁給周不疑,不知何故,周不疑竟然推辭瞭。大概是為瞭保全自己吧。

  當時有白雀降下,很多文人學者都已作頌,不疑見曹操請求給自己紙筆,並讓曹操下令命自己寫文章。很短時間內,文章寫好瞭,曹操更是驚羨不已。據說後曹操攻柳城不下,圖畫形勢,為難計策,不疑進十計,攻城即下也。

  不疑的才幹的確讓曹操心動,如果曹沖不死,對付這樣的人物也倒罷瞭。可是環顧自己兒子,能與天資聰明的周不疑相抗的人物太少瞭,萬一不聽從自己兒子的驅使,豈不是自己給後代留下一個禍根。曹操決計除掉,可是曹丕力諫,曹操說:“傻孩子,這個人聰穎非凡,不是你這樣的人能夠駕馭得瞭的。”乃遣刺客殺之。不疑死時年十七。

>>直接幹掉你
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/31(四)18:37 ID:y.zJRTeU] No.186996 4推 +    

怎麼會有人以為創作個科幻小說就當自己是科技的推手了呢
也太看不起那些真正在研發第一線的研究人員了吧

哈哈文組哈哈
無名氏: (´ー`)第一線的研究人員領的有比Jobs多嗎? (y8Efj3a. 17/08/31 18:43)
無名氏: 有可能 國外高級技術人員領的薪水是沒上限的 不像亞洲你的上限就是你的主管 (NJMKvO.Y 17/09/01 10:47)
無名氏: 更何況賈伯斯薪水有一部份是從股票分紅來的 這算是半強迫 (NJMKvO.Y 17/09/01 10:49)
無名氏: 意思是你沒把公司搞起來 股利這一部份的薪水就算是蒸發了 (972Dl8Xs 17/09/01 10:50)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/03(日)01:35 ID:iAB3KYOE] No.187018  +    
>無名氏: (´ー`)第一線的研究人員領的有比Jobs多嗎?
賈伯斯是研發出身的,他有實實在在的技術
不是那些不入流的科幻小說家好嗎

檔名:1504089871562.jpg-(12 KB, 300x168) [以預覽圖顯示]
12 KB 名稱: 無名氏 [17/08/30(三)18:44 ID:TjOfgG.Y] No.186986 2推 +   [回應]
在台灣
吃蘋果到底需不需要消皮?
sage: 隨便你 (eaLpQ6Po 17/08/30 23:00)
無名氏: 不是在哪裡的問題,是誰吃的問題。 (.5p3qxZE 17/09/08 22:20)

檔名:1504079696587.png-(562 KB, 596x499) [以預覽圖顯示]
562 KB心理測驗學與諮商輔導 名稱: 無名氏 [17/08/30(三)15:54 ID:XW7miq6Y] No.186985  +   [回應]
睿智的島民
我想請教島民
心理學跟 心理測驗學
還有諮商與輔導
這三科
有什麼國內或國外學者的書是必讀的呢
(聖經本)
因為我在網路查感覺差異蠻大的
勞請島民不吝解惑
謝謝

檔名:1503851174059.jpg-(29 KB, 440x294) [以預覽圖顯示]
29 KB關於氣味的相關研究 名稱: 無名氏 [17/08/28(一)00:26 ID:4itvSo7o] No.186963  +   [回應]
現今科技這麽發達 為什麽人們還是沒有複製或是保存任意氣味的技術
我不是指香水 而是有能力散發出某種指定的味道
例如我很喜歡情人衣服上的味道 目前好像沒有一個有效的方法儲存或再現這種氣味

有兩個研究方向 一個是如何"保存" 一個是如何"再現"
後者感覺比較簡單 湊齊可以發出類似味道的化學物
或是仿造原始成分使其可以發出相同味道


好像鮮少有這領域的研究?
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/28(一)02:22 ID:9V5rw3pc] No.186964  +    
因為氣味不是純粹的資訊

聲音的本質是空氣波,俗稱聲波
聲波可以簡單地在紙上用二維函數圖形完整記錄
只要把這個波形量出來,就可以用電腦儲存、複製、散佈、編輯、重現一段聲音
光與影像的本質是電磁波,俗稱光波
一樣只要記錄波形,就可以在電腦裡處理圖片或影片

不過實務上影像不是用波形儲存
而是把一道光拆成三原色的組合,紀錄三原色的色光強度
這是因為人類對人類肉眼有足夠的了解,所以直接紀錄對人眼來說重要的資訊

而氣味的本質是化學分子
目前人類科技沒辦法漂亮、完美且快速地分析一個化學分子的成份
同樣地也沒有用消費者端儀器簡單地製造出指定分子的技術
所以無法用聲音那套做法紀錄或再現一個氣味
但如果哪天醫學進步到能解析嗅覺原理、找出對應三原色的「原味」,那就有機會電子化

味覺跟觸覺也同理,對應的資訊沒辦法完整記錄或製造
所以電腦不存在味道檔案、觸感檔案這種東西
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/28(一)03:06 ID:PB5abmcE] No.186965  +    
最新的研究發現氣味是量子物理學的範疇
嗅覺細胞接收到的不只是化學成分,還有電子的振動頻率
來分析味道..
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/28(一)09:15 ID:aZwQJOXw] No.186966  +    
其實是可以的
你可以把衣服拿去氣象層析
分析裡面揮發性物質的成分
再一一聞聞看那些分子的味道

目前的技術障礙是
一個分子 除了真的去聞聞看以外
沒有人知道他究竟是什麼味道

甚至同種分子 在濃度不同的情況下也會讓人感覺到不同的味道

更不用說氣味常常是數種分子的組成

但還是有成功的例子
像是各種食品添加物 香料
比如說杏仁味就由苯甲腈產生
天然的杏仁有這種味道也是因為他會自己分泌苯甲腈
反過來人類也可以添加這種分子來產生杏仁味
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/29(二)10:53 ID:0HqBD1Go] No.186974 2推 +    
所以我的認知是

所謂的化學味,其實才是最天然單一的味道

而所謂的天然味,反而是各種東西混雜在一起的味道
無名氏: 越純越毒阿 (ivhYVWPg 17/08/29 16:22)
無名氏: 純水表示: (XCiG5sGo 17/08/30 08:57)
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/30(三)08:10 ID:IW1k5yO2] No.186982  +    
>所以電腦不存在味道檔案、觸感檔案x
輸出設備無法輸出味道檔案、觸感檔案o
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/02(六)07:59 ID:ffP208pg] No.187002  +    
 檔名:1504310393295.jpg-(243 KB, 853x1200) [以預覽圖顯示] 243 KB
嗅神經現在是公認不受年齡限制可以一直重新生長的腦神經, 因為它常與毒物接觸(廁所氣味?)
它的功能類似於眼神經,它只能將電(?)傳遞給大腦,大腦會將信號處理成感覺
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/02(六)22:42 ID:2dhy6nPw] No.187013  +    
>>No.186965
補充一下台灣在這方面的研究
https://www.youtube.com/watch?v=kaO131fomEc

檔名:1503934937916.jpg-(68 KB, 894x413) [以預覽圖顯示]
68 KB中日韓民族間的關係 名稱: 無名氏 [17/08/28(一)23:42 ID:eNwO6ehU] No.186970 1推 +   [回應]
話說三者還真是曖昧耶
在古時候日韓就是中國的藩屬國
尤其朝鮮(韓國)只因為不朝貢就被中國打
到現代中日韓的政府之間常為以前的事鬧得不可開交
更別提愛國份子之間也有不少肢體衝突
此外中韓那邊沒經歷戰爭的人也還愛說自己痛恨日本的一切
但奇怪的是,中日韓的人民在彼此的國家定居
,或是中日韓僑胞在同個環境裡
幾乎顯少聽說過三者間有暴力衝突的情況
所以中日韓之間只要不扯政治,三國人民就可以和平相處?
無名氏: 政治文sage (SY814oAU 17/08/30 21:33)
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/28(一)23:57 ID:crTj8mw.] No.186971 1推 +    
 檔名:1503935838301.png-(317 KB, 595x842) [以預覽圖顯示] 317 KB
>中韓那邊沒經歷戰爭的人也還愛說自己痛恨日本的一切
台灣不也一堆沒經歷過歷史事件的人也在那邊恨來恨去的
--->228
無名氏: 支那賤畜死全家,天天吃屎給豬插 (yzKktAmI 17/10/17 12:52)
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/29(二)00:58 ID:rrZiaNbo] No.186972 5推 +    
你都已經跑到對方地盤了你以為還可以像在本國一樣被保護著讓你嘴炮不用錢嗎?

>所以中日韓之間只要不扯政治,三國人民就可以和平相處?
同樣情況在K島就可以看到了
你在那邊分享東西時大家都是兄弟不用吵
你在那邊搞文字獄台巴支那叫叫叫那個板就不會安寧
無名氏: 現在在遊戲裡扯到分享、盜版或漢化還是會被婊 根本沒人跟你兄弟大大 畢竟這裡不是哈哈 (5.xquMZU 17/08/29 10:11)
無名氏: 那承太郎怎麼說? (hf8A5YQI 17/08/29 10:30)
無名氏: 盜你媽逼的版 自由版和封閉版 分清楚 (lp3rMwM. 17/08/29 22:20)
無名氏: 誰叫你分享漢化這種被污染過的東西。分享日本原產生肉,中台韓大家都是穴兄弟 (Ht7Nm.7U 17/08/30 00:35)
無名氏: 你分享啥漢化韓化就是搞對立,搞種族歧視,對其他語言使用者不敬 (Ht7Nm.7U 17/08/30 00:37)
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/29(二)04:26 ID:hf8A5YQI] No.186973  +    
>>No.186972
網路海盜萬歲!!!
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/29(二)23:53 ID:Mn8alBtg] No.186978 2推 +    
古代日本不是古代中國的附庸國或者藩屬國

雖然是朝貢體系,但是跟李氏朝鮮對中國死心塌地,日本向來都沒有這種想法
無名氏: 別鬧,韓國沒有海峽天險去被當時的朝代震過一次國威後就阿黑顏了 (t1Vw.D52 17/08/30 02:23)
無名氏: 日本深知這個道理,所以對每個朝代嗆「有本事你游過來啊~」 (t1Vw.D52 17/08/30 02:25)

檔名:1503469699490.jpg-(32 KB, 424x600) [以預覽圖顯示]
32 KB語文的狹義化和誤解 名稱: 無名氏 [17/08/23(三)14:28 ID:NvubeLMQ] No.186938 1推 +   [回應]
從異星入境的核心議題來看
"提供武器"這句就是照部作品的關鍵
從字面上來看讓人覺得外星人給人類毀滅性兵器讓人類相殘
其實真正的意思是外星人給了露易絲斯他們思考的能力

因為語文在表面上的所造成的誤解和狹義還滿常見的
例如口頭上的"讀書"、"學習"多半被狹義成指專注在義務教育或長輩要求子女該學甚麼的情況
所以沒把義務教育和課業做好常常被說成是不愛讀書和學習
但事實上自己的嗜好而讀書和學習的也算是"讀書"、"學習"的定義
還有個語文上的誤會就是愛國主義和民族的見解
對偏激的愛國份子來說,"X國人"這個字等於是侵犯自己國家的外國政權
所以表達出"X國人有重視禮貌"、"我喜歡X國人"的人在他們心裡情同是賣國賊或不知國仇家恨
但事實上表達"X國人"好感的人,大多是真的有跟外國人相處過,或者是真的有實際研究過某民族的文化,而非政治因素

很多語文的意思根本沒有標準答案,卻常有被狹義或標準化的思考見解
造成這樣的解讀和誤解是否有合理的解釋呢?
無名氏: (・ー・)つ<語言學概論> (iTV1h4Zc 17/08/27 01:06)
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/23(三)17:17 ID:/QD8xTDQ] No.186939  +    
跟人比較有關係吧
就是所謂的意識型態啦,這個無解
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/23(三)18:27 ID:tuBqCzfI] No.186941  +    
>因為語文在表面上的所造成的誤解和狹義還滿常見的
因為有「言外之意」這種東西的存在
例如「你現在有空嗎」
此之表面上只是一個yes or no的問題
想法比較複雜的人就會認為
「你這是在約我嗎」「你對我有意思嗎」「你是要丟給工作給我嗎」」「你是認為我很閒嗎」
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/23(三)23:54 ID:.k0IqqLA] No.186945  +    
這影片看過後
根本覺得搞笑而已
那文學家根本廢
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/24(四)00:56 ID:JDrOCaNk] No.186946  +    
就是因為沒有標準答案所以每個人要自己想一個答案
而每個人背景與想法都不一樣,自然解釋出來的東西就不同了
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/25(五)15:06 ID:FhB6Q8z6] No.186953 5推 +    
知識就是力量
讓人們互相傷害的力量
而為彼此傷害感到疲倦的人,
製造出了標準備答案,
不想繼續傷害的人遵從了這個答案
不懼怕傷害的人依然持續懷疑及傷害過程只為得到真正的真相
自由與安全,
你今天想選那一邊?
無名氏: 我選奶子 (7FmocSkY 17/08/25 17:46)
無名氏: 我選蘿莉 (VRgTB1Uk 17/08/26 01:11)
無名氏: 我選奶子大的蘿莉 (iKLLgOf. 17/08/26 02:18)
無名氏: 圓神就該是巨乳 (6w475tnc 17/08/29 00:46)
無名氏: 知世就是力量...好吧,我老了... (XkIOdf22 17/09/01 12:01)

安樂死 名稱: 無名氏 [17/08/24(四)21:49 ID:0d/Nd58Y] No.186949  +   [回應]
亞洲區好像都對安樂死好像好避忌
明明有很多疾病都對病患者生不如死
但亞洲區法律佷多都對安樂死視為犯法
當事人是一個成年人並在理性的情況下了決定
到底是道德法律是正確還是當事人的決定重要?
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/24(四)23:07 ID:3JD7e1OI] No.186951  +    
在談任何與安樂死有關的內容之前
請讓我抗議你那些極可能造成誤導的用詞

第一「被視為犯法的是『主動式安樂死』」
 放棄治療常被默認許可,被否定的是直接賜死那種主動式安樂死

第二「主動式安樂死被視為犯法的並不只有亞洲區」
 實際上目前只有六個國家與美國四個州進行了主動安樂死合法化,而且這都是近5年內才發生的事情,

第三「亞洲區近年來對於安樂死的討論並無避忌」
 認真地說,把一個近十五甚至二十年來都一直被翻出來熱烈討論的議題稱之為『避忌』是非常詭異的事情;
 說真的你不太可能讓任何一個議題被100%的公民所接受,
 而一個議題之所以會長期地被劇烈討論代表相當程度上其實沒什麼人會特別忌諱這個問題。

 我舉個比較被忌諱的議題的例子好了:『是否該開放四等親內結婚合法化』
 這種才叫做被避忌,在台灣直到多元成家鬧大前真的沒什麼人公開討論過

為了避免個人的偏見造成多餘的問題與引戰,
我強烈建議你把討論主題給政治正確化:
要嘛改成「從各方面討論安樂死是否應該合法化」、要麼改成「討論亞洲各文化對安樂死的看法」
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/27(日)14:18 ID:1ElNU842] No.186959  +    
看到了吧,就是因為有這種人才讓安樂死變得這麼複雜。

你可能只想解決問題,但有些人則擔心解決問題的方法會造成其他後果,有些人則是燒不到自己身上就只想拖

但絕大部分的人都認為跟自己無關,我爽比較重要
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/31(四)10:34 ID:q.6178dM] No.186992  +    
>>No.186959
安樂死的執行機制跟謀殺有重疑
要求安樂死的執行者是本人則屬自殺
教唆/協助他人自殺都是違法
除非有後悔期(比如能注射毒藥後10天才會死,你能在第9天後悔注射血清解毒)
類似的做法有死亡過山車

檔名:1503158269659.jpg-(69 KB, 600x450) [以預覽圖顯示]
69 KB文組其實根本就沒好過理組? 名稱: 無名氏 [17/08/19(六)23:57 ID:D7gmSIjk] No.186893  +   [回應]
文組本來就是創作跟評論他們都搞不好 本來就是念不了理工才去文組 去那邊的既不是能力適合那個科也不是特別有興趣
某些聰明的人都去念理工 用他們剩餘時間寫的創作或評論一樣文組本科
以前出版作品方面文組還可以靠關係掩飾自己不足 現在用網路發表很方便 真正的高下的現象就越來越明顯
歷史系歷史比輸理工醫 文學系文學比輸理工醫 acg圈更明顯都是理工醫天下
有回應 28 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/25(五)15:47 ID:45ZbvS.g] No.186954 18推 +    
>妄想自己可以像工程師規劃電路一樣操控人類社會的人,不但是一種傲慢,也註定會失敗
噗wwwwwwwww
講的好像文組就有辦法成功的樣子
……
無名氏: 我們以為ˊ只要有民主就不會造成最壞的後果,錯了! (9RdJNxh2 17/08/25 22:25)
無名氏: 政府有極大的誘因,去向不個特定的大多數人收稅,去圖利自己的樁腳,拿別人得前來換權力,多棒的無本生意 (9RdJNxh2 17/08/25 22:26)
無名氏: 如果我們不再憲法層級把公私分開,限制政府支出的規模,而是放任政客全體公益之類模糊口ˋ號來愚弄大眾 (9RdJNxh2 17/08/25 22:27)
無名氏: 到最後,人類千萬年來摸索出來的遊戲規則只會毀於掌握過大權力的政府之手 (9RdJNxh2 17/08/25 22:28)
無名氏: 2l4g6ru.4ao6u.3gk6ak7aup65j3 (9RdJNxh2 17/08/25 22:29)
無名氏: 到時就沒有什麼民主,什麼法律了。只有高喊社會公益口號的政客,和掌握你我生殺大權的行政官僚 (9RdJNxh2 17/08/25 22:30)
無名氏: 又當公聽會 聽證會 學者抗爭 社會輿論是假的了? 民主國家才聽得到這種聲音 (CFAD5LWA 17/08/25 22:42)
無名氏: 希特勒是民選總統... (RZUiiaiU 17/08/27 09:52)
無名氏: 錯了 辛登堡才是總統 希特勒是總理 (0dMoujMs 17/08/27 11:43)
無名氏: 還有威瑪共和後期的民主表徵已經跟讀才差不多了 最爛的民主=獨裁 不代表民主不好 (0dMoujMs 17/08/27 11:44)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/26(六)14:00 ID:Y/Pd05Qk] No.186956 16推 +    
單一選票對選舉結果的影響微乎其微,所以公民沒有誘因去投票。同理,參加公聽會、聽證會需花時間,當公民認為政策對己的損失或收益遠小於參加公聽會、聽證會的時間成本時,就不會有動力參加這些集會。但權力之於政治人物,比點石成金的魔仗還神奇,所以政客有極大的誘因擴權,尤其當你不需要花自己的錢就能掌握權力時。

這種誘因的不對等,正是我們之所以認為要提防政府的原因,不管政府產生的方式是否民主。

政府可以向不特定大多數人收稅,再圖利自己的支持者,藉以掌權,拿別人的錢來購買權力,多棒的無本生意!政府可以大肆擴張財政支出,美其名照顧弱勢族群、增進所得平等、促進經濟成長,而且這些收買人心的支出政客本人不用出半毛,因為老百姓不知道政府多花一元,民間的可支配所得就少一元,羊毛出在羊身上。可以看出就算是民主的政府,政客也常做這種無本生意,且因為民主的競爭機制,收買人心的價碼會不斷被哄抬,喊價越來越高,反正政治人物不用出半毛。他們是拿你我的錢在瞎賭,在競標權力這個商品。

努力不一定有收穫,聽起來很難接受,但這就是現實世界,這就是自由市場。如果今天我們改由政治力而不是由市場,決定每個人的報酬,那結果只會更糟。任何人只要能影響政府,就能獲得報酬。在這種情形下,大家會努力影響政府,而不是去努力滿足市場上千千萬萬個消費者。換言之,人們有更強烈的誘因去向政府挖錢而不是努力生產,這是從消費者主權的民主墮落至大有為政府的獨裁。更別提萬惡資本家和無產階級奴工,誰比較有能力影響政府的決策,答案應該不言自明,他們之所以擁有較大的影響力,正是我們之所以稱呼他們為強者的理由。

人民為什麼沒有意願投票,沒有意願阻止政客拿他們錢競標權力,以及為什麼大政府體制下,人民會花費更多的力氣去影響政府,去爭取政府關愛的眼神,而不是花費同樣的精力去滿足其他人,說穿了全都是誘因在作祟。左派認為人可以像工程師設計電路一樣重新設計人類的社會,但結果總是不盡人意,原因正是他們忽略了一個政策,不管立意多麼良好,動機多麼高尚,都會扭轉誘因,進而影響千千萬萬的人,他們天真的以為人和原子沒有差別,同樣依循著一成不變的定理運動,至死不變。

政府的職責是發現維護那些已經在人類社會運行數百甚至數千年的遊戲規則,而不是去制訂新的規則或竄改遊戲的結果。這些規則每個人都知道,你是法律告訴你不能殺人所以你才知道殺人是不對的,還是你本來就知道人不能互相傷害,否則社會將永無寧日?你是因為法律告訴你不能騙人所以你才知道詐欺是不對的,還是你本來就知道人不能互相欺騙,否則交易和合作都無法進行?

另一個更重要的點,大政府的「為人民服務」,無可避免將凌駕這於這些規則之上,於是政府可以打著公共利益的口號,依法徵收你家的土地,政府也可以標榜消滅貧富不均的理想,依法搶奪你的財產。這就是左派的依法行政,只准州官放火,不准百姓點燈,人民必須守法,但政府可以例外的「依法行政」。

左派最痛恨壟斷,邪惡的微軟是嗎?但不知為何政府利用其身為統治及暴力壟斷團體的地位,去壓迫人民,在這些人看來反而是善事一件?微軟的產品賣得再貴,你都有不買的自由,但大有為政府可沒這麼好說話,為了公共利益,你必須被迫交出你財產,這是為了大眾,你懂不懂?再廢話下去信不信我按照法律送你去綠島,廢物人渣資本家。
……
無名氏: 依你的素值 請讓懂的人講 (0dMoujMs 17/08/27 18:10)
無名氏: 還有大家的公平是建立在現實的基礎 不是你腦袋的共產管制 別以為別人看不出來你一直立稻草人塞帽子給對手 (0dMoujMs 17/08/27 18:12)
無名氏: >>小學生都知道有問題的事。 你根本從來沒仔細想過我說的私有產權組織成協定組織 (5Wgn91nU 17/08/28 01:40)
無名氏: 然後整個市場上的人一起參與法律規格化事情,同時又有好幾家不同的協定組織互相競爭 (5Wgn91nU 17/08/28 01:41)
無名氏: 這修法效率之高,修法的指導原則也會成有效率的公平正義,這都是現在的政府體制無法比擬的。 (5Wgn91nU 17/08/28 01:43)
無名氏: 你自己是連論述都不拿,光拿個小學生都知道就想反駁實在令人汗顏 (5Wgn91nU 17/08/28 01:44)
無名氏: 真想不到還在為你的蠢到要死的意見護ˋ航呢 所以你立的法民意基礎在哪? 管理機關在哪 ? 公正公平性在 (p8CXLz22 17/08/28 11:16)
無名氏: 哪? 公開透明在哪? 要效率警察國家 獨裁國家效率超高 司法私有這僅於你腦袋的幻想 (p8CXLz22 17/08/28 11:19)
無名氏: 連陀實體也沒有的東西 什麼時候有實例可以讓你提出效率的公平正義 這種論據了 幻想還能當依據的我看也只 (p8CXLz22 17/08/28 11:21)
無名氏: 有你了 (p8CXLz22 17/08/28 11:21)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/27(日)19:47 ID:v2H5t78Q] No.186960  +    
所以誰能給我解釋一下為什麼有詐騙罪這種東西
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/27(日)20:00 ID:v2H5t78Q] No.186961 25推 +    
市場本身依賴於信息對等才能發揮資源最優分配的作用

我想這一點你是承認的對吧

然後你再將信息放進市場交易 這形成了一個自指命題 我想這一點你也是承認的對吧

接下來只要證明自指命題是不可解的

就證明了市場是無法對這種將信息作為交易品的行為起到最優資源配置這個作用的了 對吧??

自指命題不可解的問題請去閱讀對於停機問題的證明

原理上這就已經被證明過就是不可能的了
在這裡耍嘴皮子是沒有用的

上面你說的
>>另外信息的取得本身亦是一種市場機制,你花錢買資訊,十分符合自由市場,
實際上市場在這個交易中並不能起到最優資源配置的作用
那我們為什麼要用市場進行這種交易呢?
……
無名氏: 或者說,政府維護信息的作用,就只是開放信息,開放信息不代表信息對等,不懂就去看上面說的子信息那段 (crTj8mw. 17/08/28 15:24)
無名氏: 有空接著耍嘴皮子 不如先去推翻一下停機問題的證明如何啊? (ccNk4xnw 17/08/28 20:32)
無名氏: 否則你要我怎麼相信你的永動機能夠成功啊? (ccNk4xnw 17/08/28 20:33)
無名氏: 還在那邊公開信息不等於信息對等 你不就又繞回去非黑即白的二分法了? (ccNk4xnw 17/08/28 20:36)
無名氏: 我不懂你想要證明什麼= =,你似乎不認為政府控制信息=信息對等,你也不認為自由市場能創造信息對等 (crTj8mw. 17/08/28 20:42)
無名氏: 所以我不懂你要跟我爭什麼,我對於一切拿政府/市場為手段達到「信息對等」為目標的看法覺得可笑罷了 (crTj8mw. 17/08/28 20:43)
無名氏: 另外我也沒說過永動機之類的話,而信息的本質我已經提到,你想要當成「非黑即白」我也沒辦法 (crTj8mw. 17/08/28 20:45)
無名氏: 原來生物各體間的腦神經傳輸跟生物電流是「非黑即白」,瞭解瞭解,你可以去向你的自然老師懺悔了 (crTj8mw. 17/08/28 20:46)
無名氏: 所以說嘛 跟智商只夠理解非黑即白二分世界 還相信永動機能夠成功的人爭論真的是白費力氣 (ccNk4xnw 17/08/28 20:50)
無名氏: 立稻草人辛苦囉 (crTj8mw. 17/08/28 20:53)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/27(日)23:13 ID:v2H5t78Q] No.186962  +    
人類可以繼續在那邊製造永動機 只是會一直失敗而已
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/28(一)15:13 ID:ccNk4xnw] No.186967 3推 +    
 檔名:1503904395112.png-(3 KB, 188x267) [以預覽圖顯示] 3 KB
如圖 這就是你所謂的能夠維持自身內部信息對等的市場
無名氏: 人的物質大腦天生就不同,對訊息的理解也不同,不存在信息對等 (crTj8mw. 17/08/28 15:17)
無名氏: 有空接著耍嘴皮子 不如先去推翻一下停機問題的證明如何啊? (ccNk4xnw 17/08/28 20:32)
無名氏: 我不懂你想要證明什麼,我想你可能是認錯人了= = (crTj8mw. 17/08/28 20:43)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/06(三)08:32 ID:slsn8gZU] No.187037 3推 +    
光自由市場 必定 產生的資本集中
產生資源和資訊落差失衡

高機率 影響 資本產生投機心理

高機率 間接導致

榨取勞動者生產成果的惡性循還

聯合壟斷 或是 惡性掠奪和鬥爭


全面私有化的法院和政府
高機率 導致 不公開透明
高機率 權力不分散
高機率 被擁有資源的少數人獨裁掌握
高機率 成為穩定權力的工具

高機率 產生暴力組織或革命團體

這麼多現實反例
為什麼有人還會推崇(極端)自由市場
難道這些都是不夠自由市場所造成的
要把自由市場當成解決問題的萬靈丹?

年輕不懂事的蠢偏左想問..
無名氏: 還有那麼平衡的模型到底是從哪裡來的啊? (slsn8gZU 17/09/06 09:13)
無名氏: 還有到底為什麼會從嗆文組歪串到自由經濟阿 (slsn8gZU 17/09/06 09:13)
無名氏: 蠢偏左想問.. (slsn8gZU 17/09/06 09:13)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/27(五)02:55 ID:futiPXqI] No.187469  +    
文組大部分人皆是不知道選甚麼系的失落一代或者說是廢物教育下的產物

而理組比文組更重專業知識與實際運用 邏輯推理

自然能人才輩出

檔名:1503196814232.jpg-(112 KB, 700x1072) [以預覽圖顯示]
112 KB烏爾岡湖效應 名稱: 無名氏 [17/08/20(日)10:40 ID:po1Qk2n2] No.186898 3推 +   [回應]
過去我曾以為網際網路能開闊大家的視野
但最近卻越來越覺得它反而讓更多人深陷在自己的小圈圈裡

在過去網路沒那麼發達的時代 人們不管願不願意
總會不能避免的與各式各樣的人接觸 進而修正自己的價值觀
但網路的發展卻讓人更容易找到自己的舒適圈
而且也多少減少了人與人實際上的接觸

按照目前網際網路發展的節奏 網路反而造成了社會上的隔閡?

https://www.youtube.com/watch?v=thgI2vH9sXo&feature=youtu.be&list=PLYBwOTWOdouNKk2ofQajXzQx0WJkhJoFB&t=369
無名氏: 有經歷過網路初創時期 或者BBS之類的環境的人 大概對這點也很有感觸吧 (N2n1ofZ6 17/08/20 13:05)
無名氏: 物極必反囉~等到人們理解了網路的殘酷,或許又會歌頌起印刷品的美好 (ZZoHHhIY 17/08/21 01:00)
無名氏: 不正是經歷過早期網路技術宅的排他效應,現在才會在這塊地方建立起屬於自己的王國 (ZZoHHhIY 17/08/21 01:04)
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/20(日)15:37 ID:pCxUXSJY] No.186903 3推 +    
>有經歷過網路初創時期 或者BBS之類的環境的人 大概對這點也很有感觸吧
k島跟ptt就是了吧
k島說ptt垃圾,ptt說k島混沌
兩邊都去的人表示:你們在發什麼瘋?
這現象越來越嚴重
無名氏: K島還太近了 我說的是民國8X年那個WWW網站 很多電腦都開不起來的時代(頻寬跟性能的問題 (twpskGZ. 17/08/21 20:23)
無名氏: (╬゚д゚)凸幹恁娘亂源就是兩邊跑的人啦! 尸丁丁賤畜滾! (fu8zyMCk 17/08/23 19:11)
無名氏: 廚到哪邊都是廚,跟哪個論壇來的無關 (znpiqRkI 17/08/29 06:07)
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/20(日)17:47 ID:rs7d1xaE] No.186904 9推 +    
>>No.186903
家機大戰也是阿
小時網路沒這麼發達 (PS2 XBOX NDS 時代) 玩家機 (雖然 NDS 不算)玩家之間的互動雖然偶有互罵
但是之間頂多就道不同不相為謀
哪像網路現在索粉 軟軟 任豚的謾罵滿天飛
遊戲速報被戲稱為遊戲速婊
甚至支持廠商內玩家還因不同遊戲或機種而有派系
在全機制霸的玩家眼中也是不可思議
無名氏: (´,_ゝ`)<真的 全部主機買下來不就好了 又不是什麼大錢 (po1Qk2n2 17/08/20 20:00)
無名氏: 我的小時候 是指FC SFC PC-E MEGA DRIVE.....你該不會不知道這些是什麼吧? (twpskGZ. 17/08/21 20:24)
無名氏: 另外我記得我老爸買給我的FC紅白機 當初他說那一台要新台幣八千(民國7X年的時候 (twpskGZ. 17/08/21 20:24)
無名氏: 人家講的是索粉 軟軟 任豚 你自在高潮什麼? (KYRtm792 17/08/21 21:40)
無名氏: 這篇明明講進入網路時代之後的事,你玩SFC的時候可以在網路上跟其他主機陣營的人嘴砲了嗎? (dhhB2KT2 17/08/21 23:38)
無名氏: 還有自曝年紀大不代表年紀小的人不知道那些東西,之前大學通識課還真的有組別舉那些骨董家機當主題 (dhhB2KT2 17/08/21 23:41)
無名氏: 那一組全部都還是 83 年次以後的小鬼頭咧 你自在高潮什麼? +1 (dhhB2KT2 17/08/21 23:42)
無名氏: 樓上自己淫水流一地都沒發現喔? (iqcaBbRw 17/08/31 10:37)
無名氏: 哈哈,樓上老人擺老被嗆就惱羞了 (rFGSPe9. 17/09/01 08:50)
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/20(日)20:23 ID:pCxUXSJY] No.186907  +    
>>No.186904
>>No.186904
你跟他們說兩邊差不多鳥他們還會生氣勒
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/22(二)13:16 ID:kLJ6gtkE] No.186932 13推 +    
>>No.186904
我PC派的啦

PC主機昭昭天命,家機邪魔全都該倒。
……
無名氏: (*゚∀゚*)<家裡有xboxone PS4 Switch PC的路過 有個也喜歡玩遊戲的女友就是爽 資金x2 (KGqcymZc 17/08/23 22:33)
無名氏: PC 還有一個缺點就是有些遊戲死都不移植到 PC 上 (O/3R500c 17/08/24 02:18)
無名氏: PC無可取代的優點 有滑鼠可以玩RTS (XkQTUPXQ 17/08/24 16:26)
無名氏: 我手機派的啦~過時的遊戲機,早晚成為時代的眼淚 (FhB6Q8z6 17/08/25 14:50)
無名氏: 除了攜帶方便以外 手機一堆克金游戲而且硬體與操作上又限制一堆 請問要怎取代游戲機? (fTcuLz7o 17/08/27 10:23)
無名氏: 真實的情況是:有錢買遊戲機的除了出門以外根本不屑玩手機遊戲 沒錢買遊戲機哭哭喔w (fTcuLz7o 17/08/27 10:31)
無名氏: 實際上是有一天硬體條件克服以後,遊戲機可能可以整合進手機 (6v09mczs 17/08/27 21:03)
無名氏: 假設硬體克服了控制仍然是難以克服 得等到AR或者腦機介面成熟的時候才有可能 (fTcuLz7o 17/08/27 22:28)
無名氏: 只是按照常理來說 硬體的效能還是跟體積有關連 所以這輩子大概很難看到克服的一天吧www (fTcuLz7o 17/08/27 22:29)
無名氏: 有PC板就玩PC 因為家機全是劣化 (Mh7fvkWM 17/08/28 14:14)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/08/31(四)05:06 ID:rc69RTi.] No.186991 1推 +    
同感深受
像是kekeke的白貓版很標準的一言不合就封鎖玩家
其他像是蛇有腳https://m.youtube.com/watch?v=bEBIpCYosVo&feature=youtu.be
也是諷刺意味極為深重

不過說真的
主要原因還是來自民智未開化
道德低劣,行為齷齪所致
怪不了別人的
無名氏: K島有些廚也隨便用舉報來剷除反對自己言論的人啊... (f3iJrY36 17/09/04 04:07)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]