名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
191714: jbb (0)191585: 紅肉致癌說 (4)
191712: 大學畢業了,該去跑網約車還是送外賣? (1)191583: 地租 利率 與工業化 (1)
191691: 香港人生活中常用的「中英夹杂式粤语」 (3)191563: 訴諸難以置信 (6)
191684: 磁場與黑洞 (0)191461: 請問圈起來的是什麼字? (3)
191680: 測試 (0)191456: 公職考試的建議 (4)
191676: 我不相信意識獨立於物質法則之外 (2)191455: NMN(菸醯胺單核苷酸)? (0)
191633: 廢死議題的美國電影 (3)191452: 長生不老之術?學者預測30年內可控制老化問題 (1)
191611: 死刑的風險分析 (15)191449: 「治癒」老化的時代即將到來? (4)
191598: 沒有嚇阻效果不能說明死刑該廢除 (4)191419: 癌藥防衰老?美學者成功替白老鼠增壽 (2)
191587: 新作的歷史頻道 (0)191401: 社會主義共同富裕不是福利國家的概念,它講求勞動倫理 (10)
檔名:1584990565610.jpg-(84 KB, 750x898) [以預覽圖顯示]
84 KB保值避險 名稱: 無名氏 [20/03/24(二)03:09 ID:zQ9.He22] No.190538 5推 +   [回應]
在這種時勢下甚麼東西是能避險的?
黄金我搞不懂升降的原因...
無名氏: 瓶蓋 (yWdjyTCA 20/03/24 09:53)
無名氏: 人民幣 (wwLSsPY6 20/03/24 12:29)
無名氏: 軍用步槍彈 (O9q1ZG.U 20/03/24 21:47)
無名氏: 这次经济危机太严重的。黄金只有在不太严重的时候才能避险。 (J0EEyiqc 20/03/31 23:46)
無名氏: 小米加步槍 (XjmjVeGo 20/04/19 09:30)
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/28(六)22:49 ID:gYz2vbQk] No.190551  +    
日幣
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/30(一)14:45 ID:J0oo8TC2] No.190556  +    
不是黃金要跌
而是要解決問題需要醫療物資 而醫療物資要美元去買
所以大家都在把暫時用不到的資產換成美元去買醫療物資 所以最近看到美元使勁漲
然而一旦被人發現美元買不到醫療物資的話... ... 你就會看到全球爆炸 三戰開打
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/31(二)21:27 ID:3CboBPq2] No.190561 3推 +    
現代金礦已經全被政府控制產量
黃金價值和貨幣價值的操作方式都是一樣的
黃金沒有利息, 所以只控制產量
無名氏: 並不一樣 不管金礦在誰手裡 也做不到想要多少就挖多少出來 這跟印鈔機不一樣 (nFPOX1SU 20/04/01 18:14)
無名氏: (゚∀゚)外星人倒貨比較快 (BCKkAil6 20/04/08 21:42)
無名氏: 現代黃金交易大戶都是各國央行 用來調整國內貨幣流動性和國內貨幣信用的東西 (yDKdwFik 20/04/11 17:53)

科研人口比例 名稱: 無名氏 [20/03/28(六)13:13 ID:CXCA4B9U] No.190550 4推 +   [回應]
一個社會至少要有多少比例,或總數多少的人口從事科學或科技的研發,才能支撐科技發展?

另外,假如今天一切的科技都沒了,生活重回古代農業社會,只有各種過去各種機器裝置等的設計圖留下,但社會依舊有人能讀書寫字,那是否能光靠這些設計圖,重新發展出現代社會所具備的一切科技?這樣是不是還是會有科研人口的問題?
無名氏: 重新發展出--->有這個可能性,但不會太快速達成,而且農業社會某程度會拖累/無力支撐科研 (3SLEY1WE 20/03/28 15:43)
無名氏: 總數多少…支撐科技發展-->參考殖民時代-工業革命,要先產出龐大的奴隸群來養高級人口 (3SLEY1WE 20/03/28 15:47)
無名氏: (゚∀゚)<這個假想的社會有足夠的經濟能力去維持科技發展所需要的社群與環境嗎? (Z8zTFrXY 20/03/29 20:54)
無名氏: (゚∀゚)<應該問,這個社會允許多少人不從事第一級產業?商業貿易的規模如何? (Z8zTFrXY 20/03/29 21:01)
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/30(一)01:38 ID:/jh3h26o] No.190554 2推 +    
時間夠總是可以,科研人口由社會本身自行配置。
無名氏: 不好說,清庭時科技就倒退了 (0wUTGePA 20/03/30 04:10)
無名氏: 那只是暫時的倒退,兩、三百年也是暫時的。 (DIJHhiYI 20/03/31 09:39)
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/30(一)19:00 ID:IupK3ogQ] No.190557 6推 +    
如果這樣的社會是一個有等級之分、少數貴族名義上擁有多數人口、可以自由處分自己擁有的人口的農業社會,這樣是否能光靠這些設計圖,重新發展出現代社會所具備的一切科技?
無名氏: (゚∀゚)<一切科技是很空泛的話,只要科技產品就好?還是同級的科學理論也要掌握? (w0u.2vZg 20/03/30 22:32)
無名氏: (゚∀゚)<那些科技產品是只要有就好、手工也無所謂?或者比照現代,通通是工廠的制式量產貨? (w0u.2vZg 20/03/30 22:34)
無名氏: (゚∀゚)<極端地講,假設存在一個萬能工匠,能手工 (w0u.2vZg 20/03/30 22:36)
無名氏: (゚∀゚)<能手工造出一切已知量產科技產品,但工匠自身對背後的原理一無所知 (w0u.2vZg 20/03/30 22:37)
無名氏: (゚∀゚)<這樣算是「重新發展出現代社會所具備的一切科技」嗎? (w0u.2vZg 20/03/30 22:37)
無名氏: 如果是只要科技產品呢? (IupK3ogQ 20/03/30 23:54)
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/31(二)09:38 ID:DIJHhiYI] No.190558  +    
>>No.190557
或許可以,或許不可以阿。
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/31(二)10:03 ID:EdQ2ice2] No.190559  +    
>>No.190557
科技這個字很廣泛,應該說,科技能夠逹到哪個程度。

研究科技需要工具,制造工具需要科技。
當一切科技和工具都消失的時候,這就成了雞和蛋的問題。
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/31(二)14:23 ID:/DAF4cJ.] No.190560  +    
>>No.190559
在190557的條件下能到什麼程度?
無標題 名稱: 無名氏 [20/04/11(六)18:07 ID:i/.aTeJ6] No.190577 1推 +    
>>No.190557
>>這樣是否能光靠這些設計圖,重新發展出現代社會所具備的一切科技?

所謂工業並不是看著設計圖照著做就能成事的東西.
一堆製造中才會遇到的問題,都是該工廠的工程師們才會知道如何解決的事情,那不會在藍圖跟書本中找到.

蘇聯一堆技術連現在的俄羅斯都做不出來,因為當年蘇聯解體後工程師斷層了二十年,沒有培訓出新一代的工程師繼承相關知識,結果技術就失傳了.

當然說到底還是因為錢,只要肯無上限的花錢,不斷地去試錯的話總是可以成功的.

然而看你這種像是日本輕小說的世界觀,那就不太可能了,農業社會的傳統貴族根本沒有多少發展工業的動力.
無名氏: 我是原po,這就我在懷疑的,謝謝指教 (G.Qdj.LA 20/04/12 00:10)

人口少的政權反攻的可行性? 名稱: 無名氏 [20/03/25(三)06:38 ID:QojaBfhU] No.190542 1推 +   [回應]
假設今天因為一場內戰,使得一個帝國分裂成兩個相互敵對的政權,分別是代表帝國殘餘的甲政權,以及由起義軍建立的乙政權。

其中乙政權掌握的人口是甲政權的三倍、土地和資源是甲政權的五倍,然後甲政權和乙政權隔海分治,雙方沒有任何陸上邊界。

假定甲政權和乙政權雙方都沒有有力的空軍、甲政權的海軍足以抵擋乙政權任何侵略的意圖,在沒有第三國存在或介入的狀況下,甲政權有沒有可能反攻乙政權、徹底消滅乙政權?
無名氏: 我建议你去看国共内战史 (FtLRQZWo 20/03/26 18:50)
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/25(三)07:30 ID:aiRxB3w2] No.190543 3推 +    
你是來討論政治的嗎?
我看完你的條件直接告訴你
在乙政權自暴分裂以前沒有可能
而且在分裂的情況下甲是否有意願去反攻?
還有分裂的乙政權其分裂軍區是否大過甲政權的所有武裝力量都還是個問題
(如果分裂勢力比甲政權還大那也沒意義)
而且即便在分裂的情況下對任何一分裂勢力
進行缺乏空中支援的登陸作戰是非常困難的

最後就是政權性質
假如乙政權作為底層起義性質,在沒有犯錯的情況下有可能建立起較為穩定的政府
而帝國是否能再次掌握到底層人民的民意是個問題
也許反攻到一半人民會自行阻止帝國復辟也說不定?
無名氏: 不是討論現實政治,某本小說裡有類似的劇情,重點是反攻還成功,所以拿出來討論。在此謝謝指教 (QojaBfhU 20/03/25 07:35)
無名氏: 其實以現在的科技 香菇之類真大規模殺傷武器扔下去 登陸戰並沒有什麼難度 (HiHn0EOw 20/03/27 02:58)
無名氏: 那就看這個故事是怎麼寫登陸戰的了,或是各國對核武器是否有著警戒制裁的功用 (3SLEY1WE 20/03/28 15:48)
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/27(五)00:23 ID:t67Agtg6] No.190546 7推 +    
科技的代差夠大應該可能吧?
大航海時代的歐洲探險家車爆了三個美洲大國
無名氏: 瑪雅不是一個國家,而是眾多小國的集合體 (CXCA4B9U 20/03/28 13:17)
無名氏: 印加人好像剛好當時碰上一些內部政治的問題 (CXCA4B9U 20/03/28 13:17)
無名氏: 阿茲特克帝國是很多人早就想法了,因此他們順勢和西班牙征服者合作,裡應外合,藉機滅了阿茲特克帝國 (CXCA4B9U 20/03/28 13:18)
無名氏: 另外舊世界疾病的傳播,對征服美洲也有幫助 (CXCA4B9U 20/03/28 13:19)
無名氏: 所以阿茲特克和印加的滅亡,其實都算是上面說的「內部分裂」的例子,不能算例外 (CXCA4B9U 20/03/28 13:19)
無名氏: 一說認為就算有科技差距,光靠科技差距其實西班牙不能征服阿茲特克和印加帝國 (CXCA4B9U 20/03/28 13:25)
無名氏: 西班牙的成功和印加帝國剛好當時內戰和阿茲特克帝國內部很多人早已想推翻帝國的統治,甚至急病的傳播都有關 (CXCA4B9U 20/03/28 13:25)
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/27(五)19:21 ID:HiHn0EOw] No.190548 1推 +    
>>No.190546
夠大的科技代差不會平白無故從天上掉下來

最終你還是需要足夠的人口去支撐研發那些科技的研究人員
無名氏: 以国共内战史来说,一个以战时共产主义运营的集团对一个半封建半资本运营的集团,经济效率可以高两个数量级 (wyl70kW. 20/03/27 20:01)
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/30(一)01:40 ID:/jh3h26o] No.190555  +    
如果想要穩一點的話,不要搞大風險行動。
等到乙政權政局不穩,或發生天災,便可趁虛而入。
無標題 名稱: 無名氏 [20/04/08(三)21:00 ID:glFD5htc] No.190569  +    
兼并易能也,唯堅凝之難焉
別忘了田單
無標題 名稱: 無名氏 [20/04/12(日)00:51 ID:3k73SoUU] No.190578  +    
>>No.190569
再放下去真的要被凝起來了。要不斷的進攻民心,使對手出現疲態。
無標題 名稱: 無名氏 [20/04/13(一)15:21 ID:p4rgx9WY] No.190580  +    
>>No.190569
田單嚴格講起來不算是例外,當時燕昭王過世,他的兒子燕惠王和燕國攻齊的將領樂毅不和,因此他的燕惠王才會相信齊國奸細的話,以才能庸弱的騎劫取代樂毅的。

換掉樂毅算是上面說的「自暴」或「政局不穩」,只是還沒到分裂的程度而已。

更不要說當時齊國一堆降將,不然騎劫哪來的齊國降將和戰俘割鼻子?

檔名:1585459471132.jpg-(74 KB, 1440x1080) [以預覽圖顯示]
74 KB圖表 名稱: 無名氏 [20/03/29(日)13:24 ID:7nPb7qLA] No.190552  +   [回應]
島民我學店糞校生啦
人生第一次看到這種表
完全看不懂
求請問怎麽看 這種圖表叫什麼
他想表達什麼東西
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/29(日)22:06 ID:NDrtB6E2] No.190553  +    
左右兩端表示開放的程度;橫線、圓和箭頭表示年與年之間開放的進展。

工業化的條件 名稱: 無名氏 [20/03/24(二)21:19 ID:KoVHSHCQ] No.190539 3推 +   [回應]
在一個科技條件足夠但還是農業社會,而且社會內部有貴族和平民階級之分的國家,大規模的內戰所造成的人口流動,是否可能促成工業化與都市化?或者會有相反的效果?
無名氏: 這種狀況不容易工業化,工業文明跟農業文明一樣需要穩定的社會 (aiRxB3w2 20/03/25 01:23)
無名氏: 除了戰時共產主義之外,沒有哪個國家能一邊打仗一邊工業化。但是一個農業國要怎麼產生戰時共產主義的 (cF2E4JjY 20/03/25 21:50)
無名氏: 管理人才,土改,興辦教育,發動群眾建小工業,這些比打仗要難得多。打仗只要有一兩個天才將領就夠了。 (cF2E4JjY 20/03/25 21:53)

檔名:1584542871241.png-(142 KB, 428x313) [以預覽圖顯示]
142 KB有沒有制止youtube的方法 名稱: 蘇卡 [20/03/18(三)22:47 ID:mXwEGIWI] No.190515  +   [回應]
近年來,youtube掌管使用者的觀賞權
明面上用黃標限制創作者,創作方向
背地裡用搜尋排行影響,觀眾點閱
要創作者自我審查,有無違規,有無符合油管價值
提到敏感議題全部不是黃標就是下架
滿街女權同志可以大聲亂搞,而保守派就容易貼上總族歧視,宣揚暴力下架
影響創作者的成品的這種作法
和隔壁中共鼓吹,厲害了我的國有甚麼區別?
油管還推一堆垃圾youtuber使用者觀賞體驗極低
希望能提一些有實質影響youtube的意見
有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/19(四)02:24 ID:a8AltYdY] No.190518  +    
在別人平台本來就該遵守別人的規距
不爽就去其它平台玩

>滿街女權同志可以大聲亂搞,而保守派就容易貼上總族歧視,宣揚暴力下架
>影響創作者的成品的這種作法
>和隔壁中共鼓吹,厲害了我的國有甚麼區別?
先說一句
去年選舉時韓國瑜長時間霸榜(不論正面負面),請問韓國瑜是保守派還是女權?
至於有部份激進聲音不會被黃標下架,我認為一部份是做這議題的人有辦法讓影片變得有趣
只要影片有趣,好玩(部份=垃圾影片),又不去碰敏感議題,通常就不會被黃標
我記得2015年左右youtube比較頭痛的是像xx看電影這種谷阿莫類觸碰版權的影片抓不勝抓
但在2017開始各種政治或是社會團體發現youtube在網路的影響力開始將手伸向youtube
搞得現在1450或五毛或恨國黨來youtube找人吵架搞得雞犬不寧
我猜youtube覺得我搞這平台是為了弄點愉快歡樂的環境不是來給你們吵政治的
所以只要有敏感議題的就全禁了,想把這些來吵架的人都趕走
但問題是現在沒有什麼好方法能把這些人趕走,而有些扯政治的竟然沒有被黃標
只能說現在youtube應該還在想辦法就是
就我來看韓粉+五毛幾乎黃標,恨國黨我看過的比較沒有黃標
而綠營的youtuber我知道得比較少但三立民視東森非凡是不會黃標的
中間選民派的有些莫名奇妙會被黃標
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/19(四)14:45 ID:jM1OYAN.] No.190519  +    
>>No.190518
Youtube推薦算法很奇怪。

用手動方法抹黑雇主的政治對手-最著名的例子是卡神的公共關係公司。

>游淑慧質疑,品原顧問公司過去從未承攬政府邀案,民進黨執政後接連取得台北市政府觀傳局、屏東縣政府、農委會標案,最離譜的是取得屏東縣政府農地農情資源管理勞務採購案,前北市府觀傳局長簡余晏、屏東縣長潘孟安應該出面說清楚與卡神關係。

>侯漢廷指出,根據易始公司電話追查發現,品原顧問公司2018年曾與易始公司電話相同,2016年兩間公司地址更是一模一樣,意味著兩家公司根本就是雙胞胎公司,檢視品源顧問公司當初投標北市觀傳局文件,聲稱幫民進黨總統選舉行銷,明顯就是民進黨行銷團成員,而且投標文件內提供替民進黨選戰廣告宣傳內容竟與易始公司相同,證明易始及品原同樣都是卡神集團。

>游淑慧表示,易始公司曾經拿過中央及地方政府11個標案,包括北市府體育局、觀傳局,9成標案都是採取限制性招標,限定投標者資格;此外,品原顧問公司從2016年起連續三年取得北市觀傳局標案,當時觀傳局長是民進黨籍的簡余晏;品原公司也在2018年取得屏東縣政府農地農情資源管理勞務採購案,請問一間行銷公司如何執行農地資源管理的標案,請問屏東縣農業處長黃國榮認不認識楊蕙如,兩人是一般朋友關係還是彼此不認識;究竟還有多少楊蕙如們會給標案,簡余晏跟潘孟安需要出來說清楚。

>台灣民眾黨今(1)日舉行元旦記者會,黨主席、台北市長柯文哲表示,他要向大家報告一個好消息,北市政風處已經完成針對楊蕙如相關標案的調查,確認卡神確實鑽法律漏洞,他昨天已經在政風處移送文件上蓋章,明天上班後就會送給檢調。柯文哲還嗆聲,北市府敢將一切公文移送檢調調查,「請問中央敢不敢在選前這樣做」?

真相可能難以獲得,真相可能表明政府官員用納稅人的錢來打選戰
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/19(四)14:54 ID:jM1OYAN.] No.190520  +    
使用自動化方法,一家台灣宣傳公司的採訪揭示了一些方法。

>虛假信息:新型公關公司如何在網上銷售謊言
>Peng Kuan Chin掏出電話,渴望展示在線操縱的未來。

>看不見的服務器開始在網上搜尋中文文章和帖子。系統迅速將單詞和句子重新組織為新文本。他的屏幕顯示了由他的產品生成的文章的迅速增加的計數,他稱其為“ Content Farm自動收集系統”。

>掌握了這些文章之後,Peng控制的一組網站就發布了這些文章,他的數千個虛假社交媒體帳戶在互聯網上傳播了這些文章,並立即將操縱的內容髮送到新聞源,消息傳遞應用程序收件箱和搜索結果中。

>Peng告訴台北的一個調查新聞網站《記者》(與BuzzFeed News合作)說:“我是為了操縱輿論而開發的。”他補充說,自動化和人工智能“可以比人們更快地產生流量和宣傳。 ”

>在採訪中,他詳細介紹了從14歲發送垃圾郵件到被招募到協助馬來西亞前總理納吉布·拉扎克)2018年競選活動。

>Peng的客戶包括亞洲的公司,品牌,政黨和候選人。他說:“客戶有錢,我不在乎他們買什麼。”他們正在購買端到端的在線操作系統,該系統可能會大規模影響人們-產生投票,出售產品,和看法改變了。

>Peng的產品以他在中國看到的自動化軟件為模型,他相信大陸以外的人都沒有。但是,儘管他的技術可能獨一無二,但他的公司卻並非如此。現在,全球有一個公關和營銷公司行業,它們準備以合適的價格部署假帳戶,假敘述和假新聞網站。

>如果2016年假信息的特徵是馬其頓的垃圾郵件發送者推動親特朗普的假新聞以及俄羅斯在平台上運行,那麼2020年將成為聘請通訊專業人士向願意付費的人提供複雜的在線宣傳業務的一年。 在全球範圍內,政客,政黨,政府和其他客戶僱用業內稱為“黑公關”的公司來傳播謊言並操縱在線話語。
YouTube算法的簡要歷史 名稱: 無名氏 [20/03/19(四)14:58 ID:jM1OYAN.] No.190521  +    
>2012年之前:觀看次數
>到2012年為止(當時用戶每月僅觀看40億小時的YouTube,而不是每天的10億小時),YouTube根據一種指標對視頻進行排名:觀看次數。

>雖然這種策略應該獎勵出色的視頻,並將最受歡迎的視頻放在觀眾的眼前,但它卻帶來了點擊誘餌的問題。如果視頻的標題令人誤解,人們可能會點擊播放,但他們也會很快停止觀看。此策略不利於質量,不利於廣告商,不利於平台。
2012-2016年:查看持續時間和會話時間

>YouTube重新調整了算法,以增加觀看時間(也就是觀看時間)和整個平台所花費的時間(也就是會話時間)。這引起了新的令人討厭的策略浪潮:就像花費不必要的時間來兌現視頻的承諾一樣。 (儘管公平地說,YouTube一直告訴人們,瘋狂的優化做法並不能保證任何事情,而只是專注於製作優質的視頻。)

>同時,獎勵留住觀眾較長時間的視頻(某些內容創建者將其解釋為“更長的視頻”,儘管不一定如此),這意味著創作者必須減少製作每個視頻的時間。他們負擔不起製作也很長的頻繁,高質量,勞動密集型視頻的費用。 (這就是為什麼在YouTube的2018年十佳明星中有五位是通過錄製自己玩電子遊戲而出名的原因。)
2016年:機器學習

>然後,在2016年,YouTube發布了一份白皮書,描述了深度神經網絡和機器學習在其推薦系統中的作用。
YouTube算法的簡要歷史 名稱: 無名氏 [20/03/19(四)15:00 ID:jM1OYAN.] No.190522  +    
>2017:質量
據稱,2017年,YouTube改善了彈出的新聞視頻的質量,以減少“煽動性宗教或至上主義”內容。

>2018年:貨幣化
而且在2018年初,YouTube的(不受歡迎的)貨幣政策更改減少了該平台必須積極監控的內容創作者的數量。 但是僅僅幾個月後,美國有線電視新聞網報導,它已經找到300個主要品牌,包括阿迪達斯,思科,希爾頓和亞馬遜。這些品牌在宣傳白人至上,納粹,戀童癖和其他附帶內容的頻道上投放廣告。 品牌並不安全,即使他們在購買廣告空間時選中了“品牌安全”框。

>2019:禁止“邊界內容”
在2019年初,YouTube宣布其算法將不再推薦可能會損害或嚴重誤導觀眾的“邊界內容”。
這些變化對緩解廣告客戶的效果還有待觀察,但讓我們來看看我們對算法今天如何工作的了解。
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/19(四)15:07 ID:jM1OYAN.] No.190523  +    
> YouTube算法如何工作?
>YouTube告訴我們“ YouTube的搜索和發現系統的目標是雙重的:幫助觀看者找到他們想要觀看的視頻,並最大限度地提高觀看者的長期參與度和滿意度。”
該算法會影響您的視頻在YouTube上出現的六個不同位置:
>在搜尋結果中, 在推薦的視頻流中, 在YouTube主頁上, 在潮流中, 頻道內訂閱, 在通知中,

>算法過濾建議
>根據我們前面提到的2016年白皮書,我們知道YouTube的算法(如果願意,可以使用AI)跟踪觀眾的滿意度,從而創建令人上癮的個性化推薦流。
本質上,一個神經網絡會過濾視頻,以查看視頻是否適合觀看者的“下一個”選擇(基於用戶的歷史記錄以及類似用戶觀看過的內容)。
>同時,第二個神經網絡通過為視頻分配分數來對視頻進行排名。這是基於尚未完全揭示的因素:儘管同時提到了視頻的新穎性和頻道的上傳頻率。
>這個想法不是要識別“好”視頻,而是要使觀看者與他們想要觀看的視頻匹配。最終目標是讓他們在平台上花費盡可能多的時間(因此可以看到盡可能多的廣告。)

>該算法對搜索結果進行排名
>同時,YouTube上的搜索結果基於兩個主要因素(還有許多其他神秘因素):視頻的元數據(標題,描述,關鍵字)與用戶查詢的匹配程度, 的視頻已經吸引了多少用戶(喜歡,評論,觀看時間)


>YouTube如何確定算法
>YouTube表示,以下用戶行為是指導算法選擇的一部分:
> 人們觀看或不觀看的內容(即印像數與播放數)
> 人們花了多少時間觀看視頻(觀看時間或保留時間)
> 視頻的受歡迎程度滾雪球的速度有多快(或不快)(觀看速度,增長率)
> 視頻的新穎程度(新視頻可能會引起更多關注,以便讓他們有滾雪球的機會)
> 頻道多久上傳一次新視頻
> 人們在平台上花費的時間(會話時間)
>喜歡,不喜歡,分享(參與)
> “不感興趣”的反饋(哎呀)
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/19(四)20:39 ID:sg7PUZsg] No.190525  +    
開一間視訊平台,開得比他大。
無標題 名稱: 蘇卡 [20/03/20(五)20:52 ID:BClY8RdE] No.190534 2推 +    
 檔名:1584708737157.jpg-(47 KB, 480x640) [以預覽圖顯示] 47 KB
第一,youtube做為最大線上影視網站早該拆分,近年youtube坐大後問題才逐漸浮出水面,但在目前現況下提出現實的想法
第二,我對youtube演算法有意見,製作者發一部新廢片和用心製作的舊片比新廢片觸擊率高,
變相鼓勵大家發廢片而不是鼓勵創作更優質的內容這點不好
第三,我舉例油管實質影響的做法,比如說關注這類團體能提供簽署能提供贊助就盡力而為
https://www.prageru.com/press-release/prageru-takes-legal-action-against-google-and-youtube-for-discrimination/
無名氏: 雖然圖中說檢舉武漢肺炎,但我看過的五毛影片沒有一個不被黃標的 (Vu5qXt6U 20/03/21 01:46)
無名氏: 有關政治的現在都幾乎會黃標 另外只要有關疫情的一定黃標 (vWzDfXck 20/03/25 10:22)

檔名:1583820525946.jpg-(101 KB, 840x440) [以預覽圖顯示]
101 KB同性戀能治療嗎 名稱: 無名氏 [20/03/10(二)14:08 ID:SoQ5ReUQ] No.190501 11推 +   [回應]
至少上世紀甚至更早很多男同都尊照家裡的意思結婚生子那樣子過生活
這樣子就算板直嗎??

現代有沒有本來是同性戀又轉為異性戀的例子
還是因為大環境開放的關係性向任意轉換是很平常的事
……
無名氏: 古代男性傳宗接代只是盡責,其實搞基的一堆,但現代社會無法容忍男性射後又給生活費卻跑去搞基 (V8aF3VHA 20/03/10 16:51)
無名氏: 遵照家裡的意思結婚生子不算變直,古代沒有自由戀愛這回事 (wsS0rj3s 20/03/20 08:10)
無名氏: 為了社區整體的生存,古代社會充滿各種不尊重個人的習俗 (wsS0rj3s 20/03/20 08:11)
無名氏: 古人可不像現代人一樣認為個人意願是最重要的 (wsS0rj3s 20/03/20 08:11)
無名氏: 對古人而言,婚姻真的關係到兩個家族的生存和延續,所以更是絕對不能尊重個人意願 (wsS0rj3s 20/03/20 08:12)
無名氏: 至於性傾向改變的部分,這裡要說,這是可能的,但不是能透過強制性手段或個人意願辦到的 (wsS0rj3s 20/03/20 08:13)
無名氏: 回到婚姻,在古代,婚姻關係到的是整個家族,所以必須尊重家族意願,個人意願只能放一旁 (wsS0rj3s 20/03/20 08:13)
無名氏: 在古代,尤其對古代社會上層的人,婚姻搞不好,不僅是傾家蕩產,甚至是整個社會的災難 (wsS0rj3s 20/03/20 08:14)
無名氏: 統治者和貴族經常都在彼此算計,如果今天有人要跨階級婚姻,後果可能會很嚴重,不僅是傾家蕩產 (wsS0rj3s 20/03/20 08:15)
無名氏: 有興趣看古代婚姻可能後果的可以看這裡: (wsS0rj3s 20/03/20 08:15)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/11(三)20:29 ID:pSszXrrY] No.190504 21推 +    
蘿莉控能改變嗎?
能,我曾經是
現在是巨乳星人
可是你說我接受了甚麼特別的治療嗎?
其實沒有

古希臘羅馬就盛行過同性戀
當時的人認為跨越性別的愛才是真愛
你說這麼剛好這個世代的希臘羅馬人都是天生同性戀嗎?

這東西就跟食文化一樣
每個人的天生喜好口味不同是事實
但中國人日本人歐洲人,世界各國都有各地食文化
類似環境下的人就會養成類似的口味也是事實
而一個人小時候喜歡的口味跟長大的口味差很多
隨著成長口味改變也是事實

性癖好是能改變的
但沒有甚麼靠譜的改變方法
而我們一般不會把不靠譜的改變方式稱做治療

同性戀轉為異性戀
一般自稱雙性戀

我個人支持同志除罪
但是同運跟同婚真的就是一種社會亂象
甚麼樣的人會用性癖好去定義自己的族群或人格?
只有腦袋有病的人
……
無名氏: 同運的聲音起來的,當同運不再鬧,你反同的說要把同婚專法修掉,媒體理都不理你 (Kl2a/7O6 20/03/14 10:22)
無名氏: Kl2a/7O6同運這詞範圍很大 只看台灣末端這一塊且沒待過反同教會也許我的結論跟你一樣 (caMfr8Oc 20/03/14 12:40)
無名氏: 我前面說當然是最初同運產生的情況 現在反同和同運傳來台灣早糾纏不清了 (caMfr8Oc 20/03/14 12:46)
無名氏: 「台灣對同婚根本不太鳥,我不喜歡但不打壓」但基進反同教會不是啊 不要忽略他們讓同運顯 (caMfr8Oc 20/03/14 13:00)
無名氏: 得毫無道理 "同運整天把屌貼到人臉上"這就我說的矯枉過正的部份 但不是整體同運都如此 可以同意吧? (caMfr8Oc 20/03/14 13:03)
無名氏: 再說一次啊,激進反同教會是隨著同運而興起的,當然你可以不認同所有同運皆如此 (W.AJAsFY 20/03/15 02:50)
無名氏: 就像同運有一批就是激進同婚搞剛剛的,他們在論述跟表現都搶了一般同運的風采,讓一般人認為同運=激進,這 (W.AJAsFY 20/03/15 02:51)
無名氏: 點很多同運者都罵過認為他們會讓同運失去不少民意支持,就如同為什麼有些理性韓粉看不慣激進韓粉的行為,但 (W.AJAsFY 20/03/15 02:52)
無名氏: 但韓粉卻被激進者所塑造,讓韓粉在社會的形象全都是激進者的姿態 (W.AJAsFY 20/03/15 02:53)
無名氏: 好吧 算是有共識了 就此打住了 (wDb2EjnA 20/03/15 16:04)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/12(四)13:00 ID:OYk4OWp.] No.190505  +    
捏捏請問一下
蔡英文把公投沒收了
連鄉鎮市長都想改官派
這還叫民主國家嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/15(日)10:01 ID:pfcD94BE] No.190511  +    
 檔名:1584237681495.jpg-(200 KB, 1200x1600) [以預覽圖顯示] 200 KB
那跨性別人士到底該不該算第三性
就算他切了但有實證男人的侵略性會隨著性器消失嗎??
放任這種人去侵犯女性空間不論上女廁或女性活動比賽
這對真正的女性公平嗎
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/17(二)09:21 ID:hbHZDUgU] No.190513 3推 +    
>>男人的侵略性會隨著性器消失嗎??
這我道真沒看人問過
所以我也很好奇
是把屌切了就會變娘娘腔
還是娘娘腔才想把屌切掉
無名氏: 應該是認為自己是女生,或者有一些不通人情的道德觀,才想把屌切掉 (wsS0rj3s 20/03/20 08:21)
無名氏: 歷史上是真的有人因為宗教的性道德觀而自宮的,一個例子是西方古羅馬時代基督教早期的神學家俄利根 (wsS0rj3s 20/03/20 10:50)
無名氏: 還有,十八世紀時俄羅斯有個基督教教派叫做Skoptsy派,他們的男性教徒在傳宗接代後就會閹割 (wsS0rj3s 20/03/20 10:52)
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/20(五)08:16 ID:wsS0rj3s] No.190531 11推 +    
>>No.190501

在古代,婚姻關係到的是整個家族,所以必須尊重家族意願,個人意願只能放一旁,尤其對古代社會上層的人,婚姻搞不好,不僅是傾家蕩產,甚至是整個社會的災難,如果今天有人要跨階級婚姻,後果可能會很嚴重,不僅是傾家蕩產。

有興趣的可以看這裡的討論: https://zh-cn.facebook.com/eoiss.blog/posts/2239350326377853
……
無名氏: 順帶一提,古代男人比較有錢的,在婚姻以外有時會另外養孌童(美少年),以滿足自己的同性喜好 (wsS0rj3s 20/03/20 08:19)
無名氏: 對古代婚姻再補充一點:這可能多少是一些社會會有「榮譽謀殺」的部分起因 (wsS0rj3s 20/03/20 08:25)
無名氏: 因為跨階級婚姻可能的後果,所以一些社會就有了「榮譽謀殺 (wsS0rj3s 20/03/20 08:26)
無名氏: 不過談到跨階級婚姻是離題了,這裡先說聲抱歉,只是要說,古代婚姻是大事,所以不可能容忍同性婚姻 (wsS0rj3s 20/03/20 08:27)
無名氏: 難道同性戀看到女人也會硬嗎?不然怎麼生孩子 (kEzPq./. 20/03/20 08:38)
無名氏: 就算不會硬也得勉強自己,或者一些人可能會過繼 (wsS0rj3s 20/03/20 09:11)
無名氏: 還有,多數人不是完全同性戀或完全異性戀的 (wsS0rj3s 20/03/20 09:11)
無名氏: ...你只要有一點醫學常識就知道,神經受到足夠刺激就會有反應了,這跟你性癖如何無關 (nhhy898. 20/03/20 12:45)
無名氏: 上世紀醫學不發達,認為陽痿都是心因性,現在隨著醫學進步,多數陽痿都屬於器官性 (nhhy898. 20/03/20 12:48)
無名氏: 所以就算你是同性戀,但你陽痿,不是因為你對手是女人是男人,而是你真的有病 (nhhy898. 20/03/20 12:53)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/20(五)12:34 ID:kEzPq./.] No.190533 6推 +    
男人切了屌就能當女人
那太監啟不是能當王妃了
跨性別能上女廁這就是政治正確那條遮羞布
況且跨性別一大堆都沒切的
其實切了屌想像自己是女人本身就是極為病態的心理
那種人下場有些就因為身體殘缺最後選擇自殺
無名氏: 不是只是切屌而已,要有心理評估說這人確實渴望當女生,切屌不是重點 (lzjtqKnw 20/03/22 08:28)
無名氏: 我很好奇有那個心理醫生會選擇不給?想被抹歧視LGBT抹到爆嗎? (3sivht.2 20/03/25 01:18)
無名氏: 今天如果是殺人犯說他有多重人格,那心理醫生可能依專業不給過 (3sivht.2 20/03/25 01:19)
無名氏: 但是一個人說他性別是直昇機,你不認同我就揪團搞你,心理醫生有可能不給過嗎? (3sivht.2 20/03/25 01:21)
無名氏: 心理醫生又不是史官,而心理醫生的顧客是他的病人,另一點心理根本不是啥客觀科學 (3sivht.2 20/03/25 01:24)
無名氏: 君不見之前美國一堆名人流行找心理醫生背書他有做愛成癮? (3sivht.2 20/03/25 01:25)

檔名:1583420230286.jpg-(641 KB, 1280x1745) [以預覽圖顯示]
641 KB如果中國共產黨下臺了? 名稱: 無名氏 [20/03/05(四)22:57 ID:NRnRAuao] No.190477 3推 +   [回應]
其實我在想,中國歷史經歷過那麼多改朝換代,那中共被推翻或下台也許只是早晚的事吧,但條件要如何?
明明大陸民眾對習近平和毛澤東私下恨得要死,但中共對於大眾媒體和公開場合的言論控制幾乎接近變態了
雖然現在大陸還是能看到多元的聲音,但國家、民族意識方面依然極端,自己的民族文化就是對的,不然還願維尼事件就不可能發生,請問這是不是中共造成的?
如果大陸的民眾在思想和言論環境是這樣子,他們到底要如何推翻中共?如果中共真的在大陸失去主導權了,中國大陸可能會變得如何?那還會如何影響其他的東方國家?
無名氏: 中國確實被推翻的機率極小,因為共產當可能真的做到全方面訊息封鎖了...這是反抗的必要條件 (PblbuwM2 20/03/08 12:30)
無名氏: 至於會不會被外在經貿幹到沒錢沒糧沒朋友全面崩潰,那是另一個議題 (PblbuwM2 20/03/08 12:31)
無名氏: 恨得要死?你是大陆人?你有心灵感应?请不要代表我们!任何朝代任何制度都有利有弊!共产党无法收复台湾就 (Z1Cai1J2 20/07/27 14:44)
有回應 19 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/20(五)04:01 ID:wsS0rj3s] No.190530  +    
>>No.190529
如果信仰變成教材,那到時中國人民的科學素養和公共衛生逐漸崩壞,是可以想見的

簡言之,就是氣功團體會變成他們最討厭的中國共產黨的翻版,甚至還更糟糕
哈里路亞! 名稱: 無名氏 [20/03/20(五)12:06 ID:1U5pLPAA] No.190532 7推 +    
 檔名:1584677189199.jpg-(13 KB, 331x152) [以預覽圖顯示] 13 KB
輪子基本就是這種東西 水準還不如呢 人家新天地好歹搞出事情還知道認錯呢
根本沒必要理會他們已經持續20年的無能狂怒啦wwww
無名氏: 他們不是笨蛋,那些無能狂怒可能是喊給人權團體聽的 (vvKfp5W6 20/03/20 23:55)
無名氏: 他們可能是在靠人權團體的幫助,來換取自己在歐美國家生存的空間 (vvKfp5W6 20/03/20 23:56)
無名氏: 因為中共的特性,大喊自己被迫害很容易就可以換得支持,而中共對此往往只能吃鱉,沒辦法,中共人權紀錄太差 (vvKfp5W6 20/03/20 23:58)
無名氏: 一種可能是:如果他們不高喊迫害,他們的領袖會因為各種爭議行為而受到美國政府司法調查 (4NcASdxo 20/03/21 00:04)
無名氏: 因為政治迫害受難者的身分,使得美國司法機關投鼠忌器,不敢貿然行動 (4NcASdxo 20/03/21 00:06)
無名氏: 那個團體一堆受過高等教育的人士,他們講一些看起來蠢的故事是在博取同情以得到生存空間 (4NcASdxo 20/03/21 02:19)
無名氏: 其他的一些則大概就是信仰了 (4NcASdxo 20/03/21 02:19)
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/22(日)03:13 ID:dM9euGIo] No.190535  +    
中共倒臺,如果發生的話,就現在來看,比較有可能的狀況是黨內的政爭而不是一般人民自發的,就算之前是當權者同盟、幫當權者鞏固權力的人,也有可能會轉而反對當權者。

武漢肺炎有可能會讓一些中共內部反對習近平的人找到機會搞鬥爭,但沒有人知道接下來會如何。
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/25(三)10:42 ID:vWzDfXck] No.190544  +    
中共現在的制度跟帝致最大的不同在於
換領導人時國家不會出現毀滅性破壞
因為不像戰爭會大規模影響平民
中國不會改變 名稱: 無名氏 [20/04/08(三)22:57 ID:QG/B76.Y] No.190570 29推 +    
不要期望中國會可能改變,在中國任何被推上台的政權,不論初期如何只要時間一久都會變成單一、極權(可以說只不過是“新瓶裝舊酒”)。這可以說是中華文化造成的,它只有在小國寡民的狀態在才會有可能成爲多數、分權。其不論外來思潮如何,只要想在這片土地上存在下去,都必須被這種範式本土化。還是那句老話“要做中國人就要講自由,要講自由就不要做中國人”。所以放棄吧,誰都改變不了的,所有自由人能做的就只有構築雷池借以看好這頭紅水猛獸,否則你們的自由也會被它吞噬。
……
無名氏: 所以說,終究只能跳脫那個錯誤的前提 (ql/k5/MA 20/04/12 15:25)
無名氏: 也就是說,中國不該作為一個國家存在 (ql/k5/MA 20/04/12 15:25)
無名氏: 中國應該要分成數個到十幾個國家,各自成立政府為了自己區域的人民的幸福奮鬥努力 (ql/k5/MA 20/04/12 15:26)
無名氏: 從清末鑄成的大錯,造成一百多年的生靈塗炭,也該結束了 (ql/k5/MA 20/04/12 15:27)
無名氏: 中國無法改變,但是世界在改變,就讓中國待在歷史博物館 (ql/k5/MA 20/04/12 15:28)
無名氏: 這片大陸上的這種情況在兩千多年前就已經存在了。 (19/3Dojs 20/04/12 15:49)
無名氏: 它不會結束,就如同伊斯蘭世界無法跳脫出真主至大一樣。 (19/3Dojs 20/04/12 15:50)
無名氏: 因爲如果這一基礎發生改變,它也將不復存在。至於幸福與否這種主觀向的,就是“汝之蜜糖、彼之砒霜”了。 (19/3Dojs 20/04/12 15:54)
無名氏: 僅在制度上中國的確無法發生本質改變,但它是否會一直待在歷史中這不好說。 (19/3Dojs 20/04/12 16:00)
無名氏: 畢竟這種制度對技術的應用並不存在多大的禁忌(只要不觸及制度的穩定)。 (19/3Dojs 20/04/12 16:04)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
與其坐而論道,不如去實際調查 名稱: 無名氏 [20/05/14(四)14:01 ID:vhD9VFu2] No.190675  +    
看見妳們這些青年幾乎對大陸壹無所知,我都感覺挺心寒的。
誰告訴妳大陸人民恨毛和習兩位主席?哪家權威機構說的?妳有沒有去大陸實地調查壹下?
推翻是不可能的,因為大陸人民現在的政治環境相當不錯,只要不威脅壹些蛀蟲官僚的利益,或者無腦狂噴政府,誰敢動妳?
民族國家始終是現代社會必不可少的政治外殼,在現代市場經濟的運行原理之下,凡是實行市場經濟的國家,資本都需要國家這個政治外殼來使自己有足夠的擴張空間。
美國人說自己多麽民主,但是他們的公立小學天天早上都有政治宣傳,蠱惑小孩子把對美國的絕對服從刻在骨頭裏。還跟幾個強大的西方國家搞“五眼聯盟”,搜集這五個國家人民的壹切言論,來迫害反對他們的人士。
大陸媒體很迷,黨媒在宣傳陽光內容,但是市場化的其他媒體卻在唱反調,甚至如《南方都市報》這樣的地方級媒體恨中國都恨到了骨子裏,投降美日的大有畜生在。
歸根結底,還是經濟上采用了國家資本主義,導致政治與經濟制度難以配套而產生的。
無標題 名稱: 無名氏 [20/05/14(四)14:08 ID:vhD9VFu2] No.190676  +    
對了,附上列寧在《國家與革命》中所寫的內容概述:
政黨不是不會消失,而是必須在這個社會擁有達到國家消亡的經濟基礎才能逐漸解體。
其實就是高度發達的社會生產力,使社會分工可以消亡,那時政黨也就隨著國家而壹起慢慢消失了。
無標題 名稱: 無名氏 [21/06/19(六)15:23 ID:S/6psafg] No.191306  +    
中共下台了,也許對原子彈的掌控也不太會行。恐怖分子100億美金都可以搞一個。全世界都得癌症。

檔名:1583746227476.jpg-(37 KB, 960x616) [以預覽圖顯示]
37 KB沈逸:新冠疫情檢驗各國治理能力,這回真的是體制問題了 名稱: 無名氏 [20/03/09(一)17:30 ID:W5JjKIH6] No.190494  +   [回應]
沈逸 複旦大學國際政治系副教授

新冠病毒導致的疫情,已經在全球範圍累計造成了超過10萬名的感染者。從國際關系和全球治理的角度看,抗擊新冠病毒疫情是一場不期而至的全球範圍的治理能力極限測試,在國際體系、國家以及國家內部,全方面的對以公共衛生協調為代表的全球治理機制、對主權國家的危機管控和應急響應能力、以及國內各級政府的認知和執行能力,進行了一場突如其來且近似極限的能力測試。

從宏觀和整體上來說,這場測試涉及的內容大致分為三個部分:
第一個部分是對表層行動能力的檢測;
第二個部分是對行動能力背後觀念認知的追問,大致涉及個人與集體的關系、程序和實質的關系、認知和行動的關系等幾個方面;
第三個部分則是對價值觀念的挖掘,涉及回答的核心問題是,人的生命究竟有多重要。

根據世界衛生組織公布的數據,截止2020年3月8日,全球新冠病毒感染病例已經超過10萬例,達到106893例,3月7日當天,全球新增3735例,其中中國新增確診102例,新增死亡28例,除中國以外的國家和地區,當日新增確診3633例,新增死亡78例;全球共93個國家和地區發現確診病例。

為了指導各國抗擊疫情,世界衛生組織提供了開放課程(Open WHO),翻譯成了17國語言,已經有161000名學習者進行了學習。作為聯合國下屬的機構,世界衛生組織在其擁有的能力和資源的基礎上,正在以人們可以感知的方式,發揮著相應的作用。

從實際效果看,包括向全球發出公共衛生緊急狀態的預警,就WHO的設計職能而言,也基本上屬于滿功率運轉了。但是客觀的說,新冠病毒全球擴散的實際數據,反映出了一個客觀的事實:面對公共衛生危機,現有WHO能夠達成的全球協調,可能還有相當的提升空間。

換言之,在體系層面上,新冠病毒爆發後的初步測試結果顯示,現有的全球治理機制安排,確實有持續提升和完善的必要性、迫切性以及可行性。

新冠病毒疫情爆發之後,有自媒體發表文章討論,新冠病毒疫情是不是壓垮全球化的最後一根稻草?這個問題的提出,以及這一類文章的解讀,從潛意識裏使用的方法論來說,是建立在三個錯誤的假設基礎之上的:

第一個錯誤的假設是曆史處于一種循環的狀態,在狀態A和B之間不斷反複切換,但這不過是用二維視角去理解三維體系導致的誤讀,曆史是螺旋上升的,不可能循環,更不可能倒退;
第二個錯誤的假設是將全球治理理解為一種人為追求的狀態,沒有看到全球治理背後的全球化是市場——或者更直白的是資本,內生的結構性需求,對全球一體化大市場的追求,不過是當初對國內市場一體化的全球翻版,這是一個曆史性的進程,沒有任何國家有能力實質性的阻斷這個進程;
第三個錯誤的假設是可以用退回前全球化時代的方法,來解決全球化過程中出現的問題。看到全球化進程中出現了問題,當然比看不到問題是一種進步,特朗普及其團隊就是憑借這一點,在2016年擊敗了希拉裏,歐洲國家所謂的反全球化、英國的脫歐,核心也在于此。

但是,全球化進程中出現的問題只能通過對全球治理的良性變革來加以實現,而不能通過摧毀或者實質性阻斷全球化來加以實現,這就是為什麽美國的貿易摩擦措施也好,對華為公司的制裁和限制也好,遲遲無法發揮預期效果的深層原因。

新冠病毒疫情的出現,同樣也是如此,人們事實上已經發現,新冠病毒要求的是一種更高質量的、優秀的全球治理,而不是各個國家消極的回到老死不相往來的狀態。

在主權國家層面上,伴隨病毒的爆發和全球傳播,中國以及中國以外的國家和地區,從中央/聯邦政府,到地方/州政府,以及更基層的治理單位,首先面臨的一個問題是,什麽更重要,人的生命,還是市場的信心與經濟的發展?

理論上,這不應該成為一個問題,尤其是在歐美發達國家。至少從非西方的視角來說,這不應該成為一個問題:還記得當初感動無數人的美制經典大片《拯救大兵瑞恩》麽?不過在現實中,在此次抗擊新冠病毒的疫情中,人們在相當數量的歐美國家看到的,似乎並不是現實版的《拯救大兵瑞恩》,可能也不是其他的美劇,而更像是變異後的著名詩篇:愛情誠可貴,生命價更高,若為自由故,兩者皆可抛。

為了絕對意義上的個人自由,以意大利為典型,在是否帶口罩的問題上,表現出了某種比較讓人迷惑的執著的抗拒;甚至還有所謂哲學家用疫情來探討政府虛構嚴重程度來擴張自身權力的,當然有人會津津樂道地說,這種觀點得到了回應和反駁,體現了西方言論自由之美;但是,如世界衛生組織考察團首席專家在回答《紐約時報》評論時所指出的,抗擊疫情的核心要素是速度,換言之,就是時間。任何這種看上去很美的言論自由,其所耗散的時間,都是以病毒的擴散以及人的生命面臨的威脅來計算的。

另一種令人感到情理之外、意料之中的操作,出現在美國。這種操作的核心,就是強調新冠病毒是個大號的流感,絕大多數可以自愈,多數是輕症,死亡率大概在2%到4%;但其實這裏存在一個很大的誤解,關于輕症的誤解。

2020年3月5日,《紐約時報》刊發了對WHO中國考察專家組組長艾爾沃德博士的訪談,其中專門就何為輕症有過問答。記者問,什麽是輕症、重症和危重?我們以為“輕症”就像輕微感冒那樣的。
艾爾沃德博士指出,“輕症”是檢測陽性、發燒、咳嗽——甚至可能是肺炎,但不需要吸氧。“重症”是呼吸頻率上升,血氧飽和度下降,所以需要吸氧或用呼吸機。“危重”是呼吸衰竭或多器官衰竭。所以,所謂80%的病例是輕症,並不是我們所想的那樣。不過,值得關注的是,美國在應對新冠病毒疫情時,表現出與人們對全球唯一超級大國認知不符的微妙操作:

●當新冠病毒疫情在中國爆發,而中國政府組織奮起抗擊的時候,美國政府扮演了旁觀者、持續道德說教以及偶爾幸災樂禍的角色:美國駐華大使館用微博官方賬號,對美國“沒有阻礙”放行或者協助搬運華人華僑群體捐贈物資的行為描述為全球的標杆,用于自我表揚,吸引中國粉絲的好評,以及用最廉價的方式向全球展現美國負責任大國的形象;
●被美國收留的紅色通緝犯和邪教團體,在美國的庇護下,通過全球社交媒體傳播新冠病毒的虛假信息,诋毀中國抗擊疫情的努力;
●持自由主義立場的美國媒體,為中國國內希望實行顔色革命的個別人物提供發聲舞台,將疫情看作是在中國推行蘇東式變革的戰略機遇,表達找到新冠病毒作為同路人的按耐不住的喜悅和欣慰之情;
●個別媒體,通過美國國內部分智庫精英的文章,表達具有顯著種族歧視色彩的觀點,體現個別有高等亞裔心態的編輯,嘗試表達某種不可明說的心聲;
●個別美國官員,以商務部部長羅斯,以及國務卿蓬佩奧,則表現的更加赤裸裸,一個,把疫情看作是制造業回流美國的機會;另一個,則已經開始各種向中國甩鍋的準備。

當然,更讓人多少有點驚訝的,是當新冠疫情在美國開始出現顯著的流行迹象時,美方的總體應對策略,實在不像有一個多月緩衝期後的表現:控制言論,不發表精細的、統一化的數據,沒有足夠的核酸測試盒,設置嚴苛的檢測標準,誇大測試範圍的時候不知道事先準備好足夠的測試能力,無法落實有效的居家隔離。當初武漢/湖北對團拜會等的蜜汁熱愛,在美國表現為對與競選造勢相關的大規模人群聚集的不離不棄。
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/09(一)21:25 ID:8rt8e/JU] No.190497 1推 +    
說好的正月十五拐點呢?
說好的正月十五拐點呢?
說好的正月十五拐點呢?
http://gzone-anime.info/UnitedSites/academic/pixmicat.php?res=190404

---
https://www.youtube.com/watch?v=st7Zvv4iqv8
假的!業障重!
無名氏: 呵呵,你還在揪拐點啊,也許未來一百年的世界格局就由這個月的疫情決定了 (96XAXX7. 20/03/10 00:39)
疫情之下準備“優雅躺倒”的美國政府與社會 名稱: 無名氏 [20/03/10(二)00:47 ID:96XAXX7.] No.190498  +    
 檔名:1583772474102.jpg-(269 KB, 520x1480) [以預覽圖顯示] 269 KB
03-04 10:26
微博:兔主席;公衆號:tuzhuxi

從2020年春節前到現在,中華大地基本只有一個主題:新冠病毒(COVID-19)疫情。截至到現在,人們還沒有從中恢複過來。國內疫情得到控制,如何從擔憂和恐慌中平複過來,恢複社會經濟秩序成為更大的挑戰。同時由于新冠疫情在國外迅速爆發,還可能需要考慮把“內防擴散、外防輸入”的主題調整“防止本土跨省擴散 + 防止來自境外疫區的輸入”,而且彙總點可能是防止來自境外的輸入。
這兩天的一個情況是美國有爆發的趨勢。截至目前,美國新增16例,合共105例,死亡6例,並且紐約州出現第二例確診。

美國疫情防控及發展趨勢是非常重要的。因為2月末3月初的美國已經掌握了一切必要的信息與數據,包括對COVID-19本身的了解,中國防控的經驗,以及韓國意大利爆發的教訓。這與12月末1月初中旬的中國政府的處境是完全不同的。如果疫情在美國爆發甚至失控,則一定需要重新對中國政府的防控進行回顧和客觀評估。

在1月末二月初的一段時間,從社交媒體上可以看出,民間積聚了大量負面情緒和戾氣,出現了大量對地方政府、公共衛生體制的批評。這種情緒以李文亮醫生去世當日達到頂峰。在那個“最壞”的時點,似乎連2019年70周年國慶積累的正能量都消耗掉大半。占據很多人腦海的是懷疑、抵觸、悲憤。這其中也不乏對體制上綱上線的批評。因為2019年下半年香港問題而壓抑已久的“公知”們不但得以“解脫”,甚至接近了某種集體高潮。

這個時候,必須去看看燈塔國美國的反應。只有通過這種橫向比較,才能了解西方,了解中國自己,才能客觀評價這個曆史事件。
筆者今天再介紹CNN出現的幾個節目。再加上前兩天總統Trump、副總統Pence、紐約州長Cuomo的講話,到現在我們已經可以說,比較清楚地了解了美國朝野對COVID-19的態度。

節目一:兩個專家嘉賓在CNN上的評論
嘉賓是:
Dr Amesh Adalja,約翰霍普金斯健康安全中心的高級學者
Dr Sanjay Gupta,CNN覆蓋醫療領域的首席記者(Chief Medical Correspondent),背景是神經外科。Gupta負責醫療領域的報道,工作是廣泛收集各種渠道信息,由于有醫學背景,因此具備專業判斷能力,有權威性。他頻繁以專家身份參加各個CNN主持人的節目。

節目的要點:
1、疫情爆發的增長趨勢

這個內容非常重要。Sanjay Gupta這些天在多個節目上將這組比較數字。

他利用WHO及美國CDC的估計數字,將2009年的H1N1(豬流感)、2012年的MERS、2014年的Ebola及2020年的新冠病毒進行了比較。
具體分為三個階段。第一階段:第一周;第二階段:前九周;第三階段:一年
第一階段:第一周
淺綠色線為H1N1,(2009),主要指當年美國的H1N1事件。藍色為MERS。黃色為Ebola,紫色為2020年的新冠病毒(Covid-19)。
在疫情爆發的第一周,H1N1的感染者(疫情基本在美國)就達到數百,是Covid-19的數倍(疫情在中國)。

第二階段:前九周
到第九周,也就是COVID-19疫情發展到的當下,COVID-19確診人數達到9萬(其中中國為8萬)。而當時H1N1為約六萬(基本在美國)。按前九周的趨勢,COVID-19確診人數超過了H1N1。

第三階段:疫情爆發後一年
這一部分才是Sanjay Gupta要講的重點。他說,疫情爆發後一年,美國最終有6000萬人感染!即人口的約20%,已經完全不在一個數量級。
這時MERS、Ebola以及SARS(如果我們把SARS包括進來)已經完全不見蹤影。9萬病例的COVID-19病例就是H1N1確診人數的一個零頭(還不足千分之二)。
Sanjay Gupta說:這就是疫病發展的規律。所以,做好準備吧。這個病(在美國)會感染數百萬人。

2、 這個病並不嚴重
“大家不要怕,因為大部分人都會沒事,染病後只會有輕微症狀”。主持人說,是啊,80%的人只有輕微症狀,並且會自愈。最後各位的一致結論是:“Most people will be fine”。
有麻煩的只是身體較弱及有基礎疾病的人。
【注:這是現有數據支持的。目前中國的數據是湖北/武漢以外致死率0.8%;全國口徑看,40~50歲人口群組致死率0.4%,40歲以下為0.2%。美國人會認為這是和普通季節性流感及H1N1相近的致死率。另外美國人實際看到的是全球死亡率1.4%,但同樣認為這是可以接受的死亡率】

3、 一些問答
問:美國未來幾天的增長趨勢如何?
答:現在檢測試劑推廣了,可以檢測上百萬人。檢測試劑推廣後確診病例一定會大大增加。而且肯定會看到社區傳播。(【注:美國朝野表達的概念就是社區傳播、疫情爆發是不可避免的——除了Trump曾經違和地提過疫情爆發“不是不可能避免”——被媒體和反對派一頓諷刺】)

問:如果被確診為陽性的話怎麽辦?
答:建議如果沒有特別症狀的話,建議在家自我隔離(【注:這就是美國目前的口徑,確診後,但是沒有大的症狀就回家呆著】)。務必避免都跑到醫院去擠兌醫療資源。

問:紐約市會不會比其他地方更危險,有更多的傳播?
答:當然會,這裏是人群密集,互動十分頻密的大城市,風險當然更高,和普通流感季節經曆的一樣。
另外,Sanjay Gupta在今天早些時候回答另一個主任提問時說,其實佩戴口罩也沒什麽作用,主要是讓人感覺心理上的安全。要真正起到隔離作用,對佩戴方法要求非常高。最主要的防護方法是洗手。


4、 重要的事情說三遍:
大部分人會沒事的,只是輕微症狀。
大部分人會沒事的,只是輕微症狀。
大部分人會沒事的,只是輕微症狀。
節目二:地方長官接受CNN訪談

華盛頓州疫情爆發,其中一個養老院已經死了四個人。
疫情爆發地的華盛頓州King County的地方長官Cow Constantine接受了CNN訪談。這位Cow Constantine是民選官員。要點:

1、疫情爆發因為那裏(養老院)有很多老人,都是易感人群。
2、疫情爆發、社區傳播、數字上升都是不可避免的。
3、這個病主要針對和影響弱者和有基礎病者,一般人只會有輕狀。

4、主持人問:有衛生專家說本地的檢測速度非常慢,根本達不到要求。如何看待?
答:檢測速度慢是因為之前國家CDC提供的檢測準入條件比較高,另外最早一批試劑有問題。現在已經下放權力,我們可以在本地實驗室檢測。我們在擴大檢測能力。

5、主持人問:那現在能不能每個人都檢測?
答:現在還不能每個人都檢測。雖然我們在持續擴大能力。我們要強調的是個人責任。個人做好防護工作。不要把易感/脆弱人群帶到疫情容易爆發的地方。

討論和總結

CNN是一個批評共和黨政府的媒體。所以,如果CNN都認為這個病並不厲害,疫情沒有太大的“政治價值”,那美國人是真的不關心不害怕COVID-19的。
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/10(二)00:50 ID:96XAXX7.] No.190499  +    
當中國的居民們為小區裏出現一個確診案例就驚恐失措時,美國人卻可以讓確診案例回家隔離(紐約第一例確診者就正在家自我隔離。第二例患者50多歲,有呼吸道基礎病,情況嚴重一些,就住院了)。

對于可能真正是“戰鬥的民族”的美國人來說,COVID-19根本就不算什麽。美國CDC統計,2019-2020年美國的流感季(從去年秋天開始),到上周已經有2,900萬人患病,28萬人住院,造成了1.6萬人死亡。這些死亡就是一些數字而已。大概在美國人看來,弱者自然會被淘汰。
美國人提煉的重點是,大部分人(包括兒童)都是沒事的,所以不要大驚小怪。

因此:

一、美國人當然認為疫情被控制是好事,但認為疫情爆發也是必然的,不可避免的,采取坦然的態度。所有的輿論也指向這一點。這和千方百計希望通過事後諸葛亮思辨扭轉1月份武漢的曆史、追究政府責任的中國人完全不同。而且這還要考慮到3月份的美國人什麽都已經知道了(可以抄作業而拒抄)。

二、美國人做好了上百萬人甚至上千萬人感染、數萬乃至更多人死亡的準備。

三、美國人不打算因為COVID-19而使社會停擺,付出巨大的經濟社會代價。

四、當COVID-19發展到一定的數量上,美國甚至不再會實時播報數字。就和H1N1時期一樣。只是定期播報一下。到最後通知你一下,有好幾千萬人感染。

五、COVID-19不是不可以政治化,但變成真正的政治化議題的門檻非常高(比中國高出無數倍)。對左、右兩邊的政黨來說,如果COVID-19只是按強一點的流感的去發展,那就沒有太多的政治價值。除非大選前就有數萬甚至更多人口死亡,人口陷于恐慌,經濟崩潰……只有這樣,COVID-19才會變成一個主要的政治議題。

六、因此,美國民衆也不會因為COVID-19疫情爆發而極力抨擊政府官員,更不會為COVID-19疫情爆發死掉上萬人而埋怨美國體制。

七、美國人絕對不會為了防疫而向政府讓渡自己的自由、隱私、權利。
(舉個例子,如果讓美國民衆去選擇:為了抗疫,你能否允許公共部門利用手機定位去跟蹤你的行迹,確定你是否屬于需要隔離的危險人群,或者授權政府去發現可疑人群?(這其實是中國抗疫工作中已采用的做法)。答案是,除非是遭遇有嚴重致死率的超級大瘟疫(例如導致上百萬人死亡),使得美國人認為真的要進入戰時狀態,否則美國人絕對不會同意。他們認為這會讓政府借機竊取公民的隱私,擴大政府的權力,對社會造成比疫病還要大的長久威脅。因此,美國人甯願承擔疫病風險,也絕對不會對政府讓渡自己的權利。

八、如果美國是1月初的武漢/湖北,結果是一樣的,在同等的信息條件下,美國會用與現在同樣的方式對待COVID-19。而且即便造成比中國現在八萬病例更嚴重的疫情,美國社會也會照常運轉,而且在下次疫情,仍然會采用同樣的標準。這個標準,基本就是流感標準。

九、中國對COVID-19的嚴防態度極大影響了其他國家的反應,大家實際上都在跟隨中國,但美國有非常強的自我邏輯與思維方式,不會像其他國家一樣跟隨中國,而是會建立美國自己的防疫模式。

十、美國對COVID-19的放松姿態,最終會反過來影響世界的其他國家,同時影響到疫情原發地中國。看到美國也放之任之,大家也就都不那麽緊張了。中國目前在複工複産、恢複社會秩序上遇到較大挑戰,這和嚴防疫情對人口造成的恐慌有很大關系。美國如果“放羊”,一個意想不到的結果是中國也可以更加放松,從最嚴格的防控中下幾個台階。

十一、美國對COVID-19的放松姿態及潛在的疫情爆發,會不知不覺幫助中國民衆緩解針對政府抗疫不力積聚的負面情緒(釋懷、和解)。

十二、不過,不太好預測那些向往燈塔國的中國“公知”們的態度——因為,實際上他們對美國防疫的事實本身可能並不了解,對美國制度、政府人民更加不了解。他們甚至無從知道和理解美國的“防疫不力”,因此也不會改變他們固執僵化的看法。

今天寫到這裏。晚安!
人類的曆史告訴我們, 名稱: 無名氏 [20/03/11(三)18:37 ID:N3o4AC1o] No.190503 10推 +    
 檔名:1583923039136.png-(724 KB, 588x1024) [以預覽圖顯示] 724 KB
如果是在一個勢力的上升期遇到的災難,一切苦難都不會對上升造成阻礙,反而還會變成動力
就像當初美國在二戰被日本打沈五艘航艦,你敢打沈五艘我再造五十艘,一定要把你壓垮

反過來,如果是在一個勢力的衰落期遇到的災難,哪怕只是防治疫情的人力物力,
哪怕就幾百億美元,拿不出就是拿不出來,人倒黴時喝涼水都塞牙
無名氏: 動力是來自人民的 你看中國人現在對政府是什麼想法 (pNASXa1. 20/03/18 21:20)
無名氏: 中國政府現在拼命轉移自己做的很爛的焦點又是為了啥 (pNASXa1. 20/03/18 21:21)
無名氏: 美國二戰被打沉船想的是"幹你媽的小日本" (pNASXa1. 20/03/18 21:23)
無名氏: 中國現在在想的是“幹我要怎麼推卸責任” (pNASXa1. 20/03/18 21:24)
無名氏: “幹我要怎麼推卸責任” <<< 這明明是川普最近的表演 中國不過有樣學樣 (DU92dxbg 20/03/18 23:24)
無名氏: 現在川普像極了1450,無論發生什麼事先怪阿共就沒事了\ (a8AltYdY 20/03/19 02:27)
無名氏: 動力來自願與其爲伍的人,而不置可否的人是被維穩的對象,當然如果只有正面訊息,與之爲伍的人會越來越多 (9t15BZAg 20/03/19 22:15)
無名氏: 所以無論如何,中共都必須將對己不利的訊息塞選剔除、避重就輕。 (9t15BZAg 20/03/19 22:17)
無名氏: 你看看美国政府耽误的一个半月说了什么?可防可控,几乎不传染,死亡率极低,跟武汉政府最初说的一样 (6/K1OTq. 20/03/19 22:50)
無名氏: 民众就是一盘散沙,如果没有一个组织去推动,哪有动力?这次疫情很显然,美国没有全盘掌控推动的能力了 (6/K1OTq. 20/03/19 22:53)
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/27(五)19:10 ID:wyl70kW.] No.190547  +    
美帝患者超過8萬了
中國自3月2日下午超過8萬,現在數字基本穩定

哪怕中美同是8萬,因為中國人口是美國四倍,也可以知道美國情況嚴重得多
更何況美國還在快速增長中
當然有人可以質疑中國數據是否有瞞報的,但是美國也有大批非法移民和無醫保的窮人躲著不去測的,這些人同樣是移動的傳染源

美國國會和美國最高法院主治醫師莫納漢預測會有7000萬到1.5億美國人感染。
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/27(五)23:01 ID:.PgyNkJc] No.190549  +    
>>No.190547
一場Thucydides's Trap事件可能正在發生,美麗島的未來可能前途未卜。對抗COVID-19就是第三次世界大戰。
無標題 名稱: 無名氏 [20/04/16(四)23:06 ID:/3gF5Rhs] No.190585  +    
>>No.190549
>>一場Thucydides's Trap事件可能正在發生,美麗島的未來可能前途未卜

中國抗疫成功意味著什麼

艾倫·麥克法蘭
英國劍橋大學教授,《英國個人主義的起源》

第一個趨勢涉及對中國的承認。過去20年裏,特別是當中國舉辦奧運會時,世界其他國家突然意識到中國的非凡復興。幾乎在一夜之間,事情變得很明顯,中國在幾十年的時間裏已經成為許多領域的世界領先者。19世紀的帝王刻板印象和20世紀中國政治動蕩歲月給世界留下來的形象,在很大程度上被一掃而空。認識中國變化的這種趨勢可能會繼續下去。我不記得近代史上還有哪段時間中國的日常生活被國際媒體如此廣泛地報道過。

中國人民對新冠疫情做出了非同尋常的反應,贏得了許多關註細節的人們的贊揚,包括世界衛生組織。正如一些外部人看到的那樣,中國的抗疫成就不是通過恐懼或壓制性的中央控制實現的,而是通過群體團結、相互同情、理性規劃和負責任的行為來實現的,這使它變得更加令人難以置信。

與許多西方國家,尤其是美國的悲劇性混亂形成鮮明對比的是,中國抗疫更加令人驚嘆。中國如此有效地控制了新冠肺炎疫情,這使得西方對中國虧欠巨大。如果新冠病毒以在歐洲和美國肆虐的情形席卷占世界人口五分之一的中國人口,我們現在在西方會陷入更加可怕的困境。

抗擊新冠病毒的成功只是中國更大規模的進步進程中的一小部分。許多預測認為,中國的國民生產總值將在21世紀20年代末超過美國,而幾年前以購買力平價計算中國國民生產總值已經超過了美國。如果這種情況繼續下去,那意味著我們將面臨中美兩國幾乎平分秋色的10年,就像兩隊船員並肩比賽,面臨相互碰撞或造成損害的危險,最近的中美關稅和高科技對抗就是這方面的跡象。

然而,如果超越的速度加快了,就像美國在第二次世界大戰中超越英國一樣,如果超越發生得很快,而且被其他事件淡化了,那麼我們可能會避免一場嚴重的沖突。格雷厄姆·艾利森在其著作《註定要戰爭》(2017年)中分析的著名的“修昔底德陷阱”——戰爭可能是爭奪霸權的結果——可能會避免,因為人們全神貫註於其他事情,醒悟後才發現已是一個新的現實。

我猜想,通過審視當前的事件,中國將對自身的一些固有弱點有很大的了解。例如,房地產投機泡沫將被戳破,更多的註意力將放在生產性行業和科學研究上,國內貿易和消費會得到更多關註,對某些國家的貿易依賴將減少。這將使中國更加強大,能夠更加有效地為建設一個更美好的世界而努力。
(本文轉載自《光明日報》2020年04月16日12版,記者林衛光翻譯)
無標題 名稱: 無名氏 [20/04/17(五)22:05 ID:eL1lCeCA] No.190588  +    
>>No.190585
對COVID-19的恐懼,迫使人們向唯一可依靠的方向靠攏,人群從來都不是理性和負責的。而強有力的政府組織力使中國有能力去組織人群獲得現有全世界都獨樹一幟的對抗COVID-19的成就。只要疫情不結束這種一致性就不會被削弱,但對外依賴性和高度緊綳的神經使得這種一致性會越來越難以維持。而轉向内部消化將成為中國在疫情期間乃至結束之後一段時間内的主要方向。
而對於中美對抗,或者說是中國與整個第一世界的博弈,要看第一世界是否願意爲了維持自身原有的狀態而出掉自己的底牌,雖然技術熱寂是遲早的事,但現在看來不論第一世界如何選擇(合作還是不合作),事態的發展方向都在向中國靠攏。如果第一世界選擇合作那麽會失去重要的可博弈的砝碼,但可以保存自身現有狀態較長一段時間(較爲被動)。如果選擇對抗就意味著有可能失去原有狀態,但可以保證技術上的領先來作為未來一段時間内的博弈砝碼(比較主動)。當然選擇及應對從來都不是這種一刀切的方式,混合的才是。
中國的強大是否會有一個更美好的世界,我無法做出判斷。但可以確定的是如果美國的地位被中國取代,中國的政治觸角會比他的前任伸的還長還細,而中國的面對世界的方式是否會一如既往,還是做出改變,才是未來世界能否比過去更美好的重要因素。而這個問題只有到了那一天才會有答案,但真的到了那一天就沒有任何退路可循了。
最後美麗島的未來,如果真到那一天,美麗島除非能再去尋找到一個能與中國腳力的存在(風險較低,但可能性低),或是在大廈將傾之前獲得擁有足夠威懾力的東西(風險很高,但可能性高),不然就再也無法保持現有的自主性了(歸附將是大概率的)。
PS:就我個人觀點,我希望華人世界能夠多一點區分,不因將所有的可能性都放在一起,放棄多樣多元的可能,所以我個人還是希望維持現狀。畢竟白人有著廣大的地域讓其發展出多樣多元,而華人的瓶頸就在于此。

檔名:1583303639138.jpg-(158 KB, 1425x626) [以預覽圖顯示]
158 KBExcel之函數使用疑問 名稱: 無名氏 [20/03/04(三)14:33 ID:F0bCbWpE] No.190471  +   [回應]
想請問一下大家,圖中1~10的數值皆是超連結到別的檔案取出數值的,然後在右邊的表格之中計算最大最小值;我取的範圍皆正確,但計算結果卻全都是0,想請問是什麼原因造成的呢?是因為超連結所以無法用函數計算嗎?
類別: Excel
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/04(三)16:56 ID:87.TZfG.] No.190472  +    
 檔名:1583312198717.jpg-(28 KB, 464x290) [以預覽圖顯示] 28 KB
我猜和連結無關
是MIN和MAX對不能轉成數字的文字會傳回0,改一下格式看看
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/05(四)09:18 ID:uc8HGru.] No.190473  +    
 檔名:1583371085675.jpg-(190 KB, 1434x768) [以預覽圖顯示] 190 KB
>>No.190472
我看了一下,原本的格式設定為自訂中的0.0,我嘗試將其改為通用格式看看是否改善,結果如圖所示;MAX和MIN的上半部是有改格式的,但還是一樣顯示0,左邊的數值也都是通用格式,還請再幫我看看是哪裡的問題。
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/05(四)09:35 ID:uc8HGru.] No.190474  +    
 檔名:1583372115618.jpg-(144 KB, 1737x433) [以預覽圖顯示] 144 KB
>>No.190472
我直接在原本的表格使用修改後的格式,在沒有連結的情況下一樣也無法正常顯示;我在想會不會是輸入法的問題,因為這數值不是手打上去而是透過機器偵測數值之後以藍牙的方式Key上去的,而我自己手打的話便都可正常顯示。
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/05(四)10:43 ID:l3mlIRP2] No.190475  +    
 檔名:1583376216804.jpg-(30 KB, 449x310) [以預覽圖顯示] 30 KB
>>No.190474
對,應該是你輸入端時格式就是文字了
你第一張改格式的格子左上角還是看得到追蹤錯誤的綠色三角形

如果沒辦法改正輸入時就是文字而非數值的問題
就在EXCEL裡另外開一行用VALUE強迫它轉成數值再求MIN/MAX
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/05(四)11:32 ID:uc8HGru.] No.190476  +    
>>No.190475
我後來發現問題所在了,機器打數值進來的時候最後都會多一個空白,所以我用CLEAN函數解決問題了。

函數為 =CLEAN('Data Input'!B6)+0

後面+0是為了讓系統判定他為數值,問題解決了,非常感謝您!

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26]