[
=Komica=
] [
=2cat=
] [
主題列表
] [
搜尋
] [
管理區
] [
重新整理
]
綜合學術討論
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項
[
動態GIF]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
違規事項及管理意見請向
此管理室
回報
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
檔名:
1588560837416.jpg
-(69 KB, 900x573)
[以預覽圖顯示]
美國一直都是騙子
名稱:
無名氏
[20/05/04(一)10:53 ID:7BXMhsxY]
No.190605
推
+
↕
照目前情況來看
疫情結束後美國因為死亡人數過多國內經濟各方面已大幅弱化
所以美國可能根本沒錢去打國際訴訟索賠
甚至會因為國內更須要中國生產物資而必須向中國妥協
但照美國以前紀錄
1981年美國艾滋病栽贓非洲
1918年美國H1N1 A型流感栽贓西班牙
2009年美國甲型豬流感栽贓墨西哥
如果這次新冠源頭最後被確認同樣來自美國
那美國有可能會賠到脫褲嗎
還是一如往常那種大流氓態度不認帳
無標題
名稱:
無名氏
[20/05/04(一)14:15 ID:spuOedp.]
No.190606
推
+
↕
加油好嗎
無標題
名稱:
無名氏
[20/05/04(一)23:06 ID:h0BDf0AI]
No.190607
推
+
↕
>>如果這次新冠源頭最後被確認同樣來自美國
>>那美國有可能會賠到脫褲嗎
看看歷史,這世界甚麼時候出現了瘟疫波及他國就要賠償的規則?
那堆所謂要中國賠償訴訟,查查發起人,看起來好像各國都有,但一看身份都是些沒有權勢的路人甲。
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E5%85%A8%E7%90%83%E7%A1%AC%E8%B5%B7%E4%BE%86%EF%BC%81%E6%80%92%E5%91%8A%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%9A%B1%E7%9E%9E%E7%96%AB%E6%83%85-%E5%90%84%E5%9C%8B%E6%B1%82%E5%84%9F%E9%87%91%E9%A1%8D%E4%B8%80%E8%A6%BD%E7%AB%9F%E9%AB%98%E9%81%94%E2%80%A6/ar-BB12fgZ9
看上面網站提出的「例子」︰
甚麼美國前司法部長、意大利某名不經傳的網站發起連署、德國一家報紙刊文、埃及某個不知是誰的律師、所謂英國政府"建議"、印度一個名字都叫不出的律師協會。
不過某些智障記者一拍腦袋立即意淫全世界向中國索償ooxx,然後某些綠腦子的智障又一拍腦袋意淫八國聯軍……笑死人了。
我來告訴你甚麼是事實,就是這次疫情先爆發的國家不論是在中國或是美國或是意大利或是岡比亞,其他國家一毛錢都不會要得到,就這樣。
而各國領袖都知道不可能要得到,所以說要中國賠錢不是真的說給中國聽,而是說給自己的國民聽的……當然過幾個月大家就忘記這麼一回事了。
無標題
名稱:
無名氏
[20/05/05(二)00:36 ID:1A4hbTNY]
No.190608
推
+
↕
索賠只是一種表態方式(現階段的態度),根本就不會有任何獲賠的預期。但就雙方現在輿論信息差異來看,誰都沒有獲得主動性,博弈還將繼續,結果如何還要看後續的事態發展。
無標題
名稱:
無名氏
[20/05/10(日)11:21 ID:OC8PjRE2]
No.190615
1推
+
↕
瘟疫波及他國應該是沒有賠償的例子
但是刻意隱瞞疫情
泱泱大國並非不能而是不為
我認為值得開個先例大家圍起來教訓一下
無名氏: 隱瞞疫情?张继先跟Yves Cohen一樣碰上一家三口12/27得病,只有张继先拉了警報 (aCvQVMKc 20/05/12 01:10)
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: