名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
188127: 尿液中有咖啡味 (0)187904: 關於獨裁政權的存在 (9)
188105: EMDrive (2)187900: 數學機率 (0)
188070: 關於句意的理解容易度 (0)187896: 性教育的自相矛盾 (5)
188061: 思想實驗 (2)187889: 學術生涯問題請教 (0)
188056: 台灣的第一大學可以改嗎? (15)187877: Designing a 4D World: The Technology behind Miegakure [Hide&Reveal] (4)
188020: 法學社會主義對世界的認識 (25)187870: 比起AI取代人類工作,這些事才是人類更該先關注的事吧! (8)
187967: 太久沒碰數學 (0)187857: 都幾 (3)
187950: 請問關於警察的搜查力 (11)187848: 去美國念RFIC (3)
187921: 對接地線的問題 (5)187843: 光年不止是長度 (10)
187911: 消耗「腦力」究竟是消耗什麼? (2)187807: 宗教 (17)
檔名:1515578669171.jpg-(25 KB, 600x444) [以預覽圖顯示]
25 KB消耗「腦力」究竟是消耗什麼? 名稱: 無名氏 [18/01/10(三)18:04 ID:2nHEnVCY] No.187911 1推 +   [回應]
美軍有做過實驗讓有正常睡眠跟沒好好睡覺的士兵學習背單字
結果證實平均而言有正常睡眠的士兵學習能力比較好

即使不談實驗 一般日常生活長時間做思考型工作後學習、記憶、反應等等的能力都能感覺到明顯衰退

那請問我們一般通俗所說的消耗「腦力」究竟是消耗什麼呢?
是什麼東西減少了以至於大腦運作的能力衰退了?
無名氏: 醫學上稱為腦疲勞,取決於腦細胞代謝率,原因已有人回文 (3DVzdJkk 18/01/12 01:24)
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/10(三)18:30 ID:ZXae2bHM] No.187912  +    
存在於腦部的營養物質,例如血糖等等
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/11(四)15:14 ID:a3MAERTc] No.187916  +    
鈣鉀離子濃度不平衡

檔名:1515079416981.jpg-(182 KB, 755x426) [以預覽圖顯示]
182 KB性教育的自相矛盾 名稱: 無名氏 [18/01/04(四)23:23 ID:C9JNRal6] No.187896 4推 +   [回應]
https://www.parenting.com.tw/article/5073011-異性發展4階段,爸媽不可不知!/

看到這篇我感到深深不以為然

難道文靜內向的男生和活潑外向的女生的存在就可以無視嗎?

那麼這樣的孩子在男生和女生之間的排斥應該怎麼辦?

他們自己豈不是有刻板印象了?
無名氏: 這整篇都沒提到內向外向,你是有什麼問題 (Jazn5Ro6 18/01/04 23:50)
無名氏: 性別刻板印象社會處處有,你想讓你的孩子對性別沒有刻板印象很簡單自己教啊 (iY6DcpW. 18/01/05 12:48)
無名氏: 不過阿宅沒有女朋友自然沒有兒女,煩惱這些事只是浪費時間 (iY6DcpW. 18/01/05 12:48)
無名氏: 連結文我看了三遍,原po到底有什麼問題? (txNADljs 18/01/09 17:48)
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/05(五)01:56 ID:um45iKdg] No.187897  +    
整篇是在嘗試去性別化,把問題集中在你討厭這個人是因為有什麼問題
而不是只因為對方是不同性別所以討厭
開版的不知道是看到什麼還是被毒電波電到
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/05(五)03:47 ID:NmMVcqjM] No.187898  +    
看不出哪裡性教育
哪裡嘗試去性別化,這串的人有問題?

因為小孩愛分男女兩派?
毛還沒長齊,小孩在一起要怎麼玩,傳統社會也不會分啥男女
一二階段一兩百年前的老師也是跟這篇一樣教的吧

這離反社會男女分工刻板印象的去性別化還差十萬八千里呢
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/05(五)04:09 ID:um45iKdg] No.187899 18推 +    
少說三~四十年前的教育都還在那邊男女授受不親
您到是進步到1~200年前老師就已經男女不分了
您的星球真是好地方
……
無名氏: 哇...惱羞成這樣。想必你也是受害者 (Nt.mimlQ 18/01/07 10:18)
無名氏: 把那等事還得在暗巷裡頭搞,出櫃等於在社會上被殺死的時代講多開放似的 (Nt.mimlQ 18/01/07 10:22)
無名氏: 至於愛滋,比起性解放,打毒品在那邊大家用一根針才是最大的感染途徑好嘛? (Nt.mimlQ 18/01/07 10:24)
無名氏: 這不過那群嘻皮HIGH起來時打針跟插屁眼一起來,要分也真的難 (Nt.mimlQ 18/01/07 10:25)
無名氏: Nt.mimlQ在暗巷搞就叫壓迫了喔?一定要抗議到能在大街上搞性派對才叫沒有歧視叫開放? (PKgn8kYg 18/01/07 14:36)
無名氏: 出櫃等於在社會上被殺死也是自找的,愛滋病還沒命名時,這病在醫界俗稱同性戀癌 (PKgn8kYg 18/01/07 14:38)
無名氏: 自己用腦袋想想就知道,難不成每個得愛滋的同志看醫生都愛出櫃?並非如此 因為這是醫院自己調查的結果 (PKgn8kYg 18/01/07 14:40)
無名氏: 誰叫大多數病人特徵,肛門就是被玩爛,肛門周圍就是一堆針眼 (PKgn8kYg 18/01/07 14:40)
無名氏: 有這事實證明在加上同性戀醫生自己出櫃自白,本來搞性解放下剋上族群也得掉下去,有誰不對這群人唯恐不急? (PKgn8kYg 18/01/07 14:44)
無名氏: 都什麼年代了還在扯針頭,甲甲什麼時候要去看衛福部的統計資料面對現實 (TahwmIbo 18/01/07 20:34)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/05(五)11:38 ID:4smTK9C6] No.187901 10推 +    
>>No.187897
>>No.187898
>>No.187899
所以重點是"文靜內向的男生和活潑外向的女生"該如何處理?
無名氏: 現在這個社會不就已經實現了嗎 (iY6DcpW. 18/01/05 12:07)
無名氏: 現在男性超宅的,女性超外向超愛出國超愛CCR很棒啊 (iY6DcpW. 18/01/05 12:08)
無名氏: "那麼這樣的孩子在男生和女生之間的排斥應該怎麼辦?"你們說呢? (4smTK9C6 18/01/05 12:10)
無名氏: 誰不會被排斥啊?就算是標準活潑外向的男生,或是文靜內向的女生,都可能被不同特質的孩子排斥 (xgm8JU2M 18/01/05 12:31)
無名氏: 你是不是搞錯重點了啊?從小就學會有人就是會沒理由討厭自己這事,就不算是教育的一環嗎? (xgm8JU2M 18/01/05 12:33)
無名氏: 應該怎麼辦--->1.試圖去請他改變自己 2.尋找到跟他一樣性質的團體 (iY6DcpW. 18/01/05 12:44)
無名氏: 你想改變團體對你的態度,就跟改變社會一樣幾乎不可能,當然有第3條路,就是使孩子堅強到無視歧視 (iY6DcpW. 18/01/05 12:46)
無名氏: 怎麼處理?現在又不是說女生想打藍球還會被女老師給拖回家政教室的時代 (GcnKvzgc 18/01/05 13:36)
無名氏: 文靜的男生玩弄族群衝突讓自己變成地下皇帝,外向的女生被男女生追求弄到出情殺案 (GcnKvzgc 18/01/05 13:41)
無名氏: 重點就只是為什麼你做人會失敗到只是個性不一樣就得要求別人處理? (GcnKvzgc 18/01/05 13:43)
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/05(五)14:20 ID:iY6DcpW.] No.187902  +    
有興趣的人可以看部改編自真實的妥瑞氏患者,成功克服自身障礙的電影
https://www.youtube.com/watch?v=izgKxQhR0WI&t=4s
一開始校長、家庭的幫助重不重要? 重要
但讀到大學、出社會找工作
能遇到像校園一樣能包容你、幫助你的人嗎? 很困難
因此人必須靠自己的努力爭取別人認同,並認同自我
而主角做到了,所以他能在社會立足,組建家庭

個性、性別刻板印象也是一樣的東西
你說你很特殊沒問題,大家初次見面可以包容
但長期相處下來,就會有人開始受不了,畢竟特殊即突顯
若是很異常的突顯難免就會成為歧視

人是團體聚集的動物
所謂的多元是「不同團體間」的多元
但不是「一個團體中」的多元

數學機率 名稱: 求解 [18/01/05(五)08:49 ID:j/oCdmag] No.187900  +   [回應]
例:
衝裝備
25% 衝爆他
75% 會成功
平均 每 4次 衝爆一件裝備
那麼
24% 衝爆他
76% 會成功
5% 可以保一次衝爆的機會
請問 平均 每 幾次 衝爆一件裝備
求各位大神指導指導
這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。

檔名:1514727010609.jpg-(73 KB, 1133x606) [以預覽圖顯示]
73 KB比起AI取代人類工作,這些事才是人類更該先關注的事吧! 名稱: 無名氏 [17/12/31(日)21:30 ID:6IwmNToo] No.187870  +   [回應]
https://www.youtube.com/watch?v=z_snHDKp1PM
https://www.youtube.com/watch?v=fCpS9sfGpXw
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/01(一)03:44 ID:pRyThjdU] No.187872 6推 +    
通篇屁話


蜜蜂消失會很嚴重?
對啊,會很嚴重
他媽的當然嚴重,有什麼東西消失會不嚴重的?
我還知道地球上的H2O如果全部消失,人類別說四年、連一秒都活不過咧
然後咧?
然後就沒有然後了
因為那只是個假想情境,現實中H2O根本不會消失
就算他要消失人類也擋不住

這兩部影片花了快10分鐘講一狗票危言聳聽的廢話,全部都在強調蜜蜂消失會很嚴重
對,會很嚴重,但是為什麼蜜蜂會消失?
絕口不提
他只用兩句話輕描淡寫地說「蜜蜂真的有在消失ㄛ~要相信我~」
就沒了,繼續跳針講廢話
你連消失的原因都提不出來,是要討論三小
「哇!!!!!好可怕喔!!!!!!」
除了這種廢話外還有什麼好聊的?
無名氏: http://sos-bees.org/ (ibvCjmD. 18/01/01 19:49)
無名氏: 沒有人知道為什麼蜜蜂會消失 (ibvCjmD. 18/01/01 19:50)
無名氏: 但它真的他媽在消失 (ibvCjmD. 18/01/01 19:50)
無名氏: 接下來是不是海豚也要先走了 (wrzPGPWo 18/01/01 20:33)
無名氏: (゚∀゚)所以為什麼這鳥這麼大隻 (sOjd6tHM 18/01/02 01:42)
無名氏: 因為太陽系這邊要開一條高速公路,相關計畫都已經公布五十年了. (d1mzQurQ 18/01/03 13:45)
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/01(一)20:58 ID:T.hdhZXM] No.187873  +    
>>No.187872
蜂群崩壞症候群
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%9C%82%E7%BE%A4%E5%B4%A9%E5%A3%9E%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4

蜜蜂消失了? - 科學人雜誌
http://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?Unit=featurearticles&id=1377

而消失的原因是「不能」肯定
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/01(一)21:34 ID:pRyThjdU] No.187874  +    
>>No.187873
>>於2006年末在美國首次將這個現象命名為CCD。
十年過去了,農業有崩壞嗎?
>>文獻上,最早在1869年開始,有文獻記載類似現象。
喔不,一百五十年過去了
人類不只沒有滅亡,還人口爆炸咧

>>2009年,華盛頓州立大學解開了蜂群消失的秘密:
>>農藥:該校昆蟲學教授謝波德(Steve Sheppard)表示,在美國農業部提供的蜂巢中,他發現了高濃度的農藥殘留。
>>以及一種依附、寄生在蜂巢中,稱為「東方蜂微粒子蟲」(Nosema ceranae)微孢子蟲病的病原體。
啊不是說不知道原因嗎?


反正說穿了就是一個經濟動物傳染病
就跟禽流感沒什麼兩樣
交給專業的人去研究解決就好了
我們這些平民再怎麼擔心也沒用
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/01(一)21:45 ID:kF1Klmss] No.187876 5推 +    
>十年過去了,農業有崩壞嗎?
百年過去了,馬克思的全球失業浪潮來臨了嗎?

>人類不只沒有滅亡,還人口爆炸咧
機械化不只沒有大量失業,還創造就業咧

>啊不是說不知道原因嗎?
現在經濟走向也不知道原因啊
反正AI不就是拿著「我沒經濟常識但經濟學一定是臭的」
然後還找不到新的經濟解釋=不知道經濟/失業原因

>反正說穿了就是一個經濟動物傳染病
>就跟禽流感沒什麼兩樣
>交給專業的人去研究解決就好了
>我們這些平民再怎麼擔心也沒用
反正說穿了就是一些人類沒上班
就跟家庭主婦待在家中沒創造(可供計算的)經濟價值沒什麼兩樣
交給專業的人去研究解決就好了
我們這些平民再怎麼擔心也沒用
無名氏: 哩工三小 (pRyThjdU 18/01/01 21:56)
無名氏: 我一直很想吐槽工業化創造就業的神話從哪裡來的? 那個就業增多是因為殖民時期跟全球貿易市場變大所致 (SlqdV1ss 18/01/01 23:25)
無名氏: 所以你看AI普及就沒人會講創造就業了啊,因為能作為未開發市場的大概剩西非人口 (nTClHk1k 18/01/02 00:18)
無名氏: 你看AI普及就沒人會講創造就業了啊-->所以現在AI普及了嗎? (Cy98Q5j. 18/01/02 06:25)
無名氏: 我真不敢相信 這裡居然在爭論數千公里外蜜蜂消失的小事 而不是討論數億光年外黑洞吞噬行星的大事 (EWDr9qtU 18/01/02 23:10)
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/02(二)01:26 ID:0L/bCnAY] No.187879  +    
不要作無謂的爭吵
CCD指蜂群數量不正常地減少,是有蜂群減少到影響生態的可能性,了解和討論不是錯

而>>2009年,華盛頓州立大學解開了蜂群消失的秘密:
那應是來自《科學家揭開蜂群消失之謎》的報導,但也是一說法
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/03(三)14:05 ID:gspAH71w] No.187888 16推 +    
就跟狂牛症一樣啦....當初危言聳聽得跟甚麼全球災難一樣

結果哩?

照那些傢伙的算法,全世界現在死的人口應該是以十萬在當單位的

然而爆發至今幾十年,全世界死的人甚至不如一個國家冬季因感冒而死的人數

你說哩?
……
無名氏: 9年評估結果 又想丟人現眼喔 (F0sBQ1/I 18/01/03 17:11)
無名氏: 當初這邊的人自己說等1年來看看,結果現在又說2019 哇好棒棒都給你們說就好 (uFGOTg.c 18/01/03 20:20)
無名氏: 是你說的講一年準 還是實驗機構說的期限準? 腦子有做思考嗎? (F0sBQ1/I 18/01/03 20:50)
無名氏: 還有多數人說的是等實驗數據出來再討論 實驗數據沒出來就隨便抓著其中一個人的說法想放箭了啊 (F0sBQ1/I 18/01/03 20:51)
無名氏: 狂牛症如果不處理的話一早會死一堆人吧.. (f7bYXUuE 18/01/14 16:44)
無名氏: f7bYXUuE = 爛屁眼語障港狗cgnurse (oSOY7052 18/02/20 07:21)
無名氏: f7bYXUuE = 爛屁眼語障港狗cgnurse (oSOY7052 18/02/20 07:21)
無名氏: f7bYXUuE = 爛屁眼語障港狗cgnurse (oSOY7052 18/02/20 07:21)
無名氏: f7bYXUuE = 爛屁眼語障港狗cgnurse (oSOY7052 18/02/20 07:22)
無名氏: f7bYXUuE = 爛屁眼語障港狗cgnurse (oSOY7052 18/02/20 07:22)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/04(四)14:45 ID:GZTtp./6] No.187895 3推 +    
生命是很頑強,那怕是一個大隕石把99%的物種都幹掉,花上幾百萬年就能自我恢復過來,現代人所擔心的物種多樣性、生態圈平衡……全部都是生命界能自然調節的東西,只是花的時間比較長而已。
無名氏: 問題人不是那活下來的1% (m4gfyPZQ 18/01/04 20:43)
無名氏: 以人那可怕的基因,恐怕會混入其中的1% (xgm8JU2M 18/01/05 12:36)
無名氏: 生物多樣性在進萬年只有在下降 沒有上昇的跡象 而人類不過就是在加速這個過程 (GyVzOAgg 18/01/24 02:45)
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/05(五)14:24 ID:9ftN2JBs] No.187903 5推 +    
糧商:「我用基因改造出抗農藥的糧食作物了」
農人:「農藥噴多一點,蟲死、雜草死,糧食作物還活著,我能省力氣、省時間,讚喔」
蜜蜂:「^%$#&^%...」
無名氏: 真實狀況 (EANJQ7yg 18/01/05 22:21)
無名氏: 不基改商人也是要謀(暴)利,基改種子只有一代,效果在日後也更差,這才可賣農藥、除草劑 (hW.yjQtc 18/01/07 02:25)
無名氏: 效果變差的不是機改種子 是雜草耐性 雜草耐性又跟環境細菌或是真菌有關 (tAwc/xSc 18/01/07 13:27)
無名氏: 試圖研發出毒的死害蟲毒不死蜜蜂的研究人員默默無語 (u6MtABRs 18/01/10 17:34)
無名氏: 每年幾千億在燒的科技樹被反基改在這邊用鍵盤抹黑... (Y23FdIYo 18/01/11 18:38)

檔名:1514818195347.jpg-(18 KB, 320x180) [以預覽圖顯示]
18 KBDesigning a 4D World: The Technology behind Miegakure [Hide&Reveal] 名稱: 無名氏 [18/01/01(一)22:49 ID:jqARxhZo] No.187877 2推 +   [回應]
https://luna.komica.org/69/pixmicat.php?res=26927
第四維=時間???
無名氏: 拜託學過矩陣和代數再來談好嗎 (HdY326fw 18/01/03 04:32)
無名氏: 拜託學過矩陣和代數再來談好嗎 +1 (S36GO.bU 18/01/04 13:15)
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/02(二)00:54 ID:nYRyElI2] No.187878  +    
第一點,以邏輯來推斷,並不存在"第"四維。
維度哪有分次序的?平面就說二維,立體就說三維。可是在三維的世界裡那個方向的維度線才是不多不少剛剛好排在第二的第二條維度?

來入正文好了。第二點,有關附圖和影片,是數學上的歐幾里得四維空間的幾何研究。想像--在三維的世界裡,自然有三條互成直角的維度線。在此之上再增加一條和前面三條互成直角的維度線...非常難以想像。難以想像是合理的、因為我們是三維空間的生物,但是數學不限制我們只研究三維的幾何。在歐幾里得四維空間的研究,也只不過是在座標裡增加一個座標軸而已。 平面裡是正方形、立體裡是正方體、在四維空間裡是超正方體。真的是非常純粹的數學研究。

第三點,那結果到底那個時間是三小呢?那就是物理學研究中的閔可夫斯基時空--四維時空。注意是"時空",即"時間-空間",不是四維"空間"。在相對論中,物理學家認為描述宇宙只有三條空間維是不夠的,所以在描述的時候連同那一條時間維也寫進去了。注意是三條空間維和一條時間維。時間維和空間維是相當不同的。老實說因為四維時空很令人困惑所以有一些人提議應該用"3+1維時空"來描述會比較準確。 在這個3+1維時空之中固之然有三條空間維供我們上下左右前後這樣移動,但也有一條時間維使事物可以按過去-現在-未來這樣區分。


第四維不是時間,也不是稿紙,更不是綠豆糕。說到底第四維是邏輯上不成立的。有數學家研究四維空間的幾何學,有物理學家認為我們的宇宙是3+1維時空。
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/02(二)21:03 ID:AmYNgLPg] No.187885  +    
好了,文青病發言少聽點,我們來說點實際的、容易理解的一點東西。
首先我們先從「維度」的概念說起,等一下再來探討這個4D Toy到底是尛。

=== 維度 ===
數學上「『廣義的』維度」就是「一件事『至少需要』多少變數來完整描述」,
(比如說物理上使用的相空間是(位置,動量)=(r1,r2,r3,p1,p2,p3)的六維空間)
而我們日常中所提及的是狹義的「維度」則是指「事件的位置」的描述,
一般提及「位置」的時候不談事件時間點,所以使用的(x,y,z)稱為「三維『空間』」,
而時間t則獨立於位置之外,我們不會把它與位置相提並論。

但是自從愛因斯坦發現相對論後,我們知道時間與空間基本上是同一件事情的兩面、它們會彼此會混合
--至於它們到底是怎麼混合的別瞎想,先接受他們彼此互為一體無法分割就好。
負距離與虛軸的概念不是學了點科普皮毛後就能靠些低能常識(泛指日常生活這種遠低於光速的經驗)就能大澈大悟的。
總之既然兩者無法分割,所以提及「位置」時不可以把時間分割出去,描述事件自此變成了(x,y,z,t)的「四維『時空』」。

而因為時間是「『後來才合併』進三維空間」來的,
按先來後到之理,我們才會說時間是第四維,這只是一種討論物理時的方便之法。
絕不是代表凡提及第四維就是指時間 -- 你瞧瞧相空間的(x,y,z,px,py,pz)有六維,裡面哪邊有時間的?
所以第四維=時間這個等式並不成立,那只是一種討論上的不成文約定俗成,就像提到隔壁住的猴子通常都姓王一樣。

=== ===
這邊要特別提醒一個長期有很多島民搞混的地方:
數學上的空間(space)與物理上的空間(space)是不一樣的東西。
物理上的空間指的是日常生活中所說的空間...
呃雖然好像講了跟沒講差不多,總之就是上下左右前後,你把他想成可以移動(未必自由)的區域就好。
數學上的空間所指之物則非常的廣泛,它泛指一種「符合某些規則的『集合』」:
舉一個常見卻又很難於『空間』一詞連結的例子,骰子的樣本空間={1,2,3,4,5,6},規則是[一個骰子可能出現的點數的集合]

而不管是數學還是物理,一個空間到底長什麼樣子都是很值得討論的概念,這有機會再說。但我能下個簡單的:
凡你在網路上找到(或自己想出)一個說法聽起來玄之又玄好像很有天地道理發人省思讓人文青病大發,
那這個說法基本上有九成是在濠洨,剩下來的也大多是意義被扭曲到你無法用它來達成任何額外的推論的無用之物。
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/02(二)21:05 ID:AmYNgLPg] No.187886  +    
=== 4D Toy ===
接著我們來談一下這4D Toy到底是什麼洨吧。

我相信只要看過連結中的開串影片就會有一些隱隱約約地體會,
而我這邊就用宅一點的方式來說明這到底是啥玩意兒。

想像「一疊」平行世界結構:
這疊平行世界像影印紙一樣疊起來(一維疊法),
每個世界與鄰近世界都有那麼點非常微小的差別,每個物體在不同世界中都比前一個世界大一點或小一點,
就像是把動畫電影的每一幀(frame)都拆開然後疊起來那樣。
在4D Toy影片中的主角是個旅法師(Plane-walker,鵬洛客),他們可以來來回回的沿著穿越平行世界方向恣意移動,
而當他沿著穿越平行世界的方向移動時,所見的每個物體自它們出現在平行世界起至消失於平行世界為止都會有一個厚度。

這就是影片中『4D』的意義:
在這個世界中,要表示一個物體的大小,尋常的三維xyz不夠,還必須描述這個物體出現在多少世界中:加一個「世界厚度w」。
4D與跟時間沒有關係,在引擎中的時間是另外的、不計入位置的玩意兒。
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/04(四)12:00 ID:03bSJdx.] No.187894  +    
懂的人: 你TMD怎麼在三次元表現四次元?
自認懂的文青: 就是時間
商人: ㄟㄟ我跟你說喔,我們出了一套5D家庭影院只要20萬(略

檔名:1514969630308.jpg-(22 KB, 800x447) [以預覽圖顯示]
22 KB學術生涯問題請教 名稱: 無名氏 [18/01/03(三)16:53 ID:NturmKMw] No.187889 2推 +   [回應]
小弟我就讀四大電波相關的研究所碩二
收到預聘面試邀約(韌體工程師),由於大學時僅修過計算機概論,無物件導向的基礎,加上成績中間偏後,而且沒有非常厲害的作品或實戰經驗,面試不意外被刷掉
又研究所做的東西偏硬體,職缺較軟韌體少,預計將主動多留學校一到兩學期,將程式基礎補齊
請問島民們有甚麼看法,可一起討論
或者有相同經歷的島民可分享經驗
謝謝大家
無名氏: 韌體不會用到物件導向 (KYBo29TY 18/01/03 18:28)
無名氏: 如果要留 不如出國去交換 (f3PCvbDU 18/01/03 20:34)

檔名:1514341545247.jpg-(40 KB, 213x235) [以預覽圖顯示]
40 KB都幾 名稱: 無名氏 [17/12/27(三)10:25 ID:WCRSp4vI] No.187857 2推 +   [回應]
e^(jπ) = -1
e^(j2π) = 1

e^(j2π * 0.5) = 1 ^(0.5) = 1
=e^(jπ)
= -1

得證 1 = -1
無名氏: Key word: branch cut (LtXudaMk 17/12/27 16:34)
無名氏: 好棒,給你-1元 (DANuCEK2 18/01/03 19:16)
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/27(三)15:28 ID:G8LrNNBQ] No.187858  +    
>>1 ^(0.5) = 1
sqrt(1)=1

1 ^ 0.5=1 or -1
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/29(五)22:31 ID:fQ74hmw6] No.187867  +    
http://lmgtfy.com/?q=complex+analysis
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/31(日)23:46 ID:aavY.rkA] No.187871  +    
http://bfy.tw/FoZG

檔名:1514213276987.jpg-(282 KB, 1600x1200) [以預覽圖顯示]
282 KB光年不止是長度 名稱: 無名氏 [17/12/25(一)22:47 ID:5lx6ydn.] No.187843 1推 +   [回應]
https://www.bilibili.com/video/av12441011/
先問一下,這影片的觀念是正確的嗎?
是的話,是不是代表我們只能知道我們看到的狀態(幾歲),不能推論他現在是什麼狀態(幾歲)
無名氏: 還可以是時間..如果你用光速飛行.. (GgEEOIzo 18/01/17 07:06)
有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/26(二)03:31 ID:2FGO.g3o] No.187846 6推 +    
>因為物理定律本質就是經驗法則,而經驗法則就是試圖去歸納那些還沒觀測到的結果
真這樣就沒人會去研究物理了,
就是相信有個統一的法則存在才會有那麼多人前仆後繼地去研究。

我是不知道影片裏面說了三小啦,老實說我根本不想點開來看
但只要光有所謂的『速度』、且這個速度便是不可動搖的速度上限的話,
你只能看到過去發生了什麼不就是天經地義的事情嗎?

BTW,光年是長度單位是一個『數學定義』,一個數學定義一向只能有等價而不該有歧意;
而且一切討論基礎皆出發於定義,這是很嚴肅的事情,不是拿來給文青寫翻案文打手槍用的。
無名氏: 你是在回應我這句話? 我覺得邏輯接不太上喔 (QwDl07m6 17/12/26 03:40)
無名氏: 我覺得要先叫這些人去查一下光速測量的時候讀環境條件,然後再來嘲笑他們用不同環境測的光速(光年)不一樣 (bjmV58W. 17/12/26 12:51)
無名氏: 就只是個憤輕自以為只有自己想到,然後東拉西扯,最後自己都掰不下去就直接放大招這樣 (bjmV58W. 17/12/26 12:53)
無名氏: 2FGO.g3o跟bjmV58W.大概同一人,完全雞同鴨講,還以為別人放大招,麻煩智商低就別出來搞笑 (QwDl07m6 17/12/26 13:50)
無名氏: 影片在講光在不同條件下速度不同,2FGO.g3在講毫無關係的光速是固定值,QwDl07m6就高潮了 (MqU4.XH6 17/12/27 02:15)
無名氏: MqU4.XH6影片可沒講光速不同情況下速度不同,提光速是固定值無論哪邊都是雞同鴨講 (ASNvz3k2 17/12/28 18:37)
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/26(二)17:44 ID:lKT8KFOQ] No.187850  +    
我想這影片想要強調的觀念是:時間之中沒有完全絕對的參考系。

雖然你感覺你在看的是6500年前的星雲,但是因為時空並沒有絕對參考系;以你自己你準的參考系來說,你只有看到的是星雲傳過來的光子通過6500光年的距離來過而已。但你沒法確定6500年後的星雲是不是就是跟現在的你"同步"的。

因為狹義相對論裡並沒有絕對的同時。宇宙中並沒有可以準確參考的時鐘來確定不同空間中的事件是不是絕對同時間發生的。所以對你個人來說,暫時還不存在同你處於同一個時間點的星雲的概念,存在的只有經過6500年傳來的包含星雲的訊息而已。

但這個影片的說明方法可能令人不太容易明白。

這樣想好了,假設有2個時鐘,他們想要交換訊號來進行絕對同步。因為他們知道光有速度,所以他們交換訊號的時候會把光的行進計算在內,調整信號的測量傳輸時間。
比如說時鐘B得到一個時鐘A傳來10:30分的訊號,而他們又距離1光秒的距離,時鐘B就可以得到現在時10:30:01的時間。如果你作為觀察者站在A和B正中間就可以看到他們現在有在同步。(這個時鐘同步約定叫愛因斯坦同步Einstein synchronisation)

但這件事只在大家都完全靜止的時候發生。如果時鐘A正向你的方向以光速的一半的速度向你移動,時鐘B實際上正以光速的一半的速度向你的反方向逃離的話,因為時間膨脹的關係,在時鐘AB的角度來看他們時時刻刻都根據約定來同步(他們相對彼此之間是互相靜止的,所以他們之間只需要調整1光秒的測量傳輸時間就可以了)。但你的角度來看時鐘A除愈來愈快、B愈來愈慢。如果你站在不同的位置和不同的速度,看到的情況又會變得不同。使得兩個時鐘的同步約定對你來說沒有了參考意義。


因為宇宙中並沒有絕對的參考時間,並沒有絕對的同步性,只存在相對的同時性。所以並不存在"現在的星雲"的概念,在不同參考系中,相對你來說"現在的星雲"的時間都不太一樣。這樣才沒有辦法說出我看到的星雲就是現在的的星雲的6500年前的樣子。因此說出"我看到的是走了6500光年、延遲了6500年的星雲的訊息"會比較恰當。

感覺好像很繞口的樣子。所以結論來說你只要知道你沒法在找到絕對同步的兩個事件好了。
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/27(三)01:45 ID:HO7q.MZo] No.187853 3推 +    
嗯...雖然以上是以時空具有連續性為前提。
"光年不止是長度"
是的,光年不止是長度。當我們說出天狼星距離我們8.6光年時,同時暗示了光走了8.6年,不然我們大可直接說81.356兆公里。

再來是時間。
時間需要有觀察者和被觀察者的前提下才能存在,但這講法其實有點微妙,時間到底是客觀的還是主觀的?
曾經有個問題,宇宙之外是什麼東西?這問題沒有意義,因為在那裡連時間都不存在。
所以今天如果我們觀測不到的東西就沒有意義嗎?好像也不是這樣說。那只是我們觀測不到,不代表沒有意義啊。
假設今天全人類都死光,地球還是繞著太陽轉,呃...沒有意義嗎?不對啊,是對我們來說沒有意義。
所以定義出"時間"這件事情,只是方便我們人類判斷和計算而已?

再把時間這東西代入光年(光速*時間),這時候光年的立場就變得有點奇怪了。

再反過來說,如果時空不具有連續性的話。
今天我收到來自1光年外的求救訊號,基於時空不具有連續性的前提,任意門(蟲洞)是可以存在的,蟲洞的存在並不違反光速是最快的訊息傳遞速度。

我使用任意門(蟲洞)來到求救訊號的座標,基於時空不具有連續性的前提,這任意門同時也是時光機,故我可以連結該座標1年前的時空與我現在的時空,所以遇難人員不必等一年才得救,這...肯定哪裡搞錯了。

所以最合理的應該是,我打開任意門之後只能幫他們收屍,但如果是這結局的話,基於時空不具有連續性的前提,則時間必定存在一個絕對的客觀,這又與前面所述的矛盾。

所以時空具有連續性,不可切割、不可連接,最多只能扭曲,蟲洞、時光機不可能存在。
呃...是這樣嗎?
無名氏: 「天狼星距離我們8.6光年時,同時暗示了光走了8.6年」沒有這樣的暗示,你想多了 (kPAeczxE 17/12/27 21:47)
無名氏: 我們大可直接說81.3兆公里,沒有差別 (kPAeczxE 17/12/27 21:49)
無名氏: 腦袋是個好東西…不要放棄思考…不然我問你一下時速100公里走一百公里請問會用掉多少時間? (KTdyXXYc 17/12/30 05:04)
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/27(三)02:05 ID:MqU4.XH6] No.187854 1推 +    
不是說黑洞也會影響光前進的速度?
所以當那光線的路徑上附近有能夠造成影響但又不到吸進去的黑洞
時間變緩造成光會被拖住一些
以前常取笑說有人把光年當成時間單位
時間確實是會影響到光年的度量
無名氏: 拿來算光年的光速是固定值,除非算錯否則是永遠不變的,光速是可變的沒錯,但是光年用的光速有其定義 (gxQnjyEc 17/12/27 11:15)
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/27(三)17:00 ID:LtXudaMk] No.187860 4推 +    
>>No.187850
>所以並不存在"現在的星雲"的概念,在不同參考系中,相對你來說"現在的星雲"的時間都不太一樣
所以『現在』這個概念當然存在,就是 delta T = 0,沒人會要求不同參考系下,同時的兩件事情還能繼續保持同時。
就像你從小用『爸爸』這兩個字用到大,沒人會因為你的爸爸與隔壁王小明的爸爸不是同一個,就說爸爸這個概念不存在。

對我來說這就叫文青打手槍,除了把別人的腦子弄得像一團糨糊之外沒什麼鳥用。

>>No.187853
>是的,光年不止是長度。
光年就是長度,光走一年的長度。
而星體距離我們有多遠,是我們用紅位移或是什麼洨之類的玩意兒去估計這個長度。
至於把中間的質量都抹的乾乾淨淨後到底是不是真的一公厘都沒差並不重要,反正你做不到,我們的估計本來就不是很準。

至於黑洞旁邊光速變慢?會說這句話的人肯定沒把廣義相對論與『微分幾何』讀懂,
才會覺得在有重力場的影響下時,一個四個角都是直角、四個邊都是直線的四邊形,他們的對邊會一樣長。
光的速度就是光速,既不會變慢也不會轉彎,會自以為光速變慢是因為你沒搞懂時空結構是怎麼運作的,
在討論重力場中的光速之前必須先把「在同一坐標系下兩個相對靜止的點間的距離不會改變」這種平直空間的概念扔掉。

>時間到底是客觀的還是主觀的?
>>No.187846
>真這樣就沒人會去研究物理了,就是相信有個統一的法則存在才會有那麼多人前仆後繼地去研究。
無名氏: 阿我就講那個影片的說法很不清楚阿,重點是影片想要解釋的事是沒有絕對同時這件事好嗎 (2IzOmFrM 17/12/27 21:39)
無名氏: 而你這個爸爸比喻更是有夠文青,一整個不知道你比喻的點在哪裡,同時性和爸爸的相關性比文青還文青 (2IzOmFrM 17/12/27 21:40)
無名氏: 對我來說這就是文青裝理性,連別人在講什麼都不清楚就插個嘴進來,除了引戰之外沒什麼鳥用。 (2IzOmFrM 17/12/27 21:44)
無名氏: delta T在不確定性下真能等於零? (zkfFVkxs 17/12/28 01:06)
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/28(四)01:32 ID:/AyjiBa.] No.187861 16推 +    
>>No.187860
>>光的速度就是光速,既不會變慢也不會轉彎..

光在不同物質內的速度不一樣,這是已經驗證的東西
在水中跟在大氣中就不一樣

還不提開串影片就在講光的速度的會不一樣,你就通殺....
……
無名氏: 當然,雖然到目前為止的觀察中真空中光速都整是常數;但有些物理學家也提出了光速可變理論這件事。 (rJlI5E1Y 17/12/28 02:04)
無名氏: 指的就是光速是時空中的函數、是可變的數值、而並非常數項。 (rJlI5E1Y 17/12/28 02:05)
無名氏: 不過這部分的理論還沒有完整建立。倒是光速不變的基礎已經深植物理學。如非重大發現,也不會把光速視作可變 (rJlI5E1Y 17/12/28 02:07)
無名氏: 不視為可變是因為普通這些折射所產生的誤差值小到可以忽略 (/AyjiBa. 17/12/28 02:43)
無名氏: 但放大到宇宙傳播等級時這誤差的影響會開始有作用 (/AyjiBa. 17/12/28 02:48)
無名氏: 另外經過黑洞邊緣光的速度並不是減少了,而是它需要走更長的路(路逕被扭曲 (/AyjiBa. 17/12/28 02:49)
無名氏: 「光在媒介中的降速,純粹是因為光在原子間被吸收後再輻射的延時效果所造成」引自維基百科 (W3U7/iaU 17/12/28 04:13)
無名氏: >>rJlI5E1Y,"一般說的光年"就是用這個光速去算的=_=,我就是在婊上面大師們連這都不知道 (/AyjiBa. 17/12/28 06:19)
無名氏: 看了標題就在發言光速不一樣所以光年不一樣,順變一提,這數字的不準確率是十億分之四,有位大師還嫌不夠小 (/AyjiBa. 17/12/28 06:22)
無名氏: 至於重力跟光的關係....現在的科技也沒辦法證明,還不提宇宙也不是純真空,留給後人去煩吧 (/AyjiBa. 17/12/28 06:39)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/28(四)08:15 ID:NA10Uzj2] No.187863  +    
>>No.187861
我就是通殺啊怎麼了

>光在不同物質內的速度不一樣,這是已經驗證的東西
那是因為物質中光的吸收與再輻射,或是說界電系數改變導致的結果,
光本身還是光速,但好幾道光疊在一起干涉一下看起來就變慢了。
當然為了計算方便與溝通方便,我們通常會直接說光速變慢了事。

最重要的是在談『光年』與『相對論』這些意兒時誰還跟你提介質?
光在玻璃介質中變慢難不成與相對論有關?
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/29(五)01:07 ID:n.9WaKFI] No.187864  +    
>>No.187861
>光在不同物質內的速度不一樣,這是已經驗證的東西
在水中跟在大氣中就不一樣

此光速非彼光速,光速c在真空中的速度是常數,為因果傳遞的速度的極限。光速在介質中的『速度』下降不是因為光速下降,而是因為介質反覆吸收/釋放介質中的光子的結果,在介質的原子/分子之間的真空中,光的行進速度依然為最高速c 。

另外提一點,光速c是常數並不是因為光子有什麼特別之處,只要是靜止質量為零的粒子,在真空中的速度皆為c。我們叫它光速只是因為歷史習慣。

檔名:1514278357457.png-(78 KB, 418x471) [以預覽圖顯示]
78 KB去美國念RFIC 名稱: 無名氏 [17/12/26(二)16:52 ID:ZSKn9CZk] No.187848  +   [回應]
想去美國念個做RF的碩班
做RFIC
各位島民覺得有搞頭嗎?
大公司有Qualcomm, Maxim, Avago, Qorvo,...
據說RF/analog在美國不太吃香,因為很多低階的事已經先外包給中國和印度了
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/27(三)01:26 ID:nZX.mfBs] No.187852  +    
RF好缺都僧多粥少
小心啊
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/27(三)02:31 ID:Z6UWWiQ2] No.187855  +    
>>No.187852
可以說得更詳細嗎?
感謝!
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/18(日)00:28 ID:OLXT2HEg] No.188151  +    

宗教 名稱: 無名氏 [17/12/19(二)17:47 ID:VgevF/Uw] No.187807  +   [回應]
關於宗教,為啥那麼多人為信仰宗教?

以基督教來說吧,因為我身邊就有信這個教的朋友。
我問這個朋友GOD會犯錯嗎?
他說不會。
所以GOD殺人是對的?把兩座城燒掉或用洪水淹沒世界也是?
他說對。
那裡面一個義人都沒有?
對。
......。

結論:GOD殺人,但不會殺錯人。

嘛...把義人定義為信GOD的人好了。
因為我看那本書裡信GOD的人都被寬恕了。
不過依照GOD的做法,現在世界早就野火滿天飛啦。
怎麼現在沒看到了?
(不過我在想為啥他不一開始就讓大家信他就好了,
還要殺的這麼麻煩。)

我想知道為他們會信的這麼絕對。
我沒聽說身邊有人聲稱自己聽到神的聲音。
歷史上雖然有這樣的人。
但現在很少。(就算有也常被當瘋子。)

我問他信GOD的原因。
你怎麼知道神存在?
啊就有啊。
可是沒法證明啊。
沒有的話,我們怎麼會在這裡。
......
我也沒法說他錯啦,畢竟如果這個公設是真的,就等於是解決了宇宙起源的終極問題了。

我在查基督教歷史時,發現中世紀教會的貪腐程度簡直是要把基督教的信用敗光诶。
宗教好像也沒對人類發展有啥貢獻诶,而且還因此打幾次仗或打壓科學發展诶。

我開始好奇了,為啥那麼多人信教呢?
有回應 9 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/21(四)12:48 ID:c0UtMPNE] No.187823 3推 +    
GOD殺人,但不會殺錯人????

約伯子女哩? 諾亞方舟大洪水的嬰兒小孩哩?

宗教就是散播愚蠢!
散播愚蠢把一件虛假無法證明故事事物,
強制必須是真實前提去想去辯解!


虛假 = 真實 產生一推狗屁垃圾解釋!

GOD殺人,但不會殺錯人???? 不是建立在這上面!
義人啥小? 不是義人就能殺死嗎? 狗屎爛蛋垃圾!
上帝能不能藉我手殺死非義人?!
無名氏: 就他所說,為什麼GOD存在還會令那兩座城陷入不義? (8n2n93Z6 17/12/21 15:41)
無名氏: (´_ゝ`)ㄏ討論那本東抄西抄又不斷修訂的本子內容沒什麼意義,真信徒無論那內容有多奇葩都照樣會堅信。 (Zd.OiKp. 17/12/21 17:30)
無名氏: (´_ゝ`)ㄏ因為信仰這種東西一旦建立就很難通過外在干涉拆除,就算你給他看真相也有可能會死腦筋硬不信。 (Zd.OiKp. 17/12/21 17:35)
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/24(日)14:11 ID:32HllFPo] No.187839  +    
馬謖曾對諸葛亮建議
攻心為上,攻城為下

心是感覺、城是人構築出的理智
宗教攻心是上乘兵法
講理攻城是下下之策
攻心可以真話假話半參
講道理卻不能不講道理
能用的牌就少了一大截

再者,你去攻人家的城,然後告訴人我是為你好,因為你城牆洞多
很難讓人相信,對方大多只把你當侵略者

兵法畢竟詭道
若求正道,別挖牆了,一出手就要破人城門,打到他投降


我是一個很喜歡筆戰、辯論的人(我還跑去找傳教士辯論過)
覺得自己滿口道理,能贏當下,但無法服人
就像是所謂的贏了戰爭,卻贏不了戰役
自古之兵非好戰,說到底我到處跟人戰並非為了說服別人,只是單純的好戰而已
這些剛好是昨天領悟出來的,順著這個思路我覺得我可以找到自己問題的核心,分享給大家
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/24(日)23:14 ID:T5L9byHU] No.187840  +    
宗教法人為公益團體,得享有稅捐優惠
有關租稅優惠之範圍,包括依法享有所得稅、房屋稅、地價稅、遺產及贈與稅及土地增值稅稅負之租稅優惠。

不問收入來源,洗乾淨黑錢
要轉移錢的流向,工程外包,採購外包,外包商都是自己人
洗錢與藏錢的好地方
金錢萬歲

台灣合計1萬5422個宗教團體
105年第28週內政統計通報(104年底宗教寺廟、教會(堂)概況)
◎104年底國內登記有案之寺廟計1萬2,142座,近5年來計增加250座或2.1%;按宗教別分,以道教寺廟占78.5%最多,佛教寺廟占19.3%次之;各縣市以臺南市、高雄市及屏東縣均超過1千座較多,合計占3成5。

◎104年底教會(堂)數計有3,280座,較99年底減少26座或0.8%;按宗教別分,以基督教占76.7%最多,天主教占21.6%次之;各縣市以臺北市、高雄市及花蓮縣較多,合計占3成2。
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/25(一)12:13 ID:d27w.cKI] No.187841  +    
小小離題

他們稱神為主(Lord),或許最初最初,那是一個領導眾人,守護眾人的君王吧
不論是明君或昏君,總之,他是國王
那麼,燒城潰敗敵人也是很理所當然的
對於國民來說,那就是正義,是正確的事,死的也都是壞人

當然啦,因為我沒有去讀過聖經,很可能只是因為翻譯無法完全表達原意,所以我才會這樣想
聖經只是把人類愛內鬥的本性展現出來罷了 名稱: 無名氏 [17/12/25(一)13:11 ID:NOP62/kU] No.187842  +    
>對於國民來說,那就是正義,是正確的事,死的也都是壞人
台灣都一大堆火燒支那豬還覺得正當的人了
說聖經怎樣怎樣的,用這個視角去代入不就很正常嗎
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/26(二)17:18 ID:I4DLr6nY] No.187849 5推 +    
全世界所有民族都有發展出自己的原始宗教,可想而知宗教是人類社會的必需品,至少在早期社會是這樣。
無名氏: 可以證明他的存在是正常的、自然的,但不代表他是被需要的、正確的、不可否定的 (6va3.wi6 17/12/26 20:22)
無名氏: 全世界所有民族都有強姦案發生,你不會說因為這樣所以強姦必須合法化吧 (6va3.wi6 17/12/26 20:23)
無名氏: 錯誤類比 (usOTzyHU 17/12/27 15:34)
無名氏: 人類到處都有強姦並不就是要把強姦給正常化,而是要對性慾的出口有管理 (/AyjiBa. 17/12/28 02:53)
無名氏: 可是寶傑,只要是發展到有父權的文化強姦都是非法的,而女權人士推崇的那些還在母權文化的落後部落,沒在管 (6WRaOQqQ 17/12/31 10:23)
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/29(五)23:28 ID:yV4bEKB6] No.187868 3推 +    
假設神真的全知全能也存在
但被關在一個有限的空間裡
那祂會擔心的問題就是無聊
人會無聊就會幹些蠢事來解悶
例如把各種文化思想丟在藍星上面等待發展成熟後來PK
以東方人的某種儀式來說,就是練蠱XDDDD
GOOD END成就都拿到了,試試BAD END也不錯
無名氏: 如果他是全知,你說的玩法他早就知道結果如何了,還是一樣無聊吧,如果他是全能的,那解無聊也不是問題 (Tp5Nabds 18/01/01 02:01)
無名氏: 我覺得這個問題沒啥好說的,承認自己無知才是正解,無論你是支持它存在或是不存在都沒有任何意義 (Tp5Nabds 18/01/01 02:02)
無名氏: 如果他是全知全能 又怎麼會被關在有限的空間裡呢 (NiiXBuGk 18/01/10 00:33)
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/24(三)04:37 ID:GyVzOAgg] No.187996  +    
反基督教廚 有幾個特色
不提宗教改革.新舊教分離
分不清楚新舊教
不清楚宗教改革原因
對基督教的想像 還停留在大約500年以前
不清楚基要派.福音派.自由派的主張
跟他們討論西方的基督教文化
與各基督教組織的差異和歷史發展
並沒有太大意義
而且根據統計觀察
大概有70%以上機率是同性戀

以上不耐煩情緒性發言 以下開始討論

宗教是什麼
我比較傾向稱呼為信仰
就算是無神論 唯物主義
也是種信仰
是一個或一群人對世界的想像

最終可能發展成一群人的共同價值
進而組成群體 而影響社會制度
形成文化

我不知道這篇舉得例想討論什麼

你提出的很多東西
客觀來說 不過就是個歷史過程

你要期待平常看天上太陽月亮的歐洲百姓知道地球繞著太陽賺
還是順便發展黑科技拍衛星拍給全歐洲知道
讓教庭皇帝知道你不是要反政府?

你要做時光機回到歐洲
讓歐洲民眾和領主知道黑死病是因為老鼠散播病毒而不是女巫?

你現在理所當然會覺得當時的人蠢
只是因為你有相對充足的教育以及站在別人的屍體上

文藝復興後來間接導致了新舊教分離
終結了教庭的一言堂

來看看東方
中國也是個儒家一言堂
只是孔子不談生死
導致中華文化普遍壓抑類似問題
同時期也是皇帝稱天子 君權神授
有權斬你就斬你 連拿本書出來都不用

信仰自由 人類發展你要有個概念
這東西可不是憑空就有的
而是經過一些人所做過的事
最後所建立而成的制度

看看現在中國共產黨的信仰自由
你信仰民主會對人類未來發展更美好
組織了一群人 就會被違反國家安全

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]