名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
187634: 巴西以水為燃料摩托車 1公升跑500公里 (13)187456: 關於陶斯松的後續處置 (0)
187625: 變聲科技的實現度? (10)187443: 波浪能渦輪機 (18)
187596: 電動車真的有普及的一天? (15)187438: 佛家&心理學 (9)
187586: AI寫程式 (9)187386: 島民們知道什麼是無煙之藥嗎? 還有可食用可燃燒的生命? (0)
187541: 治學心態 (15)187384: 政治 (7)
187496: 中等收入陷阱 (16)187375: Y染色體 (22)
187491: 雙縫實驗 (29)187336: 壟斷 (13)
187488: 時間的上限 (1)187334: 捐血 (0)
187484: 監獄癈 (7)187332: WD40清廚房 (4)
187472: 比特幣是中國外商唯一活路 (8)187324: 陀螺儀 (0)
檔名:1508640305661.jpg-(38 KB, 624x351) [以預覽圖顯示]
38 KB波浪能渦輪機 名稱: 無名氏 [17/10/22(日)10:45 ID:B7ynsJuM] No.187443  +   [回應]
波浪能渦輪機
https://technews.tw/2017/09/26/turbines-wave-energy-shorelines-nuclear-power/
有回應 10 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/25(三)23:16 ID:1kJeg6KY] No.187463  +    
>>No.187461
如果中國的空氣汙染會造成人口大量死亡
我相信會立刻開戰的
另外海潮的影響非常巨大
是會改變整個生態圈的...
雖然要達到這麼大的影響
也要有很多很多的機組才有可能
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/26(四)01:04 ID:KnkZtVqA] No.187464  +    
>>No.187460
如果反對黑潮發電的人都是像你這種連黑潮主流經過哪裡、機組設在哪裡、瘋狗浪又是出現在哪裡都搞不清楚的傢伙那真的很不值
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/26(四)10:46 ID:lwZNiT4I] No.187465 6推 +    
>>No.187461
別傻了 經濟起飛過程就是吸引外資
做先進國家不想做的東西
那些汙染有多少是EU US丟過來的製造業?
這種互利生態才是不會引發衝突的原因
跟你搞黑潮發電片面影響日本是完全不同的
>>No.187464
很多人不懂綠能沒錯
不過綠能的障礙向來不是這些反對的人
而是能源密度的物理之壁
無名氏: 能源密度的物理之壁+1,這才是綠能的最大敵人 (d/778CQc 17/10/26 13:55)
無名氏: 綠能的另一個問題是不穩定吧 陽光 風力 洋流 都不是人力能控制的 (KnWO/vyk 17/10/27 01:37)
無名氏: 地熱似乎稍微好一點 但是搞過頭會不會誘發地殼變動還是搞到岩漿庫暴動就... (KnWO/vyk 17/10/27 01:38)
無名氏: 乖乖把技能點拿去點太陽能板跟核融合核分裂才是正途啦,其他綠能都問題一堆還沒什麼產能 (IKATGKPw 17/10/27 03:31)
無名氏: 如果不是因為環境保護的需要,水力才是台灣最需要的綠能,滿足儲水與蓄電 (D/0ESZ2k 17/10/29 21:40)
無名氏: 智慧電網不能處理太陽能與風力輸出不穩的問題,必須要有大型蓄電設施來平衡供需 (D/0ESZ2k 17/10/29 21:42)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/26(四)11:33 ID:Oa9yz6eM] No.187466 4推 +    
 檔名:1508988816531.gif-(64 KB, 500x737) [以預覽圖顯示] 64 KB
>>No.187464
>如果反對黑潮發電的人都是像你這種連黑潮主流經過哪裡、機組設在哪裡、瘋狗浪又是出現在哪裡都搞不清楚的傢伙那真的很不值

除非你想說這些地方沒有颱風啦...
無名氏: 說實在的還是別亂搞比較好 否則萬一搞到太平洋西側都沒有鮪魚能撈救有趣了... (KnWO/vyk 17/10/27 01:39)
無名氏: WOW~又一個"支持用愛發電的人沒長腦袋"的實例 (unJkQil. 17/10/27 14:19)
無名氏: 不是說鮪魚累積很多毒素嗎? (pzX.SGNc 17/10/28 00:45)
無名氏: 食物鏈越上層或者體型越大的毒素就累積的越多 (nkg0wuPs 17/10/28 00:49)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/28(六)15:52 ID:sRg/1.HM] No.187478  +    
>>No.187464
潛盾機組太花錢而且材料沒有前期研究能用,目前比較傾向海平面漂浮的試驗
這種模式確實會怕颱風

至於黑潮主流是在綠島外海那個人類目前沒有科技能固定機組,至少台灣沒有
就算是綠島內海的支流有只有扔一塊超大水泥塊到海底拉住這招

黑潮發電是一個全新的發展項目,沒甚麼外國經驗能借力
台灣政府基本上不會去碰沒有外國經驗能照抄的東西
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/29(日)14:33 ID:jdlAttaU] No.187483  +    
這個只是轉換掉打上岸的波浪的能量
又不是黑潮發電
哪會影響到什麼
真的會影響 消波塊就不會影響?
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/31(二)21:05 ID:6STgjeTI] No.187506 2推 +    
>>No.187478
那鑽油平台是怎麼固定的?
無名氏: 同學,全球最深的海溝是哪個? (kBbcH2Lc 17/10/31 22:17)
無名氏: 馬利安納乳溝? (o7h6FmMo 17/11/01 10:25)
無標題 名稱: 無名氏 [17/11/02(四)22:07 ID:Z/3/RXS2] No.187549  +    
>>No.187466
你哪個次元的颱風會吹到海底啦

檔名:1508762888274.jpg-(20 KB, 230x306) [以預覽圖顯示]
20 KB關於陶斯松的後續處置 名稱: 無名氏 [17/10/23(一)20:48 ID:7sQDQLls] No.187456 30推 +   [回應]
大概一個月前,因為房間爬進一群螞蟻,我就拿了些租屋處公用的陶斯松粉末來撒
現在想說已經不怎麼看的到螞蟻了,粉末擺著也不太美觀,打算處理掉,上網找了資料之後看到陶斯松可以在土壤裡分解,對於蟲以外的生物毒性也不強
也就是說直接埋進土裡就OK,不會造成什麼重大的環境問題嗎?
如果不行,那島民們推薦怎麼處理呢?
……
無名氏: aPy5PI6M = 爛屁眼愛舔鮑綠吱賤畜 (qZjr/KYY 17/11/19 08:23)
無名氏: qZjr/KYY=爛屁眼愛吃洨死全家支那糞蛆龜頭 (aPy5PI6M 17/11/19 17:14)
無名氏: qZjr/KYY=爛屁眼愛吃洨死全家支那糞蛆龜頭 (aPy5PI6M 17/11/19 17:14)
無名氏: qZjr/KYY=爛屁眼愛吃洨死全家支那糞蛆龜頭 (aPy5PI6M 17/11/19 17:14)
無名氏: aPy5PI6M = 爛屁眼愛舔鮑綠吱賤畜 (me3pe8DI 17/11/21 00:05)
無名氏: aPy5PI6M = 爛屁眼愛舔鮑綠吱賤畜 (me3pe8DI 17/11/21 00:05)
無名氏: aPy5PI6M = 爛屁眼愛舔鮑綠吱賤畜 (me3pe8DI 17/11/21 00:05)
無名氏: me3pe8DI=爛屁眼愛吃洨死全家支那糞蛆龜頭 (4DMwIWFw 17/11/21 09:46)
無名氏: me3pe8DI=爛屁眼愛吃洨死全家支那糞蛆龜頭 (4DMwIWFw 17/11/21 09:46)
無名氏: me3pe8DI=爛屁眼愛吃洨死全家支那糞蛆龜頭 (4DMwIWFw 17/11/21 09:46)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。

檔名:1508601895435.png-(296 KB, 600x405) [以預覽圖顯示]
296 KB佛家&心理學 名稱: 無名氏 [17/10/22(日)00:04 ID:pXaeY3Io] No.187438 3推 +   [回應]
雖然看到兩者被拿來一起講,不過感覺又不太對勁

同樣是面對心裡痛苦和難模的人
佛家往往都是用"放下"、"忍耐"、"自省"等口號對人說教
而心理諮詢和心理治療大多會用特殊的處理管道,不太用說教

請問兩者之間是否真的存在差異呢?
無名氏: 一聽就不懂佛,佛根本不叫你什麼放下忍耐,苦難與幸福都是空的,有什麼好放不放下的 (qHyAaMfQ 17/10/22 01:30)
無名氏: 你還處在忍耐放下,在佛家的立場就代表你還有執念好嗎 (qHyAaMfQ 17/10/22 01:31)
無名氏: 你指的“差異”是哪方面的?方法?效果? (aG31kMzc 17/10/22 01:33)
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/22(日)07:18 ID:CGeGZb8o] No.187440  +    
 檔名:1508627916204.jpg-(297 KB, 1125x1600) [以預覽圖顯示] 297 KB
卡尔·古斯塔夫·榮格醫生 參加了弗洛伊德醫生的精神分析運動
決裂後榮格醫生研究東方哲學與神學關係
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/22(日)07:36 ID:CGeGZb8o] No.187442  +    
 檔名:1508628962964.jpg-(180 KB, 857x1280) [以預覽圖顯示] 180 KB
Franz Mesmer醫生研究東氣(中國哲學、道教和中醫學)
用它去理論每個人裡面都有磁鐵
他治愈病人的理論有一定程度的成功
但他的努力被科學家譴責虛假
逝世後,弗洛伊德醫生研究他的寫作,形成了心理學分析理論
後稱它為 催眠術

催眠術: 由治療師鼓勵病人創造想像力
佛家: 放下所有幻想&偏見
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/22(日)20:01 ID:x9TC7LuY] No.187448  +    
佛教是虛無主義嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/22(日)21:17 ID:qHyAaMfQ] No.187449  +    
>>No.187448
http://big5.xuefo.net/nr/article2/23623.html
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/23(一)09:02 ID:emPl6EwQ] No.187451 1推 +    
>>你還處在忍耐放下,在佛家的立場就代表你還有執念好嗎

WHY?
無名氏: 你知道什麼叫唯識嗎 (dVAFMFe6 17/10/27 16:48)
縩學板真的是愈沒讀書的人愈大聲 名稱: 無名氏 [17/10/23(一)12:57 ID:O2ysPze6] No.187454 1推 +    
>反觀現的漢佛跟本沒這本事,什麼放下、忍耐、自省的鬼話
https://zh.wikipedia.org/wiki/天台宗
https://zh.wikipedia.org/wiki/华严宗
https://zh.wikipedia.org/wiki/禅宗
整天傳統儒家好爛爛的神經病今天又沒吃藥啦?
黑人問號.jpg
>西方心理學反而更契合原始"佛"的思維
禱告契合佛???
搞笑?
無名氏: 心理學->禱告??? 搞笑? (efYBwm6I 17/10/23 14:36)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/26(四)14:38 ID:0XHVxthA] No.187467 1推 +    
>>No.187442
越深入接觸心理學,越覺得弗洛伊德真是萬惡的初始
我想不想幹我媽,真的能由他人幫我決定嗎?
無名氏: 精神分析學已非心理學主流 所以就別再鞭屍佛洛伊德啦 (lwZNiT4I 17/10/26 16:32)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/26(四)20:57 ID:kXVRLaaY] No.187468 9推 +    
佛家真的很機掰
東方的都要吃苦耐勞
餓死了還要假裝沒苦難

西方都是過得幸福 誠實 就好
無名氏: 禪宗:誰在跟你吃苦耐勞www (nPgeyobk 17/10/26 23:59)
無名氏: 你知道有種職業叫修士嗎wwww (tafPWzw. 17/10/27 16:27)
無名氏: 當過的辛苦的時候,假裝自己在修行,轉個念頭也算是好事啊 (efKybhK. 17/10/27 18:32)
無名氏: ㄟㄟ 你說的是不是苦行僧啊= = (kc5utVZo 17/10/27 23:31)
無名氏: 誰跟你假裝沒苦難?人家是把苦難當樂趣在享受 (5Gz05pKY 17/10/28 01:54)
無名氏: 基督徒稱他們的苦難是上帝對他們信仰的測驗 (ZQRqlFBo 17/10/28 13:31)
無名氏: 天主教也有苦行僧,甚至還有鞭笞身體的 (8agXQI7Y 17/10/30 11:50)
無名氏: 鞭笞身體那個很可笑。他們認為上帝在懲罰人所以自己先鞭自己後跟上帝說我已經被罰過了所以您可以不用罰太重 (.lIbxFPk 17/11/02 02:06)
無名氏: 原來西方鞭笞身體叫幸福 誠實,好棒棒www (1z4Nb4dQ 17/11/02 12:45)

檔名:1508240433436.png-(230 KB, 520x302) [以預覽圖顯示]
230 KBY染色體 名稱: 無名氏 [17/10/17(二)19:40 ID:sCSmFskc] No.187375 1推 +   [回應]
之前看見一個論點︰
「生男孩才是傳宗接代,因為Y染色體是代代相傳,過了多少代那條基因還是源於我的.」

如果從機率的角度來看,男孩跟女孩得到我基因的比例都是50%,再下一代就再除以二,算起來機率是沒差.

但當我的基因傳到第6代時,後代身上具有我的血脈比例應該會是 100%/2^6= 1.56%

我特地查了查Y染色體佔人體DNA的數目,WIKI上告訴我是2%.

因為Y染色體只會來自父系的關係,那就代表以基因比例來看,第6代以後的後代中,男孩會比女孩的血脈更接近祖先,然後一直維持著至少2%的比例.

這樣看來似乎還真的認證了「生男孩子才能傳宗接代」的說法.....我感覺這理論有些奇怪,但不知道問題出在那裡.
無名氏: 粒線體表示:? (eZHNpw3U 17/10/17 20:23)
有回應 14 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/21(六)03:14 ID:u.WeOdX2] No.187417  +    
>>No.187416
>所以古代不符合第0條,現代不符合第1,2,3,4條
且不説古代和現代間夾著一個近代可能同時滿足這5條
單説現代人依照上述理論而認同「生男孩子才能傳宗接代」這種看法具有其可行性就能否定你的觀點了

至於
>話又說回來(ry
之後的話
我認爲你可以去尸丁丁去説
貼在k島的綜合學術似乎有種不倫不類的感覺
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/21(六)10:24 ID:FHmBoNAU] No.187428  +    
>>No.187417
>且不説古代和現代間夾著一個近代可能同時滿足這5條
首次發現性染色體的存在是在1905年9月1日被發表的,
而人類被確定也遵循相同規則則要更晚,
那時候差不多都ww1了根本不存在什麼近代可以滿足第5條。
不是說古代符合條件A、現代符合條件B,
近代就會同時符合兩個條件AB,因為另一種可能是兩個都不符合。

最重要的是一個制度要合理必須要「『在當下』合理」,
就算是近代時那怕在非洲熱帶雨林中有虛構的一年符合所有條件好了,
那到底關台灣的我們什麼事情?

>單説現代人依照上述理論而認同「生男孩子才能傳宗接代」這種看法具有其可行性就能否定你的觀點了
現代人還有人依照「金字塔理論」認同「超能力」的存在咧,
還有「酸性體質」與「鹼性體質」有多少人也深信不疑,
靠著這些話只說一半、只舉對自己有利的證的偽科學到底是能否認個屁(呸)。

>貼在k島的綜合學術似乎有種不倫不類的感覺
說的好像只要有人錯得比你離譜、你就可以算沒錯一樣,
這些是因為你個人的行為才會被噴,你的份你得自己承受。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/21(六)15:42 ID:u.WeOdX2] No.187430 3推 +    
>>No.187428
>2.有2個小孩的資源時生4個殺掉女性,有4份時則生8個殺掉女性,依此類推
這麽講好了
在生存條件不良時
對女性後代飢而不喂 病而不醫
最後導致留下男性後代這個結果
是完全能滿足這個“近代”條件的

至於你説在“當下台灣”
我是不清楚你做沒做過人口統計啦
但是衹要有底層人存在
就總是會滿足上述策略收益高於損失的可能性
你要是想用法律去約束
就需要你先站到法官那個位置上去
不過就算這樣
你也會遇到類似電車難題的問題
——當一個家庭衹擁有養育3個人的資源時
是應該把3份資源均分給4個人然後大家一起死
還是應該捨棄最弱小者?
而法律又應該選擇懲罰誰?

>「生男孩子才能傳宗接代」
單講理論依據
我上面已經寫了
生男篩女的確能更多地留存自己基因
不是今天你說一句明天他說一句就能改變的事情

>你的份
?=?你應得的
?=?某種規矩規定你應得的
?=?世間普適的規矩規定你應得的
我是不清楚你是什麽法律界還是倫理界的大牛啦
不過你想讓我覺得這是“我的份”難道不應該先拿出點依據來嗎?
還是你衹是個無知愚民衹想嗆個痛快?
無名氏: 喔好啦,你說的超有道理,怎麼不上凱道用擴音器講 (FHmBoNAU 17/10/21 21:22)
無名氏: 沒吧,生存條件不良時反而有多生女性的傾向 (pUd8gCyE 17/10/28 00:53)
無名氏: 這衹是找個藉口做這種性別的篩選,并不一定是真的生存條件不良 (lMhrmXOs 17/10/28 01:23)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/21(六)21:36 ID:FHmBoNAU] No.187436  +    
>>No.187430
我又稍微想了一下,發現最大的問題癥結點。

更多地留存自己的基因 (X) 更多地留存男性的基因 (O)
>生男篩女的確能更多地留存自己基因
一個人的就是100%,如果男性祖先所佔基因比例上升、便直接連結到女性祖先比例下降,
所以對你來說女性都不算人都不用留血脈就對了?

也就是說你從一個「重男輕女的前提」出發,
最後會得到一個「重男輕女的結論」還蠻正常的。

不是因為你的推論多科學,而是因為你一開始就完全看不起女性,
你根本不覺得女性有血脈流傳的資格。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/21(六)23:36 ID:u.WeOdX2] No.187437 17推 +    
>>No.187436
我分兩部分回答你的問題

先認真講
在原po最早貼出
>生男孩才是傳宗接代,因為Y染色體是代代相傳,過了多少代那條基因還是源於我的
作爲問題的一部分之後,這裏所有的討論都應該是以男性觀點進行討論的
因此 這種理論作爲本題答案的合理性本身就是應該建立在滿足“男性血脈流傳”需求之上的
也就是說 我衹要證明上述策略能夠滿足需要即未離題
而至於你以女性身份來抗議
那麽你應該抗議的是原po的這個問題建立在利己(男性)前提下
而不是抗議我答案的合理性
而你想如何抗議原po 我在這里恕不奉陪

再説些夢話

試想 如果從今天開始
男女生子衹會生出男性了
那麽理所當然的 這會是人類的最後一代
但是反過來想想
這些生出來的男性有多少染色體來自母親 有多少染色體來自父親呢?
答案是明顯的
——一半對一半
那麽 你所講的誰的血脈沒有流傳下來呢?
答案是沒有人
所有人的血脈都活到了最後一刻

反過來想 如果從今天開始
男女生子衹會生出女性了
那麽同上理 我們能知道同樣的 所有人的血脈都活到了最後一刻

而對於當今社會而言呢?
對男性來講 他們的XY染色體衹是單純的父親一半母親一半
而對女性來講 他們有兩條X染色體
一條來自母親
一條來自父親
但是父親的X染色體又是來自他的母親的
亦即 該女性是其母親及其祖母的血脈傳遞者
其祖父的血脈Y完全沒有保留下來
那麽 這對她的祖父公平嗎?
如果她的祖父是多代單傳
我們今天講 他的血脈在孫女身上斷掉了 是錯的嗎?

當然了 這部分衹是語言定義上的一點小把戲 不必當真

給太長不看的人總結一下
在很多情況下 我們都會遇到一些絕對意義上對自己不利的情況(就比如零和游戲
這時我們做的不應該是去想這個零和游戲別人因利己而做出的選擇是不是錯的解
而是應該努力去往這個零和游戲中加入正值而使其和爲正
否則即使有再多的知識也不會改變別人根據邏輯而做出的使自己利益受損的選擇
……
無名氏: 1.它是顯性的 2.它具有排他性(同一個人衹能携帶一條Y) (lMhrmXOs 17/10/28 01:30)
無名氏: 因此,通過我上述的方法可以提升自己基因在後代中的占比 (lMhrmXOs 17/10/28 01:31)
無名氏: 這討論很詭異...為什麼一定要Y染色體傳下去才算是傳承? 那一堆只有生女兒的家族 難道都不是傳承了 (fvhF2B1k 17/10/28 02:07)
無名氏: 真的要說的話 應該先找個家族的父母DNA來做全面性解析 然後接下來追蹤數個世代之後職系後裔DNA與樣 (fvhF2B1k 17/10/28 02:09)
無名氏: 本做DNA變異程度的比較才有意義吧?(人類太久 可以拿老鼠之類的來做研究? (fvhF2B1k 17/10/28 02:09)
無名氏: 不要硬拗“傳承”的定義好嗎?這里講的衹是人如何使自己後代携帶更多的自己的基因 (lMhrmXOs 17/10/28 02:13)
無名氏: 要讓後代携帶更多自己的基因,不一定要靠自己繁殖後代 (j0Wpg8SQ 17/10/30 23:44)
無名氏: 先不論這個,當生下的是兒子時不也代表父親的X染色體沒有傳下去 (j0Wpg8SQ 17/10/30 23:46)
無名氏: 假如說曾祖母只有祖父一個兒子,那不也表示曾祖母的血脈在父親那一代就斷絕了嗎? (j0Wpg8SQ 17/10/30 23:52)
無名氏: 再看看別種生物,沒有Y染色體還不是一樣有雌雄之別 (j0Wpg8SQ 17/10/30 23:54)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/31(二)11:08 ID:LRO26XS6] No.187495  +    
怎麼這麼多SJW的狗在吠阿= =
原po的論點很簡單阿
"因為Y染色體只會來自父系的關係,那就代表以基因比例來看,第6代以後的後代中,男孩會比女孩的血脈更接近祖先,然後一直維持著至少2%的比例"
不用政治正確的講一堆有的沒得
只要一直持續生男的,那條y染色體就會一直保存下去 就是這樣而已
無標題 名稱: 無名氏 [17/11/01(三)19:09 ID:0pFxN30c] No.187529  +    
外國代母合法之後,"生兒子有可能找不到女人生孩子"已經是錯誤前提了
無標題 名稱: 無名氏 [17/11/02(四)19:13 ID:FaBglPbA] No.187548 3推 +    
若是Y染色體在無任何基因突變或是聯會的情況下會一直保留下來,
追溯到本源
全天下所有男性不就都有同樣一條Y染色體(同樣的祖先),
男性之間的Y染色體沒有不同,
是不是親生的兒子也沒有差別啊。男性才能傳宗接代有什麼意義嗎(笑)
無名氏: 爲什麽總有人認爲現實中某種行爲總要先有意義才去做? (9kJZLVfQ 17/11/03 12:52)
無名氏: 比方說今天一株豆芽菜突變出了殺死其他豆芽菜的毒素,同時自己不會被這種毒素殺死 (9kJZLVfQ 17/11/03 12:57)
無名氏: 那麽在豆芽菜找到你所說那個什麽狗屁”意義“前,所有的豆芽菜就都會在幾代之後都携帶有這種毒素好嗎?? (9kJZLVfQ 17/11/03 13:09)

政治 名稱: 無名氏 [17/10/19(四)19:18 ID:cluhi9bQ] No.187384 4推 +   [回應]
大家總說愚民不懂政治,但懂政治的只是少數。
菁英(自以為)說愚民蠢,愚民說他們無法代表多數。
那就考試好啦,來辦一場全民大考,誰都可以考。
題目就以政治、經濟、法律、社會來當主軸。
像服貿協議、憲法條文、候選人政見、環保議題等...。
這樣下來,不懂政治的就被刷掉了。
決定國家未來的從愚民變成懂政治的【大多數】。
這樣一來大家就沒意見了吧,大家看看殼不可行?
無名氏: 4-5年前就討論過的東西了(哈欠 (fPC3Kk62 17/10/19 19:36)
無名氏: 不就是考試=>大官子女考不上要求放鬆=>考試變的沒有意義 (Uu8zJ0d2 17/10/20 02:16)
無名氏: 其實我一直覺得 投票者的篩選只看年齡真的是很弱智的設定... (6WhdeIGI 17/10/22 06:03)
無名氏: 另外被選舉人的資格也大多靠年齡來限制 這點也一樣白癡... (6WhdeIGI 17/10/22 06:03)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/19(四)23:30 ID:IDEehfrs] No.187385  +    
幾年前的討論串 舉幾個正面和反面的回應好了
>>No.134779
>我們現在的確有個規定沒錯:成年才有參政權
>但是單憑年齡來判斷一個人有沒有思考能力也太輕率了
>舉個例子好了,國家就是一台多功能果汁機,利益是打出來的果汁,
>參與政治 = 控制果汁機,能力 = 控制果汁機的技術。
>那什麼人才能打果汁呢?起碼你要知道什麼東西能吃、還要會按開始鈕你說對吧?
>當然,如果控制果汁機的權力被握在少數人手中會讓他們獨佔果汁;
>但每個人都能控制果汁機的話那也是相當恐怖的事情,
>雖然就算有人把屎打進去在大量的平均下我們也許喝不出來,
>但那無法改變我們吃了屎的事情。
>所以我們規定讓、隨便說一下好了,大約90%的人可以參與打果汁(政治),
>雖然混入青蟲汁無法避免、但還算在正常食物的範圍內,起碼別喝到屎。
>所以你該做的事情是提高大家的打果汁水平,還是大喊「不可以壓榨不會打果汁的人」?
>當然後者是比較輕鬆啦,但老實說,我寧可免費把果汁給他們我也不希望他們插手。

>>No.134781
>普遍使用年齡而非試驗是有理由的:年齡是不可改變的自然因素而但試驗是純人為的
>每個人都會成長,管他是什麼人種、宗教、黨派、地位
>的確光看年齡來判斷能力與資格是有不適切之處
>但企圖透過考試是非常危險的,有心人士完全可以透過操縱試題內容與應考資格(甚至不用這麼直接的手段)來決定誰是或誰不是公民
>因此該試驗至少要與年齡同樣公正才俱備說服力

>>No.134790
>看你提出怎樣的內容阿,肯花點精神就能得到東西何必辦考試?
>怎樣的內容就可以花點精神達到?
>大部分的人都可以過關,那有淘汰意義嗎?你要淘汰現有的10%人民?還是20%?還是均數以下?
>資格判定這種事情本來就有很多爭議,簡單來說,這跟爭論幾歲是不是「完全行為能力人」一樣,非常蠢。
>用考試來束縛人的判斷價值觀與否是最蠢的一件事情,尤其是投票這種自由心證的事情,考過歸考過,昧著良心投票又能奈何的了誰?
>舉個全民考試的簡單例子,機汽車駕照很多人都考過,但是酒駕、闖紅燈每日都有所聞,駕照考試沒考嗎?
>你可能會提出:「又不是大部分的人都違規」,但這只是個小現象比喻。汽機車駕照考試內容,有明確規範何者不可為、何者可為,但仍有有違規情況。
>那麼,你所謂的公民考試資格,有具體內容說何者可為?何者不可為嗎? 
>不得賄賂?每次公眾投票必定要到?參與競選活動不得製造噪音?
>違者處以xxxx罰款,甚至取消公民資格?
>接著你所謂的公民考試資格,具體考試內容有哪些東西?具體規範哪些東西?
>要考台灣五院行程與架構?還是中華民國憲法規章?還是何謂優質好公民?
>這些學校公民課沒有教嗎?只要會背這些就是公民嗎?
>忘記了就不具公民資格嗎?還是考過之後就終身保証?
>簡單來說,這跟爭論幾歲是不是「完全行為能力人」一樣,非常蠢。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/20(五)13:10 ID:f9NwmF8o] No.187392 4推 +    
我認為比起考試還不如服兵役
至少像館長一樣4-5年是願意為國家而死
想嘴別人資格好啊你去當看看就能嘴啦
光這招就夠打死一堆酸酸了
這招也順便讓女性入伍推動男女平權補充不足的兵源
反正女性都不生嘛,不生就來當兵啊,就是這麼簡單
無名氏: 類似羅馬帝國的市民權的概念? 但是那個時代是真刀真槍都得上場 不像現在都只是掃地... (6WhdeIGI 17/10/22 06:04)
無名氏: 不想掃地可以志願去海陸、傘特 (LORlVodE 17/10/25 17:46)
無名氏: 進的去海陸跟傘特 不代表不會被刷掉吧? 然後刷下來繼續割草掃地? (fvhF2B1k 17/10/28 02:11)
無名氏: 被刷就表示你不夠努力啊。不想掃地還可以自願去顧大門當待命班,多的是方法 (EeGNcS.A 17/10/29 14:15)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/20(五)13:52 ID:bbET.dpM] No.187404 14推 +    
依照標準右派的觀點來看
這個議題就和為什麼要滿十八歲才有刑事責任能力,和十七歲11個月差在哪裡一樣沒sense
之所以將參政權賦予滿二十歲的所有公民,是因為如果不這樣做,那些不能投票的人就會跳出來,佔領立法院十天半個月,直到政府修正法律賦予它們參政權才解散
這樣下去對所有人都沒好處,所以才沒有奇怪的條件限制參政權
況且,照這個情節推論下去,我看集會結社的自由就是下一個被剝奪的對象,菁英民主政治,真是笑話啊

別把政治看得太重要了,你自己過得爽不爽,由你自己決定
菁英上台後只會拚他們自己的經濟,而不會拚你的經濟,除非你是菁英的親朋好友

就說台灣人迷信大政府,好像政府無所不能,政府做不好一定是上位者的錯,或選出這些人的選民,甚至更極端一點,都是民主制度的錯
這種思路和五千年的優良傳統好皇帝、壞皇帝有什麼差別
……
無名氏: 是這樣 (Xc8kvZfg 17/10/20 22:50)
無名氏: 這是左派思想吧?什麼都要政府出來擦屁股,從搖籃開始直到進入墳墓都要政府負責 (cxbA2w0w 17/10/21 01:18)
無名氏: 如果連基礎安全網都是左派架構的 那這樣右派就沒什麼價值可言了 (e5FkrXso 17/10/21 17:02)
無名氏: 右派是提升自己價值後連帶的把群體價值給帶起來 (yR6KXp0s 17/10/22 04:35)
無名氏: 左派則是你比較有價值所以你要你賺來的分享出來 (yR6KXp0s 17/10/22 04:35)
無名氏: 所以每次出了什麼事,右派是把錢捐出來的那個,左派是叫人把錢捐出來的那個 (yR6KXp0s 17/10/22 04:36)
無名氏: 哇~~~ 涓滴理論出現了 我怎麼看到的是貧富差距越來越大 水卻流不下底層的杯子 所以把存體帶出來是把 (a2dTyI3w 17/10/22 09:50)
無名氏: 存體-> 群體 把貧窮人數帶起來嗎? 被現實打臉還打不夠嗎 右派的幻想該醒醒了 (a2dTyI3w 17/10/22 09:52)
無名氏: 喔對了右派就是問題製造者 也是制度得利者 論資源分配不從多的拿錢補貼少的不然是要劫貧濟富泥 (a2dTyI3w 17/10/22 09:55)
無名氏: 奇怪了這麼基本的問題不分派別有點腦子的人都知道要從誰要錢 原來有人不知道喔 (a2dTyI3w 17/10/22 09:58)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/20(五)14:07 ID:f9NwmF8o] No.187405 2推 +    
>菁英上台後只會拚他們自己的經濟,而不會拚你的經濟,除非你是菁英的親朋好友
所以才有人會
>跳出來佔領立法院十天半個月
大打「監督政府」的旗號行「公民政治」運動不是嗎
現在政府只拼自己的經濟
不就是覺青們自己投票完後跑去睡覺的後果
啊不就好棒棒
什麼「民主不是只有投票」
現在回頭看「民主就是投票」
不然年輕人抱怨政治個屁,快去用街頭政治改變菁英政治啊
不去,哪是在抱怨啥小
當初你們在2014時可是不耐煩馬英九還要再幹兩年咧
啊現在新政府選上了還在他媽不耐煩又不想動懶得動
活該被騙魯蛇窮啦
無名氏: 相信政府能拚經濟就是錯誤的第一步 (bbET.dpM 17/10/20 14:17)
無名氏: 政府絕對有能力讓經濟打水漂就是了www (2zhk7iow 17/10/20 15:28)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/20(五)17:26 ID:ap82C89U] No.187407 7推 +    
這樣又不一定是菁英政治,畢竟誰都可以考。
不要說的好像台灣愚民永遠都不會開竅一樣。
而且,台灣學生不是最會考試了嗎?
就算是死記硬背,也算有翻過書了。
他們肯定是有看過六法全書、經濟學概論、政治、世界通史、軍事,才會來考試的嘛。
畢竟沒這點常識怎敢自稱覺醒公民。
無名氏: 台灣學生不是最會考試了嗎<<<所以野雞大學是差0.1分上台大哦? (f9NwmF8o 17/10/20 18:01)
無名氏: 當你想要分類時菁英思想就是會出現,不管是不是真的菁英,不管其格調是不是低到不堪入目 (cxbA2w0w 17/10/21 01:15)
無名氏: 依你所說,那只要大家都成為菁英,也就是有一定政治常識的公民,事情不就解決了。 (ZtB/EDjs 17/10/21 05:08)
無名氏: 講的好像只要每個人都是正常人這世界就會很美好一樣簡單 (cxbA2w0w 17/10/21 07:16)
無名氏: 就算不是全部,但一個國家一定是正常人難道妳把所有正常人 (ZtB/EDjs 17/10/21 16:40)
無名氏: 就算不是全部,但一個國家一定是正常人比較多,難道妳把所有公民當白痴。 (ZtB/EDjs 17/10/21 16:41)
無名氏: 事實上真的大多數人類都是白癡啊... (/k1y.sf2 17/10/22 01:11)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/20(五)20:13 ID:QHxMnUtU] No.187409 2推 +    
學以前的印度使用種姓制度
然後賤民沒有投票資格
無名氏: 這樣的設計也很白癡 因為有資源的人的後代或許會比較容易聰明(學習資源的關係? (6WhdeIGI 17/10/22 06:05)
無名氏: 但是不代表所謂的其他階層後代 就無法達到一定的成就 (6WhdeIGI 17/10/22 06:05)
無標題 名稱: 無名氏 [17/11/11(六)23:03 ID:S4XUGcxI] No.187593  +    
為什麼今天公民權只給退伍軍人?
因為他們是經過精心挑選的,他們更聰明?
荒謬!軍人並不比平民更聰明,在很多方面,平民聰明得多

軍人都是有紀律的人?
說法倒是很吸引人,但紀律是部隊強加給我們的,退役後還能不能自我約束,誰也說不定。

權利的對應物是什麼?
責任!權利和責任必須是對稱的,失去平衡必然產生動盪,直至重新獲得平衡。
公民權是人類權利中至高無上的,所以我們必須保證,行使這個權利的人,敢於付出最大代價以承擔自己的社會責任,我們要求任何一個行使公民權的人押上他的生命—必要時犧牲生命—來拯救社會的生命。由此,一個人所能承擔的最大責任和他所行使的最高權利相互對應,完美的對稱。
社會責任必須主動開發才能獲得,硬灌下去的話是會吐出來。所以我們才讓參軍這麼困難,退伍又這麼容易。
任何一個投票者或是政府官員,他們並沒有特別的智慧、才能,或是經過特別的訓練。但都已經通過志願參加的艱苦服役表明,他能夠將集體的利益擺在個人之前。

檔名:1508433993772.jpg-(142 KB, 850x1200) [以預覽圖顯示]
142 KB島民們知道什麼是無煙之藥嗎? 還有可食用可燃燒的生命? 名稱: 無名氏 [17/10/20(五)01:26 ID:wNlFKzC2] No.187386 1推 +   [回應]
島民們知道什麼是無煙之藥嗎?
還有可食用可燃燒的生命?
無名氏: 鱷梨??? (C5k/mVsY 17/10/20 13:04)

檔名:1507723045938.jpg-(64 KB, 440x660) [以預覽圖顯示]
64 KB壟斷 名稱: 無名氏 [17/10/11(三)19:57 ID:7v00viO2] No.187336  +   [回應]
越來越看不懂世界各國在搞什麼
做生意不是各憑本事嗎?為什麼還會出現反托拉斯法這種東西?
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1507717051.A.8F0.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498563058.A.225.html
這東西跟資本主義相悖吧
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/12(四)04:10 ID:LsI9..ck] No.187344  +    
像亞馬遜最近開始賣菜就是一個不錯的案例
他一開始賣逼到其他賣菜的地方開始降價競爭
這是自由市場一開始會看到的好處
可是等到他把其他賣菜的都弄倒了剩他一個獨大
種種惡果就會出來
客服愛理不理,價錢隨他訂,賣假貨也不愛管
你說自由市場客人不喜歡可以買別家。問題就在你還有別家可以選嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/12(四)08:42 ID:aAGrStFU] No.187345 3推 +    
>>No.187343
>如果一項商品不可或缺且獲利驚人,在沒有法規等人為壟斷的情形下,會吸引其他廠商進入市場 (B/GXXhuA 17/10/12 08:19)
>此時,市場就會從獨佔轉為競爭,廠商的定價能力受其到他廠商的限制 (B/GXXhuA 17/10/12 08:23)
你要找的是不是:專利權

而且『人為壟斷』的方法其實還蠻多的,
各種受法律保護的時效性契約都是,時效從一年到幾十年都有,
現實中經濟學又不是只有 生產線-產品-店面-顧客。
無名氏: 上面不就有提到專利權保護的藥品了?想想可口可樂敢肆意漲價嗎?這證明了壟斷很多時候都是法規造成的 (sMsOVCwU 17/10/12 09:37)
無名氏: 沒可樂喝你還可以喝紅茶,沒電腦你能用電子雞代替嗎? (aAGrStFU 17/10/12 12:47)
無名氏: 關稅也是『人為壟斷』 (uw7TBfYk 17/10/12 13:40)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/12(四)13:27 ID:uw7TBfYk] No.187346  +    
>做生意不是各憑本事嗎?為什麼還會出現反托拉斯法這種東西?

反托拉斯法起源於鐵路公司購買另一家鐵路公司,引起了人們的懷疑。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/12(四)13:29 ID:uw7TBfYk] No.187347  +    
 檔名:1507786173756.png-(408 KB, 541x797) [以預覽圖顯示] 408 KB
Swift & Co. v. United States
>審判證據顯示,“六大”主要肉類包裝商正在謀求謀求價格上漲和分割牲畜和肉類市場謀求更高價格和更高利潤的陰謀。 他們威脅不跟隨他們的競爭對手,使用虛假投標,並接受鐵路的回扣。 涉及的六家公司有Swift,Armor,Morris,Cudahy,Wilson和Schwartzchild。 他們一起在商業和控制一半的國家市場上賺了7億美元,在紐約市高達75%。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/12(四)13:34 ID:uw7TBfYk] No.187348  +    
 檔名:1507786488954.jpg-(261 KB, 1110x1600) [以預覽圖顯示] 261 KB
Standard Oil Co. of New Jersey v. United States
>標準石油據稱利用其規模和影響力以多種方式削弱競爭對手,被認為是“反競爭”,包括對與標準競爭對手做生意的供應商和分銷商的定價偏差和威脅。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/12(四)17:28 ID:24RVXA8k] No.187349 3推 +    
>>No.187346
>反托拉斯法起源於鐵路公司購買另一家鐵路公司,引起了人們的懷疑。
收購同性質的公司是基本吧?
無名氏: 當你發現客運只有一個或兩個選擇。 (mli5somQ 17/10/13 00:51)
無名氏: 所以很為難阿,在一般情況只是普通商業行為的行動,一旦變成極少數就會引起反彈 (N2oB4B3. 17/10/13 20:26)
無名氏: 專營還有高效率別鬧了 就連神話蘋果也不斷再刷新信徒的感官 膨脹吧 榮耀蘋果神教 (tFM6crHc 17/10/13 20:57)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/13(五)18:38 ID:fzB6LKAc] No.187353 1推 +    
>> 哈耶克推崇自由競爭,但是自由競爭會導致均衡價格出現,利潤率會降到最低,甚至可能消失,這是所有資本家和商人都不願看到的。因此,在現實中他們往往規避競爭而追逐壟斷。他們造成了壟斷無處不在的世界。服裝店的集中不會造成價格競爭,反而由於不同的品牌和款型造成了每個經營者的壟斷優勢。尼康不會因為適馬生產鏡頭就降低尼克爾鏡頭的售價,因為副廠鏡頭與原廠相機的兼容性遠遜於原廠鏡頭,尼康保持了鏡頭的壟斷優勢。不同廠家的手機可以同樣擁有四核處理器,但會裝備不同的攝像頭或內存卡,無法完全比較,從而規避了競爭。均衡價格,按馬克思的說法,只是市場平均價格,而在同一期內,既有破產者又有暴富者。市場經濟的自由競爭是不講道德的,一個經營者的出現,必定是另一些經營者收入的減少,這是一個大魚吃小魚的食物鏈過程。破產、倒閉、兼併,在資本滾雪球的過程中,最後的結果只能是壟斷:社會的財富和資源越來越集中於少數人手中,這是終極的壟斷。君不見美國,電信、電腦、網絡、石油、汽車,不都是幾個人或幾家公司在經營嗎?社會的財富和資源在集中的同時,也越來越社會化。社會化的大生產,開啟了通向新社會的大門。馬克庫塞認為單向度的消費者和經濟學家缺乏想像力,在此,哈耶克也缺乏想像力,他的自由主義烏托邦也成了維護現行體制的工具,而一切逾越此體制邊界的想像,不是由於缺乏可能性而被貼上神話的標籤,就是一言概之以極權主義。哈耶克看不到或者不願看到資本主義自由與競爭的內在矛盾,資本家固然歡迎這位為他們而斗的戰士,但資本家天然都喜愛壟斷,因為只有壟斷才是迅速暴富的唯一途徑,無論是官商勾結還是大魚吃小魚。我們在歷史中發現的只是這樣蠻荒而殘酷的真理。

好像已经有人喷过教主了...
無名氏: 你可以推文 (zMAyg/Uw 17/10/14 07:21)
Real Men Have Fabs 名稱: 無名氏 [17/10/13(五)23:13 ID:LR/K3Z5Q] No.187361 6推 +    
先講結論,x86處理器市場市場是製造時有自然壟斷現象,但研發則無。

台灣這種修電腦工具人滿街跑的環境,大多數人都不知道,個人電腦市場其實掌握在HP、Dell、acer、聯想這些品牌的手中。對這些公司來說,穩定的供貨比什麼都來得重要。歷史上多如過江之鯽的x86小廠,之所以會被淘汰的原因,不是效能真的差到哪裡去,也不是軟體環境無法配合,而是出貨量不穩定,使得品牌電腦大廠捨棄使用其產品。

當Intel、AMD以貨櫃為單位將CPU送進品牌電腦的工廠時,Cyrix、NexGen這些公司只能在零售市場打游擊,久而久之當然只有倒閉或被併購的下場。這也是為什麼AMD創辦人Jerry Sanders會說:「有晶圓廠才是真男人*。」擁有晶圓廠代表穩定的產能,不必看於晶圓代工廠的臉色。且晶圓製程還能配合處理器的設計,達到相輔相成的效果。

如果說x86處理器市場有自然壟斷現象,其原因就是廠商必須興建一定數量的晶圓廠,堆高了固定成本所致。但這是否意味著政府須介入個人電腦處理器市場,答案是否定的,因為你遺忘了一個重要的因素 - 時間,明年的CPU和今年的CPU雖然都使用x86指令集,但顯然是不同的產品,尤其對處理器最重要的指標 - 效能而言,更是如此。

即使能藉由廣大的個人電腦市場分擔天價的研發費用,x86處理器的性能能持續成長,但奈米製程抵達個位數的事實,說明了單位面積電晶體數目成長率已經逼近極限,相同的研發經費不一定能保證同樣的效能增幅。以經濟學術語表達,就是效能的邊際成本處於遞增的階段,顯然這並不符合自然壟斷的定義。

x86平台不只反攻伺服器市場,且逐步侵蝕掉RISC的市佔率的事實,說明了唯有Intel、AMD這兩家公司有能力逐步提升x86處理器性能,讓HP、DEC甚至連Intel接連退出RISC市場**。但持續的效能增長及遠低於相同效能RISC處理器的單位成本,不是從天上掉下來的,靠得正是Intel、AMD持續投入的天文數字研發經費,以及為了應付個人電腦市場龐大需求,一再擴張的產能所形成的規模經濟。至於天價研發經費和能提供最低單位成本的龐大產能是從哪來的?相信不用說,各位讀者心理都有數。

由此我們可知,社會主義及一切的干預主義,其實都是在要求,歷史必須定格在某個時間點。CPU效能夠了啦!Intel不該賺這麼多錢!必須十八分割!獨佔罪該萬死!中央計畫萬歲!

=====
*
原文:Real Men Have Fabs.
**
Intel跨入RISC市場的代表作 - 使用IA-64指令集的Itanium處理器,野心可不只在RISC市場攻城掠地,其原始目標更是要取代先天不良後天失調x86,結果很諷刺反而被x86平台反殺,Itanium與IA-64出身未捷身先死
無名氏: 有錢能做 跟攏但市場能不能給顧客價格更親民更好的服務 你要講哪方面先定位清楚 (YTs0QNvs 17/10/14 01:02)
無名氏: 任何東西的研發都不是自然壟斷的 你這結論不是廢話嗎 (W933fkUI 17/10/15 11:25)
無名氏: 別玩了 前兩年牙膏廠的牙膏你沒看見嗎? 年初ryzen出來後 牙膏廠表示 我們突然就6核8核了 (W933fkUI 17/10/15 11:27)
無名氏: 這好像跟你腦補出來的那個自由競爭 而不是追逐壟斷的市場有點差距啊 (W933fkUI 17/10/15 11:28)
無名氏: 你自己腦補的那一套自由市場理論感覺總是有幾個環節和現實不符啊 (W933fkUI 17/10/15 11:32)
無名氏: intel為了保持競爭力故意扣CPU的發展的擠牙膏傳說又不是第一天聽了 www (4g7lK2oI 17/10/17 03:41)

檔名:1507637015113.jpg-(136 KB, 800x800) [以預覽圖顯示]
136 KBWD40清廚房 名稱: 無名氏 [17/10/10(二)20:03 ID:bf9Vz6xc] No.187332 3推 +   [回應]
搬家已經7年還蠻常打掃房子的,但是最近突然想到從來沒有清過抽油煙機,一看果然是厚厚一層油垢,不鏽鋼濾網拆下來泡水晶肥皂熱水效果也有限。
突然想到家裡還有除鏽用的WD40,我可以用這玩意清理抽油煙機嗎?會不會不適合?實在很懶得去買魔X靈。
無名氏: 足以燙傷的小蘇打熱水浸泡 (q0uIwokY 17/10/10 20:05)
無名氏: 我猜效果不好,油污跟鏽在化學上是不同類的東西,但你還是可以試試看,畢竟他是WD40 (fQPu1W2k 17/10/10 21:50)
無名氏: 實際案例是熱水加小蘇打 大多數的廚房油垢都會下來 也有人會用煮過麵條的熱水 (KvqJCRUg 17/10/17 11:03)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/10(二)23:26 ID:tXfUPZJI] No.187335  +    
我直接跟你說效果不好
因為兩三年前實驗室有在做搾油類的實驗
結果學長根本清乾淨
所以輪到我這屆廠商要來看的時候發現機臺有些地方卡了一層油還有些長霉,機臺運轉不順
那時候有先用WD40噴過,效果不怎麼好
然後魔X靈一類的也沒好到哪去
試了半天效果不錯的是煤油
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/15(日)22:27 ID:lyyIxbIA] No.187369  +    
抽油煙機殼拆下來用噴砂的
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/16(一)17:18 ID:n8ibGjZE] No.187371 2推 +    
如果不是噴內部的話
單純清洗外版的話,我推薦用牙膏,對油污的洗淨效果很強 = =
連浴缸上的皮垢,也是輕輕鬆鬆刷掉
無名氏: 那不是對油垢效果強,是因為牙膏是一種研磨劑 (KqMKVRCk 17/10/18 15:18)
無名氏: 牙膏不只是研磨劑,還有介面活性劑 (wTDbiROk 17/11/19 01:28)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/22(日)11:18 ID:muR7C.dc] No.187444  +    
>>No.187371
>>KqMKVRCk

借串一問,以研磨劑角度去看牙膏的話,它的粗細大約是幾號?

檔名:1507648949674.gif-(39 KB, 480x480) [以預覽圖顯示]
39 KB捐血 名稱: 無名氏 [17/10/10(二)23:22 ID:Ij3e3uXI] No.187334 14推 +   [回應]
請教個問題....

為什麼台灣的血是用捐的呢?

國外好像都是有償捐血
……
無名氏: 自己都不確定的事情查清楚再來問下一個問題好嗎 (YWjpl.Do 17/10/11 21:44)
無名氏: 你所謂很高的價格是什麼?八百一袋嗎ww (DIdAEx0E 17/10/11 22:10)
無名氏: 賣血沒利潤,只有缺特殊血,突發大量缺血時,會有償徵收 (l6.eoZYg 17/10/12 14:05)
無名氏: 愛心本來就很好賣 (R9WFXyvA 17/10/12 15:35)
無名氏: google一下會死嗎 (PirR9VKo 17/10/14 10:26)
無名氏: 所以你拿國內的無償血價跟國外的有償血比囉 紅血球濃厚液 475 (0pzdIjfM 17/10/15 19:05)
無名氏: 血小板濃厚液 300 新鮮冷凍血漿 300 冷凍血漿 200 全血 575 (0pzdIjfM 17/10/15 19:06)
無名氏: 然後驗證品質經過ISO9001 PIC/S GMP TAF CAP Surveys NRL (0pzdIjfM 17/10/15 19:08)
無名氏: EQAS 你當符合這些程序的認證過程不用錢喔 還是你當輸血是熱插拔 抽了不用檢驗病原 抗原 血脂問題 (0pzdIjfM 17/10/15 19:10)
無名氏: 直接抽了就上? (0pzdIjfM 17/10/15 19:12)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。

檔名:1507478510228.jpg-(210 KB, 1524x2174) [以預覽圖顯示]
210 KB沒有圍牆的學校 名稱: 無名氏 [17/10/09(一)00:01 ID:QzvYik/.] No.187322 8推 +   [回應]
看完這部就感受到,影片中有非常充分的理由質疑了傳統教育的正當性
裡面舉了很多偉人的名言和心理學的實質根據
我覺得反對並沒有不對,但一定需要充足的正當理由
綜觀歷史上的獨裁專制、奴隸制度、男尊女卑都經歷過變革
雖然現在未必能全面的改善,但只有少數國家才有上述這樣的情況
最近也有很多國家爭取同性的婚姻平權
就從這樣來看,教育制度是否是可以進行改革的呢?
無名氏: 有錢就能改革,沒錢就沒有改革 (kGSZHKRk 17/10/09 09:54)
無名氏: 用最少經費教出能賺錢的員工 (5NG2Vy.A 17/10/09 11:25)
無名氏: 那你要問問你的國家是否能負擔起等待那1%的天材出現後扛起其他99%蠢材的等待時間 (/Ky4d6qk 17/10/10 03:34)
無名氏: 如果沒有那種本錢燒那麼用樣板教育教出30%~40%的庸材去扛是屬於合理並有實作價值的 (/Ky4d6qk 17/10/10 03:36)
無名氏: 99%蠢材喔 那這國家太悲哀了 最少也有40%是正常人20%是優秀的 (KIXcYJXQ 17/10/10 14:53)
無名氏: 你那40%正常人正是國民教育壓榨出來的成果。而有些人正在說這個是不對的 (3vhbqrY2 17/10/11 02:01)
無名氏: 不過教育制度怎樣改變,仍然是20%的人要去扛80%的人。 (8a820Iao 17/10/12 21:15)
無名氏: 你要建立天堂是不可能的。 (8a820Iao 17/10/12 21:15)
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
我還是把影片上傳給大家看好了 名稱: 無名氏 [17/10/13(五)22:33 ID:jc1ngFiA] No.187354  +    
https://www.youtube.com/watch?v=m0hNXdC95Ok

https://www.youtube.com/watch?v=txV4YfVHJMI

https://www.youtube.com/watch?v=9jT0ZtNMMjg

https://www.youtube.com/watch?v=wsiofYZzJeo
https://www.youtube.com/watch?v=BaIznjaPECU
我還是把圖片上傳給大家看好了 名稱: 無名氏 [17/10/14(六)00:14 ID:twqHg4CI] No.187362  +    
 檔名:1507911244136.png-(456 KB, 1098x2365) [以預覽圖顯示] 456 KB
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/14(六)00:19 ID:twqHg4CI] No.187363  +    
 檔名:1507911559833.png-(497 KB, 1210x2595) [以預覽圖顯示] 497 KB
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/14(六)00:42 ID:twqHg4CI] No.187364  +    
 檔名:1507912943881.png-(445 KB, 758x3409) [以預覽圖顯示] 445 KB
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/14(六)00:45 ID:twqHg4CI] No.187365  +    
 檔名:1507913100208.png-(430 KB, 528x4196) [以預覽圖顯示] 430 KB
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/14(六)02:31 ID:kwcAW2t.] No.187366  +    
事實是不會用大腦想的人永遠也不會用大腦去想

像我就覺得填鴨考試是最好的學習方法
我對現今教育制度不滿的點就是沒有給考試太多時間
應該8成都給考試,一考再考,考到學生自己想透
剩下兩成才給老師上課,課堂內容主要是學生實在想不透或錯誤時對解答而已

一個學生在上課時你不知道他有沒有動腦袋
而在考試的過程中學生為了解決問題就必須動腦袋
只要不是交白卷或畫畫,最好考出來分數是越差越好
老是考高分反而毫無意義
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/14(六)03:42 ID:twqHg4CI] No.187367  +    
>像我就覺得填鴨考試是最好的學習方法
直接丟一個巴哈畫畫的心路歷程
https://forum.gamer.com.tw/C_legend.php?bsn=60143&snA=30514
什麼頭啦手啦身體畫一萬遍的人多的事

某些人幻想什麼傳統教育好爛爛什麼的
人家畫得可是你們幻想的傳統教育人士最討厭的美少女ACG
所以他們把一張美少女練好,請問是用了什麼學習方法?
啊不就填鴨苦練磨時間? 這跟上課讀書時做筆記考試檢討有什麼兩樣?
不都是一樣的學習方法嗎?

我還有網紅拿外國作者背書為底基,你們這些不學無術嘴傳統好爛爛的底基是什麼?
>只要努力,沒有天賦也能成為高手! | 刻意練習 | 啾讀。第15集 | 啾啾鞋
>https://www.youtube.com/watch?v=ebwmwDtEZO0

說真的啦
某些嘴教育的人的程度
不過就是看了幾篇覺青文在那邊跟風嘴
把自己的無能怪掉別人頭上的小孩子脾氣罷了
事實上你去職場還是去任何一個專業領域
哪一個不是靠著痛苦的反覆練習,磨時間成就一番技術?
還在那邊妄想著「速成」「捷徑」的教育
活該現在一事無成上匿名板來嘴教育啦
等到嘴不下去了又開始轉移話題談貧富差距再努力都沒有balabala
早看透你們了
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/19(四)09:32 ID:HpxnTzic] No.187383 8推 +    
>>No.187367
如果只是苦練
那麼畫技士不可能進步的
那頂多從很慢的生產垃圾變成很快地生產垃圾
要進步就是要會思考"怎麼進步"
"怎麼進步"這才是學習的重心
填鴨只是把"雕蟲小技"練熟而已
更別說有那個時間把"雕蟲小技"練熟只是代表你很閒
不用為了家庭生活經濟下一餐等等事情煩惱而已
無名氏: 看你怎麼看,小時候大家練字時有練形音義跟甲骨文嗎 (OTNNT0fI 17/10/20 08:35)
無名氏: 大家也就只是回家練12格新字考試寫錯打個手心還是重寫更多字什麼,把字寫好就只是寫好 (OTNNT0fI 17/10/20 08:36)
無名氏: 你自己去塗鴉板一堆上色構圖厲害身體跟臉卻畫歪的,一看就知道基礎訓練不足 (OTNNT0fI 17/10/20 08:38)
無名氏: 當然這種人也是有機會能去業界接case的,那你開心就好 (OTNNT0fI 17/10/20 08:39)
無名氏: 我只能說我在p網追的大神或巴哈達人,大多數並沒有把基礎當雕蟲小技,就這樣 (OTNNT0fI 17/10/20 08:40)
無名氏: 不就標準的"這東西不能賺錢"的心態。塗鴉不能賺錢別練,去學怎麼拷貝貼上直接抄別人的來賺錢最快 (cxbA2w0w 17/10/21 01:22)
無名氏: 台灣這種速成的心態起因於錢淹腳目那個時代大家用這招去抄美國抄日本把產業給很快的抄了起來 (cxbA2w0w 17/10/21 01:26)
無名氏: 結果就是像現在這樣,抄到沒東西抄了以後因為基礎沒打自己連站都站不起來 (cxbA2w0w 17/10/21 01:27)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]