名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
188966: 共產主義 (3)188837: 【知乎】為什麽上億年的恐龍沒有產生文明,兩百萬年的人類卻產生了? (9)
188935: 叛逆期與青少年 (8)188824: 臺語就是臺語,不是什麼閩南語 (15)
188905: 外國人民和外國政權 (39)188809: 諧音迷信 (2)
188903: 碳水化合物的觀察 (2)188803: 02:24 (2)
188902: 不甩資方 南韓確定明年最低時薪漲10.9% (2)188791: 問日語 (30)
188900: 對性侵和非法賣淫的觀點 (0)188787: 日語問 (0)
188896: Excel公式問題 (3)188779: 造字 (0)
188877: excel公式詢問 (7)188768: 台灣實際工時 (16)
188863: 反智主義 (21)188752: 漢堡肉大戰 「牛」不再獨大 「雞」來勢洶洶 (2)
188856: 異極相吸 (3)188743: 電玩成癮變精神疾病是心理學的正常發展? (14)
檔名:1532602717012.jpg-(344 KB, 1200x933) [以預覽圖顯示]
344 KB【知乎】為什麽上億年的恐龍沒有產生文明,兩百萬年的人類卻產生了? 名稱: 無名氏 [18/07/26(四)18:58 ID:0XAFDGBE] No.188837 4推 +   [回應]
作者:泥泥狗

鏈接:https://www.zhihu.com/question/278203150/answer/408114464

來源:知乎
著作權歸作者所有。
商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


文明的根基是什麽?大腦。問“人類為什麽能產生文明”,本質上是問“為什麽人類大腦能進化到這麽發達的地步”。

那麽關鍵問題來了:人類大腦的進化的起點根本並不是兩百萬年前。妳們的思維要往更早的時間推演。

當靈長類進化到南方古猿這個階段時,古猿的智力就已經遠遠超過了爬行類、鳥類和其他哺乳類。人類的腦不是幾百萬年前突然冒出來的,這個腦在猿的階段就已經極其發達了。

靈長類的腦為什麽能這麽發達?幾個原因:第壹,生存環境足夠復雜,越復雜的生存環境中,智力的點數越有用。第二,樹棲生活對上肢的精細化有明確的選擇壓力,而精細動作的進化有賴於錐體系的高度分化,采摘生活讓手具備了抓握的能力,這是在未來進化出使用工具能力的前提。第三,采摘果實對精細視覺和顏色辨認的依賴很大,視覺進化的需求刺激了枕葉的進化。

這三點形成的基礎是什麽?被子植物的出現。

被子植物的多樣性和復雜性是裸子植物遠遠不能比的,以它為基礎的生物群落,其環境復雜性遠遠超過裸子植物為主的時期。而且,只有在壹個植物能夠普遍結果的時代,樹棲才能提供足夠體型較大動物生存的食物來源,樹棲生物才能大型化,同時植物果實的多樣性才需要動物發展出精細的視力,采摘植物果實和攀援才需要發展手的握持和操作能力。

所以靈長類的出現不是偶然的,它是隨著被子植物的繁盛而進化的。沒有被子植物的繁盛,沒有樹棲生活,猿類不可能進化出能夠使用工具的手。恐龍時代沒有進化出手這種東西的物質基礎。如果不是為了攀援和采摘,手進化出來沒有用,對肉食動物來說根本就不如尖牙利爪有用,對生活在地面的草食動物來說,吃草吃樹葉吃根莖也用不著進化出手。

白堊紀末期出現原始靈長類,始新世晚期出現類人猿,中新世前期出現沒有尾巴的真正猿類,中新世後期的森林古猿腦容量已經明顯增大,到上新世出現了可以直立行走的南方古猿,進化是壹步步來的,不是放衛星。

妳只看到兩百萬年的人類歷史,卻沒有看到從原始靈長類到南方古猿的進化史。妳只看到恐龍生活了壹億多年,卻沒有看到植物的進化對動物進化的作用。靈長目生活在被子植物繁盛的時代,對智力的選擇壓力遠遠超過恐龍時代,卻也花了6000多萬年才進化出人,恐龍生活在壹個裸子植物繁盛的時代,花比靈長類長壹倍的時間進化不出智能有什麽奇怪的?

我們都知道恐龍的單位是目,而靈長類的單位也是目。大家都是目,地位相當。恐龍發展了壹億多年,靈長目也發展了6500萬年,根本就是壹個數量級的,在進化的角度,沒有數量級的差距等於就是沒差距,壹百萬年和兩百萬年根本沒區別,壹億多年和六千萬年也沒有本質的區別。

靈長類的大型化和腦容量的進化不是壹蹴而就的,從最原始的猴子進化幾百萬年就變成人了?不是的。在有利於智力進化的選擇壓力下,它們的腦容量慢慢增長,體型逐漸變大,最終在南方古猿的階段到達了由猿到人的奇點,開始了進化的最後沖擊。在進化過程中許多中間種和分支種都滅絕了,大自然從靈長類開始試錯了無數次,才出現了能人,從能人到晚期智人的進化又滅絕了多少人種?

很多人覺得智能生命的出現多麽偶然,是因為沒有看到大自然為了最後決定性的飛躍,已經打了多少年的地基。妳玩遊戲都知道要先從采礦開始壹步步攀科技樹,哪有憑幾個農民就造出10級英雄的道理?

至於有人說,恐龍不空出生態位就不會出現人,恐龍滅絕是人類運氣好,我要說,營樹棲生活的靈長類和地面生活的恐龍的生態位有什麽必然沖突?新生代的地面照樣遍布著各種靈長類根本敵不過的猛獸,靈長類在地面是敵得過老虎獅子還是鬣狗灰狼?但是因為有了被子植物,有了果子,靈長類就能在樹上獲得充足的食物而不必下地和猛獸競爭。恐龍時代哺乳動物上不了樹是因為裸子植物根本提供不了足夠的食物,妳怎麽樹棲?要是被子植物早早繁盛,哺乳動物在地面打不過恐龍,上樹不就得了。

這裏我想專門澄清壹點:被子植物的意義不僅是讓動物可以上樹躲避敵人,更重要的是,為樹棲提供了比以前遠遠大得多的生態位,而生態位是物種生存和進化的基礎,只要被子植物提供了這個生態位,就壹定會有生物去占據。——上肢的握持和精細化就是這壹極大擴展的樹棲生態位帶來的演化結果。

要說智能的出現是純粹偶然,人類的進化全憑運氣?這種結論就顯得很不靠譜了。

很多人沒有明白“進化的本質是堆積木而不是放煙花”這個道理,所以才會意淫這個生物可能有智能,那個生物可能有智能。

總結壹下:被子植物的出現及與其相關的樹棲可行性、環境復雜性促進了樹棲生物的大型化、精細化和腦容量的進化,由此積累了六千萬年,在樹棲生物的腦容量不斷增大到壹定程度時,才到達了由動物向人類飛躍的奇點。智能不是大自然拍了下腦袋突然給古猿加了個屬性點,而是無數進化積木逐漸累積的結果。

如果有人問:被子植物的出現是否必然?我這麽說吧:裸子植物出現以後,動物進食種子對植物形成的選擇壓力,讓植物進化出保護種子的果皮,在億年的尺度下,恐怕不能只用偶然去解釋吧。

就算南方古猿向人的進化失敗了,也不過是壹個物種失敗而已,其他人科靈長類可還是在的,靈長類的腦容量和上肢基礎就擺在那裏,壹旦時機恰當,隨時可以再次發動從猿到人的進化。人類在300萬年前這個時間點進化出來是偶然,但從靈長類6000多萬年的進化史去考量,在被子植物出現後樹棲生態位較前顯著擴展的大背景下,樹棲生物進化出抓握和采摘的能力,體型由小到大,腦容量由低到高、新皮質由簡單到復雜的方向是非常清晰而明確的,智能的出現不過是早晚問題。
---------------------------------------------

我再針對很多人持有的“因為智能在進化中只出現了壹次,所以智能的出現純屬偶然”的觀點說壹下:這個似是而非的觀點,是有漏洞的。

我先問壹個問題:三分線引入幾十年,才有壹個能單賽季投進400個三分的庫裏,庫裏的出現是否純屬偶然?

不是的。因為籃球界對三分球的重視不是從第壹天就那麽高的,從職業聯盟到校園體育,對三分球的重要性的認識有壹個不斷發展的過程,訓練手段在幾十年裏不斷優化,球員三分水平不斷提高,在這個必然性的基礎上,結合庫裏天賦的偶然性,才造就了庫裏。如果把庫裏扔到80年代初,也許他仍然會是壹個三分投射很強的人,卻絕無可能投得像今天這麽變態。

進化的邏輯也是壹樣的。以前沒有人類不是因為人類的誕生極端偶然,而是因為整體基礎就不夠,三葉蟲再怎麽突變能突變成人嗎?在生物神經系統整體進化達到壹定層次的情況下,結合突變和環境的偶然性,鑄就了人類。

這就是世界的規律:偶然中存在必然,偶然和必然的對立統壹。人類的出現有其偶然性,但進化樹首先要慢慢長到那麽高,才有給妳拼偶然的機會。用“以前沒有過”來證明某個事物純屬偶然,就是無視了整體發展需要時間積累的規律。
無名氏: 這是什麼翻譯機?把「一」字全翻成「壹」很礙眼 (J8F422pI 18/07/27 15:35)
無名氏: 還有,這種長文洗板可以砍一砍嗎? (J8F422pI 18/07/27 15:36)
無名氏: 老實說我認真的覺得不縮文不摘節重點的轉貼都該被刪除 (L7ewdQ3. 18/07/28 22:16)
無名氏: 這種莫名其妙的風氣到底是怎麼被帶出來的 (L7ewdQ3. 18/07/28 22:17)
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/27(五)13:36 ID:t0kYERXY] No.188839  +    
>為什麽上億年的恐龍沒有產生文明
腦容量低

>兩百萬年的人類卻產生了
奇蹟
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/27(五)23:57 ID:Lc053C1w] No.188842  +    
人類的手指可以做較複雜的加工
語言系統化,語言造就了人類的思考
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/28(六)14:46 ID:ftKEQ9wo] No.188846  +    
 檔名:1532760413579.png-(164 KB, 300x350) [以預覽圖顯示] 164 KB
>腦容量低
大象的腦容量...

一些理論家說這種差異是由於病毒在幾百萬年前改變了人類祖先的基因
後腦負責原始的功能。
人類的大腦與其他動物不同,因為他的額腦更發達。
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/29(日)04:03 ID:/wWE3XN2] No.188849  +    
章魚也待在類似的環境(複雜的海底或珊瑚礁生態系)
最終可以演化出智力跟手嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/29(日)04:40 ID:5vOBUf8o] No.188851 1推 +    
>>No.188849
不太可能,因為海底不能生火。沒有火就不會有文明了。
無名氏: 他只說智力跟手而已,而這兩者章魚都已經有了 (WKJfQg/w 18/07/29 09:42)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/29(日)11:08 ID:KMW0jLAU] No.188853 4推 +    
>>只說智力跟手而已,而這兩者章魚都已經有了

幾乎所有章魚物種都是獨居的,沒有社會結構或者合作

章魚的壽命就只有短短7年,但無論何時,只要章魚一交配,就等于被判了死刑。
章魚一生只交配一次

公章魚交配完後就會進入“賢者模式”,變得郁郁寡歡。不久後,行動遲緩、茶飯不思的雄章魚,就一命嗚呼了。
另外,在産下數十萬枚章魚卵後,雌性章魚守護幼卵孵化的時間也至少需要半年。在這期間,雌性章魚也會因不進食,最終難逃一死。

很多時候,許多新生的小章魚一生都未見過自己的父母。所以它們也無法從父輩等學習到有關的生存法則,一切都只能靠自己摸索。
就是因為這種生理層面的缺陷,導致了章魚智力層面的不斷割裂。如果這種斷裂發生在靠傳承發展優勢和智慧的人類身上,我們或許還不一定比章魚聰明。
無名氏: 之前看過科普節目,發現章魚的智力奇高,學習力也很強,但是卻只被人類當成食物真的很可惜 (te7k2Was 18/07/29 14:20)
無名氏: 別說得好像人類就不會被章魚當食物一樣 (UAP1ILDM 18/08/02 08:30)
無名氏: 我還真的沒有聽過被章魚吃的人 (/69pa7Lw 18/08/05 23:22)
無名氏: 看哪天會突變出長壽可以照顧後代的章魚 (g9XXdZ4. 18/08/08 21:16)
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/01(三)18:34 ID:jhiL2aG.] No.188858  +    
>>No.188853
怎麼看起來好像是在講富二代屌打窮二代的過程。
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/05(日)15:37 ID:LzUm7gY.] No.188894 3推 +    
>>No.188853
看來育幼行為也是文明的必要條件之一。
那麼鳥類應該比較有希望。
例如八哥或鸚鵡。
無名氏: 鳥類為了飛行犧牲太多,包含腦部和身體結構都是飛行特化,而且社會度也很低 (HjAm/tMw 18/08/09 12:08)
無名氏: 除了人類以外哪種動物身體不是根據他們的居住環境進行特化? (kSVGGRpE 18/08/11 15:21)
無名氏: 社會化每種也不同,跟哺乳類一樣。 (kSVGGRpE 18/08/11 15:21)

檔名:1532370612058.jpg-(275 KB, 1024x575) [以預覽圖顯示]
275 KB臺語就是臺語,不是什麼閩南語 名稱: 無名氏 [18/07/24(二)02:30 ID:jOwuJjFE] No.188824 8推 +   [回應]
這言論似乎很久以前就出現了,不過最近才開始看到有些(政治性)粉專在談,發現很多人都是抱持這種論點(也有認識的人認同此論點)

閩南語一詞,確實是後來才提出的統稱,指閩南地區(福建以南)的地方語言,在那之前依地區不同有河洛話、福佬話等稱呼(後來則歸納於閩南話之下),而在日治(據)時期日本人稱之為臺灣語

而非閩南語論的論點是:臺語作為一個台灣大多數人在使用的語言,經過多個外來政權的統治洗禮(當然,包括中華民國),已演變出一種獨特的語言文化,和閩南語完全不同。臺語就是臺語,不是什麼閩南語,更不是什麼方言

不同的地方,語言都會有些許不同,就像現在臺語我們也分了個北部腔和南部腔,但是稍微看了些東南亞、廈門及福建的閩南話影片,整體來說確實是大同小異,甚至有些人覺得根本一模一樣

臺灣除了臺語外,也有客家話、原住民語,但是我就不曾看過有人說不該稱呼客家話為客家話之類的言論,而我朋友那時提出個論點是,如果互通就代表一樣,是不是可以把english叫「英式美語」、「美式美語」之類的

那麼,這裡就來討論下,臺語算不算是閩南語?
無名氏: 你用語言學的觀點來看台語是屬於閩南語系的。但你從政治觀點來看就沒完沒了 (xeQ/FwM2 18/07/24 04:27)
無名氏: 另外歐美那本來就有在分美式英文跟不列顛英文 (xeQ/FwM2 18/07/24 04:28)
無名氏: 這我知道,但他說的是"美語"不是"英語",他以互通為前提把主體改成美語,這點我有點想不透就是了 (jOwuJjFE 18/07/24 04:52)
無名氏: 那個叫沒讀書以及長期被補習班廣告洗腦 (xeQ/FwM2 18/07/24 06:50)
無名氏: 口頭上我們美語美語的叫,但用語言學角度來講那個叫英格利敘 (xeQ/FwM2 18/07/24 06:51)
無名氏: 美國人也沒有說自己的語言是美語,反而是墨西哥人使用Americano來形容美國語 (xeQ/FwM2 18/07/24 07:03)
無名氏: 美式英文不列顛英文就跟福建閩南語跟台灣閩南語一樣,因為政治而改變語言分類就是政治議題,不是學術議題 (0PXBLeDg 18/07/24 08:30)
無名氏: 當然如果要跟太陽花時一樣把一切生活議題都泛政治化歸類為政治問題,那也行,就只是單純的我說什麼就是什麼 (0PXBLeDg 18/07/24 08:31)
有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/28(六)04:29 ID:acZRts9k] No.188843 3推 +    
台語不是閩南語的立足點是「差異論」

台語有日文詞彙、台語有平埔詞彙、台語有在地化腔調
和福建省南部的方言有差異,所以台語不是閩南語

台灣的國語,也有大量的在地特色,和真正的北京話存在差距
就算是普通話,和台灣通行的國語依然差異不小

根據同樣的標準
如果台語不是閩南語,那國語也不是北京話
無名氏: 分類上國語是被叫做滿大人,北京話只是滿大人的其中一支 (ZdEi9isE 18/07/28 07:50)
無名氏: 英語有法文詞彙、英語有拉丁文詞彙、英語有在地化腔調 和美國南方北方部蘇格蘭的方言有差異 (ftKEQ9wo 18/07/28 11:38)
無名氏: 日語有很多進口的外來詞, 包括西班牙語,英語,法語,... (ftKEQ9wo 18/07/28 11:44)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/28(六)12:41 ID:0/QWyXNQ] No.188845  +    
>>No.188836
>>粵東的潮州話汕頭話可跟閩南地方互通
>>被認為是閩南方言
>>這兩種話不在福建境內
>>當地也有客家人
>>就沒人要求他們正名為閩南語
較為全面的稱法應該是:
潮州河洛話
汕頭河洛話
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/29(日)09:08 ID:/wWE3XN2] No.188852 4推 +    
美語不是英語
無名氏: 為什麼? (WKJfQg/w 18/07/29 09:42)
無名氏: Soccer (ry (HbDFpufM 18/07/30 20:10)
無名氏: 所以土豆是中文嗎? (E5z.o4xY 18/07/31 00:53)
無名氏: 英語是美語的一種。 (kSVGGRpE 18/08/11 15:22)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/30(一)22:11 ID:jiAe/z96] No.188854 1推 +    
A:你的台語不能叫台語一定要叫閩南語
B:我用的台語只能叫做台語不能叫閩南語

無聊且沒有生產性的爭執,結案
無名氏: 政治論點發布在學術板後,理由被打臉, 就轉強調言論自由 (t67qlYe6 18/08/02 09:49)
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/01(三)19:42 ID:fI1L6KrM] No.188859 3推 +    
臺語不等於閩南語,臺語是很多中語言的混和體(包含:普通話、日語、閩南語等語言)。
無名氏: 如果有外來語就算新語言,一堆外來語的現代日語該算什麼?搞不好現代日語的外來語還比「臺語」多呢... (3yu.XWMk 18/08/01 20:17)
無名氏: 所以香港講的粵語混著英文中文跟其它字就是香港語了嗎…別把語言方言當成一種新語言啊 (PFfyITkc 18/08/01 22:17)
無名氏: 現在中文也一堆外來語,所以現代中文是什麼語? 台語腦的邏輯就是這樣 (9lQ0Je5E 18/08/01 22:17)
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/02(四)16:33 ID:5e1HLrdM] No.188862  +    
>>No.188843
>根據同樣的標準
>如果台語不是閩南語,那國語也不是北京話

孩子,國語之所以是國語
是因為國家把它列為官方語言
不是甚麼標準不標準
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/12(日)13:09 ID:RkjQm1RE] No.188925  +    
>>No.188852
你們不能稱任何的美國講的英語為美語,這個東西只能叫做英語
不然我就暴怒給你們看(撒尿)
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/12(日)15:05 ID:H/gp/M7c] No.188926  +    
>>No.188925
>>No.188852

啊是啦,當然可以叫美語,但你在這裡意淫有屁用?美國人還是叫自己的語言English,就是那個和英語一樣的English。

打了場獨立戰爭,又被英國燒掉白宮,發音相當不同,連拼法用字也有所不同,但是還是叫English,因為和你們不一樣,人家不是腦中只有意識形態的廚。

問日語 名稱: 無名氏 [18/07/19(四)09:24 ID:OkunRAu2] No.188791 1推 +   [回應]
請問ロぶり是什麼意思?
第一個字是平假名
google翻譯直接說是"很久了"
但是上網查沒什麼資料
有人知道詳細用法嗎? 感謝
無名氏: 講的一副 (WlHSDUEI 18/07/21 01:55)
有回應 22 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/24(二)17:34 ID:gvZYK3bI] No.188831 2推 +    
是不是要先有像在準備n1~5那些考試一樣先看過文法書和單字書
才是在問問題前自己先努力過了呢
儘管我先查過再問 但是會因為自己的問題看不懂
產生低級的問題 就像伸手族一樣
也許回答的人也覺得很不耐吧 也很洗版什麼的
玩遊戲、看漫畫、看歌詞雖然很有趣 但是如果因此而成為一個討人厭的人也是很恐怖的(つд⊂)
無名氏: (´_ゝ`)不是故意要噹你,但是你問的這些真是翻文法書就會有的例句... (2j3hlvx2 18/07/25 11:00)
無名氏: (´_ゝ`)先把文法&例句看完在來學才是正軌,這樣問根本沒完沒了,而且效率很差 (2j3hlvx2 18/07/25 11:00)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/25(三)11:32 ID:3aqcBH46] No.188835 1推 +    
>>No.188831
至少展現出你有試圖去理解這個問題,這樣子大家會比較願意幫你。
這裡大家都是出於好意而回答問題的,所以提問的人其實也有相對的義務去提出足夠有趣的問題。
比方說你的提問,如果你有試圖去查字典的話,你應該會這樣子問。
https://dictionary.goo.ne.jp/jn/957/meaning/m0u/
「第一句的內容我看不懂,字典裡面說"直面する"和"對立する"的意思,但我沒辦法理解。」

什至你查錯了字典
https://dictionary.goo.ne.jp/jn/129028/meaning/m0u/
「第一句的內容我看不懂,字典裡面說"対立すること",為什麼會是這樣子的意思?」
這樣子問的話大家會理解你不明白的地方其實是斷句的方法,而不是字義本身。
無名氏: 你說的很有道理 我明白了(゚∀゚) (olG1itlc 18/07/25 17:35)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/27(五)23:20 ID:acUiX.BY] No.188841  +    
請問
髪は染め直せたけど
肌の色胎児に影響がでるから無理だった
我查到染め直す這個動詞 但是變化成命令形感覺意思又不通
から我查覺得是起碼的意思
不懂前面第一句是什麼情況 查けど用法好像也沒比較像的
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/28(六)22:02 ID:c9rD.qhA] No.188847 2推 +    
>>No.188841
染み直す+られる → 染み直される
られる可以代表「被做某件事」
也可以代表「能夠做、有能力做某件事」
其中後者通常會把れ跟上一個字合併簡寫
さ的s跟れ的e合併變成せ
就變成「染み直せる」(可以染回去)

染み直せる+過去形た → 染み直せた
可能形加過去形的意思是把一個本來認為成功機率不高的任務執行成功了

から在這邊的意思是「因為」
中文翻譯時他的位置會對應到「所以」
但他其實是接在前半句之後用來形容前半句的,所以真正的意思是「因為」


>髪は染め直せたけど
雖然頭髮是成功染回去了
>肌の色胎児に影響がでるから無理だった
但膚色的部分因為會對胎兒造成影響所以沒辦法
無名氏: 我把染め打成染み了... 前者是染色後者是滲透,染め才對,不過其他部分都一樣共通 (c9rD.qhA 18/07/28 22:08)
無名氏: ヽ(●´∀`●)ノ厲害R 謝謝! (FVCFCEjM 18/07/28 22:18)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/29(日)03:49 ID:ACB/SASM] No.188848  +    
>>No.188847
嗯… 這句聽起來的感覺似是
「頭髮雖然可以染回去,可是會影響到胎兒的膚色所以沒能做到」
大概前文後理是在討論為什麼那個女生的頭髮顏色很奇怪(例如銀白色)卻去不染髮的事情吧?
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/29(日)04:10 ID:ACB/SASM] No.188850  +    
>>No.188847
我覺得這裡是日本人那種"啊~ 太明顯了就省略掉吧"的習慣…

髪 は 染め直せ(-る事 は出来る はず)たけど
肌の色 胎児に 影響がでる から 無理だった

頭髮 染回去 (可以做到) 雖然…可是
膚色 給胎兒 影響到 所以 做不到

重組回中文文法的話就是
「頭髮雖然可以染回去,可是
會影響到胎兒的膚色所以做不到。」
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/05(日)15:09 ID:SOWC5ZuQ] No.188893  +    
請問
私にはあまり関心がおありにならないのです。
一月前に体を気をつけるよう言われたくらいでしょうか。
第一句我查到おありになる好像是なる的尊敬語?
"對我沒有不怎麼關心"???
第二句
如果有加個出来る好像可以變成
"對我說要注意身體的話還是做得到的吧?"
然而我想不出是什麼意思 都不太順
請問這個 感謝感謝
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/06(一)21:40 ID:FFSTMpl2] No.188901  +    
>>No.188893
「おあり」是「ある」的名詞型的敬語

>>あまり関心がおありにならない
不怎麼關心

>>よう
又是跟前面的って と類似的用法

>>体を気をつけるよう言われた
被說要多注意身體

>>くらい
這樣的程度

>>私にはあまり関心がおありにならないのです。
(那位大人)對我不怎麼關心
>>一月前に体を気をつけるよう言われたくらいでしょうか。
大概只有一個月前對我說了要多注意身體的程度而已吧

檔名:1532168830385.jpg-(272 KB, 1143x682) [以預覽圖顯示]
272 KB02:24 名稱: 無名氏 [18/07/21(六)18:27 ID:zzhqLg6E] No.188803  +   [回應]
https://www.youtube.com/watch?v=IVsWTkD2M6Q
在看上邊的影片時留意到旁白說化學式後的小數字代表了原子的數目

然後看到了血紅素的化學式是
C2952 H4664 O832 N812 S8 Fe4(抱歉,不會打那個小數字)
請問是如果得出那個數目的?總不可能抽出一個血紅素之後再一個一個數吧?
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/21(六)20:26 ID:1JDCURgM] No.188806  +    
 檔名:1532175987072.jpg-(61 KB, 886x687) [以預覽圖顯示] 61 KB
血紅素是個有機化合物
他本來有個很複雜的結構,像你影片裡畫的那樣
你寫的那串是把結構裡各種原子的數量加起來而已,沒有什麼實際意義
用同樣數字的原料也能組合出其他結構的有機化合物
但只要結構不同性質就會跟著不同,就算原料相同也不是血紅素

附圖是我隨便抓的我也不知道是什麼的有機化合物,僅作舉例
你看圖可以數出他有11顆O,國高中有學好的話你還能數出有多少C跟H
你那個數字就是這樣來的


要搞懂一個有機化合物,要把那幾千顆原子的組合結構都搞清楚
這沒有統一的方式,是拿一堆各式各樣的招數結合起來推理出最有可能的形狀
例如某個結構會吸收某個頻率的光譜,看光譜儀就可以知道他有沒有這個結構
或是拿某個已知的、會跟某種特定結構反應的東西倒進去看會不會跟他反應

化學裡有某些公式是看分子數的
透過這些公式設計的實驗就可以知道一杯待測物總共有幾顆分子
然後拿來燒,看燒出幾顆CO2就知道每顆分子有多少C
看燒出幾顆H2O就知道有多少H,依此類推
(這個手法可以直接得出你那串數字,不過對化學家來說這串數字本身意義不大,要知道結構才算是真正了解他)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/24(二)18:02 ID:S02rCrgA] No.188832  +    
 檔名:1532426532718.jpg-(216 KB, 2048x1750) [以預覽圖顯示] 216 KB
化學肥宅來幫你解答一下
大分子其實不太會用No.188806的方法,而且這種方式過時而且沒有效率,受限也很廣,燒不起來的分子你怎麼測呢?

人類目前還沒辦法「看到」分子的長相,因為分子實在是太小了,我們只能透過儀器數據來「推斷」一個分子的結構、組成元素。
雖然說是「推斷」,其實目前技術來說分子量破萬的分子都能夠精準測量,先跟你講兩個技術層面:
第一我們要能夠把分子抽離,確定我們測的是A分子而不是其他東西,這樣數據才有意義。第二則是測量該A分子的組成元素。

分離的部份主要分為液相層析(LC)跟氣相層析(GC)兩種,兩者都是藉由「不同分子移動速度不同」作為分離原理,只差在把分子溶在氣體或是液體裡面。簡單來說如果你把一條粗管子堆滿障礙物垂直立起,然後丟下大小不一、重量不同的彈珠,比較小而輕的彈珠一定會優先落下,就是運用這種原理我們可以分離血液裡面的各個分子。

測量組成元素部份呢,有幾種方法,第一種稱為質普(MS),是將分子射出去使其裂解成不同小段,從而測量各個小段或是分子本身的重量,知道重量我們就能夠回去推算分子組成的元素。舉例來說像是我把積木扔像檢測器,積木在飛得過程中會裂解成各個小塊,然後我們去測量各個小塊的重量。
第二種是叫光譜(IR、UV-VIS等等),每個原子、結構都會有他們的能階,簡單來說就像是物體反射太陽光會出現不同的顏色一樣,科學家就是去用這反射的顏色來判斷原子的種類、結構。

科學家必須運用多種方法來縮小可能的範圍
最後就能得出一個分子確切的結構、原子組成
當然越簡單、越少原子組成的分子,檢測的方法就越容易。

檔名:1532177538102.jpg-(35 KB, 600x450) [以預覽圖顯示]
35 KB諧音迷信 名稱: 無名氏 [18/07/21(六)20:52 ID:plmF88pY] No.188809 2推 +   [回應]
有些迷信其實是有合理的源由的
但諧音迷信完全就智障而已(有研究認為諧音迷信源自古時候不識字的平民階級的語言崇拜)
例如有人迷信吃鳳梨(旺來)和芒果會讓工作變忙
然後按照同樣的邏輯跟他們說那吃鹹(閒)的東西不就解決了
他們就生氣了
無名氏: 所以你是被砲過後上來討拍? (Kb4yBk9. 18/07/22 03:44)
無名氏: 學術? (du6RpX9s 18/07/22 14:20)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/22(日)20:36 ID:A6m.DDDA] No.188817 1推 +    
謊話100次就變「真的」咧
永遠不要低估一群白癡的力量
無名氏: 同理的是股票圖表分析 (X7QY2KFI 18/07/25 21:01)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/31(二)02:11 ID:l34uWvYs] No.188855  +    
>>No.188809
因為他們會認為有反效果
所以不只忙、旺,甚至連閒都會覺得厭惡
舉例來說,當一個人說「好閒喔」的時候
發生了任何緊急事件都會怪罪在他身上
所以就絕對不能提到閒這個字

檔名:1531390121788.jpg-(334 KB, 1241x1032) [以預覽圖顯示]
334 KB台灣實際工時 名稱: 無名氏 [18/07/12(四)18:08 ID:Z2a0RX32] No.188768 6推 +   [回應]
我好像發現很有趣的事情了
相信各位都聽說過台灣一大問題是工時太長血汗過勞
但是我實際觀察完全不像這回事,明明一大堆人閒到半夜看電影排隊買衛生紙辦499吃到飽
如果真的工時長過勞怎麼可能有時間幹這些事,我就去查了一下他工時是怎麼計算的
>中華民國及新加坡之年工時=月工時*12=週工時*52
結果那個年工時兩千多小時居然是直接用法定月和週工時換算成年而不是實際狀況,這數字只算正職且沒考慮國定假日
正好中華民國統計資訊網有勞工總工時和就業人口的資料,找了幾個重點城市兩相除的人均年工時如下

全台-613小時
台北-1329小時
台南-472小時
新北-584小時
新竹-971小時

這數字有算進兼職,但美日德等國家也是,不是什麼問題
重點是這數字就可以解釋為何台灣人有一堆時間可以浪費在半夜看電影排隊買衛生紙辦499吃到飽上
而就算工時最長的台北也只有1329小時,比台灣人羨慕的德國還短,更別講誇張短的台南
而這數字也可以解釋台灣為何經濟這麼爛,勞工工時這麼短,懶成這樣沒產值經濟當然爛...
無名氏: 想一下有哪些職業是超時工作卻被假時數掩蓋的 (Vw5q4yA. 18/07/13 22:42)
無名氏: 就算七成工作時數亂填,平均時間也不該這麼短,這非常明顯是統計方法有問題。 (DNVrIb4w 18/07/15 08:29)
無名氏: 你眼睛瞎了啊 定義那邊沒看到"中央機關指定" 跟推銷員其他出差人員以8小時計 代表這東西有偏差值 (KQfSXWc2 18/07/19 20:33)
無名氏: 有偏差值你的算法就錯的一踏糊塗 在用新聞報導的平均工時2034*台灣地區人口11267000 得到數 (KQfSXWc2 18/07/19 20:37)
無名氏: 值為22.917.078.000 跟你所列的數值足足差了3.31倍 同為官方數字誤差這麼大 就知道可 (KQfSXWc2 18/07/19 20:39)
無名氏: 信度多差了 你要提出論調是不會做左右佐證嗎? (KQfSXWc2 18/07/19 20:40)
有回應 8 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/15(日)17:53 ID:DNVrIb4w] No.188778 20推 +    
>>No.188776
知道我為什麼說這串的討論跟貧富差距沒關係嗎?
因為在討論貧富差距之前,這篇在數據上就已經有問題了。

我們就單看台灣平均值一項

台灣總人口數約23,000千人,青壯年(15~64歲)佔人口數為73%,台灣失業率是3.63%;
此篇統計之就業人口數約為11,000千人,約佔總人口數的49%,佔未失業青壯年人口約2/3。

首先我們假設這個數字是代表政府把那些讀書與退休的人口去掉後的結果,
去掉那些在讀高中五專大學二技四技研究所博士班的之後好像數字差不多

再看一下這邊的勞工定義:"今年內"滿15歲且有從事有酬工作或(在一年內進行)15小時以上之無酬家屬工作
翻譯:我們要把家庭主婦/夫們算進勞工中

一年內作15小時的工作就算勞工是三小?
而且看這個數據就知道這沒有把家庭管理當工作,根本沒算時數進去,才會得到平均一人每天工作2.5小時這種鳥結論。
分區數據一眼就能看出哪邊雙薪家庭多,光是這一點就夠我噴這個數據噴到飛起來。
把數據灌水灌到這麼離譜的地步完全就是個沒有用處的垃圾,跟當年大躍進畝產一萬八有87%像。

開串就是拿著一份沒意義的垃圾數據在放屁,親像拿了張台灣狗甲賽的照片就說台灣人愛吃屎,不知道你們在跳三小。

***
好吧,我們還有第二種可能,就是這個數據真的沒把家庭主婦算進去,真正代表了在打拼的青壯年人口的現況

...我在>>No.188772>>No.188773兩篇講了那麼多好像真的沒人看進去。平均每天工作2.5小時是什麼概念?
早餐店上午工作四小時起跳、櫃台早午晚大夜輪班六小時起跳、正職工作8小時、無法定量之工作以八小時計,
教師就算寒暑假徹底放好放滿也只少了四分之一的時間也有六小時起跳。

啊所以每個人都上的比平均工作時數還久,這個平均日工2.5小時到底是哪邊冒出來的?
這個換算起來一周只幹12.5小時,大約是一天半的鬼數據是哪邊冒出來的?
這個70%的人完全不工作、只讓30%的人一天八小時就能達到的平均值是哪邊冒出來的?
這個看起來活像有人在作時光旅行每天的工時是負數的數據是哪邊冒出來的?

=== === ===
好了先不提這個莫名其妙的垃圾數據,什麼叫貧富差距?貧富差距 = 錢的差距
這篇的數據提及工作時間,但是一個日工作8小時的職業可能月薪百萬也可能是22K

這個數據有給嗎?沒有,通篇未提平均薪資,完全不知道你在戰貧富戰三小,
還不提上面的垃圾時數倒底能不能套用在目前的平均工資上。

=== === ===
最後再退一萬步,假設這是真實數據、真的看的出來社會壓榨窮人好了。

那就是套用上面說的第二種可能嘍?
...所以70%的人都在打混只有30%的人工作8小時就能養活自己的社會是在壓榨窮人階級社會個洨。

=== === ===
所以說你可不可以不要這樣講話不過腦子?
難怪政客願意買通妓者不遺餘力的發射假新聞,
因為再爛的內容都有人願意戰個沒完好讓他們能偷渡重要議題嘛。
……
無名氏: 要我來說你這種人才是被政客操弄的那一個,重點不是政客發的假新聞有哪裡錯,而是政客發假新聞的目的在哪 (lRuJbuGw 18/07/15 18:29)
無名氏: 政客若是發這種漂亮的數據先不論是真是假,他的目的就是為了否定某些社會問題不存在 (lRuJbuGw 18/07/15 18:31)
無名氏: 假新聞只是手段而已,勞工過勞也只是M型社會的其中一項表徵 (lRuJbuGw 18/07/15 18:38)
無名氏: M型社會也不是台灣獨有的問題,歐美也有一樣的問題,深信外國月亮比較圓的人,就愛提歐美高端怎麼樣的好 (lRuJbuGw 18/07/15 18:43)
無名氏: 然後把造成M型社會的各項制度導入台灣 (lRuJbuGw 18/07/15 18:45)
無名氏: 所以才有會這種台上政客一直說台灣經濟一直在進步,台下人只感覺到生活越來越痛苦 (lRuJbuGw 18/07/15 18:45)
無名氏: 那又如何?台灣有貧富差距難倒代表血小板好萌有錯? (DNVrIb4w 18/07/15 18:51)
無名氏: 台灣無論有沒有貧富差距也無法更改清朝有太監的事實,所以我們馬上來討論楊貴妃怎麼跟唐玄宗上床如何? (DNVrIb4w 18/07/15 18:52)
無名氏: 你的邏輯差不多就是這樣,有那個卵蛋自己開一串,我懶得陪你鬧 (DNVrIb4w 18/07/15 18:53)
無名氏: 選舉真的快到了,各式各樣的政治腦文都出現了,同一招是打算用多久? (HNUKExjY 18/07/16 11:45)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/16(一)14:33 ID:lMxYi.8E] No.188781 5推 +    
 檔名:1531722808581.jpg-(332 KB, 1478x1108) [以預覽圖顯示] 332 KB
貼張幾分鐘前拍的圖,台南漢來海港餐廳
今天禮拜一上班時段,沒活動特價還是滿滿都是人
為什麼老是有人不敢承認台灣人真的很閒?
只會講一堆虛無飄渺的過勞說法,無視現實中滿滿的排隊人潮
無名氏: 排隊有錢拿不就是工作了? (cembH9SA 18/07/16 14:57)
無名氏: 服務業幾乎平日排休阿,不是休六日的人才是勞工好嗎... (D3KLV2As 18/07/16 18:57)
無名氏: 所以照你這理論餐飲業星期一到五都應該是沒什麼人的狀態。那我還真懷疑他們要怎麼做生意 (B5Y2bCCk 18/07/17 00:42)
無名氏: 我在斑鳩的窩打工,禮拜一到五中午確實是沒什麼人呀 (ckK.OIUk 18/07/17 02:54)
無名氏: 為什麼你不直接去問阿? (cvYDAIK6 18/07/17 17:01)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/16(一)15:09 ID:gWLpxx96] No.188782 1推 +    
>>No.188781
這種情況應該就換成廚師跟餐廳服務生可能會過勞了吧?還是說老闆有管控好人力所以沒問題?
無名氏: 可是閒人還是比廚師和服務生多呀 (Ajxwlluk 18/07/16 15:46)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/16(一)15:34 ID:lwht7S/2] No.188783 4推 +    
>>No.188781
所以,在附近工作的台灣人是禁止在工作天的午餐時間去這間店吃飯嗎?(不解)

還是說因為你真的很閒在這裡發文,所以覺得其他人都很閒?
無名氏: 這家是漢來海港餐廳,一般來說不會有人在工作的午餐時候跑來 (Ajxwlluk 18/07/16 15:42)
無名氏: 另外我是大夜班放假過來,15號發薪犒賞自己一下不行膩?結果看到滿滿的人滿滿的倒彈 (Ajxwlluk 18/07/16 15:43)
無名氏: 所以你說了兩個原因︰15日發薪,他們可能都是大夜班。 你仔細點找可能找到在你附近工作的人呢… (lwht7S/2 18/07/16 17:11)
無名氏: 你的原因就是他們的原因啊 = = (ABanWp1E 18/07/17 23:19)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/17(二)03:18 ID:B5Y2bCCk] No.188786 5推 +    
>>No.188778
幫你補充一點資料,要是我直接回的話可能又是一篇滿滿的婊人文...
工作錢多錢少富人窮人我不會去婊,不用幫我貼標籤
但是引用有問題的數據來當聖經然後怪別人說這聖經錯,這,很難不讓我去婊
---抱歉,我只是想到某版某大濕然後有感而發---

這年頭沒辦法看出來這主計處的計算有問題的人真的存在嗎?
主計處對的起來的資料就跟妓者有正常人的制商一樣少
一般有數學能力的應該連看都懶得看

我隨便舉例另外一個資料
https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=40964&ctNode=5624&mp=1
105年全年受僱員工人數平均為744萬9千人
105年每人每月工時平均為169.5小時
744.9*10000*169.5*12 = 15,151,266,000

"就業人口"比"受僱員工"多,但是總(經歷)工時少了一倍多,平行世界出現了
無名氏: 你這樣算是把全部勞工都當正職,也不正確 (5.4Tgv1c 18/07/17 18:11)
無名氏: 還有就業人口本來就該比受僱人口多,像老闆就是屬於就業人口但不是受僱 (7ZtQsk5E 18/07/17 21:25)
無名氏: 你只要有收薪水就是"受僱員工"這不分你是不是老闆 然後這裡的重點是"就業人口"是包含"受僱員工" (4tQjCPkk 18/07/18 00:36)
無名氏: 你"受雇"就一定是"就業",反過來才是不一定,我就不提統計處是統計不出黑工的. (4tQjCPkk 18/07/18 00:38)
無名氏: 那,當"受雇員工"的總工時遠超過"就業人口"的時候這自打臉的統計處就已經毫無公信力了,要不你算給我看 (4tQjCPkk 18/07/18 00:41)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/18(三)19:16 ID:.PGL.zcI] No.188788 1推 +    
>>No.188781
貼餐廳照片的人
該自己調查一下自己的同輩親友(如果你成年的話)
有多少人當天這個時段在外面閒晃沒工作比較準一點吧?

難道你會走進一間醫院看很多人躺在病床上就說台灣人每個都有病嗎?
無名氏: 台灣人每個都病這個真的挺難反駁的 (TVIMREYE 18/07/31 21:35)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/18(三)19:29 ID:BRpBr6JY] No.188789  +    
>>No.188781
那是因為人民只能在窮跟過勞之間選一個。
一般來說17~18時下班還要去打工到23~24時不到半年身體就先垮了
而且這樣根本不是人的生活,只是工作機。
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/16(四)22:27 ID:AywGfLu6] No.188969  +    
 檔名:1534429637037.jpg-(39 KB, 625x380) [以預覽圖顯示] 39 KB
真相是台灣勞動人口中不願意工作的懶人確實比其他國家多
所以其他有工作的人要更辛苦,一方面是為了養這些懶人,二方面是這些懶人的消費需求也要滿足

檔名:1531841790938.png-(107 KB, 369x279) [以預覽圖顯示]
107 KB日語問 名稱: 無名氏 [18/07/17(二)23:36 ID:tlyNPqFg] No.188787 1推 +   [回應]
日語是自學的,想把自己做的作品推薦給別人看要怎説才有禮貌?
自己試寫的(以下全是前文打招呼後接下去的句子)
1、自作動画の方もよろしくお願いします
2、自作動画をどうぞみてください
3、自作動画をどうぞご覧ください
無名氏: 3 (Ji5nqzWo 18/07/22 00:39)

檔名:1531656848632.jpg-(63 KB, 1024x640) [以預覽圖顯示]
63 KB造字 名稱: 無名氏 [18/07/15(日)20:14 ID:YRjgvYnA] No.188779 5推 +   [回應]
獅子屬於中原外的舶來品所以獅這個形聲字明顯是漢字形成後期才出現的
但靈長目遍佈中原怎麼沒有相應的象形文字只有猿跟猴呢
無名氏: 猨 玃 猱 猕 狨 (NhECVPZM 18/07/15 20:41)
無名氏: 獅子的原名也不是獅子,是狻猊,用現/近代稱呼來判斷象形文字之類的東西有點扯。 (iIpdigMo 18/07/16 02:23)
無名氏: 張騫通西域後獅子始見於中原,以西域語言的原稱音譯為狻猊。 (gZ6DpVPM 18/07/16 08:36)
無名氏: (*´д`)好吧我的比喻不好,我是想問靈長目遍佈中原這麼顯而易見在漢字形成早期卻沒有特制象形字? (EiWhFt0w 18/07/16 19:56)
無名氏: 不是沒有,是你書讀的不夠 (B5Y2bCCk 18/07/17 00:39)

檔名:1530450009139.jpg-(50 KB, 800x450) [以預覽圖顯示]
50 KB電玩成癮變精神疾病是心理學的正常發展? 名稱: 無名氏 [18/07/01(日)21:00 ID:r1MhSpS2] No.188743  +   [回應]
https://typecurry.com/?p=5628
提到Nick Haslam的心理學概念發展看起來滿有道理
像霸凌這幾年真的越來越濫用 FB上留言被笑也喊霸凌
但還是覺得電玩成癮=精神疾病很奇怪啊

南方週末記者說電玩成癮變精神疾病
是一堆亞洲國家給的巨大壓力 像中韓
http://finance.sina.com/bg/tech/technews/sinacn/2018-06-28/doc-ivehhpav6000383.shtml
「2011年11月,韓國國會通過了俗稱“灰姑娘法”的《青少年保護法》,規定本國網遊企業有義務對未滿16歲的青少年在凌晨0點至早上6點間掐斷網遊」

大家怎麼看這件事?覺得這是概念正常發展還是政治問題呢?
還是兩個都有?
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/02(一)21:37 ID:/6FLfczI] No.188751  +    
xxx商人的傳統娛樂事業,因網路的興起,業績下滑了
擋了xxx商人的財路,xxx商人便找政府官員,民選議員,制定限制網路法律
青少年在斷網時間,總會去尋求娛樂場所
這樣xxx商人又賺錢了
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/03(二)00:12 ID:fITE6OBg] No.188757  +    
 檔名:1530547935035.gif-(115 KB, 468x1840) [以預覽圖顯示] 115 KB
其實吧,那些在研究的專家們才懶得搞什麼政治影響,
我覺得單純是因為電玩上癮屬於心因性成癮,
與性成癮(Sexual addiction)等屬於同一類,
才會同樣被稱為精神疾病,畢竟打電玩不需要嗑什麼藥對不對?

真正意義上需要擔心的,
是那些不尊重專業自以為是濫用學術名詞的北七,
包含但不限於特愛推廣『普世價值』的那群喜愛無風造浪的新聞製造業者。

對,不‧限‧於 特愛推廣『普‧世‧價‧值』的那些。
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/03(二)01:02 ID:XBhj9NDs] No.188758  +    
那抽卡類的要被他們算是電玩嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/03(二)08:47 ID:mHSoumfQ] No.188759  +    
概念發展那篇是滿有道理 但不代表精神疾病就該通俗化

如文中霸凌的部份 新的概念納入很合理我同意
但標準降低這塊 假如不是專家結論
而是大眾濫用這詞而導致 那我們應該導正大眾視聽
不是隨之放寬標準 一堆外行每天喊霸凌霸凌
亂用一通 怎能以他們的概念為準?
電玩成癮也是同理啊
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/03(二)08:54 ID:mHSoumfQ] No.188760  +    
(承上)
不過Nick Haslam這篇論文真滿有趣
很多大眾真的以為概念是固定的 不會變
很難說服他們標準會改變 而且這改變背後沒有陰謀
改變有時是被濫用 有的就真的來自價值觀變了

超多老一輩根本沒懂 在他們心中用棍子打小孩就是管
講體罰只會被飆哪那麼多事 我以前被打不也好好的
他媽的以為沒死都不算體罰 浪費唇舌
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/08(日)06:26 ID:xRiNWyyw] No.188767 3推 +    
別把心理疾病當牛鬼蛇神
淺眠、懼高、愛喝酒、暴飲暴食都算心理疾病
加個電玩成癮不奇怪啊
無名氏: 『別把心理疾病當牛鬼蛇神』←這就是最大的麻煩 (540VPuiw 18/07/08 07:30)
無名氏: 結果就發展成我就是有病不要惹我不高興 (24/mWgRE 18/07/09 12:06)
無名氏: 歧視,從我有病開始。自己都歧視自己了,接下來就是因此去歧視他人 (eD1SAaZc 18/07/09 18:57)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/15(日)11:14 ID:6Adgan6o] No.188777 7推 +    
>>No.188767
我是xRiNWyyw
上面推文誤讀我的本意

我的意思是:
淺眠、懼高、愛喝酒、暴飲暴食都有可能被診斷成心理疾病
許多人有上述困擾,但大多數不會因此被歧視
可見被斷定有心理疾病不一定會遭人歧視

既然如此,我們為什麼要這麼擔心熱中電玩會被汙名化?

當有人指著玩家說「電玩成癮」,我們該怎麼做?
問他:啤酒好喝嗎?
無名氏: 我是eD1SAaZc,我想表達的是當有人指責自身因電玩荒廢了其他事,自身回了句:「我就電玩成癮啊」 (HNUKExjY 18/07/16 11:51)
無名氏: 別人說你有病,你就拿自己有病為藉口去方便行事,就不就是自己歧視自己? (HNUKExjY 18/07/16 11:54)
無名氏: 別人有病是別人的事,自己有病就自己醫 (HNUKExjY 18/07/16 11:56)
無名氏: 都有禁酒令,怎麼沒有禁電玩令呢? (mhsfT9Bs 18/07/18 22:42)
無名氏: 而且會被禁的原因很簡單,對菁英階級觀感不好,也與他們無關 (mhsfT9Bs 18/07/18 22:44)
無名氏: 簡簡單單一句:這是為你們好,不知有多危險 (mhsfT9Bs 18/07/18 22:44)
無名氏: 所以禁這些需要有醫學上的佐證而不是所謂精英的感覺。今天這會被噴就是因為醫學判定變的廉價了 (leYbPCXk 18/07/19 01:36)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/19(四)08:40 ID:d5RdAqd.] No.188790  +    
>>HNUKExjY
>>別人說你有病,你就拿自己有病為藉口去方便行事,就不就是自己歧視自己
你要表達的作者在原論文也有提到
>概念的擴展與延伸將更容易讓人產生自身已經越線的經驗,
>無形中可能助長以此為藉口、視自己為受害者的脆弱心態
但歧視這個字是有其定義的 用在這邊意思有點怪

概念擴展這個狀況 有好有壞吧
好的一方就像文中說的 社會對於他人的傷害與苦痛變得更敏感
不再容忍以往被視若無睹的不夠極端現象
不過那個 極端(非正常)經驗的常規化 其實滿驚悚的
例如下面這個
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=4638470
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=MNr3yhjQPI8
戀童癖是一種自然的性取向,就像異性戀一樣

對性取向的包容 從同性一路走到戀童
下一個又會是什麼? WTF

檔名:1530544141006.jpg-(75 KB, 640x400) [以預覽圖顯示]
75 KB漢堡肉大戰 「牛」不再獨大 「雞」來勢洶洶 名稱: 無名氏 [18/07/02(一)23:09 ID:WQdXGpCc] No.188752 1推 +   [回應]
牛肉長久以來滿足了全美民眾對漢堡的渴望,但如今牛肉漢堡卻面臨雞肉、火雞肉與鮪魚等其他肉類漢堡排引發的新競爭,因為全國創紀錄的肉類供應正壓低肉品價格,促使肉類加工商拓展新市場。

「華爾街日報」報導,美國火雞肉供應商巨擘賀梅爾食品公司(Hormel)6月推出一波宣傳,鼓勵原先買牛絞肉的消費者「改買」火雞絞肉。最大肉類加工商泰森食品(Tyson)去年也透過旗下Aidells品牌,推出小包裝雞絞肉與雞肉漢堡排。同時,鮪魚與鮭魚漢堡排則與新一代素肉排爭相在超市陳列架上占有一席之地。

年規模達120億元的絞肉零售市場中,牛肉依然是無可爭議的銷售冠軍。截至5月26日的過去12個月, 全美消費者花費逾100億元購買生牛絞肉,其次受歡迎的是火雞絞肉,零售銷售額為12億元。

但過去五年來,雞絞肉與火雞絞肉的零售銷售額分別成長逾三成。牛肉生產業者在1990年代初體認到切莫低估禽肉實力,當時雞肉超越牛肉,成為全國食用量最多的肉品。

對消費者來說,漢堡肉已變得較便宜。歷經2012年旱災迫使美南方牧場限宰牛隻後,全美肉牛數量已回升,過去四年增加約12%至近十年來最多,使得牛絞肉餅零售價下跌16%,從2015年9月時的每磅5.12元,跌至6月的4.31元。

禽肉業者同樣擴增產能。2015年爆發的禽流感讓業者撲殺數百萬隻火雞,但此後產量已增5%,使價格降至七年來低點。肉雞產量今年則將達創紀錄的425億磅。
無名氏: 有點好奇為啥就只強制sage這串?我覺得比下面的狗肉和媽寶家長串好多了。 (DrUf2X5Q 18/07/06 08:54)

此討論串已被強制sage。

無標題 名稱: 無名氏 [18/07/04(三)05:10 ID:9G5uh3Go] No.188761  +    
我記得火雞肉比雞肉難吃
再來是兔肉、雞肉、火雞肉哪個產肉值較便宜呀?
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/04(三)21:01 ID:kNzdBqcg] No.188763  +    
>>No.188761
甚麼叫做產肉值便宜?

假如你是說成本最便宜的,那是雞(一個月半)

遠遠碾壓兔(三個月)與火雞(四個月半)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]