綜合學術討論

假設今天有一個技術
可以將大腦的記憶儲存進電腦中
並且使用ai讀取記憶 將反應結果output到硬體上
此時只要做一個跟人體很像的載體 把ai裝上去
人類就可以轉生成為機器人
只需要充電跟定期維修 即可達到永生
肉體則因為取出大腦而變成屍體

你的記憶, 意識跟價值觀都跟肉身時一樣
手術過程就像睡了一覺 醒來後完全沒有違和感

此時有個哲學問題

甦醒成為機器人是否與身為肉體的我為同一人

A. 是, 記憶跟意識都相同, 只是身體不一樣, 而且我感覺只是像睡了一覺
B. 不是, 身為肉體的我已經死亡, 機器人就算意識一樣 也是另外獨立的個體

各位認為是A還是B

我在大賣場工作，因為我們部門突然被放了兩個超大的電源控制箱
上面開關都是旋轉紐
我們部門有個員工一直很擔心會傷身，主管也說要我們提出確切的證明才能換位置，我也想讓我們的同事安心一點，因為我知道這東西對身體危害好像不是很大，但是不知道怎麼具體說明
上面規格是寫
3φ4w 380V-220V
我只知道電壓的部分

https://www.hk01.com/%E5%A4%A7%E5%9C%8B%E5%B0%8F%E4%BA%8B/617160/%E9%84%AD%E5%B7%9E%E6%A0%A1%E9%95%B7%E7%A0%94%E7%A9%B6-%E7%94%A8%E6%84%8F%E5%BF%B5%E5%B0%87%E7%86%9F%E8%9B%8B%E8%BF%94%E7%94%9F-%E6%83%B9%E8%AD%B0-%E7%A8%B1%E5%AD%B5%E5%87%BA40%E5%A4%9A%E9%9A%BB%E5%B0%8F%E9%9B%9E%E5%B7%B2%E9%95%B7%E5%A4%A7

有人可解釋嗎

"不否認老共有控制言論，但是沒有你想像的那麼糟糕，國內類似於方方、袁騰飛之類的公知很多，不少批評政府的言論"
"中共是控制言論沒錯，但是也乾好事、幹實事，為國民謀求了不少福利，國家GDP成長迅速，科技、教育、經濟飛速提升。人民生活水平也隨之飛速提高，根本沒有所謂的迫害人民、扭曲思想"
"一向鼓吹言論自由的台灣為什麼會把中天給關台了？言論自由何在？"
"為什麼台灣的政府不顧民眾生命安全，政治優於人民，選擇不通過上海復星購買輝瑞疫苗？而是購買國際上聲譽較差被幾個歐洲國家禁止施打的AZ疫苗？據說會引起部分施打者血栓並可能造成死亡"
"台灣比大陸好那麼多。為什麼每年那麼多台灣人去大陸工作和讀書，比其他任何地區都要多，為什麼他們會這麼選擇？難道因為他們想要受到迫害？"
"你發那些反中(共)自媒體真的很好笑，裡面的的視頻我多多少少都看過一點，裡面有一個住在大陸的大陸人嗎？"
這是我在TY發表心得時某位明顯是大陸網民嗆我的話
請問他說的是真的嗎？

托卡马克之冠

背景：
欧洲超级联赛创立引发的强烈反对和制裁威胁，让作为创始俱乐部的英超Big6备感压力。在欧超宣布创立后不到48小时，包括曼城、切尔西、曼联、利物浦、阿森纳和托特纳姆热刺在内的6家英超豪门于当地时间4月20日晚宣布退出他们参与创立的联赛。六大俱乐部集体“退赛保平安”，欧超“内部瓦解”拉开帷幕。

随后，欧洲超级联赛官方发布声明，坚称欧洲足球需要变革，但松口称将重新考虑如何构建这一项目，意指将暂停目前的计划。

《欧超成立不到48小时开始“解体”，英超6巨头不堪压力集体退出》

美国的体育产业资本家不了解欧陆社会的基本国情，盲目深挖韭菜潜力，最后捅了主要受众群体的肺管子，然后原地翻车的业界灾难。

以欧超联赛两个副主席，美国人克伦克和美国人约翰亨利二世为代表的美国体育资本显然没有意识到，足球在欧洲是一个政治问题和宗教问题，不是单纯经济问题，在教堂里，你可以收供奉，但不能直接开银行，你可以卖圣餐，但不能开肉铺，分寸拿捏存乎一心，过了那条看不见的线，那是神仙都救不回来。

欧洲的社会环境是极其特殊的，由于欧洲是世界上最早步入工业文明的地区，又是两次世界大战的主战场，还是冷战对峙的最前线，历史上又经历了漫长的蒙昧时期，类宗教文化在欧洲具有极其广泛深厚的社会基础，宗教式行为是欧洲社会本身的一部分。

但是近代以来的诸多历史变故和激烈的社会转型，让宗教和意识形态逐渐退出了对社会实践的常态化参与，于是欧洲某种程度上说是世界上社会意识最早进入后现代状态的地区，但是这种宗教需求又因为是社会基础的一部分而客观存在，于是，许多原本并非宗教和意识形态的东西便逐渐入场，取代了宗教和意识形态的生态位，担负起了本应由宗教和意识形态担负的社会职能，被寄托了大量的精神诉求。

这其中包括并不限于社会共同体构建，舆论议题建设，人际关系和社交网络的载体，甚至还有爱国主义。

一起看球赛和一起做礼拜本质上是一回事，都是集体参与，集体构建和集体记忆的一部分。

就比如德国，在二战后的德国，除了足球赛，你还能在哪里公开抒发爱国热情呢？连《德意志高于一切》都只能唱第三段。

久而久之，欧洲足球赛事原有的运行结构本身就成为了这些社会诉求的客观载体，其价值和意义类似于欧洲历史上教会关于圣餐是该吃发面饼还是死面饼的争论一样，在外人看来无关紧要的细微差别，在他们眼里是事涉天下纲常的人伦大防。

而美国的体育产业资本家显然没有意识到这一点，或者意识到了，但低估了这一点，他们粗暴入局，企图捣毁原有结构，按照资本收益最大化的逻辑构建一套全新的体系。

这相当于闯进圣餐会，把所有信徒的葡萄酒给倒了，换成可口可乐。

此时不圣战，更待何时？

做账家遇到了经学家，一个脑子里只有钞票，另一个脑子里只有信仰，不沸反盈天才怪了。

这事给我们的教训就是，对于社会基础架构的变动必须慎之又慎，千万不能贪图短期经济利益就轻易对社会基石大动干戈，否则反噬会远比想象的激烈。

撰寫：蘇洛夫楊永年
台媒中央社在4月10日發布一則新聞，該篇報導稱義大利媒體《頁報》（Il Foglio），以斗大篇幅刊載標題為「我們全是半導體乞丐」（原文：Siamo mendicanti di chip）的文章，稱「台灣供應全球92%微晶片，若沒有台灣，重要國家工業都將停擺，全世界都需要台灣」。
中央社的報導首先指出，義大利總理德拉吉（Mario Draghi）日前動用黃金否決權，阻擋了深圳控股公司（Shenzhen Investment）對位於米蘭的半導體企業LPE S.p.A.的股權收購案；後指出《頁報》稱如果沒有台灣，世界其他地區將因缺乏晶片而停止發展，也提到美中貿易戰的目的是為減緩中國科技產品威脅，並稱中國對外實施禁運迫使美國轉向其他地區群求供應鏈，尤其是台灣，並也提及北京若決定以軍事手段奪取台灣，首要行動將是控制台灣的晶圓代工廠。中央社亦摘編該報導指出，美國當前的難處在於，難以建立完全排除中國的供應鏈，拜登（Joe Biden）政府為此試圖與日本、南韓及台灣等東亞經濟體達成雙邊協議，以協助美國的製造業。
自拜登當選美國總統以來，便試圖糾正川普（Donald Trump）時期以來躁進的單邊主義政策，美歐關係回溫，讓歐盟各國恢復站隊美國的傳統，這是早有預期的事；義大利自德拉吉上任後，一改前政府的「親中」色彩，對已經幾乎板上定釘的收購案叫停，有試圖因應《歐洲處理器和半導體計劃聯合聲明》，替歐洲保留半導體關鍵技術，以提昇在半導體市場的市占率的考量，同屬意料中事；台灣的半導體生產量佔全球半壁江山，當前世界各國的晶片生產主要依賴台積電等企業，亦屬全世界皆已知道的事情。
《頁報》是一間成立於1996年，總部位於義大利首都羅馬的媒體，因內部記者多數為激進黨（Radical Party）成員，或與其曾有關係，因而政治色彩總體上偏向自由派，報章日發行量約略25,000份左右，在義大利國內顯然並非主流媒體，為主要流通於羅馬及米蘭的小報。如此的小眾媒體，卻被作為台灣官方喉舌的中央社，在第一時間內精準注意到，並將其中並無特別引人之處的內容，煞有介事的大肆報導，不免啟人疑竇，何須如此大費周章？
若拉長線看，4月12日《人民政協報》發布了一篇「揭密！民進黨當局『收買式外宣』四大套路」，就不難理解為何中央社要費盡心機關心地方小報了。近來美國媒體披露，德國基民盟的國會議員霍普特曼（Mark Hauptmann）被指控收取亞塞拜然等國的賄款，為其在自己經營的地方刊物上刊登廣告，而德國當局針對該案進行調查，竟也爆出了台灣政府花費遠超其他國家的80多萬新台幣，向其購買廣告的事件。《人民政協報》指出，民進黨當局擅於重金收買境外反華政客、學術機構、媒體和學者，讓他們「替台灣發聲」增加國際能見度，之後再「轉內銷」，用來對境內的民眾進行「大內宣」，以營造當局「台灣對外關係史上最佳」的形象。
《人民政協報》舉例指出，2015年蔡英文訪美時，就和現任台灣外交部長（當時為民進黨秘書長）的吳釗燮策劃，由民進黨出錢在美國《華爾街日報》（The Wall Street Journal）刊載署名蔡英文的「台美關係更上一層樓」一文，並且將刊登時間指定為蔡英文抵美當日。然而過程曲折離奇，《華爾街日報》突然變卦，向蔡英文敲竹槓以索討更高額的刊登費用，逼迫其不得不加碼以換取文章如期刊出。在其回國後，蔡英文登上《時代雜誌》（Time）亞洲版的封面，為其進行2016年的選舉增添氣勢，而不難想像其實這個也同樣是民進黨砸重金所買來的廣告。
不過由於國際上奉行「一中原則」的國家居於多數，多數主流媒體不願在涉台問題上多做琢磨，另一方面也因為有過被主流媒體敲過竹槓，因此民進黨轉戰小型媒體。除了在「性價比」上划得來以外，也因為規模夠小、夠偏門，增添了民眾查詢原文的困難度。比如中央社此回引述《頁報》的報導，使用義大利文刊登，台灣民眾很不容易讀懂，文章還需要付費訂閱才可以觀看全文，這樣的報導不但易於藏匿當局不想讓民眾知道的事情，也很容易斷章取義進行內部宣傳，對於民進黨當局來說，無疑是代價極低的宣傳手段。

這位第三性網紅在上完雞排妹節目後
兩人竟然互相看私處
當下有點傻眼
雖然他自己是說已經切了
但雞排妹真不怕萬一蹦出根擎天柱出來嗎?
還是這只是節目效果
認識的女生對那種自稱變性的男人基本上是都會設防的以免受到性騷擾

非我族類其心必異
種族可是世界上主要亂源，那種族清洗有何問題，如世界上只剩一個種族，世界就减少好多問題了。
反正人類天性殘忍。

之前我在知乎常常可以看到"中國是無神論"這句話大放厥辭，實在是令人感冒
內容大致說是有中國千百年來是無神論、中國的神沒有神聖性、中國人只把神當官僚看、中國人發現神沒用就把廟砸了之類的不打緊，更誇張的還有"跟西方神相比，中國仙人連命運也可以操控"、"西方人盲信神、中國人相信人定勝天"、"西方篤信命運論，而中國人認為命運是能改的、神是能妥協的"、"中國人認為神不給力，那就自己成為神"
說來有趣，只因為在中國宗教信仰沒有神聖不可侵犯的地位，就這樣認定中國視為無神論，但從大陸近內看國民好像共產主義、民族主義、愛國主義幾乎是神聖的，幾乎看不倒反對言論的畸形現象，難道中共是否也是替自己造神？
所以我想問的是，同為"虛構現實"(人類大歷史強調的名詞)，是否只有對宗教的盲信才算是迷信？對商業、政權、體制的盲信也否算是迷信的範疇在內？

蔡英文總統的個人臉書近日出現「＃能源小教室」四連發，相當引人注意。總統公餘之暇化身能源小老師，賣力從事科普宣導，轉移藻礁公投帶來的壓力，著實令人感到不忍。

不過，仔細研讀「蔡老師」的課程內容後，發現謬誤不少，感覺似乎有點準備不夠周全。從第一課的《核能不是發電主力》開始，接著連續兩堂的《核四不應該重啟》，一路錯到最近的《早一天燃氣，少一天燃煤》。坦白說，蔡老師也不是第一天當老師，但課程內容觸及「非專業」領域時，若有不懂的地方，除了Google之外，蔡老師其實還可以不恥下問，尋求「專業」協助。

首先，檢視2019與2020這兩年的供電狀況，核電於總發電量的占比均介於11%至12%之間；巧合的是，這兩年夏季用電尖峰期的備轉容量率都略高於10%，亮出代表供電充裕的綠燈，更造就了供電燈號連續兩年常綠的歷史紀錄。不可諱言的，零碳核電在過去兩年確實遠不及高碳煤電的46%與45%，但事實是「沒有核電、立刻缺電」，供電燈號直接由綠轉黑。那麼，核電到底是不是主力呀？

其次，藉由「拼裝車」與「核廢難以處理」打擊核四重啟公投，堪稱手法拙劣，這些既過時又不實的資訊，怎可用來充當科普教材？授課老師如果連「系統整合」與「拼裝」都傻傻分不清楚，甚至刻意無視過去費時16個月的核四安檢成果，代誌就大條了，這可是誤人子弟兼重挫現場工作人員士氣的不當行為呢！

另一方面，全世界有數十個國家都在謹慎處理核廢，分別以「水池暫存、乾式貯存、最終處置」三階段處理高階核廢及「廠內暫存、最終處置」兩階段處理低階核廢。這些作法舉世皆然，完全沒有難以處理的問題。沒想到，授課老師竟然用核廢難以處理封殺核四，真是令人嘆為觀止。再說一次，《能力不足才會讓核廢無法處理》！https://www.storm.mg/article/2124428

最後，同樣是過去兩年，經濟部能源局先前規劃的再生能源發電占比分別為8%與9%，結果實績為5.6%與5.4%，去年甚至比前年短少0.2%，更遠遠落後於目標值。2025年再生能源能否達成20%發電占比的目標值，大家都睜大眼睛在看。蔡老師說增氣可以減煤，這話沒有問題，但蔡老師「忘記」說明我國的能源安全可能受到衝擊；也「跳過」再生能源發展不及時的替代方案；更沒「提醒」學生具間歇供電特性的光、風兩電都需要天然氣發電即時支援，煤電屆時非常可能因此「減不了」；蔡老師甚至「以為」增氣減碳可以讓台灣達到淨零排碳，不但沒看到路徑規劃，也明顯忽略燃氣發電依舊排碳的事實，落入嘴炮窠臼。不過，這些問題其實不難，也都有立即可行的解方。

老師上課出錯在所難免，不管是課程內容準備不夠充分，或是根本認知錯誤；沒關係，誠心道歉並且及時更正就好。最怕老師一意孤行、鐵了心硬拗，不但耽誤了學生的未來、也重傷了自己的教學品質。
真的，不恥下問很重要，蔡老師！