名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
185079: 投票率!?得票率!? (7)184927: 媒體誘導人民的方式 (33)
185072: 目前人類所製造出來速動最快的東西是甚麼? (3)184883: 關於印度的冷知識 (2)
185068: 心理疾病 (2)184857: 希特勒萬歲 (27)
185047: 0.99999.......根本就不是1 (17)184846: 地獄符合人權嗎 (9)
185042: 基改食品的測試 (11)184830: 躁鬱症問卷 (1)
185032: 國造人類? (11)184824: 國力與無知的關係 (49)
185008: 是散播者有責還是說詞者有責? (4)184818: 資本主義? (2)
185001: 重點不是同性婚姻,而是影片的幾個論點 (26)184812: 對待難民應有的態度 (2)
184998: 霾的問題 (5)184794: 花大錢維持毫無實質力量的脆弱邦交,不如把錢都省下來? (5)
184977: 偶像劇和鄉土劇的「迷人」之處在那? (9)184767: 談論伊斯蘭教是傳播界的禁區嗎? (11)
檔名:1484582388026.jpg-(237 KB, 1276x711) [以預覽圖顯示]
237 KB投票率!?得票率!? 名稱: 無名氏 [17/01/16(一)23:59 ID:KqGd3BWo] No.185079 1推 +   [回應]
一直聽到身旁的綠蛆蛆這三個月瘋狂地說"早知道就不選空心菜了"(原話)
這讓我想到一個問題

假設投票率65%(總人口)
A候選人得票率30%(65%*30%=19.5%總人口)
B候選人得票率20%(65%*20%=13%總人口)
廢票比則佔50%(65%*50%=32.5%總人口)
那廢票(32.5%)+未投票者(35%)的總人口數就將近70%
會讓9487的政客有點腦嗎??
如果投票率上升,廢票率增加,政府能....我是說政客會為社會做事嗎???

PS.(這邊跳過也可)
我個人是去投廢票的
投廢票的代表意義是
1.行使公民權,代表你關心這個社會,也善盡個人對國家的義務
2.所有候選人的政見中,與你"自身"毫無共鳴或協商的地步,簡單來說,候選人都{爛}{爆}{了}
3.得票率遠低於廢票率,對上任(或連任)的意義就是告訴你
===你他媽的會選上總統,只是另一個空格上面是隻狗,伶背可是完全的不支持你,你9487的做事,伶背一定幹譙你!!!!===
無名氏: 聽聽就好,看2008的投票率就知道,綠蛆只會找理由做出"含淚投綠"的行為 (EXWdDGuo 17/01/17 00:25)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/17(二)01:00 ID:0d/NToec] No.185080 4推 +    
候選人分兩種
想為民服務的跟想貪汙的
前者本來就很努力了,你再怎麼靠杯辦不到的還是辦不到
後者沒有什麼禮義廉恥,就算得票率只有9.2%還是會賴著繼續貪
所以老實說沒什麼屁用
投票的效益本來就很低了,你還把票拿去做間接羞辱候選人這種效益更低的事
完全是浪費力氣

要說改善喔
就是多拱幾個新人上台
反正老人就是那樣,不如看看會不會剛好拱到有心又有能的新人
像是柯P跟時代力量
不管你喜不喜歡他們、不管你認為他們有沒有能力
他們那種從外界衝進來打老政客臉的模式才是讓政治圈活化的方法
無名氏: 搞到台北百廢待舉 只能拿省錢(還大多是前任編列的)當政績 這種ˋ活化真是太鼠八拉西啦 (ILISVfFs 17/01/17 10:12)
無名氏: (´∀`)換個角度來看,不先死過一遍,怎麼知道活著的好呢 (EOzIgYM6 17/01/17 11:51)
無名氏: 國運昌隆黨已變成只有黨意,沒有民意,大頭還不一定能成為第一個被民意拿掉言論免責權的立委 (5vlnO.no 17/01/17 18:28)
無名氏: 柯文哲與國運昌隆黨學老政客的模式倒是挺快的,你舉的都變成要燒的垃圾 (XH.PXN2U 17/01/17 22:18)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/17(二)12:38 ID:73WgwfXI] No.185082 10推 +    
 檔名:1484627883067.jpg-(75 KB, 450x600) [以預覽圖顯示] 75 KB
>他們那種從外界衝進來打老政客臉的模式才是讓政治圈活化的方法
算了吧,這傢伙從選前髮夾彎到現在還看不出來嗎
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160728/917487/
而且這些新面孔跟台聯李登輝這派走那麼近,說什麼活化不過是台獨聲勢活化罷了
實際上民生議題從來沒活化過,仍然是政治正確用愛發電
無名氏: 台獨聲勢活化很好啊 反正民進黨不敢獨那就交給新面孔 (rY4sxhMo 17/01/17 14:21)
無名氏: 民生議題從來沒活化過不是執政過的兩大黨的錯嗎 (rY4sxhMo 17/01/17 14:25)
無名氏: 所以現代時代力量有對民生議題活化過嗎? 如果因為只有五席可以包容,那抱歉,太陽花反服貿時,立法院他們 (73WgwfXI 17/01/17 20:06)
無名氏: 一席都沒,然後看他們在民生議題上軟弱無助,抱歉,他們沒有新東西,他們有的就是收割台聯民進黨的民意罷了 (73WgwfXI 17/01/17 20:08)
無名氏: (`・ω)<所以民生來民生去的是嫌不夠右還不夠左呢? (rY4sxhMo 17/01/17 20:25)
無名氏: 不夠打到要害,不然我問你好了,用愛發電是左還是右? 落實罵8年的勞基法是左還是右?(無關修法) (73WgwfXI 17/01/17 21:23)
無名氏: 我想你還是期待河中土條出來組黨吧 (rY4sxhMo 17/01/17 21:57)
無名氏: 或者是你把議題換成課本都教十幾年的南部地層下陷也行,總之不敢碰這種危險議題,還好意思說民生活化? (73WgwfXI 17/01/17 22:03)
無名氏: 只有你在說民生活化 人家是說政治圈活化 (rY4sxhMo 17/01/17 22:07)
無名氏: 民生不是政治? 你的政治只有政治鬥爭是吧? (73WgwfXI 17/01/17 22:26)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/17(二)12:40 ID:73WgwfXI] No.185083 1推 +    
 檔名:1484628035576.jpg-(362 KB, 450x1830) [以預覽圖顯示] 362 KB
至於我們可愛的新面孔和監督力量在?
所以下一句又要說你可以上街啊OOXX?
希望不是又一個拿不出政治圈活化證據
只好把別人嘴上街的覺醒公民(茶
無名氏: 現在不出現,換人後也不用出現了,就像戴立忍一樣 (5vlnO.no 17/01/17 18:30)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/18(三)18:19 ID:ZuwH5Fy2] No.185093  +    
候選人要參加總統or市長or立委or議員選舉
需要跨過哪些資格門檻?花多少錢?
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/18(三)18:25 ID:ZhfxqlQM] No.185094  +    
在台灣還沒有出現廢票超過多少比例選舉無效、或者選輸西瓜不能當選的制度前,你投廢票只會和不投票一模一樣--一樣被無視。

強烈建議如果真的有時間去投廢票,那還不如在家打電動、睡覺、看電視或者看A片撸個管
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/19(四)09:07 ID:M/TJTVOk] No.185101 2推 +    
>>No.185093
第四十一條 (競選經費最高限額)

  各種公職人員競選經費最高金額,除全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉外,應由選舉委員會於發布選舉公告之日同時公告。
  前項競選經費最高金額,依下列規定計算:
  一、立法委員、直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)民代表、原住民區民代表選舉為以各該選舉區之應選名額除選舉區人口總數百分之七十,乘以基本金額新臺幣三十元所得數額,加上一固定金額之和。
  二、直轄市長、縣(市)長、鄉(鎮、市)長、原住民區長、村(里)長選舉為以各該選舉區人口總數百分之七十,乘以基本金額新臺幣二十元所得數額,加上一固定金額之和。
  前項所定固定金額,分別定為立法委員、直轄市議員新臺幣一千萬元、縣(市)議員新臺幣六百萬元、鄉(鎮、市)民代表、原住民區民代表新臺幣二百萬元、直轄市長新臺幣五千萬元、縣(市)長新臺幣三千萬元、鄉(鎮、市)長、原住民區長新臺幣六百萬元、村(里)長新臺幣二十萬元。
  競選經費最高金額計算有未滿新臺幣一千元之尾數時,其尾數以新臺幣一千元計算之。
  第二項所稱選舉區人口總數,係指投票之月前第六個月之末日該選舉區戶籍統計之人口總數。
無名氏: (゚∀。)幫你搜出一部分,你還是去找活人法律系的討論一下 (M/TJTVOk 17/01/19 09:45)
無名氏: 總統選舉登記要先繳新台幣1500萬元保證金 (5VtTN5U2 17/01/19 10:35)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/19(四)13:32 ID:jp0gis7Q] No.185102  +    
 檔名:1484803927469.jpg-(68 KB, 900x546) [以預覽圖顯示] 68 KB
原PO的意見應該是政治選邊站時的疑惑吧!
一年前全台的風向就是"KMT不倒,台灣不會好"
>年輕人對現在社會經濟不滿 >千錯萬錯都是政府的錯
>政府是國民黨執政 >我們要用選票教訓國民黨
>KMT對立方的政黨 >這次愛台灣就是選DPP
>DPP上任 >{!!!!!爽!!!!!}
>黨產會抄KMT >{!!!!!爽!!!!!}
>日本食安 >??.....反對!
>同性結婚議題 >口頭支持,潮!!!!
>一例一休審查 >???????????
>一例一修實行 >員工多放假
>老闆難做 >員工減薪 >幹你娘機掰!!
>早知道就不選空心菜了

目前人類所製造出來速動最快的東西是甚麼? 名稱: 無名氏 [17/01/16(一)18:49 ID:tP3Wy03k] No.185072 6推 +   [回應]
目前人類所製造出來速動最快的東西是甚麼?

這裡指的東西是客觀上具有一定質量跟體積的物體,像是砲彈,飛機,車,水柱之類的,不是電子束或電磁波那種接近光速的粒子

速度是指對地速度

我知道衛星很快,但是在地表附近有大氣的環境下,最快的東西是啥?
無名氏: 你知道嗎?IRBM落下的速度 (wdK74Ss6 17/01/16 19:17)
無名氏: 航海家1號吧 經過幾次重力助推 現在大概17km/s (0ISMFHks 17/01/17 13:13)
無名氏: 他說是地表附近大氣層內 (X0EzaWbE 17/01/17 23:07)
無名氏: 如果要算地表附近的話 飛行器和火箭之類的也都不能算進去了 (JOch2vTg 17/01/18 09:57)
無名氏: 砲彈類的目前只想到翼穩脫殼穿甲彈 (JOch2vTg 17/01/18 10:01)
無名氏: 老美的電磁砲也很快,有7馬赫 (9jDLD93E 17/01/18 14:43)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/18(三)07:24 ID:PVFx.Yno] No.185089 1推 +    
人造衛星落入大氣層如果刻意讓他燒毀了是不是比沒燒毀的快
無名氏: 不會,人造衛星會燒毀是因為材質跟受力面的問題,會燒掉的其實速度會減慢 (1W7YlInw 17/01/19 10:16)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/18(三)14:05 ID:lAFgbeV.] No.185092 1推 +    
反坦克高爆彈
金屬噴流可達10km/s
噴出去的銅是還沒熔化的流體,應該符合題意
無名氏: (゚∀゚)超燙!! (9jDLD93E 17/01/18 19:25)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/19(四)02:48 ID:lcduVXTk] No.185100  +    
火把
不是接近光速的哦

0.99999.......根本就不是1 名稱: 無名氏 [17/01/13(五)20:14 ID:rFcxojqs] No.185047 3推 +   [回應]
你看嘛

如果0.9999.....=1的話

那麼1.99999.....=2

也應該等於 2 X 0.9999.....

可是2 X 0.9999......= 1.9999.....8

1.9999....9怎麼會等於1.9999....8 呢

最後一個數就不一樣了嘛

所以就說0.9999......不等於1
無名氏: 問題就是沒有那[最後一個數]囉,看清楚 (CwYT4g/Q 17/01/14 05:12)
無名氏: 因為 2 x 0.9999...... ≠ 1.9999.....8 (mCO9oFUU 17/01/14 06:38)
無名氏: 循環小數哪來的「最後一位數」啊你北七逆? (rloHm00g 17/01/14 11:00)
有回應 9 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/16(一)23:54 ID:E113B3wM] No.185078  +    
我這裡有個洞!快!我來掩護原PO
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/17(二)05:00 ID:ax.nz3Mw] No.185081  +    
你們別這樣
如果叫他證明 zeta function
1+1+1+1+.... = -1/2
1+2+3+4+.... = -1/12
他會短路然後跳樓登出的
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/17(二)16:44 ID:SJ5iQW2Y] No.185086 1推 +    
>>No.185081
這個智障到底是誰

比原PO還智障
無名氏: (笑) (xsPhfBq6 17/01/17 19:18)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/17(二)21:23 ID:QuqS3axo] No.185087  +    
>>No.185086

人家沒錯喔 重點是無限計算
https://www.youtube.com/watch?v=w-I6XTVZXww
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/18(三)08:38 ID:9jDLD93E] No.185091 3推 +    
>>No.185087
>>No.185081
>>No.185074
拜託這種三腳貓的證明就不要拿出來秀了

如果1+1+1+1+1+1+1....=-1/2

那照你們那種邏輯

(1+1+1+1+1+1+1....)(1+1+1+1+1+1+1....)
=
(1+1+1+1+1+1+1....)
+(1+1+1+1+1+1+1....)
+(1+1+1+1+1+1+1....)
+
.
.
=
1+1+1+1+1+1+1....
0+1+1+1+1+1+1+1....
0+0+1+1+1+1+1+1+1....
.
.
.
=1+2+3+.....
=(-1/2)(-1/2)
=1/4

阿不是很邱說答案是-1/12嗎

耍數學把戲證明一個唬爛根本就是個屁

同樣的邏輯隨便就可以提出一堆反證屌打你的臉

四處炫耀自相矛盾的證明能算是證明嗎?

不 ,我認為是犯罪
無名氏: 加油喔趕快去寫論文投稿,我支持你 (0XVPoV4o 17/01/18 16:39)
無名氏: 你算錯了耶..... (hZltuYGE 17/01/18 21:46)
無名氏: (・ω・)<大家來圍觀,又一位短路的人出現了 (.P8vPkh6 17/01/18 22:49)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/18(三)22:55 ID:AdzP.klk] No.185095 10推 +    
>>No.185091
首先
那個影片的證明其實不夠嚴謹(那是ramanujan的版本)
但numberphile也有補充用黎曼ζ函數證明的影片
https://www.youtube.com/watch?v=E-d9mgo8FGk

當你在運算這種無窮數列的時候
你要先把他寫成ζ(s)的形式
然後只有同樣的項能夠相加
不能像你那樣想移就移的
無名氏: 看完還是覺得奇怪,1+2+3+...發散的速度比起1+(1/2)+(1/3)+..快 (W2iwSasA 17/01/19 00:00)
無名氏: 但前者可以等於一個值,後者卻必須是無限大 (W2iwSasA 17/01/19 00:01)
無名氏: zeta function究竟代表著怎樣的數學/物理意義呢 (W2iwSasA 17/01/19 00:03)
無名氏: (*゚ー゚)<影片中的人也短路,問按計算機再按=,會不會得出-1/12 (lcduVXTk 17/01/19 00:09)
無名氏: (*゚ー゚)<問題是他一按=, 就不是無限 (lcduVXTk 17/01/19 00:09)
無名氏: 可能是因為這個求和的方法不能這樣一項一項看發散速度吧 (W.fjazBw 17/01/19 00:10)
無名氏: 從s來看可能清楚一點,ζ(-1)=-1/12,ζ(1+)=inf,ζ(1-)=-inf (W.fjazBw 17/01/19 00:12)
無名氏: https://www.youtube.com/watch?v=0Oazb7IWzbA (W.fjazBw 17/01/19 00:23)
無名氏: 這是另外一些補充,關於意義的部分 (W.fjazBw 17/01/19 00:23)
無名氏: (´ー`)<謝W.fjazBw,這影片真好 (lcduVXTk 17/01/19 00:46)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/18(三)23:45 ID:NLDthxNg] No.185097  +    
>>No.185091
可憐的智障兒wwww
Zeta function關鍵字都給你了,是不會自己拿去狗喔? wwwww
自己念書少看不懂,就哭鬧說人家高階數學的研究成果都是屁wwww有夠好笑wwww


>> =1+2+3+.....
這一行前面那一坨相加,那一堆0是 從 哪 裡 來 的 ?
0 * constant是0,所以有限個0可以隨便加
但是 0 * ∞是不定式,不能當成0喔?
所以1+2+3+.....這一行,跟上面那一坨,根本就不相等
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/19(四)00:06 ID:MMSJ1cS6] No.185098 1推 +    
>>No.185097
可是在>>No.185087那影片裡面
他也把無限個0無視掉了耶
無名氏: (゚∀。)決定提供一點宅知識,沒有0...資料編碼很難整理 (JvWa8XPI 17/01/19 07:37)

檔名:1484291117746.jpg-(67 KB, 540x615) [以預覽圖顯示]
67 KB基改食品的測試 名稱: 無名氏 [17/01/13(五)15:05 ID:/spEprmU] No.185042  +   [回應]
各位好,本人不是理科的,所以有個問題想請教一下

請問一下,現在可以用任何物理或化學方法測試出基改食品嗎?

實在有點怕怕的

謝謝
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/14(六)12:29 ID:tlt.6bS6] No.185055  +    
應該可以用蛋白質體學回推 RNA序列 最終回推DNA序列
但很不切實際
真核生物光在轉錄過程中,就會有一大堆序列沒轉成mRNA
之後轉出蛋白質時,還有一大堆有的沒有的後修飾更摺疊、切斷
整個反推過程能得到的訊息相當有限

不過反過來說,定序蛋白質搞不好還比較有效。

目前基改我是覺得不用太擔心,吃了基改食物會變浩克完全搞笑
如果食用不同基因就會造成突變,那你天天吃豬肉不就會.......
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/14(六)17:57 ID:tU0MdVOA] No.185057 8推 +    
既然用大部分的物理或化學方法無法測出

那現在到底是在反基改食品反甚麼的?
無名氏: 1.違反神造的世界秩序 2.你他媽的我種的原種怎麼跟他鬥? 3.他媽這種籽有專利啊幹(這個才是重點) (9MhXPzSs 17/01/14 18:50)
無名氏: 試想一下如果不反,不用幾年你吃的每一口植物加工品都讓孟O都賺一塊錢是多恐怖的事 (9MhXPzSs 17/01/14 18:53)
無名氏: (゚∀゚)<大部分民眾:基改好可怕,天然的上厚啦! (wz3MhEX6 17/01/14 18:53)
無名氏: 基改好不好是一回事,孟O都專利權打成那樣是很機掰沒錯 www (5m.dVrZo 17/01/14 21:27)
無名氏: 人家就獨佔又壟斷啊 市場沒適當的競爭者就會這樣 (QF9mzrtg 17/01/15 09:49)
無名氏: 是說這種會自我複製、產生變異的東西拿去申請專利,感覺不合理 (6nQu8qN2 17/01/15 13:23)
無名氏: 沒辦法,美國最高法院的判決,基因自我複製是否該等同專利延伸也是未解的議題 (PgShEqd2 17/01/15 14:42)
無名氏: 人家大公司耶,錢多到可以打死你耶 (edo4ojws 17/01/15 17:49)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/14(六)21:31 ID:jwAVqUv6] No.185059 3推 +    
覺得基改食品有問題不是要先檢查食品是否基改
應該要先檢查自己的智力
這跟認為Wifi會致癌一樣蠢
無名氏: 那你證明啊!證明基改食品(或Wifi)沒問題! (R8Beiem. 17/01/15 00:02)
無名氏: 試證明惡魔不存在 (2U6qI406 17/01/15 01:08)
無名氏: 其實至不致癌我覺得對民眾都是假議題,香菸和酒精都證實會致癌,很多人還不是吸爽爽、喝爽爽 (xQj6NFNI 17/01/15 02:53)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/15(日)13:35 ID:xgwfM5ro] No.185060 2推 +    
2099年
a子吃飯後死了
死因小麥麩質過敏
但當天a子只吃了鬍鬚關雲長賣的滷肉飯
經過調查
滷肉飯的米有小麥麩質的DNA
為了稻作有更強的適應環境能力
基因改造稻裡加了小麥DNA
無名氏: (・_ゝ・)<那你進行基因改良後是否有讓基改稻米出現過敏源? (OsUjKRwA 17/01/15 14:06)
無名氏: 你提的例子完全就是可以技術的問題,就是可以改善的 (0b2OJXRc 17/01/15 18:54)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/15(日)14:45 ID:PgShEqd2] No.185061  +    
https://www.google.com.tw/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.kskk.org.tw/food/node/112&ved=0ahUKEwi4oP7_xcPRAhXCtpQKHdobCJ0QFggfMAI&usg=AFQjCNEhsveRxX4y5Qn5-8KfkxYi13matg&sig2=J3nyB_AWM8na_dO_uy2rKQ

>No. 185060
有啊,還判決孟O都敗訴賠款
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/15(日)20:38 ID:XusLQGPI] No.185062  +    
>>No.185061
>日本昭和電工株式會社所生產的「無毒」營養補充劑,造成了37人死亡、1500人終身殘廢的慘劇。
昭和電工何時跨足食品業?
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/15(日)21:54 ID:oBRGfV36] No.185067  +    
>>No.185061
>日本昭和電工株式會社所生產的「無毒」營養補充劑,造成了37人死亡、1500人終身殘廢的慘劇。

http://www.foocom.net/fs/takou_old/1189/
http://web.archive.org/web/20050225100757/http://www.cfsan.fda.gov/~dms/ds-tryp1.html

根本所謂「基改導致營養補充劑有毒」的假說,是未經充份立證的
近年越來越多證據指出,並不是該批營養劑所含的微量雜質有毒,
而是服用劑量過多才造成嚴重後果
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/16(一)14:15 ID:7EAoimHE] No.185071 4推 +    
孟山都已經被拜耳收購了好幾個月 結果還有人拿他出來喊獨佔跟壟斷 資訊也該更新下了吧

說出了台灣的基改恐慌唯一的影響是一堆打著有機貴到爆的東西四處賣 那怕台灣對有機的定義不是很明確
無名氏: 所以現在獨佔和壟斷的是拜耳? (mnzD4qvQ 17/01/16 19:51)
無名氏: 你是自認在反諷 還是腦袋認為農業市場只有獨佔和壟斷? 自己選吧 (7EAoimHE 17/01/16 22:19)
無名氏: 其實台灣有機的定義很明確,問題在於執行面 (esjg7gfI 17/01/17 01:11)
無名氏: 技術性獨佔和商業性壟斷 有什麼問題嗎? (rKnIceUE 17/01/17 15:32)

檔名:1484491805667.jpg-(36 KB, 351x500) [以預覽圖顯示]
36 KB心理疾病 名稱: 無名氏 [17/01/15(日)22:50 ID:DkSsiMb6] No.185068 4推 +   [回應]
https://www.youtube.com/watch?v=eBuuVW6tIzk
為什麼有很多人看心理疾病患者
大多都會覺得是他們自己態度不對呢?
自閉、憂鬱、躁鬱等等在常人眼裡就是中二白目
喚來的往往是責備、糾正,安慰、關懷過少
電影自殺房間就是在講有憂鬱症又逃到虛擬世界的青少年
父母只是用片面的態度對待兒子,心理醫生的話他們也聽不進去
網路上更有一個女孩誘惑男主角,讓男主角因此陷入絕境
心理疾病的人似乎不容易被人諒解,甚至連他們連家人也一樣
我相信心理治療絕對不是吃藥就會好的,但前提是精神科的作法
就我個人經驗的精神科,不是智力測驗就是開藥單
直到去看張老師協會心裡才覺得好受些(雖然感覺沒被治好)
請問台灣的心理治療是不是還不夠發達呢?
無名氏: 改變肉體比改變環境簡單 (2U6qI406 17/01/15 23:33)
無名氏: 其時就跟有的人吃這種藥很有效 有的人吃沒效 有的吃了會有過敏反應 (FNQ/5xvY 17/01/16 00:04)
無名氏: 我重憂症的期間也有過心理輔導 藥物治療 結果身體的對應是心律不整 最後還是改變環境才是最嘉解 (FNQ/5xvY 17/01/16 00:07)
無名氏: (゚∀。)然而想問FNQ/5xvY如何改變環境的,FNQ/5xvY也沒再看這串了 (Nn9aRPLA 17/01/19 08:21)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/15(日)23:19 ID:.fRmOePs] No.185069  +    
生理影響心理,有病就該吃藥,這有很難理解嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/16(一)01:11 ID:4K4O6O.w] No.185070 1推 +    
>為什麼有很多人看心理疾病患者
>大多都會覺得是他們自己態度不對呢?

因為很多人對心理疾病不了解
無名氏: 有的人就算知道也不領情,尤其是家裡的人更是如此 (l2AdR1ps 17/01/16 16:01)

檔名:1484236388789.jpg-(368 KB, 894x894) [以預覽圖顯示]
368 KB國造人類? 名稱: Jujushia [17/01/12(四)23:53 ID:srPsrQqo] No.185032 2推 +   [回應]
島島晚上好。
鑒於最近捐血爭議,我想到了個奇怪的點子,請島島批評指教。

如果以國家名義,爭取一大桶混合後的志願者健康精子,再徵求一堆志願的健康卵子。

然後從萬精冢和千卵池中抽各一滴出來配出一個隨機基因的人類受精卵,那對這個受精卵的各種實驗還會有道德上的疑慮嗎?

不討論培養成胚胎的實驗喔,
但如果,是培養成一整團造血幹細胞之類的用途就可以。

好了,以下請對倫理和社會道德有研究,或單純想討論的島島發表意見。
無名氏: 算廣義的生命但不算人類吧 不能說完全沒問題就是 (6J5G/nFQ 17/01/13 00:20)
無名氏: 但美國反墮胎的人定義人的生命是由精卵結合開始 (e6y7phVQ 17/01/13 05:18)
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/13(五)10:10 ID:yjoF5gL.] No.185036  +    
鋼之鍊金術師好像有畫到
說啥倫理啥的不是重點
是為了不讓人有大量人型兵器
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/13(五)11:09 ID:dEUzuqXg] No.185037 1推 +    
從嬰兒養起花時間
拐小孩送到國外有錢人地下室壓搾勞力較省時又便宜
無名氏: (゚∀。)是指有地下的巨魔有筆電的事情嗎? (CYSCbyFc 17/01/13 12:30)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/13(五)14:48 ID:ePP0FmF.] No.185040  +    
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/13(五)15:01 ID:/spEprmU] No.185041  +    
你直接用死刑犯不是更快?
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/13(五)15:55 ID:9e0tlfsM] No.185044  +    
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/13(五)16:28 ID:ckbEKu.A] No.185045  +    
test
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/13(五)21:54 ID:OCTnXw.w] No.185049  +    
 檔名:1484315680783.jpg-(19 KB, 255x198) [以預覽圖顯示] 19 KB
這裡主命題是,純粹想知道是否有合理對《對人類細胞做實驗》的辦法,
((次命題以及國家名義是否有對生命處置的權力...例如為何國家能殺害對社會有害的罪人,卻不能反過來創造對社會有益的人呢?))

另外重點只是研究人體細胞的初期分化(還有各種幹細胞的形成與反向形成的可能),以及發育的現象而已啦,沒有要真的造人。大概是我標題下的不好,抱歉喔。

題目就說到不能超越胚胎階段了吧?

而且受精卵其實才有最多生命的可能性。
例如研究造血幹細胞,研究分化器官的前導組織等等,你成年死刑犯怎麼都弄不出來阿。

就算能弄得出來好了,那還要做什麼人體實驗幹嘛?wwww
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/15(日)21:09 ID:8bNMrDvw] No.185064 10推 +    
>為何國家卻不能反過來創造對社會有益的人呢?
因為這有國家違反比例原則過度侵害個人人權的可能
雖然人的權利能力一般認為始於出生、終於死亡,但出生前的胎兒如果沒有死產,仍被視為享有部份權利
尤其「國家」在行事上有更嚴格的限制,國家的力量遠大於個人,如果國家作錯了可能出的包比誰都大,受侵害的個人也很難為自己爭公道
與其在個人人權遭國家侵害的事後消耗國家資源進行補償,不如事先避免
無名氏: (´∀`)<打完才想到,對受精卵進行實驗不是不行,而是這實驗算不算侵害受精卵未來可能的權利以及有無必要 (8bNMrDvw 17/01/15 21:13)
無名氏: (´∀`)<更基本的問題是,並非為了生殖為目的創造人類受精卵,即使該受精卵絕不可能誕生,很難擺脫玩弄人命的指責 (8bNMrDvw 17/01/15 21:23)
Jujushia: 謝謝你的意見。這幾天我想了以後,覺得遵守倫理什麼的果然不是什麼重要的事。 (.HCHuSV2 17/01/16 14:49)
Jujushia: (´_ゝ`)如果從另一個方向,有對不孕(同性戀之類)伴侶在不開放領養兒童的情況下,特意選擇優秀的精卵培養合理嗎? (.HCHuSV2 17/01/16 14:56)
Jujushia: (´_ゝ`)或是我(異性戀,不爽養別人小孩,又怕領養到廢物耽誤一生,所以選擇培養優秀的無血緣孩子甚至當投資... (.HCHuSV2 17/01/16 14:59)
Jujushia: 當然啦,人的潛力和將來絕對不是只由基因決定,大多數還是環境和教育的影響比較大,這只是提出個想法。 (.HCHuSV2 17/01/16 15:09)
無名氏: (゚∀゚)<目前對胚胎的基因篩選主要還是醫療目的為主,除了道德因素外 (lg2RrORg 17/01/16 22:46)
無名氏: (゚∀゚)<人類對缺陷基因的瞭解遠大於所謂的「優良基因」,也難以保證「優良基因」如何表現 (lg2RrORg 17/01/16 22:51)
無名氏: (゚∀゚)<如果是單純購買菁英份子的精卵,倒不是什麼罕見的事... (lg2RrORg 17/01/16 23:04)
無名氏: (゚∀。)這個唯物主義跟維心主義錯亂的情況...找心理學念吧 (Ovy8dVXk 17/01/19 08:16)

檔名:1484120049420.jpg-(317 KB, 991x1113) [以預覽圖顯示]
317 KB是散播者有責還是說詞者有責? 名稱: 無名氏 [17/01/11(三)15:34 ID:wnEOU2sY] No.185008 3推 +   [回應]
"GIVE ME YOUR FACE",當時電影給心理學家討論到該角色有暴力傾向

如今川普當選,心理學家全壘打

而當這類人出現在身旁周遭時要如何化險為夷.化敵為友?
無名氏: 純粹的神經病,不要理他就好,跟你一樣 (UbOXpPWw 17/01/11 16:46)
淺談舉證責任: https://www.youtube.com/watch?v=YtUFbb7nA74 (TAgR6US. 17/01/11 18:34)
無名氏: (゚∀。)謝謝影片.謝謝TAgR6US (b9R8SIlc 17/01/11 22:03)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/13(五)14:01 ID:3kMXtv3g] No.185038  +    
 檔名:1484287299203.png-(328 KB, 886x501) [以預覽圖顯示] 328 KB
找一些文章確定是否是假消息,避免過度自我意識和嘴炮
https://buzzorange.com/2016/12/09/history-taiwan-education/

開源備份數據的文檔 - >其他人研究並嘗試重複的方法

找到事實的過程需要勤奮,而不是怠惰
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/13(五)14:13 ID:3kMXtv3g] No.185039  +    
 檔名:1484287997286.jpg-(239 KB, 1247x929) [以預覽圖顯示] 239 KB
假新聞有幾個屬性,它類似於冷戰時期共產主義國家
情報機關在西方傳播的假信息。
1.身份不明的作者
2.不明來源; 非存在事件

選舉後,許多人對假新聞研究感興趣,由於假新聞在社交媒體普及。
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/15(日)20:47 ID:H/lPgP0A] No.185063  +    
>>No.185039
拜託,假新聞資本主義國家也會。你信美國可以信到這種地步?
聽過宣傳攻勢嗎?控制你的媒體和學者、製造假消息等,當然也包括
查水表。
無標題 名稱: 原PO [17/01/17(二)13:58 ID:y4Tmr4dQ] No.185085  +    
自己做結束應該比較正常

以金字塔來說,當時的"製造結構方法"因"法老王本位紀錄"
並沒有流傳下來而讓後人有許多想像
"法老王本位紀錄"已透過正規研究(壁畫)了解當時後的生活

至於"製造結構方法"除了落後不敷使用.價值公開低價...
已失去其炫耀"發現.考古"能力的價值
--------------------------------------------------
那位富二代已收聲
不過還是希望他不要失去K島發文的勇氣
至於他有沒有事情.學乖,那不是個人能結論的

霾的問題 名稱: 無名氏 [17/01/09(一)22:05 ID:aeqKqD4k] No.184998 4推 +   [回應]
為什麼中國的霾災這麼嚴重卻不會發生粉塵爆炸?
濃度未達?
濕氣高?(含霧)
懸浮物能量小?
無名氏: 塵爆的條件其實滿嚴格的 (bye9sBYw 17/01/09 22:47)
無名氏: 霾本身就是燒啥產生的不可燃廢氣吧 (n8VuPs/s 17/01/10 00:08)
無名氏: 當霾多到可以塵爆時,人已經窒息了 (3zd03l.k 17/01/10 09:34)
無名氏: 大陸這樣就要粉塵爆炸?那有霧都之名的倫敦早就爆出世界慘案 (iLhJTITA 17/01/11 18:42)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/10(二)07:58 ID:zMAEyThw] No.184999  +    
可燃跟不可燃

化學能建結
vs
光激發電子躍出軌道

前者跟氧氣結合就能擠出一堆電子發熱了
後者所需要的能量多機率低.不容易實行
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/10(二)13:52 ID:fuRfsLIY] No.185000 4推 +    
>>No.184999
身為化學系看不懂你在說三小是正常的嗎?
無名氏: (゚∀。)你可以多讀點光電熱力(物理),或直接導向最終結論:Probability (LbfBBB0E 17/01/10 15:01)
無名氏: No.184999寫得太自我流了 (7TefqHUI 17/01/10 16:00)
無名氏: (゚∀。)那還得找一堆塵暴"參考"(像是工安意外分析報告),大家明知道這邊資訊價值不高啊~ (cag0BLog 17/01/10 16:22)
無名氏: 八仙塵爆... (N7JE492A 17/01/13 00:42)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/12(四)02:58 ID:uktCsCEc] No.185021 1推 +    
第一點 PM2.5本身比較像是工業燃燒後的微粒殘餘物
這種狀態的物質想要燃燒起來也太困難了
第二點 濃度還遠遠不及
打個比方 你現在手抓上一把麵粉 然後用力扔出去
那個被你扔出去然後散開的麵粉雲團才是發生粉塵爆炸的理想濃度 霾的PM2.5以佔據的空氣體積來說還差的遠
無名氏: (゚∀。)謝謝 (cJdh0MzM 17/01/12 10:03)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/12(四)20:56 ID:DyQFKu7M] No.185030  +    
都被吸進肺裡了來能怎麼爆?
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/12(四)22:52 ID:Q8yCfSMo] No.185031 4推 +    
>>No.185030
偉哉大國有什麼不能爆的
無名氏: 炸藥 (LEmddAx. 17/01/13 00:50)
無名氏: 人口能爆發性成長 (napIUPnM 17/01/13 08:28)
無名氏: (゚∀。)<炸彈啊! (zpKEinNM 17/01/13 16:44)
無名氏: (╬゚д゚)膛....膛炸!!! (A2BUVc1c 17/01/19 08:53)

檔名:1484027857528.jpg-(15 KB, 153x221) [以預覽圖顯示]
15 KB重點不是同性婚姻,而是影片的幾個論點 名稱: 無名氏 [17/01/10(二)13:57 ID:8OybSOX2] No.185001 5推 +   [回應]
https://www.youtube.com/watch?v=hdnUCfSTZ1c

"婚姻「不是」只能用一種形式存在的社會制度"
人類文明本來就是能多元發展的,但還是會有不少人用黑白二分法判定事情,不認為是好的就是壞的,好像世界明明是彩色的卻看成黑白的呢?是不是代表我們被傳統的觀念蒙蔽了呢?

"任何經典都是受限於歷史文化條件下的產物,我們要關注的不是侷限過去的字面教條,而是能超越歷史文化的普世價值"
有的國家到現在都還用過去的教條管理社會,另外不少大人也會用過去偉人的"名言"灌輸年輕世代,為什麼人類容易被自己祖先建立的教條給蒙蔽住呢?

"用非理性偏見駕馭國家法律制定...他都跟你一樣是履行憲法義務的公民"
宗教、民族、心理症狀、未成年人等身份亦然,人類作到這點大概也都要成佛了,人類到現在都無法改善是不是因為人類本身都還保有"排他性"造成的呢?
無名氏: 神說:要生養眾多,遍滿地面 (n8VuPs/s 17/01/10 14:44)
無名氏: 不要代替神發言 (PXYObLlE 17/01/10 15:27)
無名氏: 你又不是神 (PXYObLlE 17/01/10 15:28)
無名氏: 人在鬥爭中創造歷史。同婚不要得了便宜還賣乖。 (SbgiuUIo 17/01/11 19:27)
無名氏: 同臭味 (yjoF5gL. 17/01/13 10:10)
有回應 18 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/12(四)08:54 ID:tcm2vGHY] No.185022 9推 +    
同婚要不要過其實無所謂啊
但是整場運動結束之後這些道德平權主義者找不到下一個能打的議題,因為全部被自己切掉了
難怪整場同運裡面某個政黨的名字一直避免不曝光,為了方便讓同一批人換個團體名稱繼續搞平權議題嘛
不過這些SJW企圖以壟斷道德解釋權的嘴臉已經被看透了啦wwwwwwwwwwwww
半年在整個台灣歷史的佔比是很短很短的,時間一到又能繼續看同一批人秀下限啦

大麻、近親、殘障買春、同志工作優先、捐血去歧視、遊民居住、石虎保留地、難民收容
反正歐美說甚麼這些白癡跟著喊就不會錯,從政就是這麼簡單唷

某黨跟他的好朋友一天不敢從邏輯理論出發來爭取議題合理性跟泛用性,只敢把歧視牌拿來揮
廣大公民就繼續有笑話可以看

想否認啊? 那就死抓著同志票去死吧wwwwwwww 幾趴來著?wwwwwwwww
無名氏: 笑你們不敢嘴啦,越嘴切越多唷wwwwwww這麼愛同志就好好堅持住,台灣社會是很包容的wwwwwwww (tcm2vGHY 17/01/12 10:49)
泛舟哥的道德: 又是稻草人的老招(挖鼻,來點新梗行不 (mvJ3ouvw 17/01/12 12:29)
泛舟哥的道德: 反同陣營發現自己完全招架不住,只好抹黑挺同都是道德平權,說穿了又是稻草人的101招套路 (mvJ3ouvw 17/01/12 12:31)
泛舟哥的道德: 奇怪了最愛講結婚就是要愛愛生孩子那套自已為是的道德不就是護家盟嗎(笑 (mvJ3ouvw 17/01/12 12:32)
泛舟哥的道德: 只准州官講他的生育神聖論道德,不准百姓推翻這種聖經式道德。這三小,雙重標準嗎? (mvJ3ouvw 17/01/12 12:34)
泛舟哥的道德: 喔喔!原來原來!整天說別人雙重標準,結果雙重標準玩的比誰都還熟練,真不愧是泛舟哥style護家盟(笑 (mvJ3ouvw 17/01/12 12:38)
泛舟哥的道德: 泛舟哥style會整天自婊也不意外啦,上一串有島民引入以經濟學為基礎的社會制度分析,那群反同殭屍何止 (mvJ3ouvw 17/01/12 12:43)
泛舟哥的道德: 招架不住,根本是是潰不成軍,崩潰秀下限科科,到最後只會狂跳針護家盟那套愛愛生baby是宇宙真理,讓人 (mvJ3ouvw 17/01/12 12:45)
泛舟哥的道德: 懷疑這些反同戰士根本是教會派來的。沒邏輯又愛講邏輯,活該泛舟哥style護家盟反同戰士整天自婊 (mvJ3ouvw 17/01/12 12:48)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/12(四)18:28 ID:Hps10SO2] No.185023  +    
Sage
無標題 名稱: SAGE [17/01/12(四)19:11 ID:DgMqbzvc] No.185024 5推 +    
這串跑題跑的有點嚴重....
問個問題就好,同志婚姻通過會對你們造成什麼影響啊?


阿記得先想個3分鐘再來回答喔。
SAGE: 欸,等等,怎麼Sage失敗了?? (DgMqbzvc 17/01/12 19:11)
無名氏: SJW又在耍智障了,關你屁事少擋我不就是尼莫拉的詩所描述的納粹黨嗎? (XdRDR9tk 17/01/13 23:50)
無名氏: 同婚修法可以討論啊,一昧反對只是守舊心態發作我同意啊,所以甲甲到底要不要對重婚近親做表態啊? (XdRDR9tk 17/01/13 23:50)
無名氏: 基於政治考量先搶先贏把所有對婚姻的挑戰所獲得的利益全部讓同志獨佔不就噁心到不行? (XdRDR9tk 17/01/13 23:50)
無名氏: 還不敢承認啊? (XdRDR9tk 17/01/13 23:50)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/12(四)19:27 ID:8Z0VyCiw] No.185025 1推 +    
老是有"被挺同壓迫所以才反同的觀點"
目前看來反倒是一直是有人用這觀點
去插中立族群的眼睛

還有送你的Sage
無名氏: 讓中立族群能夠接受居然變成中立派的責任了wwwwww反對改革又拒絕說明,家盟到底要秀下限到甚麼程度 (oEuf55s2 17/01/12 20:20)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/12(四)20:02 ID:oEuf55s2] No.185026 17推 +    
老是有"被反同壓迫所以才挺同的觀點",
目前看來反倒是一直是有人用這觀點,
去插中立族群的眼睛。

中立的前提是理性分析,以及邏輯思考。
遺憾地反同還是拿不出讓挺同與中立都能接受的理由,
只能訴諸宗教和奇特的決定論。

---

說自己中立並不會讓自己就是中立啦,
搬去中壢住或許比較快一點。
……
無名氏: 我才要問你從哪裡看出我認為同志不該結婚的啊? 是誰沒邏輯啊wwww (tcm2vGHY 17/01/12 20:30)
無名氏: 關我屁事,我就是來酸家盟只敢反同婚而已,反正異性才是人不就是你們的邏輯 (oEuf55s2 17/01/12 20:31)
無名氏: 我才要問你從哪裡看出我認為同志該結婚的啊? tcm2vGHY確實沒邏輯啊wwww (oEuf55s2 17/01/12 20:32)
無名氏: 已經崩潰到無法思考只好下模仿棋wwwwwwww祝福甲甲,阿們 (tcm2vGHY 17/01/12 20:33)
無名氏: 隨口亂酸不就是暴民和小屁孩的表現XD? (oEuf55s2 17/01/12 20:33)
無名氏: 已經崩潰到無法思考只好下跳針酸人wwwwwwww祝福tcm2vGHY,阿們 (oEuf55s2 17/01/12 20:34)
無名氏: 連屁孩都講不贏的甲甲還在崩潰XD (tcm2vGHY 17/01/12 20:34)
無名氏: 講不贏也不是爭辯當事人在判斷的,沒邏輯(兼沒常識)tcm2vGHY還在崩潰XD (oEuf55s2 17/01/12 20:35)
無名氏: 自己判斷當然都是說自己贏囉,tcm2vGHY還要繼續證明自己是小屁孩? (oEuf55s2 17/01/12 20:37)
無名氏: 185026連酸人都會酸到自己人,真的是崩潰到喪失理智了,好可憐 (tcm2vGHY 17/01/12 20:50)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/12(四)20:11 ID:gLFNQbe6] No.185027 4推 +    
是挺同拿不出啥有邏輯的論點吧
挺同除了會蓋反同是基督教帽子以外就沒了
千篇一律就是不甘你的事所以要支持
真的沒大腦才會講出這種話
你很難跟沒大腦的挺同信徒用邏輯溝通
無名氏: 說你是基督教是為你好,幫你預設可以無腦反對的立場 (oEuf55s2 17/01/12 20:27)
無名氏: 你知道甚麼是邏輯的一致性與完備性嗎? (oEuf55s2 17/01/12 20:28)
無名氏: 這種反過來說也通的東西,是不符合科學所需的演繹的 (oEuf55s2 17/01/12 20:30)
無名氏: 不就歧視萬金油嗎? 基於政治考量只敢挺同婚很有一致性嗎? XD (tcm2vGHY 17/01/12 20:43)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/12(四)20:19 ID:oEuf55s2] No.185028 8推 +    
反同拿不出啥有邏輯的論點吧
反同除了會說宗教,說無關的繁殖,說不同範疇的傳染病以外,以上全部與婚姻本身無關,
千篇一律就是不合我的主觀偏好所以要反對,
真的沒大腦才會講出這種話,
你很難跟沒大腦的反同信徒用邏輯溝通
無名氏: 對了,反同除了會蓋挺同是甲甲帽子以外就沒了 (oEuf55s2 17/01/12 20:22)
無名氏: 說你是甲甲是為你好,幫你預設可以無腦支持的立場 (gLFNQbe6 17/01/12 20:27)
無名氏: 說你是基督教是為你好,幫你預設可以無腦反對的立場 (oEuf55s2 17/01/12 20:27)
無名氏: 雖然不少反同運本身也是甲甲的,他們也清楚同運是在亂搞,消費甲甲炒作謀利謀名罷了 (gLFNQbe6 17/01/12 20:28)
無名氏: 雖然不少挺同運本身也有夫有妻有男女友的,他們也清楚反同是在亂吵,消費甲甲炒作謀利謀名罷了 (oEuf55s2 17/01/12 20:32)
無名氏: 真的想消費甲甲,怎不開家屠宰場把他們做成狗飼料?? (DyQFKu7M 17/01/12 20:55)
無名氏: 反正oEuf55s2的職責不就是大量複製來把這串弄得好像很臭,企圖掩蓋能夠打擊同運的論點嗎 (tcm2vGHY 17/01/12 20:57)
無名氏: 正好狗飼料也很臭,狗日的,支持人獸,人體練成,甲甲乙乙 (DyQFKu7M 17/01/12 21:01)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/12(四)20:35 ID:K5cfk/xg] No.185029 12推 +    
 檔名:1484224507186.jpg-(473 KB, 500x3500) [以預覽圖顯示] 473 KB
當看到跟自己腦內世界觀不同的配對時會暴怒帶有攻擊性
……
無名氏: 換作男女也有CP廚阿 (K5cfk/xg 17/01/12 21:00)
無名氏: 個人印象是會特別在乎誰跟誰該不該成對的大多是女性 (K5cfk/xg 17/01/12 21:03)
無名氏: 男人倒是樂意看到兩個美女搞在一起 (K5cfk/xg 17/01/12 21:03)
無名氏: 男同就剛好相反愛看兩個猛男搞在一起 遊行穿那樣就表示他們愛那味 (K5cfk/xg 17/01/12 21:05)
無名氏: 是挺同的看太多甲甲本,反同的活在現實世界,挺同真的沒啥邏輯,看人獸交本的站出來吧! (gLFNQbe6 17/01/12 22:41)
無名氏: 不看甲甲本看百合本算挺同還反同? (K5cfk/xg 17/01/12 22:56)
無名氏: 看多P群交本 兩個女的在喇機後面給人幹又算是? (K5cfk/xg 17/01/12 22:57)
無名氏: (゚∀。)人類之母-嚇挖 (/GPPz0Pc 17/01/13 08:34)
無名氏: 「1879年的改革派還是1915年的?」 (FUHtpV9g 17/01/13 12:50)
你的願望,我聽到了: (゚∀。)<私立ニーハイ凌辱学園 和葉みれい つぼみ (ELO-328) (XdRDR9tk 17/01/13 17:32)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。

檔名:1483625147969.jpg-(41 KB, 516x360) [以預覽圖顯示]
41 KB偶像劇和鄉土劇的「迷人」之處在那? 名稱: 疑惑 [17/01/05(四)22:05 ID:ZTKp8uYY] No.184977 1推 +   [回應]
如題。偶像劇和鄉土劇的迷人之處在那?

若只是利用人們想一探究竟的心態把人給「鉤住」這還好理解。而
鄉土劇和偶像劇常能得到高收視率,這背後是否有特殊的原因?
無名氏: 都是垃圾 (tF0vKYHg 17/01/11 13:16)
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/06(五)00:36 ID:Ds4fPza2] No.184979 2推 +    
 檔名:1483634165754.jpg-(8 KB, 320x180) [以預覽圖顯示] 8 KB
>>No.184978
大聲就有市場+1
曾聽過有人追鄉土劇
是為了看N百集後苗可麗被婊死

現在的鄉土劇不知道
至少以前的鄉土劇基本上都是這種善惡分明的套路
善方前中期被婊到體無完膚
然後壞蛋毫無理由(薄弱)的就想整死主角方
結局一個也不留的全部便當,沒有原諒餘地
以前看覺得超爽的,正義伸張邪惡死光
現在想想根本莫名其妙
無名氏: 這跟日本某個將軍的套路一樣啊 (SnmKADnw 17/01/06 11:04)
無名氏: (゚∀。)暴坊松平後來殺的太勤,怎麼想都覺得是找理由肅清異己啊 (JqijUSww 17/01/07 14:52)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/06(五)07:45 ID:IS1GxDg6] No.184980  +    
偶像劇只能吸引青少年
鄉土劇其實當BGM在撥
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/06(五)12:06 ID:eHmje4QQ] No.184981 7推 +    
 檔名:1483675581255.jpg-(11 KB, 480x360) [以預覽圖顯示] 11 KB
"代入感"
就是試圖在劇中找一個跟自己相像的角色移情

所以小學生看妖怪手表 中學生看刀劍神域
女孩兒看偶像劇 婆婆媽媽看鄉土劇
無名氏: 而若觀眾看了完全沒代入感的劇情便會出現排斥反應 例如男人看幕光之城 (eHmje4QQ 17/01/06 12:09)
無名氏: 在戲劇中尋找「認同」? (nGy7kPbw 17/01/06 12:48)
無名氏: 「啊,也有人和我一樣」之類的。 (nGy7kPbw 17/01/06 12:49)
無名氏: 要說認同的話 那就是"正義必能伸張/有愛克服一切/努力有所回報/我有朋友我超強"之類的要素了吧 (eHmje4QQ 17/01/06 13:10)
無名氏: (゚∀。)只有認同感是不夠的,搞笑片被批評之一是看了沒有成就感,而戰爭片會被批不夠真實/太血腥暴力 (OHFpx9No 17/01/06 16:01)
無名氏: 所以是,在劇中尋找「安慰」? (kaBGSTyY 17/01/06 19:12)
無名氏: 而像FFXV讓主角團全滅的劇情就只會被稱為狗屎爛作 (eHmje4QQ 17/01/06 19:28)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/07(六)00:04 ID:hAsbgXsY] No.184988  +    
最近我喜歡看Discovery星期4的一部實境秀:硬漢當鋪
因為裡面有一堆神經病、瘋子、小偷、醉鬼等等你想的到的人進來秀下限,而且也幾乎快快的被打臉趕出場
我看這部應該是想看比我低微下賤的人到底能多麼小丑,多麼發蠢
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/07(六)02:34 ID:YzDTwT.w] No.184989 1推 +    
高收視率是哪裡的高收視率?
將拿去世界各地播都一定能高收視率的那種高收視率
無名氏: 你想表達什麼 (wQ689s3o 17/01/07 09:29)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/07(六)11:38 ID:Y.zJJjy.] No.184992  +    
 檔名:1483760280267.jpg-(38 KB, 640x480) [以預覽圖顯示] 38 KB
無內文
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/07(六)21:38 ID:JaUDjMjk] No.184993  +    
很多劇本爛,是因為根本就沒有時間準備,上面說要,就只能勁就章硬生生迫出來的

但即使是爛劇本,其實都有基本的起承轉合,劇情的轉折在

讓一個沒受過經劇訓練的人去寫劇本,不管他腦海中的點子多牛B,但落實到故事上不懂得控制節奏,不會佈局,不懂鋪墊

最好的結果就是一段平淡無味的故事

而實際上更多的是不停自HIGH,出來一團混亂,觀眾根本搞不清楚到底故事在說什麼
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/18(三)03:45 ID:xKP.91HA] No.185088  +    
 檔名:1484682310294.jpg-(9 KB, 278x181) [以預覽圖顯示] 9 KB
白吃,你知道有多少人看到「國產」就跑去買單了嗎?
真正糞到不可思意得是台灣人的腦袋
那些垃圾劇本才有辦法生存下來

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]