名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
189654: 無條件基本收入 (1)189554: 曆法 (10)
189643: 費米勃論的矛盾 (6)189552: 有關left side heart murmur (0)
189635: 總而言之先上圖 (9)189539: 性轉 (7)
189615: 窮人 (4)189502: 問日語 (2)
189610: 用心理學看輝夜姬想讓人告白 (2)189472: 人腦的各種語言迴路是不是會互相干擾? (4)
189607: 努力的價值存在嗎 (13)189455: 黄背心之亂 (61)
189591: 稅制解法 (21)189447: 同婚問題的脈絡 (14)
189584: 荷爾蒙對性向的影響 (6)189444: 有關瘧疾斷症 (1)
189569: 綜合版轉來 (10)189441: 「哲學」「所有制決定論」可以休矣 (1)
189561: 關於metadata的提取 (0)189427: 基因改造 (10)
檔名:1550408178084.png-(371 KB, 1254x607) [以預覽圖顯示]
371 KB無條件基本收入 名稱: 無名氏 [19/02/17(日)20:56 ID:dkxVSx/g] No.189654 4推 +   [回應]
委內瑞拉證明了後院會噴石油搞高社福一樣會拖垮國家
法國證明了對富人抽重稅只會導致企業出走失業率大增
芬蘭的無條件基本收入實驗也證明了對改善就業和財務沒有幫助
還有人能替無條件基本收入護航嗎?
無名氏: (´_ゝ`)在別版釣魚釣不夠又跑來這釣喔 (nyEJgqZs 19/02/17 23:07)
無名氏: 你如果是支持條件基本收入的崩潰還有點道理,怎麼現在是反對的在崩潰? (kovv.XQU 19/02/18 01:54)
無名氏: 研究指出激進反同份子大多有同性戀傾向 (j4Ft1d8Q 19/02/18 08:28)
無名氏: UBI支持者還沒崩潰完? (SGN35qA6 19/02/18 12:30)
這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/19(二)16:34 ID:4f5YRcIc] No.189659  +    
食物網路電費,原始人與動物們可以為了食物與水拚到連命都有可能消失。又憑什麼覺得食物、水、網路是政府要無條件送給你的。

檔名:1550228807662.jpg-(130 KB, 576x1024) [以預覽圖顯示]
130 KB總而言之先上圖 名稱: 無名氏 [19/02/15(五)19:06 ID:JOblPOXE] No.189635 2推 +   [回應]
無內文
無名氏: (´_ゝ`)話說我其實不明白穩定電流要幹嘛,系統穩定電壓就穩,加上電容撐住功因,電流不就穩他媽的嗎..... (JOblPOXE 19/02/15 19:17)
無名氏: -遇到傻逼怎么办?支持他一切观点,把他培养成大傻逼 (M3cF6rF2 19/02/15 21:36)
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/15(五)19:09 ID:JOblPOXE] No.189637  +    
 檔名:1550228955722.jpg-(240 KB, 1108x1477) [以預覽圖顯示] 240 KB
無內文
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/15(五)19:11 ID:JOblPOXE] No.189638 1推 +    
 檔名:1550229112876.jpg-(147 KB, 1108x1477) [以預覽圖顯示] 147 KB
總之
我所知範圍內能穩定用電系統的辦法只有兩種
加強系統接地跟裝電容

這狀況我們公司目前是所有人都一臉茫然
無名氏: 喔對了,差點忘記還有整相 (JOblPOXE 19/02/15 19:13)
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/15(五)19:14 ID:JOblPOXE] No.189639 2推 +    
 檔名:1550229279406.jpg-(10 KB, 272x190) [以預覽圖顯示] 10 KB
但其實不排除我們整公司的電學前輩都漏掉了這個資訊
所以就PO來大家笑笑,看看有沒有啥有趣的說法....
無名氏: 天知道這是在衝三小 www (kZUiByoA 19/02/15 23:00)
無名氏: 我唯一能想到的可能性就是屏蔽效應防EMP,但到底是什麼地方需要防這個,而且也不該是這樣防的 www (kZUiByoA 19/02/15 23:02)
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/15(五)23:46 ID:iWrb2Ee6] No.189642 2推 +    
身為一個專業在做功因改善與濾波器的廠商,每次看到類似的畫面都覺得心酸,生意怎麼能這麼好做
無名氏: 傳銷是種藝術。騙人的藝術 (gxiHjZCM 19/02/16 02:32)
無名氏: 立業一張嘴,發財全靠騙的時代 (l6NWHqaI 19/02/16 17:46)
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/16(六)18:36 ID:CVK7aDCA] No.189649  +    
抗阻反而變高,重負載到時候燒起來
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/17(日)14:12 ID:BETRUUmA] No.189653  +    
>>No.189642
太多人不唸書不學習啦。幹
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/18(一)11:04 ID:xslh0Lrk] No.189655  +    
 檔名:1550459046094.jpg-(139 KB, 1024x683) [以預覽圖顯示] 139 KB
這個什麼水沒效的啦~ 放這個。
注意別放過期了。

(信仰值夠高的話,再莫名奇妙的都會神化成土地神…… 大概在台灣的土地神系之中應該有這個乖乖的存在……)
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/19(二)16:31 ID:4f5YRcIc] No.189658  +    
不簡單,連電箱都可以引發別人的密集恐懼症。

檔名:1550293204930.jpg-(116 KB, 1148x715) [以預覽圖顯示]
116 KB費米勃論的矛盾 名稱: 無名氏 [19/02/16(六)13:00 ID:Y4ZRAEB.] No.189643  +   [回應]
為什麼人類沒有發現外星文明的原因,費米悖論可能的解

為什麼人類無法發現外星人?費米勃論的矛盾,我想出這麼一種可能性。

根據歷史經驗,資本主義存在一個指數擴張的經濟成長率

如果經濟成長率不能維持指數擴張的百分比,那麼資本主義就無法維持下去

即使經濟成長率在一代人的時間看來可以很慢,

例如已開發國家人均GDP在一代人時間裡還沒翻2~3倍,爺爺的收入不會比孫子高多少倍。

例如每年GDP經濟成長率1%來說,大部分人都會以為他是很緩慢的

但是以「地質尺度時間」來看卻是相對快的,因為每隔70年GDP的規模就會擴張一倍

不要忘記以地質尺度來說,100萬年都是相對短暫的,恐龍存在了數億年,而地球有46億年歷史,宇宙有135億年歷史

就算經濟成長率每年維持1%個百分點,每隔70年GDP就會以指數成長翻一倍

也就是說140年翻4倍,700年的時間大約就增加2^的10次方倍=1024倍

1400年就增加 2^20次方倍 = 100萬倍

2100年就增加2^30次方倍 = 10億倍

2800年就增加2^40次方倍 =1兆倍

但是宇宙裡任何能量和物質都是有限的,有什麼東西作為經濟基礎來維持這種長時間的指數成長?

經濟歷史學家麥迪遜曾經統計過人類幾千年來的經濟成長
前工業化時代每年經濟成長率只有千分之2,而且無法跳脫馬爾薩斯陷阱
人類進入工業化時代和蒸汽機時代之後才有1%~5%的平均經濟成長率,在二戰後的恢復期一度達到5%以上。

前蘇聯天文物理學家卡爾達肖夫,曾經提出過卡爾達俏夫指數來衡量一個文明的發展程度

也就是說能源消耗I型 - 行星文明對可以駕馭能量大約是10^16 W。

II型 - 恆星文明對所可以駕馭的能量大約是 10^26 W。

III型 - 星系文明所可以駕馭的能量大約是 10^36 W。

2012年,總世界能源消耗量為553艾焦(553×10^18 J=153,661TWh),相當於平均功耗為17.54太瓦(1.504×10^13 W ,或0.724上的卡爾達肖夫指數)

但是這種推論和「費米悖論」的假設有矛盾,如果一個資本主義的早期文明
每年維持經濟成長率1%,他只需要5600年就能從目前的全球能源消耗量增長到III型文明,那麼會消耗整個星系的能量還不夠用,5600年對宇宙的135億年歷史和地質尺度的時間來講是非常短暫的(假設能源消耗量和GDP成長率成線性相關)

那麼為什麼我們沒有觀察到外星人? 只要全銀河系裡有1個類似人類這樣的文明,他只需要5600年時間就能消耗掉整個星系的能源,那麼它應該是非常明顯的目標,矛盾的是為什麼人類沒有觀察到他?

很可能答案就是資本主義時代的指數經濟成長率長期來看是不可能維持下去的。

人類社會的財富,在資本主義維持指數經濟成長率時,也不能維持貧富差距不擴大,或者是擴大的貧富差距(資本/收入比),在這裡以K/Y代替,

舉個例子來說
當一個社會平均利潤率r為5%,社會總資本為國民所得的5倍的時候,資本/收入比K/Y=5 即 以公式表達:
資本總利潤佔國民總所得的比重=(資本/收入比)*平均利潤率=5*0.05= 25%
另外75%國民可支配所得為工資的分配

當資本收入比K/Y增加到 10倍的時候,如果利潤率還維持不變
那麼 10*5%=50% =資本總利潤佔國民總所得的比重上升到50%
另外50%國民可支配所得為工資

那麼K/Y成長為20倍的時候呢?不是代表有100%的分配到利潤,工資分配為0%,那麼社會能維持下去嗎?

一種可能性是剩餘價值率提高,但是這種提高會引發社會動盪,另一種可能性是利潤率下降。

因為通常的時候資本平均投資報酬率r大於經濟成長率g,是資本社會的常態,社會財富會往最頂層積累、積聚和集中。資本主義之所以能維持數百年,主要是靠資本主義的大蕭條和經濟危機,或者是帝國主義的戰爭,導致社會財富重新分配,資本/收入比或者資本價值構成才會降低,然後開始新一輪惡性循環。

但是這種成長有沒有盡頭呢?當然有的

也就是資本有機構成的提高長期不可能被扭轉,即使帝國主義戰爭和大蕭條可以暫時的降低一個社會總資本價格/勞動者所得的比值,但是隨著人工智慧的發展資本的絕對價值量和勞動者價值量的絕對比值,「資本有機構成」不可能無限制的提高,當資本有機構成提高因為商品必須被賣出才可能實現剩餘價值,利潤本身的真實含意其實是人類的「無差別勞動力」價值量中的一部份被資本家無償佔有,而當人工智慧機器死勞動的價值遠遠高於勞動者的價值,會導致「資本有機構成提高」和利潤率下降,除非提高剩餘價值率,但是提高剩餘價值率將會引發階級鬥爭,而利潤率的長期下降會影響資本的積累率,而降低資本家投資的意願,而對實體經濟的投資一降低,失業率、經濟成長率、社會總消費也都會因此減少,因此資本主義有崩潰的內在長期趨勢。
假設一個文明要經歷資本主義的成長階段,最終才能有進步的生產力和科技實現社會主義進入下一階段,但是當資本主義崩潰時,會發生什麼事情?還有能夠達到這種進步階段並且脫離資本主義的貧富差距惡性循環迴圈的狀況是什麼?

如果外星文明已經進入共產主義階段,那麼他們可以避免這種帝國主義戰爭的惡性循環,以防止自我毀滅。

但是當能夠達成共產主義條件的文明數量太少,你也就不可能觀察到外星人,因此我們沒有觀察到外星人。但是全銀河系至少有2000億~4000億顆恆星,克卜勒太空望遠鏡也透過凌日法觀察過「太陽系外類地行星」是普遍存在的,就拿這幾年的天文觀測來說發現的數千顆系外行星,就發現不只一個,而是有幾十個超級地球,把一些合理參數代入,德雷克方程式,也會發現可居住的系外行星數量是很大的;難道這麼龐大的可居住系外行星,
連一個可觀察的文明都不存在,這又代表什麼?
是不是代表能夠跳脫這種惡性迴圈的外星文明的數量太少,絕大部分外星文明都在資本主義階段被核戰爭、或者是全球暖化給殺死了,只有很少數量的外星文明能夠達到共產主義階段。

而已經達到共產主義的外星文明,並沒有帝國主義的資本擴張的衝動。

已故理論物理學家,史帝芬霍金曾經說:「當人類發現外星人,很可能就跟美洲大陸的原住民發現西班牙人登陸美洲一樣,很難有好下場。」

但是當時的西班牙帝國是一個帝國主義國家,中國明朝鄭和下西洋也發現過一些非洲土著和印尼土著,但是中國並沒有想要殖民擴張或者奴役他們阿?

還有另一種可能,就是共產主義外星文明不願意跟野蠻的資本主義文明打交道,因為他們的科技一旦被帝國資本主義文明學習以後就會不可避免地導致他們的滅亡,所以共產文明只跟共產文明交流以避免他們自身被毀滅。
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/16(六)13:14 ID:KmEmF8P2] No.189645  +    
明朝下西洋主要是要找惠帝跟招其他國家朝貢。
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/16(六)16:11 ID:J37TENnw] No.189646  +    
這也能扯到經濟還滿厲害的
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/16(六)17:33 ID:btWUz3qA] No.189648  +    
為什麼人類迄今都沒有發現外星文明?

因為大多數外星文明都在馬克斯所謂的資本主義歷史階段就崩潰了,所以根本不存在

如何證明此假設為真(viz.多數外星文明都無法進化到共產主義社會,所以人類找不到)

因為人類迄今都沒有發現外星文明

標準的套套邏輯,這就是把馬克思屁話當真的人的程度
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/16(六)20:47 ID:Y4ZRAEB.] No.189650 18推 +    
>>No.189648
我沒說誰一定好啊

我只是說資本主義不可能長期穩定存在

他有崩潰的趨勢和必然性

而崩潰後的資本主義會走向何方?

不是社會主義和共產主義階段嗎?
……
無名氏: 這兩個證明本身即包含它們想證明的東西,就好比我今天說我要說明上帝無所不在,因為祂是上帝 (84Rknb9g 19/02/18 21:50)
無名氏: 因為祂是上帝,所以祂能無所不在,得證上帝無所不在 (84Rknb9g 19/02/18 21:51)
無名氏: 這種恆真邏輯廢話沒有被事實否證的可能,沒資格稱為科學,就這是馬克思的宗教本質 (84Rknb9g 19/02/18 21:52)
無名氏: 利潤來自被剝削的勞動力會是一個無法證實也無法否證的命題嗎 (qkGc/vEQ 19/02/19 01:24)
回樓上: 當然是,勞動是價值唯一來源,因此利潤來自被剝削的勞動,且隨著資本有機組成的上升 (a/anl/I. 19/02/19 20:18)
無名氏: 無產階級不幸遞增的法則勢不可免,由此可證資本主義必定走向他自己的否定,完美的黑格爾哲學 (a/anl/I. 19/02/19 20:19)
無名氏: 問題是,這個黑格爾式論述的基礎,勞動是價值唯一來源,我們有「除了」Marxian Economics (a/anl/I. 19/02/19 20:21)
無名氏: 以外的任何東西可以觀察/測量這個「事實」嗎?答案是沒有 (a/anl/I. 19/02/19 20:22)
無名氏: 換言之,馬克思發明了一個只有他(的理論)能觀測全然無法否證的事實,來證明利潤來自被剝削的勞動力 (a/anl/I. 19/02/19 20:23)
無名氏: 這件事,這就是Marxian Economics之所以是一團廢話,不配被稱為科學的理由 (a/anl/I. 19/02/19 20:24)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/16(六)21:46 ID:o1dhu8Jo] No.189651 1推 +    
>>No.189650
然而就現在歷史觀察看來,
也沒看過那個國家崩潰後就會自動進入社會主義
就如同封建國家崩潰後也不可能自動進入現代化一樣
按歷史的本質來看,人類只會不斷重覆輪迴,因為同一個原因玩完,
直到科技足以解決眼前的問題為止

也就是說要進入共產主義,靠的不是某天人類集體覺悟發現資本主義其實行不通的,而是靠科技足以承擔起一個共產主義也不會完蛋的社會.
無名氏: 社會生產力決定社會型態 (Y4ZRAEB. 19/02/16 23:26)
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/18(一)14:13 ID:HEfTrSpU] No.189656 4推 +    
馬克思的理論基本上是一種過時的妄說。

這可以追究到亞里斯多德,古希臘這位聖哲認為事出必有因,
同時萬事萬物都必然導向某個最終目的,
所以有個原因的類型叫做「目的因」。

這表示什麼?
這表示歷史不但有其必然、有其宿命,甚至是有劇本的。
依照這個概念,如果你發現了劇本的傾向,那麼最好是順應而非反對。
這也就是馬克思歷史階段理論的最高依歸。

但,自從牛頓力學問世以後,這件事徹底動搖了。
因為牛頓的力學體系「完全沒有目的因」,但是解釋自然世界的效力幾近完美,成功超越了幾千年前的亞里斯多德。
在此之後,大多數的科學研究都默認一點:事件沒有目的,只有原因,目的因被排除在原因之外。

除了唯物史觀,這一派堅稱物理決定論,形而下的具體事物決定形而上的抽象事物之發展。
然而本質上卻蘊含了過時的客觀善和目的因,所以才會整天妄說自己的理論是未來會實現的事物;
很諷刺的是,任何預言只要不設定明確的兌現時間,那麼「無法實現」和「尚未實現」很難分別,
這就是馬克思愚蠢低能的歷史觀點導致的衝突。

事實上,就算社會生產力進步到足以支撐,也未必會實現他所構思的共產世界,
其他的備位選項是《美麗新世界》、《一九八四》,
而他如此愚蠢,以至於甚至沒有考慮到自己構思的共產世界並非世界的最後階段,
無非是一種因自戀導致的低能。
無名氏: 請問關於異化論的部分可以解釋出貧富差距最根本的原因嗎 (2/Oz5orQ 19/02/18 19:39)
無名氏: 那貧窮階級是不是消極面對資本主義才是真實的在抗衡他 (2/Oz5orQ 19/02/18 19:41)
無名氏: 只要投入了高於生存所需的產出 無異於是增進了貧富差距 (2/Oz5orQ 19/02/18 19:42)
無名氏: 因為經濟制度上的不平等,佛系犬儒才應該是這個世代高價值的實行方針 (2/Oz5orQ 19/02/18 19:44)

檔名:1549741665834.png-(486 KB, 3248x3000) [以預覽圖顯示]
486 KB努力的價值存在嗎 名稱: 無名氏 [19/02/10(日)03:47 ID:vUO3xMUM] No.189607  +   [回應]
https://youtu.be/x_DrDjqeDPQ
https://youtu.be/Vey1NiP-yDc
。當人人讚揚現代法治社會之穩定奠基於契約理論時,盧梭卻認為社會契約,是富人對窮人「不安好心」的建議。當富人發現,持續的戰爭,不但花費所有累積的財富,也讓自己處在永遠的不安之中。為數眾多的窮人雖然更慘,但卻處處與富人拼命,彼此相互威脅,終非長久之計。盧梭說:「富人因為在緊急情況的逼迫下,最後在腦中浮現出人類從來不曾想過的最周詳計畫。」這就是一種契約關係;它制訂原先自然權利所反對的機構與規則,轉換原先的敵人。它讓窮人反而變成防衛富人利益的配合者

如果列一個命題
處在階級複製下的人
值不值得為他的生命付出尋求階級突破的努力
還是維持現狀保持節制的付出
會是一個比較值得活的人生
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/12(二)12:35 ID:CIZ10ckw] No.189622 8推 +    
看來太陽花世代的屁孩
不是跑去同溫層就是忘記當年的初衷了
當年這裡吵一堆什麼改變台灣改變貧富AI共產啥小
沒想到吵到最後又是最老套的「歷史永遠在複製」的結論
無名氏: 太陽花的初衷是「反對黑箱服貿」,你是不是平行世界來的 (zbLM5bgk 19/02/12 23:57)
無名氏: 你當我2014沒上島看覺青在這邊吵架嗎? (4mt1.Ieo 19/02/13 11:28)
無名氏: 區區不到百人的討論版裡面不到五個人的意見被你說得像是代表全世界似的 (GJpXUUwY 19/02/14 01:17)
無名氏: 不到五人? 算了吧,那時都多少人在講社會改革,一路講到2016才停止 (3GWHjzck 19/02/14 16:16)
無名氏: 那個「多少人」根本來來去去都同一批,你當這邊人很多嗎? (kZUiByoA 19/02/15 06:30)
無名氏: 老實說我都快要看到幹話就知道是誰在說話了 (kZUiByoA 19/02/15 06:31)
無名氏: 浪費時間在曲解別人講話,還不如回去好好工作,如果你有工作的話 (hEKVIkSE 19/02/15 17:02)
無名氏: 是是,大夜班辛苦了,我的工作時間正常的很 (挖耳 (kZUiByoA 19/02/15 22:38)
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/13(三)05:15 ID:ypPCJ/6c] No.189626 1推 +    
然而,我一直很懷疑,這到底是因為名校生本來資質就比較好,或是因為他們來自經濟狀況比較好的家庭?

如今,許多統計數字都已陸續說明,大多數的名校生,都來自於中產階級或以上的家庭。且這狀況不是台灣獨有,在今日中國大陸、歐美和日韓皆是如此。

這狀況的成因有很多,但名校的「學費高低」,通常不是關鍵重點:例如美國名校其實多有清寒獎學金(Financial aid)制度,如錄取哈佛、哥大的美國學生若家庭年收入不足某標準,學費全免等;在台灣,則是私立學校學費比公立名校還高。

真正的原因是:從小到大,中產階級或富裕階級的原生家庭,有較多資源給予孩子源源不斷的刺激和機會;反觀後段班學校的學生,普遍來說因家庭狀況不允許,成長過程中沒能給予他們多少啟發。
因為就算他們憑藉著自身努力爬到這裡,貧窮的出身,卻還是常常限制了他們的未來。

因為他們缺乏「做出好決定」的眼界

譬如大學時應該要申請什麼實習、參加什麼社團、打什麼比賽、如何寫履歷、如何得體的面試、進入哪個行業之後才會有前途⋯⋯這些都是好家庭的子弟,從小耳濡目染就會,但寒門子弟常無從學起的東西。

我親眼見過不少考進名校的寒門子弟,他們把時間花在無意義的系上活動,畢業後去看似穩定但已在衰落中的夕陽產業,過上庸庸碌碌的生活。
這個世界是由三個同心圓組成的。最內層的「城堡」裡住著既得利益的頂層階級;中間層的「外城」住著靠知識討生活的中產階級;而最外層的「鄉野」,住著居於弱勢的底層階級。

頂層階級和中產階級都各有一層城牆,把牆外的人給擋出去──但差別在於,頂層階級的城牆是血緣,而中產階級的城牆是知識。

「外城」要進入「城堡」,是十分困難的事情,因為血緣之牆非常難以攻破。混得最好的中產菁英,譬如說律師事務所的合夥人、醫院的主任醫師,那怕拿著 2 、 3 千萬的年薪,還是進不了城堡。因為他們的收入和社會地位不能夠靠血緣世襲,他們的孩子還是必須得憑藉教育,來取得社會地位。

而「鄉野」要進入「外城」,卻相對有機會的多:一個資質良好的寒門子弟,是有可能通過勤奮苦讀,獲得足夠的專業能力,進入中產階級,甚至在中產當中成為出類拔萃的菁英人物。

教育沒辦法讓外城的人進入城堡,卻有可能讓鄉野的寒門子弟進入外城,甚至成為中產階級當中的菁英。

然而,這也只是「有可能」而已──因為成為中產菁英所需要的知識,有太多是目前學校教育體制教不了,而只能通過原生家庭、或在體制外自己習得的。

為什麼醫生家庭的小孩更容易成為醫生,律師家庭更容易出律師,父母都是銀行家的孩子更容易進銀行?──這未必是靠著裙帶關係,而是從小到大的耳濡目染,讓這些小孩更容易摸清成為中產菁英的門路。

因此,如今不但城堡裡的頂層階級能夠靠著血緣世襲,連外城裡混得比較好的中產菁英,也能夠靠家傳知識世襲──寒門子弟哪怕考進了名校,也很難與他們競爭。

我們要去責怪學校老師沒把學生教好嗎?這也的確是為難這些他們了。看倌們想想,會去小學、初中、高中當老師的,通常是什麼家庭的孩子?說白了,學校老師這個職業掙得不多,上升空間也很有限,多半還是底層階級出身的子弟。

老師這個職業當然值得尊敬,但這些老師們從小到大,多半根本不具備成為「中產菁英」的知識和眼界,是要怎麼把這些教給學生?

拿我自己舉例:我高中唸的是建國中學,已經是台灣最好的高中了,但我接觸的老師們,每個都在鼓勵學生要「考醫科、當醫生」。學生問老師不當醫生還有什麼其他的好選擇嗎?他們根本也回答不出來。

對於我那時候的許多建中老師來說,這世界上彷彿就只有兩種職業:老師和醫生。他們對於世界上發生什麼新的事情、新的趨勢,根本一無所知。

學校老師能夠把課本上的知識傳授清楚,就已經很不容易了。要指望學校老師指點學生怎樣做出正確的人生選擇,根本是不可能的事情。
無名氏: 所以你為了自己想做的事做了什麼努力嗎?還是躺著期待別人把地主打倒後趕快來瓜分利益? (GHuweJPk 19/02/13 11:40)
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/13(三)05:21 ID:ypPCJ/6c] No.189627 1推 +    
世界是由一個三層的同心圓組成的。最內層的「城堡」裡住著既得利益的頂層階級;中間層的「外城」住著試圖透過學歷和知識進入城堡的中產階級;而最外層的「鄉野」住著居於弱勢的底層階級。

頂層階級在歷史上有眾多的名字:貴族、豪門、世家、門閥、二代、既得利益團體。無論叫什麼,當他們成型之後,首先會搭一座「城堡」。

城堡的第一功能,是防止別人再進來,所以先進來的人,會不斷增加城牆的高度,以阻礙城外的人擠進來稀釋自己的特權:頂層階級會為自己的子女設置「玻璃地板」,為他們提供頂級教育、社會人脈、企業接班、信託基金、安排就業、創業資金。確保子孫不會跌到底層去。換言之,城堡裡的人會確保城外的人進不來,城內的人不會掉出去。

而城堡滿了,大門就會關上。我們這代人剛好就在城堡大門剛關上的時代。
城堡外的第一群人,就是常常被唬弄是「穩定社會」基石的中產階級了。中產階級,或者我們說實際一點,所謂「靠腦力打工」的專業人士。這些人是會計師、投資顧問、律師、醫生、教師、工程師。靠著自己的腦力,而不是靠著資本或天生的社會地位獲得報酬。

說得殘酷一點,「中產階級」的本質,其實就是城堡裡的人的傭人和隨從。他們靠著服務頂層階級,賺取一份尚算體面的收入,對社會也還有些話語權。

中產階級是城堡外矮一截的外城,護衛著頂層階級。中產階級作為城堡的外城,也有自己的城牆。核心差別在於中產階級的城牆是專業知識,而頂層階級的城牆是血緣關係。

將財富和權力留給下一代是人類的本性,而頂層階級的婚嫁常常是同階級流動,因此頂層階級最終往往成為了沾親帶故的小群體。

中產階級的「專業之牆」比頂層階級的血緣之牆還要矮得多,所以時不時就有人可以翻進來。而中產階級往下掉落也比城堡內的人容易得多。

這導致當城堡之門關上時,中產階級變成非常焦慮、充滿不安全感的一群人:擠進城堡裡是千難萬難,掉落到鄉野卻是極為容易發生的事情。

中產與底層的通道一直相當順暢。通過寒窗苦讀,底層成功翻牆成為中產的人不在少數,這些人相信個人奮鬥能夠改變階層。但他們或他們的子女要再往上爬,就是完全不一樣的規則了。
台灣政府在過去十年中,雖然也不斷嚷嚷著要數位革命、要創新創業、要自有品牌、要從製造業轉型。然而為什麼不管怎麼搞,都是失敗呢?為什麼台灣沒有在互聯網時代創造出改變世界的產品呢?

部分原因是既得利益的城堡中人會竭盡各種手段去保護自己的利益。譬如說,政府給了半導體大財團便宜的地皮、低於成本的工業用電、大量的免稅條款、不用罰錢的污染、並以科技替代役提供財團近乎免費的「奴工」。新興企業要如何和這樣的龐然大物競爭?

台灣其實是以工薪階層的血,去供養頂層階級。這種情況下,期待頂層自動自發的革自己的命去推動產業升級,當然是不可能的;同時工薪階層已經被吸得油盡燈枯,要怎麼造反?
無名氏: 一言以蔽之就是「我沒賺大錢都是世界的錯」 (GJpXUUwY 19/02/14 01:23)
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/13(三)13:06 ID:4mt1.Ieo] No.189629 3推 +    
>無名氏: 所以你為了自己想做的事做了什麼努力嗎?還是躺著期待別人把地主打倒後趕快來瓜分利益? (GHuweJPk 19/02/13 11:40)
複製文別認真了
https://crossing.cw.com.tw/index.php/blogTopic.action?id=732&nid=10436

不過對於這兩點
>對於我那時候的許多建中老師來說,這世界上彷彿就只有兩種職業:老師和醫生。他們對於世界上發生什麼新的事情、新的趨勢,根本一無所知。
>學校老師能夠把課本上的知識傳授清楚,就已經很不容易了。要指望學校老師指點學生怎樣做出正確的人生選擇,根本是不可能的事情。
去懷疑義務教育體系給予人生式指導本身就是一件很愚蠢的事
先想想,長期社會敵視軍公教,年改又對這些人大砍一刀
菁英為何要要投身教育? 沒錢又不受重視
再來,期待人生選擇這事就有點像遇到人生的貴人
拜託有人一輩子都沒遇到貴人,你說你在學校能遇到?
請問多少高中老師是什麼公司董座還是科技公司資深菁英退下來的?
幾乎不可能嘛,即便你是高職產學合作
你能遇到影響終身的老師傅都不容易了好嗎
人家憑什麼給你這個機會? 憑什麼要提攜你? 憑什麼?
搞得好像年輕人不被提攜就是老人的臭一樣
因為他們提攜自己家族、自己學長弟妹姊、自己的熟人,你就不爽
啊建中幫在各企業各公家機關也無處不在,你建中畢業怎麼不混進去?
自己人際關係搞得差怪誰?
無名氏: 老樣子,別人努力的都不是努力。自己躺著等人餵還要嫌菜色不好 (K9eVEpmc 19/02/14 01:42)
無名氏: 他等一下就會來哭哭說這些人際關係都被一些幻想中的貴族壟斷。小小貧民怎麼有可能進入?然後繼續躺著等人餵 (K9eVEpmc 19/02/14 01:44)
無名氏: 不 你並沒有反駁這篇文章什麼東西啊... (48u6bKOs 19/02/14 14:22)
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/14(四)02:42 ID:0BAOJIAQ] No.189632  +    
在台灣你搞宗教成功的話也很賺啊,為何覺得一定要醫生才算中產,你真的窮到念不起書大不了簽下去。
至於電腦、平板及網路越來越便宜,家庭環境影響已經下降很多了,小吃店的孩子都整天在看平板了。
那努力點上網增進自己的知識是比過往還簡單的,繼續怪努力沒用真的很不應該,難道有錢人小孩一天有48小時嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/16(六)13:11 ID:KmEmF8P2] No.189644  +    
>>No.189632
網路上的資訊不經篩選,錯誤百出。

光有錢的確沒有用,還要會用錢。
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/17(日)11:16 ID:YP6yXZdc] No.189652  +    
勞動過程中的異化
編輯
馬克思的異化論基於他對資本主義工業生產過程的觀察:工人不可避免地失去對自己工作的控制,從而失去對生活及自我的控制。工人從來都不是自主、自我實現的人類存在,他只能以資產階級欲其所是的模式而存在。

資本主義社會造成異化,因為每個人藉著勞動為社會添磚加瓦,然而個體的這個社會面向是透過私有制表現的,其中個體只是工具,而非社會的存在:

“ 這一切後果包含在這樣一個規定中:工人同自己的勞動產品的關係就是同一個異己的對象關係。因為根據這個前提,很明顯,工人在勞動中耗費的力量越多,他親手創造出來反對自身的,異己的對象世界的力量就越大,他本身,他的內部世界就越貧乏,歸他所有的東西就越少。宗教方面的情況也是如此。人奉獻給上帝的越多,他留給自己的就越少。工人把自己的生命投入對象:但現在這個生命已不再屬於他而屬於對象了。因此,這個活動越多,工人就越喪失對象。凡是成為他的勞動產品的東西,就不再是他本身的東西。因此,這個產品越多,他本身的東西就越少。工人在他的產品中的外化,不僅意味著他的勞動成為對象,成為外部的存在,而且意味著他的勞動作為一種異己的東西不依賴他而在他之外存在,並成為同他對立的獨立力量:意味著他給予對象的生命做為敵對的和異己的東西同他相對立。(馬克思《經濟學哲學手稿》,1844年) ”
馬克思將資本主義下勞動的異化劃為四類[1]:

工人與他的「類本質」的異化。
工人之間的異化,這是因為資本主義將勞動化約為市場上待價而沽的商品,而非社會關係。
工人與其勞動產品的異化,因為產品脫離工人自身的控制,反而成為異己的、敵對的關係。
工人與其勞動行為本身的異化,勞動成為無意義的活動,無法帶來真正的滿足。

勞動階級創造的價值
能得到的回報只有其中小部分的報酬
資產階級會拿走更多的利潤
也就是勞工付出的越多
自身創造的貧富差距越大
在資本主義下勞工的努力只是自掘墳墓
你的老闆會越富有而身為勞工的你會越貧窮
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/19(二)14:55 ID:nlr3tRaA] No.189657  +    
>工人不可避免地失去對自己工作的控制
其實從這句話就反映出馬克思對現實的不理解了
例如:圈地運動一下子就讓平民失去了他們的生產空間
更別說在一般的封建制度下,土地上森林或野果都是領主的所有物,
未受貴族准許的情況下,平民是不准開採或摘取的
也就是說,所謂的「對自己工作的控制」從一開始就不存在
工作就是一種生產行為,生產所必須的資源全掌握在貴族手上
什麼時候產生了工人可以選控制自己工作的錯覺?
即便是貴族、教會失去了對生產資源的控制
絕大部份生產資源也掌握在國家手上
而國家為了整體的利益也不會將一切資源平頭式地均分給所有平民
更別說現在平民想要隨便找塊地耕田,第一現在平民還不一定會種田
第二你想買塊田來種,你還不一定買得起
第三不是哪個地方你愛種就種,住宅用地跟商業用地亂搞被檢舉就是罰
更改土地用途耗時還不一定可成,更何況某小島還糧食過剩強迫休耕
所以無權無勢的平民注定得面對現實,要嘛貸款創業,要嘛去老闆手下打工
當你被迫選擇創業或打工時,恭禧你又陷入了資本主義的陷阱裡
「工人不可避免地失去對自己工作的控制」在哪一個時代都一樣
所以為什麼有人說財務自由,因為當你能擺脫資本主義「陷阱」時
你不只能控制自己的工作,還能控制自己的人生
或者說控制工作就等於控制人生

檔名:1549787876140.jpg-(27 KB, 243x470) [以預覽圖顯示]
27 KB窮人 名稱: 無名氏 [19/02/10(日)16:37 ID:aGbaw.fw] No.189615  +   [回應]
窮人製造了絕大部分的惡性犯罪,只繳了很少的稅金卻拿走了絕大部分社福
反觀資產階級除了製造工作機會讓社會運作以外還負擔了大部分的政府稅收
明明是資產階級對社會貢獻比較大,窮人也因資產階級受惠,為什麼反而是窮人在仇視資產階級呢?
甚至有一些有錢人稅都逃光甚至酒駕都是有錢人和立委的幻想

此討論串已被強制sage。

無標題 名稱: 無名氏 [19/02/10(日)17:44 ID:ZQvsPLg2] No.189616  +    
沒有窮人 富人中的窮人就會變成窮人

等到機器人能替代所有基礎工作的那一天吧
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/10(日)21:20 ID:i2C.DAsg] No.189617  +    
請你先去看盧梭不平等的起源
世界上所有的財富累積本來就是不正當的過程
你現在卻將結果當成原因看待
這是一個本末顛倒的做法
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/11(一)14:00 ID:LSfNB9/E] No.189618  +    
 檔名:1549864825168.jpg-(736 KB, 1280x1812) [以預覽圖顯示] 736 KB
財團不降低其東區商業物業的出租價格,無法負擔租金的零售店遷出東區,財團以高價值物業作抵押,從低利率銀行借款,然後在利率較高的銀行存款,財團年利息收入為百萬。結論,財團方法不如頂部新的白手套房地產投資模式
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/13(三)22:04 ID:2ED7kEc2] No.189630  +    
>>No.189618
詳細圖片出處?

檔名:1549766487446.jpg-(6 KB, 300x168) [以預覽圖顯示]
6 KB用心理學看輝夜姬想讓人告白 名稱: 無名氏 [19/02/10(日)10:41 ID:ysh/cruc] No.189610 1推 +   [回應]
戀愛即戰爭!先喜歡的人就輸了嗎?|《輝夜姬想讓人告白》
https://pansci.asia/archives/154326
許多研究都發現有些伴侶關係(包含異性戀以及女同性戀伴侶)的確存在著權力不對等的情況,而投入情感較多的一方覺得自己在關係中的影響力較小。也有研究發現投入情感較少的一方反而是決定雙方生育計劃的人。可能有很多因素造成了這樣「承諾不對等」的關係,或許對方希望保留選擇權,或許對方沒有和你同等的看待「承諾」這件事,也可能他是逃避型依附的人、想盡量減少親密和彼此間的義務,因此不願意做出承諾。在承諾不對的的關係當中,伴侶對關係的滿意度較低,衝突和攻擊性也較多,而且若任其情況加劇,只會造成權力越來越不平衡的循環。

之前看覺得先告白就輸很蠢 居然有科學依據的 XDDD
大家同意嗎?你們若是先告白的一方
有覺得自己在愛情關係中的影響力較小嗎?
無名氏: 在愛情中斤斤計較小勝小負的都是北七 (/KR5vXmE 19/02/11 21:07)
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/10(日)10:46 ID:p6LurO9E] No.189611  +    
>渣男
>賤女人

不是很剛剛好?
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/10(日)11:02 ID:VyJV3Jz6] No.189612 2推 +    
 檔名:1549767764868.jpg-(51 KB, 719x694) [以預覽圖顯示] 51 KB
啥? 愈有資源且付出少的本來就具優勢能對弱者予取予求
這在哪個領域都一樣不是嗎
無名氏: 原來河神整天被隔壁村的人弄水患出來煩就算了還會被暗殺,我還是投國民黨吧 (1O5eZ/LE 19/02/19 01:09)
無名氏: 解嚴後民進黨被暗殺了誰? (nlr3tRaA 19/02/19 14:59)

稅制解法 名稱: 無名氏 [19/01/30(三)04:41 ID:s1lwPg9k] No.189591 3推 +   [回應]
公平的稅制只有一種方式,就是單一稅率然後一視同仁!

比如說稅率十趴,不管你的年收入為五十萬還是五十億都繳十趴,没有什麼累進税率或賺越多繳越多這回事,賺多賺少上有高堂下有妻小是你家的事,若窮就繳得少或不用繳、那窮殺人也不用償命或坐牢囉?

這種累進税或富人稅或環保税或社福税背後都隱含邪惡的左膠意圖,因為通常這種高税率都是用來對付中高收入者,佔大多數的中低收者都不會反對,這就是階級分化!

税率過高只會有兩種後果:出走或不賺!

這兩種人通常都是資本家和高度技術人員,也就是驅動社會經濟的推手,稅率過高會逼得資本家和專業人員出走,没走的也不會再去從事自己的專業轉而從事收入較少的非專業工作,這麼一來抽稅基準就大量減少、到一個程度抽税基準就會再往下降一階,直到多數人均貧都要靠政府的社福為生!

慣老闆不好沒錯,但你要不要試試看沒有老闆會怎樣?文明社會裡的慣老闆再怎麼壞都比沒有老闆好!

一旦你得靠政府的社福為生,你就不得不把票一再投給發放社福的政黨,但是錢一定要有個來處,沒人繳稅又得發放社福就是減少公共開支,最後整個區域都會凋敝衰敗;又因為中產階級太少跟資本家都已離開,改革派失去選票基礎無從改革,一旦過了這個臨界點就是委內瑞拉或者是像美國的底特律等許多左派統治的城市!

永遠掌權,這就是社會主義份子的最終目的:權力!

所以小心那些以任何冠冕堂皇理由來劃分税階的人,無論講得多好聽牠們都是禽獸不如的東西!
無名氏: (゚∀゚)安啦,政府會關稅保護有錢人,再給有錢人開一些減稅、免稅後門 (c10IEXGc 19/01/30 09:38)
無名氏: 川普:減稅啦 (R2qX6v.s 19/01/30 17:09)
無名氏: 應該稅改的不是收入所得稅,而是資產稅 (vUwFwVMs 19/02/01 13:17)
有回應 13 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/11(一)20:39 ID:/KR5vXmE] No.189619  +    
>>No.189601
所謂的「超徵」指的是徵到的稅比預期多

那個「超」是指『超過預期』而非『額外徵收』

如果用生意來解釋,
就是2008年初會計部預期可以靠FGO進帳1000萬,
所以公司配了500去做宣傳啊營運之類的玩意兒,打著一賠二的主意;
到了2008年底結算一下FGO進帳2000萬一賠四,
預估1000萬卻進帳2000萬、多了1000萬,那這多出來的1000萬就是「超徵」。
雖然不知道大課長們是失心瘋了還是怎樣才會課那麼大,
但這額外的1000萬可是合情合理合法、公司賺的理直氣壯。

人家只是為了分配經費、讓收支平衡、年初才會去估一下可以進帳多少,
啊估了一千萬就不准別人賺那第一千零一萬了?什麼爛道理
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/12(二)22:39 ID:CIZ10ckw] No.189623  +    
>但這額外的1000萬可是合情合理合法、公司賺的理直氣壯。
所以你想表達什麼?
稅金跟私人企業營收一樣是賺來的嗎?
企業自己低估賺多那是私人企業的事
稅金徵收的比預估的多不就是拿走人民更多的錢?
那以後立法院還是行政機關要預估費用幹嘛?
不就是確定今年該花多少錢嗎
連這個都算不準,難怪政府被嘴效率低
另外,希望你馬政府時代也標準一致哦
(這問題馬政府時代就有了)
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/12(二)23:55 ID:zbLM5bgk] No.189625  +    
>>No.189623
>所以你想表達什麼?
>稅金跟私人企業營收一樣是賺來的嗎?
預估收支是為了維持信用與嘗試平衡收支,跟是不是『賺』來的沒屁點關係
我也懶得跟你在『賺錢』兩個字的定義上跳針。
>企業自己低估賺多那是私人企業的事
>稅金徵收的比預估的多不就是拿走人民更多的錢?
喔,是喔,那照你這種「預估金額==合法入賬」的爛邏輯

 如果稅金徵收的比預估少,是不是代表人民逃稅欠政府債?

那我當個官員就死裡往上報,報告出去錢進來、政府發大財,還發的理直氣壯。
>那以後立法院還是行政機關要預估費用幹嘛?
>不就是確定今年該花多少錢嗎
>連這個都算不準,難怪政府被嘴效率低
如果連這個都能算的超爆幹準,那政府乾脆拿所有的資金去外資股票市場賭博算了。
>另外,希望你馬政府時代也標準一致哦
>(這問題馬政府時代就有了)
因為這是「已經發生的事實」
不管台上到底是誰,只要是「已經發生的事實」,我該砲轟的還是會炮轟,我又不像某些人只管立場不管對錯。

那句話是怎麼說的?對方是一面反映自己的鏡子
講定義邏輯的人會預設別人也講定義邏輯,看證據說話的人會預設別人的發言已經看過證據,
愛抹黑的人會覺得別人的批評都在抹黑,只看顏色開砲的人會覺得其他人都跟他們一樣看顏色開砲。

所以我一句話都沒提馬政府時代如何,你就先質疑我馬政府時代態度會轉彎,是不是因為你就是會轉彎的那個人啊?
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/13(三)11:35 ID:4mt1.Ieo] No.189628  +    
>我也懶得跟你在『賺錢』兩個字的定義上跳針。
你這種講法不就在逃避問題嗎…
是誰先用私企收支舉例的啊?

>如果稅金徵收的比預估少,是不是代表人民逃稅欠政府債?
大不了明年再多估填補啊

>那我當個官員就死裡往上報,報告出去錢進來、政府發大財,還發的理直氣壯。
官員自己估高了還不能要求把錢還出來,邏輯???

>那政府乾脆拿所有的資金去外資股票市場賭博算了。
啊事實上政府就有這麼做啊

>因為這是「已經發生的事實」
ok啊,既然是已經發生的事實就該解決
而不是拿著私企的例子然後又逃避定義
這個號稱謙卑x3+最會溝通的政府,本來就該早點來處理這樣的弊端
不然超徵稅務為什麼會有團體抗議?
再用你們最愛的柯文哲名言「合法但不合理」懂?
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/14(四)01:43 ID:GJpXUUwY] No.189631  +    
>>No.189628
>你這種講法不就在逃避問題嗎…
我這邊的定義就單純是淨收入=賺啊(挖耳)。
我就是懶得跟你戰這個收入到底是不是靠著以物易物進來的。

>大不了明年再多估填補啊
又不是稱為超徵上屆盈餘就會自動消失,也不是上屆有盈餘就可以讓你做帳。
只因為社會觀感不佳就覺得作帳天經地義,怎麼不乾脆游泳去對面那個人治社會就好。

>>那政府乾脆拿所有的資金去外資股票市場賭博算了。
>>所有的資金
>>所有
>啊事實上政府就有這麼做啊
原來我們的政府料事如神,國庫全押在股票上都能賺,怎麼不乾脆全世界都融資玩槓桿就好。

>不然超徵稅務為什麼會有團體抗議?
幹,只要有團體抗議就叫錯,
那所以你覺得那堆打在香菸屁股與小內內上的馬賽克與18禁符號根本超級正確嘍?
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/14(四)09:45 ID:3GWHjzck] No.189633 6推 +    
>又不是稱為超徵上屆盈餘就會自動消失,也不是上屆有盈餘就可以讓你做帳。
>只因為社會觀感不佳就覺得作帳天經地義,怎麼不乾脆游泳去對面那個人治社會就好。
做帳? 為什麼有團體會出來抗議? 不就是因為這問題已經發生多久了?
人治社會? 民主也是一種人治好嗎? 政治不處理超徵自然有人會想要政府去解決,這不都是人的問題嗎?

>原來我們的政府料事如神,國庫全押在股票上都能賺,怎麼不乾脆全世界都融資玩槓桿就好。
沒說全押
一堆什麼公保勞退基金報護盤還是投資都虧錢不旦人民買單還要被嘴財政不佳要搞年金改革
然後被改革方出來嘴政府投資失敗又不是自己的錯還會被嘴貪婪老人www

>幹,只要有團體抗議就叫錯,
>那所以你覺得那堆打在香菸屁股與小內內上的馬賽克與18禁符號根本超級正確嘍?
按同性戀跟女權的邏輯
你也可以去吵啊,去抗議啊,沒吵就沒糖吃
無名氏: (翻白眼) 你不覺得你的第一三點互相衝突嗎? (kZUiByoA 19/02/15 03:21)
無名氏: 喔,所以就算法律上邏輯上都沒有問題,只要去吵就能自動讓合法變非法嘍? (kZUiByoA 19/02/15 03:22)
無名氏: 跟隨心所欲罔顧邏輯的人吵架真夠沒意義 (kZUiByoA 19/02/15 03:24)
無名氏: 本來超徵沒問題,今年出去抗議就自動變有問題,還是從十年前就有 (kZUiByoA 19/02/15 03:25)
無名氏: 你怎麼不乾脆替中共去美國抗議說美洲自古就是中國領土不就無痛征服世界 (kZUiByoA 19/02/15 03:26)
無名氏: 不就話都你在講好棒棒 (kZUiByoA 19/02/15 03:27)
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/15(五)03:43 ID:4p0T0er6] No.189634 11推 +    
>無名氏: (翻白眼) 你不覺得你的第一三點互相衝突嗎? (kZUiByoA 19/02/15 03:21)
沒有衝突啊,你覺得有問題就去抗議不是嗎
難道你牆內的?

無名氏: 喔,所以就算法律上邏輯上都沒有問題,只要去吵就能自動讓合法變非法嘍? (kZUiByoA 19/02/15 03:22)
誰跟你抗議就變合法? 牆內的?

無名氏: 跟隨心所欲罔顧邏輯的人吵架真夠沒意義 (kZUiByoA 19/02/15 03:24)
>無名氏: 本來超徵沒問題,今年出去抗議就自動變有問題,還是從十年前就有 (kZUiByoA 19/02/15 03:25)
這問題從馬英九就一直吵到現在了好嗎

>無名氏: 你怎麼不乾脆替中共去美國抗議說美洲自古就是中國領土不就無痛征服世界 (kZUiByoA 19/02/15 03:26)
是是是跳針到這份上你也真可憐
……
無名氏: 「不管能不能證明B有錯、只要有A抗議B就代表B有錯」這種指鹿為馬的邏輯你也說得出口 (kZUiByoA 19/02/15 06:41)
無名氏: 欸算了,要是講道理有用,你就不會四年前四年後都還在這邊講幹話了 (kZUiByoA 19/02/15 06:43)
無名氏: 我就最後再說一次,當你判斷一件事情對錯的原因,從「這件事情的本質」變成「有人抗議所以錯」 (kZUiByoA 19/02/15 06:50)
無名氏: 那就代表你開始放棄動腦,決定被一小搓人牽著鼻子走了 (kZUiByoA 19/02/15 06:51)
無名氏: 最後噴一下,你是經過2018選舉後不抹紅抹綠再潑個汙水就不會講話嘍? (kZUiByoA 19/02/15 06:56)
無名氏: 這麼有潛力我是建議你去電視台當個政論名嘴 (kZUiByoA 19/02/15 06:58)
無名氏: 意思是柯文哲也是無腦囉? 「合法但不合理」 (4p0T0er6 19/02/15 12:14)
無名氏: 不講理只會無腦往某些團體上貼的你還沒那個資格講「合法但不合理」 (kZUiByoA 19/02/15 22:42)
無名氏: 尤其是當柯文哲「拿超徵去還債」且「從來就沒有罵過超徵此事合法但不合理」的時候 (kZUiByoA 19/02/15 22:45)
無名氏: 無腦?無腦你媽啦?那我乾脆說蔡英文雙手雙腳支持蓋核四,反核就是跟蔡英文作對算了 (kZUiByoA 19/02/15 22:47)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/15(五)23:15 ID:kZUiByoA] No.189641  +    
 檔名:1550243746456.jpg-(53 KB, 720x438) [以預覽圖顯示] 53 KB
>無名氏: 意思是柯文哲也是無腦囉? 「合法但不合理」 (4p0T0er6 19/02/15 12:14)

檔名:1548411430992.png-(489 KB, 960x637) [以預覽圖顯示]
489 KB荷爾蒙對性向的影響 名稱: 無名氏 [19/01/25(五)18:17 ID:GpK8G6vw] No.189584  +   [回應]
荷爾蒙控很大程度控制著人類的性向,也獎勵著人類的生遇機制,理論上來說男性荷爾蒙會導致性向偏女,而女性荷爾蒙會導致性向偏男,這是人類生育機制所造成的。

但是也出現了同性戀、雙性戀這樣的族群,所以結論上來說荷爾蒙並不能完全代表性向。

但最近自己遇到的一個事情,讓我覺得更加驚訝。

我是男性,但有在服用抗雄激素還有女性荷爾蒙,因為知道荷爾蒙會對思想與身體造成很大的改變,所以我有在觀察自己精神狀態。

首先,比較意料之中的事情是,感性程度獲得比較高的加強,對殘忍畫面的接受變差,勇氣也會降低不少,明顯更加容易流淚,但有些症狀不排除賀爾蒙暫時失衡造成的憂鬱影響。

但有個方面確認我非常意外,就那是性向方面,原本我的性向屬於慾望很低,但還是偏向女性。

在之前的變化中,我的慾望慢慢歸至零,這是一個我挺滿意的狀態,我並不喜歡這個慾望,而在我的預測理面,因為女性荷爾蒙的影響會漸漸發揮出來,所以就算不是性向慢慢偏男性,就是性向變得更淡直至消失吧。

可是結果顯然出乎我意料之外,我仔細觀察自己之後發現,以前我對於某些女生,最多只有可有可無的慾望,內心卻非常平淡沒有起伏。

但現在看到一些漂亮女生的照片,我卻是相反的狀態,身體幾乎沒有慾望,但是內心卻會有一種所謂「被電到的感覺」,這種感覺讓我覺得很奇妙。

因為這種感覺在我身體維持在正常男性荷爾蒙時,幾乎完全不曾出現過,但卻反而在女性荷爾蒙高而男性接近無的情況下出現,這真的是非常奇妙的體驗。

也許荷爾蒙的作用並不只是吸引異性? 同性戀的產生是否也跟我這種荷爾蒙的作用方式相同呢?
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/26(六)20:05 ID:sCdzRq.Y] No.189585  +    
不曉得是胡謅還是真的?
反正你這樣亂吃賀爾蒙會死很快喔。
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/27(日)03:59 ID:WnG.l7ew] No.189586  +    
以前介紹泰國人妖的節目有說
他們的平均壽命不到30
是為了維持女性性徵,需要長期服用女性賀爾蒙的關係
這是真的假的?

我覺得平均壽命要歸因很難吧?
泰國人妖應該性生活不太檢點,也許很多是生了病或吸毒才死的
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/27(日)14:52 ID:6NMH.8n6] No.189587  +    
我在大醫院的醫師指示下吃的,另外我有研究過了,有正規治療的情況下普遍都能活到60歲以上,與正常人壽命並無差太多。
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/27(日)15:42 ID:6NMH.8n6] No.189588  +    
泰國人妖會壽命低主要是因為他們的命比較不被重視,從小就一直服用劣質藥物,加上沒正歸醫生監控,所以普遍壽命很低。
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/27(日)16:10 ID:6NMH.8n6] No.189589  +    
泰國人妖還有個問題是,都是被買來、或逼著做這件事情的,所以自殺率非常高。
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/27(日)17:04 ID:6NMH.8n6] No.189590 9推 +    
不過其實男變女就算正規治療也自殺率不低就是了,畢竟賀爾蒙過了青春期後對外表的效果就很差,更多只是去男性化而非女性化,相反的女變男自殺率低很多,因為賀爾蒙的效果非常全面也強大,外表上看起來幾乎沒有任何死角。
無名氏: (゚∀゚)<指的是女轉男後因為雄性賀爾蒙即使在青春期後也足以將外表男性化? (W2sqzZXs 19/01/27 19:21)
無名氏: (゚∀゚)<沒打完,所以自殺率低很多?可是骨架上的差異不會變吧? (W2sqzZXs 19/01/27 19:22)
無名氏: (゚∀゚)<還是說,單就肌肉和脂肪等皮下組織的變化就能掩蓋骨架差異? (W2sqzZXs 19/01/27 19:23)
無名氏: 肌肉 聲音 氣味 鬍子 脂肪等皮下組織都會男性化 基本上只要勤勞一點健身 根本看不出來 (hrSjglmE 19/01/28 20:02)
無名氏: 不論是否過了生長期都一樣 所以自殺率低很多 (hrSjglmE 19/01/28 20:04)
無名氏: 有個梗圖是這樣諷刺的 男變女是隱形戰機 又快速又隱形 女變男則是超大型空艇 又慢又顯眼 (hrSjglmE 19/01/28 20:05)
無名氏: 打錯 是女變男是隱形戰機 男變女是空艇才對 (hrSjglmE 19/01/28 20:06)
無名氏: 基本上 一個健壯男性骨架小你也不會覺得他是女生 但男變女你就想像只是長兩坨脂肪 (hrSjglmE 19/01/28 20:11)
無名氏: 其他的必須依靠大量又昂貴的整形手術 整失敗 沒錢整 或體質不適合整點的 那就是一輩子當異類 (hrSjglmE 19/01/28 20:18)

檔名:1547713546132.jpg-(282 KB, 1140x641) [以預覽圖顯示]
282 KB曆法 名稱: 無名氏 [19/01/17(四)16:25 ID:6HivW29I] No.189554 2推 +   [回應]
為什麼要設定成每個月天數不一樣呢
有的30有的31
二月還只有28天
這讓人覺得超煩躁的啊
為什麼不統一每個月都是30天
剩下的五天就訂為新年不排入任何月份呢
無名氏: 路徑依賴。除非是完全不懂曆法的洪荒時代你能一下知道正確答案,才有可能。 (09mVOMwA 19/01/17 18:07)
無名氏: 這串讓我感覺綜合學術回來了,長知識了。 (g5S6xuOc 19/01/25 14:12)
有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/19(六)00:12 ID:vN/He5JI] No.189563  +    
 檔名:1547827944488.jpg-(226 KB, 1920x1040) [以預覽圖顯示] 226 KB
所有曆法,必然源於兩套天文系統:回歸年系統以及月相系統

回歸年系統非常明確,基本上就是春分秋分晝夜平衡相等、夏至冬至晝夜至短至長
以上二分二至四個日子稱為「四基礎點」,
基本上任何像樣的古文明都會自己發覺或著從鄰居學到,
在全人類的宗教中都有留下軌跡。
太陽兩次到同一個基礎點之間的時間稱為「回歸年」,有回歸年與基礎點,就可以算出一年四季的日子。
這對於農業民族無比重要;確定基本的四季以後,才能安排各種農業活動的正確時日。
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/19(六)00:15 ID:vN/He5JI] No.189564  +    
 檔名:1547828140159.jpg-(21 KB, 236x346) [以預覽圖顯示] 21 KB
月相系統則是另一種程度的簡單明瞭:每天晚上抬頭看看夜空,
雖然可能有幾天誤差,不過原則上你說滿月的日子,
對方就知道是陰曆14~16之間,明確便利。

但,自然月相週期平均29.53天,回歸年平均365.24日,
稍微算一下就會發現,就算單純把每個月29天和30天交錯排序,
也會多出11.24日無可處理。
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/19(六)00:17 ID:vN/He5JI] No.189565 1推 +    
 檔名:1547828224586.jpg-(57 KB, 376x560) [以預覽圖顯示] 57 KB
比較務實的曆法都會設法處理這種不一致的問題,
比方中國傳統的陰陽合曆,強制規定每個月必定由朔日開始,
零餘日數累計起來,每三年多一個月,稱為閏月。

無視這點的則是儒略曆和格里高里曆,直接放棄了與月相的準確對應,
只關心回歸年長度問題,但因為政治因素和習俗,每個月的天數還是不同。
無名氏: 和月相沒對應就被你講不務實,你的標準很奇怪 (hEKVIkSE 19/02/15 17:05)
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/19(六)00:19 ID:vN/He5JI] No.189566 5推 +    
 檔名:1547828388511.jpg-(261 KB, 827x987) [以預覽圖顯示] 261 KB
歷史上唯一符合原PO需求的,可能就只有法國革命共和曆。
此曆法一年十二個月,每月三週,每週十天,
每年最後一週加五天,閏年加六天,非常嚴謹而理智。
不過由於同時也規定一天十小時、一小時一百分鐘、一分鐘一百秒,
不好用又不合現實,最後還是被廢用了。
慣老闆: 從每週上班5天休息2天增長到10天休息2天,很賺欸 (n3FVxmRs 19/01/19 00:58)
無名氏: 用十進制去套以圓為基礎的時間會是災難呀 (zfK9DuiI 19/01/19 02:30)
無名氏: 真的,完全無法理解古巴比倫人是怎麼想到六十進位的,好用到不可思議的程度 (vN/He5JI 19/01/19 03:44)
無名氏: 一年365.24日,要做歷法必然是繞着這個的因數而設計,簡化成360/60/30/12進位也理所當然 (S968z1dY 19/01/19 12:25)
無名氏: 要用十進制,調整秒的週期來配合一日的長度就好了 (S968z1dY 19/01/19 12:28)
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/20(日)06:31 ID:4DVv0UR.] No.189573  +    
請辜狗:"世界曆"

逢3n+1月31天,其餘30天,不足天數以閏日加在12月
每季、每年都以星期日開始,以星期六結束,周數都相等
每年天數與現行公曆完全相符,容易轉換
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/20(日)22:24 ID:ZeE/Qcx.] No.189578  +    
>>No.189566
>>無名氏: 用十進制去套以圓為基礎的時間會是災難呀
>>無名氏: 真的,完全無法理解古巴比倫人是怎麼想到六十進位的,好用到不可思議的程度
時間、六十進制與圓三者毫無關係
除了一年365天適合選用360的因數來切割以外
一日幾時、一時幾分、一分幾秒本質上都跟六十無關,跟圓也無關

六十進制會好用是因為他因數多
2、3、4、5、6都有了,日常當中使用到的數字很容易跟六十有因數關係
反之,十進制的因數偏少,尤其缺乏第二質數3帶來了很多不便
像是「三分之一」,在十進制會除不開變3.333,在六十進制會是漂亮的20還留下一堆因數等你再切
說穿了十進制就是個歷史錯誤,除了符合人類手指數量以外毫無優點

一個數字做質因數分解後,把每個質因數的指數依序排列
如果這個數列柔和地遞減的話就會是個好用、常遇到的數字,像是:
1,1,0 =6
2,1,0 =12
2,1,1 =60
3,2,1 =360
1,0,1 =10
0,1,2 =75
0,0,0,1,1 =77
你看前面那些質因數好看的數字是不是都很常遇到
後面那些質因數醜的數字就相對少見

圓會設定成360度也是因為360好用才這樣設定
其實邏輯上圓這東西跟360沒有任何直接關聯
反倒是跟圓周率有關,所以數學上都用另一套角度系統,每圈6.28...度而非360
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/21(一)16:10 ID:6gTNe3XA] No.189579  +    
>>No.189578
實際上最早設定圓周360度的據說就是古巴比倫人,
而他們設定圓周360度就是為了配合天文軌道。

雖然有很多貢獻和發明,但巴比倫人相信地球位於萬物中心,
而天空上讓天體移動的軌道是正圓形。

一些古代的曆法如古波斯曆甚至將一年設定為三百六十天;
而楚帛書載的古代神話裡,古人相信一年本來三百六十天、
一月三十天,都是完美而固定,
然而因為共工觸不周山,導致天地傾覆,
雖然後來修復,但是世界變得不完美,於是月有大小之別,一年也不再是完美的360天。

這些概念其實都支持一點:古代曾有取360日整數為一年的曆法,
而以曆法與天文對應之強烈,以及周天渾圓概念之普遍,
設定一圓三百六十度,是非常普遍的結果。
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/24(四)23:28 ID:S/XBo7m6] No.189583 2推 +    
想借串問問;有火星曆法跟地球曆法的換算表嗎?
無名氏: 目前有廣為火星人接受的火星曆法嗎 (CAIM/2tI 19/01/29 17:08)
無名氏: 一天的長度都不同了,換算很來應該很麻煩 (CAIM/2tI 19/01/29 17:08)

檔名:1547840536091.jpg-(177 KB, 1200x832) [以預覽圖顯示]
177 KB綜合版轉來 名稱: 無名氏 [19/01/19(六)03:42 ID:xgIVATTM] No.189569 5推 +   [回應]
華人文明經歷數次人口爆炸與饑荒的週期性交替
能夠生存下來的華人都非常喜歡占人便宜 而且都目光潛短 特別喜歡囤積東西 目標基本上集中在短期利益上
這些特徵都能確保一個人能夠在飢荒生存下來
你可以稱這樣的特徵為"末日前夕的投資"
於是現在的華人 最愛投資土地或房產這種東西 放到長草他都覺得無所謂
因為重點已經不是自己能夠賺多少的問題了 而是我能夠在減去多少風險 我能夠在佔人多少便宜
即使長期下來不會賺很多 他們也會覺得很爽"華人沒有共同富裕的概念"
這種占人便宜的核心思想不是在於提升自己資本的價值 而是在於減少他人資本的價值
因為只要你比我更慘 那代表在末日的時候我就比你有更多的談判權 我可以把你壓榨成跟奴隸一樣
華人一有資源就馬上再去換取資源壟斷囤積起來 完全不想投資任何事業
對於華人來說 只要確保末日到來時 比自己窮的人占大多數 自己就擁有談判權 要弄掉多少窮人都只是時間問題而已
這種現象又可稱為"廢土時代的土豪劣紳"

各位覺得這位板友說得有道理嗎?
無名氏: (´_ゝ`)<最好是每個富商都是考慮末日才囤積資本的啦 (Q/uXruoY 19/01/19 10:56)
無名氏: 廢土時代的房產值錢?你在哪一個僵尸遊戲裡面需要買房產? (BEG/9ETo 19/01/19 18:38)
無名氏: 華人文明?你確定這樣的現象只存在於華人文明? (IXMbTNhQ 19/01/20 03:12)
無名氏: 沒道理,末日時代你要房產幹嘛? (aiB9oCFU 19/01/23 21:46)
無名氏: 槍、糧食、能源才有用!錢?那是什麼?衛生紙吧! (aiB9oCFU 19/01/23 21:47)
有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/20(日)13:50 ID:tyfHBBYw] No.189575  +    
廢除借名登記
防止人頭房地產帳戶問題

開徵[持有房屋坪數稅]採取指數稅率
ex:
持有坪數在平均以上的才課稅
持有N坪, 每年稅金 N x N 百元
持有1坪, 稅金1百元
持有2坪, 稅金4百元
持有3坪, 稅金9百元
持有30坪, 稅金9萬元
動輒百坪的豪宅, 稅金100萬元起跳

要狠一點就用指數稅金 1.5N x 1.5N 百元

為了不傷到一般人
一般人持有坪數在平均以下的一律免稅
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/20(日)14:39 ID:nWGmypbU] No.189576  +    
>>No.189574
台灣老說封建迷信腐儒遺毒
一提到文革了又開始說中華文明繼承者
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/20(日)18:35 ID:cMTo5hJI] No.189577 2推 +    
>>No.189569
通篇吃大便

真的對所謂的「末日前夕」那麼care,要囤積的就不該是房地產,
而是掌控黃金、糧食、水源、還有武力與軍火,
同時組織穩固的共犯結構用拳頭來維護自己的利益,一言以蔽之就是混黑道。
否則真的等「秩序崩潰」世界毀滅的時候,那張「受秩序保障」的地契跟廢紙到底差在哪邊?


第二就是房地產的價格週期都是20~40年起跳,將近一般人人生的25%到50%,
再加上所謂「放到長草都無所謂」換言之就是「不炒房」;
與一般以「一個月為單位」的期貨與「二十年以上便可稱之為老店」的產業相比,
如果連房地產投資都不叫長線那到底還有什麼鬼東西可以稱之為長線,建國嗎?


===
基本上這全篇就是把
『短線投資』、『長線投資』以及『風險管理』三件毫不相干的事情混在一起講,
將一些一般人也知道的常識事實、用荒謬粗暴的偽邏輯連接在一起。

最終再隨便加個看似無奈的原因把「華人的陋習」摻合進去,
把「降低自己的風險」與「侵占他人的利益」畫上等號,
以「有某特徵的富有者無時無刻不在壓迫其他人」的錯覺作為對讀者進行恐嚇,
最終達成抹黑某些行動的目的並嘗試獲得討伐的大義之名,
但實際上你仔細的去看每一篇內容,它的邏輯與佐證最終都可以歸納為一句話:「我說你是、你就是」

我通常稱這種論述為『極左中二邪教產廢』,它就是坨不但毫無建樹還會汙染環境的垃圾
無名氏: (・_ゝ・)這人除了中二不知道還能說甚麼 (rAk/e/4U 19/01/20 18:40)
無名氏: 黃金也沒用吧! (aiB9oCFU 19/01/23 21:48)
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/23(三)15:01 ID:f0Bg/bEQ] No.189580 1推 +    
土地放著長草的最明顯問題不是炒作,
是閒置造成浪費,
就算把市場機制從老人院裡面搬出來說買不起閉嘴,
也無法否認土地數量有限與資訊不對等的事實。
無名氏: 價錢都攤在那邊是又要個什麼資訊不對等。賣方夠坦可以承受白繳土地稅的話你玩不起也只能用共產共慘 (BaJ1fCLc 19/01/24 01:31)
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/24(四)10:42 ID:cwc37zGM] No.189581 2推 +    
>>No.189574
>>在於長期農業文明形成的家族化程度過高,三妻四妾 多子多福 子承父業

講得好像西方國家就沒有這種情形一樣。
無名氏: 地理條件不適合農業 => 糧價高昂 => 家族化程度低 => 個人主義興起 => 法治的誕生 (MsjiMhCI 19/01/24 12:19)
無名氏: 地理條件適合農業 => 糧價低廉 => 家族化程度高 => 家族主義興盛 => 法治不彰 (MsjiMhCI 19/01/24 12:24)
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/24(四)13:13 ID:Rdc2xGdw] No.189582  +    
 檔名:1548306835550.jpg-(155 KB, 464x464) [以預覽圖顯示] 155 KB
不要在那邊轉彎抹角
我直接說你心底話吧

中華文明好爛
外國文明好棒
中華文明爛在那不重要,總之就是爛
外國是指那國也不重要,總之就是棒
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/30(三)09:26 ID:w9eZC5jY] No.189592  +    
>>No.189582
胡說八道!
指腹為婚超好的,什麼自由戀愛爛透了
君君臣臣父父子子世界第一
科學精神是放屁
用洋物的都是漢奸
是不是,漢奸!
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/30(三)10:42 ID:XgNGkMhk] No.189593  +    
>>No.189592
大大說得對
GP發射~

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]