綜合學術討論

在政府的哪個部門或職能部門？

一般來說，它會更有效（成本效益）。 整體有效（生產力，政策質量），總體上更好地為人民服務。

但是，如果沒有我們今天的官僚主義，就有很多可能遭受濫用; 它提供了一些保護功能（例如，監督），以防止一些偏離法律程序或明確犯下欺詐行為。 實踐中的透明度並不便宜; 而且一種捏造的透明度（參考寡頭集團被吹捧為一個民主國家 ，實際上是一個共和國，實行寡頭政治），維持起來更加昂貴。 存在這種風險是因為我們所知道的政府有權力和資金，人民允許（或要求）政府解決他們所有的問題，只需支付30-50％的勞動力。

相反，我認為政府的主要職能不是像企業一樣運作（產生利潤或產品），而是管理社會，服務於國家人民的利益。

立法......我很樂意，很樂意看到立法者根據硬數據做出決策，並對問題進行有意義的分析。 基本上，使用數學和科學來做出最合乎邏輯的決定; 工程師或建築師的好政策。 而不是基於哲學或觀點; 政治。 至少在大多數時間裡，像科學家和工程師一樣行動和思考。 有時候，工程師無法達成共識，有人需要做出決定並採取行動......所以政治在政府中佔有一席之地......如此說來潤滑車輪。 在高層次......我希望看到立法部門的某些方面（我不確定這個公式，但很想知道它是如何工作的）： 30％的科學家，25％的工程師，20％學者，15％的律師/企業，10％的其他（名人，一般領導人，政治頭腦）。

執行...谷歌是一個相當扁平的組織，他們賦予員工比傳統公司更多的權力。 老實說，我不確定這會如何轉化為政府......允許非選舉職位過多的自主權來製定決策，制定政策。

同樣地，DMV的人們通常不太關心改善事情的方式，而只是為他們的時間獲得報酬（作為文化問題）。 該組織有一項授權，它不是要使系統更好，也不是製定更好的法律/政策。 一般而言，政府不僱用或尋找最擅長的人; 那些人通常去私營部門（他們可以賺更多錢......和/或更多地享受文化和工作場所）。 如何改變這一點，並在政府體系中保持誠信？

司法......我不知道。 我相信在法院如何與人合作以及記錄/存檔記錄的過程中可以獲得高效率，但他們在其他方面幾乎不可能完成工作......試圖解釋對這個問題知之甚少的律師的意圖或適用法律或者他們正在製定法律的問題......律師通常也沒有使法律變得簡單（合理的政策）的理念......這會使他們中的大多數人失業。

PS：大多數公民都會厭倦這樣一個政府......極客對政策進行科學辯論。 顯然，群眾喜歡有大膽個性的人。 和名人，往往是一個在同一個。 不一定具有特定技能或能力的人會轉化為政府的“業務”（二手車銷售人員=職業政治家之外）。

前陣子「奇諾之旅」很紅時想到的
奇諾之旅的國家大多被城牆包圍，農田都在裡面
假設國家人口十萬，農業科技和現代相當，能自給自足、永續發展

這樣的國家至少要有多少面積？

自己試算了一下
全球平均稻米產出率每公頃4公噸，台灣稻米每人每年消費量60公斤
因此，十萬人所需的稻田面積約15平方公里，比綠島還小

嗯......是不是哪裡算錯了？

常常有人談UBI
舉一個最近柯文哲砍敬老金的例子好了
https://www.youtube.com/watch?v=rjeLjMaPz1c
柯文哲的說法是
齊頭式的社會福利只會負債對下一代沒好處
而且有些人有錢了，為什麼要發給他們?
還不如用這些錢去建立一個完整的老人照護制度

簡單來說就是
有目的、有計劃性的用錢，比齊頭式全部都發來得有「效果」

所以問題來了
請問UBI的支持者
柯文哲對於社會福利的看法
是否跟UBI支持者所認為的「因為政府篩選效率低下所以直接發錢最有效」這點有衝突?
如果是

那麼，請問在柯之前的敬老金制度，省了多少錢?
而現在柯要有系統地運用資金，是否又會花得比敬老金更多錢?

假定一個位於大西洋西北部的虛構國家，該國的代議機關由特定某政黨佔絕對多數。
同黨的總統在地方大選前夕，可以因為某件重大治安甚至國安事件，隨即在調查前就宣布進入緊急狀態，並取消該次選舉，並開始宵禁戒嚴，限縮選舉制度，並由現有執政黨監控司法行政立法考試權等權利至調查終結嗎？

內褲被創造不就是避免私處走光，
怎麼又出現避免內褲走光這種疊床架屋的東西?
該不會再過幾年又出現避免安全褲走光的內搭褲?

突然很好奇
為什麼疾病大部份都是感染之後，會令患者體力下降，甚至死亡的呢？

如果套用物競天擇說
會反過來讓患者更有體力、能提高患者存活率的病毒
不是會減低患者主動治療的機會
令該病毒有更高的存活率嗎？

反而是會害死患者的疾病，才會因為患者主動治療而降低了病毒的存活率吧？
　
為什麼天擇到現代，都沒看到感染之後會對患者有益的疾病？

近幾天新聞又鬧得沸沸揚揚的了
檢舉違停被痛毆外面一堆人叫好
而島上理所當然的是鬼島/南部不意外
支持檢舉廚的理由看起來一直很充分，實際上也無法反駁，不外乎車輛亂停會造成車禍、發生火災或救護車急救等會延誤救援等
但是心裡卻又一直有怪怪的感覺，覺得把違停毫於餘地的枉死裡打有哪裡不對勁
到底違停果然就該這樣一隻不留全部驅逐還是實際上這種檢舉的行為真的哪裡有問題
真要檢討檢舉達人實際上也說不出個理來，最終多半也只能導向「這種人平常做人很機掰」、「他們總是讓我想到小時候喜歡打小報告以爭取一口氣的邊緣魯蛇」等人身攻擊
檢舉明明應該是對的事，但到底為什麼又有一種異樣的違和感呢

推測一較有可能，
如果「婚姻」跟「愛情」有關，
那麼人類跟海豚結婚就有了科學根據，

我是無神論者不信教，
也有同志朋友，
我也不反對同性戀，
更沒有任何歧視，
我只是不支持同性婚姻，
因為 [同性戀愛] 跟 [同性婚姻]，
是完全不相干的兩件事情，
「戀愛」是基本人權，
但「婚姻」不是基本人權，

[婚姻] 跟 [愛情] 是完全無關的，
婚姻的目地只是為了保障孩童能夠受到父母親的共同扶養而設立的一種制度而已，
婚姻不是用來保障愛情的，
婚姻的目地只是為了保障孩童的「受撫養權」，
用來強制父母必須共同負擔「養育子女」的責任，
婚後的「自由戀愛」權被剝奪了，
且強加上了「養育子女」的義務，
一個會失去權利且被增加義務的制度很明顯就不是基本人權，

而 [愛情] 只是性荷爾蒙讓妳大腦產生類似吸毒幻覺的快感而已，
目地只是要讓生物完成傳宗接代的任務，
男女之間的 [愛] 的本質就只是 [sex]，
人類的愛情就等於動物的發情，
只是地表上多數動物都有固定的發情期，
而人類是少數從青春期開始就每天持續發情的動物，

婚姻並不偉大也一點都不神聖，
婚姻正是因為人類還具有「獸性」而存在，
如同我家樓下小黑跟小黃他們沒有婚姻制度，
而小黑總是射後不理，
讓小黃獨自一人養育一群孩子，
可是小黃又拿不出結婚證書，
因此我們也拿小黑沒有辦法

諸君我懷疑我要死了

四個月前偶然量一次血壓
高壓15X 低壓快110
整個嚇到 之後固定每天晚上跑步一小時
吃東西也盡量少鹽少油
結果今天再量
高壓149 低壓104
幾乎沒改善阿.......
看網路上寫 高壓155就是中風 低壓破100就是重度高血壓
真的怕自己明天突然就噴掉
我才30出頭而已 不抽菸不喝酒的為啥血壓會高成這樣
難到真的只剩下看醫生長期吃藥這個選項了嗎.....

我想請問關於現今世界各國的領土都大致底定了，當然小部分的爭議依然層出不窮
(比如我們跟對岸，比如以巴，比如俄羅斯之於克里米亞半島)

曾經聽過一個說法，本意是為中華民國這個虛名做解套，但對方說：
哪怕今日台灣全體公投通過，無條件併入中國or日本or菲律賓or美國 anywere 都不會成立的

他的意思是，現今世上已不太會有大範圍的領土更動的，即便是無血公投也不會被聯合國所接受

我的疑惑是，受聯合國所承認的各國所持有"無爭議"的領土部分是從哪個年代開始確立的呢?

西歐等各國的領土就蠻穩定的吧，除了之前的加泰隆尼亞
以及總是不死心的蘇格蘭等等想要獨立外

今日要是三戰開啟，各國打成一團，在戰後應該也是要清算並歸還原占有地吧 像德日都還保有領土完整

如果我有甚麼認知上的誤區還請不吝指教，非常感謝島民