名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
189952: 台灣的價值 (2)189869: 對LGBT的感受 (1)
189946: 關於保全交通管制時的可能法律責任 (2)189864: 論隔離與歧視 (1)
189932: DC的轉型正義 (0)189860: 2比1多嗎? (0)
189931: 川普的華為禁令將對美國自身造成嚴重傷害 (10)189858: 關於"找錢文化"的英文該如何說? (2)
189899: 高雄氣爆案大逆轉? 美專家科學鑑定管線破口時間非8點46分 (0)189857: 東洋英和女子學院對捏造論文的深井院長處以懲罰性解雇 (0)
189894: 所谓区块链创新 (1)189853: 根絕疾病 (4)
189888: 拉丁化的必要性 (28)189850: 是不是該先說明原因再禁人家? (1)
189884: 請問這種衣服有正式名稱嗎? (7)189847: 台灣對中國來說究竟有什麽意義? (0)
189879: Arduino執行驗證時發生編譯錯誤 (2)189839: 台灣的科研 (7)
189871: 求接線法檢查&優化 (8)189833: 從電影來看中日關係 (1)
台灣的價值 名稱: 價值黨 [19/06/24(一)23:11 ID:i8VAlgH6] No.189952  +   [回應]
基於"用錢買下台灣比打下台灣便宜"這具句話

提出台灣與中國大陸的和平協約的價格為

十年,每年每人一千萬台幣

付完十年後

買下台灣與中國大陸的和平協約

但每年每人一千萬台幣可能太少

請各位先進提供更佳的價值
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/25(二)13:09 ID:SHF2ThPM] No.189953  +    
真的同意的話
台幣市場先崩盤 勞動市場也炸裂
傻了才會同意...
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/25(二)13:12 ID:YKwkxKOc] No.189954 2推 +    
每個人從此以往永久享有生命、思想、言論、行為、財產的自由

除此之外我想不到還能有什麼更佳的價值

每個人一千萬台幣?
如果每個人都有一千萬台幣,但仍然買不起房子還有支付日常生活基本開銷
這一千萬就只是串數字,連廢紙垃圾都不如,這樣的和平協約真的會比較好?

沒有公平,和平就只是謊言
無名氏: 附註:只用一年一千萬、十年最多一億,就想買到一個人從生到死所應享有的全部自由 (YKwkxKOc 19/06/25 13:16)
無名氏: 這世上沒有比這更不公平的契約了,這等於看低了人的價值僅僅只值一億,而且還是通貨膨脹下的一億 (YKwkxKOc 19/06/25 13:19)

檔名:1561254023212.jpg-(124 KB, 720x480) [以預覽圖顯示]
124 KB關於保全交通管制時的可能法律責任 名稱: 肥宅保全 [19/06/23(日)09:40 ID:posdeE7M] No.189946  +   [回應]
本肥宅在購物中心已做了好幾個月的肥宅,然對交通管制可能的法律責任仍有很多疑問(已查詢過保全法),故請求懂得人解答

問題一:保全在「私人土地」(購物中心的道路上)執行交通管制時,對行人與駕駛人有無法律所賦予的約束力?

問題二:保全在「私人土地」(購物中心的道路上)執行交通管制時,對行人與駕駛人有無實質的影響力?

問題三:保全在「私人土地」(購物中心的道路上)執行交通管制時,在怎樣的情況下行人被撞或車輛相撞保全須負法律責任?
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/23(日)11:17 ID:cLJTNE/.] No.189947 2推 +    
購物中心是否有法律顧問或書面政策?
私人保安法?
肥宅保全: 這我不清楚 (Q34KRXYM 19/06/23 21:40)
肥宅保全: 保全在私人土地上的交管有無相關法律或案例可供參考嗎? (Q34KRXYM 19/06/23 21:41)
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/24(一)17:09 ID:.ZokfObU] No.189951  +    
私有土地不在"道路交通管理處罰條例"的管轄範圍之內,簡單來說就是無法可管。
出車禍就跑民事法庭

檔名:1560740712857.jpg-(64 KB, 630x793) [以預覽圖顯示]
64 KB川普的華為禁令將對美國自身造成嚴重傷害 名稱: 無名氏 [19/06/17(一)11:05 ID:vrjRrMOM] No.189931 4推 +   [回應]
英國倫敦商學院教授邁克爾·雅各比德斯2019年6月9日在英國《金融時報》網站刊發評論文章:《川普的華為禁令將對美國自身造成嚴重傷害》

美國對華為的打壓源于該公司在5G業務上所取得的領先地位。美國認為使用華為設備將帶來安全風險,美國試圖說服自己的西方盟友們把華為設備排除在5G網絡建設之外。然而在這個問題上,美國並沒有取得完全的勝利。美國對華為的打壓行動如今已經升級為一項波及範圍更加廣泛的禁令:任何美國公司(以及任何在美國擁有利益的外國公司)都不得與華為公司的任何部門有任何的業務接觸。華為旗下風頭正勁的消費者部門(也就是全球第二大智能手機制造商)也受到了影響。

對于華為來說,這一切從表面看起來似乎是對自己的沈重打擊。高通等美國公司必須停止向華為供貨,而總部位于英國、與美國存在關聯的ARM公司也必須停止與華為之間所有的業務往來。華為畢竟是全球最大的電信設備制造商,其供應商中只有一小部分來自美國(當然,它們大多是華為的核心供應商)。我們以美國康甯公司為例,如果華為能找到其他供應商替代提供高品質手機屏幕用玻璃的美國康甯公司,那麽華為就能夠降低美國禁令對自己的一部分影響。

華為的美國競爭對手們也許會因華為受到的打擊獲得一些短期收益,然而華為供應商和消費者所受到的衝擊以及那些競爭對手們在創新動力方面受到的損失將使那些短期收益遭到抵消。更進一步來說,川普政府的保護主義行徑將迫使華為以及其他中國公司發展出自己的技術。鑒于以華為代表的衆多中國公司已經取得的成就,川普政府的所作所為最終可能會使美國自己的公司及其市場地位受到傷害。

手機並不是靠自身來實現各種功能的,手機設備只不過是移動互聯網生態中的一環。谷歌公司推出的Android(安卓手機操作系統)以及Netflix、WhatsApp和YouTube等APP(手機應用)與手機設備共同構成了一個完整的移動互聯網生態系統。移動終端、操作系統、手機應用、各類服務以及手機附件等結合在一起才能給人們提供完整的手機使用體驗。

構建上述全球移動互聯網生態系統的公司大多來自美國,川普政府的行政令基本上切斷了谷歌公司以及其他美國安卓平台開發者與華為手機部門的所有合作。換句話說,川普總統實際上已經把華為趕出了谷歌公司的安卓生態系統。

在情況發展的初期,失去安卓生態系統內的合作夥伴將使華為受到很大傷害,這種傷害可能比其供應鏈受到的衝擊還要嚴重,因為很多用戶很可能不得不放棄失去了安卓生態支持的華為手機。然而從中長期角度來看,華為將逐漸建立起自己的、可以與安卓相競爭的手機生態系統,華為手機在中國及其他國家的市場地位將因此獲得鞏固。

雖然華為的手機操作系統未必能顛覆谷歌的安卓系統,不過如果不去試一試的話,華為將是十分愚蠢的。做成這件事的難度很大,然而如果說這個世界上還有哪家公司有希望成功的話,應該只有2019年的華為了。如果今天的情況出現在4年前,以當時華為的實力是無法勝任這個任務的,不過今天的華為已經遠非昔日的華為。如果華為能成功建立起自己的手機操作系統,那麽整個移動互聯網世界都將面臨一場顛覆性的變革。

川普政府最近的決定不僅是給美中貿易戰再添一把火那麽簡單,川普的決定可能已經改變了未來移動數據世界的基本面貌。如果沒有此次外力推動,華為很可能會留在谷歌的安卓生態系統裏面繼續發展。然而如今川普政府已經對華為下了戰書:華為為了能繼續生存下去將不得不向谷歌的主導地位發起挑戰。

谷歌當然也很清楚當下局面給安卓主導地位所帶來的風險。谷歌公司已經向川普政府發出請求,希望安卓操作系統能在對華為出口禁令下取得豁免權。然而,谷歌的態度反轉也許已經太晚了。即便川普政府答應了谷歌的請求,即便川普政府把對華為的出口禁令視為美中貿易博弈的一部分並將其取消,然而生米已經煮成熟飯,華為已經深切感受到了使用安卓操作系統所蘊含的風險。

川普政府的決定不僅讓我們向「分裂的互聯網世界由美中兩大勢力共治」的時代更進一步,它還傷害了以谷歌為代表的美國科技巨頭在全世界的主導地位。川普政府盛氣淩人的民族主義貿易政策很可能將適得其反使美國自身受到嚴重的傷害。讓我們拭目以待,這局棋還遠未結束。
無名氏: 象牙塔裡面的白痴學者從來都看不清大局,歷史已經到達了分水嶺 (azN3TSVA 19/06/19 22:25)
無名氏: 美國為首的自由世界不趁著現在把專制體系擠下去的話,民主、自由、人權等名詞就會在半個世紀內成為歷史名詞 (azN3TSVA 19/06/19 22:26)
無名氏: 美國跟中國之爭,早就已經不是甚麼經濟戰,而是意識形態之間的鬥爭 (azN3TSVA 19/06/19 22:30)
無名氏: 可惜意識形態并不能讓亞歐小弟納頭便拜 奉上家產幫大哥打贏戰爭 (O/xFftp6 19/06/20 12:19)
有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/20(四)22:43 ID:Bt76T6uI] No.189938 5推 +    
>>No.189937
google全家桶就是那堆GAP啊 你要知道 在中國大陸 所有官方渠道的android機都沒那堆東西的
這至少證明了 這種操作是可能的
三星暴死那是三星 韓國才多少點人? 養不起這樣一個市場是很正常的

而且目前的說法只是沒有預裝 那華為給你來個適配
你開機點一下就給你自動訪問play並安裝google框架 這問題不就解決了?

雖然我完全不用牆內各種流氓商店 也極為討厭目前牆內的流氓app生態
但這是用戶取向決定的 是無法否定的客觀事實
你可以覺得做這些事情的人很壞 但是不要天真到認為他們是蠢
無名氏: 現在米帝要傾國之力來滅你,華為還有臉搞這種偷商店Apps的流氓手段的話,就等著吃侵權索償官司破產吧w (JGqdVi16 19/06/22 12:55)
無名氏: 實際上牆內市場就是這樣運作的啊 google敢來告嗎? 更別說google本身就不支持斷供華為 (Vmu5WIuo 19/06/22 13:24)
無名氏: 法案只是禁止美國企業和華為交易 並沒有說要強制美國企業要打擊華為 美國企業界對此的態度我覺得很明顯 (Vmu5WIuo 19/06/22 13:25)
無名氏: 畢竟不合作的話就等著吃華為的5G專利全家桶 最近華為向美國移動運營商收專利費就是警告 (Vmu5WIuo 19/06/22 13:29)
無名氏: 我甚至覺得華為可能會把5G專利授權搞成高通那種模式 (Vmu5WIuo 19/06/22 13:35)
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/21(五)11:13 ID:NlLKKY5g] No.189940 9推 +    
https://user.guancha.cn/main/content?id=127999
安卓陣營面臨崩潰解體危機
作者: 陳經

三.安卓陣營崩潰解體的技術背景
安卓作為操作系統,確實就是有難以克服的技術弱點。

安卓是基於Linux開發出來的,而Linux是“宏內核”。有些新聞介紹說,華為的鴻蒙系統是基於“微內核”的,也就是說並非基於Linux,和安卓有本質區別。這說的是什麽意思?

宏內核(Monolithic kernel)是說,操作系統的核心代碼都是以特權模式運行在一塊核心內存空間(kernel space)中的。這些核心代碼雖然分模塊各做各的事,但算是一個團夥,互相緊密關聯,一榮俱榮,代碼規模比較大,很難修改成其它類型的操作系統。典型的就是Linux代碼,模塊不少,核心代碼已經很長了,也不太好拆開來,而是精心安排讓各模塊共同運作好。要開發,就得按照它的套路來,不好自己靈活安排。有時一個設備,要不了太多功能,但是整個宏內核都得放上來,想剪裁就很麻煩。

而微內核(Micro kernel),只提供操作系統最基本的少數核心功能,是精簡版本。核心模塊互相獨立,運行提供服務時有自己的內存空間,和用戶進程一樣運行,不是特權模式。微內核就很靈活了,要什麽服務就把相關的模塊放上來,互相獨立不影響,不用太顧慮配合問題。這樣就有很好的擴展性。

安卓是基於Linux的,是宏內核,由一堆底層特權模式的核心代碼緊密組合在一起。這個架構,它的靈活性是不夠的。面對各種硬件配置的手機,或者平板、電視之類的系統,它都是這一個架構,怎麽適應?於是就搞出一個叫“虛擬機”的東西,假設大家都是在虛擬機上運行,代碼是跨平臺的,這麽幻想著開發。每一個安卓應用,都在操作系統底層對應著一個虛擬機實例,由這個虛擬機來伺候運行應用程序的代碼。

安卓程序開發者寫的代碼,其實是針對虛擬機的,所有機型都是一樣的程序文件。但是不同機型,底層的機器代碼其實不一樣,如CPU類型不同。這樣,雖然開發者能夠一套程序所有安卓機都能跑(就是常見的APK安裝文件),但是中間就需要經過虛擬機的翻譯。

在早期版本的安卓系統中,這個虛擬機甚至是在實時解釋翻譯應用程序的代碼,而且每次運行都要解釋一次。執行時碰到一段代碼,就解釋翻譯一段,變成機器碼交給底層執行。不能整個應用程序一次性全翻譯完,這樣會卡。應用需要點一下就立刻能進去,等用戶真開始操作了再把相關代碼調上來解釋翻譯。

後來安卓進步了,在第一次安裝APK程序時,直接一次性全翻成機器碼,效率就得到了提高。雖然安裝過程會慢一點,程序占用空間也大了一點,但每次點開運行時都好多了。

程序如果能直接針對底層機器硬件優化,性能可以提升非常多,就如蘋果機器那樣。華為方舟編譯器也是這樣,直接生成底層高效機器碼。但是通用的安卓平臺真不好辦,只能對虛擬機搞點通用的優化把APK文件弄好點,然後虛擬機把APK翻譯成機器碼時也搞些通用的優化。這種分段通用優化的辦法不可能做得多好,比APP直接針機器碼優化要差不少。

有些APP開發者是可以繞過安卓,直接對某一機型優化。例如騰訊的王者榮耀,檢測到用戶是OPPO的機子,OPPO又給騰訊交了足夠的“特別優化費”,就調用經過特別精心優化的高效機器碼。但是這個過程就很麻煩,一般開發者搞不了,這也說明安卓要高效支持多種機型很困難。

長久以來,安卓系統就被詬病不如蘋果iOS性能好,原因也被業界人士分析清楚了。蘋果系統優勢的基礎是封閉性,不需要考慮兼容,所以可以自己控制,優化盡情地做。例如蘋果APP就是直接編譯成高效的機器碼,在蘋果自己開發的CPU如A12上執行,編譯器優化可以做得很好。蘋果還可以對開發者進行嚴格的管理,提供豐富的高效率底層接口給開發者,不許開發者使用低效的操作拖累整機效果。

安卓系統方便各種手機廠商開發,兼容做得好,所以占領了市場。但是既然要考慮兼容,管理就不可能太嚴厲,不可避免會帶來效率降低。例如內存管理,各種安卓機各種APP都要能跑,內存操作就會比較零碎,一會分配一會釋放,最後內存空間就碎片化了。到一定程度,沒有可用的大塊內存了,安卓系統就要運行一個內存整理程序把碎片化的內存合並成大塊。這時不管機器上在運行什麽程序,都會暫停一段時間,等待內存整理完畢,用戶就會發現很厭煩又難以理解的機器卡頓了。增大內存也不一定能解決問題,有時安卓機6G內存還不如蘋果機3G內存流暢。

這些毛病谷歌其實知道,安卓系統在不斷升級,人們對安卓系統慢慢覺得能夠接受了。但是就怕比較,和蘋果機比起來順滑流暢的感覺總是差一些,原理上就比不了。就算是安卓機陣營內部也在比較,想要更好的性能。安卓又要兼容,谷歌要協調使用者的利益,一些改進不能只針對某些機型。安卓升級改進,或者APP開發時最麻煩一點就是“適配”,各種機型多得很,這些機子看著弄好了,那些機又不行了。人們已經得出結論了,在現有這個兼容框架下,安卓的固有弱點不好改,會永遠受束縛。例如優化就不可能做到極致。

華為通過引入方舟編譯器已經證明了,用編譯器取代安卓系統的中間環節,從APP代碼到機器硬件執行一步到位,直接生成高效機器碼,能一舉取得高達60%的性能提升。這就是說,從代碼到機器是可以直接對話的,不需要安卓在中間插手。也就是說,單獨一個安卓系統機器,優化潛力是很大的。只是面對的機器種類太多,兼容適配太麻煩,沒法統一搞。這其實就蘊含著安卓陣營崩潰解體的力量。既然捆在一起潛力不大了,不如分開來各過各的,各自發展自己的分叉,不需要谷歌協調了。

谷歌也知道這個情況,在開發Fuchsia操作系統,試圖從底層重新出發,解決安卓系統的問題。例如Fuchsia不要Linux的宏內核了,改用靈活的微內核。谷歌的計劃,是時機成熟時用Fuchsia取代安卓系統,手機、平板等各種機器都包括。這聽上去和鴻蒙系統有些象。

但是鴻蒙系統看樣子會比Fuchsia更早大規模投入市場。還是那個問題,谷歌不能自己搞分裂,還想維持表面上的一統天下,開發時要考慮的事情就多。而華為開發鴻蒙時不怕和安卓分家,可以大膽操作。這也是創新時常見局面,舊的市場大佬利益太多不敢革自己的命,新入場的卻能放手大幹一場。

理論上來說,鴻蒙基於微內核,比Linux要靈活,對機器進行優化組合更有空間。而編譯器對於操作系統效率是非常關鍵的,華為會用方舟編譯器積累的技術,甩開安卓虛擬機的限制,直接對各類機器進行高效編譯。微內核架構有利於在這個方向進行努力,如一個關鍵組件並不是象Linux那樣已經定好了代碼寫死了,而是在不同機型由高效編譯器分別準備好。

這種開發非常有難度,需要對操作系統底層有深入的了解。但只要投入足夠的人力去做,原理上有把握做出來一個開放的高效操作系統。其實這一步並不是最關鍵的,最關鍵的是應用程序開發商要配合在新系統上編譯,而且不是隨便編譯能用就行,要深度優化共建生態。由於美國無理對華為禁運,已經幫華為解決了這個最大的問題,中國APP的開發者都會積極與華為配合。
無名氏: 光有中國的APP開發者配合沒有用啊 而且還不一定配合呢 重建生態可不是一年兩年 (B1Ze4plU 19/06/21 15:09)
無名氏: 現在的問題是華為的手機部分的海外市場的問題 牆內市場早就沒有gap了可說是完全沒影響 (B1Ze4plU 19/06/21 15:10)
無名氏: 海外市場的用戶可沒耐心等你個5年10年弄套自己的生態出來 所以還是得接著用android (B1Ze4plU 19/06/21 15:11)
無名氏: 重建生態可以提供大量的中階工作崗位,別忘了羅斯福在大蕭條期間挖坑填土的故事。 (NlLKKY5g 19/06/21 16:36)
無名氏: 而要歐洲接受這款手機,也許只要X訊推一個爆款遊戲 (NlLKKY5g 19/06/21 16:51)
無名氏: 我很懷疑 遊戲能對操作系統有多少吸引力 相似的 主機市場有成為主流嗎 和PC比比? 和手機比比? (B1Ze4plU 19/06/21 17:26)
無名氏: 羅斯福可以在大蕭條挖坑填土是因為同時期歐洲也一樣在吃屎 在可見範圍內沒有選擇 (B1Ze4plU 19/06/21 17:28)
無名氏: 一時又說可以兼容所有安卓應用,一時又說根本不是Linux,到底是哪一樣? 還是根本國王的新OS? w (JGqdVi16 19/06/22 12:56)
無名氏: 最後活下來的絕對是換皮的android\ (Vmu5WIuo 19/06/22 13:22)
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/23(日)06:57 ID:cLJTNE/.] No.189943  +    
 檔名:1561244246318.png-(567 KB, 515x530) [以預覽圖顯示] 567 KB
>一時又說可以兼容所有安卓應用,一時又說根本不是Linux,到底是哪一樣? 還是根本國王的新OS? w

"可以兼容所有安卓應用"是說大話
Android不是Linux,但是使用Linux的源代碼,只編輯部分,這種類型的軟體叫做叉子


當Linux變得流行時,許多大公司都使用Linux來支持他們的硬件。如六十種類型的CPU架構。對於Linux,全球不同硬件可能有1000個新補丁。 Linux團隊慢慢推動這些變化。換句話說,大部分時間,他們試圖修復這些變化中的新錯誤,稱為除蟲。如果你是Windows用戶,你不明白除蟲的內容,但你可能熟悉藍屏死機。

在過去,SGI使用Linux運行一千個CPU,但遇到了障礙。 SGI要求Linus幫助他們。 Linus告訴SGI,系統開發還沒有到那個階段。他歡迎SGI造Linux叉子。SGI同意GPL法律,SGI開發人員同意與其他開發人員共享他們的源代碼。之後,Linux開發團隊最終將SGI叉子的源代碼導回Linux。SGi很高興使用具有更多功能的Linux。

當Google想要為Android做Linux叉子時,Linus歡迎這一決定。現在,Linux團隊正慢慢採用部分Android源代碼。
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/23(日)07:17 ID:cLJTNE/.] No.189944  +    
 檔名:1561245428610.jpg-(134 KB, 1280x720) [以預覽圖顯示] 134 KB
塔能鮑姆-托瓦茲辯論
塔能鮑姆通過理論贏得了論證,但托瓦茲以現實生活的應用贏得了論論。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A1%94%E8%83%BD%E9%AE%91%E5%A7%86-%E6%89%98%E7%93%A6%E8%8C%B2%E8%BE%AF%E8%AB%96

一家電話公司在他們的業務系統中使用微內核,但系統變得無法使用。電話公司聘請系統顧問來抓蟲。 他們發現微內核設計產生了無數的處理程序,但開發人員沒有將這些額外的處理程序納入他們的考慮範圍。

然而,英國研究人員稱他們開發了一種數學,可以使用微內核來除蟲。
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/23(日)07:33 ID:cLJTNE/.] No.189945  +    
 檔名:1561246400303.jpg-(92 KB, 1035x1500) [以預覽圖顯示] 92 KB
https://cn.nytimes.com/business/20181106/china-silicon-valley-technology/zh-hant/
>再就是監視的問題。中國企業別無選擇,只能與中國政府合作,不斷加大跟蹤本國人民日常生活的努力。有些公司實際上就靠這個賺錢。

矽谷訪客了解到,中國科技企業依法必須在他們的產品中安裝監控用戶的機制。
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/23(日)12:24 ID:TiaJwaHI] No.189948  +    
麻煩你們沒有實際用過linux環境 沒有用過git的人閉嘴好嗎

叉子? 叉你老母啦 那叫fork 是分叉的意思

意思是說 原本linux的內核源代碼為A linux是GPL許可的 所以你能從A複製一份一模一樣的B出來
這個動作就叫做fork 意思是從原本的一個A開發線變成了A和B 兩條開發線 當然你在fork出B的時候還有可能會有一堆人同時fork出C D E F 等等 N條線

然後你可以對B做任何Do what the fuck you want來獲得B1
唯一的限制在GPL許可證強制你必須公開B1 讓其他人能夠像你獲得A一樣獲得B1

android實際上就是從A fork出的C 然後做了一些改動變成C1 當然C1是公開的

如果C1的一些特性是非常有用的 那麼A的控制者可以從C1的代碼中將這些特性合併到A

所以實際上把A和C1稱之為兩個不同的東西是沒有意義的
實際上他們是一個東西 叫linux 你想怎麼改就怎麼改 這本來就是linux的特性之一
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/23(日)12:47 ID:TiaJwaHI] No.189949  +    
另外 順便一說 在當前2019這個時間點

硬件的進步讓所謂的"宏"內核實際上也沒有那麼"宏" linux的內核編譯好之後容量還不到10M 拜託你一個U盤都4G起步了

所以 除非是某些極為嚴苛的應用環境 比如工業方面需要的嵌入式設備 否則微內核的優勢基本不存在了

在我看來 微內核其實可以類比為編程語言中的彙編或者更底層的機器碼 宏內核更像是高級語言

是啦 你要直接拿彙編或者拿機器碼寫程序 是會很吊啦 寫出來的東西是吊得不行 運行效率吊打高級語言
問題是絕大多數情況下 對絕大多數人來說程序運行多0.5秒沒感覺啊 啊? 你說玩遊戲卡了? 加錢上i9啊
同時 你寫的時候對不同CPU做的適配成本? 還有維護成本? 迭代成本? 這些東西考慮一下看看?
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/24(一)02:00 ID:4XT1uZk6] No.189950 2推 +    
>>No.189949
「宏」不是指大小
上面長文有說,「宏」是所有東西寫在一起
「微」是分成不同module在不同process(姑且這樣形容)跑
宏內核缺點是如果一個模組出錯,整個OS會掛掉
而微內核要頻煩地切換process和在process間傳送資料
所以通常都比較慢

我覺得在手機上分別不大
反正手機OS是廠商針對機型特製的
不會像桌機不同硬件不同驅動程式大混雜
宏內核所有東西混在一起也沒有什麼大問題

另一方面手機已經夠慢了,沒有什麼速度要求
用微內核也差別不大可以接受

>>No.189948
說得好
叉你老木www
無名氏: 微內核的設計思路不是為了僅僅掛載需要的模塊嗎 這不是為了省資源嗎 (WWqImhLw 19/06/24 21:05)
無名氏: 宏內核是否掛掉一個模塊就會導致整個內核掛掉我不太清楚 但是以實際用下來linux的穩定度 完全沒問題 (WWqImhLw 19/06/24 21:09)

DC的轉型正義 名稱: 無名氏 [19/06/18(二)10:47 ID:CbsgeVOQ] No.189932  +   [回應]
一間公司推出產品和一 個國家宰制民眾是截然不同的兩回事。但若藝術創作也有一種正義(譬如:閹割出一部爛電影卻掛某人的名責任全丟給他),那顯然DCEU在路線改變的「轉型」 之中是有某種「不正義」存在的。當然這件正義並非權大事,只是創作人格權的小事,就來慢慢把真相說清楚給個交代即可;只是若連真相有人慢慢扒出來時都想拒絕的話,那也只有雙手一攤了。

https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1560795380.A.39D.html

拉丁化的必要性 名稱: 無名氏 [19/06/10(一)19:48 ID:xNIVy4pc] No.189888 3推 +   [回應]
中文是應該被淘汰的語言。

中文的常見的問題就是「大中國本位主義」和「儒家崇古」。

世界進步很快,很多新的概念、詞彙。

但中文或台灣的中國腦人,沿襲過去那一套,總是想從「既有的」去組合、創造新詞,就只是為了彰顯老祖宗的智慧(崇古),結果是讓一堆沒有必要、過時的概念元素,一併參進了新的事物中,造成做分析式思考的障礙。

如果不是後來大量使用和製漢語,這問題還更嚴重咧~

日本人相對來說聰明多了,直接取拼音語言的優勢,將外來語本國語化。

中國腦的歷史包袱太重,不拜一下古人就渾身不對勁,沒辦法。

日本人可以透過明治維新脫亞(中)入歐,卻在同時保留文化核心,創造出現代化的新日本;

台灣的中國腦沒有辦法做到,本質上還是慈禧那一套中學為體西學為用的思維。

這是台灣教育最根本也最糟糕的問題之一。

中國思想是主奴思想,受完台灣教育都難免帶有濃厚奴性就是因為這樣。

台灣很多人的大腦,基本上還停在留辮子的清治時代,原因之一就是中國,或說中文,是一個會阻礙人在「思考」這件事情上求進步的語言。
無名氏: 片面在嗆系統?沒根沒源嗆有根有源? (QO6TfPjQ 19/06/12 17:11)
無名氏: 你沒真正的去接觸過古中國文化,所以你覺得中國文化很鳥。 (QO6TfPjQ 19/06/12 17:12)
無名氏: 古中國的文獻厲害的一榻糊塗哩,你都不知道。 (QO6TfPjQ 19/06/12 17:13)
有回應 20 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/15(六)18:08 ID:b0NPrUzI] No.189922  +    
>>No.189921
Word 和 predicate是兩個層級
Word由character組成 predicate由word組成
Subject Object 也不一定只有一個word
例如 My brother ate an rotten apple.
這句子的subject是my Brother 兩個words
Object則是an rotten apple 三個words
所以你的回應和題旨無關
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/15(六)18:14 ID:ieR1n9dg] No.189923  +    
你必須重新閱讀你的帖子
>Object則是an rotten apple 三個words
object只有apple

an是article
rotten是adjective
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/15(六)18:21 ID:b0NPrUzI] No.189924  +    
>>No.189923
an rotten Apple是由 determiner+adjective+noun三個words組成的noun phrase/名詞詞組
同時也是句子的object
你把word class和sentence component雨套系統混為一談了
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/15(六)19:02 ID:eADM4kMI] No.189925  +    
>>No.189916
在功能上,字由字母拼成。

音譯字詞就是音譯字詞,純粹模仿聲音,不用考慮跟一般字詞一樣的規則。
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/16(日)18:54 ID:r9DZReLw] No.189926 4推 +    
中文字有閱讀快
跟地域通用性極強(因為一字多音)的優點
無名氏: 前面已經駁斥這種自以爲是的優勢,不重複了。一字多音在表音的時候就是災難了 (CIyy7uHU 19/06/18 12:02)
無名氏: 語言又不是一成不變,難道你能讀中古英文就能正確念出中古英文的語音嗎? (9iHtiNag 19/06/19 09:55)
無名氏: 中文走向一字多音有歷史因素,從秦始皇推行書同文就開始了 (9iHtiNag 19/06/19 09:57)
無名氏: 清末日本人中國人可以用漢字筆談,已可證明這優勢存在 (K24fk4yQ 19/06/21 09:29)
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/17(一)08:25 ID:JLFx6DjM] No.189929  +    
漢字能壓縮長度 該留
JAPAN那用法就對了 大陸及台灣民衆皆缺了一套表音字
尤其是那些左邊含口之字 見了既感覺很蠢 單純發音該用假名
假名是簡至多只表音的字 取JAPAN那二套 以同法補些子音

漢字該是多音節語言 既然某些鄰國昔今皆已多音節行試用了漢字
稱大陸某些區民曾用多音節漢字是毫無誇示的
民眾寫春聯能將四字壓縮 讀四段音 就證實民衆非皆無能那般使用
>跟地域通用性極強(因為一字多音)的優點
以我習慣的(新注音)輸入法而論 見了很多廢字很煩
紫字鄰居26體 若不計聲調 不可用的廢字更多
而當我改以むらさき四音組合
結果是 紫 ムラサキ むらさき 村崎

火藥向西 工業革命向東 工具就是此般交互之力
某些低能卻當自己很高很中很本 將受虐殺般仇恨與工具價值混談
アメリカ亦號稱邪惡帝國 甚至仇恨者使用的電腦就是アメリカ產
今JAPAN亦是受アメリカ資源養肥
自稱反日者學了號稱國際語言的アメリカ語既成了反反日者了w
當然 男女二字般東西亦是 早該減少使用了
反而雌雄二字被認作不尊敬 笑 怎不反國旗歌東亞稱雄
ASIA就是低能智障普遍的區 與漢字無關

那些仇"外"者 本省外省及CHIINA鄰國者 皆是低能智障兒
上方誰認學漢字之程序很耗力??? 真正耗力的是低能智障仇恨
懂憤怒功能? 憤怒就是將體內潛力激發的鬥爭功能
尤其是未釋放的仇恨 存在就是比呼吸更猛烈的自殺
若邏輯是對的 相比表音字 漢字是較清晰的
而錯誤的邏輯 就是閩南那套將姦變幹的 將表義字當表音字之邏輯
當然拷貝二字等音譯用法皆是錯了
而無工具可用之因 亦是反日反至本質是漢字的假名亦反
當然反外不止是反外國 亦是反小孩
錯的不是漢字 是低能智障兒之反力 華人核心 混了血的鄰國者亦有

總之 該將JAPAN那套漢字及假名組合的系統變成國際語言
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/17(一)08:54 ID:JLFx6DjM] No.189930 3推 +    
形聲字是愚蠢的 比方下述二族
A族 馬字讀音是MA 問號讀音亦是MA 因此使用嗎字

B族 馬字讀音非MA 問號讀音與馬字相違 甚至不用嗎字
因此
嗎字就形成岐義了
非只是某族漢字用法錯了 是各族皆錯了
正式的漢字使用 就是JAPAN訓讀音讀(常體現於人名的方言讀)般
甚至能向5000里外者以飛鳥傳書之語

但很多民眾非想管此些生活的基本事 就相當使用某APPLE社產品
很多民衆想放棄使用大腦 乖受獨裁 畜牲般的存在者
歷史那些殘酷的士兵是怎成的? 就是此些自願無需思考者太多
此些東西行動貌似多元多樣 實卻是很單純服從(能給食的)權威者的
從基因既裝的很像人類 更繁殖既更喪失人性 (畢竟更無須思考了)
雖然很殘酷 但治療方法就是造些專對猿猴類的致死微生命
將猿猴類民數減至某歷負20000年程度
SARS等名號很誇張的耗些貨幣既能禁止的毒素皆還太弱了
無名氏: 這到底嗑了啥? 打字說話 條理不清 看上去好像是中文 (MzoFgvOU 19/06/17 16:23)
無名氏: (ノ゚∀゚)ノK島全域自然災害三號「語障港狗」 (cdy8WmZE 19/06/17 23:58)
無名氏: 不上街還在這裡發廢文啊 (n5WOYe3U 19/06/18 19:15)
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/19(三)16:36 ID:PUJRYOV.] No.189933 2推 +    
漢字能壓縮字義 但只限於某些概念
形聲字非合格 拷貝二字般誤用作表音之法亦非合格
當今很多字之用法是拷貝二字般的歪了
很多歪了的漢字就是筆劃毫無意義多的表音字
某些台灣閩南民既樣本 幹字等毫無意義的用字法
畢竟中國是假概念 今官語既是方言因鬥爭相殺相湊而成的東西
民眾非很以語文邏輯交流 更是以鬥爭屠殺而殘存的本能同感
每年各項出了很多得獎的學徒 但由於為財而學為財而用
多半非能用於正義 就多是些囊腫而已 耗了很多資源但還是很廢
MzoFgvOU亦是樣本
>MzoFgvOU
你懂的字太少了 知道片面用法≠懂
很多糞事百年了千年了萬年了還毫無改變
原因正是很多東西根本不能懂某些邏輯 就相當畜牲不能轉動門把
就相當那些圖形智商測試 見了標準答案卻另選了答案
畢竟是普及背書的地區民衆 只知而非懂 亦能通關
你等辨識你自己說了何? 你說了你感覺的事 就那樣而已
甚至不只該稱你那些是贅字 該稱作贅句
反之 我精選了很多字 意義很濃 每字用義及組合皆是符合字典的
既 若你真非能讀懂 顯然是至今太少用大腦了
證實 你亦是理忙濫情 欺己欺眾
>n5WOYe3U
向人外遊行遊說是無效的
就相當你等玩某些遊戲選錯了某些項就只能以重玩改變
真愚民是只配受滅了重養的 畢竟從基因既不行了
受說了 受打了 既裝出些人類般表徵 令身旁各者小腦誤認作是人
你等就是此種東西
>cdy8WmZE
說謊無草稿?w
錯誤的漢語用法 就是你那般的 為攻為煽動為造害而成的使用方法
雖然不對 但就是能激發愚民某些邏輯 相當使用程式漏洞造害般的
無名氏: 哪來的外星人 誰有翻譯年糕給他吃一吃 (1s4zMptw 19/06/19 22:02)
無名氏: 你中文爛成這樣,當然你會覺得中文沒有用 (K24fk4yQ 19/06/21 09:31)

檔名:1560137274471.jpg-(119 KB, 1917x1036) [以預覽圖顯示]
119 KB請問這種衣服有正式名稱嗎? 名稱: 無名氏 [19/06/10(一)11:27 ID:6ehsJ6Ro] No.189884 5推 +   [回應]
不確定是不是在這裡問。
請問附圖這種完全開胸的套裝有正式名稱嗎?
無名氏: 你在意的那個叫乳袋 (DJfl.iFA 19/06/10 12:01)
無名氏: 乳袋並不是正式服飾分類,畢竟你Google也找不到有人賣 (6ehsJ6Ro 19/06/10 14:33)
無名氏: 奶子! 奶子! (M2f6uXvQ 19/06/10 14:58)
無名氏: 馬甲+襯衫+開胸西裝 (sluwSul6 19/06/10 15:09)
無名氏: 這一看就是很不現實的服裝設計了,你在認真甚麼? (xfiJGOmo 19/06/10 16:13)
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/14(五)10:36 ID:rNR/0u2Q] No.189901 3推 +    
 檔名:1560479792127.jpg-(391 KB, 640x526) [以預覽圖顯示] 391 KB
dirndl
慕尼黑啤酒節的傳統的女農民服裝
無名氏: 差很大好嗎‧‧‧原po圖那個不是另外穿上去 (DLxzL7o6 19/06/14 16:11)
無名氏: 真的會穿這樣下田嗎? (09TMhPmE 19/06/15 10:50)
無名氏: https://www.youtube.com/watch?v=YfFFexHINMc (Vod2VP/s 19/06/17 07:42)
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/14(五)10:39 ID:rNR/0u2Q] No.189902  +    
 檔名:1560479950982.jpg-(238 KB, 1200x630) [以預覽圖顯示] 238 KB
啤酒廣告
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/15(六)09:43 ID:ieR1n9dg] No.189908  +    
 檔名:1560563008705.jpg-(9 KB, 237x212) [以預覽圖顯示] 9 KB
>差很大好嗎‧‧‧原po圖那個不是另外穿上去

但來源(一家應德國風味的美國餐廳Anna Miller's)是另外穿上去


女服務員制服以其獨特的設計而廣受歡迎,它們通過在上衣和迷你裙上穿著帶圍兜的大型溜冰裙來強調乳房。動畫片,動漫,遊戲和其他角色經常穿著類似於Anna Miller's制服的服裝,並且也被皇家主持人模仿。據說這件製服的受歡迎程度影響了cosplay風格的餐廳和女僕咖啡館。制服的粗糙線在30年內幾乎沒有變化,並且在裙板前部的底部增加了粘性(折疊折疊)或者增加了Tyrorian帶的寬度。關於小件物品,卡秋莎在2000年左右被廢除,腳也從原來的“長襪+白色莫卡辛鞋”改為“寬鬆襪子+運動鞋”。顏色以粉紅色和橙色開始,並且在Takanawa分支進行翻新時添加紅色(酒紅色)。
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/15(六)10:38 ID:ieR1n9dg] No.189909 2推 +    
 檔名:1560566325093.jpg-(151 KB, 1200x1200) [以預覽圖顯示] 151 KB
https://www.youtube.com/watch?v=n8D-5bn15L8
不現實的服裝設計...
無名氏: 原po圖那個沒有吊肩,要麼是整件和那個套裝外套一體成形,要麼就是某種不知名的力量使套裝外套不因那塊白 (Ylzw1qfQ 19/06/17 20:31)
無名氏: 色衣裝部分而崩毀變形 (Ylzw1qfQ 19/06/17 20:32)
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/15(六)11:13 ID:S.neEB66] No.189912  +    
>>No.189909
我第一眼想到的也是這種,
除了女服務生服外,還有哪個是類似開胸設計的?
女用西裝 或 西裝外套 有類似設計的品牌或款式嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/15(六)16:16 ID:ieR1n9dg] No.189914  +    
 檔名:1560586572864.jpg-(82 KB, 960x1280) [以預覽圖顯示] 82 KB
開胸設計的?
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/21(五)09:38 ID:K24fk4yQ] No.189939  +    
 檔名:1561081096766.jpg-(12 KB, 191x264) [以預覽圖顯示] 12 KB
米諾斯文明開胸裝
超越全世界6000年

檔名:1560436191578.jpg-(18 KB, 480x333) [以預覽圖顯示]
18 KB高雄氣爆案大逆轉? 美專家科學鑑定管線破口時間非8點46分 名稱: 無名氏 [19/06/13(四)22:29 ID:s.snxGPI] No.189899  +   [回應]
高雄氣爆案一審中檢方以民眾報案紀錄與中油、華運、榮化的壓力與流量紀錄異常,認定當晚8點46分丙烯管線就發生破口,但美國化工專家梁仲明以數據證明破口應該到當晚11點40分左右才發生。(攝影/ 李彥謀)

高雄氣爆案一審所做的推論遭到專家嚴重挑戰!高雄高等法院在12日針對高雄氣爆案進行二審辯論庭,法官特別傳喚來自美國化工事件調查專家梁仲明博士出庭擔任鑑定專家,他以英國BP石油經典洩壓模型為基礎,搭配在台實驗數據計算出「管線破裂的時間不是在晚上8點46分而是在11點40分左右」,推翻一審判決的認定基礎。

2014年7月31日晚間11點55分高雄發生氣爆案,造成32人死亡、321人輕重傷,高雄檢方認定李長榮化工地下管線外洩丙烯導致爆炸,起訴榮化前董事長李謀偉、高雄市府秘書長趙建喬等12人,2018年5月11日一審宣判,被告12人全數有罪,刑期由4年到4年10月不等,被告不服提起上訴,而當時被告的上訴理由之一就是「未以科學方法調查證據」。

一審認定,當晚8點多管線就破洞

在一審中,檢方的主張是:晚上8點46分李長榮化工地下管線發生破口,導致丙烯外洩,而李長榮與華運工作人員已知外洩卻仍繼續作業,應負過失責任。關鍵的爭點在於,控方認為即使管線已發生破口,但在華運的加壓之下,李長榮端當然能繼續接收到丙烯,然而12日梁仲明博士的實證分析卻指出,若已經發生破口,李長榮端是不可能接收到丙烯!

控方引用證人的說法,認為在華運的加壓之下,破口猶如大水管中的小破洞,只要壓力夠大,李長榮端仍繼續收到丙烯,因此當晚8點46分破口發生後,李長榮與華運公司仍繼續運作導致11點55分發生爆炸後災害嚴重,然而,此一「破一小洞仍可以繼續輸送至27公里外」的說法,遭到梁仲明直言「完全違背科學原理」。

在法院上的資料顯示,梁仲明具有美國化學工程學院(AIChE)院士的身分,也是緊急洩壓委員會成員、參與過美國多起化工事故調查,也曾受美國國土安全部委託調查案件,他還是化學物質特殊質態兩相流(two-phase flow)計算方程式“Leung-omega” method的發明人,在化工專長領域有40年的經驗,二審他以鑑定專家身分出席。

他指出,當管線出現破口,破口處壓力遠小於李長榮與華運兩端(破口外只有一大氣壓),會像水庫破了一個小洞一樣,整個丙烯會先以液態噴出,由於低於飽和蒸汽壓,再以兩相流(液態開始出現氣泡蒸發)型態大量溢出,由於壓力最小的地方就是破口,李長榮端根本不可能接受到華運端傳送的丙烯;換句話說,在當晚8點46分到11點40分之間,李長榮端仍接受到丙烯,表示當時管線根本沒有破口,且在11點40分前的爆炸應與該管線無關。

美專家鑑定,推翻一審判定基礎

再者,控方以破口只有7乘以4公分面積大小,占整個全長27公里的管線表面積不到萬分之一,「正如水管上只破了一個極小的洞,水能繼續傳遞」,但再度遭到梁仲明否定,他表示,在科學上是以破口占截面積的比例來判斷,只要大於2.8%,李長榮端根本無法接收到華運傳送之丙烯,更何況這個管線破口是一次性形成、且比例達到34%,既然李長榮端一直到晚上11點半仍可以接收到丙烯,意味著當時還沒有破口。

控方認為當晚8點46分發生破口的重要依據,就是距離破口4公里的關鍵壓力傳送器PT-708之數據,它是中油前鎮儲運所設置位在與華運、李長榮這條長途管線上的相連通管線內,被檢方用以做為起訴被告的重大證據。PT-708數據在當晚8點46分驟降,被控方解讀為「突然發生了破口,導致壓力瞬間大降」、「但因為破洞很小,所以李長榮端仍收得到來自華運的丙烯」。

整個推論的關鍵就在PT-708之數據解讀,而梁仲明以英國BP和Shell兩大石油公司1980年代在無人島測試而成的公用模型為基礎,在李長榮化工公司的7公里丙烯管線重建破口模型,將預測值和實際值比對確認模型的解釋力與穩定性,模型建立後,再把7月31日當晚參數帶進模型,就會知道應有的數據,從壓力變化來回答「8點46分就有破口了嗎?」

控方指控的「PT-708之壓力驟降」證明管線已有破口,違背了由熱力學、流體力學與丙烯特性所建立出來應有物理特性,梁仲明根據工程模型結果指出,「若有破口,根據當時的距離,壓力是緩緩的降下去」。

科學模型計算,專家指11點40分才有破口

梁仲明在法庭上以模型數據及圖表解釋,當發生破口後,壓力下降導致丙烯汽化轉成兩相流介面(又有汽態又有液態),並從破口往管線兩端移動,當兩相流介面碰到PT-708時,其壓力數據就開始緩緩的下降,破口端壓力下降很快,閉口端(李長榮或者華運端)壓力下降很慢,而兩相流介面到PT-708約花20分鐘。

「工程模型指出,當破口約於晚上11點40分形成時,壓力下降曲線與PT-708數據一致。」梁仲明說,這也吻合李長榮化工最後收到丙烯的時間約在晚上11點30分。因此,他在法庭上回答檢察官或法官的詢問,都很確定的回應「破口大約在當晚11點40分形成,而不是當晚8點46分。」語畢,現場一陣譁然。

雖然檢方詰問時不斷挑戰模型的可信度,然而梁仲明對於每一個計算依據、參數,都能引證數據或公式、或物理化學的基本知識作為回應,在檢方、榮化、華運、高雄市政府的辯護律師輪番詢問下,整個調查庭耗時7個小時,新的科學鑑定結果是否能推翻一審認定基礎,將對接下來的雙方攻防、審理造成重大影響。

所谓区块链创新 名稱: 無名氏 [19/06/13(四)05:31 ID:uipbXMEU] No.189894  +   [回應]
一些感慨不知发哪里,就放在这吧。

这个社会真的是如果没脸没皮的话,只要想搞钱就能搞得到。 最近币圈里某某大佬花巨款找了Buffet和他共进慈善晚餐,毕竟是韭菜们的钱画起来不心疼。 这种做法说实话也不是一次两次了, 回头整理一下大佬的简历,全部都是毫无下限的炒作出来的东西。 自己经历下来,这些搞所谓区块链ICO或者交易所的,99%不是骗子就是傻子。 偏偏现在大家想法就是 有钱就是大不了,工作上又要和他们打交道,点头哈腰。 烦!
無標題 名稱: 所谓区块链创新 [19/06/13(四)07:24 ID:uipbXMEU] No.189895  +    
最近这边某项目ICO募资, 在美国是连办公室都在孵化器里的, 据说竟然在共识大会上又募集了一千万美金, 只能感叹钱不是钱。

檔名:1559916099185.jpg-(58 KB, 901x158) [以預覽圖顯示]
58 KBArduino執行驗證時發生編譯錯誤 名稱: 無名氏 [19/06/07(五)22:01 ID:QqH.ie1s] No.189879  +   [回應]
§Arduino UNO
§Macbook Air 2018(MacOS 10.15 beta)
§Arduino IDE(1.8.9)

在上述環境下編譯欲執行驗證時發生編譯錯誤 bad CPU type in executable
目前沒找到如何解決
第一次使用Arduino就遇到問題
島民有相關經驗嗎
懇求幫忙了
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/07(五)22:05 ID:QqH.ie1s] No.189880  +    
 檔名:1559916353543.jpg-(104 KB, 612x712) [以預覽圖顯示] 104 KB
隨便找一個內建的範例來執行
以及用了1.9.0 bata來嘗試
一樣都是相同的錯誤
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/09(日)18:28 ID:LC/3JNWQ] No.189883 1推 +    
https://forum.arduino.cc/index.php?topic=620175.0

>The Arduino IDE (well, the toolchain) is 32-bit, Mac OS 10.15 only runs 64-bit applications. Hence, the IDE is currently not compatible with 10.15.
無名氏: (゚∀゚)<arduino 常常有一堆怪BUG,不知道怎DE (qmEMMkBM 19/06/16 05:49)

檔名:1559652981535.jpg-(74 KB, 827x947) [以預覽圖顯示]
74 KB求接線法檢查&優化 名稱: 無名氏 [19/06/04(二)20:56 ID:8FRKeVvI] No.189871  +   [回應]
總之我是外行DIY
之前做過這件事:https://aqua.komica.org/37/pixmicat.php?res=397508

然後,我現在需要一個5V輸出+12V輸出
電池總數量60顆,所以不想過3串保護板

因此自己想了一個靠relay實現並聯充電串連放電的接線圖
求高手幫忙掃盲

附圖是到7.4V為止的V0坂本
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/04(二)20:59 ID:8FRKeVvI] No.189872  +    
 檔名:1559653143026.jpg-(102 KB, 827x947) [以預覽圖顯示] 102 KB
18650 3串放、並聯充接線圖
V1我自己檢查過覺得不太行
所以推倒重來,這是V2
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/04(二)21:07 ID:8FRKeVvI] No.189873 1推 +    
 檔名:1559653659168.jpg-(103 KB, 827x947) [以預覽圖顯示] 103 KB
再檢查了一下
改成這樣V3
無名氏: 雖說不想過三串保護板,但電池到relay之間的接法完成後,其實我會酌量安裝放電保護 (8FRKeVvI 19/06/04 21:32)
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/04(二)21:24 ID:8FRKeVvI] No.189875 3推 +    
 檔名:1559654653387.jpg-(128 KB, 960x1706) [以預覽圖顯示] 128 KB
另外同串問個問題
附圖是我另一個完成且投入使用已約2個月了的DIY品
內部包含2並3串(過保護板)12V電池輸出入
AC110轉DC13V雙輸出,一個進電池一個可以直接進電燈
我想避免電池跟電供的電合流時發生些什麼誤會,所以加了50V10A的整流二極體

但使用中二極體他媽的發燙到我超擔心他爆炸= =
求專業建議
無名氏: 實際輸入電燈為10.5~12.6V,1.8~2.3A (8FRKeVvI 19/06/04 21:28)
無名氏: (・_ゝ・)換更大安培的快速二極體? (wzyTnsbA 19/06/05 07:36)
無名氏: 實際接法如下圖 (e8TtGm.A 19/06/05 17:21)
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/05(三)17:24 ID:e8TtGm.A] No.189876 2推 +    
 檔名:1559726640882.jpg-(100 KB, 930x778) [以預覽圖顯示] 100 KB
上面盒子+電燈實際長這樣
簡單到不行,但3顆2極體都燙到炸
無名氏: 電供的AB輸出本身不互通 (e8TtGm.A 19/06/05 17:25)
無名氏: (´_ゝ`)然後電池是真的松下3400,我完全不想有任何莫名其妙壞掉的風險 (e8TtGm.A 19/06/05 17:30)
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/06(四)10:45 ID:4hoFr9z6] No.189878 7推 +    
 檔名:1559789132797.gif-(196 KB, 700x538) [以預覽圖顯示] 196 KB
先為你的diy精神獻上祝福

>>No.189876
二極體全拿掉
然後1跟2換裝繼電器
Ac一插下去就讓電池側斷路

電池出來的電跟電供有壓差
這就是問題

上面的並串聯接法我感覺沒啥大問題
小問題則是過電流量大小
20串3並的話,以一顆電池出1A來說
工作電流就有20A
建議別用繼電器改用雙層的電磁接觸器
無名氏: 電壓差的問題1、2改用12v稽納二極體應該也可行 (SYLJ8.Pc 19/06/07 18:58)
無名氏: 不過我也覺得電池電供一次只放一邊過比較好 (SYLJ8.Pc 19/06/07 19:01)
無名氏: (゚∀゚)話說我猜你想說的應該是20並3串?20串2並的話電壓都破80了…… (SYLJ8.Pc 19/06/07 19:06)
原波: 好ㄛ,電池站 (0Ssv7v/2 19/06/09 21:08)
原波: 好ㄛ,是說電池站之所以要搞這麼複雜就是因為買的到的成品保護板,充起電來要花上非常驚人的時間 (0Ssv7v/2 19/06/09 21:10)
原波: 上面的DIY電燈用乾了之後,電池要充到飽要花大概11個小時= = (0Ssv7v/2 19/06/09 21:12)
原波: 預定的方案是想買鐵盒大功率電供來測試效果 (0Ssv7v/2 19/06/09 21:17)
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/09(日)00:17 ID:D53MIvec] No.189882 4推 +    
>>No.189875
Forward Voltage Drop 還是太高吧..
我看規格大概都0.8-1.4v,2A的電流二極體就扛了快3W...
無名氏: 另外如果執著,MOSFET會是比較好的解法 (D53MIvec 19/06/09 00:24)
無名氏: 功率級PMOS 導通電阻可以到0.009歐姆...效率會好非常多 (D53MIvec 19/06/09 00:33)
外行原PO: (つд⊂)我花了點時間google才(自以為)看懂你說的內容,總之我去買零件回來玩看看... (0Ssv7v/2 19/06/09 21:06)
無名氏: (つд⊂)感謝 (0Ssv7v/2 19/06/09 21:06)
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/13(四)22:07 ID:2YlgeKwQ] No.189898 2推 +    
 檔名:1560434826375.jpg-(109 KB, 930x778) [以預覽圖顯示] 109 KB
>>No.189878
依你建議改
測試使用&充電一小時
沒感覺有任何部件比體溫高

......電燈本體例外

附圖新接法

照片:https://imgur.com/a/qlqYmuj

感謝~
(電池串並接法我買了一個2段12P開關回來要做測試,目前還沒開始做)
無名氏: (ノ・ω・)ノ嗯……為你的DIY精神獻上祝福 (ZID0u2xU 19/06/14 17:46)
無名氏: (´_ゝ`)你直接買市售的成品會不會比較快…… (nXm4gJsA 19/06/15 12:05)
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/16(日)20:13 ID:9Acu3HTk] No.189927  +    
 檔名:1560687234060.jpg-(81 KB, 1280x720) [以預覽圖顯示] 81 KB
串並接法測試:https://i.imgur.com/XVhd7Rg.gifv
開關除了沒接輸出部分外,完全依照V3版本接

沒感覺有問題

>你直接買市售的成品會不會比較快……
會,還比較便宜(材料總價比市售成品便宜,但工錢就......)
但是!

爽感不一樣

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]