綜合學術討論

"西方龍邪惡墮落、東方龍神聖尊貴"
為什麼這樣的文化關點會如此的根深柢固呢？
以下找到的言論和訊息查證是否能夠有什麼標準呢？

"關於龍的十大錯誤認識"
https://yinglong.org/oldmainpage/dragon_X_file/Myth_009.html
"東、西方龍的火爆與惡毒"
http://polymerhk.com/articles/2015/12/27/25876/

先看看現在不同地區(部分是KW的資料)的反應
中國的政協委為了免除西方文明對於東亞的敵視，推動"Dragon→跩根(音譯)"的正名運動，但下面的該怎麼說？
西方世界隨著全球化與去宗教化，創作方面都已對Dragon進行許多漂白措施，像是尋龍高手、龍槍、哈利波特、D&D和我在圖書館看的Dracopedia，都沒有把Dragon視為全然邪惡的存在，或者將Dragon(包含其他神話生物)視為跟現實動物無異的自然生物，中國政協委有甚麼話好說？
日本的話因為同時有漢字和對應外來語的片假名，所以應該沒差吧？

有一種心理疾病，患者會傷害自己(挖眼睛、斷手)，認為少了一個眼睛或者少了手的自己才是最完整(還是最完美的)，請問這種疾病(症候群)叫甚麼呢?

一 艱難的法國大革命和一帆風順的英國憲政
當我們讀到法國大革命曆史的時候，常常會感歎曆史的捉摸不定。
假如沒有拿皇橫空出世，炮兵戰術橫掃歐陸，頒布法典維護革命成果，很可能法國大革命就會失敗。
法蘭西共和國的基礎是靠皇帝奠基的，這真是曆史的諷刺。

但是看看海峽對岸的英國，整個變革就顯得波瀾不驚，水到渠成。英王步步後退，將權力下放，沒有經過多少流血鬥爭就實現了憲政。

二 英國特殊論
如何來解釋英國逐漸形成憲政的過程呢？
在中世紀，西歐文明在基督教文化的影響下，貴族階級形成了一系列與其它文明不同的貴族傳統，比方說 晚婚，老夫少妻，禁欲，不婚等，大約在公元十一世紀，英國確定了長子繼承制。
這樣的貴族傳統，造成封建領主家族化程度減弱，然而貴族的産業需要經營，于是就出現了職業經理人制，我們熟知的契約精神也逐漸形成。
當職業經理人出現之後，法官與律師的地位也變得越來越重要。當財産所有權與經營權分離之後，財産所有人與職業經理人的地位是近乎相等的，這樣的社會需要處理好所有人與所有人之間、所有人與經理人之間、經理人與經理人之間的關系，社會需要法學誕生，于是，法學就誕生了。


那麽法學是什麽呢？當人類從部落時代進入封建時代，産生了集權國家，首先就有了法令，上級對下級的強制命令。法學是在英國這種特殊的社會需求下，産生的一門以邏輯學為基礎，研究法令內在規律的學科。這是法學ver1.0

當法學由一門普通學科演變為這個國家的統治之學，再沒有別的學科比法學更高的時候，這時就是法學ver2.0，實際上也就是法治。
作為一個完整的演變過程，法令 => 法學 => 法治，在人類曆史上僅僅在英國出現了一次，其余的法治國家，全部源于對英國的借鑒和抄襲。

去家族化與現代化：被顛倒的因果
在現代社會，大多數人看到政治家族化問題，常常會想：這個國家太落後了，發達國家一定不會這樣。
但是如果我們看英國的發展過程，恐怕要反過來理解，並不是現代化導致去家族化，而是去家族化的深度將決定現代化的高度。如果英國沒有長子繼承制，把沒有繼承權的次子趕出家門的殘酷，就不會有職業經理人制度，恐怕連法學都不會誕生。

法治不彰
大多數後進地區，能夠通過抄襲形成一部看得過去的法學，但實際上，整個社會仍然靠某些潛規則來運行，法學並不是真正的統治之學。

三 應許之地
聖經上說，上帝賜予猶太人流淌著流奶與蜜的迦南地。上古時代的華夏族也遇到了屬于自己的應許之地。
當華夏族先祖離開姆大陸，不斷遷移，他們來到一片土地，驚奇地發現這塊土地種植的果實特別多，于是他們就在這裏定居下來。
這塊土地的魔力就是雨熱同期，植物生長到夏季，會遇到充沛的降水和充足的陽光，而到秋天則會得到高出數倍的收獲。

由于男性的爆發力比女性大50%，當先民們憑著簡陋的農具耕種的時候，就發現一個家族的種植收獲 主要是由男性的數量決定的。(至少要有近代鋼鐵工業，鋼犁的出現才能幫助女性犁地，獲得和男性差不多的收獲)

男人越多，種地的收獲越多。朝著農業最優化方向發展，華夏族形成了 一夫多妻，多子多福，子承父業 這樣的文化傳統。

農業詛咒
但是，福兮禍之所伏。在此之後，華夏族陷入了長期的 興盛 - 衰落 的王朝周期律。
究其原因，一夫多妻，多子多福，子承父業 這樣的生育觀念，在周邊還有足夠適合農業土地的時候，能夠迅速的提高收獲。但是一旦土地開墾殆盡，過剩的人口就只能是長期的動亂。
我們現在明白，必須發展工業。但是長期的農業文明下，這個族群把自己的一切都朝著農業最優化方向發展，實際上已經斷絕了工業自然産生的希望。

四 中國特殊論
由于長期遭受侵略 淪為殖民地的曆史，在1949年新中國成立之後，中國決定了要迅速實現工業化。工業化之初，生産的工業品質次價高，這時中國就處于長期貧困了。而在經曆了一系列的政策錯誤和文革的動亂之後，經濟增長已經趕不上人口的增長，最終GCD決定讓黨員帶頭實行計劃生育。
然而，禍兮福之所倚。我們今天來看中國互聯網産業的發展，幾乎能和美國相比，卻很少有人注意到，中國是僅有的實現職業經理人制的非西方國家，而這職業經理人制度很大程度上是計劃生育造成去家族化的後果。

中國社會主義人治？
中國如英國一樣實現了職業經理人制，卻沒有走上法治道路。這是一件遺憾的事情，但是，這並不妨礙我們繼續從哲學的角度來思考這個問題：為什麽迄今為止，並沒有真正的社會主義法治？

大多數社會主義者，並不了解，資本主義法治的本質。
資本主義為什麽是我們今天所看到的樣子，經濟停滯，中産階層日益萎縮，底層民衆沒有上升機會？

我們可以將資本主義理解為：天賦人權≈人人平等≈自由競爭≈無限制的弱肉強食≈貧富兩極分化

因為天賦人權，所有人人平等。因為人人平等，所有會有自由競爭。自然界的食肉動物吃飽以後不會再捕獵，食肉動物的生存和繁衍需要多少食物可以由族群數量推算一個確定的數字，而人類對金錢和權勢的欲望卻是無止境的，所以人類的自由競爭其實是無限的弱肉強食。

從這個意義上理解，建立在人人平等基礎上的資本主義法治，與貧富兩極分化的自由經濟，它們的關系是一體兩面，它們同屬于資本主義社會這個事物的兩個側面，實際上不可分割。

無論是北歐福利社會主義，還是中國社會主義人治，都是企圖用某種強權，來逆轉這種貧富分化，這實際上並不是社會主義法治。

五 理論源于對成功者的模仿
這個世界上有象馬克思主義這樣，先創造理論，然後進行實踐。但更多的情況是，第一個成功者(英國)出現了，成功者自己也不知道他為什麽成功，然後學者根據模仿這個成功者寫出了理論(社會契約論)，一個勇敢的人第一個實踐(法國大革命)。
但是現在第二個成功者(中國)即將出現了，從這兩個成功者身上，我們好像能看到之前沒注意到的特征。

我將西歐文明晚婚，老夫少妻，禁欲，不婚和長子繼承制，以及中國讓黨員帶頭實行計劃生育這樣的制度稱之為：統治階級的自我節制。
那麽英國的曆程可以描述為：統治階級的自我節制 => 職業經理人制 => 封建法學 => 光榮革命 => 資本主義法學 => 資本主義法治 => 資本主義民主
而中國的曆程可以描述為：共産革命 => 統治階級的自我節制 => 職業經理人制 => 社會主義人治

統治階級自我節制的産生
什麽情況下，統治階級才會自我節制？首先要考慮的，是極端的貧困，哪怕是統治階級，也沒有足夠的財富擴展家族人口。對于西歐而言，由于氣候不適合糧食生産，産量非常低。而西歐封建制度，需要以貧瘠的土地出産來供養昂貴的重裝騎兵。這可能就是原因之一。

但是，貧困顯然不是唯一的原因。這個藍色星球上同時期貧困的地區，比方說被稱為生命禁區的西藏，又比如戰國時代的日本。第二個原因可能是 一種反世俗化的宗教。大多數宗教，可以麻痺社會下層，增加穩定性。但是，象基督教這樣，鼓勵社會上層放棄財富，節制欲望，以此更接近上帝的反世俗傾向是不多見的。

最近又開始流傳起這樣的圖了
總之是用華工史做左證，證明台灣從來沒有中國移民
主要民族一直以來都是以南島民族為主
中國人只有不到1%
族譜全是被黨國騙著編出來的。

私認為我國的司法體制的刑法對重大犯罪「毫無」嚇阻能力，故提出新制度以討論此制度是否能達到對重大犯罪的嚇（恐懼）阻（阻絕）。

預設前提（下列前提視為「真」）如下：
1、槍斃的過程沒有痛苦，故槍斃沒有嚇阻性。
2、刑罰需要對受刑人造成痛苦才能有嚇阻性。

所以針對重大犯罪的刑罰需要讓受刑人痛苦，則才能阻絕重大犯罪的發生。

細節是這樣的：主刑為槍斃，從刑為鞭刑與鉅額罰金。主刑指
只要被法官定罪，則一律執行之刑；從刑指由陪審團斟酌受害者
的損傷程度所量之刑。舉例來說，一位性侵他人者在被法官認為有罪後，則其一定會被槍斃，而陪審團會根據受害者的損傷量刑，如：鞭20下、每周鞭一次、罰金1000萬等。

如此，主刑與從刑的配合是否能嚇阻重大犯罪的發生？

我知道這是癌症造成的⋯⋯
可是我不知道是怎麼做到的，有人能跟我解釋一下嗎？

有沒有語言學系相關專業的島民幫我用簡單的方式解釋一下，生成語法裡的輕動詞結構到底是什麼？

書上的範例 以輕動詞結構解釋雙賓語：

約翰給瑪莉一本書

[NP(主語) 約翰－[vP[v(致使)+VP[NP(近賓語) 瑪莉+V 給+NP(遠賓語) 一本書]]]
V 給 移位至 v(致使)

給我一種為了解釋而解釋的感覺
只是"為了使結構分析符合生成語法學的的理論前提而產生的解釋"

後編に組み込めそうでしたらそのアイデア頂戴します
請問一下這句話應該翻譯成

如果開始使製作後篇時將會採用這個點子
還是
製作後篇時有可能會加入這個想法

因為語文版掛了, 想不到去哪問就跑來這了

我實在不太能理解
歷史這種東西包含所有過去的人事物
可是醫班提到"歷史"的時候總是會以政治為主體
其次是科技、經濟和戰爭這方面，其他主提有時要講不講的

像是最近日本代理的NEW全彩漫畫世界歷史只有12卷，政治和戰爭的部分就佔了吉多的篇幅，還有些人事物只有一頁待過
以前日本代理的小牛頓世界歷史漫畫起碼就有16卷，還外加人物、事典、發明發現三卷，感覺就差很多

反關西方的歷史讀物(如圖)，罪犯、流行文化、古生物似乎常常當被當成範疇，似乎不會太著重於政治的部分

不知道比起西方人，東方人對"歷史"的見解是不是都比較偏向於政治呢？

先不說月球
而說其他行星的衛星

一顆外來的天體, 進入行星引力範圍, 不減速是不能變成環繞行星的軌道吧
那能用來減速的就只有行星的大氣
但用大氣減速的話, 亦沒辦法再變軌至大氣外, 最後會掉進行星吧

那, 那麽多的衛星, 按衛星捕獲論, 究竟是怎樣停留現在軌道的呢