名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, BMP, SWF,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 31129 KB / 250000 KB
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

無標題 名稱: 無名氏 [18/07/26(四)20:53 ID:rtgV3/Aw] No.4775 [回應]
最近有圖發起想想做樂高等身模型
可是不知道那些附件需要幾個等等的
有找到一個叫CAD的軟體可以用 可是都是英文我不懂啊...
請問島民有什麼樂高模擬的程式是中文的呢
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/31(二)18:10 ID:EeiMl4AM] No.4776  
我是原PO
請問這樣的問題不算藝術類的問題嗎...怎都沒有人回影呢
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/02(四)17:38 ID:vCssMLbA] No.4777  
http://www.mylegobricks.com/ind去ex.php?ro掉ute=pavblog/blog&id=112
隨便都有介紹吧...
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/07(二)22:44 ID:RVxWYRg6] No.4781  
>>No.4777
抱歉我原PO 這幾天都在忙 未來幾天也是 要忙到周五 現在點開這連結裏頭東西沒了 請問有關鍵字嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/13(一)12:49 ID:8GWy9OSw] No.4783  
額.....我是原PO 終於有空到週三都是有空的了....
請問可以告訴我嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/19(日)10:16 ID:RmsUgr/E] No.4784  
LDD?
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/27(一)22:37 ID:tGgCBnhM] No.4787  
AutoCAD有中文版啊
無標題 名稱: S邏 [19/03/22(五)10:35 ID:9R62MK7E] No.4804  
 檔名:1553222158894.jpg-(93 KB, 640x426) [以預覽圖顯示] 93 KB
藝術 跟模型是一線之隔...
也有人拿鋼彈做成藝術品
道具 跟 玩具 差別

有能理解他的島民嗎? 名稱: 無名氏 [18/04/24(二)13:14 ID:qpDKzOQo] No.4756 [回應]
https://www.ettoday.net/news/20180408/1146068.htm
無標題 名稱: 無名氏 [18/04/24(二)19:23 ID:iBgNeqWg] No.4758  
怎麼有點像王陵 璃華子???

檔名:1524078428726.jpg-(776 KB, 1640x2048) [以預覽圖顯示]
776 KB無標題 名稱: 無名氏 [18/04/19(四)03:07 ID:Mfn0rDvc] No.4754 [回應]
想找一個藝術界的女名人
以前在電視上看過相關紀錄片
先說不是香奈兒夫人
她已經過世很久了
此人好像是時尚雜誌的總編
離開雜誌後去當一間博物館館長
然後展示一些當代的服裝設計
有名的點是她沒學過什麼時尚設計的東西
但是提出的東西皆大膽又新奇
將原本一灘死水的雜誌給重新帶了起來
似乎跟那年代一些時尚大師級的關係很好
無標題 名稱: 無名氏 [18/04/24(二)17:04 ID:uXZ41T5Y] No.4757  
>關係很好
關係永遠比專業重要
無標題 名稱: 我問chatGPT [23/05/20(六)14:49 ID:sb.Btqc2] No.5070  
 檔名:1684565380319.png-(148 KB, 921x466) [以預覽圖顯示] 148 KB
Diana Vreeland?

檔名:1520911819000.jpg-(44 KB, 800x800) [以預覽圖顯示]
44 KB這算是藝術嗎? 名稱: 無名氏 [18/03/13(二)11:30 ID:JHkyTaiQ] No.4740 [回應]
請問像這種微型場景的創作算是藝術?還是模型呢?
再請問國外有這類型創作的活動或是比賽嗎?
目前看到比較接近作品活動的好像都是偏軍武模型類的
無標題 名稱: 無名氏 [18/03/15(四)08:54 ID:yk84t20M] No.4742  
視覺藝術,攝影類
這種玩法有很多種,首先你要先徵兵徵到一打超迷你小矮人
無標題 名稱: 無名氏 [18/03/18(日)13:37 ID:FNmJaxb.] No.4743  
>>No.4742
如果連同場景跟人物都自己製作呢?
無標題 名稱: 無名氏 [18/04/05(四)17:12 ID:0426FiW2] No.4749  
>>No.4743
裝置藝術?
無標題 名稱: 無名氏 [18/04/11(三)01:17 ID:u4pEF01U] No.4751  
一般藝術判定簡單有像創意、理念、技術這些分辨方式

你貼圖的這位因為基本上是持續在做別人沒做過的創意物,所以比較容易被歸類於藝術。

而一般軍武甚至鋼彈場景之類的,因為多半偏向仿真或還原已有的場景,只有精細程度差異的狀況下,比較難被歸類進藝術範疇。(除非你的技術是天原突破等級的無法被模仿)
無標題 名稱: 無名氏 [21/07/02(五)10:01 ID:gnPdFGzM] No.4848  
模型是否藝術啊........
這個真的可以鬥十幾年。

就好似攝影作品能否成為藝術一樣,都是十個人有十種解釋。

檔名:1497971272984.jpg-(150 KB, 978x416) [以預覽圖顯示]
150 KB關於考台藝大進修部視傳系 名稱: 無名氏 [17/06/20(二)23:07 ID:zbbA8dp2] No.4375 [回應]
想請問術科考試中設計素描該怎麼表現Σ(゚ω゚)
有在版上看到在職班的討論但是感覺沒有說到這塊,
網路上查到的資料有的偏向超現實素描也有用物體編排來傳達含意,是兩種風格都屬於設計素描嗎?
第一次接觸到設計素描很不知所措考試方向...謝謝!
有回應 13 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: ID:9HMTwLwI [18/02/24(六)06:04 ID:.ktf3TC6] No.4580  
 檔名:1519423494953.jpg-(451 KB, 768x850) [以預覽圖顯示] 451 KB
然後至少基礎功要到這樣才有進台藝的門票
無標題 名稱: 無名氏 [18/03/01(四)13:06 ID:OlhHoMH.] No.4592  
這周開學的台藝視傳路過
雖然不知道原po還有沒有進來這版
但又是準備報考的季節囉
提醒一下

>台藝視傳是傳統學院派美工科出來的,所以是現在其他大學部視傳都贏不了的狀態

雖然我不覺得台藝視傳有強到這種程度ww
不過看見有版友評價這麼高還是挺開心的啦
我覺得雲科視傳就比台藝強
另外北藝只是剛好沒開
不然大概也是在台藝之上
北藝終究校風還是比較偏藝術
對開設計學門好像沒太大興趣
無標題 名稱: ID:9HMTwLwI [18/03/01(四)22:01 ID:s10.pjmQ] No.4594  
>>No.4592
因為現在新台藝雙煞王JJ跟李ㄨㄌ鞭策(退件)新一代不遺餘力
上屆新一代工藝跟視傳包下獎的以夜間部偏多...因為都是白天要自食其力的

然後新一代改成這樣,工藝跟視傳還是避不掉要去參展(炫耀)的命運
無標題 名稱: ID:9HMTwLwI [18/03/01(四)22:29 ID:s10.pjmQ] No.4595  
 檔名:1519914554978.jpg-(166 KB, 600x450) [以預覽圖顯示] 166 KB
說來話長,其實家裡家人(直系)因為去年丟掉性命
還是在休學手續辦完的下一晚就在醫院中...離開了

這兩個月來過著在暗巷尋找人狼(因為是被直銷害死)的生活,最後找到幕後黑手就是10多年前在北京坐大的那個政權
最後還是按下了退學申請

是非之地不宜久留......因為家人交代我要完成的遺願我必須去執行
無標題 名稱: 無名氏 [18/03/02(五)09:58 ID:0DWwknzI] No.4606  
>還是在休學手續辦完的下一晚就在醫院中...離開了

咦?所以你台藝休學了喔?
有點可惜
雖然我不認為台藝視傳是最強
但我心目中也是有全台5名左右水準

不過如果是家裡遭遇變故也是沒辦法
設計也不一定得重視學歷到是真的
知名度數一數二的台灣平面設計師也是台藝研究所休學
現在也是非常活躍
總之祝福你了
無標題 名稱: ID:9HMTwLwI [18/03/02(五)16:12 ID:48rcjSBM] No.4620  
>>No.4606
強的不是學校老師,是龐大的作業量跟學生的病氣wwww

有哪幾個必修老師中看不中用腦袋裝屎明眼人都看得出來ㄜ...ლ(・´ェ`・ლ)
無標題 名稱: 無名氏 [18/05/21(一)11:17 ID:qvW6IRhk] No.4768  
昨天考完囉

錄取人數又變更少了

去年35
今年26
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/06(一)17:24 ID:j5VoAXXg] No.4779  
我也休學了
超恨這學校www
視傳系到哪裡都有種討厭的氣質
可惜我已經唸了七八年設計
已經變成我的專業了...
真的很討厭視傳人那種自然而然的自以為是
每個都天之驕子 超噁
想當初我還在這裡教島民怎麼考試
唉算了
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/06(一)17:28 ID:j5VoAXXg] No.4780  
>>No.4594
這兩個人都很噁心
很不尊重人
學生還要自己吸收 覺得是自己的錯
是自己不努力 因為他們大尾所以他們講的都對
媽的為什麼學美術的都要這麼卑微啊w
從復興時代就有這種陋習w
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/03(一)17:10 ID:u6pG683w] No.4813  

檔名:1497823897474.jpg-(26 KB, 372x320) [以預覽圖顯示]
26 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/06/19(一)06:11 ID:Ul9kU9dU] No.4372 [回應]
想問問關於photoshop的操作問題
關於附圖中我想要簍空線條,想達到的效果是只要按一次delete就可以完整簍空線條,但我自己在操作的時候都要按好幾次delete才可以刪掉顏色,就連橡皮擦也要擦3次以上才可以完全擦除顏色(透明度和流量都是100%)
想問是設定上的問題嗎?還是哪裡有問題呢?
不知道要查什麼關鍵字比較好,找半天都沒找到類似的文章,希望有經驗的島民可以解惑,感謝!
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/14(四)23:55 ID:e67N8bRg] No.4480  
可能選取後羽化選項沒歸0
手繪版筆壓、筆刷頭沒換硬邊
沒直接看到不太好判斷

檔名:1492998103097.jpg-(181 KB, 720x449) [以預覽圖顯示]
181 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/04/24(一)09:41 ID:mojxhDyo] No.4355 [回應]
這類兩三公尺高的戶外雕塑適合找哪種廠商製作?
無標題 名稱: 無名氏 [17/05/20(六)15:40 ID:ubFvF5R.] No.4359  
找公共藝術有承包大型公仔的廠商皆有

檔名:1488474733735.jpg-(1117 KB, 2592x1944) [以預覽圖顯示]
1117 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/03/03(五)01:12 ID:cpCYSs6k] No.4342 [回應]
齊雲山摩崖石刻
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/31(五)05:08 ID:jBOCZOiE] No.4350  
 檔名:1490908137476.jpg-(27 KB, 350x230) [以預覽圖顯示] 27 KB
天柱山摩崖石刻

檔名:1486854262057.png-(459 KB, 979x735) [以預覽圖顯示]
459 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/02/12(日)07:04 ID:mBpjQmLE] No.4337 [回應]
我知道設計和藝術不太一樣
但是想知道商業設計和視覺傳達設計有什麼不同?
剛剛看了好幾個學校的課程內容感覺都是差不多的東西
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/02(日)15:05 ID:rJ1uvEDE] No.4352  
叫視傳的科系學校絕對比叫商業的好
國立的學校都有視覺
沒聽過有商業的

老實說差很多喔
就像老闆跟員工之間的差異一樣
同樣是在賺錢,但位置和想法就是不同
商業設計=低薪迎合老闆客戶忍耐型思維=奴工培養
視覺設計=學習、創造,研究大眾心理與視覺的關係=設計師培養

不過基本上私立的視覺有絕大部分都是奴工型培養
在台灣千萬不要相信啥選系不選校 以上
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/20(四)05:41 ID:HnoIJPeY] No.4354  
這類型科系選名校的理由跟其他科系不太一樣,大多是為了人脈跟環境,有機會浸泡在相對好的人群互相刺激或為未來鋪路...
但提到設備,說真的跑過各個學校比下來這類科系私立的設備有些還真的比國立完善,君未見北部某國立藝大整天靠北設備比他校爛...
實際上作品集攤開遠比校名有用的多,重點在於認為進了名校就不必精進的人通常畢業後都轉行了~
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/25(二)13:08 ID:bDOxfp/M] No.4356  
謝謝回應
我以為商業的意思是比較實用
像是作品比較商業化,或是會教跟廠商或公司談判簽約的技巧等
看來是想太多
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/06(三)18:51 ID:n8baZc.U] No.4500  
>>No.4337
附圖很棒但引擎呢!!
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/18(四)20:09 ID:bHCTQPI.] No.4536  
>>No.4500
電動車吧?
無標題 名稱: 無名氏 [18/03/10(六)13:08 ID:LY9Bc2Uo] No.4730  
>>No.4500
沒看到那隻貓嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [18/03/28(三)14:59 ID:bla1FnIY] No.4745  
>>No.4352
叫視傳的科系學校絕對比叫商業的好
國立的學校都有視覺
沒聽過有商業的

路過看到 其實辜狗商業設計系
第一個就國立的啊
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/24(五)02:09 ID:0z8yyIjw] No.4786  
>>No.4352

超想打你臉的...多到打不完

商業設計系這個課目在各技職院校的存在時間可是比多媒&視傳還久

>>No.4356

想太多,產學永遠有差距存在,這就是這裡的生態
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/02(二)10:17 ID:KacsQbJ2] No.4793  
>國立的學校都有視覺
>沒聽過有商業的

明明台中科技大學就有商業設計系
無標題 名稱: 無名氏 [20/03/30(一)14:02 ID:Y6QaR.WM] No.4829  
>>No.4352
>創造,研究大眾心理與視覺的關係=設計師培養
那個叫藝術家

>低薪迎合老闆客戶忍耐型思維
照閣下邏輯自己領薪水依照老闆需求做的都是奴工

所謂設計,即「設想和計劃,設想是目的,計劃是過程安排」,通常是指有目標和計劃的創作行為及活動。
維基百科"設計"第一句 也是設計概論課本第一章第一節第一句
薪水低不低跟你名氣有關
商業設計系比視覺傳達歷史還長
視覺傳達給人印象就是樣樣通樣樣鬆 確實也是如此
我們同學5個有4個不是靠作品而是寫論文畢業的

檔名:1486565374692.jpg-(318 KB, 1050x820) [以預覽圖顯示]
318 KBThe Death of Lara 名稱: 無名氏 [17/02/08(三)22:49 ID:JxuTfL3g] No.4335 [回應]
有誰知道這幅畫的故事? 已知是德拉克洛瓦的作品

檔名:1483341499363.jpg-(412 KB, 1269x700) [以預覽圖顯示]
412 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/01/02(一)15:18 ID:CgdRNocI] No.4325 [回應]
最近舉行了個展,>>No.4324
但是主辦方那邊的宣傳讓我覺得很虛弱
想請問各位知道還有哪些網站可以張貼的嗎?
個人已經在噗浪和FB已經發布消息
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/02(一)17:14 ID:FVFEa13g] No.4326  
印海報小卡到處發放
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/03(二)07:51 ID:5CP2gA5A] No.4327  
你的作品有一種素人感
但又像是拼命想學藝術家的表現風格
卻只學到表面的狀態
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/04(三)03:00 ID:n/LYkV.U] No.4329  
個人看下來是覺得在表現上算是蠻有趣的
風格上感覺上有抓到一定的個人表現形式

不過感覺上要繼續創作下去反而不要去追求大師或特定畫派的(在寫理論是可以拿來用
照著自己心情,然後將心像的狀態誠實的表現出來
不用過於浮誇或太過形式化
在創作出作品時最基礎能夠讓自己都能感動最重要

(比較個人向的藝術觀感
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/06(五)11:59 ID:0yw09yoQ] No.4331  
 檔名:1483675175521.jpg-(343 KB, 960x1329) [以預覽圖顯示] 343 KB
>>NO.4327 我不太懂什麼意思,是一種感覺嗎?

>>NO.4329
大致上都和建議內容感覺差不多,偶爾會有看到某個表現手法,覺得
也許可以嘗試,但主要還是以邊畫圖時浮現的東西為主
可能就是所謂的『一定的個人表現形式』

現場由於圖畫順序的編排沒按照預期,所以寫上字導引以後覺得反而有自己東西的感覺

https://www.facebook.com/events/1756564268002471/
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/10(二)15:26 ID:O33BTvFU] No.4332  
基礎技術、技法跟思考、理論不夠紮實
只有單純的感情抒發跟形式表現
但沒有表現出想表現出的深度
所以才有一種素人想模仿藝術家的感覺
如果原po有心想進入研究所進修可以試試看
應該會對你的創作提供很多幫助
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/26(四)17:27 ID:ScHGMeSo] No.4333  
跟大學的動漫社合作看看吧

檔名:1482048270446.jpg-(60 KB, 844x436) [以預覽圖顯示]
60 KBWhy is Modern Art so Bad?/為什麼現代藝術如此的糟?(中文翻譯) 名稱: 無名氏 [16/12/18(日)16:04 ID:7kx2IZ9M] No.4315 [回應]
https://www.youtube.com/watch?v=49u1ltNBQak
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/18(日)19:43 ID:GT./xIsc] No.4316  
 檔名:1482061384680.jpg-(271 KB, 600x453) [以預覽圖顯示] 271 KB
附圖4.5億美元
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/18(日)19:57 ID:GT./xIsc] No.4317  
近代,攝影逼死古典寫實,影視逼死舞臺歌劇。現代,PS逼死傳統攝影,特效逼死真實影視,電音逼死傳統樂器。存活下來的,就剩腦補系藝術,一般人看不懂,一般手法表現不出來,個性分明不走尋常路,這樣才能不被機械及數碼技術逼死。
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/23(五)01:49 ID:HxK0QnVg] No.4319  
 檔名:1482428972161.jpg-(77 KB, 354x480) [以預覽圖顯示] 77 KB
這影片其實說服力也不太夠呀...他提出了19世紀以來的變化,卻漏了像羅丹這類藝術家對世界的影響,然後他奉為經典的那些挑戰者,在那年代可也是曾被一堆評論家砲轟的...就像他現在也正在批評的一樣,歷史長河之後搞不好他也是被打臉的那一個。
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/26(一)13:59 ID:0wdxFzHU] No.4320  
看到標題大概就知道沒救了
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/29(四)22:30 ID:B0isYUNM] No.4322  
嗯...跟希特勒同個論調www
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/30(一)00:58 ID:lecHOH4Y] No.4334  
>>No.4315
ps,特效 讓我們更自由~
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/01(六)02:47 ID:tRkvoiz6] No.4351  
完整解釋了理工人對當代垃圾的想法

經過多過變革後,藝術的定義可以有很多很多
我覺得帶來的改變是有好有壞的
但壞得也太多了,多得有點粗製濫造,當代的藝術已不像以前可以用''偉大''兩次來形容
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/10(一)11:45 ID:QZSbl4pA] No.4384  
>>No.4351
>>但壞得也太多了,多得有點粗製濫造,當代的藝術已不像以前可以用''偉大''兩次來形容
你這句話拿來套用當代絕大部分領域都差不多啦...本來就多的是從對進步的敬佩到失望的過程
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/13(三)14:37 ID:QBu6.B6o] No.4478  
 檔名:1505284657552.jpg-(181 KB, 502x600) [以預覽圖顯示] 181 KB
那jack vettriano的畫呢?

檔名:1479043194451.jpg-(42 KB, 440x330) [以預覽圖顯示]
42 KB藝考 15000張美術考卷 名稱: 無名氏 [16/11/13(日)21:19 ID:EEj.fvL6] No.4299 [回應]
稱之為『畫海』也毫無為過,閱卷老師真辛苦了。http://info.hibarn.com/2016/11/11/art-test/
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/15(二)17:39 ID:ol1Djqlg] No.4301  
這種制式化的制度會不會錯過一些有天份的人
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/16(三)10:45 ID:XTzFAADY] No.4302  
現在有網路了啊
被錯過了只要是好東西一樣能被發現
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/17(四)04:26 ID:XsC941FY] No.4303  
>>No.4301
就學院內跟學院外兩種管道呀...
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/17(四)14:24 ID:bQryyIw2] No.4304  
>>No.4303
學院外是指自己接案嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/18(五)00:46 ID:TZlsm6U.] No.4305  
>>No.4304
就是有沒有受過正規美術教育訓練的差別而已,就算是讀過美院的學生最終還是得出來面對社會。而事實上確實不少有天分的是能憑自己的創作慾拼出一片天的。
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/24(四)16:51 ID:gh7B6hSo] No.4308  
>>No.4301
恩...不同類型的天份吧
就像是你想考多媒體,但天份與強項卻是國文
當然現在跨界也不是不可以,甚至很多強者都是跨領域出身
但你找不到比這更好的制度
否則就是要一個人一個人審查
或是多重關卡
無標題 名稱: 無名氏 [17/05/26(五)21:43 ID:CP/AwOw2] No.4360  
歐美日本有很多漫畫家沒考過美術跟上過藝大就出道了啊
(聲之形的作者就是了)

就算不交給業界人士看
因為放作品上Tumblr/Pixiv接到工作的例子也是有的
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/14(四)18:42 ID:ID5Z6Bik] No.4479  
中國還在考這東西,單人像,靜物,能考出程度?
若只在考技術,能鶴立雞群的也不需進這學校了。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/31(二)01:09 ID:g0XmlfTU] No.4492  
>>No.4479能,能考出程度,不如說,很大程度上基礎知識達到一定水平才會提升審美能力,所謂的色彩素描速寫三科其實考的都是基礎,美術基本能力罷了,有了基本能力進了美院就能消化更上一層的東西了
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/24(日)01:13 ID:.3kZT65.] No.4511  
還真好奇那他們藝校有創意導向的系所嗎?

只能說大陸整體的美術審美觀念還停留在文藝復興時期
無法接受/主動挖掘國外"已成功者以外"的成功經驗
也許是政治因素也可能是金錢把持者的決定或是教育導致這種狀況
大陸的acg產業雖然近幾年模仿的還不錯 靠著併購跟代工吸到日美不少東西
但就是那個院派匠氣反而顯的作品沒能像日美那樣有進一步的變化

檔名:1477016304864.jpg-(34 KB, 300x556) [以預覽圖顯示]
34 KB請問有可能邊從事夜班邊就讀研究所課程嗎 名稱: 無名氏 [16/10/21(五)10:18 ID:Bt3eD8RU] No.4296 [回應]
小魯私立科大商設畢
目前從事需要值夜班的網拍美術
(居然有值夜班的美術,蠻奇葩的吧..)
不過也因此略高於一般美術的平均低薪
但也只是略高啦

出社會幾年後開始有洗個學歷的念頭
有考慮過一些研究所在職班
查資訊時看到北藝研究所有科新媒體藝術蠻有興趣的
但這科卻沒有在職班...

想請問一下如果一邊念日班然後一邊值晚班工作
這樣有辦法應付的來吧
我知道終究還是看個人能力
不過還是想請教一下有念過相關科系研究所的島民
謝謝~
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/21(一)12:18 ID:9LAblrc2] No.4306  
我學長有邊做日班工作邊念日班的
我的學系是國立機械類的
我不知道新媒體藝術是怎樣啦!
但我想大概沒問題吧
洗個學歷而已
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/21(一)15:17 ID:fQwBdNYU] No.4307  
>我學長有邊做日班工作邊念日班的

請問他的情況是可以暫時離開崗位然後去上課嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/29(二)14:29 ID:RRYbtprA] No.4310  
你都說看個人能力
大家哪知道你行不行我學長可以,你就可以??

如果你不行到時候就不要上來討拍,然後都怪我們誤導你
Zz
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/13(二)19:25 ID:z80mjn2E] No.4312  
我聽說美術比較在意作品集不是學歷耶
你確定要去唸嗎

檔名:1476146196195.jpg-(87 KB, 960x720) [以預覽圖顯示]
87 KB有人可以推薦台中內的藝術同好會之類的地方嗎? 名稱: 無名氏 [16/10/11(二)08:36 ID:R8d2VYu.] No.4291 [回應]
有人知到台中內有什麼人文藝術之類的同好會嗎?
從國外大學畢業知後就跟那裏的人很難再連絡,
知道的人都在台北或出國深造了
所以希望可以多認識一些對人文藝術非常投入的人
有人知道在台中哪裡有這種地方或社團嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/11(二)10:44 ID:W8c.edMQ] No.4292  
自由人藝術公寓 Freedom Men Art Apartments

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [] [3] [4]