[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, BMP, SWF,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 28074 KB / 250000 KB
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

檔名:1486854262057.png-(459 KB, 979x735) [以預覽圖顯示]
459 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/02/12(日)07:04 ID:mBpjQmLE] No.4337 
我知道設計和藝術不太一樣
但是想知道商業設計和視覺傳達設計有什麼不同?
剛剛看了好幾個學校的課程內容感覺都是差不多的東西
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/13(一)16:53 ID:ANaL5Ld.] No.4338  
看該科學生做出的作品取向最準
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/02(日)15:05 ID:rJ1uvEDE] No.4352  
叫視傳的科系學校絕對比叫商業的好
國立的學校都有視覺
沒聽過有商業的

老實說差很多喔
就像老闆跟員工之間的差異一樣
同樣是在賺錢,但位置和想法就是不同
商業設計=低薪迎合老闆客戶忍耐型思維=奴工培養
視覺設計=學習、創造,研究大眾心理與視覺的關係=設計師培養

不過基本上私立的視覺有絕大部分都是奴工型培養
在台灣千萬不要相信啥選系不選校 以上
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/20(四)05:41 ID:HnoIJPeY] No.4354  
這類型科系選名校的理由跟其他科系不太一樣,大多是為了人脈跟環境,有機會浸泡在相對好的人群互相刺激或為未來鋪路...
但提到設備,說真的跑過各個學校比下來這類科系私立的設備有些還真的比國立完善,君未見北部某國立藝大整天靠北設備比他校爛...
實際上作品集攤開遠比校名有用的多,重點在於認為進了名校就不必精進的人通常畢業後都轉行了~
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/25(二)13:08 ID:bDOxfp/M] No.4356  
謝謝回應
我以為商業的意思是比較實用
像是作品比較商業化,或是會教跟廠商或公司談判簽約的技巧等
看來是想太多

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁