[
=Komica=
] [
=2cat=
] [
主題列表
] [
搜尋
] [
管理區
] [
重新整理
]
綜合學術討論
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項
[
動態GIF]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
違規事項及管理意見請向
此管理室
回報
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
【其實台灣人只要一個「安」字!讓專業回歸科學】
名稱:
無名氏
[21/03/13(六)03:58 ID:tjSbPKOA]
No.191161
1推
+
↕
衛福部阿中部長一句「打不打疫苗都會生老病死」,引起大家關注近期歐洲數國以及泰國接連暫停AZ疫苗(AstraZeneca阿斯利康製藥)的情形,許多國人開始疑慮,到底目前台灣唯一獲得的這11.7萬劑疫苗是否安全呢?
其實台灣人一直很厚道,指揮中心在抗疫期間各種要求指示,全國上下團結一心甚是配合,也讓我們能夠一直保有相對安全的環境!然而防疫之道「道途仍遠」,過五關還須斬六將!而疫苗就是這最後一塊防疫拼圖!
因此疫苗的安全問題就更加值得討論了,很多人說醫學問題很複雜,專家處理就好,因此該如何思考疫苗安全問題?審慎的醫療問題應該多參考外國做法,同屬亞洲與我們人種更為接近的泰國作法或可參考。
根據英國媒體BBC報導,日前泰國收到11.7萬劑AZ疫苗以及20萬劑中國疫苗,但AZ疫苗因為在歐洲已造成30例血栓,因此推遲AZ疫苗施打。而台灣恰好也收到11.7萬劑AZ疫苗,唯一不同的是因為種種問題,短期間內暫時很難有其他疫苗來源(原本林全院長的東洋製藥,差點拿到大中華區總代理上海復興授權的BNT疫苗台灣分代理),所以我們便很難推遲AZ疫苗施打時程。
從上述狀況可以理解到問題了,以下再略作析論:
(1)台灣疫苗來源太少,即便有質疑或疑慮也很難不打。
(2)因此政府便只能「強硬」宣傳疫苗的安全性,試圖降低第一線醫護施打AZ疫苗的疑慮。
(3)然而醫護人員以其專業知識,很難如一般民眾你說安全就安全的吞下去,例如我內人也是醫護人員,她就非常疑慮疫苗。
綜上所述,當一線醫護人員疑慮形成,自然有兩種解決方式,第一是強化安全驗證,但礙於我們疫苗真的是「珍稀品」,很難對原廠要求或者台灣自己再做些甚麼科學研究驗證。第二是,官員帶頭施打安民心,而說到這個就有趣了,官員各個帶頭說要打,結果每次被問到總是說打剩下再找我,不要浪費,Errr...
好啦~事實上就算官員帶頭打,AZ疫苗的安全疑慮就是還沒解除啊!就像我的好朋友鄭醫師說的,安全問題是科學問題,不是政治問題!所以歷史哥在這邊,真的要呼籲衛福部,不要拿一線醫護人員身體健康為賭注,還是要回歸科學、醫學面去強化認證疫苗(不是那種例行性檢驗),提出更多證據排除疑慮,這時候官員們再帶頭施打宣傳力才是「真有力」!
補充一下,台灣還是要盡量再爭取更多疫苗來源方為上策(不是訂單是實體)!
無名氏: 你去打26 VACCINE吧.. (1vn0PgNQ 21/04/02 17:15)
無標題
名稱:
無名氏
[21/03/13(六)04:07 ID:5GS9fKTA]
No.191162
2推
+
↕
此事能扯上學術嗎?
這主要是...能不能公開說出殘酷的事實? 這個困境
像是...
ex.疫苗本身就有0.001%(隨意比喻)的致死率,根據接種人數,
這樣的死亡人數可以預期也可以接受
但這種話那個政客敢講?
無名氏: 現在此地明顯是避難板 多虧K島本地板亂源黨共犯 (SHRonDRo 21/03/13 18:28)
無名氏: >>此事能扯上學術嗎? 20年前这不是学术,民粹以后这就是学术啊 (fPC6SYUA 21/03/13 19:21)
無標題
名稱:
無名氏
[21/03/15(一)11:59 ID:LHFhVmP2]
No.191167
推
+
↕
只要找個網紅代言不就成嗎,反正現在一大堆智障
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: