[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG，禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報
檔名：1564025732672.jpg-(23 KB, 500x355) [以預覽圖顯示]
23 KB對PISA的觀感 名稱: 無名氏 [19/07/25(四)11:35 ID:QCdjqYcA] No.190030 1推 +  ↕ 
為什麼大多數人會把PISA當成很正當又應該
難道不覺得這玩意兒壓根是對學習、教育的歧視嗎？
想想過去歷史對人種、性別和性傾向的種種歧視，都可以套用學術知識的名義給合理化，但事實證明了這些觀念根本沒半點道理
那麼再回來看看PISA，其實就是某些學者自以為是的想法，把"聰明"和"天才"的定義給狹隘化嗎？
舉例來說，PISA的測試範圍有"數學"、"科學"、"閱讀"這些循規蹈矩、只有標準答案的項目
卻沒"藝術"、"社會"、"家政"、"(對外在事物的)觀察"等讓人多元獨立思考且能用在生靈活運在生活上的項目
人類文明從古至今的發展就是多元且一直在變的，但諷刺的是多數國家在再用POSA來衡量"教育"，就連號稱教育最開放的北歐也一樣
原本可以培育藝術氣息的書法和唐詩三百首，現在卻被拿來作為背書默寫的工具，想想真的悲哀至極
PISA的測試範圍強調語文數理，卻沒有能薰陶心靈的內容，如果不是歧視那又是什麼？
錯字更正: 在生靈活運>靈活 (QCdjqYcA 19/07/25 11:51)
無標題 名稱: 無名氏 [19/07/27(六)07:06 ID:qcApuIHg] No.190033 推 +  ↕  
沒了標準答案就只剩下政治了。
無標題 名稱: 無名氏 [19/07/27(六)13:42 ID:uYlIrCK2] No.190034 推 +  ↕  
 檔名：1564206174875.png-(444 KB, 524x4673) [以預覽圖顯示] 444 KB
＞卻沒"藝術"、"社會"、"家政"、"(對外在事物的)觀察"等讓人多元獨立思考且能用在生靈活運在生活上的項目
有可參考標準的項目才能做評估
沒有可參考標準的項目當然立不了案
無標題 名稱: 無名氏 [19/07/27(六)22:51 ID:JTRCM8tk] No.190037 1推 +  ↕  
文組最喜歡靠夭客觀標準
因為文組在任何一種客觀標準下都會被評為廢物，他們才如此厭惡客觀標準
才會鼓吹多元思考、靈活運用、主觀評價
因為這樣不管他們表現得再爛都還有機會能嘴一下
無名氏: 智障還在崩潰？ (5Yt5DJnw 19/07/29 23:31)
無標題 名稱: 無名氏 [19/07/31(三)02:09 ID:23QS775.] No.190049 推 +  ↕  
在跨國際又大量取樣的框架下只能選擇各國共通且有標準答案的科目來做測驗也是合理的。但他當然不是全部，PISA是語文科學數學人的舞台，其他人有其他人的舞台。
無標題 名稱: 無名氏 [19/07/31(三)09:34 ID:DGwc5li.] No.190050 推 +  ↕  
>>No.190037
要體諒文組
無標題 名稱: 無名氏 [19/07/31(三)19:47 ID:2ai3PZYI] No.190051 11推 +  ↕  
>>No.190034

每次看到這圖我都想說
頂尖運動員的暴力,色情,濫用藥物等醜聞比比皆是先不說

我是建築工人,常要跟那些檢驗啦,設計師啦,三小現場負責人之類的傢伙打交道

從他們的要求來看,顯然沒有在意過工人的感受和安全
反映問題後也沒有提供合適的裝備和方法
每次都只會說"不要問我,自己想辦法"
最終結果就是令每個工人都叫苦連天

其次是工人的工資問題,那些更高層的管理人明知道外包制度容易令工人的利益被剝削
但他們既不取消外包,改為直接聘用
也不對外包商那邊作出任何監管

其他用來巴結的吃喝玩樂我就不說了

這些人諗的書不少吧?頂尖大學出來的數之不盡
但人格倒沒有多高尚
我不是想說反覆操練試卷提升學力令他們變成這樣
但圖中那種只要努力唸書就會變好人一樣的說法實在令人不敢恭維
無名氏: 我覺得那些會說「不要問我，自我想辦法」的根本沒做過工，只有出過嘴 (PPZGXg8k 19/08/01 01:31)
無名氏: 打錯字：自 己 想辦法 (PPZGXg8k 19/08/01 01:31)
無名氏: 那些只會說自己是負責動腦出主意的「高階」實際上他們的腦子 (PPZGXg8k 19/08/01 01:34)
無名氏: 直到今天還停留在整個社會只要大家分工合作，每個人做好自己的齒輪就能完美運作整個社會 (PPZGXg8k 19/08/01 01:35)
無名氏: 這種簡直就是用來哄騙國小學生的童話故事的理想那種程度而已，根本上都沒懷疑過 (PPZGXg8k 19/08/01 01:37)
無名氏: 這種每個人都做好自己的份內之事，然後一切都不會有問題的想法到底是不是有問題的 (PPZGXg8k 19/08/01 01:38)
無名氏: 我的天啊，一個人才不僅僅只是社會的齒輪，每個人都是整個世界的縮影 (PPZGXg8k 19/08/01 01:40)
無名氏: 就算高階主管的才能是只要負責出嘴巴，但如果他連一個人的疑惑都無法說得讓他心服口服 (PPZGXg8k 19/08/01 01:43)
無名氏: 他要怎麼樣只靠他的思想跟口才去說服全世界？ (PPZGXg8k 19/08/01 01:43)
無名氏: 我贊同你的想法，人格不可能培養，一個人如果下定決心要當壞人做壞事 (PPZGXg8k 19/08/01 01:53)
無名氏: 那麼他無論讀再多書再怎麼聰明甚至遠勝阿爾法狗，他依然還是一個壞人 (PPZGXg8k 19/08/01 01:54)
【刪除文章】[]
刪除用密碼: