[
=Komica=
] [
=2cat=
] [
主題列表
] [
搜尋
] [
管理區
] [
重新整理
]
綜合學術討論
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項
[
動態GIF]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG，禁止發佈色情及獵奇圖片
附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
違規事項及管理意見請向
此管理室
回報
＊您選擇關閉了JavaScript，但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
檔名：
1543135386637.jpg
-(55 KB, 866x366)
[以預覽圖顯示]
窮
名稱:
無名氏
[18/11/25(日)16:43 ID:CnqO7Nyw]
No.189388
推
+
↕
問了一些說經濟很差、台股長期萬點以上、基本薪資和時薪雙漲都無感的人，究竟怎麼樣才算經濟好。有一個說他是芳療師，他的客戶都是辛苦的勞工跟農民等基層。
基層去得起芳療還經濟差？辛苦與否和經濟好壞的關聯又在哪？
我說股市漲跌GDP成長率你沒感覺沒關係，薪水要多少、營收要多少、要能一年出國幾次，這些「有感」的指標列出來，結果追問好幾次都被無視。
是因為教戰守則裡沒有這條，怕擅自回答之後跳票被打臉嗎？還是這些人就如我說的，有種窮叫網軍說你很窮。
無標題
名稱:
無名氏
[18/11/25(日)17:04 ID:lGeUoKI.]
No.189389
2推
+
↕
關於股票，股票主要是誰在玩的？
關於最低薪資／時薪成長，你有沒有看過近十年物價指數成長的數據？ 房價和食物類的成長都遠高於薪資成長的比例。
最後如果你要說"薪資平均在這兩年成長很多啊"
那完全只是數字遊戲，平均數不正比於個體收益上漲
去看看十分位數成長比例，你會發現薪資成長都是ㄏㄏ
發問前多做點功課吧
無名氏: 那數據拿出來啊？ (CnqO7Nyw 18/11/25 17:21)
無名氏: google阿，關鍵字都給你了。 (lGeUoKI. 18/11/25 18:58)
無標題
名稱:
無名氏
[18/11/25(日)19:32 ID:7ydrDm3.]
No.189391
推
+
↕
我也很想討論但是
106年的十分位薪資到現在還沒有上傳
除了因為數字太難看之外
可能有別的因素吧
https://www.stat.gov.tw/lp.asp?ctNode=6357&CtUnit=1818&BaseDSD=29&mp=4
無標題
名稱:
無名氏
[18/11/25(日)21:39 ID:a2csET7w]
No.189392
推
+
↕
台灣除了前沿電子業外幾乎沒有任何發展性
按過去經濟好的背景
要有前景好，明天會更好的產業或新興聚落
但台灣製造業外流，服務業當道的時代難以挺進
也就是說台灣人希望靠向外創造價值帶動內需產業提升
台灣出口大賺錢->薪資提升->消費提升=內需經濟流動提升
->內需產業大賺錢->服務業薪資提升->邁向高品質服務
而且這過程要一直往上走，並超過物價/房價的上升程度
無標題
名稱:
無名氏
[18/12/06(四)23:57 ID:7N.r./9Y]
No.189445
推
+
↕
檔名：
1544111866685.jpg
-(525 KB, 1239x3182)
[以預覽圖顯示]
>怎麼樣才算經濟好
無標題
名稱:
無名氏
[18/12/07(五)02:34 ID:NLciiC9Y]
No.189446
推
+
↕
>怎麼樣才算經濟好
國企爆離職潮、志願役招不到人之類的...
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
