[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

檔名:1540106162189.jpg-(155 KB, 960x782) [以預覽圖顯示]
155 KB如果政府像矽谷巨頭一樣經營,例如google,會發生什麼? 名稱: why [18/10/21(日)15:16 ID:WcJY2g/k] No.189245 3推 +   
在政府的哪個部門或職能部門?

一般來說,它會更有效(成本效益)。 整體有效(生產力,政策質量),總體上更好地為人民服務。

但是,如果沒有我們今天的官僚主義,就有很多可能遭受濫用; 它提供了一些保護功能(例如,監督),以防止一些偏離法律程序或明確犯下欺詐行為。 實踐中的透明度並不便宜; 而且一種捏造的透明度(參考寡頭集團被吹捧為一個民主國家 ,實際上是一個共和國,實行寡頭政治),維持起來更加昂貴。 存在這種風險是因為我們所知道的政府有權力和資金,人民允許(或要求)政府解決他們所有的問題,只需支付30-50%的勞動力。

相反,我認為政府的主要職能不是像企業一樣運作(產生利潤或產品),而是管理社會,服務於國家人民的利益。

立法......我很樂意,很樂意看到立法者根據硬數據做出決策,並對問題進行有意義的分析。 基本上,使用數學和科學來做出最合乎邏輯的決定; 工程師或建築師的好政策。 而不是基於哲學或觀點; 政治。 至少在大多數時間裡,像科學家和工程師一樣行動和思考。 有時候,工程師無法達成共識,有人需要做出決定並採取行動......所以政治在政府中佔有一席之地......如此說來潤滑車輪。 在高層次......我希望看到立法部門的某些方面(我不確定這個公式,但很想知道它是如何工作的): 30%的科學家,25%的工程師,20%學者,15%的律師/企業,10%的其他(名人,一般領導人,政治頭腦)。

執行...谷歌是一個相當扁平的組織,他們賦予員工比傳統公司更多的權力。 老實說,我不確定這會如何轉化為政府......允許非選舉職位過多的自主權來製定決策,制定政策。

同樣地,DMV的人們通常不太關心改善事情的方式,而只是為他們的時間獲得報酬(作為文化問題)。 該組織有一項授權,它不是要使系統更好,也不是製定更好的法律/政策。 一般而言,政府不僱用或尋找最擅長的人; 那些人通常去私營部門(他們可以賺更多錢......和/或更多地享受文化和工作場所)。 如何改變這一點,並在政府體系中保持誠信?

司法......我不知道。 我相信在法院如何與人合作以及記錄/存檔記錄的過程中可以獲得高效率,但他們在其他方面幾乎不可能完成工作......試圖解釋對這個問題知之甚少的律師的意圖或適用法律或者他們正在製定法律的問題......律師通常也沒有使法律變得簡單(合理的政策)的理念......這會使他們中的大多數人失業。

PS:大多數公民都會厭倦這樣一個政府......極客對政策進行科學辯論。 顯然,群眾喜歡有大膽個性的人。 和名人,往往是一個在同一個。 不一定具有特定技能或能力的人會轉化為政府的“業務”(二手車銷售人員=職業政治家之外)。
無名氏: SNS摧毀了人類組織文字以及論述的能力。 (Kg/msT2M 18/10/21 17:34)
無名氏: 這看起來就像是某篇翻譯文章,所以你貼這篇想討論什麼東西? (NkFi2Wuw 18/10/21 19:27)
無名氏: SNS摧毀了文字能力(X) SNS解除了文盲的發言禁令(O) (o3hXEPKA 18/10/21 23:08)
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/22(一)01:58 ID:XzqC6qeM] No.189246  +    
我在Google上找不到這段中文描述,所以我姑且先把這些文章當作是你寫的。
雖然寫的很糟糕不知所云,但這很好,願意放下成見思考討論的行為都該被讚揚。

關於主題。我認為政府不該像Google那樣去「經營」,至少一個民主政府不該這麼作;
要問為什麼,那是因為民主政府基於人民,是人民為了發揮集體優勢,讓與部分權力所組成的團體。
所以雖然政府可以「避免無意義的浪費」,但不應該「以效率與效益為最高目標」。

這句話不是說政府可以任意擺爛繞遠路,
它的意思是,政府不應該為了達成多數人未獲得的利益、而擅自去犧牲少數人已擁有的權力,
除非這邊的少數人願意妥協(比如說徵收)、或少數人的已擁有權利會威脅到多數人的已擁有權力(比如逮捕犯罪者)。
而只要是為了保護人民的權益,即便乍看虧本、低效率、令人煩悶的程序(比如上訴),仍然應該予以保留。
(當然在這邊國家保證的人民權益也不能無限上綱,巧婦難為無米之炊,其範圍僅止於人民願意讓與的部分權力所能達成的結果;
一言以蔽之,要權益、就多繳稅;想要電,要麼找地方放核廢料、要麼吸輻射廢氣、要麼花錢犧牲環境搞『綠能』,不然請放棄吹冷氣)

總之,公司可以開除員工,但政府不能開除人民。
一個總是追求高效率高效益的政府組織,有可能在一連串的「必要的犧牲」後,最終流於極權政府;
一個公司幹的太過火還有法律可以制裁、一個國家幹得太過火最終只有革命一途,故不可不慎。

更詳細的詳情請去請教專業人士,不過為了避免被某些「專業人士」拐走,必須記住:
第一、一個可以應用到現實中的制度、可能沒有優點(還有優化空間)、但必然有其缺陷,會跟你推銷完美策略的人不是騙子就是瘋子。
第二、承第一點,不存在一個萬用最佳解,一個在某個問題上被特化的制度、在其它種類的問題上可以肯定不會表現得太好。
第三、承第一二點,這篇文章的論述內容未必對台灣未來最好,所以別隨便被我拐跑。

以上
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/22(一)03:09 ID:keP.zKrE] No.189247  +    
一般民營公司之所以可以更有效率,是因為"合作/競爭"。
官僚主義往往是因為寡占事業,而不是因為國營,國營企業一樣有考績的制度,而民營企業一樣有官僚制。
所以如果你說如果政府像公司一樣經營是指單純將整個政府變成一間大公司的話,那樣還是相同的政府,還是相同的官僚主義。
此外,官僚制不代表效率差,它是指一個在龐大的系統中協調各部門運作的結構與規範,所以除非你將國家拆成許多不同的同質小公司讓其彼此自由的互相合作/競爭,否則無法避免官僚主義。
你在說的其實是"小政府主義"及"無政府主義",要求政府盡可能的小,由人民組成各自的服務部門並彼此合作/競爭。
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/22(一)04:23 ID:nSzQBYUY] No.189248 12推 +    
扯到政府要像企業一樣講效率
第一個遭殃的都是消防隊之類的安全網
因為沒事時這些人看起來都在領乾薪
無名氏: 警察也是 (VtRiSN.2 18/10/22 09:12)
無名氏: 維護費的概感,軍人也是,沒事時就備用著,等有事時自然是高風險的第一線 (zDMGP9Sg 18/10/22 09:26)
無名氏: 概感->概念 (zDMGP9Sg 18/10/22 09:26)
無名氏: 這維護費就是有人要動刀時動最快的,就是一筆錢在那邊 (weDxZnaQ 18/10/23 00:32)
無名氏: 就像保險,不出事用不到會不想繳,但真不繳又出事就GG了 (oE.txjk. 18/10/23 22:50)
無名氏: 當你要在保費,食物,房租,油錢中選擇時,保費會是第一個停繳的東西 (XrgSveX2 18/10/24 00:41)
無名氏: 油錢吧?大不了坐公車、捷運,怎麼可能先停繳保費,期滿領回不要啦? (YSpOZj46 18/10/24 02:37)
無名氏: 這只是把交通費概念從油轉成別的。重點是這錢你砍了你連上班都有困難 (XrgSveX2 18/10/24 03:32)
無名氏: 早點出門搭公車/捷運很困難? (YSpOZj46 18/10/24 10:34)
無名氏: 原來搭公車不用錢?要不要說乾脆半夜出來用走的直接省下這筆錢? (bRrXOQrQ 18/10/24 11:24)
無名氏: 原來省交通費,比省保費還困難,這怎麼算的? (YSpOZj46 18/10/24 18:31)
無名氏: 原來保險已經超越食衣住行這些基本需求了? (lKjleDLE 18/10/25 00:46)
為什麼90%的矽谷創業公司失敗了? 名稱: 無名氏 [18/10/23(二)10:49 ID:35wsDUyA] No.189259  +    
 檔名:1540262948429.jpg-(48 KB, 750x421) [以預覽圖顯示] 48 KB
世界上每分鐘都有超過190家創業公司,但只有1%的公司成功。 他們中的許多人都有驚人的想法,目標,團隊和/或大量資源,但他們也失敗了。

Patterbuzz - 改變對互聯網上的內容免費提供的誤解。 使人們能夠支付單篇文章而不是整本雜誌的費用。
2015年3月,Patterbuzz團隊成功進行了原型設計並開始了第一輪投資,但未能成功獲得資金。

Zirtual - 為企業家,專業人士和小團隊提供專門的虛擬行政助理。 通過7步招聘流程對美國助理進行了徹底的審查,並訓練他們做任何現場管理員可以做的事情,除了拿一杯咖啡。
原因很簡單:燒錢。 燒錢是一個棘手的事情,在創業社區中沒有多少討論,因為在經濟繁榮時期,獲取資本似乎很容易。 燒錢是出來的金額超過進入的金額,所以如果你一個月賺100美元但是支付150美元,你的燒錢是50美元。

Lumos - 互聯網連接電氣開關和牆上插頭,配有嵌入式傳感器,用於檢測房間內的環境條件。
Lumos最大的問題是錯誤估計,例如,高估了機器學習或低估了將原型轉換為全功能硬件產品的努力。 他們試圖進入物聯網硬件市場而不了解物聯網,其具有特定市場和風險的硬件。 專家們在了解了他們的重大失敗後才被問到。
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/05(一)16:16 ID:mpPHJFM6] No.189321  +    
企業是在一個安穩的社會上才能生長出來的。
如果把企業變成社會本身,就像是24H在上班好了,或像全民都在當兵,你們能忍受嗎?

【刪除文章】[]
刪除用密碼: