[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

檔名:1530450009139.jpg-(50 KB, 800x450) [以預覽圖顯示]
50 KB電玩成癮變精神疾病是心理學的正常發展? 名稱: 無名氏 [18/07/01(日)21:00 ID:r1MhSpS2] No.188743  +   
https://typecurry.com/?p=5628
提到Nick Haslam的心理學概念發展看起來滿有道理
像霸凌這幾年真的越來越濫用 FB上留言被笑也喊霸凌
但還是覺得電玩成癮=精神疾病很奇怪啊

南方週末記者說電玩成癮變精神疾病
是一堆亞洲國家給的巨大壓力 像中韓
http://finance.sina.com/bg/tech/technews/sinacn/2018-06-28/doc-ivehhpav6000383.shtml
「2011年11月,韓國國會通過了俗稱“灰姑娘法”的《青少年保護法》,規定本國網遊企業有義務對未滿16歲的青少年在凌晨0點至早上6點間掐斷網遊」

大家怎麼看這件事?覺得這是概念正常發展還是政治問題呢?
還是兩個都有?
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/01(日)22:36 ID:ZZ2G4Zxc] No.188744  +    
概念正常發展和政治問題不衝突

前面那篇是講概念有沒有改變
然後這變的模式是什麼 為什麼會變
這是心哲的角度

後面那篇沒想那麼多
就記者覺的現實的規則怎麼來的
啊就好像有被施壓這樣
和概念有沒有變沒啥關係
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/02(一)03:47 ID:vuPhMEKw] No.188745  +    
純粹是政治問題

如果你說「成癮」是精神疾病那也就算了
但「電玩成癮」顯然就是個政治產物
為何一個疾病必須指定一個人造物涉入才成立?
不吃電的遊戲玩到成癮不算精神疾病、吃電但不是遊戲的娛樂看到成癮不算精神疾病
就只有吃電的遊戲有這個特權能夠導致這種精神疾病
這完全莫名其妙啊
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/02(一)05:50 ID:rKgO8TvM] No.188747  +    
就跟手淫有沒有罪一樣
宗教團體說有,你就要下地獄了
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/02(一)06:12 ID:BumwOymc] No.188748  +    
>>No.188745
>>No.188747
你們是看標題就回應的嗎?
好歹把兩篇真的看過再講吧
那記者根本沒有提出施壓的證據
從報導看 反而更強調是專家提出的
只是專家之間的共識也還不完整而已耶?

>>為何一個疾病必須指定一個人造物涉入才成立?
>>不吃電的遊戲玩到成癮不算精神疾病、吃電但不是遊戲的娛樂看到成癮不算精神疾病
>>就只有吃電的遊戲有這個特權能夠導致這種精神疾病
文中的垂直擴展就在說這個啊 連色情 購物 巧克力成癮都是病了
作者說這是心理學的必然發展 概念會一直擴張
那來「只有吃電的遊戲有這個特權能夠導致這種精神疾病」?
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/02(一)06:24 ID:rKgO8TvM] No.188749  +    
>>No.188748
重點就是在那個"專家"呀
身為神棍在宗教上也是個專家,我說你手淫就是精神有病會下地獄
男的要把手砍掉,女的要讓我通一通就沒病了
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/02(一)18:21 ID:HoDLI.OQ] No.188750  +    
>>No.188749
>>早在2014年之前,學術界、臨牀醫生和一些專業組織就陸續對網絡過度使用帶來的健康影響表達了隱憂。
>>塔裏克告訴南方週末記者,成癮相關工作委員會起初討論的是網絡成癮,
>>但後來,大家覺得網絡成癮的概念太大,
>>轉而將討論重點縮小到了遊戲障礙上——這是網絡成癮最主要的問題之一。
>>世衛組織此次修訂,是不同學科和地域的專家在技術磋商後所達成的共識
是一群 不是楊永信那種神棍
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/02(一)21:37 ID:/6FLfczI] No.188751  +    
xxx商人的傳統娛樂事業,因網路的興起,業績下滑了
擋了xxx商人的財路,xxx商人便找政府官員,民選議員,制定限制網路法律
青少年在斷網時間,總會去尋求娛樂場所
這樣xxx商人又賺錢了
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/03(二)00:12 ID:fITE6OBg] No.188757  +    
 檔名:1530547935035.gif-(115 KB, 468x1840) [以預覽圖顯示] 115 KB
其實吧,那些在研究的專家們才懶得搞什麼政治影響,
我覺得單純是因為電玩上癮屬於心因性成癮,
與性成癮(Sexual addiction)等屬於同一類,
才會同樣被稱為精神疾病,畢竟打電玩不需要嗑什麼藥對不對?

真正意義上需要擔心的,
是那些不尊重專業自以為是濫用學術名詞的北七,
包含但不限於特愛推廣『普世價值』的那群喜愛無風造浪的新聞製造業者。

對,不‧限‧於 特愛推廣『普‧世‧價‧值』的那些。
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/03(二)01:02 ID:XBhj9NDs] No.188758  +    
那抽卡類的要被他們算是電玩嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/03(二)08:47 ID:mHSoumfQ] No.188759  +    
概念發展那篇是滿有道理 但不代表精神疾病就該通俗化

如文中霸凌的部份 新的概念納入很合理我同意
但標準降低這塊 假如不是專家結論
而是大眾濫用這詞而導致 那我們應該導正大眾視聽
不是隨之放寬標準 一堆外行每天喊霸凌霸凌
亂用一通 怎能以他們的概念為準?
電玩成癮也是同理啊
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/03(二)08:54 ID:mHSoumfQ] No.188760  +    
(承上)
不過Nick Haslam這篇論文真滿有趣
很多大眾真的以為概念是固定的 不會變
很難說服他們標準會改變 而且這改變背後沒有陰謀
改變有時是被濫用 有的就真的來自價值觀變了

超多老一輩根本沒懂 在他們心中用棍子打小孩就是管
講體罰只會被飆哪那麼多事 我以前被打不也好好的
他媽的以為沒死都不算體罰 浪費唇舌
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/08(日)06:26 ID:xRiNWyyw] No.188767 3推 +    
別把心理疾病當牛鬼蛇神
淺眠、懼高、愛喝酒、暴飲暴食都算心理疾病
加個電玩成癮不奇怪啊
無名氏: 『別把心理疾病當牛鬼蛇神』←這就是最大的麻煩 (540VPuiw 18/07/08 07:30)
無名氏: 結果就發展成我就是有病不要惹我不高興 (24/mWgRE 18/07/09 12:06)
無名氏: 歧視,從我有病開始。自己都歧視自己了,接下來就是因此去歧視他人 (eD1SAaZc 18/07/09 18:57)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/15(日)11:14 ID:6Adgan6o] No.188777 7推 +    
>>No.188767
我是xRiNWyyw
上面推文誤讀我的本意

我的意思是:
淺眠、懼高、愛喝酒、暴飲暴食都有可能被診斷成心理疾病
許多人有上述困擾,但大多數不會因此被歧視
可見被斷定有心理疾病不一定會遭人歧視

既然如此,我們為什麼要這麼擔心熱中電玩會被汙名化?

當有人指著玩家說「電玩成癮」,我們該怎麼做?
問他:啤酒好喝嗎?
無名氏: 我是eD1SAaZc,我想表達的是當有人指責自身因電玩荒廢了其他事,自身回了句:「我就電玩成癮啊」 (HNUKExjY 18/07/16 11:51)
無名氏: 別人說你有病,你就拿自己有病為藉口去方便行事,就不就是自己歧視自己? (HNUKExjY 18/07/16 11:54)
無名氏: 別人有病是別人的事,自己有病就自己醫 (HNUKExjY 18/07/16 11:56)
無名氏: 都有禁酒令,怎麼沒有禁電玩令呢? (mhsfT9Bs 18/07/18 22:42)
無名氏: 而且會被禁的原因很簡單,對菁英階級觀感不好,也與他們無關 (mhsfT9Bs 18/07/18 22:44)
無名氏: 簡簡單單一句:這是為你們好,不知有多危險 (mhsfT9Bs 18/07/18 22:44)
無名氏: 所以禁這些需要有醫學上的佐證而不是所謂精英的感覺。今天這會被噴就是因為醫學判定變的廉價了 (leYbPCXk 18/07/19 01:36)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/19(四)08:40 ID:d5RdAqd.] No.188790  +    
>>HNUKExjY
>>別人說你有病,你就拿自己有病為藉口去方便行事,就不就是自己歧視自己
你要表達的作者在原論文也有提到
>概念的擴展與延伸將更容易讓人產生自身已經越線的經驗,
>無形中可能助長以此為藉口、視自己為受害者的脆弱心態
但歧視這個字是有其定義的 用在這邊意思有點怪

概念擴展這個狀況 有好有壞吧
好的一方就像文中說的 社會對於他人的傷害與苦痛變得更敏感
不再容忍以往被視若無睹的不夠極端現象
不過那個 極端(非正常)經驗的常規化 其實滿驚悚的
例如下面這個
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=4638470
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=MNr3yhjQPI8
戀童癖是一種自然的性取向,就像異性戀一樣

對性取向的包容 從同性一路走到戀童
下一個又會是什麼? WTF

【刪除文章】[]
刪除用密碼: