[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

檔名:1527085597289.jpg-(170 KB, 1620x1200) [以預覽圖顯示]
170 KB月球捕獲論 名稱: 無名氏 [18/05/23(三)22:26 ID:Jw32F/Y6] No.188579 1推 +   
先不說月球
而說其他行星的衛星

一顆外來的天體, 進入行星引力範圍, 不減速是不能變成環繞行星的軌道吧
那能用來減速的就只有行星的大氣
但用大氣減速的話, 亦沒辦法再變軌至大氣外, 最後會掉進行星吧

那, 那麽多的衛星, 按衛星捕獲論, 究竟是怎樣停留現在軌道的呢
無名氏: 要看相對的大小,接近的程度,還有外來天體接近時的初速度來看需不需要減速吧? (K/PSMFNo 18/05/24 01:04)
無標題 名稱: 無名氏 [18/05/23(三)23:48 ID:hkRz3fcM] No.188580  +    
目前最受科學界認同的是大碰撞理論
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E7%A2%B0%E6%92%9E%E8%AA%AA

但是沒有最終解...每種理論都有未解之謎
無標題 名稱: 無名氏 [18/05/24(四)00:50 ID:cH1VuM/o] No.188582 4推 +    
>那能用來減速的就只有行星的大氣
引力也可以啦
不然航海家那些跑到沒大氣的行星時你要它們怎麼減速
無名氏: 引力只能帶來行星天頂方向的力,進入環繞軌道卻要衛星前進方向的減速,所以單靠引力是進不了環繞軌道的 (pZ20NMRk 18/05/24 09:45)
無名氏: 引力減速是以拉扯其他環繞行星的物體達成 (FDFAu852 18/05/24 13:09)
無名氏: 幾乎所有非人造衛星都是靠引力加減速進入環繞軌道。你以為它們跟行星的距離可以讓它們觸碰到大氣嗎? (jzfLbiio 18/05/24 14:48)
無名氏: 人造衛星是另一碼事 (dAIR6utM 18/05/25 01:44)
無標題 名稱: 無名氏 [18/05/28(一)05:05 ID:b7MxFm2M] No.188621  +    
星體內部的摩擦算嗎
雖然我不知道怎麼計算
但如果考慮到內部物質受潮汐影響
同時又跟周圍物質有摩擦力
應該也可以消耗掉一些動能
好像叫做潮汐減速?
無標題 名稱: 無名氏 [18/05/28(一)23:54 ID:KGKwkPyg] No.188623 5推 +    
幹在這個版看到既跟政治無關也沒有不懂裝很懂的純粹學術討論好感動

>>No.188579
>那, 那麽多的衛星, 按衛星捕獲論, 究竟是怎樣停留現在軌道的呢
所以我一向認為捕獲說是在唬爛,尤其當衛星軌道與黃道面(自轉平面)相去不遠的時候。

嘛,其實在多體運動下外來星體並不是完全沒有捕獲的可能性,前提是這是個多體系統。
當同時有兩個準衛星星體進入行星的重力圈與彼此的重力圈中時,
就有可能發生衛星候補1把能量傳給衛星候補2而留在衛星軌道上、而衛星候補2被遠遠的甩走的情況。

這個原理也被運用在宇宙探索上,
也就是>>No.188582說的利用引力加減速,一般稱呼為重力助推(gravity assist),
如果想親身體會重力助推的運作可以去玩一套名為《坎巴拉太空計劃》的遊戲。

這個理由聽起來似乎很理想,可是仔細想想,
兩個準衛星同時射入行星重力圈又彼此擦身而過的機率到底有多少呢?
(不過光只是這樣反駁證據仍嫌薄弱,沒關係,還有其他的)

>>No.188621
>好像叫做潮汐減速?
「潮汐減速」基本上是一個自轉與公轉的動量能量交換過程,
而不管整個過程中能量改變再怎麼複雜,有個玩意兒是不變的:角動量,
基本上這玩意兒與「尺寸」的平方x「角速度」成正比,
在自轉中「尺寸」指的是星球半徑、公轉中「尺寸」指的是軌道半徑。

而我們也知道月球的半徑與其公轉軌道根本不能比,
一點點的角動量傳遞就會讓月球轉得像陀螺一樣,
在這個前提下,未被捕捉的準衛星其實應該不太可能僅僅靠接近地球的那一次潮汐就被引力圈逮住的。
無名氏: 看到一堆小綠人學長被丟在太空上www (d/S8d.xM 18/05/30 23:53)
我是OP: 我就是在玩小綠人時, 發現無論怎麽射, 也進不了環形軌, 才有這問題 (lXLhY2wk 18/05/31 00:01)
無名氏: 很好,你玩電動有在帶腦子,這是好事 (Gk.bc5Hw 18/05/31 06:22)
無名氏: 總之就是以物理學來說沒足夠大的干涉休想進進圓軌道 (Gk.bc5Hw 18/05/31 06:25)
無名氏: 別說圓軌道了,沒有引力圈內的減速與能量交換是100%不可能被捕獲的 (Gk.bc5Hw 18/05/31 06:42)
無標題 名稱: 無名氏 [18/05/30(三)04:06 ID:8FJnR23.] No.188631 3推 +    
>>No.188623
可是真的一定要只接近一次行星
就要被成功捕捉上目前軌道嗎
有沒有可能第一次接近後被捕獲
但軌道只是變得非常非常橢圓
而經過非常久的擾動和減速
才達到目前較接近圓形的軌道
無名氏: 並非完全不可能,但也只是並非完全不可能 (YRY6jd3M 18/05/30 13:12)
無名氏: 不靠動力想改變軌道沒那麼簡單 (YRY6jd3M 18/05/30 13:12)
無名氏: 你是在指哪一個衛星的軌道?公轉軌道又不一定要是圓形的 (yyNWc0dI 18/05/31 00:16)

【刪除文章】[]
刪除用密碼: