[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

宗教 名稱: 無名氏 [17/12/19(二)17:47 ID:VgevF/Uw] No.187807  +   
關於宗教,為啥那麼多人為信仰宗教?

以基督教來說吧,因為我身邊就有信這個教的朋友。
我問這個朋友GOD會犯錯嗎?
他說不會。
所以GOD殺人是對的?把兩座城燒掉或用洪水淹沒世界也是?
他說對。
那裡面一個義人都沒有?
對。
......。

結論:GOD殺人,但不會殺錯人。

嘛...把義人定義為信GOD的人好了。
因為我看那本書裡信GOD的人都被寬恕了。
不過依照GOD的做法,現在世界早就野火滿天飛啦。
怎麼現在沒看到了?
(不過我在想為啥他不一開始就讓大家信他就好了,
還要殺的這麼麻煩。)

我想知道為他們會信的這麼絕對。
我沒聽說身邊有人聲稱自己聽到神的聲音。
歷史上雖然有這樣的人。
但現在很少。(就算有也常被當瘋子。)

我問他信GOD的原因。
你怎麼知道神存在?
啊就有啊。
可是沒法證明啊。
沒有的話,我們怎麼會在這裡。
......
我也沒法說他錯啦,畢竟如果這個公設是真的,就等於是解決了宇宙起源的終極問題了。

我在查基督教歷史時,發現中世紀教會的貪腐程度簡直是要把基督教的信用敗光诶。
宗教好像也沒對人類發展有啥貢獻诶,而且還因此打幾次仗或打壓科學發展诶。

我開始好奇了,為啥那麼多人信教呢?
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/19(二)18:45 ID:XspAgzBQ] No.187808  +    
有幾個問題,人們很容易會想發問
但是他們找不到答案,例如:為何世界存在?
或是他們對答案不滿意,例如:我怎麼會那麼衰?
他們註定會問這些問題、會尋求答案
但他們註定找不到讓他們滿意又正確的答案,也許找不到又也許不滿意
這時就會有人退而求其次,掰出了不正確但確實存在又讓人滿意的答案
就是宗教
而愚蠢的人們比起追求正解,更偏向於用這些虛假的答案安慰自己
於是宗教就在世界各地流行了起來

簡單來說就是一種自我安慰
現實世界太過殘酷
就創造一個虛假卻又幸福的世界,把自己關在裡面
反正人終須一死
你追尋真理導致一輩子辛苦,我偏安假象卻能一輩子幸福
我幹嘛陪你走那條爛路
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/19(二)19:16 ID:k6KgJ3hw] No.187809  +    
多數人因為文化傳承、階級複製
父母、家庭、社會團體等不斷的把理念傳下去
因為信的議題跟觀察現實沒有太直接的關係
所以不需要不信
信了可以使用信徒之間的資源
這樣過的舒心

少數人是經驗回饋
這類人成功地在教義中獲得回饋
例如心靈成長、社會應對等
信徒就會把成就榮耀歸於教義要求的對象
這種人成為神父、牧師的機會很大

更少數人是超自然經驗
有人可以感受到聖靈、能量、心境的變化
更有有操作的經驗
然後在教義中得知的是來至某某存在
這樣的人初期只要不有太大的好奇心去接觸其他宗教體系
就會成為絕對的信徒

我有朋友是三者過程具備的信徒
理性、客觀,卻又非常虔誠
最能詮釋基督教所稱的義人
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/19(二)19:25 ID:yGulbVY2] No.187810  +    
最近接觸到名為「奧修」的概念
在探索的正是原po你這個問題
我對其的理解是「懷疑」也是一種信仰
現在我們所認識的宗教在剛一開始就是這樣的型態,
還是經過無數的懷疑、瓦解、重組才呈現目前我們所知的樣子呢?
這世上還有著無數未解的難題,但這些難題是從以前現在都是無解的狀態嗎?
為什麼這世上有人會信仰宗教?為什麼這世上也有人不信仰宗教?
「神」到底存不存在?「我」到底存不存在?
我今天的「懷疑」流程完畢,先去吃飯了
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/19(二)19:59 ID:CYeXTJZE] No.187811  +    
我個人認為宗教是一種對人性的誘惑
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/20(三)12:39 ID:AN5Nhjaw] No.187814 31推 +    
第一個問題:什麼是信仰?
信仰和相信的意思其實很接近,幾乎只是名詞和動詞的區別。
信仰是「不基於任何理由,單純的相信某些事物」。
當然,你建立信仰之前可能會需要源由和理據。但當你建立了信仰,就算源由和理據都是錯誤,你都會繼續這個信仰,直到某天你因為某種原因發現自己過去所相信的其實是錯誤的。
信仰不一定是宗教或者神,但是宗教或者神都是一種信仰。
信仰可以是很具體的行事準則,亦可以是單純對事情的固有認知。比如有些人會認為「非處娶不得」,這就是一種經典的信仰。
>>No.187810
「懷疑」不是信仰,它是一種介於信與不信的狀態。
如果說信仰是一個記憶體中的const數值,那懷疑就是一個因為沒有指針而無法得知其實際數值的unknown。
太複雜?那你就想成薛丁格的內褲之類的狀態吧。
無名氏: 你自己就說了,不基於任何理由才是信仰,會認為非處娶不得不見得就是毫無理由,如果有理由那就不是 (bKxGNN3M 17/12/20 18:42)
無名氏: 實際上傳統社會不見得認為非處娶不得,再婚是普遍的,是被女權媒體洗腦,讓我們以為古代女性必須守貞潔牌坊 (bKxGNN3M 17/12/20 18:46)
無名氏: 婚姻就是一種社會契約,還是對國家社會組成非常重要的基本契約,而遵守契約是非常基本的道德概念 (bKxGNN3M 17/12/20 18:48)
無名氏: 國家就是一個個基本的社會契約維持的,如果每個人無法遵守基本的社會契約,國家就會瓦解 (bKxGNN3M 17/12/20 18:50)
無名氏: 所以不是非處娶不得,是婚前有染的婊子娶不得,古代沒有DNA這東西,沒有人想戴大綠帽 (bKxGNN3M 17/12/20 18:54)
無名氏: 當然你也可以說男人就活該做回收業者戴大綠帽養黃毛的孩子,而且還必須表現的心甘情願 (bKxGNN3M 17/12/20 18:57)
無名氏: 不接受女權納粹這些要求的男人,那就是信仰直男癌的垃圾...我倒想說這個社會才容不得女權自助餐這些垃圾 (bKxGNN3M 17/12/20 18:59)
無名氏: 認清事實吧,不是有些人,其他條件完全相同的情況,僅有婚前守貞跟公車玩咖的差異 (bKxGNN3M 17/12/20 19:07)
無名氏: 兩個女子要選一個結婚相處一輩子,正常男人九成九是不會選玩咖的 (bKxGNN3M 17/12/20 19:10)
無名氏: 除非他是女權騎士,對他來說婚姻只是長期賣春契約玩玩女權母豬而以,結婚典禮上的海誓山盟都是玩玩 (bKxGNN3M 17/12/20 19:11)
無名氏: 對這種女權騎士來講,愛情,也就是老二一時的感覺最重要,等這個感覺過了進入賢者模式,就離婚了 (bKxGNN3M 17/12/20 19:14)
無名氏: 對女權騎士來說,他在朋友親人國家面前公證下的承諾誓言一點都不重要 (bKxGNN3M 17/12/20 19:16)
無名氏: 母豬跟騎士像畜牲一樣配種,麻煩請有自覺點,這種關係不配冠上婚姻兩個字受到社會的認同 (bKxGNN3M 17/12/20 19:24)
無名氏: 只不過你不講沒人知道你們結婚單純只是為了賣春契約,臉皮不要厚到出來要求自己跟別人一樣有婚姻平等 (bKxGNN3M 17/12/20 19:27)
無名氏: 樓上真是個虔誠的教徒 (UGB8DxL2 17/12/21 09:58)
無名氏: (´・ω・`)... (rDClYKWw 17/12/21 10:26)
無名氏: 有人對自己的結論講出理由,有人講不出只有蓋帽子,到底哪邊才是不基於任何單純相信某種價值觀的信徒? (WsoxLy8E 17/12/21 10:57)
無名氏: 這些理由跟神教會信者什麼的無關,任何人只要投胎成為人類,有腦袋自己想想就能想出該做什麼選擇 (WsoxLy8E 17/12/21 11:00)
無名氏: 自己用腦袋想想,是講不出所以然老用社會潛移默化模糊的說法是某種宗教的洗腦? (WsoxLy8E 17/12/21 11:19)
無名氏: 還是明確存在的團體 動用他們的金錢跟權力來影響國家教育 才是宗教的洗腦? (WsoxLy8E 17/12/21 11:20)
無名氏: 是根據生理客觀的理由編寫課本內容叫做洗腦?還是精神上非客觀自我認定的理由邊寫課本內容叫做洗腦? (WsoxLy8E 17/12/21 11:23)
無名氏: 傳統社會很多東西是具有客觀跟普遍性的,全世界各個地理文化不同,但多數都會衍生相同的價值觀出來 (WsoxLy8E 17/12/21 11:28)
無名氏: 而女權很多東西,沒有透過各種媒體透過政府改革教育去洗腦大眾,只會自己慢慢消亡 (WsoxLy8E 17/12/21 11:30)
無名氏: 鹿永遠是鹿,馬永遠是馬,有腦袋的有眼就能看出差別在哪 (WsoxLy8E 17/12/21 11:33)
無名氏: 但你要說這隻鹿心裡認定自己是馬,國家就必須認定這隻鹿其實是馬,這種謬論要成為共識,只有洗腦才有可能 (WsoxLy8E 17/12/21 11:34)
無名氏: 樓上辛苦了。對我而言,是鹿或是馬,根本不重要。重要的是能不能吃,及好不好吃而已 (oYB4dESg 17/12/22 15:52)
無名氏: 就是oYB4dESg這種現實如何不重要,自己高興符合自己利益就好的想法才是產生各種罪惡的元凶 (0.vqpPCE 17/12/22 16:52)
無名氏: 十字軍東征教皇心裡也知道,耶路撒冷根本不是什麼流著奶與蜜的桃源鄉,但這不重要,能不能吃好不好吃最重要 (0.vqpPCE 17/12/22 16:54)
無名氏: 所以說,現在檯面上很多女權運動,看似跟十字軍東征一樣正義,但仔細想就知道基本跟邪教無誤 (0.vqpPCE 17/12/22 16:56)
無名氏: 任何社會改革的主張,脫離了現實跟邏輯一致性,就僅是瘋狂的信仰罷了,都不該受到公權力的認同 (0.vqpPCE 17/12/22 17:00)
無名氏: 好吧!我相信你是正確的,但同時也覺得你是錯誤的,希望這個回答能讓你好過點 (UrvLSAdM 17/12/23 14:47)
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/20(三)13:13 ID:AN5Nhjaw] No.187816  +    
第二個問題: 什麼是宗教?
宗教是很多人共同相信的一個信仰。
它就好像你家電腦的作業系統一樣,將一些事情規範化,令不認識的人之間也有共同語言。
沒錯,它可以是一種社交工具,只要你說自己是基督徒,你在基督徒之間就可以輕鬆地建立最基本的信任;換成一個異教徒,你可能需要花很多時間去得到信任,或者在這之前被管理員(教會)抓出去燒。
宗教對於政府來說是有用的,因為宗教和巨乳一樣可以聚人心,方便執政者管治人民。但它同樣會帶出一些問題:比如宗教勢力發展得太強,令教會有能力推翻政府。又或者宗教本身摻入了一些有利於管理者斂財、奴役信徒的虛假資訊,這就是邪教。
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/20(三)18:42 ID:RwgIfOgI] No.187817  +    
>>No.187814
我不能信仰我的「懷疑」嗎?
不能信仰「懷疑」的解釋方法為「就是一個因為沒有指針而無法得知其實際數值的unknown」嗎?
我勸你別否定我的「懷疑」哦
小心我抓狂給你看
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/20(三)19:24 ID:JtHJQd/U] No.187818  +    
>為啥那麼多人信教呢?
因爲信教者有一定生存率,在他活著的時候有一定幾率傳教,且傳教有一定幾率成功

從狹義的宗教信仰的定義上來講,宗教普遍具有神-教會-信者這種結構。
這種結構具有自發的擴張自己的趨勢,歷史上沒有這種趨勢的均已被淘汰。
現在的各種宗教的存在并非是因爲他們的理論符合事實,而是上述的這種結構能夠有效自我複製與保存。

從廣義的宗教信仰上來講,你“不會吃花蘑菇”,“會正常作息”,還有像上面講的那樣,“衹和處女結婚”,都可以包含在這個範圍里。
這種現象反映的是相關性對人類的價值
——吃花蘑菇的,普遍被毒死了。
雖然我們知道不是每種花蘑菇都有毒,但過去的人們并沒有植物圖鑒,在他們采摘到沒見過的花蘑菇時,決定他們吃不吃的就是“花蘑菇有毒”這種體現了相關性的迷信。
同理我們現在在自己專業以外問題的決定上,大部分都還是遵從著這種“迷信”。
這并非代表迷信一定正確,但它總體的正確率要大於掷硬币或扔骰子。
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/20(三)20:43 ID:JtHJQd/U] No.187819  +    
再進一步說,人的行爲和思想之間的關係也是一種信仰
——你相信自己所想是正確的,於是你按照自己的思想去做事。
然而,現代科學已經證明,大腦也是這個世界上機器的一種,它也可能犯錯。
如果沒有外界環境,你是無法判斷自己所想的是正確還是錯誤的。
就好比做數學題,你解答的基礎是建立在“你認爲自己的計算過程沒有出錯”這一信仰上的。
而除了讓外界判斷,你是無法確定自己是否出錯的:
任何在某機器體系内的檢驗裝置,它自身是否在正常工作的檢驗同樣需要另一套檢驗裝置。
即使這種檢驗裝置被設置成環式結構,也有可能一起犯錯。
當這種檢驗裝置是每個獨立的人時,我們也就可以解釋爲何會有如此衆多的人信教了
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/21(四)12:48 ID:c0UtMPNE] No.187823 3推 +    
GOD殺人,但不會殺錯人????

約伯子女哩? 諾亞方舟大洪水的嬰兒小孩哩?

宗教就是散播愚蠢!
散播愚蠢把一件虛假無法證明故事事物,
強制必須是真實前提去想去辯解!


虛假 = 真實 產生一推狗屁垃圾解釋!

GOD殺人,但不會殺錯人???? 不是建立在這上面!
義人啥小? 不是義人就能殺死嗎? 狗屎爛蛋垃圾!
上帝能不能藉我手殺死非義人?!
無名氏: 就他所說,為什麼GOD存在還會令那兩座城陷入不義? (8n2n93Z6 17/12/21 15:41)
無名氏: (´_ゝ`)ㄏ討論那本東抄西抄又不斷修訂的本子內容沒什麼意義,真信徒無論那內容有多奇葩都照樣會堅信。 (Zd.OiKp. 17/12/21 17:30)
無名氏: (´_ゝ`)ㄏ因為信仰這種東西一旦建立就很難通過外在干涉拆除,就算你給他看真相也有可能會死腦筋硬不信。 (Zd.OiKp. 17/12/21 17:35)
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/24(日)14:11 ID:32HllFPo] No.187839  +    
馬謖曾對諸葛亮建議
攻心為上,攻城為下

心是感覺、城是人構築出的理智
宗教攻心是上乘兵法
講理攻城是下下之策
攻心可以真話假話半參
講道理卻不能不講道理
能用的牌就少了一大截

再者,你去攻人家的城,然後告訴人我是為你好,因為你城牆洞多
很難讓人相信,對方大多只把你當侵略者

兵法畢竟詭道
若求正道,別挖牆了,一出手就要破人城門,打到他投降


我是一個很喜歡筆戰、辯論的人(我還跑去找傳教士辯論過)
覺得自己滿口道理,能贏當下,但無法服人
就像是所謂的贏了戰爭,卻贏不了戰役
自古之兵非好戰,說到底我到處跟人戰並非為了說服別人,只是單純的好戰而已
這些剛好是昨天領悟出來的,順著這個思路我覺得我可以找到自己問題的核心,分享給大家
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/24(日)23:14 ID:T5L9byHU] No.187840  +    
宗教法人為公益團體,得享有稅捐優惠
有關租稅優惠之範圍,包括依法享有所得稅、房屋稅、地價稅、遺產及贈與稅及土地增值稅稅負之租稅優惠。

不問收入來源,洗乾淨黑錢
要轉移錢的流向,工程外包,採購外包,外包商都是自己人
洗錢與藏錢的好地方
金錢萬歲

台灣合計1萬5422個宗教團體
105年第28週內政統計通報(104年底宗教寺廟、教會(堂)概況)
◎104年底國內登記有案之寺廟計1萬2,142座,近5年來計增加250座或2.1%;按宗教別分,以道教寺廟占78.5%最多,佛教寺廟占19.3%次之;各縣市以臺南市、高雄市及屏東縣均超過1千座較多,合計占3成5。

◎104年底教會(堂)數計有3,280座,較99年底減少26座或0.8%;按宗教別分,以基督教占76.7%最多,天主教占21.6%次之;各縣市以臺北市、高雄市及花蓮縣較多,合計占3成2。
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/25(一)12:13 ID:d27w.cKI] No.187841  +    
小小離題

他們稱神為主(Lord),或許最初最初,那是一個領導眾人,守護眾人的君王吧
不論是明君或昏君,總之,他是國王
那麼,燒城潰敗敵人也是很理所當然的
對於國民來說,那就是正義,是正確的事,死的也都是壞人

當然啦,因為我沒有去讀過聖經,很可能只是因為翻譯無法完全表達原意,所以我才會這樣想
聖經只是把人類愛內鬥的本性展現出來罷了 名稱: 無名氏 [17/12/25(一)13:11 ID:NOP62/kU] No.187842  +    
>對於國民來說,那就是正義,是正確的事,死的也都是壞人
台灣都一大堆火燒支那豬還覺得正當的人了
說聖經怎樣怎樣的,用這個視角去代入不就很正常嗎
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/26(二)17:18 ID:I4DLr6nY] No.187849 5推 +    
全世界所有民族都有發展出自己的原始宗教,可想而知宗教是人類社會的必需品,至少在早期社會是這樣。
無名氏: 可以證明他的存在是正常的、自然的,但不代表他是被需要的、正確的、不可否定的 (6va3.wi6 17/12/26 20:22)
無名氏: 全世界所有民族都有強姦案發生,你不會說因為這樣所以強姦必須合法化吧 (6va3.wi6 17/12/26 20:23)
無名氏: 錯誤類比 (usOTzyHU 17/12/27 15:34)
無名氏: 人類到處都有強姦並不就是要把強姦給正常化,而是要對性慾的出口有管理 (/AyjiBa. 17/12/28 02:53)
無名氏: 可是寶傑,只要是發展到有父權的文化強姦都是非法的,而女權人士推崇的那些還在母權文化的落後部落,沒在管 (6WRaOQqQ 17/12/31 10:23)
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/29(五)23:28 ID:yV4bEKB6] No.187868 3推 +    
假設神真的全知全能也存在
但被關在一個有限的空間裡
那祂會擔心的問題就是無聊
人會無聊就會幹些蠢事來解悶
例如把各種文化思想丟在藍星上面等待發展成熟後來PK
以東方人的某種儀式來說,就是練蠱XDDDD
GOOD END成就都拿到了,試試BAD END也不錯
無名氏: 如果他是全知,你說的玩法他早就知道結果如何了,還是一樣無聊吧,如果他是全能的,那解無聊也不是問題 (Tp5Nabds 18/01/01 02:01)
無名氏: 我覺得這個問題沒啥好說的,承認自己無知才是正解,無論你是支持它存在或是不存在都沒有任何意義 (Tp5Nabds 18/01/01 02:02)
無名氏: 如果他是全知全能 又怎麼會被關在有限的空間裡呢 (NiiXBuGk 18/01/10 00:33)
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/24(三)04:37 ID:GyVzOAgg] No.187996  +    
反基督教廚 有幾個特色
不提宗教改革.新舊教分離
分不清楚新舊教
不清楚宗教改革原因
對基督教的想像 還停留在大約500年以前
不清楚基要派.福音派.自由派的主張
跟他們討論西方的基督教文化
與各基督教組織的差異和歷史發展
並沒有太大意義
而且根據統計觀察
大概有70%以上機率是同性戀

以上不耐煩情緒性發言 以下開始討論

宗教是什麼
我比較傾向稱呼為信仰
就算是無神論 唯物主義
也是種信仰
是一個或一群人對世界的想像

最終可能發展成一群人的共同價值
進而組成群體 而影響社會制度
形成文化

我不知道這篇舉得例想討論什麼

你提出的很多東西
客觀來說 不過就是個歷史過程

你要期待平常看天上太陽月亮的歐洲百姓知道地球繞著太陽賺
還是順便發展黑科技拍衛星拍給全歐洲知道
讓教庭皇帝知道你不是要反政府?

你要做時光機回到歐洲
讓歐洲民眾和領主知道黑死病是因為老鼠散播病毒而不是女巫?

你現在理所當然會覺得當時的人蠢
只是因為你有相對充足的教育以及站在別人的屍體上

文藝復興後來間接導致了新舊教分離
終結了教庭的一言堂

來看看東方
中國也是個儒家一言堂
只是孔子不談生死
導致中華文化普遍壓抑類似問題
同時期也是皇帝稱天子 君權神授
有權斬你就斬你 連拿本書出來都不用

信仰自由 人類發展你要有個概念
這東西可不是憑空就有的
而是經過一些人所做過的事
最後所建立而成的制度

看看現在中國共產黨的信仰自由
你信仰民主會對人類未來發展更美好
組織了一群人 就會被違反國家安全

【刪除文章】[]
刪除用密碼: