[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

檔名:1496406429390.jpg-(56 KB, 748x504) [以預覽圖顯示]
56 KB西方的兒童文學 名稱: 無名氏 [17/06/02(五)20:27 ID:g8H0nkS.] No.186208 38推 +   
就我個人接觸過歐美的兒童文學
發現到他們對孩子的個體意識和反對權威的

像彼得潘、小王子、愛麗絲夢遊仙境、綠野仙蹤等等
就在探討孩子的個體意識和赤子之心的重要
而不是要小孩子背負什麼愛國尊長的大義

另外還有羅爾德·達爾的作品就常常拿小孩肚爛大人
通常故事將是說小孩有權力反抗壓迫成年人不成文的權威
卡通下課後和小孩大聯盟也同樣有這樣的故事主題

這樣的題材在歐美國家容易明顯發展成形
甚只有很多兒童專屬的電視節目跟電影的存在著
可是為什麼亞洲國家在這方面反而不突出呢?
無名氏: 我先接,儒 (Xyz/ppFc 17/06/02 22:23)
無名氏: 不是說中國文化只存在於日本嗎,台灣哪有什麼儒家遺毒www (NgnOaH1s 17/06/02 22:25)
無名氏: 沒人跟你扯漢文化只剩日本就在那發情,之前在哪被洗臉洗的那麼慘? (wua9rqYM 17/06/02 23:42)
無名氏: 從弟子規到三字經都是滿滿的儒家服從文化,不然還能因為啥,洗腦要從小開始 (VA8rHzW. 17/06/02 23:51)
無名氏: 沒人跟你扯三字經洗腦就在那發情,我自催眠要從小開始 (NgnOaH1s 17/06/02 23:55)
無名氏: 樓上回錯人了吧 而且這篇就是講幼兒教育 三字經原本就是儒家的標準儒家教育 也是這篇的原因 (CD1/YhOc 17/06/03 00:33)
無名氏: 儒家的標準幼兒教育 (Op8MyNDo 17/06/03 00:39)
無名氏: 三字經原本就是--->現在是嗎? 不是嘛,那話題不就結束了 (V7K1x/tM 17/06/03 00:42)
無名氏: 現在的確也還是啊… (Sa707mXg 17/06/03 00:57)
無名氏: 你去找一下,現在哪一個幼稚園在背三字經,然後再以20年後他們長大成人成就,論他們讀歐美文學與不讀歐美 (V7K1x/tM 17/06/03 01:01)
無名氏: 文學的差異,並試圖分析其不同之處,好,現在你可以去找了 (V7K1x/tM 17/06/03 01:01)
無名氏: 至於你說什麼的個體意識和反對權威,不過是你個人的文本解讀,你想談文本解讀你自己去談,你想談幼兒教育 (V7K1x/tM 17/06/03 01:04)
無名氏: 那請把讀歐美兒童文學跟不讀歐美兒童文學的對照組拿出來,並檢視歐美兒童文學的力量是否真的 (V7K1x/tM 17/06/03 01:05)
無名氏: 有你所說的個體意識跟反對權威,並以科學能量化之形式(例如考試或心理測驗)呈現之,好,你現在可以動手了 (V7K1x/tM 17/06/03 01:06)
無名氏: 別人點出現狀而已有人就那麼激動,我們國小或安親班就都是,什麼都要扯到叫別人丟論文出來不會抹掉儒家對華 (PnQbTl/U 17/06/03 08:18)
無名氏: 人的影響,只是無限上綱證明難度而已 (PnQbTl/U 17/06/03 08:18)
雞蛋裡挑骨頭誰都會: V7K1x/tM想說儒家幼兒教育沒有服從權威嗎,喔我想這應該是震驚海內外的發現 (CD1/YhOc 17/06/03 09:21)
無名氏: 要抨擊現有共識的一方請提出更嚴謹的證明喔,大家都在等你的研究,上吧V7K1x/tM (CD1/YhOc 17/06/03 09:27)
無名氏: 老兄,今天不是我要提出證明,是你,因為我沒有說「家幼兒教育服從權威」這種話 (V7K1x/tM 17/06/03 10:18)
無名氏: 儒家教育在愈後面一代幾乎沒有了,還服從權威咧,說什麼無限上綱你自己才是把童話無限上綱又拿不出證明吧 (V7K1x/tM 17/06/03 10:22)
無名氏: 越後面越沒有不就是以前很多,自己打臉自己? (CD1/YhOc 17/06/03 10:26)
無名氏: http://www.chinatimes.com/newspapers/2017030700119 (CD1/YhOc 17/06/03 10:26)
無名氏: 對岸還要重新放到教材裡呢 (CD1/YhOc 17/06/03 10:26)
無名氏: 20170307001198-260301 補連結 (CD1/YhOc 17/06/03 11:08)
無名氏: 還拿對岸來例舉,你知道文革嗎wwww (V7K1x/tM 17/06/03 11:18)
無名氏: 對岸反奴性反儒家大爆發咧,原來真的是不到台灣不知文革還在搞www (V7K1x/tM 17/06/03 11:19)
無名氏: 所以現代有沒有搞儒家幼兒教育啦一句話就好,躲躲閃閃的扯東扯西 (CD1/YhOc 17/06/03 11:28)
無名氏: 阿弟子規是不是都是禁制規定叫人服從,還是你要說弟子規不是? (CD1/YhOc 17/06/03 11:31)
無名氏: 儒家文化就是從小開始養成服從觀念,這點根本就沒啥好討論的共識還有人硬要講這麼久 (CD1/YhOc 17/06/03 11:33)
無名氏: 家 (硬要接一樓的) (3/9Teohk 17/06/03 11:36)
無名氏: 這點根本就沒啥好討論的共識--->先入為主,結束,你都說出結論了那你來這討論幹嘛 (V7K1x/tM 17/06/03 11:38)
無名氏: 不就自己打手槍很爽要別人認同,然後叫你拿出證據又拿不出來,啊不就好好笑 (V7K1x/tM 17/06/03 11:39)
無名氏: 下面一堆說什麼我小時候有背過啦我反儒家啦,話說你們自己背過怎麼還養成反抗意識的www (V7K1x/tM 17/06/03 11:39)
無名氏: 跟你說我就不是原PO了,看到有人可以覺得儒家沒影響華人覺得很好笑才回的 (CD1/YhOc 17/06/03 11:40)
無名氏: 所以你住的世界有沒有三字經? 有沒有廣泛教育 有就不要出來獻醜 (CD1/YhOc 17/06/03 11:43)
無名氏: 哦那好你繼續 (V7K1x/tM 17/06/03 11:43)
無名氏: 三字經原本就是--->現在是嗎? 是嘛,那話題就結束了 謝謝ㄛ (CD1/YhOc 17/06/03 11:45)
無名氏: 從一開始突然跳出一句沒來由的漢文化只在日本就知道他是鬧版的慣犯了,根本不用理他 (10s59QQc 17/06/03 13:36)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/02(五)22:23 ID:NgnOaH1s] No.186210  +    
>就在探討孩子的個體意識和赤子之心的重要
先入為主
藍色窗簾
.
順便再送你一個故事 名稱: 無名氏 [17/06/02(五)22:25 ID:NgnOaH1s] No.186211 12推 +    
1.曾經有教育家做了一個實驗,給中國孩子和美國孩子一杯水,讓他們不用火就讓水沸騰起來。中國小孩拿水在太陽下曬了一天,沒有如願。而聰明的美國孩子拿來四杯25度的水混合到一起,輕鬆地把水溫升到了沸騰的100度。僵化的思維,落後的體制永遠無法培養有創新意識的大科學家。

2.曾經有教育家做了一個實驗,給中國孩子和美國孩子一杯水,讓他們不用火就讓水沸騰起來。中國小孩拿來四杯25度的水混合到一起,輕鬆地把水溫升到了沸騰的100度。而樸實的美國孩子拿著水在太陽下曬著,靜靜等待,最終水也升到了100度。雖然美國孩子輸了,但是雖敗猶榮,因為美國教育下的孩子誠實而有品質,從來不會耍小聰明。這樣的孩子,以後才能成為正直的人。

3.曾經有教育家做了一個實驗,給一群中國孩子和一群美國孩子一人一杯水,讓他們不用火就讓水沸騰起來。中國孩子都把水放在太陽底下曬了一天也沒到100度,而聰明的美國孩子們在一起經過商討以後,把水混在了一塊,剛好四杯25度的水混合成了100度。僵化的思維,落後的體制永遠無法培養有創新意識的大科學家,也永遠無法培養出有合作意識、互助精神的青年。

4.曾經有教育家做了一個實驗,給一群中國孩子和一群美國孩子一人一杯水,讓他們不用火就讓水沸騰起來。中國孩子在一起經過商討以後,把水混在了一塊,剛好四杯25度的水混合成了100度。而美國孩子都把水放在太陽底下曬了一天,終於把水溫升到了100度。中國的孩子永遠學不會自己解決問題,而總是想依賴群體的力量,而美國孩子能夠獨立自主,自力更生,這樣的民族才有希望。

5.曾經有教育家做了一個實驗,給中國孩子和美國孩子一杯水,讓他們不用火就讓水沸騰起來。美國孩子想想,覺得不可能,於是放棄了。中國孩子卻在太陽下把水曬了一整天,非要把水溫升到100度不可,不然就不回家吃飯。最終還是失敗了。美國孩子從小就懂得知足與放棄,而中國的孩子在填鴨教育的影響下,依舊愚蠢地執著堅持不可能的事情。這樣永遠也培養不出大科學家。

6.曾經有教育家做了一個實驗,給中國孩子和美國孩子一杯水,讓他們不用火就讓水沸騰起來。中國孩子直接認輸了。而美國孩子偷來他爸爸的步槍把教育家斃了,從此再也沒有被教育家研究的煩惱了。從小培養反抗強權的意識,比任何教育都重要。

7.曾經有教育家做了一個實驗,給中國孩子和美國孩子一杯水,讓他們不用火就讓水沸騰起來,美國孩子直接認輸了。而中國孩子叫他爸派27軍和38軍把整個研究所夷為平地,從此再也沒有被教育家研究的煩惱了。從強權的體制,令教育無法成功。

8.曾經有教育家做了一個實驗,給中國孩子和美國孩子一杯水,讓他們不用火就讓水沸騰起來,中國孩子直接認輸了。
美國孩子試圖以核聚變讓水沸騰起來,最後核聚變爆炸反應太大,美國孩子最終為了科學光榮犧牲。
為了科學進步和求知欲,不惜犧牲性命,這崇高的精神令美國不斷進步。

9.曾經有教育家做了一個實驗,給中國孩子和美國孩子一杯水,讓他們不用火就讓水沸騰起來,美國孩子直接認輸了。
中國孩子試圖以核聚變讓水沸騰起來,最後核聚變爆炸反應太大,中國孩子最終賠上性命。
只會唯利是圖追求技術開發,漠視寶貴的生命,這冷酷無情的貪欲,使中國永遠不能進步。
無名氏: 這諷刺能寫的這麼硬要也是不容易 (Xyz/ppFc 17/06/02 22:52)
無名氏: 好啦那就都回去教四書五經好不好,愛支病就要看醫生 (ZZSYOCOY 17/06/02 23:37)
無名氏: 好啦那就都回去讀聖經屠殺迦南原住民好不好,愛洋屌就去舔 (NgnOaH1s 17/06/02 23:56)
無名氏: 西方就有宗教改革改成人本主義的教育了,只會鸚鵡學舌不就好棒w (Op8MyNDo 17/06/03 00:37)
無名氏: 西方就有宗教改革--->一邊改革一邊獵巫好棒棒 (V7K1x/tM 17/06/03 00:43)
無名氏: 人本主義--->中國三代就有了謝謝,19世紀西方還在上帝已死,人本?(笑 (V7K1x/tM 17/06/03 00:47)
無名氏: 現在我們的幼兒還在背弟子規就是現實,多少はね。承認這也不是什麼壞處,社會比較安定 (Sa707mXg 17/06/03 01:00)
無名氏: 我身旁一堆人幼時就讀雙語學校,現在家長也一堆繼續送去讀雙語學校,背三字經? 你穿越來的? (V7K1x/tM 17/06/03 01:08)
無名氏: (´ー`)我小時候上吉得堡那種雙語安親班也有背喔,台灣就很流行東西合璧嘛,沒背過的是千禧世代還是忘了嗎? (PnQbTl/U 17/06/03 08:41)
無名氏: 我問過的家長們從沒背過這種東西,我小時候也沒背過,可見你是平行世界的孩子 (V7K1x/tM 17/06/03 10:19)
無名氏: 兩個平行世界的人在互相吵架呢真有趣,順帶一提有背+1 (HREMEuHU 17/06/03 10:32)
無名氏: 現在的愛支病才不會去讀四書五經 (NW3/m3Bg 17/06/05 02:13)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/02(五)22:30 ID:03nhZlfk] No.186212  +    
>>No.186211
幹,現實中我的公司就是這樣的環境。
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/02(五)22:36 ID:03nhZlfk] No.186213 5推 +    
>>No.186208
東方國家的思維模式類似美國的貧民區,講求的是:夠狠、義氣、兄弟多。

簡單的說就是叢林法則啦。
無名氏: 貌似台灣特產8+9,拜中國神拜到叢林法則,南部最多 (NgnOaH1s 17/06/02 22:39)
無名氏: 這不是兒童文化而是青少年幹架文化吧 (TzFTArXU 17/06/02 22:55)
無名氏: 你不把新北放眼裡了? (QV0fCBQ. 17/06/02 22:57)
無名氏: 新北犯罪率比許多縣市,特別是南部大多數縣市低哦 (NgnOaH1s 17/06/02 23:14)
無名氏: 這種臭餌,別咬了。 (03nhZlfk 17/06/02 23:18)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/02(五)23:21 ID:Scg2WTLw] No.186214 1推 +    
 檔名:1496416887162.jpg-(13 KB, 250x250) [以預覽圖顯示] 13 KB
>>拿來四杯25度的水混合到一起,輕鬆地把水溫升到了沸騰的100度
無名氏: 就是鬼扯都能當正確的意思啊 (AMZD.kto 17/06/03 00:09)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/03(六)09:17 ID:CD1/YhOc] No.186216 2推 +    
 檔名:1496452649569.png-(415 KB, 1004x642) [以預覽圖顯示] 415 KB
>背三字經? 你穿越來的?
你什麼時候產生讀雙語幼兒園就不會讀到三字經的錯覺
我看你接下來就是要所有跟你童年不一樣的人作全華人的幼兒園讀經統計了吧
接受華人小孩基本上都有碰過很困難?

https://read01.com/J85EAK.html

http://blog.xuite.net/xalekd/940109/58924051-%E3%80%90%E9%9A%A8%E8%AB%96%E3%80%91%E7%95%B6%E5%AD%A9%E5%AD%90%E8%83%8C%E3%80%8C%E4%B8%89%E5%AD%97%E7%B6%93%E3%80%81%E5%BC%9F%E5%AD%90%E8%A6%8F%E3%80%81%E5%9B%9B%E6%9B%B8%E4%BA%94%E7%B6%93%E3%80%8D%EF%BC%8C%E7%84%B6%E5%BE%8C%E5%91%A2%EF%BC%9F

http://www.storm.mg/lifestyle/211557
隨便找就一票
無名氏: 下面就有一位了,還在那錯覺嗎 (V7K1x/tM 17/06/03 10:19)
無名氏: 所以雙語是有沒有讀三字經? 被打臉還在那撐 (CD1/YhOc 17/06/03 10:28)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/03(六)09:33 ID:A/7CToVI] No.186217 8推 +    
7X年的 完全沒印象有讀過或被要求背過三字經
況且 以屁孩的個性
你相信叫他背個三字經就能讓他融會貫通到把該死的儒家教條刻到潛意識嗎?
不是很愛嘴台灣教育或台灣學生只知其然不知其所以然 只懂表面
真相信小時候教你背個書就可以影響你一輩子

只是給自己的奴性或對現實的不滿找藉口吧
無名氏: 六年級的,有背過三字經....是說我兒子現在也有被要求背三字經跟唐詩就是 (jl9slyLs 17/06/03 11:57)
無名氏: 五年級的,沒背過三字經 (yPqFgzco 17/06/03 12:06)
無名氏: 五十歲也懂上島!? (3/9Teohk 17/06/03 12:24)
無名氏: 七年級,小學背過三字經、弟子規(部分) (tdDOEFSI 17/06/03 20:40)
無名氏: 我上了大學才開始讀周易 (NW3/m3Bg 17/06/05 02:15)
無名氏: 76年 小五小六背/教/考論語,我覺得有影響到我 (lW60iYgA 17/06/05 11:23)
無名氏: 奴性就是權威帶出來的阿,能獨立思考反壓迫大概就會去抗爭了,小時候看過幾次公民運動? (SS/4.X1. 17/06/12 19:00)
無名氏: 通常看到有人喊懶得抗爭而不維護自身權益的(其實就是權威陰影),多數早被馴化奴役化很久啦 (SS/4.X1. 17/06/12 19:03)
不到台灣不知文革還在搞 名稱: 無名氏 [17/06/03(六)10:24 ID:V7K1x/tM] No.186220 18推 +    
 檔名:1496456644245.jpg-(92 KB, 1024x593) [以預覽圖顯示] 92 KB
>扯到叫別人丟論文出來不會抹掉儒家對華人的影響
嗯儒家對華人影響真大(茶
無名氏: 請證明現代幼兒教育完全沒有儒家影響,你要反駁我的舉證就自己也作論文出來如何? (CD1/YhOc 17/06/03 10:35)
無名氏: 只會要別人做研究自己卻只會問附近的家長,儒家對華人影響真的很大(茶 (CD1/YhOc 17/06/03 10:36)
無名氏: CD1/YhOc 你自己做了什麼研究呢 丟個議題上來就要別人花時間否證你 (A/7CToVI 17/06/03 10:40)
無名氏: 是否太看得起自己 (A/7CToVI 17/06/03 10:41)
無名氏: 只會要別人做研究自己卻只會上網問島民,儒家對華人影響真大(茶 (A/7CToVI 17/06/03 10:42)
無名氏: 要別人做研究的是V7K1x/tM 都已經舉證說現代幼兒教育還是很流行上弟子規三字經了,那他做了什麼 (CD1/YhOc 17/06/03 10:58)
無名氏: 還有我不是原po (CD1/YhOc 17/06/03 11:00)
無名氏: 如果認錯人先說聲抱歉了 我是針對原PO (A/7CToVI 17/06/03 11:16)
無名氏: 都已經舉證說現代幼兒教育還是很流行上弟子規三字經--->上面就一個說沒背的了 (V7K1x/tM 17/06/03 11:16)
無名氏: 請繼續你的歐美兒童文學好嗎,你這樣下去只顯得你愈來愈像是個儒家教育下的孩子了 (V7K1x/tM 17/06/03 11:17)
無名氏: PS. 你應該不會想看肥宅的乳溝 所以就算了吧 (A/7CToVI 17/06/03 11:17)
無名氏: >背三字經? 你穿越來的? 我只是要打臉這點的路人 (CD1/YhOc 17/06/03 11:26)
無名氏: 不就才一個,有背的有多少? 不說這串出現的,都已經是被廣泛報導的現象了你還要撐 (CD1/YhOc 17/06/03 11:30)
無名氏: 那你繼續堅持你的吧,反正 1.你無法證明所有人都背過三字經 2.無法證明三字經跟原po說的奴性連結 (V7K1x/tM 17/06/03 11:37)
無名氏: 3.歐美兒童文學不見了,變成只是要爭三字經,然後我看那在邊嘴背過三字經的似乎沒什麼儒家氣底嘛www (V7K1x/tM 17/06/03 11:37)
無名氏: 三綱者 君臣義 父子親 夫婦順 ㄏㄏ (CD1/YhOc 17/06/03 11:38)
無名氏: 我不用證明所有人都背過,只要打臉你以為早就都沒背就好 (CD1/YhOc 17/06/03 11:38)
無名氏: 哦那就你繼續 (V7K1x/tM 17/06/03 11:43)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/03(六)12:23 ID:A/7CToVI] No.186222 177推 +    
https://zh.wikisource.org/zh-hant/%E4%B8%89%E5%AD%97%E7%B6%93

文長貼連結
就看最常拿來背的第一大段來說好了
前段強調學習的重要 中段講述中國傳統哲學 後段講述相互尊重
哪邊要你服從權威我還真看不出來

難道是記者的專業 斷章取義各自解讀嗎
無名氏: 養不教,父之過;教不嚴,師之惰。 (A/7CToVI 17/06/03 12:24)
無名氏: 父子恩,夫婦從,兄則友,弟則恭, (A/7CToVI 17/06/03 12:24)
無名氏: 長幼序,友與朋,君則敬,臣則忠; (A/7CToVI 17/06/03 12:24)
無名氏: 這幾段都是對雙方的的要求 不是所謂的單方面服從權威 (A/7CToVI 17/06/03 12:25)
無名氏: 更別提後面是讀書指引 中國史觀 名人簡介 結尾再次強調讀書重要 (miONeh9o 17/06/03 12:28)
無名氏: 服從權威我真的看不出來啊 (miONeh9o 17/06/03 12:28)
無名氏: 這些各守其位 小孩就當小孩就好 下位者當下位者就好的東西就是封建體制的展現不是? (gUKS40Qw 17/06/03 12:29)
無名氏: 不是君臣互敬互忠 而是君敬臣忠 地位還是有上下 (gUKS40Qw 17/06/03 12:30)
無名氏: 繼續文本解釋,先入為主,藍色窗簾 (V7K1x/tM 17/06/03 12:31)
弟子規: 父母呼,應勿緩,父母命,行勿懶。父母教,須敬聽,父母責,須順承。 (gUKS40Qw 17/06/03 12:33)
無名氏: 這些就很明顯了吧 強調長幼有序一直都是儒文化的重心 (gUKS40Qw 17/06/03 12:34)
無名氏: 尊長前,聲要低,低不聞,卻非宜。 (gUKS40Qw 17/06/03 12:34)
無名氏: 什麼時候產生儒文化不重服從的幻覺了? (gUKS40Qw 17/06/03 12:37)
無名氏: (梁惠王下(八))臣弒其君,可乎? (V7K1x/tM 17/06/03 12:46)
無名氏: 賊仁者,謂之賊;賊義者,謂之殘。殘賊之人,謂之一夫。聞誅一夫紂矣,未聞弒君也。 (V7K1x/tM 17/06/03 12:47)
無名氏: 弟於長,宜先知。 首孝弟,次見聞 這種恭敬長上的道理,在小時候就應該要知道了 (CD1/YhOc 17/06/03 12:48)
無名氏: 還有什麼問題嗎 (CD1/YhOc 17/06/03 12:49)
無名氏: "讀書是為了父母 快點讀書" 不是鼓勵知識,而是鼓勵讀書來養父母 (CD1/YhOc 17/06/03 12:51)
無名氏: 不然怎麼首孝弟,次見聞 (CD1/YhOc 17/06/03 12:53)
無名氏: 電影「春風化雨」的父母也一定讀過四書五經,我懂 (V7K1x/tM 17/06/03 12:56)
無名氏: 世界上一切為了父母的孩子,壓迫孩子的父母都讀過儒家四書五經,我懂 (V7K1x/tM 17/06/03 12:57)
無名氏: 這突破天際的顛倒跟換概念w 那就你繼續 (CD1/YhOc 17/06/03 12:59)
無名氏: 從儒家有沒有服從逃到世上的服從都是儒家害的的戰場有比較好嗎w (CD1/YhOc 17/06/03 13:00)
無名氏: 先不論你那藍色窗簾般的我流解釋 我舉三字經你拿弟子規是不是搞錯什麼了 (6jJOfgXs 17/06/03 13:00)
無名氏: 不愧是平行世界來的人 邏輯也十分不同呢 (CD1/YhOc 17/06/03 13:00)
無名氏: 還是你以為三個字斷句的都叫三字經 (6jJOfgXs 17/06/03 13:01)
無名氏: 所以這些儒家幼兒教育有沒有主要都是講長幼倫理? 有的話就可以不用談了喔 (CD1/YhOc 17/06/03 13:02)
無名氏: 樓上又跳過梁惠王了 (V7K1x/tM 17/06/03 13:02)
無名氏: CD1/YhOc「讀書是為了父母 快點讀書」--->原來讀書行為是儒家害的,義務教育發明國德國備欣慰 (V7K1x/tM 17/06/03 13:03)
無名氏: 強調長幼有序-->馬太福音:當孝敬父母;又說:咒罵父母的,必治死他 (V7K1x/tM 17/06/03 13:05)
無名氏: 你沒發現三字經跟弟子規的倫理觀念是衝突的嗎 硬要凹 (6jJOfgXs 17/06/03 13:05)
無名氏: ㄏㄏ舔周打纣大家都會,況且根本不是幼兒教育的讀物 (CD1/YhOc 17/06/03 13:05)
無名氏: 弟子規也是現代幼兒常會一起背的,而且我有標注這是弟子規 (gUKS40Qw 17/06/03 13:05)
無名氏: 「要孝敬父母,使你得福,在世長壽」「管教你的兒子,他就使你得安息」東西方教育都重視長輩有序 (V7K1x/tM 17/06/03 13:06)
無名氏: 不過我知道聖經也是抄儒家的,畢竟都是萬惡的儒家強調長輩有序嘛wwww (V7K1x/tM 17/06/03 13:06)
無名氏: 首孝弟,次見聞 看不懂只會躲我也沒辦法 (CD1/YhOc 17/06/03 13:07)
無名氏: 「要孝敬父母,使你得福,在世長壽」「管教你的兒子,他就使你得安息」看不懂我也沒辦法 (V7K1x/tM 17/06/03 13:07)
無名氏: 做人第一重要的是孝順父母,友愛兄弟,其次才是增廣 見聞學習知識,明白數字的變化,並研讀古聖先賢的文 (6jJOfgXs 17/06/03 13:09)
無名氏: ㄏㄏ都抄都抄 學人說話就你最會 教會封建也很嚴重你第一次知道? (CD1/YhOc 17/06/03 13:10)
無名氏: 廢話 你是先在家長大還是先在外養活自己 兒童時期還背不起責任就想對父母比手畫腳 (6jJOfgXs 17/06/03 13:11)
無名氏: 可能小時候背聖經背到沒時間被三字經弟子規才會產生東方沒有服從權威的幻覺 (CD1/YhOc 17/06/03 13:11)
無名氏: 這是等你出門讀過書再回來做吧 (6jJOfgXs 17/06/03 13:11)
無名氏: 6jJOfgXs好兇喔 你什麼時候拿三字經出來過了 IP換到錯亂了嗎 (CD1/YhOc 17/06/03 13:13)
無名氏: 哦~所以歐美也沒啥了不起的嘛,儒家也沒啥了不起,所以乖乖聽話廢除教育放任人自生自滅好棒棒嘛,好der (V7K1x/tM 17/06/03 13:13)
無名氏: 所以現代歐美看的兒童讀物還有"小孩有權反抗成年人不成文的權威"這種主題,你要繼續跳針我也無法 (CD1/YhOc 17/06/03 13:15)
無名氏: 然後硬是把孝順凹成服從 我不知道你對儒家理解有多深 但我敢肯定你中文一定不行 (6jJOfgXs 17/06/03 13:15)
無名氏: 要不要買贖罪券?感覺你是還活在那時候才會不知道東方服從權威的洗腦有多嚴重w (CD1/YhOc 17/06/03 13:16)
無名氏: 兒童讀物賣得比聖經多嗎? (V7K1x/tM 17/06/03 13:16)
無名氏: 兒童讀物會每星期叫兒童做禮拜,幼童聚會唱詩班,甚至一路的青少年團契跟教會家庭嗎 (V7K1x/tM 17/06/03 13:18)
無名氏: 你先去查一查幼童讀書在亞洲有沒有賣贏海賊王好了www (V7K1x/tM 17/06/03 13:18)
無名氏: 有更好的玩法你偏要進去玩西方舊玩法,然後說我們也要繼續玩儒家服從家家酒,有沒有這麼好笑 (CD1/YhOc 17/06/03 13:19)
無名氏: 所以你有沒有看到長輩就要叫 沒有?不是跟你說 低不聞,卻非宜。了嗎 (CD1/YhOc 17/06/03 13:20)
無名氏: 哪有「舊玩法」聖經暢銷量屌打四書五經耶 (V7K1x/tM 17/06/03 13:22)
無名氏: 所以 (CD1/YhOc 17/06/03 13:23)
無名氏: 你要玩舊玩法就去 這裡沒人說西方舊玩法一定比較好 一直都是說新玩法比東方舊玩法好 (CD1/YhOc 17/06/03 13:24)
無名氏: 什麼新方法? 拿出超越聖經的新方法啊 啊連聖經都超越不了,還什麼新方法咧wwww (V7K1x/tM 17/06/03 13:26)
無名氏: "拿出超越聖經的新方法啊... " 矮額...(看到狂信者的感想)語無倫次了嗎? (CD1/YhOc 17/06/03 13:28)
無名氏: 先是發現還是很多人在用三字經被打臉 後來又發現儒家還是很重倫理服從 最後只好說聖經最神的可憐人的末路 (CD1/YhOc 17/06/03 13:31)
無名氏: 矮額,高舉歐美被聖經打臉後開始語無倫次了www (V7K1x/tM 17/06/03 13:37)
無名氏: 前面就有人提過歐美也是有改革 建立種種反抗權威思想 要學的是這個 你舉比那更前面的聖經是要打臉誰? (CD1/YhOc 17/06/03 13:40)
無名氏: 所以聖經以後歐美沒別的玩法嗎? 問你這句就好 要學哪個明明就很清楚 (CD1/YhOc 17/06/03 13:40)
無名氏: 問你啊,我怎麼知道你要學哪個? 但你搬出任何門派,只要沒超越聖經,啊不就話題結束 (V7K1x/tM 17/06/03 13:43)
無名氏: 戰場從華人不用三字經變成 "有三字經可是沒那麼奴" "變成奴是奴 但歐美也很奴" 下一步你要逃去哪? (CD1/YhOc 17/06/03 13:43)
無名氏: 歐美也是有改革 建立種種反抗權威思想 --->比得上文化大革命嗎 (V7K1x/tM 17/06/03 13:45)
無名氏: "比聖經賣不好的都廢物,所以有新方法也都廢物" 銷量廚最後的終點在這嗎 那要在這結束我也沒意見呦^^ (CD1/YhOc 17/06/03 13:45)
無名氏: 歐美也是有改革 建立種種反抗權威思想 --->比得上中國千年農民起義嗎 (V7K1x/tM 17/06/03 13:45)
無名氏: 歐美也是有改革 建立種種反抗權威思想 --->還在跳過梁惠王那篇嗎 (V7K1x/tM 17/06/03 13:46)
無名氏: 你想要文化大革命就去阿^^ 繼續跳繼續跳 (CD1/YhOc 17/06/03 13:46)
無名氏: 銷量廚最後的終點在這嗎--->拿數據說話啊,不是說歐美開放先進好棒棒? (V7K1x/tM 17/06/03 13:47)
無名氏: 梁惠王還不就孟子舔周跟風打紂 而且不是幼兒讀物我講第二次了 (CD1/YhOc 17/06/03 13:47)
無名氏: 精彩的舉例呢^^ 一下大革命一下起義 這些思想就交給你編成教材了 (CD1/YhOc 17/06/03 13:49)
無名氏: 所以歐美開放先進就代表我們主張連他們的屎都要吃? 你的理解力w (CD1/YhOc 17/06/03 13:50)
無名氏: 那你拿出你所謂「其它主張」啊,我下面已經舉例囉,不爽廢除義務教育啊,自己那麼厲害你教嘛 (V7K1x/tM 17/06/03 13:52)
無名氏: 反正整個社會都被儒家思想毒害,就你最聰明最懂教育,啊自己帶回去教不會,還是你想等整個社會跟你一覺醒? (V7K1x/tM 17/06/03 13:53)
無名氏: 等整個社會跟你一起覺醒? 那你慢慢等,我看你鬧到5-60歲儒家影響都不會消失的啦www (V7K1x/tM 17/06/03 13:53)
無名氏: 又要滑坡叫人不用教育 真棒^^ 你家的稻草人真多 (CD1/YhOc 17/06/03 13:55)
無名氏: 而且不是幼兒讀物我講第二次了--->「大家說孟子 」ISBN:9789577516374自己買不會? (V7K1x/tM 17/06/03 13:58)
無名氏: 你上面自己就說儒家影響了,那你又不要改變社會,那先改變自己做起如何? (V7K1x/tM 17/06/03 14:00)
無名氏: 哇嗚,梁惠王臣弒其君那篇在哪? 沒看摘錄就貼有這麼急嗎w (CD1/YhOc 17/06/03 14:03)
無名氏: 你的改變社會不是期待我去做文革嗎^^ 承認現在流行的弟子規三字經背誦沒意義明明很簡單 (CD1/YhOc 17/06/03 14:05)
無名氏: 所以就說你不改變社會(現在帶回家教的申請方式非常簡單,你也該鼓勵家長帶回去教別再受儒家毒害) (V7K1x/tM 17/06/03 14:13)
無名氏: 那你怎麼不先改變自己(整個社會都充滿儒家的毒,好可怕好可怕我還是把孩子帶回家好了) (V7K1x/tM 17/06/03 14:14)
無名氏: 而這點是你完全做得到的,發棄義務教育吧,因為整個社會都充滿儒家的毒,而自學能完全選擇你喜歡的歐美兒童 (V7K1x/tM 17/06/03 14:14)
無名氏: 文學,一直到國高中都能避開你認為不重要的儒家,你看這樣不就是你理想完美的教育了嗎 (V7K1x/tM 17/06/03 14:15)
無名氏: 這麼完美的敘述,想必你是超能力者吧ww因為什麼戰場都打輸最後只好說那你們就自己玩啊 (CD1/YhOc 17/06/03 14:19)
無名氏: 回顧這串以來你的表現真的很令人失望ww左閃右躲的最後跑來這,好不容易去查個isbn還查錯 (CD1/YhOc 17/06/03 14:20)
無名氏: 謝謝你給了大家一個愉快的早上ㄛ (CD1/YhOc 17/06/03 14:20)
無名氏: 我是相信台灣人人人都相信自己孩子皆是唐鳳的局外人 (V7K1x/tM 17/06/03 14:21)
無名氏: 為什麼我的孩子balabala都是國家的臭政府的臭教育的臭儒家的臭,所以我堅信大家把孩子帶回去一定能 (V7K1x/tM 17/06/03 14:22)
無名氏: 擺脫這一切的臭,不是這樣子嗎? 因為在你的論述中,整個教育跟社會都充滿錯誤啊 (V7K1x/tM 17/06/03 14:22)
無名氏: 戰場都打輸--->沒有打輸啊,你不是還有生命在這裡打字嗎? www (V7K1x/tM 17/06/03 14:23)
無名氏: 錯誤的是你的沒裝三字經的腦袋而已喔w 好了趕快回去念你的聖經~ (CD1/YhOc 17/06/03 14:24)
最後的嘴硬嗎w: 所以有流行教三字經嗎 儒家主軸是倫理嗎 學歐美是要學封建嗎 大家學孟子有梁惠王的那篇嗎 (CD1/YhOc 17/06/03 14:26)
無名氏: 一敗塗地不是? (CD1/YhOc 17/06/03 14:27)
無名氏: 儒家主軸是倫理嗎--->聖經也有,所以東西方都有論理,怎麼了嗎 (V7K1x/tM 17/06/03 14:43)
無名氏: 學歐美是要學封建嗎--->現在歐美也是封建啊,所以你想學什麼? 趕快說出來啊 (V7K1x/tM 17/06/03 14:43)
無名氏: 大家學孟子有梁惠王的那篇嗎--->上面有po兒童讀孟子了,你可以買啊 (V7K1x/tM 17/06/03 14:43)
無名氏: 而且我最後都說了,你不喜歡幼稚園你可以不讀啊,怎麼會有種「我就是被逼去讀」的感覺ww你活在威權時代? (V7K1x/tM 17/06/03 14:44)
無名氏: 全部都重複跳針一次wwwwwww而且最後那句是你根本沒發現你貼那本沒你貼的內容嗎 (CD1/YhOc 17/06/03 14:46)
無名氏: 我快笑死了www亂版廚真好玩www (CD1/YhOc 17/06/03 14:46)
無名氏: 對對對,被打臉就說哎呀跳針啦,結果你一提西方竟然連個超越聖經的東西都拿不出來www (V7K1x/tM 17/06/03 14:49)
無名氏: 雙語幼稚園如果都會教出你這種人的話那我會審慎考慮不要讓小孩去那間喔w謝謝提議 (CD1/YhOc 17/06/03 14:51)
無名氏: 想拿歐美兒童文學強調先進開放真的可以免了,事實就是我問你數據時你只會反過來批評儒家 (V7K1x/tM 17/06/03 14:52)
無名氏: 然後我退一萬步說那儒家都好壞壞時你的立場也消失了,不敢再對你的歐美兒童文學有進一步的論述 (V7K1x/tM 17/06/03 14:52)
無名氏: 所以結論就只是你打著歐美文學的旗號反儒罷了,而事實上你的歐美文學體系完全是空的,你只是想戰儒家啦w (V7K1x/tM 17/06/03 14:53)
無名氏: 聖經銷量廚又再跳針囉~ 那些我都回了啊不是叫我讀外國讀物怎麼又叫我讀聖經? (CD1/YhOc 17/06/03 14:53)
無名氏: 你的孩子去哪間都一樣啦,什麼樣的家長就有怎麼樣的孩子w (V7K1x/tM 17/06/03 14:53)
無名氏: 我一開始就說了 我不是原po 只是看到有人很可笑進來笑一下而已啊 我只是想婊你而已ㄛ (CD1/YhOc 17/06/03 14:55)
無名氏: 啊提什麼你都會說賣不贏聖經一開始不就不用提ww真棒 (CD1/YhOc 17/06/03 14:57)
無名氏: 你是不是原po不重要,重要的是你這種人送孩子去哪讀都一樣 (V7K1x/tM 17/06/03 14:58)
無名氏: 啊,那就好,至少我不是發廢文被sage又嘴不贏人的那種,看來我小孩也能安心了 (CD1/YhOc 17/06/03 14:58)
無名氏: 因為你根本什麼都不懂嘛www,你幻想中的 改良/西式/先進 教育從頭到尾都沒好好講過 (V7K1x/tM 17/06/03 14:59)
無名氏: 當然你如果只是說唉呀只是想婊你,我只是想婊儒家,ok啊,不愧是儒家教育出來的好孩子,只剩一張嘴w (V7K1x/tM 17/06/03 15:00)
無名氏: 如果不要有連大家學孟子都能貼錯的廢物出現當然也不會讓人覺得好玩囉 (CD1/YhOc 17/06/03 15:03)
無名氏: 好腫好腫,被嗆爆就說別人只有嗆人這個專長,沒想過是自己太容易被嗆爆嗎 (CD1/YhOc 17/06/03 15:06)
無名氏: 我也沒那麼會嗆人啦(羞) (CD1/YhOc 17/06/03 15:06)
無名氏: 你自我感覺良好的歐美文化都自爆了還在那邊w (V7K1x/tM 17/06/03 15:07)
無名氏: 我也沒那麼會嗆人啦(羞)我只是發現儒家教育的孩子意外地太容易被嗆爆 (V7K1x/tM 17/06/03 15:07)
無名氏: 像是某CD1/YhOc儒家的好孩子之類的 (V7K1x/tM 17/06/03 15:08)
無名氏: 真的喔,所以一直逃到最後嗆人不爽自己教的是誰?歐美文化自爆是下面的最後還是沒被採用的影片嗎w (CD1/YhOc 17/06/03 15:11)
無名氏: 歐美讀聖經讀彼得潘好棒棒被中式教育打爆,然後開始跳針的不是某個人嗎(笑 (V7K1x/tM 17/06/03 15:21)
無名氏: 中式教育到底什麼時候打爆西方教育了www所以有被採用嗎? 中式教育不用你貼那個大家也知道比較能應付考 (CD1/YhOc 17/06/03 15:24)
無名氏: 試。這我在你一開始貼的時候就回了 (CD1/YhOc 17/06/03 15:24)
無名氏: 怎麼,又想逃避下面那個量化的比較了嗎,那既然你認為量化分析不可靠,那何來優劣之分 (V7K1x/tM 17/06/03 15:32)
無名氏: 就跟你說不用你貼大家都知道中式教育必較適合考試,所以適合考試會讓學生比較懂得反抗慣老闆反抗政府嗎 (CD1/YhOc 17/06/03 15:37)
無名氏: 要有人扮演制衡強者的角色原本就是重要但難以量化的,不然能怎麼辦? (CD1/YhOc 17/06/03 15:38)
無名氏: 這麼喜歡儒家文化那你小時侯沒讀到三字經也真是太可惜了呢^^ (CD1/YhOc 17/06/03 15:38)
無名氏: 中式教育必較適合考試--->先說填鴨式教育這種適合考試的教育是蘇聯人凱洛夫發明的 (V7K1x/tM 17/06/03 15:45)
無名氏: 當然我知道你又要黃金切割說只學好的不學壞的,那你何嚐不怎麼想,怎麼不學好的儒家學壞的儒家? (V7K1x/tM 17/06/03 15:45)
無名氏: 重要但難以量化--->你這種講法不跟沒說一樣 (V7K1x/tM 17/06/03 15:47)
無名氏: 小時侯沒讀到三字經--->因為我小時候沒讀什麼書,長大補讀的,爽了沒 (V7K1x/tM 17/06/03 15:47)
無名氏: 應試教育又不是蘇聯人的專利,儒林外史就婊過一輪了 (CD1/YhOc 17/06/03 15:48)
無名氏: 阿這麼好還不是被改掉或置換成各種形式 (CD1/YhOc 17/06/03 15:49)
無名氏: 聽不懂就當沒講,好啦那都做奴繼續當皇上的狗ㄛ (CD1/YhOc 17/06/03 15:51)
無名氏: 儒林外史婊過的科舉被歐洲人18世紀拿去學了,好了我知道你接下來又要黃金切割,還是說你要說歐美改良好棒 (V7K1x/tM 17/06/03 15:56)
無名氏: 棒? 這麼好還不是被改掉--->現在從西方學來的多元入學還不是被搞成有錢人的玩意兒 (V7K1x/tM 17/06/03 15:57)
無名氏: 吃完發現有毒然後又吐掉,這哪裡棒? (CD1/YhOc 17/06/03 15:57)
無名氏: 現在華人義務教育英數理化哪一個不是從西方學來的,你還要換什麼形式? 還是又要跳到你下面的國情民情不同 (V7K1x/tM 17/06/03 15:58)
無名氏: 吐掉了什麼? 你不學伽利略牛頓愛因斯坦了嗎? 聖經不讓你讀? 小提琴不會拉? 好棒哦~ (V7K1x/tM 17/06/03 16:00)
無名氏: 所以國文裡崇拜權威還不是被改了?過度只重視學科也不是有改?這就改革儒家的現在進行式你硬要說沒有 (CD1/YhOc 17/06/03 16:01)
無名氏: 吐掉教法跟吐掉知識都能混在一起當稻草人打,我是真的無言了 (CD1/YhOc 17/06/03 16:02)
無名氏: 權威--->http://www.tisanet.org/quarterly/10-4-3.pdf (V7K1x/tM 17/06/03 16:06)
無名氏: 過度只重視學科--->多元入學變成有錢人的玩意兒,用功讀書跟有錢人比小提琴,呵呵 (V7K1x/tM 17/06/03 16:06)
無名氏: 繞來繞去還不是白人問題,說到底他們的範本也都是反抗政府,你真的有看完? (CD1/YhOc 17/06/03 16:09)
無名氏: 多元教學被搞成音樂課都在上數學,填求學經歷跟填履歷一樣,這是多元教學宗旨的錯還是下面推動的人有問題? (CD1/YhOc 17/06/03 16:11)
無名氏: 說到底他們的範本也都是反抗政府--->儒家底下的台灣政府也反抗政府改教科書啦,儒家好壞壞? 腦袋? (V7K1x/tM 17/06/03 16:11)
無名氏: 台灣政府-->錯字,台灣人,你看深受儒家遺毒毒害的台灣人會反抗政府耶,儒家好壞壞哦! (V7K1x/tM 17/06/03 16:12)
無名氏: 所以受過儒家教育的人不是終身有影響就是沒影響? 你腦袋到底有多硬 (CD1/YhOc 17/06/03 16:14)
無名氏: 而且這種政治影響教育甚至歷史論述的事件東亞還少得嗎,現在去儒去威權也不過是政治鬥爭的另一面 (V7K1x/tM 17/06/03 16:15)
無名氏: 你到底把想改革的人眼中的儒家想成怎樣,即阿嘿顏機器逆? (CD1/YhOc 17/06/03 16:16)
無名氏: 跟儒家好壞沒啥關係,就像美國因意識形態改教科書跟他們的聖經啦彼得潘也沒啥關係好嗎 (V7K1x/tM 17/06/03 16:16)
無名氏: 所以你還是為了反反儒而反的政治廚而已阿,什麼都陰謀論就好,阿你的探求精神呢? (CD1/YhOc 17/06/03 16:17)
無名氏: 想改革的人眼中的儒家想成怎樣---->理性點ok? 拿資料,拿證據,證明「我學這個就是腦袋僵化」啦 (V7K1x/tM 17/06/03 16:17)
無名氏: 我沒空翻前文,我記得你前面說你背過啦,所以你比我這小時沒背過的腦袋僵化? 那你怎麼不繼續僵化下去? (V7K1x/tM 17/06/03 16:19)
無名氏: 拒絕探討儒家好壞不就放棄思考? 反專制政府原本就要土壤 (CD1/YhOc 17/06/03 16:20)
無名氏: 現在你我兩人不就一下就能證明了,還是你要再繼續扯兩人不算,量化不算,那你要什麼才算?,你告訴我 (V7K1x/tM 17/06/03 16:20)
無名氏: 你要探討儒家來啊,大多數在網路上講儒家的都嘛只會講腐儒,啊孔孟可是自己思考還四處找人辯論 (V7K1x/tM 17/06/03 16:22)
無名氏: 阿傳統那套就沒有整套都用了當然沒有全效,不然呢? (CD1/YhOc 17/06/03 16:22)
無名氏: 哪像你辯到一半開始這個不算那個不算證據不足都是對手放棄思考,這種態度才是腐儒好嗎www (V7K1x/tM 17/06/03 16:22)
無名氏: 所以現在也沒有整套都在用啊,三重四德現在還有嗎? 禁豬籠,守寡到死還有嗎? (V7K1x/tM 17/06/03 16:24)
無名氏: 現在的儒早就不是原始版的儒了,當孔孟就有三字經弟子規?你要做儒教的宗教改革當然可以,但第一步就是要跟 (CD1/YhOc 17/06/03 16:24)
無名氏: 那些老人先打個3777回 (CD1/YhOc 17/06/03 16:24)
無名氏: 阿不就變成儒的界線到底在哪而已,說穿了這我們兩個討論是有意義? 你也知道我們現在就是想嘴砲對方而已 (CD1/YhOc 17/06/03 16:25)
無名氏: (突然的告白) (CD1/YhOc 17/06/03 16:26)
無名氏: 你要做儒教的宗教改革--->沒人說要宗教改革啊,你認為幼稚園背不好,你去下一個幼稚園就好了嘛 (V7K1x/tM 17/06/03 16:30)
無名氏: 這不就西方教導我們的「言論自由」「自由市場」嗎? 比起西方當年可是沒贖罪卷要下地獄,獵巫耶 (V7K1x/tM 17/06/03 16:31)
無名氏: 你沒背經會被巴比Q嗎? 不會嘛,啊你要改變幼惟園教育,要嘛你用政治去改公立的,要嘛你設私立的 (V7K1x/tM 17/06/03 16:32)
無名氏: 不就是這樣嗎,我現在全部是在使用西方的自由市場經濟思想跟你講話哦,你怎麼還停留在腐儒思維啊 (V7K1x/tM 17/06/03 16:33)
無名氏: 等等..一般人不就是這樣做? 阿這樣市場機制讓儒家式微你到時候如果上來哭我再來陪你丸啦 (CD1/YhOc 17/06/03 16:35)
無名氏: 我為什麼會一直舉唐鳳的例子,不就是家長拜託校長,啊校長也很開明的讓唐鳳去做自己的事 (V7K1x/tM 17/06/03 16:36)
無名氏: 若你真的對儒家深惡病絕,你絕對可以要求老師校長讓孩子不學,其實你會為老師省下不少麻煩,畢竟孩子是你的 (V7K1x/tM 17/06/03 16:37)
無名氏: 懂嗎? 市場機制讓儒家式微--->那你根本不需要出來嘴我好嗎,你就靜靜地看儒家沒落啊 (V7K1x/tM 17/06/03 16:37)
無名氏: 你看一大堆人背的都是智障,你的孩子好聰明不背,將來你孩子一定有出息成就超越眾人,這麼棒你跟我嘴什麼? (V7K1x/tM 17/06/03 16:38)
無名氏: 阿現在這樣有點流動不是好一點,剛剛反對還說就全部不要,說實在現在就都是這樣才會分成有背三字經跟沒背的 (CD1/YhOc 17/06/03 16:50)
無名氏: 嘴什麼? 不就有人以為沒有三字經了嗎(從頭開始) (CD1/YhOc 17/06/03 16:51)
無名氏: 我沒背三字經啊,你有背,你那麼僵化還好意思嘴教育www(從頭開始) (V7K1x/tM 17/06/03 17:37)
無名氏: 看看人之初性本善,又是論語大學中庸孟子,肯定是朱熹偽學餘孽 (etloktVk 17/06/07 17:04)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/03(六)13:16 ID:V7K1x/tM] No.186223 2推 +    
>ㄏㄏ都抄都抄 學人說話就你最會 教會封建也很嚴重你第一次知道?
>被三字經弟子規才會產生東方沒有服從權威的幻覺
所以扯什麼歐美兒童文學咧
東方有腐儒,西方有封建
如我所說,人人皆是唐鳳,都放6歲起離開家門從社會自我學習嘛www

讓我們廢掉國民義務教育吧!因為台灣教育出的「標準化工具人」,未來將毫無價值
https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=732&nid=7979
無名氏: 阿,原來你是發那篇被SAGE的廢文的人ㄛ 我還浪費時間跟你玩這麼久 (CD1/YhOc 17/06/03 13:17)
無名氏: 綜合學術廢文製造機可以趕快離開嗎? (N6iOQbXg 17/06/03 13:29)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/03(六)13:21 ID:r9GG5r3E] No.186224 1推 +    
>>No.186222
喂,推文討論的走向我是越來越看不懂了
要的到底是『互相鬥爭』還是『互相尊重』?

我還以為開串是在說「小孩與大人鬥爭」的作品在歐美容易明顯發展成形
怎麼後面突然就變成『尊重』這麼和平的字眼了?
無名氏: 當然是互相鬥爭啦,沒看到上面那張反課綱的圖嗎 (V7K1x/tM 17/06/03 13:26)
英國政府也是被儒家文化洗腦了,我知道歐美文明都要被儒家毒害囉www 名稱: 無名氏 [17/06/03(六)13:51 ID:V7K1x/tM] No.186226 67推 +    
2015年,這個實驗班包括50個博杭特中學的九年級學生和來任教的中國教師,他們使用傳統中國式的教育方式在4周時間內進行實驗。課程包括12小時的輪換基礎教學。

在實驗的最後,一個獨立的委員會運用考試的方式將50人的實驗班的中國教育的研究成果與九年級的其他班級相比較。在最終評定中,中國教育團隊取得的數學和科學成績高於其他九年級班級10%。

這個實驗通過英國廣播公司的3集紀錄片展現,紀錄片被稱為「Are Our Kids Tough Enough? Chinese School」(中文名:我們的孩子足夠堅強嗎?中國式學校)。
無名氏: 第一天知道華人專產會考試的人嗎ww (CD1/YhOc 17/06/03 13:52)
無名氏: 所以說啦,要求分數成績的英國人也是被儒家洗腦啦,怎麼可以用分數判斷成就咧www (V7K1x/tM 17/06/03 13:59)
無名氏: 怎麼可以拿中式教育反省英式教育咧,應該繼續堅持英式傳統教育好棒棒才對啊www (V7K1x/tM 17/06/03 13:59)
無名氏: ㄏㄏ對阿別人還會時時反省自己傳統教育有沒有不足 我完全贊同ㄛ (CD1/YhOc 17/06/03 14:08)
無名氏: 那想必英國教室一定變成中國的一部分了吧現在^^ (CD1/YhOc 17/06/03 14:08)
無名氏: 我不知道啊,問你啊,把教育交流跟國家主權弄在一起也很厲害了你 (V7K1x/tM 17/06/03 14:11)
無名氏: 還會時時反省自己傳統教育有沒有不足--->喂你現在學的數學物理化學英文都是民初「反省」出來的好嗎ww (V7K1x/tM 17/06/03 14:12)
無名氏: 連有沒有就這樣採行的反諷都看不懂w ,真的喔那現在的去封建也務必反省一下 (CD1/YhOc 17/06/03 14:22)
無名氏: 其實有,但我想你應該很難知道 (CD1/YhOc 17/06/03 14:22)
無名氏: 你知道就好 (V7K1x/tM 17/06/03 14:24)
無名氏: 只是你不敢講www (V7K1x/tM 17/06/03 14:24)
無名氏: 講完會讓儒家變得沒有需要檢討的地方?還是發現大家都知道有這些問題剩你不敢承認?ㄏㄏ (CD1/YhOc 17/06/03 14:37)
無名氏: 你要檢討什麼www,結論不就是你自己帶回去教不就不用背了www (V7K1x/tM 17/06/03 14:42)
無名氏: 真的,英國父母也是想教就自己帶回去教就好w 真不愧是滑坡大王 (CD1/YhOc 17/06/03 14:48)
無名氏: 沒有儒家毒害的英國敗給了儒家害了千年的中國式教育,謝謝你面對了事實 (V7K1x/tM 17/06/03 14:54)
無名氏: 再次證套了No.186211那篇的內容:當東方贏的時候,就是西方反省好棒棒 (V7K1x/tM 17/06/03 14:56)
無名氏: 當東方輸的時候,就是西方優越尊爵不凡,都給你講就好 (V7K1x/tM 17/06/03 14:56)
無名氏: 然後講點西方的破事,就在那邊宗教改革反抗權威人本主義,然後我一找到東方相同例子你就開始跳針了 (V7K1x/tM 17/06/03 14:57)
無名氏: 敗?所以採用了嗎? (CD1/YhOc 17/06/03 15:00)
無名氏: 一直跳針回去上個論點有沒有這麼可憐 (CD1/YhOc 17/06/03 15:00)
無名氏: 原來農民起義誕生了新的思想而不是又回去當土皇帝 然後東西都一樣 ㄏㄏ (CD1/YhOc 17/06/03 15:01)
無名氏: 真是會舉例呢^^ (CD1/YhOc 17/06/03 15:02)
無名氏: 老兄啊你要採用什麼? 農民起義誕生了新的思想--->法國大革命的思想就是殺殺殺,然後產生獨裁者拿破崙 (V7K1x/tM 17/06/03 15:03)
無名氏: 一直跳針回去上個論點有沒有這麼可憐--->開始逃避自己講過的話 (V7K1x/tM 17/06/03 15:04)
無名氏: 拿破崙以後呢?長遠有啥影響? 農民起義有啥影響? 這個戰場我覺得你不要戰對你比較好喔ww (CD1/YhOc 17/06/03 15:08)
無名氏: 前面就說了,所以英國教室都中國了嗎? 早就回應的東西你硬要跳針回去讓我再說一次 (CD1/YhOc 17/06/03 15:09)
無名氏: 拿破崙以後呢?長遠有啥影響--->至少跟科學革命和工業革命無關哦,想戰科技你可以轉頭了 (V7K1x/tM 17/06/03 15:11)
無名氏: 所以英國教室都中國了嗎--->所以2015英國贏了中國了嗎? (V7K1x/tM 17/06/03 15:11)
無名氏: 你很好笑耶,整天在那邊講反省,結果英國人反省了你自己不反省,啊不就好棒棒www (V7K1x/tM 17/06/03 15:12)
無名氏: 在那民主思潮你在那以為別人想戰科技,你家賣稻草人? (CD1/YhOc 17/06/03 15:13)
無名氏: 我不反省?在那說儒家好棒棒絕對沒有封建服從權威的是誰ww (CD1/YhOc 17/06/03 15:14)
無名氏: 本來什麼公務員考試啦之類的東西全部都是學中國科舉的 大家都被儒家洗腦幾百年了 用了幾百年的科舉了 (MdirV.u6 17/06/03 15:14)
無名氏: 2015英國哪裡輸了中國了,喔你說教室成績?那不用喔很久以前就比過很多次了謝謝^^ (CD1/YhOc 17/06/03 15:15)
無名氏: 挖現在要跳考試制度坑了,你現在是要躲到哪裡我真的不懂啦www (CD1/YhOc 17/06/03 15:17)
無名氏: 把別人都覺得是逢儒必反,沒想過別人是覺得你這種想法的人很北七才反你的嗎w (CD1/YhOc 17/06/03 15:18)
無名氏: 哦又來了中國發明的科舉是儒家遺毒,西方學習科舉就是反省改良,再次印證No.186211 (V7K1x/tM 17/06/03 15:19)
無名氏: 你現在看起來不是逢儒必反是反什麼www,叫你帶孩子回去讀彼得潘又不肯,很會硬凹耶 (V7K1x/tM 17/06/03 15:20)
無名氏: 我還什麼都沒做你就立稻草人起來了,要說我捧歐美考試制度也等我捧了再說好嗎ww (CD1/YhOc 17/06/03 15:20)
無名氏: 你腦袋是被那篇文綁住了嗎ww條件反射也沒這麼快 (CD1/YhOc 17/06/03 15:21)
無名氏: 叫你把讀過彼得潘還是綠野仙蹤的教育成就拿出來你又不肯在那邊www (V7K1x/tM 17/06/03 15:22)
無名氏: 然後你的下一句又是我只是想嗆你我不是來討論歐美兒童文學我懂啦,啊我提個歐美更棒的聖經又在那跳針 (V7K1x/tM 17/06/03 15:23)
無名氏: 這不是逢儒逢中(文化)必反是什麼www,還扯什麼改良咧,你連懂得反省的英國人都不如,連怎麼反省都不會 (V7K1x/tM 17/06/03 15:24)
無名氏: 強調個人主體性跟反抗權威原本就很難量化你第一天知道? 民情國情差這麼多你自己沒感覺ww (CD1/YhOc 17/06/03 15:26)
無名氏: 很難量化那你談什麼教育高低優劣? 科學的討論就是建立在有客觀條件,能量化分析的基礎上 (V7K1x/tM 17/06/03 15:28)
無名氏: 更何況全世界最暢銷的聖經,才是最不強調個人主體,最叫人不反抗權威的書,還民情差異咧,商朝鬼神統治都被 (V7K1x/tM 17/06/03 15:29)
無名氏: 抱歉ㄛ你預測大失敗,英國人有檢討有要教改,最後沒用中式教育,台灣也有人要檢討也有要去儒化,阿就還是有 (CD1/YhOc 17/06/03 15:29)
無名氏: 北七在那說別人都沒反省 (CD1/YhOc 17/06/03 15:30)
無名氏: 推翻幾千年了,今天梵帝岡還在,對千萬的天主教徒,對歐美政治有極強影響力,中國有什麼? (V7K1x/tM 17/06/03 15:30)
無名氏: 孔子後人連一個後人的影響力都不如,孔廟比教堂還少,跟我說民情www (V7K1x/tM 17/06/03 15:30)
無名氏: 別人都還沒講考試制度就在那跳科舉,然後莫名其妙就被說都在捧外國科舉,有夠好笑 (CD1/YhOc 17/06/03 15:31)
無名氏: 打覺青打到眼中都是覺青是不是wwww (CD1/YhOc 17/06/03 15:31)
無名氏: 台灣也有人要檢討也有要去儒化--->啊你不是最愛講儒家遺毒都不會反省的,怎麼反省了? (V7K1x/tM 17/06/03 15:31)
無名氏: 所以外國的反政府示威民運那些玩法還不都傳進來的,宗教機構的存在原來能證明比較不會反抗權威ㄛ (CD1/YhOc 17/06/03 15:33)
無名氏: 哇原來接受儒家教育的台灣人要去儒化耶,儒家奴才教育大勝利耶,光想到這點就令人了不起了 (V7K1x/tM 17/06/03 15:34)
無名氏: 當然你說要全面去儒化也有真實的例子--->文革,喜歡嗎? 去對岸讀彼得潘啊w (V7K1x/tM 17/06/03 15:34)
無名氏: 所以你有沒有被說看到長輩要叫啦,有就不要扯什麼有宗教所以世界就沒有重視個體性的人的北七邏輯 (CD1/YhOc 17/06/03 15:34)
無名氏: 不是每個人都跟你這滑坡超人一樣只有1跟100好嗎,要這樣儒家遺毒就不會是遺毒而是永遠的進行式了,懂? (CD1/YhOc 17/06/03 15:42)
無名氏: 哦~ 不准討論1跟100哦,所以現狀是幾分? 40? 60? 先說啊我認識傳統儒家、無神論、基督徒 (V7K1x/tM 17/06/03 15:49)
無名氏: 他們有人重視個體性和赤子之心,有人不重視,一樣米養百種人,把各種臭丟在單一條件上本來就是很智障的 (V7K1x/tM 17/06/03 15:50)
無名氏: 所以複合條件就代表沒有影響?這智商.... (CD1/YhOc 17/06/03 15:52)
無名氏: 所以我才說,如果你要將各種臭丟到單一條件上,那你就要嚴謹地去做教育試驗,將讀過跟沒讀過的人以20年單 (V7K1x/tM 17/06/03 15:53)
無名氏: 位進行觀察,然後不要再跟我跳針我不是原po只是想婊我或是這個教育沒問題嗎,即便有問題那提出問題的方式 (V7K1x/tM 17/06/03 15:54)
無名氏: 也必須是嚴謹的,懂? 不這樣要求連腐敗儒家的嚴以律己都辦不到,更別說嚴謹的西式科學 (V7K1x/tM 17/06/03 15:55)
無名氏: 中國式教育就事長輩好心的把咀嚼過的知識都叫小孩吞 但結果就是囫圇吞棗 雖然短時間很強 但吞久了就完全 (4I0vGO/Q 17/06/05 01:19)
無名氏: 受不了粗食 西方教育就是什麼東西都吃 不過都是粗食 天資不好的咀嚼不夠的就瘦 消化能力強的自然營養充 (4I0vGO/Q 17/06/05 01:23)
無名氏: 足 比起餵慣了精食的中國式教育 當然容易出頭 一個是量的出眾 一個是質的出眾 (4I0vGO/Q 17/06/05 01:25)
無名氏: 又在中西之分...伊拉克對你來說算不算西? (KNU8ivQ. 17/06/09 17:30)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/04(日)11:07 ID:/7YT0vaU] No.186230 6推 +    
猶太人也會叫小孩背塔納赫吧
就只是一種記憶力訓練
沒必要過度解釋吧
無名氏: 以色列外來種趕走巴勒斯坦人,在台灣是政治不正確的代表哦啾咪 (K2DQM5gw 17/06/04 12:38)
無名氏: 以色列外來種趕走巴勒斯坦人? 你在說三小啦 (dVzoBKxU 17/06/04 18:50)
無名氏: 樓上不懂歷史吧 (K2DQM5gw 17/06/04 20:36)
無名氏: 你才不懂歷史吧 現在那些自稱巴勒斯坦人的幾乎都是外來的阿拉伯人 (8cwmKUtc 17/06/11 13:46)
無名氏: 哦,所以被棄家園千年的以色列人回來佔土地是對的? (DtE1ktrc 17/06/16 14:04)
無名氏: 真要提外來者,英國殖民者比阿拉伯人還晚來呢 (DtE1ktrc 17/06/16 14:05)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/05(一)02:19 ID:NW3/m3Bg] No.186233 1推 +    
三字經、弟子規
這種宋代、清朝才出現的文獻
什麼時候能代表兩千多年前的儒家了?
無名氏: 真的,現在的腐敗大乘淨土佛教也完全不能代表原始佛教 (9XmyPS8U 17/06/14 22:41)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/05(一)05:53 ID:2O7X/yaY] No.186235  +    
>就在探討孩子的個體意識和赤子之心的重要
https://youtu.be/8gB9jBCdmtY?t=22s
「不要管其他人說什麼,做自己最好」
如果你整個人生就是真的完全不管他人說什麼
完全就是做自己的話,你絕對會被排擠到死
聽信這種話的人…我大部份認識的人
都發展成為自我中心的混帳
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/05(一)06:59 ID:hrGCK6/k] No.186237 4推 +    
>>No.186235
那是因為說這些話的人

認為如果他們發現一隻貓,只要說一句「欸欸右手邊有一隻黑貓欸」,
聽到的人自然會把貓給找出來,然後與自己一起被毛茸茸萌殺。

他們覺得大多數受眾並不是個智障、眼睛也沒有瞎掉,
所以不需要說什麼

  「現在說話時間為(以下略數百字),說話地點為(以下略數百字),
   說話者為(以下略數百字),受眾為(以下略數百字),
   要傳達以下意圖:
   以說話者(以下簡稱我)為中心,引力為正下方、前10秒內我位移方向為正前方,
   方位角50度誤差2度、俯角30度誤差2度、距離30公尺誤差25公分處,
   有一平均反光率15%以下、自外型判斷疑似生物、可信度99.99%,
   分類有99%可能為動物界、脊索動物門、哺乳綱、(以下略數千字)
   視線的定義為(以下略數千字)
   依上所述,請盡快將閣下的『視線』移動至此物上,
   期望諸君會因此造成(以下略數千字),俗稱為『被萌殺』的反應。」

才有辦法進行溝通。

但很明顯的,經過我長期以來的觀察,
我們不得不承認這個版上不說到這種程度就不懂的北七像山一樣多,
正反兩方都是。

「中庸之道、過猶不及」這句儒家經典,我很小的時候就已經學過,
但我花了二十年才明白這句理所當然的廢話為什麼會被奉為經典,
因為連廢話都不懂的人太多了。
無名氏: 所以你現在「跑到網路上砲些有的沒的以為自己很厲害」幹尛? (3CVdRVEE 17/06/05 20:14)
無名氏: 就一直以來遇到太多這種人趁機上來發洩啊,不然咧,你們可以靠北我不能靠北喔。 (hrGCK6/k 17/06/05 21:06)
無名氏: 那麼你能解釋一下中庸之道嗎? (Ms7DhBjI 17/06/06 01:55)
無名氏: 你最後是懂何謂中庸啦?你若有辦法做到中庸,你就是真人了。 (GB4fNDJo 17/06/07 10:56)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/05(一)11:12 ID:DO2af..E] No.186238 1推 +    
>>No.186237
對不起,你這個比喻有點不太好理解...

可以用黑暗靈魂的方式來說明嗎?
無名氏: 簡單說就秀才遇到兵 一個有理有學但省略太多 一個直衝敢言但內涵不足 不說道明白根本不會懂 (4I0vGO/Q 17/06/05 12:46)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/05(一)16:38 ID:skxcpkk2] No.186240 7推 +    
>>No.186238
我不知道黑暗靈魂點的方式是啥,

我就講直接點

像『不要管其他人說什麼,做自己最好』
這句話本來就是說給那些過度追求他人評價把自己逼到快發瘋的人聽的;
『結果不重要,重要的是過程』這句話是說給那些過度執著於「預定成果」,
而對過程中獲得的「副產物」完全視而不見的人聽的。

說這些話的人,本來就已經先預設了受眾有著判別處境與控制程度的基礎能力,
就像那些叫人看黑貓的人,預設了受眾:
1.眼睛好到也可以看到黑貓
2.知道什麼叫黑貓、不會把黑貓看成黑豹
2.知道什麼程度可以被叫黑貓、不會跟你盧黑豹也是黑色貓科、要你抓去衛生所證明
3.不會把右手邊翻譯成右轉90度整、然後瞪著空無一物的地方剿你說話不講清楚
4.不會因為你沒說俯角、就嘴砲你笨到不知道黑貓不會飛
5.其他那些你能想像提出來都顯得愚蠢的前提等

沒人會說這些蠢話、因為這些是常識、大家都覺得不說對方也能理解,
就像正常來說沒人會覺得『不要管其他人說什麼,做自己最好』是把別人的抗議當耳邊風、
為了自己高興就旁若無人的製造他人困擾、或更極端一點當個現代劉伶公然在街上露鳥;
這點屁事就連小屁孩都知道,因為小屁孩身邊的大人知道,看著大人長大的小屁孩自然也知道。
語言本來就有限制、短短數字豈能道盡人生百態、老子有言道可道非常道、鑽牛角尖簡直浪費人生。

但就是有某些不知道是想譁然取寵、中二病發作、還是腦子裏面裝滿了摻水豆漿的人,
會覺得既然要被稱為格言那就該執行到徹徹底底也不會矯枉過正、或是說的詳詳細細滴水不漏。
然後跑到網路上砲些有的沒的以為自己很厲害。

=== === === === ===
順帶一提,我很懷疑開串的島民看過任何一本東方的兒童文學,
鄭淵潔寫了二十幾年的童話不知道他看過幾本?
還有,小王子跟什麼個體意識與赤子之心一點屁關係都沒有,那是一本愛與責任的傳道書。
無名氏: 個體意識和責任的關係,你先去多讀點書再來說話好嗎? (3CVdRVEE 17/06/05 20:15)
無名氏: 佛洛姆《愛的哲學》就講得很清楚。另外康德以來,義務首先是從個體自我中發展出來 (3CVdRVEE 17/06/05 20:18)
無名氏: 愛與責任,至少在西方思想系統中,都是在個體整全下的衍生物 (3CVdRVEE 17/06/05 20:28)
無名氏: 所以這跟小孩有絕對關係嗎?(歪頭) (hrGCK6/k 17/06/05 20:55)
無名氏: 我可以收回這跟個體意識無關的說法,但我完全不覺得那是單純在針對小孩。 (hrGCK6/k 17/06/05 21:01)
無名氏: 然後我還是覺得開串根本就沒看過多少華人作者寫的兒童文學書籍。 (hrGCK6/k 17/06/05 21:04)
無名氏: 講歸講還要聽的人自己判斷不可盡信的話那就是幹話啊 (w2p9vdC. 17/06/06 09:34)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/08(四)23:05 ID:w/XtYlrg] No.186260 1推 +    
很怕別人在談儒家
因為儒家的本質應在孔孟
但現今的反儒家派都是拿宋明理學在批判, 孔孟卻是被無視之列
而宋明理學和孔孟根本已經是兩個不同的東西了
更不用說那個已經宗教化了的儒教
無名氏: 荀子被你無視了?宋明理學就是因為案往舊造說、空談心性才會演變成吃人的禮教 (Q98bY4sY 17/06/11 21:45)

【刪除文章】[]
刪除用密碼: