藝術

沒錯。
你會去審視自己畫畫的缺點嗎? 你有每天畫10小時以上的覺悟嗎?
如果你只是個偶爾心情好畫個兩筆，然後幾個月幾年下來都畫一樣的東西的話
那就證明你也只是個普通的畫畫愛好者而已，連業餘都算不上

不過如果是圖文插畫日誌的話就很難說了，如果你持續朝FB上那些圖文作家看齊的話說不定有機會吧，反正那種的標準還挺參差不齊的
就看有沒有人欣賞了

喜歡畫畫的範圍太大了
不管讀什麼校系，只要下定決心，沒什麼可不可笑的
心態先建立好吧

以前有個漫畫家高永是台大法律系畢業的，看有沒有那個心吧

「畫個插畫」的難度和靠「藝術闖出一片天」差滿多的喔，換句話說就是有難度SS到難度F的差別。

現在網路開放平台、投稿機會夠多了，只是單純喜歡畫畫不妨試著從簡單的開始。像是試著畫出一組LINE貼圖也是個目標呀...

所謂畫畫目標是啥?

掌握傳統媒體稀少性資源嗎?

還是建立自己流派粉絲?

還是想獲得在權貴拍賣中獲得一席之地?

流派!!東方不敗!!

>>No.4121
另外半桶水是啥?
藝術到底有啥高階技術?
難道理解畢卡索,藝術派系就能專業嗎?
這些被拱為 大師的人?! 技術有現在發達嗎?知識有現在多嗎?

這些都不是靠管理群眾,行銷後才成為大師!

甚麼技術屁話也不會比相機真實比電腦繪圖運算特效高明!
但是有這些技術又怎樣?還是只是個畫匠!

只需要賭!無時無刻賭! 賭到贏!
賭甚麼?怎麼賭?
賭甚麼?賭群眾,賭平民?還是賭富豪?
怎麼賭?開畫展?網路貼圖?
每一次在稀少性媒體曝光就是一張彩票
但是 藝術是甚麼?根本上只是騙局!你清楚闡述藝術嗎?章魚哥!
藝術是甚麼?

對於群眾~
不過就是比不會的白癡低能,有更多表現想法感受方式而已~
而白癡低能被你感受表現吸引,崇拜你,付錢給你,把你當權威當作象徵!
或者
只是商人財團在賺取低能白癡錢之間橋梁跟工具!

對於自己?
只是把自己想法表現窄化畫畫而已~先射箭再畫靶!
隨便畫的垃圾再幫垃圾命名!就會成為新物種新流派!

所謂追求藝術,不就是人造的宗教信仰,
十字教一樣所謂好人跟壞人!上帝選民,能上天堂的人!沒有意義虛偽空乏話語!
還是想如同海洛因大麻一樣,人們看到你畫作就高潮,就沉迷,比做愛還爽!?

更不用說 所謂一片天是啥?甚麼規模?人群?
大家看到你藝術就歡呼,提壺灌頂,深深感動到阿黑眼,穿藝術衣服配件,牆壁貼滿你藝術!
犯罪的人受到你藝術而教化痛哭流涕?未來子孫嚮往成為你子弟,邁向你的藝術!
整國家整個世界都為你藝術而瘋狂!北韓中國因為你藝術嚮往民主自由!
世界因為你藝術不再戰亂,注重環保,和平,互相幫助,不歧視,關注動物權益!


藝術是甚麼?幹你娘!透過藝術爭取更多錢跟優越感還有更多免費妓女?
我是人,我是人,是在藝術下水道中生存的人!而不是超人~

藝術是甚麼?呵呵呵呵呵呵呵呵!

>>No.4129
https://www.ted.com/talks/jr_s_ted_prize_wish_use_art_to_turn_the_world_inside_out?language=zh-tw
ted

藝術改變世界


https://www.ted.com/talks/jr_one_year_of_turning_the_world_inside_out/transcript?language=zh-tw
藝術改變世界 一年後
https://www.youtube.com/watch?v=rEOg6oItwMc
太多麻煩了!

我很好奇

這個版真的有"青年藝術家" 在看嗎

還是都只是繪師

>>No.4131

你覺得"青年藝術家" 會來上K島嗎?

>>No.4131
別太小看藝術家喔，要知道會讀美術系的動漫宅成分絕對不會太少，藝術家會出現在K島也不是太奇怪的事。

但會不會跟你掏心掏肺解讀又是一回事...

在下讀糞校，讀書不會，興趣的繪畫也超糞，看到你這樣的文我都想死了

>>No.4138
我讀美術系的啦，我可以篤定地告訴你，班上大多都是潮潮
我班上40幾個人，圈內人大概只有6~7個人而已，大概跟一般系所差不多吧

>>No.4143
不巧我也讀過美術系，講潮潮你該不會是大一生吧？美術設計這類相關科系讀久點整個穿著都行屍走肉化了，有點難聯想到潮這詞...

即使假定一班只得七八個圈內人都出現在K島，也是不低的比例了...別忘了一般科系的圈內人可能只是宅興趣，而美術類可能得學著把興趣當飯吃。這樣的機率之下，同時持續藝術創作也同時會上K島不是太奇怪的事。

或者說得更明白點，那40多人裡有機會成為青年藝術家的，多半有些宅興趣﹝觀察結果...

>>No.4144
不，我已經大四了
對我來說，不看動漫畫、打球、又很恰北北的人，三個裡有兩個的都會被我規類在潮潮裡
穿著部分的確就如你所說，可是在校園內走來走去本來就沒必要穿好看...更別提像我這種宅宅怎麼可能會知道他們在外面穿怎樣

另外你也讀過美術系，那你應該知道系上男女比例很異常吧? 我們系男女比是1:8，連續四年看下來都差不多
然後班上男生裡只有我一個上K島，至於女生就別期待他們會來這種地方了，頂多上同人裏吧
再者，藝術創作和動漫宅並沒有正向關係，差得可多的了
做藝術的看不起動漫、做動漫的不認為自己在做藝術
我自己是認為要同時滿足 1.動漫宅 2.持續創作的藝術家 3.會上K島 這三項條件的人真的很少...以美術系而言

總之這也都是我四年下來的觀察結果啦，其他學校怎樣我就不知道了

>>No.4145

嗯...我對動漫宅的定義或許寬大了些吧，基本上對動漫有一定喜好的、或好推薦動漫也不會太排斥的都算在內。

應該說，要宅到開口K島就一定暸落指掌的是不一定，但我觀察中的年輕創作者，倒是不分男女都有一定程度的私人偏好動漫。像我有藝術家朋友就特別偏好松本大洋、駕籠真太郎的漫畫...

甚至有過這種事情，兩個小有名氣的年輕藝術家在展場初次見面，彼此都沉默寡言也不知道怎麼找話題，結果一開口就是你有在看寄生獸嘛XD

>>No.4145
事實上讀美術設計的真的都是潮潮居多啊（雖然設計系得到後期有機會穿著「行尸走肉」wwww）
因為他們就是覺得自己都能把自己打理得很好了，當然在創作上也會很順心，
而且因為對藝術家的既定印象和憧憬，所以他們做很前衛或者很時髦的事情（也有可能是自以為的），
除非他是村上隆不然很少會有讀這科系的看得起動漫（？）

所以我現在覺得連自己都打扮不好的人，真的別想去做美術相關的事情，
自己都不好看還要追求美不是很諷刺？

>>No.4161
>>自己都不好看還要追求美不是很諷刺？

追求美只是藝術中的一小部分...

難怪會有人覺得這版上根本沒有藝術家

搞藝術的人會自稱藝術家?
台灣環境太差了，各方面不足，給你一點提示好了
歐美音樂裡面歌詞中，常常諷刺社會還有誇獎甚麼東西
越老的音樂會能發現玄機(從披頭四開始~大概60年代以後)

不敢說太明顯，因為沒有正確觀念下很容易被誤解

別想了，找個好工作賺錢比較實在

>>No.4161

你在說啥？照你的標準去看，美術課本裡大概都塞滿潮潮設計、網拍小模了吧？村上隆那掛的藝術家聽到這話大概都要翻白眼了。

當你整天手邊拿著的是一沾到就洗不掉的油墨、油彩、水泥漆壓克力，或是摩砂紙鑽孔機護目鏡之類的，選擇衣服的條件絕對不會把好看排在第一優先。我認識的設計師甚至喜歡穿著藍白拖在萊爾富吹冷氣，還邊吐槽自己就算碰到粉絲也絕對認不出來。

事實上就個人認識的藝術家來說，十個裡面至少有三四個看起來像宅宅，但作品就是十分有料有趣的那種，三四個看起來就是平常人打扮，最後打扮最潮、看起來最像成功者那種......嗯，多半是最沒料的，只是靠著衣裝讓人家覺得他們很成功的樣子。

以上僅供參考，但還是得說：拜託別以貌取人呀！

>>No.4166
就我在某3D論壇上看到的情況
設計 辨才無礙 口若懸河
美術 拙於言辭

>>No.4166
工作的打扮跟逛街是一回事

我只能說美術系的顏值(包含打扮)水平真的不低 不過往奇怪方向發展的也不少

>>No.4168

我針對的只是這句「所以我現在覺得連自己都打扮不好的人，真的別想去做美術相關的事情」，這句本來就太武斷地去評斷從事藝術人該有的標準。

正常工作和休閒時當然會有差異...除非，恩...你時間安排上早已經很難區分工作和休閒時段、或是說你根本沒那心力腦袋去替自己多做打扮時（跟廚師回家不想認真煮飯類似道理）。更甭提其實從事這行的人腦袋對美的標準可能更古怪。

>>No.4169
要考慮精緻藝術跟通俗藝術的差別

說真的 我很難想像一個上過色彩學藝術心理學的精緻藝術藝術家 會分辨不出衣服搭配的好壞

還有 排除掉安迪沃荷娜些試圖把大眾拉入藝術的詭計外 那些漫畫家繪師之類的 根本不算"藝術家"

更不要要求這些人會懂得服裝搭配

>>No.4171
照您的說法
動漫cosplayer服裝搭配 根本是沒有

為什麼會有人把會不會打扮跟藝術扯在一起
是看得不多還是只有台灣藝術家會這樣?那台灣藝術已死

>>No.4179
就說K島沒有藝術家了

原PO想走美術的話要先學好口才,詭辯
等有了三寸不爛之舌後

隨便畫張大家都看不懂的圖
就可以開始靠你的舌頭開啟你的美術人生了