[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, BMP, SWF,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 22844 KB / 250000 KB
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

檔名:1512461778010.jpg-(27 KB, 344x261) [以預覽圖顯示]
27 KB日光燈管/LED燈管 名稱: 無名氏 [17/12/05(二)16:16 ID:szNeOXMw] No.19159 
最近剛搬家 租屋處的傳統日光燈管發熱情況嚴重 房間通風又不太好 導致晚上只要開燈兩個小時之後 整間房就會非常悶熱
想請教一下如果換成LED燈管 發熱的情況是否會有顯著改善?
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/05(二)23:12 ID:T7kTRnAI] No.19163  
日光燈管有這麼誇張喔?
另一種說法,會發熱代表效率差了 該換了
LED貴死了 演色效率又不好,你去買T5還實際些
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/06(三)02:05 ID:Ze7DHJUc] No.19164  
>>No.19163
傳統燈具熱效率都不太好,LED其實也不怎麼貴,T5的話,好的電子安定器也是必要的,其實也就是把"燈"跟"安定器"的價錢分開來收罷了。
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/06(三)08:48 ID:H0Be2qPU] No.19165  
>>No.19163
請教一下
LED不是自體發光源 照度相對不好
那這樣是否用一般日光燈管是否比較適合一般家庭呢?
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/06(三)12:45 ID:U/KKJb6o] No.19166  
>>No.19165
LED不是自體發光?
你是不是把LED跟LCD搞混了
無標題 名稱: 無名氏 [17/12/06(三)14:59 ID:H0Be2qPU] No.19169  
>>No.19166
想說的是 "LED是自體發光源 不是嗎?"
造成誤會了 orz

【刪除文章】[]
刪除用密碼: