圖書

>>No.4731
西方人文傳統是某個人提出理論，後人指出其中的問題並提出自己的見解，然後又等待之後的人批評，從希臘三哲開始就這樣延續兩千多年，所以在自己的思想著作中引用別人的著作是非常普遍的。然後尼采的作風在西哲史中又算是比較跳tone的，很不適合完全沒接觸過哲學的人。

你可能要先確認自己有興趣的學科在哪裡。是哲學？美學或藝術理論（兩者有微妙的差別）？心理學？人類學？社會學？基本上這些學科都是從哲學中催生而獨立出來的，有些也結合科學的研究。

要入門哲學，並不推薦挑特定哲學家或是特定學派來看，而是「哲學史」。從哲學史中可以知道哲學到底包含什麼議題、西方每個時代思想的變化和相應的難題。哲學史有時甚至本身就是一個哲學議題。

哲學涵蓋的範圍很廣，有形上學、知識論、邏輯學、倫理學、美學、存有論...等等，讀完哲學史，你才知道當中的哪個領域符合你的興趣，再挑選那個領域的開拓者，比如想研究知識論，可以從笛卡爾著手。但還是從古希臘開始選重要哲學家讀起會比較好。

推薦《史上最強哲學入門》，很快就能掌握哲學的發展，但缺點是為了便於理解所以把哲學講解得似乎很簡單。基本上除了黑格爾的部分過於簡化到有些錯誤，這算是不錯的入門書。

不過我只能從你說變態者電影指南猜你可能感興趣的學派。在youtube上簡單翻了一下這系列短片，感覺比起正統的西方哲學，更偏向心理學和結構主義人類學。

我主要研究東方哲學和觀念論、德國詮釋學，比較少接觸心理學，所以不太能推薦入門書。不過一些像科普程度一樣講解佛洛依德或榮恩心理學的書或許適合你。總之不推薦直接看人文經典，人文學界有自己的語言，沒有前備知識會讀的很辛苦。等到書看多了、知道些術語，就可以再嘗試看看經典本身。

或許你想知道的是如短片中的符號解釋。關於表現手法你可以看電影的藝術理論，而如果是「有哪些意象在人類心理具有象徵意涵？」或是「每個人類心中有哪些相同的構造使得共同象徵得以成立？」，可以看看結構主義。純就入門來說這是相對輕鬆的，比較不需要哲學基礎也可以讀出心得。像是弗雷澤的《金枝》蒐集全球神話、禮儀，或是李維史陀的《野性的思維》分析原始部落的文化，都揭露每個文化雖然實際表現不一樣，某些方面卻具有相同的結構。這些書讀起來像是在看國家地理頻道，純粹看不同文化的描述也很有趣，之後也能轉換到相關的心理學。

程度好就直接看經典
程度不好就照樓上那套就行了
每個人經驗不同，無法劃一而論

基本上我是不推那些哲普的東西，看自己面對的是甚麼問題，直接讀經典