圖書

記得之前有島民整理出他對蘿莉執著的一生

重點來了..根本沒什麼人知道他到底幹了什麼?
真算起來大概就是出張嘴跟暴怒而已..
這人應該也是躁鬱症患者，時常有很多脫序的行為
像動不動就暴怒，講沒兩句就痛罵起來了..但是
有時又像變個人一樣冷靜..或說是憂鬱..所以騙倒不少
小女生，正因為這樣的毛病，才使得原本就很艱難的
革命行動越搞越混亂，不得不說..有一半是他引起的
，因為那種火爆脾氣別說同志了，連他的家人大概都受不了
。而且有時計畫太過草率，異想天開也是失敗的主因，當然，最大的原因在於那時亂黨多各自為政，各打各的誰也不服誰。不止漢人(自稱)想起義，滿人(旗人)裡也有不少人想造反，而仔細
觀察時事也會發現一個重點，那就是所謂的中華民國只是很僥倖的誕生的，真要說起來跟他一點關係都沒有..只是那些同志義士們大多志不在當官，活著的就歸隱家鄉，死的了就地掩埋，頂多立個碑哭一下，剩下的那些「有志青年」就投身政治，但清朝退位最主要最直接的原因是軍閥政變，實權其實是掌握在這些人手上，想建國也得這些軍爺們同意才算數，結果還不是迫於情勢把主權讓給了袁大頭去創他的中華帝國..之後才又暴怒去討袁，討個屁啦..用嘴砲討是嗎?好不容易集結了一堆同志要北伐遠征，結果剛好遇到老袁自己葛屁了，但其實是分贓不均被部下幹掉了，親信們取代了老袁的地位跟勢力又開始打起來了，才有會那麼長久的內戰跟後來被人趁虛而入的情況。雖然不能說他都沒做過什麼，但實際上也還真沒做過什麼關鍵的事，而且逢戰必敗，逢賭必輸，然後就一直暴怒暴怒..怒到連肝都搞爛了..真要給他一個客觀的評價，那就像他的外號一樣是個大炮，典型躁鬱症患者，甚至可說是個瘋子...但瘋歸瘋並不是傻，只是常失控而已。憂國憂民是真，但衝動失控也是真，最後只能說..人帥真好，有蘿泡，有官做，還能當國父..

>>No.4115
戴高樂在戰前幾乎被所有的法國人討厭
法國淪陷後他就變成民族英雄了

時勢造英雄，跟個人修養如何有何重要關係呢？

讀萬卷書行萬里路
去走一趟香港

坐而行不如起而行
去成為蘿............

法國一向推崇 殺人犯，獨裁者跟心理變態的人當英雄
請自行填入適當的英雄人選..
什麼時勢造英雄的說法就跟這次市長選舉一樣
就算推一隻狗上去選也會上..所以狗也能成英雄?
非也非也..不是狗有什麼過人之處，只是人們杜爛另一邊太久了
就跟清末一樣..當年誰不知孫大砲的為人?他到處拈花惹草的事跡可遠比他的事業還出名..而且有人還大力的宣傳(受害者家屬)，但因為人們更杜爛清朝腐敗無能，任由洋人在欺壓百姓，又氣軍閥燒殺擄掠..所以再沒得選的情況下才讓他當英雄...

但...你也知道後果如何...現在就再重演當年的事..

>>No.4139
你這樣的看法相當偏激

照你說法，推翻秦的劉邦不過就是個地痞流氓之流、建明朱元璋就是個新興宗教信徒，剩下的趙、楊、李之流就是軍閥，漢人根本沒有英雄

>>No.4139
英不英雄其實是人加諸在他人身上的看法
世上無英雄
有的只是願意不論任何條件都不改初衷的人(至少表面上

對啊..明知英雄就只是外人強加的印象
你又何苦為難別人呢?非得套一個稱號在
別人身上的枷鎖，不是每個人都擔得起
也願意去擔..
除了有心人之外大概沒什麼人喜歡被人稱作英雄什麼的

所以這樣叫偏激?那非得要替人冠上頭銜來歌功頌德不可
的行為，可說是偏執。
我只不過是陳述個人角度所觀察到的事實罷了?若要說偏激
倒也無不可，如果這樣能讓你滿意的話..

這麼說比較清楚一些，我並不打算否定他的一切，但也沒必要替
他的醜聞辯駁，既然原PO想知道故事書以外的事，那我覺得談這些沒什麼不對。原本讀史的目的就是鑑古觀今，眼中不該被無謂的情
感所蒙蔽，一分證據一件事實，沒什麼好多說的。如果這就叫偏激，那就當作是吧..