圖書

我不會耶。可能是沒有看過別人蓋章

我喜歡書本乾乾淨淨的感覺，所以連畫線或註記都盡量避免。

我喜歡買二手書時
裡面有別人的藏書章
有種歷史的感覺

不喜歡書上有任何標記
連作者簽名都不太喜歡

真巧，我也喜歡蓋收藏章
不過我蓋的東西不太一樣就是了

沒看過
不過很好奇

所以蓋這章的意義是?

喜歡書本乾乾淨淨的感覺+1
無法理解除了租書店和圖書館 蓋章要幹嘛@@

我覺得是佔有欲吧XD
有些人不喜歡買二手書
只喜歡自己買的而且還沒拆模過的書
在書上蓋章我想是能夠當作這本書是誰的的證明吧?
就跟身分證上的配偶欄一樣
我想書跟女人在某種程度上有著相同性XD

身為一個愛讀，愛書，愛收藏書的人
我生平最痛恨的就是喜歡在書上寫字劃線摺頁蓋章的傢伙
(教科書和作者簽名書除外)

書就是應該乾乾淨淨的，為什麼要這樣破壞書呢?

有藏書票這種可以夾在裡面的東西，為什麼要蓋章呢?

如果只是因為單純的佔有欲，那真的讓人感覺非常噁心不舒服

這種人即使喜歡的作者一樣
也完全沒有辦法把對方當成朋友

我是不會蓋章啦
不過會用鉛筆在蝴蝶頁角落簽個小名+入手時間
喜歡讀買的書的時候可以順便回想當時購買的情景心情甚麼的
記得這本書在我身邊的歷史

>>No.3946
我覺得你用到"破壞"這個詞有點言重了XD
每個人對書的看法本來就不太一樣

如果把書視為典藏品
那保持乾乾淨淨潔白無瑕是理所當然
但如果單純視為個人所有物
蓋個屬於自已的章其實也沒什麼
就像有人會在物品貼上姓名貼一樣的道理

有些人喜歡在書上留下歷史
像簽名、藏書章、藏書日期之類的
有些人像你一樣喜歡書潔白乾淨
不管如何，我認為這都是愛書的表現
畢竟不喜歡書就不會去收藏了呀XD

佔有慾其實也沒什麼不好的
一個人會想收藏一本書
不管他會不會在書裡做記號
難道不是出自於
"希望這本好書是屬於自己的"
或是
"我想把這本好書留在身邊"
這樣的心情嗎XD?
收藏行為其實就是佔有慾的一種表現喔

我覺得身為愛書人
尊重並包容他人的想法也是滿重要的一件事唷XD

手頭上的就只找到這個，刻的應該是「華築藏書」。
經手過的書看過一些，有的可能還頗有些金石功夫。
也常見簽上大名、購於何處和日期，或者前面寫贈與某人的。

其實一本書前後空白頁的用途之一也就是這樣吧。
也許，字都快不會寫的現代人已經沒多少能理解這種曠味了。

>>No.3950
也許用破壞這個字眼您覺得強烈
但我就是想表達這樣的意思

貼姓名貼可以撕掉
但是蓋了章，用任何方式都無法抹滅

除非蓋的是空白頁
但撕掉那頁，一樣破壞了書的完整性

只要是人，有一天都會走
人走了之後，通常書就會以各種方式流轉到他人手中
(吩咐子孫燒給你的也有，但畢竟少數)

有很多二手絕版書，是面上能買到的，都只有這種被蓋了章的瑕疵品
這是我痛恨書被蓋了章的原因

藝術品也是相同的道理
有很多名字畫，都被乾隆蓋上他的大印
這難道不也是一種有礙觀瞻的破壞嗎?

佔有慾在心理學上的一種解釋，是出自於是不安與缺乏自信
擁有一本書或一個人，不表示必須要用印記的方式
當你真的讀懂一本書時，其實你就已經得到它了
(當一個人心中只有你，其實也不差那張紙)
而事實上也有夾藏書票的方式
或是在另外一張紙上蓋印後，夾上去的方式

也許您從來未曾想過您走了之後，書會怎麼辦吧

當然今天東西是您的
您要怎麼對待它是您家的事情，別人管不著
我當然無權干涉您如何蓋印，但難道我連表達出痛恨這種方式的權利都沒有嗎?
事實上您也沒尊重過討厭蓋印的人吧

>>No.3953

我能理解並認同你說的想法
因為我自己就是不喜歡書上有任何印記的人
我會買二手書
看到想收藏的二手絕版書中有人蓋章
也會覺得很可惜
我跟你可以說是同一派的
你說我沒尊重討厭蓋印的人實在讓我不知道該笑該哭...
(很好奇你怎麼會認為我是會蓋章的人
我上一篇都沒有提到我會不會蓋章啊XD|||)

"我生平最痛恨……"
"……讓人感覺非常噁心不舒服"
我知道這就是你對蓋印的想法
不得不說，我看到二手絕版書中有印記時
心中也曾一閃過這樣的想法

但是，朋友
就算是匿名版，這裡也算是公開的討論串
一定會有不同的看法、不同的聲音
就算我們對於"蓋章"這件事有著一定程度的反感
那我們是不是能夠用較為溫和的用語、理性的態度
表達我們對"蓋章"這件事帶來的困擾呢？
我相信你也不想看到有人說出
「書就是應該拿來做記號(筆記)的
我生平最痛恨的就是自己要搞潔癖還大聲嚷嚷指責別人
精神潔癖到讓人感到非常噁心不舒服」
這樣的話語吧XD

書本來就應該是乾淨的，或本來就應該拿來做記號
是該直接蓋章，或用藏書票
這都是個人的習慣跟喜好
我跟你都不喜歡二手書有藏書章
原PO跟No.3915都喜歡蓋收藏章
No.3890則喜歡看到二手書有別人留下的歷史
無論是哪方的想法
我覺得都應該給予尊重

我的意思不是說你沒有表達痛恨的權利
只是太過負面的詞語
在公開的討論串很容易引起筆戰
我想這也是開串原PO不想看到的事情吧？

自製的藏書章
如果我走了.我也很想把書一起帶走啊

先問問
有人會想聽聽看實用主義者對藏書的看法嗎?
一發表敝論我怕會立刻成為全民公敵

>>No.3959
書非借不能讀，藏書本來就是浪漫的行為

>>No.3960
>藏書本來就是浪漫的行為
正解
和我想的完全吻合
實用歸實用 浪漫歸浪漫

可是有些人卻是假藉實用的藉口掩蓋浪漫的本質(或反過來)
例如: >也許您從來未曾想過您走了之後，書會怎麼辦吧
對於浪漫主義者而言 人走了後書會怎樣很重要嗎?
對於實用主義者而言 書的靈魂=書的內容 只要靈魂安在 外表有沒有"破壞"很重要嗎?

老實說我覺得這根本和下面這種心態如出一轍:
收藏藝術品自以為高尚而腦子裡卻滿是關於藝術品的金錢價值
格格不入 自相矛盾

>>No.3953
其實你講的牽扯已經牽扯到了「印刷」對藝術的影響了XD
乾隆蓋的那張是獨一無二的，但書本終歸算是印刷品，它的價值性與是否真的無可取代都是值得爭議的，更甭提出錢買它的人想如何使用。有人喜歡自始自終讓一本書一塵不染、有人就喜歡把書褶皺弄髒讓它磨上一讀再讀的痕跡...我個人算後者XD

至於死後書怎麼辦？...拜託我以前買的VCD遊戲說明書都還教我怎麼把遊戲保存給子孫不會壞咧還不過十幾年電腦早跑不了那種遊戲了XDDD

個人還蠻喜歡有蓋藏書章的二手書耶
如果內頁有寫點筆記或心得的更棒（當然如果是塗鴉或寫些亂七八糟的東西就免了）
有種"跨越時空的知識共享"的浪漫ww

會幫自己的書蓋章，原因很簡單.....

曾經被人借走好幾本書，然後再跟對方要的時候，被對方說，那書是對方自己買的，當下那種感覺，非常的差，而且被借走的書，現在已經不再版，要找也只剩二手書.......

我會很樂意買到有前書主收藏章的二手, 那表示這書是被收藏的, 而不是像二手遊戲一樣一開始就打算破關後轉賣掉的.

泛黃就算了，我連畫線折角都不能接受…

這個想法對我而言是沒有想過的範疇

或許我也會去弄個印記來用

畢竟我的書本就不打算出售大概也不具出售價值

電子書派
不會破損，不佔空間，隨時可讀
好kindle不買嗎?

>我是覺得能在自己特別喜愛的書上
>留下屬於我個人的印記
>這種感覺超棒的
那只要摸過就有囉
租書店與圖書館的書幾乎都有紙鈔刺鼻味，聞多會頭暈那種
當然你自己由於習慣，聞不到自己的味道，但別人是知道差別的

>電子書
書香與書櫃陳列的蒐藏感之類的喜好不算進去
缺點
1.故障或沒電就不行
2.在太陽之類強光下，可能難以看清畫面
3.操作性不如書本(智慧型手機在這點更嚴重)
4.電腦汰換的速度遠比紙張快，廢料也更難再生
優點
1.一本可充當多本
2.對方也使用的場合，容易複製、散播
優缺不重複，也許都用是最好的

朕知道了

我不會在自己的書上寫字、摺頁、或作上任何記號
大概跟自己的癖性有關係吧

不過如果二手收到其他人的簽名或藏書票，我也覺得沒差就是
上面有人提到古人書畫，想想還滿有趣的
西方的畫畫不管過了幾年都像新的一樣，根本不會有人在畢卡索的畫上簽名蓋章寫評論

再看看中國的...呵呵
雖然我也喜歡中國的書畫，不過這種試珍品為己物，而不是過手的概念
大概影響了中國乃自後世的華人種族久遠吧