[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

檔名:1535444491745.jpg-(71 KB, 1024x768) [以預覽圖顯示]
71 KB引力 名稱: 無名氏 [18/08/28(二)16:21 ID:TSYSMg9g] No.189027 9推 +   
請問引力是質量造成的還是空間被扭曲造成的現象呢
無名氏: 這問題就跟「請問靜電電磁力是帶電粒子的電荷量造成的還是電場變化造成的現象呢」一樣 (wp4sHJyQ 18/08/28 17:17)
無名氏: 質量、場、作用力這三者是一體的,根本就沒有什麼哪個導致哪個的因果關係 (wp4sHJyQ 18/08/28 17:26)
無名氏: 真要說的話,那就是你的質量和地球的質量產生了交互作用,所以才造成互相吸引的力的現象 (wp4sHJyQ 18/08/28 17:29)
無名氏: 所以如果有辦法單純的只扭曲空間的話並不會產生引力嗎? (TSYSMg9g 18/08/28 22:15)
無名氏: 那你有辦法只造成電場變化,但不投入任何電荷嗎? (Yb88jcv2 18/08/29 16:03)
無名氏: 不用電荷,可以用磁場 (hOwytGO. 18/08/29 16:13)
無名氏: 你的磁場不也他媽的要靠電荷運動產出 =_= (LSCsca4o 18/08/29 21:16)
無名氏: 我有想過這個問題,中子磁算不算電荷?其他方法還有用正反粒子對消產生光子、重力場產生霍金輻射等 (hOwytGO. 18/08/29 22:21)
無名氏: 好吧,那別叫電荷,改叫場源好了,這樣就行了 (LSCsca4o 18/08/29 23:21)
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/28(二)22:30 ID:w.hRaRZI] No.189029  +    
萬有引力、重力、Gravity、用什麼方式去稱呼它都好

基本上有質量存在就會導致空間扭曲,而這個空間扭曲會擴散到四周,
然後擴散到四周的扭曲就會影響範圍內的質量而產生一個力,
這個力一般來說會指向質量的方向,所以稱之為引力。
...雖然依據相對性原理把這個現象稱之為力實在有點微妙,但你還是這樣想好了

總之,場這個概念讓物質間得以擺脫所謂的「超距作用」,不是物質與物質間的作用、而是物質與場的作用,
所以如果你有辦法「憑空弄出一個場」的話自然可以產生力。

不過基本上場都是來自於場源的,能量也好質量也好,所以「憑空弄出一個場」這點就... www
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/29(三)00:15 ID:xIvN3gCg] No.189030  +    
>有辦法單純的只扭曲空間並不產生引力嗎
>如果單純的只扭曲空間的話不會產生引力嗎
幫你修飾了一下問句,不然整句講起來真的非常奇怪
不知道你是問哪種就是
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/29(三)01:09 ID:SYpviut6] No.189031  +    
>請問引力是質量造成的還是空間被扭曲造成的現象呢

質量造成空間扭曲,空間扭曲的實際外在現象就是引力。

>所以如果有辦法單純的只扭曲空間的話並不會產生引力嗎?

如果你有辦法的話,就會有引力場,但是現實是只有質能可以扭曲時空,沒有其他任何的方法。
無標題 名稱: 無名氏 [18/08/29(三)12:10 ID:hOwytGO.] No.189032  +    
嚴格來說,談到扭曲空間便沒有重力場了

「場」存在於空間內
但是重力是由彎曲時空本身造成的現象
而不是時空內的某些什麼什麼「場」所造成

【刪除文章】[]
刪除用密碼: