[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

檔名:1507088364789.gif-(72 KB, 400x400) [以預覽圖顯示]
72 KB成功觀測重力波 美3學者獲諾貝爾物理學獎 名稱: 無名氏 [17/10/04(三)11:39 ID:ZajMRIpw] No.187295  +   
https://udn.com/news/story/8758/2737753

重力科技路線開啟?
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/06(五)23:47 ID:lp/kPbCw] No.187312 1推 +    
只是觀測到
還沒到應用領域
話說往地球核心挖可以挖到反重力的礦物嗎?
無名氏: 挖不到,你還不如嘗試去潛入ADVENT基地看能不能偷到些超鈾核心玩玩 (.epABJkI 17/10/07 00:13)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/07(六)00:37 ID:Ajs3wBWw] No.187313 5推 +    
觀測重力波這種旁枝末葉也能拿諾獎??
近年物理學界真的這麽不竟氣嗎?

一點原創成份也沒有
反而是個工程領域的東西
無名氏: 諾貝爾獎很多都是要經過十幾年驗證的東西 新的基本上看不到吧? (6amroKTg 17/10/07 01:54)
無名氏: 像是希格斯玻色子也是過了二三十年才頒獎給人 (6amroKTg 17/10/07 01:57)
無名氏: 找回龐加萊和愛因斯坦給獎還算正常(但是諾獎不給死人),單純觀測真沒有甚麽含金量,就算有也只是工程上的 (Ajs3wBWw 17/10/07 09:01)
無名氏: 藍光LED也是最近才獲獎的 (cbOpadhQ 17/10/08 23:58)
無名氏: 設計實驗也是一個很偉大的發明 而且萬一真的偵測不到重力波不就表示愛因斯坦是錯的? (xqm2MtcQ 17/10/15 11:53)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/07(六)17:58 ID:fWh8E3zQ] No.187317 3推 +    
這個獎我還以為該給那個作古的傢伙...
無名氏: 諾貝爾獎不頒給死人 (SFTAScGo 17/10/10 12:02)
無名氏: 所以劉曉波死了以免他能拿第二次 (WMCYQDfA 17/10/13 14:07)
無名氏: 和平獎是論外的, 本來諾爾也不給團體, 但和平獎卻多次給團體了, 遲些給死人也不奇怪 (UNHys2OQ 17/10/15 15:45)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/18(三)13:53 ID:psJRaBA.] No.187380 2推 +    
>重力科技路線開啟?

X重力科技路線開啟
O重力科技路線確定不存在

開啟不了的,觀測到重力波==>更加證實了相對論的正確性。相對論正確==>除了質量(或者同等質量的能量,其實是同樣的東西)之外,沒有任何其他可能扭曲空間的辦法。

反重力什麼的是不用想了。


>一點原創成份也沒有

諾貝爾物理獎不是諾貝爾理論物理獎。另外LIGO是由物理學家設計的,不是工程師,之中投入的巧思不亞於LHC。
無名氏: LIGO的概念相對簡單, 一直的製作難度也在工程上怎麽弄得那個極微少的精度. (HcyJI22M 17/10/18 23:04)
無名氏: 然而, 這個精度的達成, 是來自這三個科學家的嗎? 我真的不知道 (HcyJI22M 17/10/18 23:06)

【刪除文章】[]
刪除用密碼: