名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
191714: jbb (0)191585: 紅肉致癌說 (4)
191712: 大學畢業了,該去跑網約車還是送外賣? (1)191583: 地租 利率 與工業化 (1)
191691: 香港人生活中常用的「中英夹杂式粤语」 (3)191563: 訴諸難以置信 (6)
191684: 磁場與黑洞 (0)191461: 請問圈起來的是什麼字? (3)
191680: 測試 (0)191456: 公職考試的建議 (4)
191676: 我不相信意識獨立於物質法則之外 (2)191455: NMN(菸醯胺單核苷酸)? (0)
191633: 廢死議題的美國電影 (3)191452: 長生不老之術?學者預測30年內可控制老化問題 (1)
191611: 死刑的風險分析 (15)191449: 「治癒」老化的時代即將到來? (4)
191598: 沒有嚇阻效果不能說明死刑該廢除 (4)191419: 癌藥防衰老?美學者成功替白老鼠增壽 (2)
191587: 新作的歷史頻道 (0)191401: 社會主義共同富裕不是福利國家的概念,它講求勞動倫理 (10)
檔名:1595754105391.png-(11 KB, 298x230) [以預覽圖顯示]
11 KB彈性 為什麼要用中點法? 名稱: 無名氏 [20/07/26(日)17:01 ID:mTCRqZkk] No.190815  +   [回應]
https://ocw.stust.edu.tw/Sysid/ocw/bussinss/economics1_09901/ch_05_1.pdf

從P.12-13 提出
>為何相同的資料,卻因變動方向的不同,而有不同的百分比?

>要避免此一問題發生,可利用中點法(即取平均值)來計算彈>性。不管是從A點到B點,還是從B點到A點,均是以A點和B點的中點為換算基準,即可避免上述的問題。

那問題是 為什麼要避免上述的問題?一個由中點法得出不準確的數值有意思嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [20/08/05(三)22:52 ID:SsWkeuAA] No.190847  +    
我看起來不是準確度的問題,而是基準不同

A到B的變化程度,是以A為準
B到A的變化程度,則是以B為準
中點法則是把變化程度,通通以中點為準

因為中點到A和中點到B的距離一樣,所以基準就會一樣
基準一樣百分比可以方便比較

檔名:1595505104071.jpg-(189 KB, 660x811) [以預覽圖顯示]
189 KB斑鬣狗的性別之謎? 名稱: 無名氏 [20/07/23(四)19:51 ID:FUVsLiMw] No.190808  +   [回應]
斑鬣狗是哺乳綱-食肉目-鬣狗科動物,相比鬣狗科中其它三個物種(條鬣狗、棕鬣狗、土狼),斑鬣狗有說不完的話題,我們不討論它與非洲獅的江湖恩怨;不討論它與貓科動物的咬合力紛爭;不討論它和藏獒誰能打贏誰?我們來點輕松、有趣的話題:斑鬣狗的性別之謎?

會變性的斑鬣狗

在千百年前,人們就發現了斑鬣狗性別的有趣之處,他們通過觀察和解剖,驚奇地發現雌性斑鬣狗也帶把:擁有和雄性一樣的生殖器,甚至也能勃起,可以以假亂真,安能辨它是雌雄?

當時人們大為吃驚,開始通過臆想,傳播斑鬣狗雌雄同體、會變性的傳說:斑鬣狗出生時都是雄性,長大後才慢慢變成雌性!雌雄同體和性別轉換這種“高級”的把戲幾乎只存在無脊椎動物之中,斑鬣狗可是根正苗紅的哺乳動物,怎麽可能會這麽“高級”的把戲呢?

直到20世紀30年代,一位英國生物學家解剖了100只斑鬣狗的屍體,終於解開了斑鬣狗性別之謎。他解釋:雌性斑鬣狗的雄性生殖器其實是巨大化的陰蒂,相當於外置型的陰道;而雌性斑鬣狗同樣具備子宮和卵巢,是個健全的“女人”。

雌性斑鬣狗的生殖器官結構特殊,在雌性沒有自願協助的情況下,任何雄性斑鬣狗都沒法完成交配動作。這也符合斑鬣狗家族雌性處於領導的傳統。

那如何區分斑鬣狗的雌雄呢?成年雌性斑鬣狗有發達的乳房,很明顯,很好認;而且因為生過娃,陰道撕裂,可以看出呈粉紅色。那未成年的斑鬣狗如何區分雌雄呢?難!就連斑鬣狗自己都很難分清!

雌雄難辨是對幼年雌性的保護

斑鬣狗是以雌性為領導的物種,斑鬣狗家族裏地位最高的是斑鬣狗女王,而後是斑鬣狗公主,再後面就是其它雌性斑鬣狗,最後才是剩下的雄性斑鬣狗。斑鬣狗女王退位之後,將由它的女兒:斑鬣狗公主繼承大統,成為新的女王。

斑鬣狗女王和它的女兒們享有優先進食的權利,因此它們往往比其它雌性更加強壯。其它雌性斑鬣狗也不是省油的燈,它們也想著有一天自己或者自己的後代能當上女王,於是它們會悄悄殺死還處於幼崽階段的斑鬣狗公主。而斑鬣狗女王為了鞏固自己家族地位,也會殺死其它雌性幼崽。

有研究指出,幼年的斑鬣狗雌雄難辨,有利於保護雌性斑鬣狗避免被殺戮。想想雄性斑鬣狗也真夠可憐的,連被殺的價值都沒有!
無標題 名稱: 無名氏 [20/07/23(四)19:57 ID:FUVsLiMw] No.190809  +    
 檔名:1595505433870.jpg-(297 KB, 4416x2580) [以預覽圖顯示] 297 KB
加油機:我有big dick
戰鬥機:我也有big dick

檔名:1595089330287.jpg-(138 KB, 640x842) [以預覽圖顯示]
138 KB"叛逆期"到底有沒有合理的科學根據 名稱: 無名氏 [20/07/19(日)00:22 ID:CVclyklc] No.190800 1推 +   [回應]
這本書有提到,許多人會用"叛逆"來形容青春期階段的人,事實上只是成人對親春期不理解的事都丟到一個叫做"叛逆"的框架裡來解釋成人對青春期沒有用心理解的現象,像是早戀、厭學、不聽話、抑鬱症和同性戀皆然,所以"叛逆期"並不存在
所以我在想,以前主流社會對於有色人種、少數民族、性少數者都有以現在來說超乎常理的"偽科學"理論,那麼所謂青春期的叛逆是不是也是成人主流觀念的優越感作祟的產物?
無名氏: 一種可能是現代社會對成年的定義和人類生理成熟脫節,以致有了「青春期」、「叛逆期」的說法存在 (O8tOmot. 20/08/21 23:25)
無標題 名稱: 無名氏 [20/07/19(日)20:32 ID:BjYQILzA] No.190804  +    
我認爲叛逆期是生理成熟的階段性標誌,是人體内激素導致的情緒性活動。這類似于動物界中動物在性成熟后就會有自力更生趨向的現象。人類由於需要去習得大量知識和技能導致了這一自然性規律在社會性后被迫大大延後,使得環境變化和生理心理變化無法相匹配。生理上的成熟,心理上必然想要從被控制到去控制(自主權),但事實上是未必準備好了。
PS:人類的下一次較大規模的因生理變化產生心理變化的時期是從壯年步入老年的過程(更年期)。畢竟人類的情緒很大程度上是由體内激素控制的。
無標題 名稱: 無名氏 [22/01/25(二)17:42 ID:lbcvYUtI] No.191607  +    
不過是[關數]處理 基因不也是 重複=遺傳病
大凡問題前 多面向基本 語素的定義 皆有格段的差別
文書解讀的前提(一音一義的承認/確認)
想想近百年 WIKI等地方精障長語(同音與大量重複)
汝我等 矛盾的音節組合 何故可分辨 不過是獎懲機制
此等起源是? 鬥爭與支配 兒童等級詞語論 很壞的事

檔名:1595099953996.jpg-(18 KB, 220x315) [以預覽圖顯示]
18 KB統一全人類 名稱: 無名氏 [20/07/19(日)03:19 ID:UhHz4SZs] No.190803 3推 +   [回應]
第二次世界大戰不就是統一全人類的戰爭嗎,為何軸心國會成為壞人?他們不是統一全人類的美雄嗎!蒙古帝國/清帝國/鄂圖曼帝國/羅馬帝國/俄羅斯帝國等不都是用血建立!
建立蒙古帝國死了上億人,至今為人歌頌!
中國為統一不惜打核戰!
種族清洗?非我族類其心必異,殺光不是正好!
無名氏: 在那邊非我族類其心必異,打輸沒被殺光就該偷笑了,還笑想不被當壞人,雙標仔滾 (NUgvWiTY 20/07/19 16:41)
無名氏: 任何思潮想要立足于世,都必須找到並確立一個反對面。這樣才能體現出自身的正當性和必要性。 (BjYQILzA 20/07/19 20:37)
無名氏: 因為他們輸了 (LJjJScgY 20/07/20 06:21)
這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。

檔名:1595085734175.jpg-(8 KB, 183x275) [以預覽圖顯示]
8 KB滅菌作戰 名稱: 無名氏 [20/07/18(六)23:22 ID:a4rNnSG2] No.190799 3推 +   [回應]
把所有病人/疑似病人放在島上,把核彈丢下去不就一了百了!為何不做?就算有一億病人,為剩下的69億也很值得!
無名氏: 別的不說,你難道不知道惡靈古堡的病毒有點動物傳播嗎... (O2l/Io22 20/07/18 23:29)
無名氏: 在你寻找并且迁移这一亿病人的过程中,会感染多少亿? (GWAkcPOc 20/07/19 00:10)
無名氏: 另外,有哪个无人岛能容纳一亿人?这是个悖论吧,能容纳一亿人为什么现在是无人岛 (GWAkcPOc 20/07/19 00:12)
這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。
無標題 名稱: 無名氏 [20/07/19(日)00:32 ID:UhHz4SZs] No.190801  +    
西西理島/馬達加斯加/亞拉伯半島等等,為全人類什麽也值得了!
無標題 名稱: 無名氏 [20/07/19(日)00:45 ID:UhHz4SZs] No.190802  +    
>>迁移这一亿病人的过程中,会感染多少亿?
大不了再死一億!尚有68億啊!

檔名:1593425981596.jpg-(121 KB, 768x960) [以預覽圖顯示]
121 KB東方國家的共通點和交集 名稱: 無名氏 [20/06/29(一)18:19 ID:tCOGgPQ6] No.190784 7推 +   [回應]
之前我在男性版有討論過亞洲人的劣勢就是沒有像白人的歐盟、黑人的非盟、中東人的阿盟、拉丁人的拉盟那樣的聯盟組織,接著就有人說"亞洲不可能構成一整個聯盟,光是東亞和中東就已經在諸多政治或人文意識方面差了十萬八千里..."這樣的說法
雖然的確沒有明確標準,畢竟五大洲就是人定義出來的,但如果要嚴格定義東方的話,我們就先把亞洲的中東、俄羅斯去掉才行:因為中東涵蓋西亞和北非,包含兩河、埃及等古文明到中世紀的回教勢力,更別提還是三大一神教的起源;俄羅斯是土地大的誇張,而且人種和文化其實跟歐洲相近,但因為政治交惡所以俄羅斯常被排除到西方國家外
所以口述上、狹義上的東方(亞洲)應該就是排除俄國和中東的亞洲地區了,接下來要找到東方(狹義亞洲)文化共通點就好說了,像印度文化圈(如佛教)、漢字文化圈(如儒家、道教)、數不清的泛靈信仰(如神道)等,就如同希伯來、希臘羅馬和日耳曼這些西方文化核心一樣的定位,如果不能理解的話可以參考HBO的電視劇Folklore或是亞洲靈異景點、維基百科的語言列表之類的,就能看出(狹義東方的)亞洲和中東、俄羅斯是區別開來的
假如東方國家的政治關係能夠有所改善的話,我想東亞共同體的成立也是早晚問題吧
無名氏: 東南亞那堆國家之間似乎沒有太多的文化相似性 與其什麼亞盟不如說是儒家文化圈聯盟 (ov4XlFlk 20/07/01 05:00)
無名氏: 你說的是大東亞共榮圈麽?儒家文化強調君君臣臣,但是誰為君,誰是臣呢? (t3nGpJs. 20/07/03 21:26)
無名氏: 這注定了沒有強勢到能夠一統整個東亞的勢力,就不能有效的構東亞共同體。但都能一統了,又何必要共同體呢? (t3nGpJs. 20/07/03 21:29)
無名氏: 東亞人的劣勢是沒有足夠的空間廣度去發展出多元化的可能。總是在那裏孤注一擲。 (t3nGpJs. 20/07/03 21:32)
無名氏: 東亞最大最關鍵最能夠號召的那個國家偏偏是一群王八蛋在掌權 (ixN1SD2A 20/07/05 11:21)
無名氏: ・゚(ノд`゚)test (0IZi9O/E 20/07/18 15:58)
無名氏: 怎麼會有問題呢?君臣就是上下級關係,有事業就有君臣 (K1SGt2hA 20/07/30 11:52)
無標題 名稱: 無名氏 [20/07/14(二)19:35 ID:9P.iA.1g] No.190794 2推 +    
我們這裏喜歡把亞洲東部的地區稱為東亞和東南亞。這個劃分很好,把儒家文化圈和佛教文化圈大體上區分開了。具體要說東亞聯合,可能性的確很大,不過關鍵是要找到幾個經濟支點來合作,比如亞投行
無名氏: 可是台灣有儒家文化也有佛教文化,怎麼分 (KVtyBAe6 20/07/17 12:09)
無名氏: >怎麼分 三教合一,不需要分 (f8encn/U 20/07/18 09:44)
無標題 名稱: 無名氏 [20/07/14(二)19:40 ID:9P.iA.1g] No.190795 1推 +    
但是防止大國插手區域問題才是關鍵,在聯合需要的經濟、政治、文化、國民心理等條件尚未發育完全之前,惡意的或無意的插手只會加劇地方矛盾並破壞這種良好的發展態勢
無名氏: 大國,例如中國? (KVtyBAe6 20/07/17 12:07)
無標題 名稱: 無名氏 [20/07/18(六)18:43 ID:O2l/Io22] No.190798 3推 +    
搞東亞聯盟第一個問題是語言共通性太差
除非是某語言強勢到三國人民都可聽及說,不然真的不用想東亞聯盟會多緊密
講難聽一點,連大中華聯盟(中國台灣香港新加坡+東南亞的一些國家)成功的機率都比東亞聯盟高不少,
起碼語言上聽得懂文化上交流才比較容易,你語言要通才能順暢互相理解及合作
無名氏: 東亞人起碼都是有用漢字的,歐盟裡面有很多語言共通性差很大的國家 (xYJbj7Os 20/07/18 23:31)
無名氏: 都用漢字但跟文化流通是兩回事 歐盟有申根公約語言問題不大 東亞要弄基本不可能 (NUgvWiTY 20/07/19 02:02)
無名氏: 比起法治精神,覺得語言算小問題了 (Z3UofVe. 20/07/19 22:27)
無標題 名稱: 無名氏 [20/07/20(一)05:08 ID:TdXb/Jdc] No.190806  +    
 檔名:1595192919726.jpg-(373 KB, 1200x1690) [以預覽圖顯示] 373 KB
>>No.190794
日本那邊還有個神道教...
無標題 名稱: 無名氏 [20/08/04(二)14:22 ID:VhsYlIzE] No.190839  +    
團結無可能改良什麼 肯定會爛
歐美亦很爛只是靠狂飲外地資源硬撐
因此當初命名選了歐字 含個欠
相對的亞洲是被惡意侵略之方
美洲是商業裝美

人類無能不依賴錢幣等洗腦介質去管制他者 當今複數國皆是假造
真正人類社會是限於智慧交流 各取所需 並無任何強迫性質

此外是爬蟲裝人
搞出籠般大國侵襲複數地方 害文字等文明被聾啞化
漢字相通論已是狗屁了 連列島至今保存那套亦非完美型
文言一直很白話 卻被智障假白話侵襲 被殘障文假簡體侵襲
被城牆等智障演算法聾啞化

順帶一提 君臣根本無上下等關係 這些文字無那些意義
君是群中君 臣是賢監等字中之臣
支那人會亂用字如同當今複數方
關東戰犯 臺灣中幾黨 皆想搞切割
明明文字是複數地方智慧結晶 卻想亂改 使外地正常理解者碰壁
但同時嘴砲時又會依賴中文一詞 顯然精神分裂

而世界中古今大量紛爭本質 只是精神障礙而已
當精障數量增至某程度 自力一國 於是出了至今己些國
很多實情很近很簡單 比如E=MC平方般 但無興趣者能如何注意
即使一件事顯然是正確的 若你毫無興趣理解 注定繼續愚蠢

檔名:1593112711215.jpg-(54 KB, 770x461) [以預覽圖顯示]
54 KB珍貴影片!展示中國清朝皇帝「非凡氣派」 名稱: 無名氏 [20/06/26(五)03:18 ID:pXITeZds] No.190780  +   [回應]
https://youtu.be/r8xrgmPAb54

檔名:1591925620958.jpg-(79 KB, 800x1129) [以預覽圖顯示]
79 KB小孩想Change 名稱: 無名氏 [20/06/12(五)09:33 ID:H117pc1Q] No.190756  +   [回應]
如果小孩想當女生的話
是不是應該在發育之前就要開始阻斷雄性荷爾蒙
如果小孩發育前持續注射女性荷爾蒙的話
他額頭和骨盆可以發育成像女性的樣子嗎??
還是說額頭和骨盆至些男性象徵是變不了的??
看過很多跨性別模特兒但他們骨盆都不像女性那麼寬大
無標題 名稱: 無名氏 [20/06/12(五)19:15 ID:zk6lryO.] No.190757  +    
一顆子彈
來世再抽
無標題 名稱: 無名氏 [20/06/12(五)19:16 ID:zk6lryO.] No.190758  +    
說錯
兩顆子彈
第二顆給你自己
無標題 名稱: 無名氏 [20/06/13(六)08:26 ID:fWjuP8xo] No.190759 2推 +    
發育前注射女性荷爾蒙的男孩子骨盆真的就可以發育到跟女生一樣寬大嗎??
印象中發育後才變性只是因為女性荷爾蒙的關係身體脂肪分佈會改變所以臀部看起來會大一點
無名氏: 可以,因爲人體的基礎藍本就是女性。但這會涉及道德問題,因爲對象是小孩。 (bg98v5wQ 20/06/13 14:52)
無名氏: 人妖不就是 但他們有阻斷雄性荷爾蒙嗎 (Y9e0ZePg 20/06/14 13:39)
無標題 名稱: 無名氏 [20/06/16(二)10:45 ID:T6tMSMsk] No.190765 1推 +    
生物學上的改變性別好像只有雌變雄變並沒有雄變雌吧
蝸牛跟魚類好像有這種功能
不過改變性別唯一目的只是為了繁殖而已
無名氏: 小丑魚是雄變雌的 (hpdlkC1. 20/08/21 21:15)

檔名:1591536036324.jpg-(76 KB, 660x485) [以預覽圖顯示]
76 KB為什麽歐美人會羨慕中國人的絕對音感? 名稱: 無名氏 [20/06/07(日)21:20 ID:wSFIhoVY] No.190751  +   [回應]
吉他範兒 發布時間:05-1422:44音樂達人

來自絕對音感同學的困擾:“為什麽每次聽音之前都要先彈一下A?這不是浪費時間嗎?”
絕對音感,在初學視唱練耳時起似乎就在我們之間區分出了上流音樂生(像我等眾多普通人士並不具有)。

擁有絕對音感的人,會被視為擁有一種超能力,或者音樂天賦;而擁有者似乎不以為然,好像與生俱來,還困惑於為什麽別人沒有這樣的感知。
我們知道,絕對音感,即是指不需要基準音,便可以分辨一個音的具體音高這樣的能力。與這個概念對應的,是相對音感,即需要參考一個基準音來分辨、確認一個音的音高,進而理解樂音音樂和調性體系。

大家最為熟知的擁有絕對音感的音樂人,也許就是周傑倫了。
但是你也許不知道,音樂教育水平甩開中國很多年的歐美人,其實很羨慕中國人的絕對音感?


出乎意料的調查結果

西方關於絕對音感的軼事最著名的莫過於莫紮特——天才莫紮特在7歲時便可以發現朋友的琴與自己的有著四分之一半音的差異。也許是因為西方人群中,絕對音感擁有者更為稀少,於是他們更將其視為一種天賦,除了absolute pitch(絕對音感)之外,還有另一個perfect pitch(完美音感)的稱呼,好像象征著要成為音樂家的貴族血統。

大約在上世紀80年代,有人在家族調查中發現,好像亞洲人更多地擁有絕對音感的能力;而在二十一世紀伊始,西方的調查者與科學家又發現,在中國本土,擁有絕對音感者更多且更為普遍。

2006年,一項針對於中國中央音樂學院和美國伊斯曼音樂學院的考察指出,在兩個學院的調查人群絕對音感發生率作對比的單一維度上,中國中央音樂學院學生的表現要遠遠優於伊斯曼音樂學院。無論是允許半音錯誤與否,伊斯曼音樂學院的學生絕對音感者占比都沒有超過20%,而中央音樂學院的平均占比可以達到約60%。

這結果似乎把西方人嚇了一跳,在2007年,多倫多大學便又進行了一項研究來考察是不是亞洲人在音樂音準記憶方面也更出色。他們找了70個加拿大小孩和35個中國小孩,讓他們聆聽熟悉的電視節目音樂片段和相應的修改版本,之後指出哪個是正確的原始片段,結果發現亞洲人並沒有額外的優勢。


為什麽在中國擁有絕對音感的人更高?

刨根問底的精神,追求嚴謹認知,是西方科學的傳統。他們想要找到根本的原因,來說明為什麽中國人在絕對音感方面如此天賦異稟。在分析討論中,他們認為,這是因為語言的關系。

在嬰兒時期,對於和聲體系和調性沒有認知的情況下,中國人首先接受音高的概念,是作為語言的一個特征,這成為了一種額外和獨特的學習。科學家甚至給出了其他動物大腦發育的關鍵時期舉例來類比,如谷倉貓頭鷹的聽覺定位,和貓視皮層的眼優勢柱。[1] 探究至此,西方人算是已經承認了中國人這方面的天賦,並且給出了論證分析。而他們也只能是羨慕中國人,牙牙學語時便悄悄掌握了這麽門神奇技能。

在這裏我解釋一下什麽是調性語言。我們知道,在普通話裏有四個常用聲調還有輕聲,單憑聲調我們就要區分很多復雜的表意,比如“媽”“馬”“罵”“嗎”便是迥異的。而在粵語裏更是有九聲六調,比如“分粉訓焚憤份忽發佛”。

英語語言是不具有這個特征的,所以這也成為很多西方人初學漢語的一個最大困難。

可為什麽這麽多中國人,沒能靠調性語言都獲得了絕對音感呢?雖然絕對音感者在音樂學院學生的類比上,發生率要遠高於西方,但在普遍人群中絕對音感仍然是一個極小比例的存在。一個重點是,早期的音樂訓練是有著關鍵作用的。

在上文提及的2006年的研究中,明確地對比了開始早期音樂訓練的年齡與絕對音感獲得的比例的關系:4-5歲開始音樂訓練的中國孩子,絕對音感的占比竟然達到了75%,而這個比例隨著音樂訓練開始的年齡增長而快速減低,在8-9歲開始音樂訓練的中國孩子中,已經跌至一半以下。
而伊斯曼音樂學院的例子則顯示:在8-9歲開始音樂訓練的、非中文為母語的西方孩子,絕對音感獲得率已經為零。

2013年,西方有科研團隊以上海音樂學院的學生為樣本,考察了絕對音感能力相關細節。比如音級,黑白鍵,不同八度的影響。他們發現,在絕對音感準確率方面,鋼琴白鍵的準確率更高,高音區的準確率更高,在西方音樂作品中更常出現的音級準確率更高。另外,不同類型的音樂訓練或樂器學習,對形成絕對音感的影響也是不同的。一般來說,進行鋼琴的學習,獲得絕對音感的可能性會更高一些。[3]

筆者認為,絕對音感,像是一種長期的瞬時反應信息記憶。而這種能力是可以量化的,比如,很多絕對音感者,只對自己熟悉的樂器擁有絕對音感,而不同音區的敏感度也是不同的,同時也是因人而異的。至於,可以把自然界中每個聲音都可以瞬間反應知道音高,能做到如此的人,是極少的。


絕對音感是否真的意味著更傑出的音樂才能呢?

絕大多數的音樂均為有調音樂,即建立在調性基礎上的音樂,是通過樂音相對關系的方式來表達其內涵的。所以絕對音感並不是必要的,也不代表著更傑出的音樂才能。很多傑出的音樂人也並沒有絕對音感。

現代的音樂心理學觀點也指出:

“絕對音高感並不等同於音樂才能。一些音樂家反而對自己的絕對音高感非常困惑。移調音樂就常常給有絕對音高感的人帶來麻煩,因為絕對音高感負面地幹預了旋律的格式塔。……絕對音高感與優秀的音樂創作或熟練的音樂表演也無必然聯系。”[4]

絕對音感和相對音感更像是兩種不同的理解方式,從不同的視角來感知音樂。音樂是一種充滿朦朧感的復合體,不同的接受方式可以共存,而又不礙於其存在的統一。關鍵在於你知道這個音之後如何對其進行分析理解——首調思想和固定調思想便在這裏分歧,但它的本質卻是同一客體。思想在這裏只是手段,關鍵是表達。

分享一個知乎(@公子馮)的答案:“大概就是挑西瓜的時候比較精準,e比D好吃”。


而關於語言及調性語言對於音樂的關系,容易獲得絕對音感的調性語言,值得被羨慕嗎?

時至今日,音樂與語言,可以說存在了千絲萬縷的關系。我們也常常說,“音樂是一種語言”。最早的音樂,或聲音表達藝術,參見很多古文化遺跡,多附庸或服務於祭祀、祈禱等儀式。

隨歷史發展,古希臘和古中國對於音樂的記錄驚人的一致:留存資料缺乏,據僅有資料顯示,當時音樂與詩歌文學融合在一起。可見,音樂誕生時起,就作為了語言的補充或依附。

在絕對音感的獲得上,像普通話這樣的調性語言,確實給予了一定的便利,但它同時也存在其相應的弊端。

一首歌曲的聆聽和欣賞,是基於整體的聽感,而這個聽感不只是狹義音頻信息的處理,也包括大腦對其的感受認知。歌詞的表達與接收,語言習慣和音樂的結合,都是很重要的部分。比如很多時候,我們覺得一首外文歌很好聽,找來它的中文填詞版,卻常常令人失望;有時候,兩首同作曲編曲的歌,歌詞不同,便可以成為完全不同的歌。

在音樂創作上,很多創作者曾都表示“中文不好寫歌”。
我認為其中一點最重要的原因,就是其調性語言的屬性限制了詞曲創作的自由度——當上行旋律配上四聲調的詞語時,基本都會出現很奇怪的聽感。如果是英文,因為其本身不具有調性語言的特征,這樣的限制便會少很多,上行或下行的旋律配同一個單詞,基本都不會因為語言習慣而導致聽感奇怪。
無標題 名稱: 無名氏 [20/06/07(日)21:21 ID:wSFIhoVY] No.190752  +    
不過這樣的比較也只是基於這一個小的角度進行的,我們也不能通過這樣的方式評判語言對於音樂的優劣。比如,很多地方戲劇的創作,反而利用了方言的習慣直接順從方言語調來寫作旋律。
不論是討論絕對音感,或是調性語言與音樂。我們都是希望通過這樣的方式來啟發音樂靈感,而非追求結論的分析。

畢竟,音樂終究是一門藝術,藝術需要多元化,也需要不斷挖掘的深度。
無標題 名稱: 無名氏 [20/06/11(四)21:39 ID:iL3c9tow] No.190755 1推 +    
發現別人唱得音不對或覺得這首歌不可以這樣唱,這是不是類似絕對音感?
無名氏: (´ー`)σ那是相對音感 給你一個調 你可以發現哪個音不在調裡 (LBD.FNQY 20/06/26 20:47)
無標題 名稱: 無名氏 [20/06/26(五)21:19 ID:LBD.FNQY] No.190781  +    
>>No.190751
不是不好寫歌 是不好填詞吧
這個問題你可以去看台語的唸歌或歌仔戲
音調語言是可以反過來用語調決定旋律的
直接認定是弊端太武斷

檔名:1591281164475.jpg-(18 KB, 326x320) [以預覽圖顯示]
18 KB見圖片 名稱: 無名氏 [20/06/04(四)22:32 ID:aZpk26wo] No.190731 1推 +   [回應]
如果貧富差距不是絕對的,我們有沒有什麽辦法消除這種差別
無名氏: 宗教 雖然無法消除差別 但能消除你的認知 (xJIKpUjg 20/07/19 12:56)
有回應 11 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [20/06/06(六)14:06 ID:wIogwgcQ] No.190745  +    
沒有絕對平等,只有相對平等。

人活著本就存在控制者與被控制者,你不想被控制的話,那只能換地方居住了。
無標題 名稱: 無名氏 [20/06/06(六)19:14 ID:E1ZGlRBY] No.190748  +    
無可消除,社會雖然能夠建立雙(多)系統來因對差距擴大化,但差別(差異)的存在與社會中是有必然和必要性的,這也使其無法被完全消除。想要強制消除這种差別的前提是必須消除個體存在性(思想上、肌體上)。而這种消除可能會導致更嚴重的後果,社會整體的停滯(所以說共產主義是人類社會的終極形態),人類和社會的終點。
個體性,給予思潮激發以可能、給予積極存在以空間,給予社會進步以基礎。當然利弊皆存,過度的強調個體性會造成源動力分化、導致無法獲得足夠的動力去實現某一目標。
無標題 名稱: 無名氏 [20/06/06(六)19:23 ID:QcJf95YU] No.190749 5推 +    
只要人與人之間的能力跟機運不是相等的,那出現貧富差距是自然現象
終極手段就是人類補完計畫,沒有人類個體之分就沒有貧富差距(拖走
無名氏: 能力差距確實是自然現象 但是沒有人能力差距到幾百倍 遑論現在根本不是幾百倍 是幾億幾十億倍的問題 (yQIozdqg 20/06/06 22:42)
無名氏: 人會抱團阿,那些金字塔頂尖的人還不是靠下面一層層疊上去 (dspJB5uQ 20/06/07 18:48)
無名氏: 而且機運這種事說不準的,難道世界首富們必然是人類之中最頂尖的幾位商業天才嗎?顯然 (dspJB5uQ 20/06/07 18:54)
無名氏: 显然现状并没有真正以个人能力为基准 也就是现状所用的制度并不公平 (HVfUgndo 20/06/11 18:16)
無名氏: 勝者全拿, 只要勝過對手20%, 就已經可以拿掉數億人手上的資源了 (9dqN.UTU 20/07/17 21:55)
無標題 名稱: 無名氏 [20/06/07(日)14:53 ID:bZ6YM9r.] No.190750  +    
把全人類改造成博格人就可!
無標題 名稱: 無名氏 [20/06/09(二)02:21 ID:mnsEiGa2] No.190753  +    
>>我們有沒有什麽辦法消除這種差別
1.消滅窮人 (激進資本主義)
2.消滅富人 (激進共產主義)
3.消滅所有人
無標題 名稱: 無名氏 [20/06/09(二)18:48 ID:36C.XLg.] No.190754  +    
>>No.190753
>>3.消滅所有人
絕對核平主義
無標題 名稱: 無名氏 [20/07/18(六)14:11 ID:JZ.9zXuw] No.190797  +    
1.消滅窮人 (中國式資本主義)
2.消滅富人 (激進共產主義)
3.消滅所有人
無標題 名稱: 無名氏 [20/08/21(五)23:33 ID:O8tOmot.] No.190876  +    
可能根本沒辦法,頂多是想辦法減小。因為任何禁止人們投資賺錢、彼此做生意或者將財富傳給自己子女的作法,都注定違反人性。

另一方面,「投資一定有風險,基金投資有賺有賠」,所以包括創業在內,做任何投資,都一定會有贏家和輸家,而這會導致貧富差距。

以前有人曾用電腦模擬,結果發現,就算假定每個人的賺錢能力都差不多,因為投資結果的隨機性,因此人類會出現貧富差距;而人類彼此間做買賣、互通有無的行為,會減小貧富差距,而收稅也會造成和互通有無類似的結果,而這兩種機制(導致貧富差距出現和擴大的收稅以及導致貧富差距縮小的買賣和收稅)互動所呈現出來的財富分配的結果,和人們在現實社會中觀察到的財富分配的狀況相當一致。

另外也正是因為人類會把財富傳給自己的子女,而就算不這麼做,階級的一些特質也會傳給自己的子女,使得階級發生複製,所以選擇投胎也變成了一門學問(如果投胎轉世確實存在的話)。

所以可以認為,只要人性不變,貧富差距永遠都會以某種形式存在。

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26]