名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
189213: 最小國家 (3)189087: 巫術? (1)
189211: 緊急命令與戒嚴 (1)189086: 看電影算不算是傷眼的活動 (6)
189187: 敬老金跟UBI (27)189082: 不知道美學期末報告要寫甚麼的一般兄貴 (3)
189186: 安全褲 (2)189067: 孝道和體罰 (9)
189155: 檢舉廚 (9)189057: 大霹靂 (4)
189147: 從社會科學的角度來看婚姻 (11)189044: 詢問一種植物 (1)
189143: 疾病的演化論? (2)189043: 所以說殭屍到底會不會大... (8)
189105: 有什麼方法可以有效降血壓? (7)189036: 水珠中的成相 (3)
189101: 高頻音會震破耳膜嗎? (2)189033: 北京大學的學位論文不公開 (1)
189094: 關於現在普世認定的疆土範疇 (15)189027: 引力 (4)
檔名:1517583562461.jpg-(33 KB, 600x450) [以預覽圖顯示]
33 KB思想實驗 名稱: 無名氏 [18/02/02(五)22:59 ID:3C3tJxQU] No.188061  +   [回應]
假如我們有一種萬能染劑,被此染劑染色的細胞,會將染色效果延續至日後所有由自己分裂出去的細胞(並且顏色不會變淡),而不影響其他相鄰細胞,例如一個細胞被染成紅色,那麼之後她會分裂成兩個紅色細胞,四個紅色細胞,八個.....以此類推


那麼人類的受精卵在分裂成兩個細胞的時候,我們把其中一個細胞染成紅色,那這個人長大之後,紅色細胞的會怎麼分布?

平均分布嗎? 還是對稱分布? 還是隨機區塊分布?
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/03(六)10:59 ID:8bsHFPNI] No.188062  +    
問DNA
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/04(日)14:15 ID:G18p2Svk] No.188069  +    
關鍵字:嵌合體

檔名:1517057524348.jpg-(27 KB, 440x364) [以預覽圖顯示]
27 KB法學社會主義對世界的認識 名稱: 無名氏 [18/01/27(六)20:52 ID:C1z7nY/I] No.188020 4推 +   [回應]
資本主義法學=人人平等+國家公權力
社會主義法學=權利平衡論+國家公權力+經濟公權力

資本主義社會普遍存在著自由競爭,這種競爭對中下階層有顯著效果,能實現優勝劣汰,但對于社會的上層則效果不大(對某特色官僚社會也是如此)

競爭效果不大的原因,橫向來說,社會的上層不存在進階的可能,所以殺敵一千自損八百的競爭就毫無意義;縱向來說,上層的後代能夠繼承到有形和無形的資産,如財富和人脈,能夠在與中下層的後代競爭時占到幾乎決定性的優勢,實現階級複制。

那麽,如何解決這個問題呢?

假如說有一個地主,占有了全縣40%的農地,這時這個地主就有了某種特權。如果風調雨順大豐收,他就可以壓低糧價,大量收購糧食。如果天災來臨,他就可以提高糧價,壓低地價,用儲備的糧食換土地。
這種特權,就是由壟斷産生的經濟公權力。
一方面,經濟公權力也應該關到籠子裏。大型企業應該將行政權交給無直接家庭關系的職業經理人,而職業經理人也應當受到適當的監管。

另一方面,要增加(從中下層到上層的)上升空間。而一個社會能容納的統治階級數量是有限度的,增加的上升空間最終只能來自于限制公權力代理人(高級別的官僚、職業經理人和律師)的世襲,一是讓社會形成共識,讓代理人的後代不再以官僚、經理人和律師為職業,二是限制代理人的生育率
(至少,在香港和台灣這樣社會平均生育率為1而代理人平均生育率為2的地區,不限制代理人生育單靠社會共識後天教育是不可行的)

而限制代理人生育權與禁止大型(私有)企業行政權世襲合在一起就是社會主義法學的核心 權利平衡論:統治階級應當適度削弱自身的私權利以維持社會平衡。

以權利平衡論取代人人平等,以公平競爭取代自由競爭,通過公平競爭實現社會平衡,這就是我的主張:法學社會主義。
無名氏: 備注:最後一句中「通過公平競爭實現社會平衡」這句是錯的。社會平衡靠平權來實現,競爭只能增加社會活力 (nMCJ6Ze6 18/01/29 22:25)
無名氏: 每個人有自己的命運,硬要搞個「人人平等」根本是妄想。 (eMSm8vLs 18/02/05 09:29)
無名氏: 絕對平等做不到 相對平等你是做不出來泥 本來就沒絕對的平等 所以資源分配就是減少過度的不平等壓垮穩定 (XI1NINf6 18/02/06 23:05)
無名氏: 生態 (XI1NINf6 18/02/06 23:06)
有回應 17 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/07(三)16:02 ID:gLQZQuZM] No.188093 15推 +    
而且你一直強調
>>「要把所有人腦髓與母體連線。」
我不否認腦機接口的成熟會極大的提高信息的平等程度 而且這肯定是人類下一步的發展方向

但是 你強調必須要這樣做的話 顯然 你又掉進了我已經多次強調過的黑白二分法陷阱裡面

我們並不是要一步到位讓信息"完全平等" 而是漸進式的讓信息"逐漸平等"

首先應該是把那些"人為樹立起來的信息屏障拿掉" 那些自然的信息鴻溝我們可以暫時不管他

走完我上面說的這一步 相對於我們現在就已經是極大的改善了好嗎
不信的話你自己看看你身邊有多少是"人為的信息屏障" 這些東西對你的影響又有多大?

而且我覺得你需要修正你的理解 信息的平等不但不是市場的對立面 反而這才是走向更高效市場的有效路徑
……
無名氏: 做選擇並為自己的選擇負責 這才是大人的做事方法 現在的問題是有人為的障礙讓你的可選項變少 (sU1EOqK. 18/02/08 17:57)
無名氏: 然後還強行要你為你被迫進行的選擇負責 這根本不叫自由選擇 只是通過詐騙手法讓你認為你可以自由選擇 (sU1EOqK. 18/02/08 17:58)
無名氏: 還不是信息屏障叻 這只不過是詐騙手法讓你覺得不是信息屏障而已 (sU1EOqK. 18/02/08 18:11)
無名氏: 最簡單的就是 警察局 ISP 甚至是GOOGLE 都可以通過手機/app等定位我的位置 (ksBY1daE 18/02/08 18:12)
無名氏: 請問我能定位他們的成員的位置嗎? 這不是信息屏障造成的信息不對等? (ksBY1daE 18/02/08 18:13)
無名氏: 你只要去當警察或是GOOGLE相關員工也可以呀?為什麼不行? (JgKuqSLM 18/02/09 01:52)
無名氏: 還是你就是在求一個大家監視大家,美好的老大哥在看著你的社會? (JgKuqSLM 18/02/09 01:52)
無名氏: 對啊 有問題的是只能老大哥看著你 你卻不能看著老大哥 這就叫信息不對等 (HSJwE/hE 18/02/09 12:03)
無名氏: 我去當警察或者goolge員工才能達成 這就叫做"人為限制了我的原則面" 懂嗎? 還要繼續鬼打牆嗎 (HSJwE/hE 18/02/09 12:04)
無名氏: 原則面>>>選擇面 手滑打錯字 (HSJwE/hE 18/02/09 12:51)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/07(三)21:33 ID:apCorQdo] No.188096 3推 +    
>>No.188093
你就一次把你的信息共產主義的內涵說清楚,特別是你的目的是什麼?如何達成目的?又你的「信息」指的是什麼?

等你的論述都好了,再來辯論。
無名氏: 如果你指的是這個東西https://baike.baidu.com/item/信息共产主义社会 (apCorQdo 18/02/07 21:44)
無名氏: 那我就不跟你辯論了,因為它就是共產主義。 (apCorQdo 18/02/07 21:45)
無名氏: 我不知道這個百度百科是什麼鬼 我這個"信息共產主義"大約09或者10年在這版已經說過了吧 (gLQZQuZM 18/02/07 23:39)
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/08(四)00:04 ID:sU1EOqK.] No.188098 4推 +    
>>No.188096
如何定義"信息" 取決於人類的科技進步到能把何種程度的信息"數據化" 這個觀點我也是提過的了
這裡的數據化 在當前階段你可以理解為"能夠翻譯為語言" 為其他人"可讀

目的? 其實沒有什麼特別的目的
是09年或者10年左右的事情
最初只是簡單的覺得 所謂的"知識產權" 這種東西好像有點己所不欲強加於人的味道
提出這個問題後跟這版一堆人戰了一圈就理解到了這個東西

最初產生出來的想法其實很簡單 信息本身才是一切"生產資料"的基礎
而信息的非零和特性使得其是可以實現"公有化"的
公有化了信息 則跟著就是公有化了生產資料

提出來後 顯然 就是一堆人來戰啦

然後被我發現到 其實市場的論點 所謂的"看不見的手" 其實要依賴於信息的平等 才能高效運作
而且信息越平等 則市場會越高效 這裡就是一堆人在那邊鬼打牆的 非黑即白思維的解法了

然後有次看到一些關於停機問題的討論 突然發現 市場實際上就是一種圖靈機啊
然後你再把信息放進市場裡嘗試用市場去處理它 這就是自指命題啊 這實際上就是想要證明停機問題啊
而停機問題已經被證明是不可解的東西了
所以得出了 "市場不可能自行維護其自身的運作前提" 其運作前提就是 "信息平等"

搞到最後 市場和計劃搞成了一個殊途同歸的東西

看懂了我上面說的什麼嗎?
無名氏: 上面對於"信息"的定義接下來可能會有些變動 因為AI技術這兩年有點進入實用化了 (sU1EOqK. 18/02/08 00:08)
無名氏: 這會導致出現 AI能理解 人卻不能理解的東西 就像alphaGO的圍棋策略一樣 (sU1EOqK. 18/02/08 00:10)
無名氏: 那不叫理解。人的思考是如果經驗上這條路不可行那麼不要行,因為思考資源有限要把它拿來用在可行的東西上 (oGdEFKHY 18/02/08 02:07)
無名氏: 而AI強項是在極短時間內思考各種可行與不可行方案交差比對後可以給它闖出一條生路 (oGdEFKHY 18/02/08 02:09)
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/08(四)05:09 ID:HM7nbD8I] No.188102 8推 +    
很多人說左派的政治理論,例如社會民主主義或社會自由主義本質上跟共產主義不一樣。因此不會造成連沙子都短缺的問題。但是當你問道左派人士,要如何處理或是由誰來進行財富的重新分配。他們的答案還是跟20世紀的社會主義或是共產主義一樣,交給政府。

有選舉的社會民主主義,所組成的大政府其實就是大家熟悉的解嚴後的中華民國模式。(戒嚴時期的中華民國是國家社會主義模式)而現在的社會民主主義模式,有照顧到真正的弱勢嗎。我們看到的是各種的社會福利制度走向破產,百業蕭條,產業外移,甚至就業困難連勞動人口都逐漸向發達地區移動。

而民選政府及考選的政府官員則是,國民黨吃完換民進黨吃,民進黨吃完換國民黨吃,政府官員則是繼續憑藉著優厚的政府保障獨立於就業市場之外,這難道是各位左派人士所理想的社會民主主義模式嗎?
無名氏: 清晨五點還在發文...左膠廚你是天生早睡早起還是活在幻想中的尼特? (X/1WZDcc 18/02/08 12:55)
無名氏: 再說我們現在是哪來的大政府,你在說笑嗎 (X/1WZDcc 18/02/08 12:58)
無名氏: 真的硬要胡扯我也可以說以前老蔣到小蔣時代國營事業興盛人人未來有前景 (X/1WZDcc 18/02/08 12:59)
無名氏: 反而是右膠思想輸入大量國營事業民營化之後台灣百業蕭條、貧富嚴重不均 (X/1WZDcc 18/02/08 13:00)
無名氏: 整天玩這種尖角效應邏輯詭辯我也會,說到底你知道統合主義到底是怎麼運作的嗎 (X/1WZDcc 18/02/08 13:02)
無名氏: 繼續扣帽子 反正你的素質大家都知道 快點回答你提的委內瑞拉政府不介入市場 照你的邏輯是在惡性通膨跟 (3BfQtwQs 18/02/08 17:08)
無名氏: 及黑市市場存在下 用你的那套理論要怎樣回復穩定 連法西斯都極度干涉了 就你最強最有主見 提的方法最會 (3BfQtwQs 18/02/08 17:10)
無名氏: 讓國家垮掉 別人很爛所以我完勝法 (3BfQtwQs 18/02/08 17:18)
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/08(四)20:29 ID:sU1EOqK.] No.188104 8推 +    
>http://www.bbc.com/ukchina/trad/vert-cap-42980671

剛剛聲稱民主國家沒有人為信息屏障那貨呢??
無名氏: 事實證明 人為樹立信息屏障並以此牟利是行之有效的 此例也能看出無形的手如何在不對等的信息下的失靈 (sU1EOqK. 18/02/08 20:32)
無名氏: 結果你舉的例子恰好就是因為1:要求信息公開對等而造成的信息氾濫 (R52ORb6k 18/02/09 01:48)
無名氏: 2:信息氾濫之後人民根本懶得去吸收這些信息造成你想出來的這些信息屏障 (R52ORb6k 18/02/09 01:49)
無名氏: 食品裡面有什麼,其實多少都查的到。你有錢有閒也可以送去化驗把人家實驗室給癱瘓掉 (JgKuqSLM 18/02/09 01:57)
無名氏: 結果就是信息太氾濫人們乾脆只選擇自己相信的品牌,而不是實際每一樣食品內到底真的含了什麼 (JgKuqSLM 18/02/09 01:58)
無名氏: 這明明是"人為的誤導性信息描述造成的信息屏障" 如果照你說的 這算信息氾濫 那詐騙也算信息氾濫啦 (HSJwE/hE 18/02/09 12:06)
無名氏: 在你的思維裡 用垃圾信息把你淹沒 增加你自主從其中獲得有效信息的難度 就不叫信息屏障哦? (HSJwE/hE 18/02/09 12:08)
無名氏: 詐騙犯也有用這種手法的哦 趕緊把詐騙除罪化啦 (HSJwE/hE 18/02/09 12:09)
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/09(五)14:17 ID:YXgK04Bc] No.188116 4推 +    
>用垃圾信息把你淹沒 增加你自主從其中獲得有效信息的難度 就不叫信息屏障哦?
所以,誰來決定一則信息是正確的?老大哥?還是你?
最終還是要取決於接受信息的人
那你要怎麼解決因為這種信息平等與公開所伴隨的信息氾濫?
你口口聲聲要把一座牆給打掉,結果弄到滿地的土石磚瓦你就不管了?
無名氏: 不需要人來決定一則信息是正確 只要讓利用人為的信息不平等獲利入罪 則立牆自然就變成了不可持續的行為 (rDZxFdoY 18/02/09 18:11)
無名氏: 滿地土石磚瓦你不會跨過去嗎? 人為的信息屏障推掉了還有自然的啊 不過自然的可要公平多了 (rDZxFdoY 18/02/09 18:12)
無名氏: 自然的信息不平等再強也不會出現現在這種幾千萬幾億倍的優勢 (rDZxFdoY 18/02/09 18:13)
無名氏: 換言之 實際操作中 重點在關注獲利的 然後去看獲利的原因 這可好查得很 (rDZxFdoY 18/02/09 18:16)
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/10(六)01:46 ID:SYjdb0W6] No.188120 21推 +    
>滿地土石磚瓦你不會跨過去嗎? 人為的信息屏障推掉了還有自然的啊 不過自然的可要公平多了
哈哈哈,連個該共有不共有的信息都沒定義出來就開始說自然的比較沒害喔?
這不就跟講那些有機有機就價錢貴人三倍的一個樣子
結果你也只是在推銷一個同樣的產品推銷手段還差的要命
不買你產品還要被說信仰不夠
不需要人來決定一則信息是正確!?那麼信息屏障還是信息不平等都沒辦理存在
因為跟本沒辦法定義這則信息是該分享的還是一個被拿來當屏障的假信息了
還是你要跟共產主義信者一樣?只要世界進入了共產階段或者信息平等階段問題放在那就自動被解決?
……
無名氏: 什麼該公用有什麼不該共有上面寫的清清楚楚 的 所有能夠被數據化的信息都該共有 (gV1BMPEE 18/02/10 10:57)
無名氏: 什麼該分享什麼是阻礙沒定義? 請問你聽過什麼是"海洋法系"嗎? (gV1BMPEE 18/02/10 10:59)
無名氏: 你以為一切都要像大陸法系這樣白紙黑字寫出來才能運作嗎? (gV1BMPEE 18/02/10 11:00)
無名氏: 還有 為什麼描述一種思想還需要去制定法律細節 你見亞當斯密 馬克思 盧梭等人的書裡面有制定法律細節嗎 (gV1BMPEE 18/02/10 11:03)
無名氏: 打破灰色地帶不等於要一步到位懂嗎? 你的智商難道不足以理解到什麼叫做"隨時間無限趨近"嗎 (gV1BMPEE 18/02/10 11:04)
無名氏: 哇...結果是走自由心證。難怪會到處被人推翻後再自我感覺很良好的認為是別人都不了解 (jr5juL62 18/02/10 13:32)
無名氏: 原來海洋法系就叫自由心證了www (gV1BMPEE 18/02/10 17:12)
無名氏: 人家用了幾百年 現在還在用的東西你一句自由心證就否定了? (gV1BMPEE 18/02/10 17:14)
無名氏: 挑刺還真簡單呢wwww 反正我們現在已經知道 信息不平等 你市場那隻看不見的手會失靈 (gV1BMPEE 18/02/10 17:15)
無名氏: 啊 我想到了 你大概不清楚"海洋法系"是什麼吧 換個名字"英美法系" 懂了? (gV1BMPEE 18/02/10 17:45)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/12(一)18:55 ID:M7m50ZPI] No.188129 14推 +    
社會主義違反人性的最大一條錯誤就是認為「人性本善」
生活一切美好的時候 人當然是善的
但有諸多外在考驗的時候 人性本善才怪
社會主義的分配經濟下 註定資源一定要分配 而掌握資源分配的人
如果自己不貪,旁邊的人也會要你貪 逼你貪
這是人性 這是萬古不變的道理
……
無名氏: KMT錢都來自黨產,DPP錢都是商人政治獻金,剩下看選票抽空國庫來的 (Dt7zUC5w 18/02/15 13:27)
無名氏: 你投前者罵KMT往資方靠攏還算有道理,你投後者還這麼罵真的是蠢了,就跟投中共還罵中共專制一個道理 (Dt7zUC5w 18/02/15 13:28)
無名氏: 他自己都公佈他的財政都是跟商人勾結來的,你投他又還罵他資方,其實就是在罵你自己蠢 (Dt7zUC5w 18/02/15 13:29)
無名氏: 人性就是人性,無分善惡。恥笑著相信美好的人,只會讓你越活越不像人。 (OaYyVrpY 18/02/18 05:39)
無名氏: 要活得像個人,盡情相信自己的本性,做該做的事就好了 (OaYyVrpY 18/02/18 05:42)
無名氏: ...幹大選是誰在拼命喊口號智力測驗的,不就是蔡英文支持者嗎? 潮水退了才再別恥笑智力測驗沒通過的人 (6yPyEzaA 18/02/19 20:17)
無名氏: DPP黨產都從台商來的這資料也是大選DPP自己提供的,你看KMT都靠黨產多不公平 (6yPyEzaA 18/02/19 20:19)
無名氏: 這些都DPP的選舉爛招,明明仔細想就知道這些招式根本再砸自己腳,可是DPP支持者就很容易跟著高潮 (6yPyEzaA 18/02/19 20:21)
無名氏: 世界上有很多美好的謊言,真的不禁令人想去相信,但是這麼多謊言你偏偏要選蠢的,那就是另一回事了 (6yPyEzaA 18/02/19 20:25)
無名氏: KMT說大家都是中國人,DPP說大家都是台灣人,根本納粹換湯不換藥,吱吱就蠢到喝後者還自以為高大上 (6yPyEzaA 18/02/19 20:29)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。

太久沒碰數學 名稱: 無名氏 [18/01/19(五)13:33 ID:j9SCrpmo] No.187967 2推 +   [回應]
想請問一個數列1,4,10,22,46,190,382第一項為1,請問第15項?
這一題公式為3*2(15-1次方)-2
請問那個-2是怎麼來的
(好幾10年沒碰數學已經忘光了)
無名氏: (・ー・)把你的數列全加2。再看不懂我也無法再說甚麼了 (rysuGDkY 18/01/20 15:56)
無名氏: 意思是化為等比級數後減掉原本所+的數對吧 (8RiNHbWE 18/01/20 16:52)

檔名:1515767403430.jpg-(430 KB, 960x1280) [以預覽圖顯示]
430 KB對接地線的問題 名稱: 無名氏 [18/01/12(五)22:30 ID:JIFnZlVM] No.187921 18推 +   [回應]
本身是從事家庭水電相關
最近有電熱水器接地線的關係造成觸電

所以想要問一下(220V)我們一般電線接地線的時候
有一些人家裡是把接地線的電線拉到牆壁上鎖一根螺絲進去來當作接地線 這樣是正常的嗎

有一些認識的水電說是可以的
有一些則說這樣子會有危險

所以想問一下有沒有人能知道較詳細的安全性解答
……
無名氏: 樓上哪天被電死記得想起自己說過的話啊 (rJs39cRg 18/01/13 20:29)
無名氏: 別說安不安全,我連地線接到保險絲的電路邏輯會長怎樣都無法理解,MVuR3WrQ要不要詳細說明一下 (eXGF20Vg 18/01/13 21:38)
無名氏: 正常是要打接地銅棒的...但...普遍都沒有打所以才有各種接窗框、接鋼筋 (J.gxiqEU 18/01/14 01:40)
無名氏: 雖然也是生活中的一部分 不過對"電"這東西還真是不懂 (zpaNhdBU 18/01/14 12:28)
無名氏: (・_ゝ・)打接地銅棒目的不是引走電器的電,是另一個用途 (Wjr3mFxk 18/01/14 20:30)
無名氏: 樓上的地線保險絲電路呢? (EKMzYZIY 18/01/14 20:38)
無名氏: (・_ゝ・)來點萌圖等價交換一下作畫時間 (lTw/p80M 18/01/15 00:43)
無名氏: 說錯還可以這麼厚臉皮 在這版也真少見 (/cWZKof2 18/01/15 22:49)
無名氏: (゚∀゚)你真的知道保險絲是幹嘛用的嗎 (N.BUH0Do 18/01/21 14:14)
無名氏: 接www地www線www接www保www險www絲www (rrCucaEI 18/02/04 11:10)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/12(五)22:41 ID:Tul5gJBA] No.187923  +    
正常阿
觸電那個是把火線拉到地線,而且還是接熱水管(金屬製
非常適合當地線
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/13(六)10:48 ID:R1vO2vmU] No.187924  +    
在建築時的時候做的插座的接地多數是綁在鋼筋上面的
這樣鎖在水泥縫隙上真的有效果嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/13(六)15:41 ID:TKaN9Iyg] No.187925  +    
 檔名:1515829317974.jpg-(40 KB, 604x468) [以預覽圖顯示] 40 KB
>這樣鎖在水泥縫隙上真的有效果嗎?

有觸電效果?
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/13(六)15:46 ID:TKaN9Iyg] No.187926  +    
 檔名:1515829607448.jpg-(59 KB, 337x454) [以預覽圖顯示] 59 KB
數學
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/30(二)16:10 ID:Ui2v2762] No.188045  +    
理論上,只要接地故障環路阻抗值足夠
就不會有危險

關於獨裁政權的存在 名稱: 無名氏 [18/01/07(日)21:05 ID:3APcsCQ6] No.187904 16推 +   [回應]
國家由人民組成。
所以國家政府正常上應該為人民服務。(或至少是大多數人)
但實際上,從過去到現在幾乎都可以觀察到圖利少數而損害多數的政權存在。
雖然這樣的政權有許多已經消亡(或至少改革),但這樣的政權至今能然可見,,而且歷史上許多這樣的政權可存續數十甚至上百年。
國家由人民組成,所以國家政府不可能做出違反人民意願的行為。
那我們是否可以將政府損害人民利益的行為視為被人民默許了?
……
無名氏: 另外「國家政府正常上應該為人民服務」把它改成「能者多勞」較恰當 (txNADljs 18/01/09 17:52)
無名氏: 你忽略了一個事實,你說的那些決定國家政策的機構、團體都是為了國家服務。 (IwpkwUXc 18/01/09 21:22)
無名氏: 國家利益即人民利益,所以上位者理當服務人民,而這些人沒有保護反而損害人民權益,豈非本末倒置? (IwpkwUXc 18/01/09 21:27)
無名氏: 在講保護與損害時上綱到全人民,但本質都只是自己的利益圈內與圈外的關係 (WrFM/kCI 18/01/10 02:09)
無名氏: 如果國家的利益不是人民的利益,那是誰的利益?如果上位者不保護人民的利益,那他是保護誰的利益? (Xzuss1q. 18/01/10 18:23)
無名氏: Xzuss1q不是保護誰,而是主要以國家的利益為優先而要平衡國家與人民之間的利益。 (Ge9CS1Vw 18/01/13 20:36)
無名氏: 此處的國家泛指有「實力」的一個群體,而人民就是沒有實力的人,例如,基層員警、勞工、基層公務員等。 (Ge9CS1Vw 18/01/13 20:38)
無名氏: 種性制度無所不在…你認為你能代表人民提出疑問,但其他人能認同你也是人民之一嗎? (ZvsBFXcU 18/01/15 02:27)
無名氏: 而你能夠認同脫逃外藉勞工及罪犯也是人民之一嗎? (ZvsBFXcU 18/01/15 02:29)
無名氏: 無論是少數服從多數,或是多數服從少數,只要「服從」還存在,這世上就沒平等,只有自以為是 (ZvsBFXcU 18/01/15 02:34)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/08(一)09:42 ID:48.7yaNM] No.187907 2推 +    
有句話說「烏合之眾」
再說人家是少數以前
先搞清楚自己是不是真正的多數
無名氏: 有句話叫沉默的大多數 (y1UUvwT6 18/01/10 13:33)
無名氏: 上面說的是國民黨嗎 (uT5T/VoA 18/01/10 14:01)
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/10(三)13:32 ID:y1UUvwT6] No.187910 20推 +    
> 但實際上,從過去到現在幾乎都可以觀察到圖利少數而損害多數的政權存在。

如果真是少數多數原則
那花全民稅金的同婚怎麼說?
歐美怎麼說都是基督徒比較多,居然不能以信仰為由不做蛋糕?
同婚霸權要求你做就得做?

在我看來我覺得只不過是大聲小聲原則
本質上跟專制沒有兩樣,專制也不過是這些獨裁者聲音大而已
本質上沒有人在乎這其中的對錯,邏輯,道德,倫理
……
無名氏: 你不知道民眾是會被風向帶著跑的愚蠢生物的嗎? (zO6WNEKI 18/01/15 09:16)
無名氏: 我覺得以信仰為由不做蛋糕違反宗教自由 (dKGX4rqg 18/01/16 21:23)
無名氏: 有夠好笑,假如米國裡面近半居民相信的宗教是"基督徒都很噁心,通通都該死要,注定下地獄", (AJbyLCZE 18/01/27 01:45)
無名氏: 那麼基督徒還會不會高喊宗教自由,認為"基督徒真噁心教“的信徒有權給基督徒差別待遇? (AJbyLCZE 18/01/27 01:47)
無名氏: 嘴巴說是維護宗教自由,實際上是維護自己噁心的歧視觀念而已 (AJbyLCZE 18/01/27 01:48)
無名氏: 60年前米國的基督徒還堅稱黑白通婚是違反上帝意旨、要下地獄的喔? (AJbyLCZE 18/01/27 01:52)
無名氏: 今天的基督徒有誰敢用信仰自由為理由來喊幾句「我才不要給臭黑鬼與嫁給黑鬼的臭婊子做蛋糕!」? (AJbyLCZE 18/01/27 01:53)
無名氏: AJbyLCZE 那些在回教地區的基督徒出來反歧視反回教歷史上叫什麼? 叫聖戰 (unUv4fbs 18/01/29 12:21)
無名氏: 聖戰本來就違反宗教自由,用同性戀黑人包裝不會變得比較高尚 (unUv4fbs 18/01/29 12:29)
無名氏: 換句話說同運在這點跟ISIS沒兩樣,有腦的為何不反對? (unUv4fbs 18/01/29 12:30)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/11(四)19:47 ID:/MpZ4XNU] No.187918 13推 +    
首先國族這個概念是近代才發揚,所以「國家由人民組成,所以國家政府正常上應該為人民服務。」,並不總是為真
執政團體事實上只代表自身與支持者的利益,政黨首先為自身存續奮鬥,然後為代表的利益團體服務
即使強迫全國國民都加入同一個黨,由於必然的派系分化,以及全體欲望總是超越全體資源,利益永遠也不會真正地雨露均沾,總會有誰分得少或分不到
因此,與其說是政府損害人民利益的行為視為被人民默許了
不如說是執政團體掌握了其他團體不能對抗的暴力機器(軍警)
……
無名氏: 那它們為何還能做下去?1.被洗腦。軍警、城管的訓練一就是把人洗腦成聽從命令的機器人 (L4uqqBlQ 18/01/12 17:52)
無名氏: 2.成為共犯:像北韓的軍警、城管,吃得比普通人好得多。為生存什麼也肯幹 (L4uqqBlQ 18/01/12 17:55)
無名氏: 2.WwUyts 這種我沒摸奶都是政治迫害跟陳水扁一個樣 (SzsuWxYI 18/01/12 19:05)
無名氏: 退一步說是馬迫害,馬能讓美國認證兒子從美國自首,空心菜到現在還拿馬沒法,這證明誰能力高,說馬無能? (SzsuWxYI 18/01/12 19:08)
無名氏: 軍警是國民一份子所以不能壓迫其他國民?你知道團體與階級差異是存在的吧? (5zODTPDc 18/01/13 20:48)
無名氏: 任何國家都是以階級/身份劃分的金字塔階級,上壓下是必然且自然的,差在壓迫強度與流動機會多寡而已。 (5zODTPDc 18/01/13 20:53)
無名氏: 極端地說,軍警的目標不曾是為國民服務,而是統治者控制秩序的工具 (5zODTPDc 18/01/13 21:00)
無名氏: 只要軍警認為服從統治者能有更多好處,或不追隨會生更多壞處,即便是壓迫其他國民也會去作。 (5zODTPDc 18/01/13 21:08)
無名氏: 就因為歷史上打著太多自由名號把民主玩爛,所以現在民主已經被縮限在出了選票什麼都沒有的程度 (0aoRq/gs 18/01/13 22:04)
無名氏: 你在街頭喊一喊丟幾顆雞蛋仍然不改變選票才能政黨輪替的事實,不高興就武力推翻這個制度 (0aoRq/gs 18/01/13 22:04)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/24(三)02:39 ID:GyVzOAgg] No.187995 5推 +    
看過螞蟻和蜜蜂的社會型態
會發現獨裁的平恆 沒有想像中的薄弱
尤其是教育平均程度低落的族群
無名氏: 可是寶傑,我沒記錯的話,螞蟻的失業率高達七成耶,只有三成的螞蟻在工作,剩下的螞蟻都是幸福的尼特族 (h05V7ulE 18/01/25 19:39)
無名氏: 台灣失業率高達4%,九成六的人在工作,而且還是世界前三工時長,除了睡覺吃飯就是在工作才勉強養活自己 (h05V7ulE 18/01/25 19:44)
無名氏: 試問哪邊比較像奴隸制? 是女王統治的那邊?還是民主的那邊? (h05V7ulE 18/01/25 19:52)
無名氏: "女王"是人類隨便亂安上去的稱號,實際上女王的身份地位比較像肉便器 (AJbyLCZE 18/01/27 01:35)
無名氏: 蟻女王太肥是便器沒錯,可是蜂女王真的會處決掉看不順眼的子女 (pN1cZO.Q 18/01/27 09:47)
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/25(四)21:58 ID:8lgkAGWA] No.188008 1推 +    
>>No.187995
>>No.187995
只要我們接受了職業昆蟲都是不能生育的這個事實,我們就不會對昆蟲的自殺性行為以及其他形式的利他或合作性行為,感到那麼令人驚訝了。

工蜂從不生育自己的後代。它們的全部精力都用於照顧不屬於自己後代的親屬,從而保存了自己的基因。

因此,膜翅目雌性昆蟲同它的同胞姐妹的親緣關系比它同自己的子女更加密切——漢密爾頓認識到了這一點——盡管它那時並沒有完全可能促使雌性昆蟲把它的母親當做一架有效的為它生育姐妹的機器而加以利用。這種為雌性昆蟲生育姐妹的基因比直接生育自己子女的基因能更迅速地復制自己的拷貝。

在捕捉奴隸的物種中,女王現在可以使性別比率朝著它“喜歡”的方向發展。這是因為它自己所生的子女,即那些專門捕捉奴隸的螞蟻不再享有管理托兒所的實權。這種實權現在操在奴隸的手中。

從上面這段比較復雜的論證可以得出的結論是,我們應該估計到在豢養奴隸的物種中,繁殖有生殖能力的雌蟲和雄蟲的比率是1:1而不是3:1.只有在這種特殊情況下女王能夠如願以償。

出自 自私的基因.

---------------------------

螞蟻跟蜜蜂群體中的女王只是生育機器,並不是群體的領導者,女王使用的繁殖策略也是傾向於工蟻的.
無名氏: (゚∀゚)蜂女王因年邁荷爾蒙衰退的情況下,意外讓眾女兒性成熟於家中產子自封為王,會導致近親殘殺喔 (pN1cZO.Q 18/01/27 09:54)
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/27(六)01:27 ID:AJbyLCZE] No.188017 24推 +    
>>No.187904
完全就是思考不通的中二病傻孩子的蠢話
你的每一句"所以",前後都沒有邏輯因果關連喔?

>>國家由人民組成。
>>所以國家政府正常上應該為人民服務。(或至少是大多數人)
>>國家由人民組成,所以國家政府不可能做出違反人民意願的行為。

當然不是,"國家政府"的構成人數只佔全民的一小部份,
憑甚麼認為他們不會以自己的利益為優先?
憑甚麼認為他們不會以自己的意願為優先?

套用你那套愚蠢的邏輯,人的身體也是由細胞組成啊,
怎麼可能有人會酗酒/吸煙/吸安非他命來殘害自己身體細胞?
怎麼可能有人做出紋身、夾娃娃等自殘的事情? 這真是太不可思議了!

要說原因的話
人的肉體基本上是由腦袋做決策的,手/腳/軀幹等部位可以通過神經系統來傳達信息,但沒有決策權
煙酒為腦袋帶來歡愉,而假如腦袋優先他吸煙喝酒時的歡愉,多於肝肺受到的損害,人就會去吸煙喝酒,弄得肝肺壞掉
同一道理,
統治者/政府假如把他自己的利益優先於死老百姓受的損害,那麼他就會做出各種殘民以自肥的行為,把死老百姓弄壞掉

你的肝肺要推翻腦袋奪回自主權是不可能的事,但人類想推翻獨裁政權雖然困難但還是可能的
而如果你仍然執意甘於被獨裁統治,甚至要自欺欺人、掰出各種白痴理由來為獨裁者開脫的話,
那麼大概你不怎麼配做人類,建議你趕快去重新投胎當一隻單細胞原蟲好了w
……
無名氏: 癌症(嚴格點,癌三期才可稱做癌症)等於人民「起義」—所以,癌症不可能根除。 (1/BXGJX6 18/02/06 22:17)
無名氏: 你也可以意會到為什麼免疫系統並不會攻擊癌細胞,這就像軍警並不會攻擊人民一樣。 (1/BXGJX6 18/02/06 22:19)
無名氏: 至於,標靶藥是怎麼回事,自己想想吧。 (1/BXGJX6 18/02/06 22:20)
無名氏: 我看是你該好好想想吧,在你的例子裡誰是斷定你得癌症的醫生?上帝嗎? (ohOuXfCs 18/02/14 22:47)
無名氏: 你的免疫系統守了你一輩子的病,你一輩子大大小小生病幾次,你能得癌症幾次? (ohOuXfCs 18/02/14 22:49)
無名氏: 你的身體是你自己的,蒙古大夫說你得癌要割腎,那是你的自由 (ohOuXfCs 18/02/14 22:53)
無名氏: 但社會不是你的身體,憑什麼你能動用公權力要全國割腎? (ohOuXfCs 18/02/14 22:55)
無名氏: 難道不是憑專制嗎? 不管你把名詞改多正義多中二,這東西就叫專制,就是你口中的邪惡 (ohOuXfCs 18/02/14 22:56)
無名氏: 你的邏輯只有通到兩個選項,1.是你承認你就是專制,專制不是壞的 你割除你口中的腫瘤 (ohOuXfCs 18/02/14 22:59)
無名氏: 2.你承認你割腫瘤是矛盾是錯的,因為專制是邪惡的,然後你接受其他人的選擇,就是其他人不割腫瘤 (ohOuXfCs 18/02/14 23:02)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/29(一)19:20 ID:tJtjfj.g] No.188037  +    
No.188017

某個教育家(我忘記是誰了),曾說【人生而無知但不愚蠢,人會愚蠢是因為教育。】
當你的家人告訴你有某個偉大的意志創造了世界時,你就學會了宗教。
當學校告訴你要為國家、要為領導服務時,你就學會了愛國。
但如果你有好好思考,就會發現這一切都沒有根據,也沒有道理。
明明都有腦袋,但有些人卻到死都不願思考。
要了解不公平與不正義不需要別人告訴你,你自己就能體會。
當有人在挨餓受凍時,有些人生來就什麼都有,我就知道了這世界是多麼的不公平
當有人酒駕撞死人,卻能靠關係無罪時,我就知道了這世界是多麼不正義。
當人民的日子過的悲慘而難熬,卻有人卻說這一切都要感謝偉大的國家偉大的領導,你就知道了何謂愚蠢。
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/01(四)23:42 ID:bcwg5j5E] No.188054 1推 +    
>>No.188037
為國家或社會服務不等於為領導服務也不等於感謝領導
有些國家有很多獨立的社福機構
不一定是全是由執政者領導
無名氏: ・゚(ノд`゚)0 (Y3rsQ1/A 18/02/09 23:24)

檔名:1515578669171.jpg-(25 KB, 600x444) [以預覽圖顯示]
25 KB消耗「腦力」究竟是消耗什麼? 名稱: 無名氏 [18/01/10(三)18:04 ID:2nHEnVCY] No.187911 1推 +   [回應]
美軍有做過實驗讓有正常睡眠跟沒好好睡覺的士兵學習背單字
結果證實平均而言有正常睡眠的士兵學習能力比較好

即使不談實驗 一般日常生活長時間做思考型工作後學習、記憶、反應等等的能力都能感覺到明顯衰退

那請問我們一般通俗所說的消耗「腦力」究竟是消耗什麼呢?
是什麼東西減少了以至於大腦運作的能力衰退了?
無名氏: 醫學上稱為腦疲勞,取決於腦細胞代謝率,原因已有人回文 (3DVzdJkk 18/01/12 01:24)
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/10(三)18:30 ID:ZXae2bHM] No.187912  +    
存在於腦部的營養物質,例如血糖等等
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/11(四)15:14 ID:a3MAERTc] No.187916  +    
鈣鉀離子濃度不平衡

檔名:1515079416981.jpg-(182 KB, 755x426) [以預覽圖顯示]
182 KB性教育的自相矛盾 名稱: 無名氏 [18/01/04(四)23:23 ID:C9JNRal6] No.187896 4推 +   [回應]
https://www.parenting.com.tw/article/5073011-異性發展4階段,爸媽不可不知!/

看到這篇我感到深深不以為然

難道文靜內向的男生和活潑外向的女生的存在就可以無視嗎?

那麼這樣的孩子在男生和女生之間的排斥應該怎麼辦?

他們自己豈不是有刻板印象了?
無名氏: 這整篇都沒提到內向外向,你是有什麼問題 (Jazn5Ro6 18/01/04 23:50)
無名氏: 性別刻板印象社會處處有,你想讓你的孩子對性別沒有刻板印象很簡單自己教啊 (iY6DcpW. 18/01/05 12:48)
無名氏: 不過阿宅沒有女朋友自然沒有兒女,煩惱這些事只是浪費時間 (iY6DcpW. 18/01/05 12:48)
無名氏: 連結文我看了三遍,原po到底有什麼問題? (txNADljs 18/01/09 17:48)
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/05(五)01:56 ID:um45iKdg] No.187897  +    
整篇是在嘗試去性別化,把問題集中在你討厭這個人是因為有什麼問題
而不是只因為對方是不同性別所以討厭
開版的不知道是看到什麼還是被毒電波電到
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/05(五)03:47 ID:NmMVcqjM] No.187898  +    
看不出哪裡性教育
哪裡嘗試去性別化,這串的人有問題?

因為小孩愛分男女兩派?
毛還沒長齊,小孩在一起要怎麼玩,傳統社會也不會分啥男女
一二階段一兩百年前的老師也是跟這篇一樣教的吧

這離反社會男女分工刻板印象的去性別化還差十萬八千里呢
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/05(五)04:09 ID:um45iKdg] No.187899 18推 +    
少說三~四十年前的教育都還在那邊男女授受不親
您到是進步到1~200年前老師就已經男女不分了
您的星球真是好地方
……
無名氏: 哇...惱羞成這樣。想必你也是受害者 (Nt.mimlQ 18/01/07 10:18)
無名氏: 把那等事還得在暗巷裡頭搞,出櫃等於在社會上被殺死的時代講多開放似的 (Nt.mimlQ 18/01/07 10:22)
無名氏: 至於愛滋,比起性解放,打毒品在那邊大家用一根針才是最大的感染途徑好嘛? (Nt.mimlQ 18/01/07 10:24)
無名氏: 這不過那群嘻皮HIGH起來時打針跟插屁眼一起來,要分也真的難 (Nt.mimlQ 18/01/07 10:25)
無名氏: Nt.mimlQ在暗巷搞就叫壓迫了喔?一定要抗議到能在大街上搞性派對才叫沒有歧視叫開放? (PKgn8kYg 18/01/07 14:36)
無名氏: 出櫃等於在社會上被殺死也是自找的,愛滋病還沒命名時,這病在醫界俗稱同性戀癌 (PKgn8kYg 18/01/07 14:38)
無名氏: 自己用腦袋想想就知道,難不成每個得愛滋的同志看醫生都愛出櫃?並非如此 因為這是醫院自己調查的結果 (PKgn8kYg 18/01/07 14:40)
無名氏: 誰叫大多數病人特徵,肛門就是被玩爛,肛門周圍就是一堆針眼 (PKgn8kYg 18/01/07 14:40)
無名氏: 有這事實證明在加上同性戀醫生自己出櫃自白,本來搞性解放下剋上族群也得掉下去,有誰不對這群人唯恐不急? (PKgn8kYg 18/01/07 14:44)
無名氏: 都什麼年代了還在扯針頭,甲甲什麼時候要去看衛福部的統計資料面對現實 (TahwmIbo 18/01/07 20:34)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/05(五)11:38 ID:4smTK9C6] No.187901 10推 +    
>>No.187897
>>No.187898
>>No.187899
所以重點是"文靜內向的男生和活潑外向的女生"該如何處理?
無名氏: 現在這個社會不就已經實現了嗎 (iY6DcpW. 18/01/05 12:07)
無名氏: 現在男性超宅的,女性超外向超愛出國超愛CCR很棒啊 (iY6DcpW. 18/01/05 12:08)
無名氏: "那麼這樣的孩子在男生和女生之間的排斥應該怎麼辦?"你們說呢? (4smTK9C6 18/01/05 12:10)
無名氏: 誰不會被排斥啊?就算是標準活潑外向的男生,或是文靜內向的女生,都可能被不同特質的孩子排斥 (xgm8JU2M 18/01/05 12:31)
無名氏: 你是不是搞錯重點了啊?從小就學會有人就是會沒理由討厭自己這事,就不算是教育的一環嗎? (xgm8JU2M 18/01/05 12:33)
無名氏: 應該怎麼辦--->1.試圖去請他改變自己 2.尋找到跟他一樣性質的團體 (iY6DcpW. 18/01/05 12:44)
無名氏: 你想改變團體對你的態度,就跟改變社會一樣幾乎不可能,當然有第3條路,就是使孩子堅強到無視歧視 (iY6DcpW. 18/01/05 12:46)
無名氏: 怎麼處理?現在又不是說女生想打藍球還會被女老師給拖回家政教室的時代 (GcnKvzgc 18/01/05 13:36)
無名氏: 文靜的男生玩弄族群衝突讓自己變成地下皇帝,外向的女生被男女生追求弄到出情殺案 (GcnKvzgc 18/01/05 13:41)
無名氏: 重點就只是為什麼你做人會失敗到只是個性不一樣就得要求別人處理? (GcnKvzgc 18/01/05 13:43)
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/05(五)14:20 ID:iY6DcpW.] No.187902  +    
有興趣的人可以看部改編自真實的妥瑞氏患者,成功克服自身障礙的電影
https://www.youtube.com/watch?v=izgKxQhR0WI&t=4s
一開始校長、家庭的幫助重不重要? 重要
但讀到大學、出社會找工作
能遇到像校園一樣能包容你、幫助你的人嗎? 很困難
因此人必須靠自己的努力爭取別人認同,並認同自我
而主角做到了,所以他能在社會立足,組建家庭

個性、性別刻板印象也是一樣的東西
你說你很特殊沒問題,大家初次見面可以包容
但長期相處下來,就會有人開始受不了,畢竟特殊即突顯
若是很異常的突顯難免就會成為歧視

人是團體聚集的動物
所謂的多元是「不同團體間」的多元
但不是「一個團體中」的多元

數學機率 名稱: 求解 [18/01/05(五)08:49 ID:j/oCdmag] No.187900  +   [回應]
例:
衝裝備
25% 衝爆他
75% 會成功
平均 每 4次 衝爆一件裝備
那麼
24% 衝爆他
76% 會成功
5% 可以保一次衝爆的機會
請問 平均 每 幾次 衝爆一件裝備
求各位大神指導指導
這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。

檔名:1514727010609.jpg-(73 KB, 1133x606) [以預覽圖顯示]
73 KB比起AI取代人類工作,這些事才是人類更該先關注的事吧! 名稱: 無名氏 [17/12/31(日)21:30 ID:6IwmNToo] No.187870  +   [回應]
https://www.youtube.com/watch?v=z_snHDKp1PM
https://www.youtube.com/watch?v=fCpS9sfGpXw
這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/01(一)20:58 ID:T.hdhZXM] No.187873  +    
>>No.187872
蜂群崩壞症候群
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%9C%82%E7%BE%A4%E5%B4%A9%E5%A3%9E%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4

蜜蜂消失了? - 科學人雜誌
http://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?Unit=featurearticles&id=1377

而消失的原因是「不能」肯定
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/01(一)21:34 ID:pRyThjdU] No.187874  +    
>>No.187873
>>於2006年末在美國首次將這個現象命名為CCD。
十年過去了,農業有崩壞嗎?
>>文獻上,最早在1869年開始,有文獻記載類似現象。
喔不,一百五十年過去了
人類不只沒有滅亡,還人口爆炸咧

>>2009年,華盛頓州立大學解開了蜂群消失的秘密:
>>農藥:該校昆蟲學教授謝波德(Steve Sheppard)表示,在美國農業部提供的蜂巢中,他發現了高濃度的農藥殘留。
>>以及一種依附、寄生在蜂巢中,稱為「東方蜂微粒子蟲」(Nosema ceranae)微孢子蟲病的病原體。
啊不是說不知道原因嗎?


反正說穿了就是一個經濟動物傳染病
就跟禽流感沒什麼兩樣
交給專業的人去研究解決就好了
我們這些平民再怎麼擔心也沒用
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/01(一)21:45 ID:kF1Klmss] No.187876 5推 +    
>十年過去了,農業有崩壞嗎?
百年過去了,馬克思的全球失業浪潮來臨了嗎?

>人類不只沒有滅亡,還人口爆炸咧
機械化不只沒有大量失業,還創造就業咧

>啊不是說不知道原因嗎?
現在經濟走向也不知道原因啊
反正AI不就是拿著「我沒經濟常識但經濟學一定是臭的」
然後還找不到新的經濟解釋=不知道經濟/失業原因

>反正說穿了就是一個經濟動物傳染病
>就跟禽流感沒什麼兩樣
>交給專業的人去研究解決就好了
>我們這些平民再怎麼擔心也沒用
反正說穿了就是一些人類沒上班
就跟家庭主婦待在家中沒創造(可供計算的)經濟價值沒什麼兩樣
交給專業的人去研究解決就好了
我們這些平民再怎麼擔心也沒用
無名氏: 哩工三小 (pRyThjdU 18/01/01 21:56)
無名氏: 我一直很想吐槽工業化創造就業的神話從哪裡來的? 那個就業增多是因為殖民時期跟全球貿易市場變大所致 (SlqdV1ss 18/01/01 23:25)
無名氏: 所以你看AI普及就沒人會講創造就業了啊,因為能作為未開發市場的大概剩西非人口 (nTClHk1k 18/01/02 00:18)
無名氏: 你看AI普及就沒人會講創造就業了啊-->所以現在AI普及了嗎? (Cy98Q5j. 18/01/02 06:25)
無名氏: 我真不敢相信 這裡居然在爭論數千公里外蜜蜂消失的小事 而不是討論數億光年外黑洞吞噬行星的大事 (EWDr9qtU 18/01/02 23:10)
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/02(二)01:26 ID:0L/bCnAY] No.187879  +    
不要作無謂的爭吵
CCD指蜂群數量不正常地減少,是有蜂群減少到影響生態的可能性,了解和討論不是錯

而>>2009年,華盛頓州立大學解開了蜂群消失的秘密:
那應是來自《科學家揭開蜂群消失之謎》的報導,但也是一說法
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/03(三)14:05 ID:gspAH71w] No.187888 11推 +    
就跟狂牛症一樣啦....當初危言聳聽得跟甚麼全球災難一樣

結果哩?

照那些傢伙的算法,全世界現在死的人口應該是以十萬在當單位的

然而爆發至今幾十年,全世界死的人甚至不如一個國家冬季因感冒而死的人數

你說哩?
……
無名氏: 結果哩? 2017年初說什麼芬蘭UBI實驗,現在2018年已經屆滿一年了 (uFGOTg.c 18/01/03 14:34)
無名氏: 當時講話的人出來表示一下意見如何? (uFGOTg.c 18/01/03 14:34)
無名氏: 他們以為是駭客任務等級的ai吧 (Qm.Jyuwk 18/01/03 16:24)
無名氏: 你自己腦補成大爆動吧 自動化替代人力目前沒有可以逆轉的客觀因素 信你的自動化創造就業猜想才真的不要命 (F0sBQ1/I 18/01/03 17:07)
無名氏: 這項為期兩年的計劃由負責芬蘭社會保障的政府機構 還有想批評之前你是不會先查詢什麼時間到期喔 201 (F0sBQ1/I 18/01/03 17:10)
無名氏: 9年評估結果 又想丟人現眼喔 (F0sBQ1/I 18/01/03 17:11)
無名氏: 當初這邊的人自己說等1年來看看,結果現在又說2019 哇好棒棒都給你們說就好 (uFGOTg.c 18/01/03 20:20)
無名氏: 是你說的講一年準 還是實驗機構說的期限準? 腦子有做思考嗎? (F0sBQ1/I 18/01/03 20:50)
無名氏: 還有多數人說的是等實驗數據出來再討論 實驗數據沒出來就隨便抓著其中一個人的說法想放箭了啊 (F0sBQ1/I 18/01/03 20:51)
無名氏: 狂牛症如果不處理的話一早會死一堆人吧.. (f7bYXUuE 18/01/14 16:44)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/04(四)14:45 ID:GZTtp./6] No.187895 3推 +    
生命是很頑強,那怕是一個大隕石把99%的物種都幹掉,花上幾百萬年就能自我恢復過來,現代人所擔心的物種多樣性、生態圈平衡……全部都是生命界能自然調節的東西,只是花的時間比較長而已。
無名氏: 問題人不是那活下來的1% (m4gfyPZQ 18/01/04 20:43)
無名氏: 以人那可怕的基因,恐怕會混入其中的1% (xgm8JU2M 18/01/05 12:36)
無名氏: 生物多樣性在進萬年只有在下降 沒有上昇的跡象 而人類不過就是在加速這個過程 (GyVzOAgg 18/01/24 02:45)
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/05(五)14:24 ID:9ftN2JBs] No.187903 5推 +    
糧商:「我用基因改造出抗農藥的糧食作物了」
農人:「農藥噴多一點,蟲死、雜草死,糧食作物還活著,我能省力氣、省時間,讚喔」
蜜蜂:「^%$#&^%...」
無名氏: 真實狀況 (EANJQ7yg 18/01/05 22:21)
無名氏: 不基改商人也是要謀(暴)利,基改種子只有一代,效果在日後也更差,這才可賣農藥、除草劑 (hW.yjQtc 18/01/07 02:25)
無名氏: 效果變差的不是機改種子 是雜草耐性 雜草耐性又跟環境細菌或是真菌有關 (tAwc/xSc 18/01/07 13:27)
無名氏: 試圖研發出毒的死害蟲毒不死蜜蜂的研究人員默默無語 (u6MtABRs 18/01/10 17:34)
無名氏: 每年幾千億在燒的科技樹被反基改在這邊用鍵盤抹黑... (Y23FdIYo 18/01/11 18:38)
無標題 名稱: 無名氏 [18/03/07(三)19:43 ID:DIcW67S2] No.188318  +    
 檔名:1520422984772.jpg-(18 KB, 370x550) [以預覽圖顯示] 18 KB
全球最大的其中一家跨國企業,蜂巢公司,主要業務是收集與販賣天然蜂蜜。在酸雨時代,全世界環境遭到了酸雨毀滅性的破壞,許多普通商品都變成罕見的豪華商品。由於蜂蜜產量急劇減少, 蜂蜜亦變成為稀有奢侈品之一。 為了確保蜂蜜的穩定供應,蜂巢在世界各地設立分支機構,以便在全球範圍內培育和收集蜂蜜。

黑蜂武裝護衛
蜂巢公司的私人護衛軍隊,主要負責保護貨物及其員工安全。他們需陪同蜂巢公司的高管及蜜糖交易員穿梭世界各地進行交易,他們必須隨時保持警惕和處於守備狀態。因此蜂巢公司投放大量金錢,為他們配置高端設置和武器。

檔名:1514818195347.jpg-(18 KB, 320x180) [以預覽圖顯示]
18 KBDesigning a 4D World: The Technology behind Miegakure [Hide&Reveal] 名稱: 無名氏 [18/01/01(一)22:49 ID:jqARxhZo] No.187877 2推 +   [回應]
https://luna.komica.org/69/pixmicat.php?res=26927
第四維=時間???
無名氏: 拜託學過矩陣和代數再來談好嗎 (HdY326fw 18/01/03 04:32)
無名氏: 拜託學過矩陣和代數再來談好嗎 +1 (S36GO.bU 18/01/04 13:15)
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/02(二)00:54 ID:nYRyElI2] No.187878  +    
第一點,以邏輯來推斷,並不存在"第"四維。
維度哪有分次序的?平面就說二維,立體就說三維。可是在三維的世界裡那個方向的維度線才是不多不少剛剛好排在第二的第二條維度?

來入正文好了。第二點,有關附圖和影片,是數學上的歐幾里得四維空間的幾何研究。想像--在三維的世界裡,自然有三條互成直角的維度線。在此之上再增加一條和前面三條互成直角的維度線...非常難以想像。難以想像是合理的、因為我們是三維空間的生物,但是數學不限制我們只研究三維的幾何。在歐幾里得四維空間的研究,也只不過是在座標裡增加一個座標軸而已。 平面裡是正方形、立體裡是正方體、在四維空間裡是超正方體。真的是非常純粹的數學研究。

第三點,那結果到底那個時間是三小呢?那就是物理學研究中的閔可夫斯基時空--四維時空。注意是"時空",即"時間-空間",不是四維"空間"。在相對論中,物理學家認為描述宇宙只有三條空間維是不夠的,所以在描述的時候連同那一條時間維也寫進去了。注意是三條空間維和一條時間維。時間維和空間維是相當不同的。老實說因為四維時空很令人困惑所以有一些人提議應該用"3+1維時空"來描述會比較準確。 在這個3+1維時空之中固之然有三條空間維供我們上下左右前後這樣移動,但也有一條時間維使事物可以按過去-現在-未來這樣區分。


第四維不是時間,也不是稿紙,更不是綠豆糕。說到底第四維是邏輯上不成立的。有數學家研究四維空間的幾何學,有物理學家認為我們的宇宙是3+1維時空。
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/02(二)21:03 ID:AmYNgLPg] No.187885  +    
好了,文青病發言少聽點,我們來說點實際的、容易理解的一點東西。
首先我們先從「維度」的概念說起,等一下再來探討這個4D Toy到底是尛。

=== 維度 ===
數學上「『廣義的』維度」就是「一件事『至少需要』多少變數來完整描述」,
(比如說物理上使用的相空間是(位置,動量)=(r1,r2,r3,p1,p2,p3)的六維空間)
而我們日常中所提及的是狹義的「維度」則是指「事件的位置」的描述,
一般提及「位置」的時候不談事件時間點,所以使用的(x,y,z)稱為「三維『空間』」,
而時間t則獨立於位置之外,我們不會把它與位置相提並論。

但是自從愛因斯坦發現相對論後,我們知道時間與空間基本上是同一件事情的兩面、它們會彼此會混合
--至於它們到底是怎麼混合的別瞎想,先接受他們彼此互為一體無法分割就好。
負距離與虛軸的概念不是學了點科普皮毛後就能靠些低能常識(泛指日常生活這種遠低於光速的經驗)就能大澈大悟的。
總之既然兩者無法分割,所以提及「位置」時不可以把時間分割出去,描述事件自此變成了(x,y,z,t)的「四維『時空』」。

而因為時間是「『後來才合併』進三維空間」來的,
按先來後到之理,我們才會說時間是第四維,這只是一種討論物理時的方便之法。
絕不是代表凡提及第四維就是指時間 -- 你瞧瞧相空間的(x,y,z,px,py,pz)有六維,裡面哪邊有時間的?
所以第四維=時間這個等式並不成立,那只是一種討論上的不成文約定俗成,就像提到隔壁住的猴子通常都姓王一樣。

=== ===
這邊要特別提醒一個長期有很多島民搞混的地方:
數學上的空間(space)與物理上的空間(space)是不一樣的東西。
物理上的空間指的是日常生活中所說的空間...
呃雖然好像講了跟沒講差不多,總之就是上下左右前後,你把他想成可以移動(未必自由)的區域就好。
數學上的空間所指之物則非常的廣泛,它泛指一種「符合某些規則的『集合』」:
舉一個常見卻又很難於『空間』一詞連結的例子,骰子的樣本空間={1,2,3,4,5,6},規則是[一個骰子可能出現的點數的集合]

而不管是數學還是物理,一個空間到底長什麼樣子都是很值得討論的概念,這有機會再說。但我能下個簡單的:
凡你在網路上找到(或自己想出)一個說法聽起來玄之又玄好像很有天地道理發人省思讓人文青病大發,
那這個說法基本上有九成是在濠洨,剩下來的也大多是意義被扭曲到你無法用它來達成任何額外的推論的無用之物。
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/02(二)21:05 ID:AmYNgLPg] No.187886  +    
=== 4D Toy ===
接著我們來談一下這4D Toy到底是什麼洨吧。

我相信只要看過連結中的開串影片就會有一些隱隱約約地體會,
而我這邊就用宅一點的方式來說明這到底是啥玩意兒。

想像「一疊」平行世界結構:
這疊平行世界像影印紙一樣疊起來(一維疊法),
每個世界與鄰近世界都有那麼點非常微小的差別,每個物體在不同世界中都比前一個世界大一點或小一點,
就像是把動畫電影的每一幀(frame)都拆開然後疊起來那樣。
在4D Toy影片中的主角是個旅法師(Plane-walker,鵬洛客),他們可以來來回回的沿著穿越平行世界方向恣意移動,
而當他沿著穿越平行世界的方向移動時,所見的每個物體自它們出現在平行世界起至消失於平行世界為止都會有一個厚度。

這就是影片中『4D』的意義:
在這個世界中,要表示一個物體的大小,尋常的三維xyz不夠,還必須描述這個物體出現在多少世界中:加一個「世界厚度w」。
4D與跟時間沒有關係,在引擎中的時間是另外的、不計入位置的玩意兒。
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/04(四)12:00 ID:03bSJdx.] No.187894  +    
懂的人: 你TMD怎麼在三次元表現四次元?
自認懂的文青: 就是時間
商人: ㄟㄟ我跟你說喔,我們出了一套5D家庭影院只要20萬(略

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]