名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
188579: 月球捕獲論 (2)188496: 基督教保守右派 (5)
188547: 城市 (2)188493: 卡帶式錄音帶還有搞頭嗎? (5)
188534: 主流硬碟大小 (10)188482: 憂鬱症 (9)
188532: 齊頭式管教 (35)188475: 亞斯伯格的謊言:參加納粹「優生滅絕」的小兒科權威 (4)
188528: 可行光合作用的海天牛,有望成為發展人工光合作用的關鍵 (0)188474: 中日韓越的民間交流 (0)
188525: GIMP2改圖問 (3)188471: 水銀會帶走空氣 (1)
188516: 倒飲料 (7)188456: 鮟鱇魚交配 (7)
188506: 自製高斯 (3)188450: 其實膠囊是葷的 (12)
188504: Sony SRF-39FP (0)188447: 腫れもの (2)
188502: 電子學 (1)188429: 關於太陽能cell (0)
政治 名稱: 無名氏 [17/10/19(四)19:18 ID:cluhi9bQ] No.187384 4推 +   [回應]
大家總說愚民不懂政治,但懂政治的只是少數。
菁英(自以為)說愚民蠢,愚民說他們無法代表多數。
那就考試好啦,來辦一場全民大考,誰都可以考。
題目就以政治、經濟、法律、社會來當主軸。
像服貿協議、憲法條文、候選人政見、環保議題等...。
這樣下來,不懂政治的就被刷掉了。
決定國家未來的從愚民變成懂政治的【大多數】。
這樣一來大家就沒意見了吧,大家看看殼不可行?
無名氏: 4-5年前就討論過的東西了(哈欠 (fPC3Kk62 17/10/19 19:36)
無名氏: 不就是考試=>大官子女考不上要求放鬆=>考試變的沒有意義 (Uu8zJ0d2 17/10/20 02:16)
無名氏: 其實我一直覺得 投票者的篩選只看年齡真的是很弱智的設定... (6WhdeIGI 17/10/22 06:03)
無名氏: 另外被選舉人的資格也大多靠年齡來限制 這點也一樣白癡... (6WhdeIGI 17/10/22 06:03)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/19(四)23:30 ID:IDEehfrs] No.187385  +    
幾年前的討論串 舉幾個正面和反面的回應好了
>>No.134779
>我們現在的確有個規定沒錯:成年才有參政權
>但是單憑年齡來判斷一個人有沒有思考能力也太輕率了
>舉個例子好了,國家就是一台多功能果汁機,利益是打出來的果汁,
>參與政治 = 控制果汁機,能力 = 控制果汁機的技術。
>那什麼人才能打果汁呢?起碼你要知道什麼東西能吃、還要會按開始鈕你說對吧?
>當然,如果控制果汁機的權力被握在少數人手中會讓他們獨佔果汁;
>但每個人都能控制果汁機的話那也是相當恐怖的事情,
>雖然就算有人把屎打進去在大量的平均下我們也許喝不出來,
>但那無法改變我們吃了屎的事情。
>所以我們規定讓、隨便說一下好了,大約90%的人可以參與打果汁(政治),
>雖然混入青蟲汁無法避免、但還算在正常食物的範圍內,起碼別喝到屎。
>所以你該做的事情是提高大家的打果汁水平,還是大喊「不可以壓榨不會打果汁的人」?
>當然後者是比較輕鬆啦,但老實說,我寧可免費把果汁給他們我也不希望他們插手。

>>No.134781
>普遍使用年齡而非試驗是有理由的:年齡是不可改變的自然因素而但試驗是純人為的
>每個人都會成長,管他是什麼人種、宗教、黨派、地位
>的確光看年齡來判斷能力與資格是有不適切之處
>但企圖透過考試是非常危險的,有心人士完全可以透過操縱試題內容與應考資格(甚至不用這麼直接的手段)來決定誰是或誰不是公民
>因此該試驗至少要與年齡同樣公正才俱備說服力

>>No.134790
>看你提出怎樣的內容阿,肯花點精神就能得到東西何必辦考試?
>怎樣的內容就可以花點精神達到?
>大部分的人都可以過關,那有淘汰意義嗎?你要淘汰現有的10%人民?還是20%?還是均數以下?
>資格判定這種事情本來就有很多爭議,簡單來說,這跟爭論幾歲是不是「完全行為能力人」一樣,非常蠢。
>用考試來束縛人的判斷價值觀與否是最蠢的一件事情,尤其是投票這種自由心證的事情,考過歸考過,昧著良心投票又能奈何的了誰?
>舉個全民考試的簡單例子,機汽車駕照很多人都考過,但是酒駕、闖紅燈每日都有所聞,駕照考試沒考嗎?
>你可能會提出:「又不是大部分的人都違規」,但這只是個小現象比喻。汽機車駕照考試內容,有明確規範何者不可為、何者可為,但仍有有違規情況。
>那麼,你所謂的公民考試資格,有具體內容說何者可為?何者不可為嗎? 
>不得賄賂?每次公眾投票必定要到?參與競選活動不得製造噪音?
>違者處以xxxx罰款,甚至取消公民資格?
>接著你所謂的公民考試資格,具體考試內容有哪些東西?具體規範哪些東西?
>要考台灣五院行程與架構?還是中華民國憲法規章?還是何謂優質好公民?
>這些學校公民課沒有教嗎?只要會背這些就是公民嗎?
>忘記了就不具公民資格嗎?還是考過之後就終身保証?
>簡單來說,這跟爭論幾歲是不是「完全行為能力人」一樣,非常蠢。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/20(五)13:10 ID:f9NwmF8o] No.187392 4推 +    
我認為比起考試還不如服兵役
至少像館長一樣4-5年是願意為國家而死
想嘴別人資格好啊你去當看看就能嘴啦
光這招就夠打死一堆酸酸了
這招也順便讓女性入伍推動男女平權補充不足的兵源
反正女性都不生嘛,不生就來當兵啊,就是這麼簡單
無名氏: 類似羅馬帝國的市民權的概念? 但是那個時代是真刀真槍都得上場 不像現在都只是掃地... (6WhdeIGI 17/10/22 06:04)
無名氏: 不想掃地可以志願去海陸、傘特 (LORlVodE 17/10/25 17:46)
無名氏: 進的去海陸跟傘特 不代表不會被刷掉吧? 然後刷下來繼續割草掃地? (fvhF2B1k 17/10/28 02:11)
無名氏: 被刷就表示你不夠努力啊。不想掃地還可以自願去顧大門當待命班,多的是方法 (EeGNcS.A 17/10/29 14:15)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/20(五)13:52 ID:bbET.dpM] No.187404 14推 +    
依照標準右派的觀點來看
這個議題就和為什麼要滿十八歲才有刑事責任能力,和十七歲11個月差在哪裡一樣沒sense
之所以將參政權賦予滿二十歲的所有公民,是因為如果不這樣做,那些不能投票的人就會跳出來,佔領立法院十天半個月,直到政府修正法律賦予它們參政權才解散
這樣下去對所有人都沒好處,所以才沒有奇怪的條件限制參政權
況且,照這個情節推論下去,我看集會結社的自由就是下一個被剝奪的對象,菁英民主政治,真是笑話啊

別把政治看得太重要了,你自己過得爽不爽,由你自己決定
菁英上台後只會拚他們自己的經濟,而不會拚你的經濟,除非你是菁英的親朋好友

就說台灣人迷信大政府,好像政府無所不能,政府做不好一定是上位者的錯,或選出這些人的選民,甚至更極端一點,都是民主制度的錯
這種思路和五千年的優良傳統好皇帝、壞皇帝有什麼差別
……
無名氏: 是這樣 (Xc8kvZfg 17/10/20 22:50)
無名氏: 這是左派思想吧?什麼都要政府出來擦屁股,從搖籃開始直到進入墳墓都要政府負責 (cxbA2w0w 17/10/21 01:18)
無名氏: 如果連基礎安全網都是左派架構的 那這樣右派就沒什麼價值可言了 (e5FkrXso 17/10/21 17:02)
無名氏: 右派是提升自己價值後連帶的把群體價值給帶起來 (yR6KXp0s 17/10/22 04:35)
無名氏: 左派則是你比較有價值所以你要你賺來的分享出來 (yR6KXp0s 17/10/22 04:35)
無名氏: 所以每次出了什麼事,右派是把錢捐出來的那個,左派是叫人把錢捐出來的那個 (yR6KXp0s 17/10/22 04:36)
無名氏: 哇~~~ 涓滴理論出現了 我怎麼看到的是貧富差距越來越大 水卻流不下底層的杯子 所以把存體帶出來是把 (a2dTyI3w 17/10/22 09:50)
無名氏: 存體-> 群體 把貧窮人數帶起來嗎? 被現實打臉還打不夠嗎 右派的幻想該醒醒了 (a2dTyI3w 17/10/22 09:52)
無名氏: 喔對了右派就是問題製造者 也是制度得利者 論資源分配不從多的拿錢補貼少的不然是要劫貧濟富泥 (a2dTyI3w 17/10/22 09:55)
無名氏: 奇怪了這麼基本的問題不分派別有點腦子的人都知道要從誰要錢 原來有人不知道喔 (a2dTyI3w 17/10/22 09:58)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/20(五)14:07 ID:f9NwmF8o] No.187405 2推 +    
>菁英上台後只會拚他們自己的經濟,而不會拚你的經濟,除非你是菁英的親朋好友
所以才有人會
>跳出來佔領立法院十天半個月
大打「監督政府」的旗號行「公民政治」運動不是嗎
現在政府只拼自己的經濟
不就是覺青們自己投票完後跑去睡覺的後果
啊不就好棒棒
什麼「民主不是只有投票」
現在回頭看「民主就是投票」
不然年輕人抱怨政治個屁,快去用街頭政治改變菁英政治啊
不去,哪是在抱怨啥小
當初你們在2014時可是不耐煩馬英九還要再幹兩年咧
啊現在新政府選上了還在他媽不耐煩又不想動懶得動
活該被騙魯蛇窮啦
無名氏: 相信政府能拚經濟就是錯誤的第一步 (bbET.dpM 17/10/20 14:17)
無名氏: 政府絕對有能力讓經濟打水漂就是了www (2zhk7iow 17/10/20 15:28)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/20(五)17:26 ID:ap82C89U] No.187407 7推 +    
這樣又不一定是菁英政治,畢竟誰都可以考。
不要說的好像台灣愚民永遠都不會開竅一樣。
而且,台灣學生不是最會考試了嗎?
就算是死記硬背,也算有翻過書了。
他們肯定是有看過六法全書、經濟學概論、政治、世界通史、軍事,才會來考試的嘛。
畢竟沒這點常識怎敢自稱覺醒公民。
無名氏: 台灣學生不是最會考試了嗎<<<所以野雞大學是差0.1分上台大哦? (f9NwmF8o 17/10/20 18:01)
無名氏: 當你想要分類時菁英思想就是會出現,不管是不是真的菁英,不管其格調是不是低到不堪入目 (cxbA2w0w 17/10/21 01:15)
無名氏: 依你所說,那只要大家都成為菁英,也就是有一定政治常識的公民,事情不就解決了。 (ZtB/EDjs 17/10/21 05:08)
無名氏: 講的好像只要每個人都是正常人這世界就會很美好一樣簡單 (cxbA2w0w 17/10/21 07:16)
無名氏: 就算不是全部,但一個國家一定是正常人難道妳把所有正常人 (ZtB/EDjs 17/10/21 16:40)
無名氏: 就算不是全部,但一個國家一定是正常人比較多,難道妳把所有公民當白痴。 (ZtB/EDjs 17/10/21 16:41)
無名氏: 事實上真的大多數人類都是白癡啊... (/k1y.sf2 17/10/22 01:11)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/20(五)20:13 ID:QHxMnUtU] No.187409 2推 +    
學以前的印度使用種姓制度
然後賤民沒有投票資格
無名氏: 這樣的設計也很白癡 因為有資源的人的後代或許會比較容易聰明(學習資源的關係? (6WhdeIGI 17/10/22 06:05)
無名氏: 但是不代表所謂的其他階層後代 就無法達到一定的成就 (6WhdeIGI 17/10/22 06:05)
無標題 名稱: 無名氏 [17/11/11(六)23:03 ID:S4XUGcxI] No.187593  +    
為什麼今天公民權只給退伍軍人?
因為他們是經過精心挑選的,他們更聰明?
荒謬!軍人並不比平民更聰明,在很多方面,平民聰明得多

軍人都是有紀律的人?
說法倒是很吸引人,但紀律是部隊強加給我們的,退役後還能不能自我約束,誰也說不定。

權利的對應物是什麼?
責任!權利和責任必須是對稱的,失去平衡必然產生動盪,直至重新獲得平衡。
公民權是人類權利中至高無上的,所以我們必須保證,行使這個權利的人,敢於付出最大代價以承擔自己的社會責任,我們要求任何一個行使公民權的人押上他的生命—必要時犧牲生命—來拯救社會的生命。由此,一個人所能承擔的最大責任和他所行使的最高權利相互對應,完美的對稱。
社會責任必須主動開發才能獲得,硬灌下去的話是會吐出來。所以我們才讓參軍這麼困難,退伍又這麼容易。
任何一個投票者或是政府官員,他們並沒有特別的智慧、才能,或是經過特別的訓練。但都已經通過志願參加的艱苦服役表明,他能夠將集體的利益擺在個人之前。

檔名:1508433993772.jpg-(142 KB, 850x1200) [以預覽圖顯示]
142 KB島民們知道什麼是無煙之藥嗎? 還有可食用可燃燒的生命? 名稱: 無名氏 [17/10/20(五)01:26 ID:wNlFKzC2] No.187386 1推 +   [回應]
島民們知道什麼是無煙之藥嗎?
還有可食用可燃燒的生命?
無名氏: 鱷梨??? (C5k/mVsY 17/10/20 13:04)

檔名:1507723045938.jpg-(64 KB, 440x660) [以預覽圖顯示]
64 KB壟斷 名稱: 無名氏 [17/10/11(三)19:57 ID:7v00viO2] No.187336  +   [回應]
越來越看不懂世界各國在搞什麼
做生意不是各憑本事嗎?為什麼還會出現反托拉斯法這種東西?
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1507717051.A.8F0.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498563058.A.225.html
這東西跟資本主義相悖吧
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/12(四)04:10 ID:LsI9..ck] No.187344  +    
像亞馬遜最近開始賣菜就是一個不錯的案例
他一開始賣逼到其他賣菜的地方開始降價競爭
這是自由市場一開始會看到的好處
可是等到他把其他賣菜的都弄倒了剩他一個獨大
種種惡果就會出來
客服愛理不理,價錢隨他訂,賣假貨也不愛管
你說自由市場客人不喜歡可以買別家。問題就在你還有別家可以選嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/12(四)08:42 ID:aAGrStFU] No.187345 3推 +    
>>No.187343
>如果一項商品不可或缺且獲利驚人,在沒有法規等人為壟斷的情形下,會吸引其他廠商進入市場 (B/GXXhuA 17/10/12 08:19)
>此時,市場就會從獨佔轉為競爭,廠商的定價能力受其到他廠商的限制 (B/GXXhuA 17/10/12 08:23)
你要找的是不是:專利權

而且『人為壟斷』的方法其實還蠻多的,
各種受法律保護的時效性契約都是,時效從一年到幾十年都有,
現實中經濟學又不是只有 生產線-產品-店面-顧客。
無名氏: 上面不就有提到專利權保護的藥品了?想想可口可樂敢肆意漲價嗎?這證明了壟斷很多時候都是法規造成的 (sMsOVCwU 17/10/12 09:37)
無名氏: 沒可樂喝你還可以喝紅茶,沒電腦你能用電子雞代替嗎? (aAGrStFU 17/10/12 12:47)
無名氏: 關稅也是『人為壟斷』 (uw7TBfYk 17/10/12 13:40)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/12(四)13:27 ID:uw7TBfYk] No.187346  +    
>做生意不是各憑本事嗎?為什麼還會出現反托拉斯法這種東西?

反托拉斯法起源於鐵路公司購買另一家鐵路公司,引起了人們的懷疑。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/12(四)13:29 ID:uw7TBfYk] No.187347  +    
 檔名:1507786173756.png-(408 KB, 541x797) [以預覽圖顯示] 408 KB
Swift & Co. v. United States
>審判證據顯示,“六大”主要肉類包裝商正在謀求謀求價格上漲和分割牲畜和肉類市場謀求更高價格和更高利潤的陰謀。 他們威脅不跟隨他們的競爭對手,使用虛假投標,並接受鐵路的回扣。 涉及的六家公司有Swift,Armor,Morris,Cudahy,Wilson和Schwartzchild。 他們一起在商業和控制一半的國家市場上賺了7億美元,在紐約市高達75%。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/12(四)13:34 ID:uw7TBfYk] No.187348  +    
 檔名:1507786488954.jpg-(261 KB, 1110x1600) [以預覽圖顯示] 261 KB
Standard Oil Co. of New Jersey v. United States
>標準石油據稱利用其規模和影響力以多種方式削弱競爭對手,被認為是“反競爭”,包括對與標準競爭對手做生意的供應商和分銷商的定價偏差和威脅。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/12(四)17:28 ID:24RVXA8k] No.187349 3推 +    
>>No.187346
>反托拉斯法起源於鐵路公司購買另一家鐵路公司,引起了人們的懷疑。
收購同性質的公司是基本吧?
無名氏: 當你發現客運只有一個或兩個選擇。 (mli5somQ 17/10/13 00:51)
無名氏: 所以很為難阿,在一般情況只是普通商業行為的行動,一旦變成極少數就會引起反彈 (N2oB4B3. 17/10/13 20:26)
無名氏: 專營還有高效率別鬧了 就連神話蘋果也不斷再刷新信徒的感官 膨脹吧 榮耀蘋果神教 (tFM6crHc 17/10/13 20:57)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/13(五)18:38 ID:fzB6LKAc] No.187353 1推 +    
>> 哈耶克推崇自由競爭,但是自由競爭會導致均衡價格出現,利潤率會降到最低,甚至可能消失,這是所有資本家和商人都不願看到的。因此,在現實中他們往往規避競爭而追逐壟斷。他們造成了壟斷無處不在的世界。服裝店的集中不會造成價格競爭,反而由於不同的品牌和款型造成了每個經營者的壟斷優勢。尼康不會因為適馬生產鏡頭就降低尼克爾鏡頭的售價,因為副廠鏡頭與原廠相機的兼容性遠遜於原廠鏡頭,尼康保持了鏡頭的壟斷優勢。不同廠家的手機可以同樣擁有四核處理器,但會裝備不同的攝像頭或內存卡,無法完全比較,從而規避了競爭。均衡價格,按馬克思的說法,只是市場平均價格,而在同一期內,既有破產者又有暴富者。市場經濟的自由競爭是不講道德的,一個經營者的出現,必定是另一些經營者收入的減少,這是一個大魚吃小魚的食物鏈過程。破產、倒閉、兼併,在資本滾雪球的過程中,最後的結果只能是壟斷:社會的財富和資源越來越集中於少數人手中,這是終極的壟斷。君不見美國,電信、電腦、網絡、石油、汽車,不都是幾個人或幾家公司在經營嗎?社會的財富和資源在集中的同時,也越來越社會化。社會化的大生產,開啟了通向新社會的大門。馬克庫塞認為單向度的消費者和經濟學家缺乏想像力,在此,哈耶克也缺乏想像力,他的自由主義烏托邦也成了維護現行體制的工具,而一切逾越此體制邊界的想像,不是由於缺乏可能性而被貼上神話的標籤,就是一言概之以極權主義。哈耶克看不到或者不願看到資本主義自由與競爭的內在矛盾,資本家固然歡迎這位為他們而斗的戰士,但資本家天然都喜愛壟斷,因為只有壟斷才是迅速暴富的唯一途徑,無論是官商勾結還是大魚吃小魚。我們在歷史中發現的只是這樣蠻荒而殘酷的真理。

好像已经有人喷过教主了...
無名氏: 你可以推文 (zMAyg/Uw 17/10/14 07:21)
Real Men Have Fabs 名稱: 無名氏 [17/10/13(五)23:13 ID:LR/K3Z5Q] No.187361 6推 +    
先講結論,x86處理器市場市場是製造時有自然壟斷現象,但研發則無。

台灣這種修電腦工具人滿街跑的環境,大多數人都不知道,個人電腦市場其實掌握在HP、Dell、acer、聯想這些品牌的手中。對這些公司來說,穩定的供貨比什麼都來得重要。歷史上多如過江之鯽的x86小廠,之所以會被淘汰的原因,不是效能真的差到哪裡去,也不是軟體環境無法配合,而是出貨量不穩定,使得品牌電腦大廠捨棄使用其產品。

當Intel、AMD以貨櫃為單位將CPU送進品牌電腦的工廠時,Cyrix、NexGen這些公司只能在零售市場打游擊,久而久之當然只有倒閉或被併購的下場。這也是為什麼AMD創辦人Jerry Sanders會說:「有晶圓廠才是真男人*。」擁有晶圓廠代表穩定的產能,不必看於晶圓代工廠的臉色。且晶圓製程還能配合處理器的設計,達到相輔相成的效果。

如果說x86處理器市場有自然壟斷現象,其原因就是廠商必須興建一定數量的晶圓廠,堆高了固定成本所致。但這是否意味著政府須介入個人電腦處理器市場,答案是否定的,因為你遺忘了一個重要的因素 - 時間,明年的CPU和今年的CPU雖然都使用x86指令集,但顯然是不同的產品,尤其對處理器最重要的指標 - 效能而言,更是如此。

即使能藉由廣大的個人電腦市場分擔天價的研發費用,x86處理器的性能能持續成長,但奈米製程抵達個位數的事實,說明了單位面積電晶體數目成長率已經逼近極限,相同的研發經費不一定能保證同樣的效能增幅。以經濟學術語表達,就是效能的邊際成本處於遞增的階段,顯然這並不符合自然壟斷的定義。

x86平台不只反攻伺服器市場,且逐步侵蝕掉RISC的市佔率的事實,說明了唯有Intel、AMD這兩家公司有能力逐步提升x86處理器性能,讓HP、DEC甚至連Intel接連退出RISC市場**。但持續的效能增長及遠低於相同效能RISC處理器的單位成本,不是從天上掉下來的,靠得正是Intel、AMD持續投入的天文數字研發經費,以及為了應付個人電腦市場龐大需求,一再擴張的產能所形成的規模經濟。至於天價研發經費和能提供最低單位成本的龐大產能是從哪來的?相信不用說,各位讀者心理都有數。

由此我們可知,社會主義及一切的干預主義,其實都是在要求,歷史必須定格在某個時間點。CPU效能夠了啦!Intel不該賺這麼多錢!必須十八分割!獨佔罪該萬死!中央計畫萬歲!

=====
*
原文:Real Men Have Fabs.
**
Intel跨入RISC市場的代表作 - 使用IA-64指令集的Itanium處理器,野心可不只在RISC市場攻城掠地,其原始目標更是要取代先天不良後天失調x86,結果很諷刺反而被x86平台反殺,Itanium與IA-64出身未捷身先死
無名氏: 有錢能做 跟攏但市場能不能給顧客價格更親民更好的服務 你要講哪方面先定位清楚 (YTs0QNvs 17/10/14 01:02)
無名氏: 任何東西的研發都不是自然壟斷的 你這結論不是廢話嗎 (W933fkUI 17/10/15 11:25)
無名氏: 別玩了 前兩年牙膏廠的牙膏你沒看見嗎? 年初ryzen出來後 牙膏廠表示 我們突然就6核8核了 (W933fkUI 17/10/15 11:27)
無名氏: 這好像跟你腦補出來的那個自由競爭 而不是追逐壟斷的市場有點差距啊 (W933fkUI 17/10/15 11:28)
無名氏: 你自己腦補的那一套自由市場理論感覺總是有幾個環節和現實不符啊 (W933fkUI 17/10/15 11:32)
無名氏: intel為了保持競爭力故意扣CPU的發展的擠牙膏傳說又不是第一天聽了 www (4g7lK2oI 17/10/17 03:41)

檔名:1507637015113.jpg-(136 KB, 800x800) [以預覽圖顯示]
136 KBWD40清廚房 名稱: 無名氏 [17/10/10(二)20:03 ID:bf9Vz6xc] No.187332 3推 +   [回應]
搬家已經7年還蠻常打掃房子的,但是最近突然想到從來沒有清過抽油煙機,一看果然是厚厚一層油垢,不鏽鋼濾網拆下來泡水晶肥皂熱水效果也有限。
突然想到家裡還有除鏽用的WD40,我可以用這玩意清理抽油煙機嗎?會不會不適合?實在很懶得去買魔X靈。
無名氏: 足以燙傷的小蘇打熱水浸泡 (q0uIwokY 17/10/10 20:05)
無名氏: 我猜效果不好,油污跟鏽在化學上是不同類的東西,但你還是可以試試看,畢竟他是WD40 (fQPu1W2k 17/10/10 21:50)
無名氏: 實際案例是熱水加小蘇打 大多數的廚房油垢都會下來 也有人會用煮過麵條的熱水 (KvqJCRUg 17/10/17 11:03)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/10(二)23:26 ID:tXfUPZJI] No.187335  +    
我直接跟你說效果不好
因為兩三年前實驗室有在做搾油類的實驗
結果學長根本清乾淨
所以輪到我這屆廠商要來看的時候發現機臺有些地方卡了一層油還有些長霉,機臺運轉不順
那時候有先用WD40噴過,效果不怎麼好
然後魔X靈一類的也沒好到哪去
試了半天效果不錯的是煤油
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/15(日)22:27 ID:lyyIxbIA] No.187369  +    
抽油煙機殼拆下來用噴砂的
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/16(一)17:18 ID:n8ibGjZE] No.187371 2推 +    
如果不是噴內部的話
單純清洗外版的話,我推薦用牙膏,對油污的洗淨效果很強 = =
連浴缸上的皮垢,也是輕輕鬆鬆刷掉
無名氏: 那不是對油垢效果強,是因為牙膏是一種研磨劑 (KqMKVRCk 17/10/18 15:18)
無名氏: 牙膏不只是研磨劑,還有介面活性劑 (wTDbiROk 17/11/19 01:28)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/22(日)11:18 ID:muR7C.dc] No.187444  +    
>>No.187371
>>KqMKVRCk

借串一問,以研磨劑角度去看牙膏的話,它的粗細大約是幾號?

檔名:1507648949674.gif-(39 KB, 480x480) [以預覽圖顯示]
39 KB捐血 名稱: 無名氏 [17/10/10(二)23:22 ID:Ij3e3uXI] No.187334 14推 +   [回應]
請教個問題....

為什麼台灣的血是用捐的呢?

國外好像都是有償捐血
……
無名氏: 自己都不確定的事情查清楚再來問下一個問題好嗎 (YWjpl.Do 17/10/11 21:44)
無名氏: 你所謂很高的價格是什麼?八百一袋嗎ww (DIdAEx0E 17/10/11 22:10)
無名氏: 賣血沒利潤,只有缺特殊血,突發大量缺血時,會有償徵收 (l6.eoZYg 17/10/12 14:05)
無名氏: 愛心本來就很好賣 (R9WFXyvA 17/10/12 15:35)
無名氏: google一下會死嗎 (PirR9VKo 17/10/14 10:26)
無名氏: 所以你拿國內的無償血價跟國外的有償血比囉 紅血球濃厚液 475 (0pzdIjfM 17/10/15 19:05)
無名氏: 血小板濃厚液 300 新鮮冷凍血漿 300 冷凍血漿 200 全血 575 (0pzdIjfM 17/10/15 19:06)
無名氏: 然後驗證品質經過ISO9001 PIC/S GMP TAF CAP Surveys NRL (0pzdIjfM 17/10/15 19:08)
無名氏: EQAS 你當符合這些程序的認證過程不用錢喔 還是你當輸血是熱插拔 抽了不用檢驗病原 抗原 血脂問題 (0pzdIjfM 17/10/15 19:10)
無名氏: 直接抽了就上? (0pzdIjfM 17/10/15 19:12)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。

檔名:1507478510228.jpg-(210 KB, 1524x2174) [以預覽圖顯示]
210 KB沒有圍牆的學校 名稱: 無名氏 [17/10/09(一)00:01 ID:QzvYik/.] No.187322 8推 +   [回應]
看完這部就感受到,影片中有非常充分的理由質疑了傳統教育的正當性
裡面舉了很多偉人的名言和心理學的實質根據
我覺得反對並沒有不對,但一定需要充足的正當理由
綜觀歷史上的獨裁專制、奴隸制度、男尊女卑都經歷過變革
雖然現在未必能全面的改善,但只有少數國家才有上述這樣的情況
最近也有很多國家爭取同性的婚姻平權
就從這樣來看,教育制度是否是可以進行改革的呢?
無名氏: 有錢就能改革,沒錢就沒有改革 (kGSZHKRk 17/10/09 09:54)
無名氏: 用最少經費教出能賺錢的員工 (5NG2Vy.A 17/10/09 11:25)
無名氏: 那你要問問你的國家是否能負擔起等待那1%的天材出現後扛起其他99%蠢材的等待時間 (/Ky4d6qk 17/10/10 03:34)
無名氏: 如果沒有那種本錢燒那麼用樣板教育教出30%~40%的庸材去扛是屬於合理並有實作價值的 (/Ky4d6qk 17/10/10 03:36)
無名氏: 99%蠢材喔 那這國家太悲哀了 最少也有40%是正常人20%是優秀的 (KIXcYJXQ 17/10/10 14:53)
無名氏: 你那40%正常人正是國民教育壓榨出來的成果。而有些人正在說這個是不對的 (3vhbqrY2 17/10/11 02:01)
無名氏: 不過教育制度怎樣改變,仍然是20%的人要去扛80%的人。 (8a820Iao 17/10/12 21:15)
無名氏: 你要建立天堂是不可能的。 (8a820Iao 17/10/12 21:15)
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
我還是把影片上傳給大家看好了 名稱: 無名氏 [17/10/13(五)22:33 ID:jc1ngFiA] No.187354  +    
https://www.youtube.com/watch?v=m0hNXdC95Ok

https://www.youtube.com/watch?v=txV4YfVHJMI

https://www.youtube.com/watch?v=9jT0ZtNMMjg

https://www.youtube.com/watch?v=wsiofYZzJeo
https://www.youtube.com/watch?v=BaIznjaPECU
我還是把圖片上傳給大家看好了 名稱: 無名氏 [17/10/14(六)00:14 ID:twqHg4CI] No.187362  +    
 檔名:1507911244136.png-(456 KB, 1098x2365) [以預覽圖顯示] 456 KB
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/14(六)00:19 ID:twqHg4CI] No.187363  +    
 檔名:1507911559833.png-(497 KB, 1210x2595) [以預覽圖顯示] 497 KB
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/14(六)00:42 ID:twqHg4CI] No.187364  +    
 檔名:1507912943881.png-(445 KB, 758x3409) [以預覽圖顯示] 445 KB
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/14(六)00:45 ID:twqHg4CI] No.187365  +    
 檔名:1507913100208.png-(430 KB, 528x4196) [以預覽圖顯示] 430 KB
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/14(六)02:31 ID:kwcAW2t.] No.187366  +    
事實是不會用大腦想的人永遠也不會用大腦去想

像我就覺得填鴨考試是最好的學習方法
我對現今教育制度不滿的點就是沒有給考試太多時間
應該8成都給考試,一考再考,考到學生自己想透
剩下兩成才給老師上課,課堂內容主要是學生實在想不透或錯誤時對解答而已

一個學生在上課時你不知道他有沒有動腦袋
而在考試的過程中學生為了解決問題就必須動腦袋
只要不是交白卷或畫畫,最好考出來分數是越差越好
老是考高分反而毫無意義
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/14(六)03:42 ID:twqHg4CI] No.187367  +    
>像我就覺得填鴨考試是最好的學習方法
直接丟一個巴哈畫畫的心路歷程
https://forum.gamer.com.tw/C_legend.php?bsn=60143&snA=30514
什麼頭啦手啦身體畫一萬遍的人多的事

某些人幻想什麼傳統教育好爛爛什麼的
人家畫得可是你們幻想的傳統教育人士最討厭的美少女ACG
所以他們把一張美少女練好,請問是用了什麼學習方法?
啊不就填鴨苦練磨時間? 這跟上課讀書時做筆記考試檢討有什麼兩樣?
不都是一樣的學習方法嗎?

我還有網紅拿外國作者背書為底基,你們這些不學無術嘴傳統好爛爛的底基是什麼?
>只要努力,沒有天賦也能成為高手! | 刻意練習 | 啾讀。第15集 | 啾啾鞋
>https://www.youtube.com/watch?v=ebwmwDtEZO0

說真的啦
某些嘴教育的人的程度
不過就是看了幾篇覺青文在那邊跟風嘴
把自己的無能怪掉別人頭上的小孩子脾氣罷了
事實上你去職場還是去任何一個專業領域
哪一個不是靠著痛苦的反覆練習,磨時間成就一番技術?
還在那邊妄想著「速成」「捷徑」的教育
活該現在一事無成上匿名板來嘴教育啦
等到嘴不下去了又開始轉移話題談貧富差距再努力都沒有balabala
早看透你們了
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/19(四)09:32 ID:HpxnTzic] No.187383 8推 +    
>>No.187367
如果只是苦練
那麼畫技士不可能進步的
那頂多從很慢的生產垃圾變成很快地生產垃圾
要進步就是要會思考"怎麼進步"
"怎麼進步"這才是學習的重心
填鴨只是把"雕蟲小技"練熟而已
更別說有那個時間把"雕蟲小技"練熟只是代表你很閒
不用為了家庭生活經濟下一餐等等事情煩惱而已
無名氏: 看你怎麼看,小時候大家練字時有練形音義跟甲骨文嗎 (OTNNT0fI 17/10/20 08:35)
無名氏: 大家也就只是回家練12格新字考試寫錯打個手心還是重寫更多字什麼,把字寫好就只是寫好 (OTNNT0fI 17/10/20 08:36)
無名氏: 你自己去塗鴉板一堆上色構圖厲害身體跟臉卻畫歪的,一看就知道基礎訓練不足 (OTNNT0fI 17/10/20 08:38)
無名氏: 當然這種人也是有機會能去業界接case的,那你開心就好 (OTNNT0fI 17/10/20 08:39)
無名氏: 我只能說我在p網追的大神或巴哈達人,大多數並沒有把基礎當雕蟲小技,就這樣 (OTNNT0fI 17/10/20 08:40)
無名氏: 不就標準的"這東西不能賺錢"的心態。塗鴉不能賺錢別練,去學怎麼拷貝貼上直接抄別人的來賺錢最快 (cxbA2w0w 17/10/21 01:22)
無名氏: 台灣這種速成的心態起因於錢淹腳目那個時代大家用這招去抄美國抄日本把產業給很快的抄了起來 (cxbA2w0w 17/10/21 01:26)
無名氏: 結果就是像現在這樣,抄到沒東西抄了以後因為基礎沒打自己連站都站不起來 (cxbA2w0w 17/10/21 01:27)

檔名:1507469217121.jpg-(79 KB, 626x707) [以預覽圖顯示]
79 KB社會福利 名稱: 無名氏 [17/10/08(日)21:26 ID:N5ExNWUw] No.187321 5推 +   [回應]
一直覺得社會福利是很扯的政策
領社福的人基本上對社會就是負資產,還丟錢到這些人上面實在是很奇怪的事情
這樣對於有工作但低薪的人是很不公平的

舉個例子好了,台灣一年社福預算大概4500億
而台灣領最低工資的人大概200萬人
也就是說如果放社福人口自生自滅或是強制安樂死
把社福預算分配給這些最低工資者
每人一年可以領約22萬,幾乎相當於本來的年收入了
也就是本來22K可以拉抬到40K

當然實際上不會這麼好,因為22K到40K中間還是有個級距在
但32K~35K應該是沒問題的

這些最低工資者雖然也頗廢但最少有工作就對社會有貢獻
應該要優先補助這些人才對
怎麼政府會去補沒工作能力屬於社會負資產的社福人口?

上面的推論也同時證實了無條件收入這概念有多愚蠢
無名氏: 你準備被UBI親衛隊血洗一波吧www (Ty8NJ8VA 17/10/08 22:17)
無名氏: 雖然知道在釣魚,只能跟你說人沒工作的原因有很多,不是你想的那麼單純 (tnc/J.Ho 17/10/08 23:08)
無名氏: UBI支持者不最愛提技術性失業了,沒有技術性失業,合理化發錢的動機不存在 (kGSZHKRk 17/10/09 08:34)
無名氏: 親衛隊喔 都給你發表基會說出替代方案了 沒本事還想扣帽子 真的呵呵 (..iM7nnA 17/10/09 15:44)
無名氏: 你是說你65歲退休後自己就要去安樂死? ㄎㄎ (j7lyUPks 17/10/09 16:07)
這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/09(一)00:19 ID:OrWZosz6] No.187323  +    
從俾斯麥看社會「福利」
https://opinion.udn.com/opinion/story/6777/1464933

以結論來說,社會福利真正的目標,其實是追求國家的可持續發展,使國家不致於在幾年或幾十年後,因為貧富的衝突過於激烈而滅亡,它只會是長線投資,而不是完全不問回報的慈善。

當然時空環境已經不同了,
台灣會不會推動無條件基本收入,
其實取決於台灣的資產階級的政治角力,
因為隨著人口的變化,資源的稀缺性也會有所變化。

舉例來說,原本大量生產的廉價產品的工廠,
因為台灣沒有社會福利,所以部分失業人口移往大陸,
由於缺乏大量需求,
這些產品供給上,攤銷固定成本的人變少,
造成產品價格上升(但品質不變),
同時這也造成一部分,中產階級跟著流失,
這些流失的消費需求減少,會一路往上影響,
最終就是部分資本階級的資產大幅貶值,
無法爽爽的過原本的生活。

而另一部分的資產階級,他們的市場主力不在台灣,
其實就比較沒差,但是受前者影響,
這些受他們雇用的受薪階級,因為台灣的人口稀少,
所以同品質的東西會較各地貴,
甚至舶來品可能還更好更便宜,
為了吸引人才,公司或工廠的成本可能又會提高,
但總的來說,影響還是比較小的。

另外部分人,因為現代不太可能搞革命,
所以頂多黑道吸收掉,
從各個管道企圖弄到資本階級的錢,
像是有錢人開趴,小弟就混進去介紹藥頭,
前面的影響還是在,人口減少,
娛樂支出的固定成本就只能由少數人支撐,
可能剩下的娛樂種類也很少,
反正從這部分往下探討,也就是社會安全網的問題,
到時候要嘛,放給他濫,要不花更多的錢徵警察,
但實際上嘛,錢花下去,一堆人大概黑白兩道遊走,
能撈就撈,能混就混,當然可能比UBI便宜。

而基於各種治安、薪水、生活條件的等等的考量,
人才還願不願意呆在(or來)台灣就是個問題。

反正,社會福利是可以不碰,但是一個環節沒搞好,台灣可能就只剩觀光產業了。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/09(一)03:01 ID:uvqfxxr6] No.187325 9推 +    
他們不犯罪違法, 就給他們錢
政府一年各種犯罪的處理成本有沒有到4500億?
無名氏: 肯定遠遠低過4500億,因為社福是台灣政府支出最多預算的部分 (BVa8mmlA 17/10/09 10:03)
無名氏: 這也是支持UBI的理由喔,太多名目讓政客做手腳,UBI能減少名目,正確落實人權 (hoFod4T6 17/10/09 10:34)
無名氏: 換句話說UBI其實是比較省錢的社福改革喔 (hoFod4T6 17/10/09 10:34)
無名氏: 原PO講的實質上也是減少名目啦,只是補助對象限定在有工作的人 (BVa8mmlA 17/10/09 11:33)
無名氏: 如果現在社會那麼愛心,那麼無償,就不會對反年改團體那麼反感了好嗎 (kGSZHKRk 17/10/09 12:13)
無名氏: 人就是要創造價值來獲得應有的價值,好手好腳的憑什麼我努力工作送你錢? (kGSZHKRk 17/10/09 12:14)
無名氏: 那家中有失能者要照顧而無法工作的人呢? (wwJKwt0. 17/10/09 14:33)
無名氏: 把失能者安樂死 (duSp.U4s 17/10/09 15:24)
無名氏: 那期待你去推行安樂死合法化,否則只要人還在,社會福利就有其存在必要 (wwJKwt0. 17/10/09 16:04)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/09(一)12:58 ID:Iw/Mpqq.] No.187326  +    
 檔名:1507525098240.png-(42 KB, 714x339) [以預覽圖顯示] 42 KB
處理犯罪的費用是哪一項支出?

檔名:1507487421432.png-(22 KB, 865x535) [以預覽圖顯示]
22 KB陀螺儀 名稱: 無名氏 [17/10/09(一)02:30 ID:RG0EEoTM] No.187324 1推 +   [回應]
把陀螺儀放在陀螺儀上面轉

他們會互相成角度保持居中

還是一起大旋轉?
無名氏: 定軸性,會各自轉各自的, (gupPdsfs 17/10/09 15:54)

檔名:1507183485867.jpg-(58 KB, 640x400) [以預覽圖顯示]
58 KB一個阿拉伯 名稱: 無名氏 [17/10/05(四)14:04 ID:XFIERhN6] No.187298 3推 +   [回應]
現在世界上有四個阿拉伯
分別是阿聯酋、沙烏地阿拉伯、埃及、敘利亞
四個都是聯合國成員
可是為什麼聯合國不會有一個阿拉伯政策
而拒絕其他較晚的阿拉伯入聯呢
無名氏: 廢文sage (vStwYgS. 17/10/05 14:06)
無名氏: (;゚д゚)就....就問一下嘛 (XFIERhN6 17/10/05 14:57)
無名氏: 聯合國不是好人好事代表,他國內政自行解決,謝謝 (7oovThzM 17/10/05 15:11)
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/05(四)20:32 ID:FenCc6Fs] No.187305  +    
泛阿拉伯主義
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%9B%E9%98%BF%E6%8B%89%E4%BC%AF%E4%B8%BB%E4%B9%89

以前阿拉伯人確實有嘗試建立一個統一的阿拉伯國家,不過後來都失敗了
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/06(五)13:38 ID:Pwt.hsdM] No.187309 3推 +    
最大的沙烏地阿拉伯
有宣稱其它幾國都是大阿拉伯血濃於水不可分割的一部分嗎?
無名氏: 他們對於宗教的認同比政治上的認同大多了,拿來比兩岸不合適 (aQ3Cr/gQ 17/10/06 14:06)
無名氏: 應該算宗教認同>民族認同吧,不像是政治認同 (n9n.k6KI 17/10/06 21:03)
無名氏: 不可分割的一部份就是一個國家了,民族認同不代表要成為一個國家 (H47UzASg 17/10/07 12:12)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/06(五)20:34 ID:lUi4GLZo] No.187310  +    
>>No.187302

有阿,奧斯曼帝國就是了,全盛時期整個中東跟北非都是它的。

不過皇帝跟貴族都是突厥人,跟阿拉伯人沒甚麼關係就是了。

阿拉伯民族除了剛「發明」伊斯蘭教時雄起過一小段時間,剩下的日子都是夾在波斯帝國跟奧斯曼帝國中間跟不同的主子,你以為這兩個帝國會樂意看一盤散沙的阿拉伯人統一嗎?當然不會啦。

現代阿拉伯人跟的主子升級成美國跟俄羅斯,而這些大國同樣不會想見到阿拉伯統一,再加上中東本身的亂像,一堆不同民族、不同宗教、不同部落之間歷年的血海深仇,在可見的將來都沒有統一的可能。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/06(五)23:36 ID:V0VkimFg] No.187311 1推 +    
原PO,你把一戰前後英法德在中東殖民地、跟二戰後美蘇介入中東的相關歷史看完就知道了
一切都是國家政治與陣營對抗的需要
無名氏: (´゚д゚`)如果ˋ是這樣好吧那我可以理解.. (/lYpVMk6 17/10/07 16:55)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/07(六)00:40 ID:Ajs3wBWw] No.187314 1推 +    
把領土問題想成歷史人種宗教問題
本來就是走錯了方向
國際叢林法則
領土從來都是以力為原則
無名氏: 你太快拿出大絕覺青會崩潰der (H47UzASg 17/10/07 09:45)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/08(日)15:01 ID:zgeIffkk] No.187319 12推 +    
 檔名:1507446081648.jpg-(301 KB, 1448x2048) [以預覽圖顯示] 301 KB
>>No.187314
好喔
……
無名氏: 其實都是一樣的東西,不然雷根當年講什麼? (Ty8NJ8VA 17/10/08 17:46)
無名氏: 前面一樣啊 但只有中國會提台灣是他一部份 (zgeIffkk 17/10/08 17:53)
無名氏: *精確一點這裡應該說是中共才對 (zgeIffkk 17/10/08 18:01)
無名氏: 你去把中美建交公報拿出來,中文版清楚提到的是「承認」 (Ty8NJ8VA 17/10/08 18:16)
無名氏: 根據維也納公約,兩種文字的版本具有同等的法律效力 (Ty8NJ8VA 17/10/08 18:17)
無名氏: 你再翻出雷根的選舉發言「恢復中華民國邦交」就可以得到結論了 (Ty8NJ8VA 17/10/08 18:17)
無名氏: 本來就故意模糊帳的東西再爭也只會鬼打牆啦 但實際上習川互動時政策原則分得可清楚 (zgeIffkk 17/10/08 18:37)
無名氏: 別再玩文字遊戲了,把時間用在更有意義的事上吧~ (0FyF7sSk 17/10/08 18:54)
無名氏: 明天開始拼經濟~ (zgeIffkk 17/10/08 19:02)
無名氏: zgeIffkk,可悲的垃圾型月肥宅 (YggBW06Y 17/10/09 02:09)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/10(二)21:40 ID:juGFBCYw] No.187333 4推 +    
台灣關係法自己拿出來看,人家可是明文不包括金門馬祖喔
吱吱匪諜那套掏空台灣把國防全交給美國來獨立的謬論,破綻就在這

支持92共識並沒有哪裡明確說要擺台灣賣給共產黨
但支持吱吱匪諜就是明確要把金馬賣給共產黨,台灣人應該多長點腦袋
無名氏: 順便一提台灣關係法從沒說會防衛台灣,只說會做適當行動,跟日本不一樣喔 (juGFBCYw 17/10/10 21:45)
無名氏: 要我說真的反中,應該重回戒嚴時代,把這群吱吱匪諜趕出去 (juGFBCYw 17/10/10 21:46)
無名氏: 非核家園50%火力發電根本制造國安漏洞給大陸機會武統是賣台政策 (juGFBCYw 17/10/10 21:49)
無名氏: 你錯了,火力是80%...50%燃氣30%燃煤 (EVsDejo2 17/10/12 02:21)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/15(日)22:30 ID:lyyIxbIA] No.187370  +    
>>No.187314
富國強兵萬歲
我以後要建立天上人
把所有反抗者的老家全都犁一遍

檔名:1507088364789.gif-(72 KB, 400x400) [以預覽圖顯示]
72 KB成功觀測重力波 美3學者獲諾貝爾物理學獎 名稱: 無名氏 [17/10/04(三)11:39 ID:ZajMRIpw] No.187295  +   [回應]
https://udn.com/news/story/8758/2737753

重力科技路線開啟?
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/06(五)23:47 ID:lp/kPbCw] No.187312 1推 +    
只是觀測到
還沒到應用領域
話說往地球核心挖可以挖到反重力的礦物嗎?
無名氏: 挖不到,你還不如嘗試去潛入ADVENT基地看能不能偷到些超鈾核心玩玩 (.epABJkI 17/10/07 00:13)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/07(六)00:37 ID:Ajs3wBWw] No.187313 5推 +    
觀測重力波這種旁枝末葉也能拿諾獎??
近年物理學界真的這麽不竟氣嗎?

一點原創成份也沒有
反而是個工程領域的東西
無名氏: 諾貝爾獎很多都是要經過十幾年驗證的東西 新的基本上看不到吧? (6amroKTg 17/10/07 01:54)
無名氏: 像是希格斯玻色子也是過了二三十年才頒獎給人 (6amroKTg 17/10/07 01:57)
無名氏: 找回龐加萊和愛因斯坦給獎還算正常(但是諾獎不給死人),單純觀測真沒有甚麽含金量,就算有也只是工程上的 (Ajs3wBWw 17/10/07 09:01)
無名氏: 藍光LED也是最近才獲獎的 (cbOpadhQ 17/10/08 23:58)
無名氏: 設計實驗也是一個很偉大的發明 而且萬一真的偵測不到重力波不就表示愛因斯坦是錯的? (xqm2MtcQ 17/10/15 11:53)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/07(六)17:58 ID:fWh8E3zQ] No.187317 3推 +    
這個獎我還以為該給那個作古的傢伙...
無名氏: 諾貝爾獎不頒給死人 (SFTAScGo 17/10/10 12:02)
無名氏: 所以劉曉波死了以免他能拿第二次 (WMCYQDfA 17/10/13 14:07)
無名氏: 和平獎是論外的, 本來諾爾也不給團體, 但和平獎卻多次給團體了, 遲些給死人也不奇怪 (UNHys2OQ 17/10/15 15:45)
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/18(三)13:53 ID:psJRaBA.] No.187380 2推 +    
>重力科技路線開啟?

X重力科技路線開啟
O重力科技路線確定不存在

開啟不了的,觀測到重力波==>更加證實了相對論的正確性。相對論正確==>除了質量(或者同等質量的能量,其實是同樣的東西)之外,沒有任何其他可能扭曲空間的辦法。

反重力什麼的是不用想了。


>一點原創成份也沒有

諾貝爾物理獎不是諾貝爾理論物理獎。另外LIGO是由物理學家設計的,不是工程師,之中投入的巧思不亞於LHC。
無名氏: LIGO的概念相對簡單, 一直的製作難度也在工程上怎麽弄得那個極微少的精度. (HcyJI22M 17/10/18 23:04)
無名氏: 然而, 這個精度的達成, 是來自這三個科學家的嗎? 我真的不知道 (HcyJI22M 17/10/18 23:06)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]