綜合學術討論

台獨與親中根本就像一個酗酒一個吸毒。

建立在對手的失敗而勝利的傢伙
多半遲早會在下一次當中輸掉
目前兩黨一直都是這種狀況

就和民煮黨跟共盒黨一樣嘛
只是中國的成功總會引人探討中國的一黨升遷的制度是否比美國政黨制度優秀
因為美國也不過就是財團猶太鬼那些在控制選舉結果
中國就是政府在操控而已

>只是中國的成功總會引人探討中國的一黨升遷的制度是否比美國政黨制度優秀
11月24號剛選舉完，大家又開始說2020（滑稽臉），總統你知道選誰才好！然後立法委員，kmt會不會多幾席。
我在這問大家，把所有大家關注的時間，不是放在往哪裡走，哪些制度應該改，從來不考慮，講經濟都是講在嘴巴上，你這些不去做有什麽用。
台灣就整天講選舉，大家講得很快樂，說我這次做頭家，我說這樣做頭家有什麽用，我告訴大家，剛才已經有人講過嗎！
我們在辜汪會談時，第一次，那時候台灣多牛，四小龍龍頭。
1993年經濟總量達到大陸的45.3%，到去年年底跌到，剩下4.5%不到，而且看這樣還會繼續滑落。(重點！)
我在這問大家有什麽重大投資案件，今年沒有一樣像樣的投資案，除了那個風力發電，對創造就業機會也沒有幫助，而且裏面風力發動機都是大陸進口（雖然我知道國家綠能很強，不過這是真的嗎，有知道的可以說下），投資了1兆多，賴神說沒辦法改了。
所以我在這裏講嘛，我們台灣這麽可能不垮，台灣不垮沒道理啊。（劃重點！）
台灣高鐵當初說只要讓我們得標，我們可以從歐洲引進3000億，結果一毛錢沒引進，全部都八家銀行聯合信貸，講什麽核4，也花了3000多億（政策反複，廢廠一個），一個人都不用下台，不用負責。

>>No.189420
泛綠的唯一貢獻，就是帶來了臺灣人與臺灣國這些意識形態。

然後作為祭品的時拿來發展科技的精神力氣跟時間。

>>No.189386
請參照最近美國最新報告

我記得上次選前我明確在這版說過了
台灣那些掌握了執政相關信息優勢的人大都在藍營
政府一個政策推出去 實際效果是怎樣 民間又會有怎樣的反應 能判斷這些的人大多在藍營
換你民進黨上來 解決不了這些問題 什麼都白搭 連保持原狀都做不到 因為你沒能力
這就是之前資本信徒最喜歡的信息不平等了 要不要繼續啊?
我知道 你不知道 我就看著你在黑暗中去重新摸索我百年傳承下來的經驗
前面有懸崖就笑嘻嘻看着你摸過去再有意無意推你一把 你活該

>>No.189466
這問題在馬英九執政時期有了些改變
被馬系鬥下來的某些人跑去加入了英派.....

關於股票，股票主要是誰在玩的？
關於最低薪資／時薪成長，你有沒有看過近十年物價指數成長的數據？ 房價和食物類的成長都遠高於薪資成長的比例。

最後如果你要說"薪資平均在這兩年成長很多啊"
那完全只是數字遊戲，平均數不正比於個體收益上漲
去看看十分位數成長比例，你會發現薪資成長都是ㄏㄏ


發問前多做點功課吧

我也很想討論但是
106年的十分位薪資到現在還沒有上傳
除了因為數字太難看之外
可能有別的因素吧

https://www.stat.gov.tw/lp.asp?ctNode=6357&CtUnit=1818&BaseDSD=29&mp=4

台灣除了前沿電子業外幾乎沒有任何發展性
按過去經濟好的背景
要有前景好，明天會更好的產業或新興聚落
但台灣製造業外流，服務業當道的時代難以挺進
也就是說台灣人希望靠向外創造價值帶動內需產業提升

台灣出口大賺錢->薪資提升->消費提升=內需經濟流動提升
->內需產業大賺錢->服務業薪資提升->邁向高品質服務
而且這過程要一直往上走，並超過物價/房價的上升程度

>怎麼樣才算經濟好

國企爆離職潮、志願役招不到人之類的...

這次選舉已經解答了某人的問題了

怎麼選完突然安靜了?

那我又跳出來主張首先信息平等 然後才可能會有其他一切平等咯

看之前收錢的黨工的現在還出來不

這種選舉結果只代表
沒有經過流血革命或戰爭時
大部分的人只會想左右逢源、兩邊討好、兩邊佔便宜這是人性中的卑劣面
勝利不能建立在對手的無能上
如果民進黨上台後讓台灣人覺得它只是一個褪色的國民黨
那麼它會在下一輪中被重新取回執政

不過就算國民黨兩年後執政，對台灣不會有太大影響
世界的航線已被美國鎖定台灣無法自行其是
只差別在於逆流而行會讓自己受到更多顛跛而已
趁早認清方向表明立場才是保住自身安全與財產的不二法門
立場模糊左右搖擺只會招來衝突
台灣若發生戰爭不是來自於中國的攻擊
而是自身立場不明而導致

光是在民進黨洗腦台獨已久的南部
韓國瑜在這鬼地方選能拿那麼多票
就決定性證明了民進黨路線的失敗

>趁早認清方向表明立場才是保住自身安全與財產的不二法門
>立場模糊左右搖擺只會招來衝突
就現在台灣民意看來
立場模糊左右搖擺才能擁有選票和穩定
人民已經窮到不願再繼續意識形態衝突了
不論是對國內政黨還是境外勢力

>>No.189398
所以就是
為什麼台灣還要妄想獨立自主呢
一切以美帝為先才是台灣應行之路

軍費軍購?
我帳簿上的錢就這麽多
美帝你家有的是專業算帳的
能拿多少你拿就是

>一切以美帝為先才是台灣應行之路
先面對一下台灣出口的問題吧
台灣沒錢軍購美國也不會免費送台灣的

>>No.189404
日韓台本來就是美帝市場養大的
全面倒向美帝
讓美帝替台灣想就可以了

>>No.189405
但是現在台灣出口依賴的是大陸市場
基本上，台灣就是拿出口賺來的錢買美武

首先要先確定你懂不懂電晶體工作原理，但不懂也沒關係，我也不懂，只是略懂略懂。

電晶體工作原理可以想像成有一個開關，按一下它就通路，再按一下它就斷路或是切到別的回路。到這邊應該很容易理解。
影片前面也稍微展示了這項功能。
或者這影片二進位彈珠計算機
https://www.youtube.com/watch?v=GcDshWmhF4A
每個閥其實就是一個電晶體。

現在來談光子，光子的特性中，最容易理解的當然是路徑，光照哪裡就亮哪裡，碰到介質要嘛吸收要嘛反射要嘛折射，到這邊對一般人來說應該沒問題。

另一個特性是偏振，偏振的應用原理很多，最生活化的就是液晶螢幕顯示器。
你現在用的螢幕就是由背光模組，由一塊反射率相對高的白色背版加上燈泡或是燈管組合成一塊會發白光的版子，實際上是反射白光，這些白光的電磁波組成跟燈管或是燈泡有關，現在多數都是LED。

然後這些白光會透過一個偏振片，只有能穿過偏振片的光能透過去。
最簡單的偏振片就是拿把保險膜沿著同一個方向拉開但不拉破，其多數的分子會被拉成同一個方向，只有震幅與保鮮膜分子排列方向平行的光子會穿過保鮮膜，這就是最簡單的偏振片。
不信的話把你的螢幕拆掉，把防刮版去泡熱水除塗膠，你會發現防刮版背面貼著的東西其實是一堆沿著特定方向排列的塑膠條。
但由於保鮮膜透光率過高，所以不太有偏振片的效果，但在特定情況下依然有用。
如果你手上有一個偏振片，你將上述所做出來的保鮮膜放在偏振片後方去看光源，然後慢慢改變保鮮膜和偏振片的角度，你會發現某個角度透光率會大減。

這些光穿過偏振片後依然是白光，但總光子數降低，所以亮度降低。且這些穿過偏振片的光所帶的量子訊息已經改變了，這句只是提一下而已，無關整個討論，如果想再知道有關量子的實驗的話可以看這段影片的這位教授最後提的實驗。
https://youtu.be/93pwJX38Xr4?t=3321

這些夠過第一個偏振片的白光會照到液晶，此時肉眼看起來還是白光，就算液晶上有圖片，這些穿過液晶的白光其實帶有圖片的訊息，但看起來還是白光。

這些白光再透過一個和上一個偏振片角度為90度的偏振片後，將不帶有圖片訊息以外的光子過濾掉後，你才能看到圖片。
光子應該無法通過透過兩個偏振角呈90度的偏振片，為什麼中間夾了一個液晶面板就能透過去了?因為通過液晶面板的光子其偏振方向被旋轉了，所以只有被旋轉的光子能通過第2個偏振片。

以上是偏振的簡單應用。

再來是自旋，自旋就是角動量。
抱歉這邊對我來說就太硬了，無法舉例。
但上面那影片所提到的：電子的黑白軟硬，應該就是指偏振正負和自旋左右。

今年潘建偉和他愉快的合作夥伴的18個量子位元的量子糾纏，應該就是用3個光子做出路徑上下、偏振正負、自旋左右得到的結果。
故3×6=18，將3個光子18個結果糾纏在一起，等於說這東西可以算到2^18=262144。

現在1個位元組是8個位元，可以算到256，
______________________________________________________________________________________________________________________
等於說算到262144需要1024個位元組，如果用傳統電晶體來表示的話需要8192個電晶體。
這段我不確定。
______________________________________________________________________________________________________________________

這麥塊量子電腦不知道是用幾個量子位元的量子糾纏，他沒說。

由於他畫面最大為十進位的12位數(12桁)，999999999999，12個9，這東西用二進位表示是1110100011010100101001010000111111111111，40位。
而1111111111111111111111111111111111111111，40個1轉回十進位是1099511627775，13位數，1後面40個0就是2^40，1099511627776。
但實際上他只算到十進位的9位數999999999，9個9，二進位為111011100110101100100111111111，30位。
溢位為1073741824，2^30。

假設他是4光子16糾纏，那他一個量子位元組就能算到2^16，那他要做2^14個量子位元組，每個量子位元組需要16個電晶體，需要2^18個電晶體。

>>No.189314

>我的疑問是，這個擬似的量子計算機原理是什麼？
>為甚麼能用麥塊模擬，又是如何驗證的？

就是模擬的啊，我們不知道量子糾纏的機制但是知道它是如何表現出來的，就寫軟體模擬就好了。順便一提，因為是模擬的所以計算(特定算式時)完全沒有加成，除了正在研究怎麼造量子電腦的大公司之外這東西沒有實用性。

我來幫兩位整理一下 量子跟老舊積體電路 兩者最大差異 積體電路當有帶電要變成0輸出 有能量時候她必須要把能量轉換成熱量消耗掉 量子她不會把用不到的能量給消滅掉 而是透過別的方式把她轉移到需要補上的區域 然後兩者之間的運算目前來說量子不是利用電子方是在跑 她比電子還要更小 速度更快 且運算輸入也比較多 目前的CPU還沒辦法跑贏人腦

語言在傳承的過程中是會改變的
變著變著本來相似的發音就變成完全一樣了
變著變著本來不明顯的發音就變成完全不發音了
但是文字不會那麼快地跟著改變
就變成表音文字與實際發音不一樣
然後後人再來改文字發音規則讓這些文字符合當代發音

>>No.189343
因為英文不是真正的表音文字，它的拼字方式和發音已經脫節了幾個世紀。

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Vowel_Shift

這只是其中一個變化，還沒提英文身為德語系但又因為中世紀貴族只說法語被法語系重重影響下的變化。

你什麼時候產生了英文是表音文字的錯覺？那種例外那邊還比較多的規則算什麼了？
具體來說，英文其實是一堆歐洲語言的狗雜種，法語德語拉丁語各種規則有些加進來有些不加進來，結果而論發音規則亂七八糟。
你的英語老師大概也只會叫你給我硬背下來就好；反正我們在用的中文本身已經是一手拿著碟在轉一腳踏著球來走的特技難度，不差再多背一個英語。

那麼有沒有一套寫什麼就唸什麼的文字呢？

還是說其實英文就是個爛特例？其他標音文字都不太有這個問題？

>>No.189349
台羅拼音

>>No.189349
雖然還是有特例存在
但注音符號跟日文假名的標音準確度都遠高過英文不知幾百倍
至少特例是用手指數得完的

麻瓜的語言學：英文不是表音文字嗎？
http://uegu.blogspot.com/2015/01/blog-post_28.html

ans:母音大遷移、印刷術

原來英文不算表音
學到一課了
不過這邊討論的都是母音的變化 那如果是know這種k不發音的狀況該怎麼解釋呢？
過去會發k音？還是這單字流傳到英文之前也有k？

雖然跟你問的書沒什麼關係
但是如果只是缺日文詞彙的話建議去找一本感興趣的日文小說來看,類似小說家的網路小說也可以
在這裡推薦一本:本好きの下剋上
http://ncode.syosetu.com/n4830bu/
看一看字彙儲量應該就會起來了。
至少對付N2是沒什麼問題。

另外我用的手機是Xpria，有內建給日語本文就能幫你朗讀的功能，可以順便練習聽力。
應該安卓手機都有吧...?←不確定

英聯邦是一個由53個成員國組成的政府間組織，大多數是大英帝國的前領土。該組織的主要機構是英聯邦秘書處，其重點是政府間方面，以及英聯邦基金會，其重點是成員國之間的非政府關係。

英聯邦可以追溯到20世紀上半葉，大英帝國通過加強對其領土的自治來實現非殖民化。它最初是通過1926年帝國會議上的“巴爾福宣言”創建的英聯邦國家，並於1931年由聯合王國通過“威斯敏斯特法規”正式確定。目前的英聯邦正在由倫敦宣言正式修復。 1949年，現代化並使成員國“自由平等”。這個自由聯合的象徵是英國女王伊麗莎白二世，她是英聯邦的首腦。女王是16個成員國的國家元首，被稱為英聯邦王國，而其他32個成員是共和國，另外5個擁有不同的君主。

成員國對彼此沒有法律義務。相反，他們通過語言，歷史，文化及其民主，人權和法治的共同價值觀聯合起來。 這些價值觀載於“英聯邦憲章”並由四年一度的英聯邦運動會推動。

東亞內部差異太大，拿宗教來說
光中國就有：伊斯蘭的維吾爾+哈薩克+回、佛教密宗的藏+蒙古
這四個族群的生活區域廣達東亞的四分之一

相較之下
西方國家(西歐+北美+澳紐)大多由三種古文明融合而成：
希伯來宗教、希臘哲學、日耳曼傳統，三者水乳交融、渾然一體

東方在族群融合上還有很長的路要走

>無名氏: 國家聯盟跟族群融合不是一個問題 (Zv8lGlJY 18/11/03 21:21)
文長故回文

歷史告訴我們，希伯來、希臘、日耳曼本是三個族群

繼承了希臘文化的古羅馬帝國曾經非常敵視希伯來宗教
先知施洗約翰被羅馬冊封的猶太王殺害、彌賽亞耶穌也被羅馬總督判處死刑
直到君士坦丁大帝將基督教合法化，兩者才完成初步融合
之後
幾十年後迪奧多西一世定基督教為國教，希伯來和希臘是這樣融合的

西羅馬帝國最後在內憂外患下被日耳曼蠻族攻滅
日耳曼人在西帝國境內燒殺擄掠、佔地為王
倖存的東帝國多次西征，試圖收回領地，爭戰數十年
日耳曼人的一支法蘭克王丕平，把羅馬故土獻給羅馬教皇
作為回應，羅馬教皇冊封次任法蘭克王為羅馬人的皇帝
是為「查理曼大帝」，這就是日耳曼與兩希的融合

西方國家都是這三個族群文化上的子嗣
共同的宗教、共同的哲學、共同的傳統，是西方得以團結的基礎

從西元一年基督的時代，到查理受封羅馬皇帝，整整花了八百年
可見團結無法一蹴可及

1.真正的希伯來宗教其是猶太教
改造後的基督宗教早就淡化希伯來傳統文化了
詳見新舊約記載的差異就知道了
2.希臘哲學說來複雜，而且發展過程中與基督教有衝突
雖然被融入教會學術中，但在科學啟蒙時代又分道了
3.已經被基督教毀滅的傳統就不必提了吧…
與其說日耳曼不如說蠻族入侵與基督宗教混合後的各區域文化

>>No.189308
西歐是一整塊連起來又氣候良好的大陸，人們可以簡單地交流移動
所以這些族群/文化融合在長遠的歷史裡自然而然地就會發生
中東是移動困難的沙漠，所以到現在還沒融好還在打打殺殺，也沒有什麼中東聯盟誕生

東亞也是一樣
中國東半邊跟西歐一樣氣候良好又連起來，融合得比西歐還早還徹底
甚至不用搞歐盟模式，他們直接就是一個國家了
西藏、新疆交通困難，所以到現在還是跟中東一樣衝突一堆無法融合
日本是島國，韓國雖然是半島但連接處交通困難所以跟島國沒兩樣
這兩個都跟中國沒有好好融合過，才搞不出中日韓聯盟

東亞融合的障礙來源主要來自冷戰時美國陣營利用日台牽制中國
70年代冷戰放緩，中美建交，日本也立即找中國建交，過程頗順利
當時雙方急著搞好關係，甚至對歷史問題的共識都寧可馬虎了事，只怕為舊仇誤了新交
80年代至90年代初中國改革開放更是一段中日關係的蜜月期
事情是到了中國經濟起飛，成為美國新冷戰的對手，才又開始關係變差
可見中日關係主要還是中美關係的延伸
在外交上，日本只是美國在東亞的一隻棋子（台灣也是，只是台灣也可能會成為一隻棄子）
因此中日間結盟的前提是
1）中國加入美國陣營來對付新的美國敵人（例如俄國）；或
2）日本脫離對美國在軍事和外交的依賴和服從；或
3）美國霸權終結，國際事務上回歸孤立主義
此三者在可見的未來都是低概率事件

至於南韓
按理說南韓在外交上應該跟日本一樣是美國的棋子
但日韓關係卻跟中日關係一樣很差
我不熟南韓政治，但就日本那邊來看的話，也跟美國有關
自民黨因為經濟上右傾（親資本），合乎美國利益和冷戰意識形態，於是受美國支持而得以在戰後一黨獨大至今
但右傾的自民黨同時也是傾向民族主義的政黨，定會跟南韓產生磨擦
所以日韓矛盾在一部份上也是美國外交的副產品
但美國本身大概沒有刻意弄臭日韓關係的意圖
自民黨的民族主義對美國來講反而是個麻煩，因為常嚷著要修憲
所以才會偶而支援民主黨（以前則是社會黨）來牽制它

基本上如果東亞真的結盟
那在軍事和經濟上便真的可以似蘇聯當年一樣威脅西方霸權了

歐盟的最大前提是北約
要是沒有北約，歐洲成為軍事和外交上美國的潛在對手
那美國便不可能放任歐洲的一體化

其他遠較為鬆散的聯盟，像東盟，也是在東盟成員國基本上接受美國霸權的前提下建成的
但目前為止看不見美國會認可東亞聯盟的可能

主要是中国人没进化完全好么
还要去扯老美
为什么中国和周边国家那么多争端之后
之前禁日本现在禁韩国
但你看下日本即使日韩闹得在疆闹得韩国艺人都能去日本赚钱 而不是想中国一样禁别人 不然谁敢得罪中国 中国需要个弱势政府而不是现在的强势政府和现在教育出来的国民和你们台湾人也完全不一样
抛开中国组个东南亚同盟还差不多前提不是中国主导

>關閉小企業建立大中型企業，為什麼會被你理解為 齊頭式的平等？
不太懂
為什麼你理解中的小企業好像都是壓搾勞工買房買車呢?
那大中企業就不會壓搾勞工買房買車?
如果大企業方向能永遠能成功，日本大企業今天不會日落西山

>社會主義必定以私有財產的全面否定為基礎
這就是一種極端啊
我能理解原po所謂的財產分配
以遊戲為例，因為每局的開場都是平等的，所以遊戲人人有機會
但是社會跟個人財富是會累積，導致資本競逐愈到後面大家愈顯絕望
我瞭解原PO提到這點想讓競本遊戲回歸相對初始狀態再出發
只是他提及的大企業方向我認為解決不了貧富結構
到最後永遠就只能暴力解決

>>No.189325
>以遊戲為例，因為每局的開場都是平等的，所以遊戲人人有機會
支持法律之下人人平等的自由主義者，充分認識這個事實，即：人們天生不相同，而且正是因為人人不相同，這才產生社會合作與文明。

對於資本主義文明的優越性，這些亞洲民族今天是暗中承認的，因為他們至少喋喋不休地要求得到全套的西方生產科技和醫療設備。正因為承認過去亞洲許多民族的文化遠比同時的歐洲民族先進，所以才有人問，究竟是什麼原因中斷了東方文明的進步？……這些(東方)民族和他們的統治者致力守護的這種「君臣經濟平等」，……，即絕對譴責任何人私自累積巨額財富。統治者認為，富有的臣民對於統治者的政治霸權是一種威脅。在所有東方國家(按：指本書出版的1949年)，富商的地位是岌岌可危的。……。每當某個富商因為有司的忌妒和怨恨而受害時，全民歡欣鼓舞。

這個反商情結，抑制東方文明進步，使大量人民處於餓死邊緣。由於資本累積遭到抑制，所以根本談不上生產科技進步。

>>No.189328
然而歐洲人絕對不會說他們搞資本主義能成功是因為有亞洲非洲美洲當殖民地給他們當肉便器剝削,也不會提既然他們自古以來這麼尊重私有財產為甚麼排猶太人從羅馬時代到19世紀都一樣是歐洲各國的政治正確.

蘇聯還在的時候，美歐提高了勞工的待遇和福利
等到蘇聯自爆，資本主義就原形畢露，
開始製造業外移，勞工的工資占公司盈利的比例不斷下降，
美國帶著其他國家一起印鈔，週期性的金融風暴
有錢人熱衷於錢滾錢的金融遊戲，不動產伴隨通膨漲價，
已開發國家的社會中下階層需要廉價工業品來維持生活水準

>>如果大企業方向能永遠能成功，日本大企業今天不會日落西山
南韓和中國抓住了廉價工業品這個大趨勢
中國企業不斷提高國產化率，提高產量，降低價格，
以一半甚至三分之一的價格達到日本產品80%的性能，搶奪了原本屬於日本的市場

日本企業，就是違背了廉價工業品這個大趨勢，不得不放棄中低端市場，只能保住高端產品
而呆灣，可能是對日本過度崇拜，把日本的問題照單全收
比方說呆灣的機車產業就是如此
也許機車本身的品質確實很好，但當本土工業無法提供廉價工業品而又拒絕開放，社會中下階層的生活品質就會下滑。

>>No.189342
我個人認為美歐戰後突一波經濟是很正常的
當然美國本土曾經有衰退過一陣子
都是透過國際操作來解決(什麼金本位或是廣場協議

>南韓和中國抓住了廉價工業品這個大趨勢
新興市場不就只是抓到了當年世界工廠美國外移的就業機會嗎
當年日本製造業也粗製濫造山寨一大堆你不知道嗎
當沒有價值的髒工作移走後當然不能維持你所謂的廉價工業品
或者直接交給開發中國家做了
那本土當然留下的就是高價品啦
而高價品能帶動的金錢流動當然也少
而製造業外移後又缺乏大量的中階工作
勞工當然只能做些維持費式創造價值不高的服務業

>>那本土當然留下的就是高價品啦
>>而高價品能帶動的金錢流動當然也少
>>而製造業外移後又缺乏大量的中階工作
>>勞工當然只能做些維持費式創造價值不高的服務業

高階工作創造高價值，中低階工作創造的價值不高
但是，高階低階是由價格來區分的嗎？
有兩台機車
A.從日本進口引擎，另付權利金兩萬，售價十萬
B.國產化率100%，品質堪用，售價四萬
生產哪一台機車是高階工作？

>>No.189267
從網路遊戲亦能觀察社會
常將多餘的資源分享出去的遊戲者 就是少數的
多的是囤積者 更惡質的是商者 商既賤買貴賣 商既詐騙
結果造成經濟的堵塞 尤其是在含"限量制"的環境
(相當某漫畫內的貪婪之島的卡片限量系統)
"Merchant"這概念的原意義 更近於：盜匪 詐騙集團
近年的意義? 當然是被肥大成國的商業者竄改的 但本質還一致

你所謂的普羅大眾本身就是奸賊 就是竄政者
就相當詐騙集團不自稱詐騙集團般的 皆在藉隱蔽色演戲
試驗的方法其實很簡單 就是以成果論 迴避詐騙意義充斥的談話
能激發成果的因素 是困境
比方火燒厝 會進去救的就是某些民眾 這是不能被駁斥的事實
因此地震般的"不具不妥協意義的災難" 其實是良心過濾機
畢竟詐騙集團不能對地球般的存在進行詐騙
因此詐騙集團將單方的承受災難 比方對核爆最恐懼的 就是政商
政商亦很恐懼自己的發言被民眾迴避而不能洗腦民眾
因此頻繁的設些對政商具利益的洗腦廣告 (國民學校亦是套廣告)

災難不只能過濾良心 亦能減少隻數
當隻數減少 善良卻少數的民眾 將更易於制衡政商般的威脅者
某題：當二船將沉 而你只能救一船 A船100乘客 B船200乘客
真正的正義 反而是救少數方 因其更易於管理 先救親友亦是同理

你們該意識的是 很多常識 皆是反比於真相 反比於善果
因其早已被政商竄改成對政商具利益的

因此比方論及核能發電 正義的答案 就是他媽的蓋滿
不爆的結果是更節能 爆的結果是更更節能 結果不皆是良的?
因此可證 阻礙核能的 又是政商
因燃煤般的方法 能造成更多麻煩 能在過程藉商業歛更多財

>189356
>羅賓漢效應是一種經濟現象，其中收入被重新分配，從而減少了經濟不平等。 效果以羅賓漢命名，據說是從富人那裡偷來給窮人的。

他們有辦法以財產公有化或私有化的名義

用左岸人的話，私人財產充公被稱為套養殺
用清朝人的話，被稱為「和珅跌倒，嘉慶吃飽」
左岸政府缺錢,想要私人公司的錢
所以李嘉誠正確預測後逃到英國

普京也是藉打貪把財富放在他的朋友的公司裡

如果不要求自給自足，會比較容易達到

二十棟50層的大型辦公大樓，理論上可以輕鬆容納十萬人
而這個大樓群裡面有微軟、google、臉書、蘋果等級的超大企業
(微軟的營業額高達1100億美元，比烏克蘭的GDP還高)

這幾棟大樓聯合宣佈獨立，所有自然資源都靠進口
可以建幾個空中農場，不求自給，只當作糧食談判的籌碼
能源同理，太陽能、沼氣、風力發電，設好設滿

再怎麼樣也不會比梵諦岡、新加坡弱

「生物圈二號」用於測試如何在封閉的生物圈生活
也探索了未來空殖民中封閉生態系統可能的用途
占地1.3萬m^2，8層樓高，密封結構鋼骨玻璃建物
在第二次任務，農業系統生產全數8人組員的飲食
包括不同種類的穀物與水果

13000除以8，乘以十萬，再除一百萬(換算成平方公里)=162.5平方公里
如果想做人類生態球，這樣的大小差不多

>>No.189280
不到十八個月後，事情已經很明顯、該體系極端失衡。氧氣的濃度從百分之廿一降至百分之十四，與海拔一萬七千五百呎處的情形差不多，不足以讓該八名人員維持體能，只好打開「生物圈二號」，打進氧氣，以便完成兩年的實驗。結果，廿五種小動物中，仍有十九種滅絕；為植物傳播花粉的昆蟲也死光光，那些植物也因而無法繁殖。

https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070916000016KK02450

提一個方案：金融業

世界人均gdp最高的地區，有一半是避稅天堂
憑藉低廉的稅負、寬鬆的金融法規，吸引富豪、企業入住
稅基龐大足以支應所有國民開銷

歐洲小國盧森堡、列支敦士登，屬於這種典型

換個角度想
就算有一整個地球大
人類目前整體而言也沒有作到永續發展啊……
一個持續負債的現狀

>>No.189326
以物理來說，熵會不可逆的增加，宇宙終歸熱寂，哪有什麼永續。

>根據量子力學目前的理論 熵是可逆的

量子力學從來沒說過這種鬼話。有討論到熵的問題的是宇宙學，而且不是討論人力逆熵，因為完全不可能。

假設宇宙年齡為無限，那麼可見宇宙的熵有可能在極為遙遠的未來被回朔成大霹靂的狀態，這個遙遠指的是10^10^10^10^10^1.1年。是個光是後面的零的數量就遠遠(遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠)超過全宇宙粒子數量的長遠時間。

https://www.youtube.com/watch?v=1GCf29FPM4k

>假設國家人口十萬，農業科技和現代相當，能自給自足、永續發展

>復活節島面積163.6 平方公里
>推測最繁榮時有一~兩萬人

>復活島的文明在過度濫伐造成的木材資源枯竭&表土流失下滅亡
>短輪伐期樹種6年可採收、高經濟樹種要15年，假定一般樹木10年成材
>推算林業用地的面積為農業的11倍

三個重點：
原po設定十萬人
163.6 平方公里的農地勉強能養活一萬至兩萬人
要永續發展林業用地得是農業用地的11倍

163.6/2*10*(1+11)=9792平方公里

夏威夷大島1,0434平方公里，差不多符合

我在Google上找不到這段中文描述，所以我姑且先把這些文章當作是你寫的。
雖然寫的很糟糕不知所云，但這很好，願意放下成見思考討論的行為都該被讚揚。

關於主題。我認為政府不該像Google那樣去「經營」，至少一個民主政府不該這麼作；
要問為什麼，那是因為民主政府基於人民，是人民為了發揮集體優勢，讓與部分權力所組成的團體。
所以雖然政府可以「避免無意義的浪費」，但不應該「以效率與效益為最高目標」。

這句話不是說政府可以任意擺爛繞遠路，
它的意思是，政府不應該為了達成多數人未獲得的利益、而擅自去犧牲少數人已擁有的權力，
除非這邊的少數人願意妥協(比如說徵收)、或少數人的已擁有權利會威脅到多數人的已擁有權力(比如逮捕犯罪者)。
而只要是為了保護人民的權益，即便乍看虧本、低效率、令人煩悶的程序(比如上訴)，仍然應該予以保留。
(當然在這邊國家保證的人民權益也不能無限上綱，巧婦難為無米之炊，其範圍僅止於人民願意讓與的部分權力所能達成的結果；
一言以蔽之，要權益、就多繳稅；想要電，要麼找地方放核廢料、要麼吸輻射廢氣、要麼花錢犧牲環境搞『綠能』，不然請放棄吹冷氣)

總之，公司可以開除員工，但政府不能開除人民。
一個總是追求高效率高效益的政府組織，有可能在一連串的「必要的犧牲」後，最終流於極權政府；
一個公司幹的太過火還有法律可以制裁、一個國家幹得太過火最終只有革命一途，故不可不慎。

更詳細的詳情請去請教專業人士，不過為了避免被某些「專業人士」拐走，必須記住：
第一、一個可以應用到現實中的制度、可能沒有優點(還有優化空間)、但必然有其缺陷，會跟你推銷完美策略的人不是騙子就是瘋子。
第二、承第一點，不存在一個萬用最佳解，一個在某個問題上被特化的制度、在其它種類的問題上可以肯定不會表現得太好。
第三、承第一二點，這篇文章的論述內容未必對台灣未來最好，所以別隨便被我拐跑。

以上

一般民營公司之所以可以更有效率，是因為"合作/競爭"。
官僚主義往往是因為寡占事業，而不是因為國營，國營企業一樣有考績的制度，而民營企業一樣有官僚制。
所以如果你說如果政府像公司一樣經營是指單純將整個政府變成一間大公司的話，那樣還是相同的政府，還是相同的官僚主義。
此外，官僚制不代表效率差，它是指一個在龐大的系統中協調各部門運作的結構與規範，所以除非你將國家拆成許多不同的同質小公司讓其彼此自由的互相合作/競爭，否則無法避免官僚主義。
你在說的其實是"小政府主義"及"無政府主義"，要求政府盡可能的小，由人民組成各自的服務部門並彼此合作/競爭。

扯到政府要像企業一樣講效率
第一個遭殃的都是消防隊之類的安全網
因為沒事時這些人看起來都在領乾薪

世界上每分鐘都有超過190家創業公司，但只有1％的公司成功。 他們中的許多人都有驚人的想法，目標，團隊和/或大量資源，但他們也失敗了。

Patterbuzz - 改變對互聯網上的內容免費提供的誤解。 使人們能夠支付單篇文章而不是整本雜誌的費用。
2015年3月，Patterbuzz團隊成功進行了原型設計並開始了第一輪投資，但未能成功獲得資金。

Zirtual - 為企業家，專業人士和小團隊提供專門的虛擬行政助理。 通過7步招聘流程對美國助理進行了徹底的審查，並訓練他們做任何現場管理員可以做的事情，除了拿一杯咖啡。
原因很簡單：燒錢。 燒錢是一個棘手的事情，在創業社區中沒有多少討論，因為在經濟繁榮時期，獲取資本似乎很容易。 燒錢是出來的金額超過進入的金額，所以如果你一個月賺100美元但是支付150美元，你的燒錢是50美元。

Lumos - 互聯網連接電氣開關和牆上插頭，配有嵌入式傳感器，用於檢測房間內的環境條件。
Lumos最大的問題是錯誤估計，例如，高估了機器學習或低估了將原型轉換為全功能硬件產品的努力。 他們試圖進入物聯網硬件市場而不了解物聯網，其具有特定市場和風險的硬件。 專家們在了解了他們的重大失敗後才被問到。

企業是在一個安穩的社會上才能生長出來的。
如果把企業變成社會本身，就像是24H在上班好了，或像全民都在當兵，你們能忍受嗎？

感謝 你們的回應
但是我們有沒有可能擴增一個部門，是用來督佔政府的生產力kpi的？

甚至是反饋政治人物的 爛蕃茄指數 - 選舉支票 版本？
僅僅只是靠著科技的支持來達成