綜合學術討論

無內文

總之
我所知範圍內能穩定用電系統的辦法只有兩種
加強系統接地跟裝電容

這狀況我們公司目前是所有人都一臉茫然

但其實不排除我們整公司的電學前輩都漏掉了這個資訊
所以就PO來大家笑笑，看看有沒有啥有趣的說法....

身為一個專業在做功因改善與濾波器的廠商，每次看到類似的畫面都覺得心酸，生意怎麼能這麼好做

抗阻反而變高，重負載到時候燒起來

>>No.189642
太多人不唸書不學習啦。幹

這個什麼水沒效的啦~ 放這個。
注意別放過期了。

(信仰值夠高的話，再莫名奇妙的都會神化成土地神…… 大概在台灣的土地神系之中應該有這個乖乖的存在……)

不簡單，連電箱都可以引發別人的密集恐懼症。

世界是由一個三層的同心圓組成的。最內層的「城堡」裡住著既得利益的頂層階級；中間層的「外城」住著試圖透過學歷和知識進入城堡的中產階級；而最外層的「鄉野」住著居於弱勢的底層階級。

頂層階級在歷史上有眾多的名字：貴族、豪門、世家、門閥、二代、既得利益團體。無論叫什麼，當他們成型之後，首先會搭一座「城堡」。

城堡的第一功能，是防止別人再進來，所以先進來的人，會不斷增加城牆的高度，以阻礙城外的人擠進來稀釋自己的特權：頂層階級會為自己的子女設置「玻璃地板」，為他們提供頂級教育、社會人脈、企業接班、信託基金、安排就業、創業資金。確保子孫不會跌到底層去。換言之，城堡裡的人會確保城外的人進不來，城內的人不會掉出去。

而城堡滿了，大門就會關上。我們這代人剛好就在城堡大門剛關上的時代。
城堡外的第一群人，就是常常被唬弄是「穩定社會」基石的中產階級了。中產階級，或者我們說實際一點，所謂「靠腦力打工」的專業人士。這些人是會計師、投資顧問、律師、醫生、教師、工程師。靠著自己的腦力，而不是靠著資本或天生的社會地位獲得報酬。

說得殘酷一點，「中產階級」的本質，其實就是城堡裡的人的傭人和隨從。他們靠著服務頂層階級，賺取一份尚算體面的收入，對社會也還有些話語權。

中產階級是城堡外矮一截的外城，護衛著頂層階級。中產階級作為城堡的外城，也有自己的城牆。核心差別在於中產階級的城牆是專業知識，而頂層階級的城牆是血緣關係。

將財富和權力留給下一代是人類的本性，而頂層階級的婚嫁常常是同階級流動，因此頂層階級最終往往成為了沾親帶故的小群體。

中產階級的「專業之牆」比頂層階級的血緣之牆還要矮得多，所以時不時就有人可以翻進來。而中產階級往下掉落也比城堡內的人容易得多。

這導致當城堡之門關上時，中產階級變成非常焦慮、充滿不安全感的一群人：擠進城堡裡是千難萬難，掉落到鄉野卻是極為容易發生的事情。

中產與底層的通道一直相當順暢。通過寒窗苦讀，底層成功翻牆成為中產的人不在少數，這些人相信個人奮鬥能夠改變階層。但他們或他們的子女要再往上爬，就是完全不一樣的規則了。
台灣政府在過去十年中，雖然也不斷嚷嚷著要數位革命、要創新創業、要自有品牌、要從製造業轉型。然而為什麼不管怎麼搞，都是失敗呢？為什麼台灣沒有在互聯網時代創造出改變世界的產品呢？

部分原因是既得利益的城堡中人會竭盡各種手段去保護自己的利益。譬如說，政府給了半導體大財團便宜的地皮、低於成本的工業用電、大量的免稅條款、不用罰錢的污染、並以科技替代役提供財團近乎免費的「奴工」。新興企業要如何和這樣的龐然大物競爭？

台灣其實是以工薪階層的血，去供養頂層階級。這種情況下，期待頂層自動自發的革自己的命去推動產業升級，當然是不可能的；同時工薪階層已經被吸得油盡燈枯，要怎麼造反？

>無名氏: 所以你為了自己想做的事做了什麼努力嗎?還是躺著期待別人把地主打倒後趕快來瓜分利益? (GHuweJPk 19/02/13 11:40)
複製文別認真了
https://crossing.cw.com.tw/index.php/blogTopic.action?id=732&nid=10436

不過對於這兩點
>對於我那時候的許多建中老師來說，這世界上彷彿就只有兩種職業：老師和醫生。他們對於世界上發生什麼新的事情、新的趨勢，根本一無所知。
>學校老師能夠把課本上的知識傳授清楚，就已經很不容易了。要指望學校老師指點學生怎樣做出正確的人生選擇，根本是不可能的事情。
去懷疑義務教育體系給予人生式指導本身就是一件很愚蠢的事
先想想，長期社會敵視軍公教，年改又對這些人大砍一刀
菁英為何要要投身教育? 沒錢又不受重視
再來，期待人生選擇這事就有點像遇到人生的貴人
拜託有人一輩子都沒遇到貴人，你說你在學校能遇到?
請問多少高中老師是什麼公司董座還是科技公司資深菁英退下來的?
幾乎不可能嘛，即便你是高職產學合作
你能遇到影響終身的老師傅都不容易了好嗎
人家憑什麼給你這個機會? 憑什麼要提攜你? 憑什麼?
搞得好像年輕人不被提攜就是老人的臭一樣
因為他們提攜自己家族、自己學長弟妹姊、自己的熟人，你就不爽
啊建中幫在各企業各公家機關也無處不在，你建中畢業怎麼不混進去?
自己人際關係搞得差怪誰?

在台灣你搞宗教成功的話也很賺啊，為何覺得一定要醫生才算中產，你真的窮到念不起書大不了簽下去。
至於電腦、平板及網路越來越便宜，家庭環境影響已經下降很多了，小吃店的孩子都整天在看平板了。
那努力點上網增進自己的知識是比過往還簡單的，繼續怪努力沒用真的很不應該，難道有錢人小孩一天有48小時嗎?

>>No.189632
網路上的資訊不經篩選，錯誤百出。

光有錢的確沒有用，還要會用錢。

勞動過程中的異化
編輯
馬克思的異化論基於他對資本主義工業生產過程的觀察：工人不可避免地失去對自己工作的控制，從而失去對生活及自我的控制。工人從來都不是自主、自我實現的人類存在，他只能以資產階級欲其所是的模式而存在。

資本主義社會造成異化，因為每個人藉著勞動為社會添磚加瓦，然而個體的這個社會面向是透過私有制表現的，其中個體只是工具，而非社會的存在：

“ 這一切後果包含在這樣一個規定中：工人同自己的勞動產品的關係就是同一個異己的對象關係。因為根據這個前提，很明顯，工人在勞動中耗費的力量越多，他親手創造出來反對自身的，異己的對象世界的力量就越大，他本身，他的內部世界就越貧乏，歸他所有的東西就越少。宗教方面的情況也是如此。人奉獻給上帝的越多，他留給自己的就越少。工人把自己的生命投入對象：但現在這個生命已不再屬於他而屬於對象了。因此，這個活動越多，工人就越喪失對象。凡是成為他的勞動產品的東西，就不再是他本身的東西。因此，這個產品越多，他本身的東西就越少。工人在他的產品中的外化，不僅意味著他的勞動成為對象，成為外部的存在，而且意味著他的勞動作為一種異己的東西不依賴他而在他之外存在，並成為同他對立的獨立力量：意味著他給予對象的生命做為敵對的和異己的東西同他相對立。（馬克思《經濟學哲學手稿》，1844年） ”
馬克思將資本主義下勞動的異化劃為四類[1]：

工人與他的「類本質」的異化。
工人之間的異化，這是因為資本主義將勞動化約為市場上待價而沽的商品，而非社會關係。
工人與其勞動產品的異化，因為產品脫離工人自身的控制，反而成為異己的、敵對的關係。
工人與其勞動行為本身的異化，勞動成為無意義的活動，無法帶來真正的滿足。

勞動階級創造的價值
能得到的回報只有其中小部分的報酬
資產階級會拿走更多的利潤
也就是勞工付出的越多
自身創造的貧富差距越大
在資本主義下勞工的努力只是自掘墳墓
你的老闆會越富有而身為勞工的你會越貧窮

>工人不可避免地失去對自己工作的控制
其實從這句話就反映出馬克思對現實的不理解了
例如：圈地運動一下子就讓平民失去了他們的生產空間
更別說在一般的封建制度下，土地上森林或野果都是領主的所有物，
未受貴族准許的情況下，平民是不准開採或摘取的
也就是說，所謂的「對自己工作的控制」從一開始就不存在
工作就是一種生產行為，生產所必須的資源全掌握在貴族手上
什麼時候產生了工人可以選控制自己工作的錯覺？
即便是貴族、教會失去了對生產資源的控制
絕大部份生產資源也掌握在國家手上
而國家為了整體的利益也不會將一切資源平頭式地均分給所有平民
更別說現在平民想要隨便找塊地耕田，第一現在平民還不一定會種田
第二你想買塊田來種，你還不一定買得起
第三不是哪個地方你愛種就種，住宅用地跟商業用地亂搞被檢舉就是罰
更改土地用途耗時還不一定可成，更何況某小島還糧食過剩強迫休耕
所以無權無勢的平民注定得面對現實，要嘛貸款創業，要嘛去老闆手下打工
當你被迫選擇創業或打工時，恭禧你又陷入了資本主義的陷阱裡
「工人不可避免地失去對自己工作的控制」在哪一個時代都一樣
所以為什麼有人說財務自由，因為當你能擺脫資本主義「陷阱」時
你不只能控制自己的工作，還能控制自己的人生
或者說控制工作就等於控制人生

影片還沒看完，但深深覺得這串的許多人及原po是不是沒把盧梭不平等理論裡的「自愛」原罪給讀進去?
雖然個人認為盧梭理論中的「l’amour propre」直接用「面子」來翻譯會更貼切
所有的階級、制度、契約、規則，全部來自於人與人之間的比較、過去與現在的比較、人與非人之間的比較之下所設立而成
原po若想在這樣的制度下有所突破，不先從同是盧梭理論的解決方案「be yourself」也就是「做自己」開始嗎?
個人算是捨棄掉競爭的人，但同時也明白自己在他人眼裡就只是個失敗者，只是那樣的目光並沒有阻止我自己「努力」維持捨棄的行動，只是三不五時會產生動搖罷了
尋求突破需要努力，維持現狀也是需要努力，決定好那份努力需要付出多少「價值」，正是你在「做自己」時付出的份量
看不見的手(陰謀論)無處不在，與其不斷受其影響動搖心念，還不如繼續享受你的原罪

若努力了的你 能隱居樂活 就很具價值

沒有窮人 富人中的窮人就會變成窮人

等到機器人能替代所有基礎工作的那一天吧

請你先去看盧梭不平等的起源
世界上所有的財富累積本來就是不正當的過程
你現在卻將結果當成原因看待
這是一個本末顛倒的做法

財團不降低其東區商業物業的出租價格，無法負擔租金的零售店遷出東區，財團以高價值物業作抵押，從低利率銀行借款，然後在利率較高的銀行存款，財團年利息收入為百萬。結論,財團方法不如頂部新的白手套房地產投資模式

>>No.189618
詳細圖片出處？

>渣男
>賤女人

不是很剛剛好？

啥? 愈有資源且付出少的本來就具優勢能對弱者予取予求
這在哪個領域都一樣不是嗎

「承諾」
研究合同法？

>但這額外的1000萬可是合情合理合法、公司賺的理直氣壯。
所以你想表達什麼?
稅金跟私人企業營收一樣是賺來的嗎?
企業自己低估賺多那是私人企業的事
稅金徵收的比預估的多不就是拿走人民更多的錢?
那以後立法院還是行政機關要預估費用幹嘛?
不就是確定今年該花多少錢嗎
連這個都算不準，難怪政府被嘴效率低
另外，希望你馬政府時代也標準一致哦
(這問題馬政府時代就有了)

>>No.189623
>所以你想表達什麼?
>稅金跟私人企業營收一樣是賺來的嗎?
預估收支是為了維持信用與嘗試平衡收支，跟是不是『賺』來的沒屁點關係
我也懶得跟你在『賺錢』兩個字的定義上跳針。
>企業自己低估賺多那是私人企業的事
>稅金徵收的比預估的多不就是拿走人民更多的錢?
喔，是喔，那照你這種「預估金額==合法入賬」的爛邏輯

　如果稅金徵收的比預估少，是不是代表人民逃稅欠政府債？

那我當個官員就死裡往上報，報告出去錢進來、政府發大財，還發的理直氣壯。
>那以後立法院還是行政機關要預估費用幹嘛?
>不就是確定今年該花多少錢嗎
>連這個都算不準，難怪政府被嘴效率低
如果連這個都能算的超爆幹準，那政府乾脆拿所有的資金去外資股票市場賭博算了。
>另外，希望你馬政府時代也標準一致哦
>(這問題馬政府時代就有了)
因為這是「已經發生的事實」
不管台上到底是誰，只要是「已經發生的事實」，我該砲轟的還是會炮轟，我又不像某些人只管立場不管對錯。

那句話是怎麼說的？對方是一面反映自己的鏡子
講定義邏輯的人會預設別人也講定義邏輯，看證據說話的人會預設別人的發言已經看過證據，
愛抹黑的人會覺得別人的批評都在抹黑，只看顏色開砲的人會覺得其他人都跟他們一樣看顏色開砲。

所以我一句話都沒提馬政府時代如何，你就先質疑我馬政府時代態度會轉彎，是不是因為你就是會轉彎的那個人啊？

>我也懶得跟你在『賺錢』兩個字的定義上跳針。
你這種講法不就在逃避問題嗎…
是誰先用私企收支舉例的啊?

>如果稅金徵收的比預估少，是不是代表人民逃稅欠政府債？
大不了明年再多估填補啊

>那我當個官員就死裡往上報，報告出去錢進來、政府發大財，還發的理直氣壯。
官員自己估高了還不能要求把錢還出來，邏輯???

>那政府乾脆拿所有的資金去外資股票市場賭博算了。
啊事實上政府就有這麼做啊

>因為這是「已經發生的事實」
ok啊，既然是已經發生的事實就該解決
而不是拿著私企的例子然後又逃避定義
這個號稱謙卑x3+最會溝通的政府，本來就該早點來處理這樣的弊端
不然超徵稅務為什麼會有團體抗議?
再用你們最愛的柯文哲名言「合法但不合理」懂?

>>No.189628
>你這種講法不就在逃避問題嗎…
我這邊的定義就單純是淨收入=賺啊(挖耳)。
我就是懶得跟你戰這個收入到底是不是靠著以物易物進來的。

>大不了明年再多估填補啊
又不是稱為超徵上屆盈餘就會自動消失，也不是上屆有盈餘就可以讓你做帳。
只因為社會觀感不佳就覺得作帳天經地義，怎麼不乾脆游泳去對面那個人治社會就好。

>>那政府乾脆拿所有的資金去外資股票市場賭博算了。
>>所有的資金
>>所有
>啊事實上政府就有這麼做啊
原來我們的政府料事如神，國庫全押在股票上都能賺，怎麼不乾脆全世界都融資玩槓桿就好。

>不然超徵稅務為什麼會有團體抗議?
幹，只要有團體抗議就叫錯，
那所以你覺得那堆打在香菸屁股與小內內上的馬賽克與18禁符號根本超級正確嘍？

>又不是稱為超徵上屆盈餘就會自動消失，也不是上屆有盈餘就可以讓你做帳。
>只因為社會觀感不佳就覺得作帳天經地義，怎麼不乾脆游泳去對面那個人治社會就好。
做帳? 為什麼有團體會出來抗議? 不就是因為這問題已經發生多久了?
人治社會? 民主也是一種人治好嗎? 政治不處理超徵自然有人會想要政府去解決，這不都是人的問題嗎?

>原來我們的政府料事如神，國庫全押在股票上都能賺，怎麼不乾脆全世界都融資玩槓桿就好。
沒說全押
一堆什麼公保勞退基金報護盤還是投資都虧錢不旦人民買單還要被嘴財政不佳要搞年金改革
然後被改革方出來嘴政府投資失敗又不是自己的錯還會被嘴貪婪老人www

>幹，只要有團體抗議就叫錯，
>那所以你覺得那堆打在香菸屁股與小內內上的馬賽克與18禁符號根本超級正確嘍？
按同性戀跟女權的邏輯
你也可以去吵啊，去抗議啊，沒吵就沒糖吃

>無名氏: (翻白眼) 你不覺得你的第一三點互相衝突嗎？ (kZUiByoA 19/02/15 03:21)
沒有衝突啊，你覺得有問題就去抗議不是嗎
難道你牆內的?

無名氏: 喔，所以就算法律上邏輯上都沒有問題，只要去吵就能自動讓合法變非法嘍？ (kZUiByoA 19/02/15 03:22)
誰跟你抗議就變合法? 牆內的?

無名氏: 跟隨心所欲罔顧邏輯的人吵架真夠沒意義 (kZUiByoA 19/02/15 03:24)
>無名氏: 本來超徵沒問題，今年出去抗議就自動變有問題，還是從十年前就有 (kZUiByoA 19/02/15 03:25)
這問題從馬英九就一直吵到現在了好嗎

>無名氏: 你怎麼不乾脆替中共去美國抗議說美洲自古就是中國領土不就無痛征服世界 (kZUiByoA 19/02/15 03:26)
是是是跳針到這份上你也真可憐

打個比喻，不過因為是比喻所以有失準的地方

為了海報比賽，班上決定開班會
經過討論需要買12色麥克筆和1張海報紙
總共需要300元
全班有30人，照理說每人收10元
但是有2個人家境貧困，5個人家境富裕
班會決定按照家境收班費，家境貧困的不收
而比較有錢的5位同學，要每人收14元
其他23位都是每人收10元

結果出去買的那個禮拜，剛好雜貨店特價出清
整組麥克筆+海報只花了250元

這個剩餘的50元就是所謂的超徵
若要還給全班30位同學是合情但不合理的
因為包括那5個有錢同學和那2個
所有人都是按照該繳的部分上繳班會

有聽過「消失的一元」，這個經典的數學題吧
甲乙丙三人住宿，每人出10元付30元的住宿費
老闆算他們便宜點25元，要工讀生拿5元還給他們自行運用
但是工讀生私吞2元，只還給甲乙丙3元
所以甲乙丙等於每人付了9元共27元
加上工讀生私吞的2元只有29元，消失的一元到哪了?
這個問題很多人都答得出來
但如果答得出來，又為什麼會覺得超徵=多繳

不曉得是胡謅還是真的？
反正你這樣亂吃賀爾蒙會死很快喔。

以前介紹泰國人妖的節目有說
他們的平均壽命不到30
是為了維持女性性徵，需要長期服用女性賀爾蒙的關係
這是真的假的？

我覺得平均壽命要歸因很難吧？
泰國人妖應該性生活不太檢點，也許很多是生了病或吸毒才死的

我在大醫院的醫師指示下吃的，另外我有研究過了，有正規治療的情況下普遍都能活到60歲以上，與正常人壽命並無差太多。

泰國人妖會壽命低主要是因為他們的命比較不被重視，從小就一直服用劣質藥物，加上沒正歸醫生監控，所以普遍壽命很低。

泰國人妖還有個問題是，都是被買來、或逼著做這件事情的，所以自殺率非常高。

不過其實男變女就算正規治療也自殺率不低就是了，畢竟賀爾蒙過了青春期後對外表的效果就很差，更多只是去男性化而非女性化，相反的女變男自殺率低很多，因為賀爾蒙的效果非常全面也強大，外表上看起來幾乎沒有任何死角。

所有曆法，必然源於兩套天文系統：回歸年系統以及月相系統

回歸年系統非常明確，基本上就是春分秋分晝夜平衡相等、夏至冬至晝夜至短至長
以上二分二至四個日子稱為「四基礎點」，
基本上任何像樣的古文明都會自己發覺或著從鄰居學到，
在全人類的宗教中都有留下軌跡。
太陽兩次到同一個基礎點之間的時間稱為「回歸年」，有回歸年與基礎點，就可以算出一年四季的日子。
這對於農業民族無比重要；確定基本的四季以後，才能安排各種農業活動的正確時日。

月相系統則是另一種程度的簡單明瞭：每天晚上抬頭看看夜空，
雖然可能有幾天誤差，不過原則上你說滿月的日子，
對方就知道是陰曆14～16之間，明確便利。

但，自然月相週期平均29.53天，回歸年平均365.24日，
稍微算一下就會發現，就算單純把每個月29天和30天交錯排序，
也會多出11.24日無可處理。

比較務實的曆法都會設法處理這種不一致的問題，
比方中國傳統的陰陽合曆，強制規定每個月必定由朔日開始，
零餘日數累計起來，每三年多一個月，稱為閏月。

無視這點的則是儒略曆和格里高里曆，直接放棄了與月相的準確對應，
只關心回歸年長度問題，但因為政治因素和習俗，每個月的天數還是不同。

歷史上唯一符合原PO需求的，可能就只有法國革命共和曆。
此曆法一年十二個月，每月三週，每週十天，
每年最後一週加五天，閏年加六天，非常嚴謹而理智。
不過由於同時也規定一天十小時、一小時一百分鐘、一分鐘一百秒，
不好用又不合現實，最後還是被廢用了。

請辜狗："世界曆"

逢3n+1月31天，其餘30天，不足天數以閏日加在12月
每季、每年都以星期日開始，以星期六結束，周數都相等
每年天數與現行公曆完全相符，容易轉換

>>No.189566
>>無名氏: 用十進制去套以圓為基礎的時間會是災難呀
>>無名氏: 真的，完全無法理解古巴比倫人是怎麼想到六十進位的，好用到不可思議的程度
時間、六十進制與圓三者毫無關係
除了一年365天適合選用360的因數來切割以外
一日幾時、一時幾分、一分幾秒本質上都跟六十無關，跟圓也無關

六十進制會好用是因為他因數多
2、3、4、5、6都有了，日常當中使用到的數字很容易跟六十有因數關係
反之，十進制的因數偏少，尤其缺乏第二質數3帶來了很多不便
像是「三分之一」，在十進制會除不開變3.333，在六十進制會是漂亮的20還留下一堆因數等你再切
說穿了十進制就是個歷史錯誤，除了符合人類手指數量以外毫無優點

一個數字做質因數分解後，把每個質因數的指數依序排列
如果這個數列柔和地遞減的話就會是個好用、常遇到的數字，像是：
1,1,0 =6
2,1,0 =12
2,1,1 =60
3,2,1 =360
1,0,1 =10
0,1,2 =75
0,0,0,1,1 =77
你看前面那些質因數好看的數字是不是都很常遇到
後面那些質因數醜的數字就相對少見

圓會設定成360度也是因為360好用才這樣設定
其實邏輯上圓這東西跟360沒有任何直接關聯
反倒是跟圓周率有關，所以數學上都用另一套角度系統，每圈6.28...度而非360

>>No.189578
實際上最早設定圓周360度的據說就是古巴比倫人，
而他們設定圓周360度就是為了配合天文軌道。

雖然有很多貢獻和發明，但巴比倫人相信地球位於萬物中心，
而天空上讓天體移動的軌道是正圓形。

一些古代的曆法如古波斯曆甚至將一年設定為三百六十天；
而楚帛書載的古代神話裡，古人相信一年本來三百六十天、
一月三十天，都是完美而固定，
然而因為共工觸不周山，導致天地傾覆，
雖然後來修復，但是世界變得不完美，於是月有大小之別，一年也不再是完美的360天。

這些概念其實都支持一點：古代曾有取360日整數為一年的曆法，
而以曆法與天文對應之強烈，以及周天渾圓概念之普遍，
設定一圓三百六十度，是非常普遍的結果。

想借串問問;有火星曆法跟地球曆法的換算表嗎?

廢除借名登記
防止人頭房地產帳戶問題

開徵［持有房屋坪數稅］採取指數稅率
ex:
持有坪數在平均以上的才課稅
持有N坪, 每年稅金 N x N 百元
持有1坪, 稅金1百元
持有2坪, 稅金4百元
持有3坪, 稅金9百元
持有30坪, 稅金9萬元
動輒百坪的豪宅, 稅金100萬元起跳

要狠一點就用指數稅金 1.5N x 1.5N 百元

為了不傷到一般人
一般人持有坪數在平均以下的一律免稅

>>No.189574
台灣老說封建迷信腐儒遺毒
一提到文革了又開始說中華文明繼承者

>>No.189569
通篇吃大便

真的對所謂的「末日前夕」那麼care，要囤積的就不該是房地產，
而是掌控黃金、糧食、水源、還有武力與軍火，
同時組織穩固的共犯結構用拳頭來維護自己的利益，一言以蔽之就是混黑道。
否則真的等「秩序崩潰」世界毀滅的時候，那張「受秩序保障」的地契跟廢紙到底差在哪邊？


第二就是房地產的價格週期都是20~40年起跳，將近一般人人生的25%到50%，
再加上所謂「放到長草都無所謂」換言之就是「不炒房」；
與一般以「一個月為單位」的期貨與「二十年以上便可稱之為老店」的產業相比，
如果連房地產投資都不叫長線那到底還有什麼鬼東西可以稱之為長線，建國嗎？


===
基本上這全篇就是把
『短線投資』、『長線投資』以及『風險管理』三件毫不相干的事情混在一起講，
將一些一般人也知道的常識事實、用荒謬粗暴的偽邏輯連接在一起。

最終再隨便加個看似無奈的原因把「華人的陋習」摻合進去，
把「降低自己的風險」與「侵占他人的利益」畫上等號，
以「有某特徵的富有者無時無刻不在壓迫其他人」的錯覺作為對讀者進行恐嚇，
最終達成抹黑某些行動的目的並嘗試獲得討伐的大義之名，
但實際上你仔細的去看每一篇內容，它的邏輯與佐證最終都可以歸納為一句話：「我說你是、你就是」

我通常稱這種論述為『極左中二邪教產廢』，它就是坨不但毫無建樹還會汙染環境的垃圾

土地放著長草的最明顯問題不是炒作，
是閒置造成浪費，
就算把市場機制從老人院裡面搬出來說買不起閉嘴，
也無法否認土地數量有限與資訊不對等的事實。

>>No.189574
>>在於長期農業文明形成的家族化程度過高，三妻四妾 多子多福 子承父業

講得好像西方國家就沒有這種情形一樣。

不要在那邊轉彎抹角
我直接說你心底話吧

中華文明好爛
外國文明好棒
中華文明爛在那不重要,總之就是爛
外國是指那國也不重要,總之就是棒

>>No.189582
胡說八道!
指腹為婚超好的,什麼自由戀愛爛透了
君君臣臣父父子子世界第一
科學精神是放屁
用洋物的都是漢奸
是不是,漢奸!

>>No.189592
大大說得對
GP發射~