名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
191676: 我不相信意識獨立於物質法則之外 (0)191456: 公職考試的建議 (4)
191658: 本人向中方表示嚴正抗議 (1)191455: NMN(菸醯胺單核苷酸)? (0)
191633: 廢死議題的美國電影 (2)191452: 長生不老之術?學者預測30年內可控制老化問題 (1)
191611: 死刑的風險分析 (15)191449: 「治癒」老化的時代即將到來? (4)
191598: 沒有嚇阻效果不能說明死刑該廢除 (4)191419: 癌藥防衰老?美學者成功替白老鼠增壽 (2)
191587: 新作的歷史頻道 (0)191401: 社會主義共同富裕不是福利國家的概念,它講求勞動倫理 (10)
191585: 紅肉致癌說 (4)191378: 想找同理念者 (1)
191583: 地租 利率 與工業化 (1)191370: 探討國民黨支持度一灘死水的主因 (18)
191563: 訴諸難以置信 (6)191365: 關於YOUTUBE頻道:勾起你心中的惡 (2)
191461: 請問圈起來的是什麼字? (3)191363: 雖然任何事情都可以當興趣 (0)
所谓区块链创新 名稱: 無名氏 [19/06/13(四)05:31 ID:uipbXMEU] No.189894  +   [回應]
一些感慨不知发哪里,就放在这吧。

这个社会真的是如果没脸没皮的话,只要想搞钱就能搞得到。 最近币圈里某某大佬花巨款找了Buffet和他共进慈善晚餐,毕竟是韭菜们的钱画起来不心疼。 这种做法说实话也不是一次两次了, 回头整理一下大佬的简历,全部都是毫无下限的炒作出来的东西。 自己经历下来,这些搞所谓区块链ICO或者交易所的,99%不是骗子就是傻子。 偏偏现在大家想法就是 有钱就是大不了,工作上又要和他们打交道,点头哈腰。 烦!
無標題 名稱: 所谓区块链创新 [19/06/13(四)07:24 ID:uipbXMEU] No.189895  +    
最近这边某项目ICO募资, 在美国是连办公室都在孵化器里的, 据说竟然在共识大会上又募集了一千万美金, 只能感叹钱不是钱。

檔名:1559916099185.jpg-(58 KB, 901x158) [以預覽圖顯示]
58 KBArduino執行驗證時發生編譯錯誤 名稱: 無名氏 [19/06/07(五)22:01 ID:QqH.ie1s] No.189879  +   [回應]
§Arduino UNO
§Macbook Air 2018(MacOS 10.15 beta)
§Arduino IDE(1.8.9)

在上述環境下編譯欲執行驗證時發生編譯錯誤 bad CPU type in executable
目前沒找到如何解決
第一次使用Arduino就遇到問題
島民有相關經驗嗎
懇求幫忙了
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/07(五)22:05 ID:QqH.ie1s] No.189880  +    
 檔名:1559916353543.jpg-(104 KB, 612x712) [以預覽圖顯示] 104 KB
隨便找一個內建的範例來執行
以及用了1.9.0 bata來嘗試
一樣都是相同的錯誤
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/09(日)18:28 ID:LC/3JNWQ] No.189883 1推 +    
https://forum.arduino.cc/index.php?topic=620175.0

>The Arduino IDE (well, the toolchain) is 32-bit, Mac OS 10.15 only runs 64-bit applications. Hence, the IDE is currently not compatible with 10.15.
無名氏: (゚∀゚)<arduino 常常有一堆怪BUG,不知道怎DE (qmEMMkBM 19/06/16 05:49)

檔名:1559652981535.jpg-(74 KB, 827x947) [以預覽圖顯示]
74 KB求接線法檢查&優化 名稱: 無名氏 [19/06/04(二)20:56 ID:8FRKeVvI] No.189871  +   [回應]
總之我是外行DIY
之前做過這件事:https://aqua.komica.org/37/pixmicat.php?res=397508

然後,我現在需要一個5V輸出+12V輸出
電池總數量60顆,所以不想過3串保護板

因此自己想了一個靠relay實現並聯充電串連放電的接線圖
求高手幫忙掃盲

附圖是到7.4V為止的V0坂本
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/04(二)20:59 ID:8FRKeVvI] No.189872  +    
 檔名:1559653143026.jpg-(102 KB, 827x947) [以預覽圖顯示] 102 KB
18650 3串放、並聯充接線圖
V1我自己檢查過覺得不太行
所以推倒重來,這是V2
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/04(二)21:07 ID:8FRKeVvI] No.189873 1推 +    
 檔名:1559653659168.jpg-(103 KB, 827x947) [以預覽圖顯示] 103 KB
再檢查了一下
改成這樣V3
無名氏: 雖說不想過三串保護板,但電池到relay之間的接法完成後,其實我會酌量安裝放電保護 (8FRKeVvI 19/06/04 21:32)
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/04(二)21:24 ID:8FRKeVvI] No.189875 3推 +    
 檔名:1559654653387.jpg-(128 KB, 960x1706) [以預覽圖顯示] 128 KB
另外同串問個問題
附圖是我另一個完成且投入使用已約2個月了的DIY品
內部包含2並3串(過保護板)12V電池輸出入
AC110轉DC13V雙輸出,一個進電池一個可以直接進電燈
我想避免電池跟電供的電合流時發生些什麼誤會,所以加了50V10A的整流二極體

但使用中二極體他媽的發燙到我超擔心他爆炸= =
求專業建議
無名氏: 實際輸入電燈為10.5~12.6V,1.8~2.3A (8FRKeVvI 19/06/04 21:28)
無名氏: (・_ゝ・)換更大安培的快速二極體? (wzyTnsbA 19/06/05 07:36)
無名氏: 實際接法如下圖 (e8TtGm.A 19/06/05 17:21)
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/05(三)17:24 ID:e8TtGm.A] No.189876 2推 +    
 檔名:1559726640882.jpg-(100 KB, 930x778) [以預覽圖顯示] 100 KB
上面盒子+電燈實際長這樣
簡單到不行,但3顆2極體都燙到炸
無名氏: 電供的AB輸出本身不互通 (e8TtGm.A 19/06/05 17:25)
無名氏: (´_ゝ`)然後電池是真的松下3400,我完全不想有任何莫名其妙壞掉的風險 (e8TtGm.A 19/06/05 17:30)
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/06(四)10:45 ID:4hoFr9z6] No.189878 7推 +    
 檔名:1559789132797.gif-(196 KB, 700x538) [以預覽圖顯示] 196 KB
先為你的diy精神獻上祝福

>>No.189876
二極體全拿掉
然後1跟2換裝繼電器
Ac一插下去就讓電池側斷路

電池出來的電跟電供有壓差
這就是問題

上面的並串聯接法我感覺沒啥大問題
小問題則是過電流量大小
20串3並的話,以一顆電池出1A來說
工作電流就有20A
建議別用繼電器改用雙層的電磁接觸器
無名氏: 電壓差的問題1、2改用12v稽納二極體應該也可行 (SYLJ8.Pc 19/06/07 18:58)
無名氏: 不過我也覺得電池電供一次只放一邊過比較好 (SYLJ8.Pc 19/06/07 19:01)
無名氏: (゚∀゚)話說我猜你想說的應該是20並3串?20串2並的話電壓都破80了…… (SYLJ8.Pc 19/06/07 19:06)
原波: 好ㄛ,電池站 (0Ssv7v/2 19/06/09 21:08)
原波: 好ㄛ,是說電池站之所以要搞這麼複雜就是因為買的到的成品保護板,充起電來要花上非常驚人的時間 (0Ssv7v/2 19/06/09 21:10)
原波: 上面的DIY電燈用乾了之後,電池要充到飽要花大概11個小時= = (0Ssv7v/2 19/06/09 21:12)
原波: 預定的方案是想買鐵盒大功率電供來測試效果 (0Ssv7v/2 19/06/09 21:17)
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/09(日)00:17 ID:D53MIvec] No.189882 4推 +    
>>No.189875
Forward Voltage Drop 還是太高吧..
我看規格大概都0.8-1.4v,2A的電流二極體就扛了快3W...
無名氏: 另外如果執著,MOSFET會是比較好的解法 (D53MIvec 19/06/09 00:24)
無名氏: 功率級PMOS 導通電阻可以到0.009歐姆...效率會好非常多 (D53MIvec 19/06/09 00:33)
外行原PO: (つд⊂)我花了點時間google才(自以為)看懂你說的內容,總之我去買零件回來玩看看... (0Ssv7v/2 19/06/09 21:06)
無名氏: (つд⊂)感謝 (0Ssv7v/2 19/06/09 21:06)
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/13(四)22:07 ID:2YlgeKwQ] No.189898 2推 +    
 檔名:1560434826375.jpg-(109 KB, 930x778) [以預覽圖顯示] 109 KB
>>No.189878
依你建議改
測試使用&充電一小時
沒感覺有任何部件比體溫高

......電燈本體例外

附圖新接法

照片:https://imgur.com/a/qlqYmuj

感謝~
(電池串並接法我買了一個2段12P開關回來要做測試,目前還沒開始做)
無名氏: (ノ・ω・)ノ嗯……為你的DIY精神獻上祝福 (ZID0u2xU 19/06/14 17:46)
無名氏: (´_ゝ`)你直接買市售的成品會不會比較快…… (nXm4gJsA 19/06/15 12:05)
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/16(日)20:13 ID:9Acu3HTk] No.189927  +    
 檔名:1560687234060.jpg-(81 KB, 1280x720) [以預覽圖顯示] 81 KB
串並接法測試:https://i.imgur.com/XVhd7Rg.gifv
開關除了沒接輸出部分外,完全依照V3版本接

沒感覺有問題

>你直接買市售的成品會不會比較快……
會,還比較便宜(材料總價比市售成品便宜,但工錢就......)
但是!

爽感不一樣

檔名:1559523407540.jpg-(347 KB, 1000x667) [以預覽圖顯示]
347 KB對LGBT的感受 名稱: 無名氏 [19/06/03(一)08:56 ID:GTooyL8M] No.189869 21推 +   [回應]
台灣如今已經成為第一個同性婚姻合法化的亞洲國家,然而經濟比台灣強的日本跟南韓的政府官方卻沒有做到這點
回顧歷史,同性戀的人權運動在20世紀就有了,但相對而言受到關注的程度比不上同時期女權和少數民族的民權運動
那時女權、少數民族權利、反殖民、反獨裁和攸關人類存亡的環保反戰都受到高度關注,課本跟課外讀物都會強調其正當性
反觀同性戀、雙性戀、跨性別者以及陰柔氣質的男性,在影視、漫畫等主流創作中依舊被當成用嘲笑或調侃的小丑
這一直到21世紀末期他們受到的委屈才開始受到真正的包容和關切,但多數課本跟兒童教育書籍提到此事依然簡單帶過
這種情況在歐美國家更是達到高峰,除了同性婚姻的合法化,連主流媒體(包括兒童節目)也開始正視LGBT的存在
西方國家在更久以前(19世紀左右)對弱勢族群根本沒好到哪,同性戀和左撇子要強行矯正、自殺未遂會被判死刑等等,但現在我們已經完全看不到這些偏激的法律
反觀很多開發中國家,同性戀和自殺未遂依然要被判刑,即使沒把LGBT定罪的亞洲國家也不太把LGBT的權利看在眼裡
所以我要問的是,歐美、亞洲和開發中國家的歷史發展對LGBT的態度違和會差那麼多?沒害人為何要被法律制裁?
……
無名氏: 感覺上更多是為了拉攏國際關注,以及強化中台不同之處 (YXUOHdsM 19/06/06 00:14)
無名氏: 從政策推行的國內戰術上是淒慘的,但從國際及站邊西方上是有幫助的 (YXUOHdsM 19/06/06 00:15)
無名氏: 當然追根源頭是畢安生跳樓以及尤美女站出來決定推動法治有關,這兩點並不是執政黨能控制的 (YXUOHdsM 19/06/06 00:16)
無名氏: 既然議題燒起來了被逼著表態了,你說能不過想個方法過咩,丟一邊馬上就被扣上保守迂腐的帽子了 (YXUOHdsM 19/06/06 00:18)
無名氏: 大法官釋憲本來是個好解,結果藍甲跳出來喊騙票,一團人被帶風向搞了公投大爆死只能吞專法則是後話了 (YXUOHdsM 19/06/06 00:20)
無名氏: 因為台灣有中國這假想敵,台灣的個人主義比集體主義強。因為個人主義比較強自然對LGBT接受度較高。 (x0VHThsY 19/06/09 03:31)
無名氏: 因為有假想敵所以個體主義比較強? 這邏輯很有趣XD (waURnTKQ 19/06/09 09:06)
無名氏: 為了去中反傳統所以要標新立異建立新價值才是真的 (waURnTKQ 19/06/09 09:07)
無名氏: 雖然從結果來說達成了保障 但社會氛圍實質上倒退了 (waURnTKQ 19/06/09 09:08)
無名氏: 就是去中反傳統所以才會強調個體主義,第二個原因是因為國民黨。 (R9JEVDes 19/06/10 08:42)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/06(四)06:53 ID:70jMyHY6] No.189877  +    
討論LGBT 就不能把LGBT湊在一起
LGB-性癖,性傾象
T-性別認同,垃圾,毒瘤

前者在解釋LGB等同於異性戀

後者在亂掰詮釋性別定義
無標題 名稱: 無名氏 [19/07/20(六)21:59 ID:2BhkqniI] No.190019  +    
https://www.youtube.com/watch?v=4Ks180gHOmI

論隔離與歧視 名稱: 無名氏 [19/05/29(三)21:07 ID:hG6SiLZo] No.189864  +   [回應]
https://medium.com/@ihchentw/%E5%8A%89%E4%BB%B2%E6%95%AC%E8%A8%AA%E8%AB%87-038-20190522-%E8%AB%96%E5%90%8C%E6%80%A7%E7%B5%90%E5%A9%9A%E8%88%87%E5%85%B6%E4%BB%96%E9%9B%9C%E8%AB%87-54a543c5fe6c
真正受到自由主義傷害的人總是基層,尤其是需要特別保護的人,像生孩子的婦女這樣的人。如果收養孩子的人跟自己冒著痛苦和危險生孩子的母親得到同等權利的話,真正受傷害的顯然就是她們。而小共同體真正要維護的就是她們的利益。這種東西實際上是只能通過隔離和歧視來維持!
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/19(三)18:22 ID:PUJRYOV.] No.189936  +    
忘恩負義的東西很多 救了能怎樣
比方犬貓二類 貓較可救可慣 因貓能造成的威脅就是較少
但很遺憾 民眾邏輯較是犬般的 獨裁較健康
當然獨裁只是免除民眾投票般的獨裁
某些愚民當獨裁是集權極權
實際獨裁意義是免於耗太多資源給智障愚民
比方免於某些假公投 那些經費能救幾隻你所謂的婦女?
能多養些正義的觀察者 去辨識誰該受救 亦是獨裁之価値
獨裁與戒嚴 是能差很多的 左岸那是某程度戒嚴鎖國了

檔名:1558096338737.jpg-(643 KB, 850x1200) [以預覽圖顯示]
643 KB關於"找錢文化"的英文該如何說? 名稱: 無名氏 [19/05/17(五)20:32 ID:WO5uGzT6] No.189858 1推 +   [回應]
最近在美國旅行時,付錢給店員想找整數,卻被店員拒絕了。
他表示請給大於的紙鈔或剛好的錢,不要給這樣的錢。
我就在想這應該是文化上的差異,
我Google但找錢這個字make/give change容易和"改變"混淆,
所以我想請問"找錢文化"的英文該如何說?
附圖:illust_id=55362984
無名氏: even (.hzJgN4Y 19/05/18 10:27)
無標題 名稱: 無名氏 [19/05/18(六)22:14 ID:.BBuPe..] No.189859 2推 +    
他们算不出来的样子
無名氏: (´ー`)偉大的建構式數學 (QXHnuOR2 19/05/19 23:33)
無名氏: 單純要小費不小費他們不爽 (EfHJfYTY 19/05/21 10:54)
無標題 名稱: 無名氏 [19/05/24(五)13:02 ID:2lQKNdDY] No.189862  +    
>>No.189858
我住加拿大,常去美國,偶爾會幹這種事,很少遇到拒絕的。如果是買東西,人家有機器可以直接算。如果你是在(非快餐廳的)餐廳,那麼被拒絕是理所當然的,請給小費。

檔名:1558425251685.jpg-(31 KB, 480x480) [以預覽圖顯示]
31 KB2比1多嗎? 名稱: 無名氏 [19/05/21(二)15:54 ID:UoM0bg.s] No.189860 3推 +   [回應]
在純粹數學中2也是「比」1多嗎?
還是2只是代表2,而不是1+1?
無名氏: +1差不多就是下一個數的意思,有點pointer的感覺 (nzxSZlrw 19/05/23 00:02)
無名氏: 去看一下皮亞諾公理就可以了解了 (ouAMykSw 19/06/14 03:29)
無名氏: (゚∀゚)<數學中不是看你在那一個系統嗎 (qmEMMkBM 19/06/16 05:50)

檔名:1557843686256.jpg-(201 KB, 455x640) [以預覽圖顯示]
201 KB東洋英和女子學院對捏造論文的深井院長處以懲罰性解雇 名稱: 無名氏 [19/05/14(二)22:21 ID:4L2cYW7w] No.189857  +   [回應]
深井智朗是東洋英和女子學院的領導,專業為德國宗教學。因為他過去的著作中有捏造等不正當行為,學院於10日決定對其處以懲罰性解雇的處分。院長自稱論著一部分“是憑想像寫的”,但否認自己是有意造假。

東洋英和女子學院的深井智朗院長(54歲)于平成24年出版的德國宗教學專著《魏瑪時代神聖的政治精神:德國民族主義與新教》中,介紹了名為“卡爾•萊夫勒”的神學者,並探討了此人所寫的論文。

對此,有研究者指出“此人是否並不存在?”以此為契機,東洋英和女子學院在院長擔任教授的東洋英和女子學院大學設立了調查委員會,於10日發佈了調查結果。

調查結果顯示,“卡爾•萊夫勒”並不存在,所謂此人寫的論文乃是院長的捏造。

此外,該書中有10處左右的內容與其他研究者的論文的內容重複,涉嫌抄襲。

還有,關於院長于四年前在雜誌《圖書》發表的《恩斯特•特洛爾奇的家庭帳本》一文,院長作為依據提出的資料都和文章內容無關,被認為是依據捏造的資料所寫。

調查委員會認為,這些著作和論文包含有不正當行為,學術、社會的影響很大,性質極其惡劣。

根據調查委員會的判斷,東洋英和女子學院於10日召開臨時理事會,決定對深井院長處以懲罰性解雇處分。

深井院長是德國宗教學的專家,著作很多,前年出版的新書《新教》獲得了“讀賣•吉野作造獎”,該獎授予優秀的論文和著作。

對調查結果,深井院長表示一部分是“憑想像寫的”,但否定故意造假。

深井院長的不正當行為被發現的經過

深井院長在《魏瑪時代神聖的政治精神》一書中,討論了“卡爾•萊夫勒”寫於1924年的論文《尼采對今日神學的意義》。

此外,還以4頁的篇幅具體探討了萊夫勒這一人物,內容涉及他作為神學者的理念和境遇。

北海學園大學的小柳敦史准教授被安排寫作該書的書評,根據他的調查,這些內容有多處沒有明確記載參考文獻,或者出現了表記錯誤,並且未能找到可以證明萊夫勒的存在的資料和論文。

此外,雜誌《圖書》登載的《恩斯特•特洛爾奇的家庭帳本》一文,文獻根據也不清楚。

為此,小柳准教授于去年9月在日本基督教學會的會刊上登載了公開質問狀,深井院長則在同一刊物上主張卡爾•萊夫勒存在,此人的論文也登載在德國的文獻上。

鑒於事態嚴重,東洋英和女子學院大學於去年10月邀請外部專家組成了調查委員會,要求深井院長提出他所依據的資料,召開聽證會等,進行了調查。

根據大學提供的消息,在調查中院長舉出了與“卡爾•萊夫勒“姓名類似的德國人美術史學者,主張他就是萊夫勒,但根據委員會的調查,這位美術史學者雖然真的存在,但並未發現他在神學方面有研究和業績。

此外,院長提出的《恩斯特•特洛爾奇的家庭帳本》一文的文獻依據,經調查系一位神學者寫下的會議記錄,與家庭帳本毫無關係。

還有,在該文中,深井院長聲稱自己在德國某大學的資料室裡“找到了非常有意思的資料”,表示所依據的資料是自己在當地所發現。但詢問該資料室的結果,並無深井院長來訪的記錄。

對於這一系列行為,調查委員會嚴厲地批判說,“深井院長缺乏作為研究者的倫理,對自己的想像和傳聞隨意地加以解釋。”

https://book.douban.com/review/10174458/

根絕疾病 名稱: 無名氏 [19/05/12(日)22:58 ID:WwHQ2XL6] No.189853 13推 +   [回應]
根絕疾病不也是滅絕物種的行為嗎?
為什麼沒有人會吵這個呢?
……
無名氏: 病毒不算物種,可那為什麼自私的基因一書要把基因當作物種競爭的主角? (kctlMQHE 19/05/13 16:57)
無名氏: 還是說.....一旦離開了「細胞」整體的運作,基因就跟病毒一樣只是一段訊息編碼?此外啥也不是 (kctlMQHE 19/05/13 17:02)
無名氏: 如果這樣理解沒有錯的話,那麼 根絕疾病 就不能等同於 滅絕物種 (kctlMQHE 19/05/13 17:04)
無名氏: 因為根絕疾病不過只是回復到健康狀態的另一種表述而已,並沒有消滅任何物種 (kctlMQHE 19/05/13 17:05)
無名氏: 不過這樣一來就又回到我們該怎麼定義「健康」的這個問題,一樣是沒有共識跟正常標準的話題 (kctlMQHE 19/05/13 17:07)
無名氏: 「身體健康」「精神正常」「表現完美」都是每個人定義出來的標準,不可能有共識 (kctlMQHE 19/05/13 17:17)
無名氏: 基因促成物種的特徵與行為表現≠基因是物種 (TvOu69i6 19/05/13 19:38)
無名氏: 所以基因不是物種囉,那「自私的基因」這一詞本身就有語病了,因為理查道金斯這說法簡直等同把基因擬人化 (kctlMQHE 19/05/13 23:46)
無名氏: 可事實上基因就是基因,人就是人,不能完全劃上等號,只能多」說人體的功能基 (kctlMQHE 19/05/13 23:50)
無名氏: 補漏字:只能說人體的功能來自於基因的表現,最多就這樣而已 (kctlMQHE 19/05/13 23:51)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/05/13(一)19:51 ID:0WMwfHCc] No.189854 6推 +    
那假如我們把目標換一下呢?
根除寄生蟲這種衛生行動是不是比較接近物種滅絕呢?
無名氏: 不是「接近」物種滅絕,這「就是」物種滅絕,我每次被蚊子吵得睡不著時 (kctlMQHE 19/05/13 23:56)
無名氏: 還有被蟑螂喇牙嚇個半死的時候,我都會恨不得想把它們從地球上徹底抹消掉 (kctlMQHE 19/05/13 23:58)
無名氏: 重點是「根除」很難,幾乎不可能,我要是有無限手套可以彈個手指就做到這件事 (K204hcy2 19/05/14 00:00)
無名氏: 那我就會立刻彈手指去完成「根除」我厭惡的物種這回事了,連跟人討論爭辯都不用,想都不用想 (K204hcy2 19/05/14 00:01)
無名氏: 一般講的物種滅絕問題,死掉的物種通常都不是因為他們存在本身會對人類造成什麼威脅 (g30.rALk 19/05/14 11:23)
無名氏: 蚊子可以毀掉你的人生,讓你一事無成。 (kjRfFIqo 19/05/14 18:50)
無標題 名稱: 無名氏 [19/05/13(一)23:19 ID:/EV7lHyo] No.189855 1推 +    
不然你要當寄生蟲的宿主嗎?

會傷害人且無法隔離的物種有何留著的必要。
無名氏: 也有寄生蟲救命的例子喔 (6mgLDlwM 19/05/26 17:01)
無標題 名稱: 無名氏 [19/05/14(二)11:12 ID:L6jmRg2Q] No.189856 1推 +    
>>No.189855
人類可是地球的寄生蟲啊!
無名氏: 所以地球也一直在消滅人類啊,合理吧 (g30.rALk 19/05/14 11:21)
無標題 名稱: 無名氏 [19/06/10(一)13:21 ID:ML3oDzi6] No.189885  +    
原因很簡單
比方 環保非為環保 就此般簡單
>>No.189856
說是很多東西爭先恐後強調自己是人類 比較符合事實
畢竟能躲在人權概念內 霸凌此概念外存在

物種分類法本身 是基於利益
很多理論 皆是基於利益
畢竟很多研究皆需基於很多經費 經費源自利益
因此 非獨自研究者 多半是些居於虛構世界的自走式複詠機

某些事 反而是古老者的思考更正確
比方只以 感覺與思考 區分種族
喜歡巨乳 既是喜歡巨乳族
此般細分 族繁不及備載 很難處理 但此正是現實
就相當在食品包裝外標示的那些無名分子 是現實
現實是很難處理的 因此很多東西恐懼現實 (貨幣經濟體亦很虛構)
能使用電腦的 你與我 亦是某程度的殭屍化了 不是真正活著

檔名:1557364941075.jpg-(88 KB, 1253x453) [以預覽圖顯示]
88 KB是不是該先說明原因再禁人家? 名稱: 無名氏 [19/05/09(四)09:22 ID:jDQRsMzQ] No.189850 1推 +   [回應]
明明沒有犯板規
卻被禁止回應很奇怪
無名氏: (´_ゝ`)凸因為這裡不是政治版?明明K島有政治版廚餘們偏偏想來這裡找溫暖是不是搞錯了什麼? (2lQKNdDY 19/05/24 13:03)
無標題 名稱: 無名氏 [19/05/11(六)10:53 ID:eY2j6/..] No.189852  +    
板主就是法律,他想禁就禁,不爽就滾。

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [] [22] [23] [24] [25] [26]