名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
187634: 巴西以水為燃料摩托車 1公升跑500公里 (13)187456: 關於陶斯松的後續處置 (0)
187625: 變聲科技的實現度? (10)187443: 波浪能渦輪機 (18)
187596: 電動車真的有普及的一天? (15)187438: 佛家&心理學 (9)
187586: AI寫程式 (9)187386: 島民們知道什麼是無煙之藥嗎? 還有可食用可燃燒的生命? (0)
187541: 治學心態 (15)187384: 政治 (7)
187496: 中等收入陷阱 (16)187375: Y染色體 (22)
187491: 雙縫實驗 (29)187336: 壟斷 (13)
187488: 時間的上限 (1)187334: 捐血 (0)
187484: 監獄癈 (7)187332: WD40清廚房 (4)
187472: 比特幣是中國外商唯一活路 (8)187324: 陀螺儀 (0)
檔名:1488767320143.jpg-(531 KB, 1920x1080) [以預覽圖顯示]
531 KB躺著不動也可以達到運動的效果 名稱: 無名氏 [17/03/06(一)10:28 ID:NAq93EU2] No.185344  +   [回應]
這邊單純討論一下:

如何達到「躺著不動也可以達到運動的效果」

首先是肌肉的收縮與斷裂:電擊

然後是血流量的增加與血管擴張:腎上腺素

最後是使這種效果能夠持續並安撫人的精神:嗎啡

粗淺直接,一定會有人吐槽乾脆直接去運動比較快

不過反正是鍵盤討論,打幾個字也算手指運動

歡迎補足與改正
這篇已經很舊了,不久後就會刪除。
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/06(一)14:11 ID:Nrqu.jv.] No.185346 6推 +    
如果真的想出躺著也可以有效運動的方法
一堆往往長達幾年的復健療程都能縮短不少吧
其實這很偉大

真要說目前人類對運動學的了解並不多
例如每個人都遇過的肌肉酸動,一堆假說,但沒一個證實的
身體會先燃燒哪裡,肌肉刺激了以後,哪裡會優先成長
這些都因每個人差異非常大

一個學術研究要稱為科學,有一點非常重要,就是其實驗結果要能夠複製
現今運動學就跟社會學,經濟學一樣,絕大多數自稱科學的實驗,其結果往往都是無法複製的

說穿了,這些自稱科學自稱專家寫出來的東西,就跟基督教的聖經一樣"科學"
無名氏: 大氣科學等一票學科躺著也中槍 (jFkK52KI 17/03/06 22:15)
無名氏: 發現版上有常駐的社會科學黑,是不是是以前大學時被社科院的妹子甩過,恨鳥及烏啊 (jFkK52KI 17/03/06 22:17)
無名氏: *恨鳥及屋 (jFkK52KI 17/03/06 22:17)
無名氏: 樓上你修正之後還是錯的.... (UqOQOvgk 17/03/07 01:00)
無名氏: 告訴你一個真理,最近在研究上有顯著的突破的學科他媽的會被周圍的人稱作為科學 (5x1B5D/M 17/03/12 18:24)
無名氏: 超級無敵久沒有突破性成果的學科,會他媽的想叫自己科學 (5x1B5D/M 17/03/12 18:24)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/06(一)15:21 ID:NAq93EU2] No.185349  +    


電擊所導致的肌肉持續收縮,會不會產生乳酸就不知道了,假如會的話,用高壓氧治療不知道有沒有效

然後是肌肉劇烈運動所導致的自我分解,這部分可能就要用蛋白質酵素抑制劑來控制了
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/06(一)21:40 ID:m7BX87Wo] No.185354  +    
被動的運動
例如電擊和搖擺機
真的有做運動的效果嗎
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/07(二)00:07 ID:ykQ7cf/A] No.185359 3推 +    
電擊這想法很久前就有了吧
而且還不只拿來訓練肌肉而已 整個人體都能用電流控制
電擊肌肉可以讓肌肉發揮出平常使不出的力道或收縮次數
理論上如果有人可以用電擊的方式自由去控制肌肉收縮跟反射
用普通人的肉體跑贏百米冠軍或打贏拳王都可以
不過控制不好壞一點強直收縮糟一點出力過大可能會骨折
無名氏: 這樣光是協調性就是神級了吧 應該還可以用出佛山無影腳 (csdSkGL. 17/03/07 00:19)
無名氏: 以人體的神經傳導速度和協調性相比,AI無疑是較為優秀的 (QK0MsSvw 17/03/07 12:46)
無名氏: (゚∀゚)<這反饋沒控制好會直接損害肌腱喔,而且用電擊強摧肌肉施力還是要看肌肉本身素質阿 (mRJ9JhIw 17/03/10 11:30)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/07(二)05:36 ID:izkQxD7g] No.185361  +    
 檔名:1488836208792.jpg-(63 KB, 670x583) [以預覽圖顯示] 63 KB
躺下, 臉朝天. 唱歌.
聲量是一個聽力正常的人在旁邊嫌你太大聲的聲量.
歌是這首:
https://www.youtube.com/watch?v=iQ_xRL3uxTA
如果你用對地方的話, 在失聲之前會身體會發熱和出汗.
(提示: 肛門, 小腹)

太嘈吵會被鄰居投訴, 注意周遭啊.
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/07(二)19:18 ID:QK0MsSvw] No.185372  +    
很早以前玩惡靈古堡那一類的電玩時,看見實驗體從培養曹中跳出就可以開始殺人覺得很恐怖

現在倒是覺得很怪....

從培養槽放出,沒有經過任何適應與鍛鍊的肌肉

真的有辦法正常出力嗎?

同樣的問題也在複製羊身上出現過
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/07(二)20:58 ID:Zy5/S74E] No.185374  +    
 檔名:1488891480824.jpg-(33 KB, 1280x720) [以預覽圖顯示] 33 KB
阿不就這個東西
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/07(二)23:04 ID:702vs2tc] No.185375 5推 +    
>>No.185372
肌肉長了就能出力
只是你的腦袋沒練過的話不會知道該怎麼控制
就像是一台裝了高檔硬體的電腦沒有驅動程式一樣

培養槽裡養出來的東西一跳出來就比人類強壯是有可能的
但是動起來會卡卡的、不協調,就像嬰兒那樣
你上前跟他硬拼力氣會死,躲遠遠的拿槍虐他通常會很安全

當然如果你要設定你的培養槽(或你用的基因)可以順便把驅動內建到腦袋裡的話就另當別論
無名氏: 假如是這樣的話那為何還要鍛鍊? (.IgkcuJ6 17/03/08 13:04)
無名氏: 因為不鍛鍊過你的肌肉就不知道要長,這要怪人類基因 (G1O62TG. 17/03/08 15:36)
無名氏: 也就是說可以靠基因療法來促使肌肉生長嘍? (.IgkcuJ6 17/03/08 19:26)
無名氏: 那東西還叫做療法嗎(汗 (bJu6uOhM 17/03/08 19:43)
無名氏: 為什麼不能?像上面說的,久病臥床者讓他們躺著也可以長肌肉 (EzBEnA/o 17/03/09 15:28)

名稱: 無名氏 [17/03/07(二)14:13 ID:8R5Cf/PA] No.185367  +   [回應]
愛爾蘭為什麼會被加進歐豬五國?人均gdp和gdp增速都是另外四個的兩倍多,失業率是另外四個三分之壹不到,產業結構也挺平衡
是英國佬為了黑他們編出來的梗嗎?
這篇已經很舊了,不久後就會刪除。

檔名:1488534876914.jpg-(238 KB, 1800x1200) [以預覽圖顯示]
238 KB黑洞宇宙論 名稱: 無名氏 [17/03/03(五)17:54 ID:8DUTbt3Q] No.185324 5推 +   [回應]
黑洞宇宙論
不但可以把膜宇宙論跟全息宇宙論做結合
也可以解釋為什麼宇宙在急速膨脹
連平行或多元宇宙也能解釋 因為三維可以在四維內無限展開
黑洞宇宙論是現在最有可能接近真實的理論了嗎?
無名氏: 現實物理"非常"有可能不存在一種 時間不存在 重力無限的量 (wS1Q8w3w 17/03/03 19:22)
無名氏: 先踏上火星再說,好嗎? (GvClgpjE 17/03/03 19:58)
無名氏: 我記得時間好像還不到奇異點,在事象地平面就停了 (adtoAVwo 17/03/03 20:02)
無名氏: 為什麼要先踏上火星再說 (99A/UFBs 17/03/04 00:44)
無名氏: (゚∀゚)<無法驗證的會變成設定廚大戰 就跟宗教一樣 (ZBINz8aw 17/03/04 17:31)
這篇已經很舊了,不久後就會刪除。
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/03(五)21:28 ID:PQRI48I.] No.185325 3推 +    
如果是真的
先不說以往幾乎所有有關的創作作品的設定會被推翻 課本都要換一套
光是想到我們的宇宙竟然只是四維黑洞的事件視界上的殘留信息
這真的有點莫名的...比全息宇宙論還讓人難接受
無名氏: 創作作品被推翻本來就沒有什麼好意外的吧... (MLmia/4w 17/03/03 22:39)
無名氏: 為什麼要在意創作作品... (USNuZMlI 17/03/04 09:20)
無名氏: 全息理論不也是差不多的東西嗎?所有落入黑洞的物體資訊內容可能會被完全包含在事件視界的表面漲落 (PKPoCpqs 17/03/04 10:40)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/04(六)11:34 ID:rt23irAI] No.185328 17推 +    
全息不是大陸用語嗎
原來K島人那麼想統一
……
無名氏: 所謂文化侵略 (lMKkIDVk 17/03/05 21:53)
無名氏: 說中文就是想被對岸統一 說日文就是想當日本鬼子 說洋文就是引八國聯軍? 閣下的思維還真是另類 (arRWWFu6 17/03/05 22:00)
無名氏: 這也能吵 (e2WMuOjE 17/03/06 00:02)
無名氏: 這也能吵+1 (cs0/2XM2 17/03/06 01:43)
無名氏: 這也能吵+1 (BidQGfZs 17/03/06 04:42)
無名氏: 反正對中國用語敏感也不是一兩天的事了,吵起來正常 (8WgKoFHs 17/03/06 17:29)
無名氏: 中文也有分台式 陸式阿 (ZmC0ISGw 17/03/08 07:52)
無名氏: (゚∀゚)<光台灣話還算不算閩南語就能吵,更大範圍的中文有分沒什麼好奇怪 (jLi1Jshc 17/03/08 23:27)
無名氏: (゚∀゚)<硬要說的話政治因素本身就引戰,現在島民普遍也不懂無視了 (jLi1Jshc 17/03/08 23:28)
無名氏: 知道意思不就行了,语言本身就是交流的工具,上纲上线就过了 (ZZEW3ekY 17/04/17 11:33)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/06(一)00:20 ID:e2WMuOjE] No.185342  +    
很有可能阿 不過這樣也能合理推測更高維也有可能是如此存在?
這樣所有三維宇宙就等於高維黑洞事件視界上資訊內的低維宇宙黑洞事件視界資訊內...不斷LOOP?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/06(一)00:34 ID:StybnM2o] No.185343 1推 +    
搞不好不只空間是多維的
連時間也是多維的
一梯退三步 我們能體會的3+1維宇宙不知要退去哪
無名氏: 一梯退三步,退了宇宙一圈後回到原點結果找到自己本身,聽起來很勵志不是嗎? (g02iOoAA 17/03/06 13:07)

檔名:1488436756894.jpg-(105 KB, 690x388) [以預覽圖顯示]
105 KB颱風發電 名稱: 無名氏 [17/03/02(四)14:39 ID:xg/LxnTE] No.185318 4推 +   [回應]
http://crowdwatch.tw/projects/850
台灣每年這麼多颱風
何不想辦法拿來利用呢?
裝一堆脆弱的風車型發電機
隨便一個颱風來
從東岸上來都能讓西岸的發電機壞掉
不如好好研究這種針對強風的發電機
無名氏: (゚∀゚)你是一年到頭都有颱風可以用喔 (Ow2kOmjA 17/03/02 21:57)
無名氏: 電就是要一直發一直發,除非有人學會台風魔法不然沒啥用 (UaHir5Uw 17/03/02 22:19)
無名氏: (゚∀゚)<與其搞颱風發電還不如洋流發電,只是漁民跟其他國家會很幹就是了 (rdWJUlo2 17/03/04 23:11)
無名氏: (゚∀゚)台灣搞洋流也只有日本會幹 (YLTICz5g 17/03/05 10:46)
這篇已經很舊了,不久後就會刪除。
有回應 9 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/06(一)22:28 ID:CDK7w9RY] No.185356  +    
>潮流發電才是更值得發展的
潮流問題跟地熱差不多,材料強度,發電穩定度(基載電力)
建議討論發電去把一些文章看一看
http://www.gauss.com.tw/dyu/method.htm#
http://taiwanenergy.blogspot.tw/search/label/3.8%20%E5%86%8D%E7%94%9F%E8%83%BD%E6%BA%90
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/06(一)23:26 ID:4vo73ZIk] No.185357  +    
>>無名氏: ゚Å゚)<你知道這打算從『地球平衡氣溫氣候用的循環系統』中抽出能量來使用嗎?聽起來就像邪惡科學家會做的事呢! (Yrr2k8DA 17/03/06 18:22)
+1
聽起來就很不健康
放個一兩艘不會有什麼感覺
等你用到國家主能源來源的等級去吸
什麼樣的生態浩劫都跑出來給你看

說穿了任何能源都一定要從某個東西裡面吸取能量
風力、水力等等只是看起來沒有排放汙染而已
實際上你在吸的是生態、是大自然的能量
一旦吸到那個系統失衡,災害等級絕對不輸排碳

現在所知的最乾淨的能源發展路線
始終還是核分裂→核融合→太陽能
比起吸取生態的能量,不如吸取有害生態的物質的能量
比起讓汙染四處飄散當作沒看見,不如我們自己蓋座墓場收容那些汙染
靠核分裂撐到核融合成熟後,就開始燒那些多得要命又沒汙染的氫
最終發展到從旁邊的超大型火爐取暖,人類根本不用自己開伙
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/06(一)23:53 ID:CDK7w9RY] No.185358  +    
 檔名:1488815598134.jpg-(95 KB, 922x479) [以預覽圖顯示] 95 KB
抽星球能源什麼的早就是老梗了
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/07(二)06:58 ID:FcRBLrds] No.185362  +    
>>No.185357
吸取能量這種說法也不對吧
太陽能發電 吸再多陽光 太陽也不會怎樣
更不會因為不吸陽光 就會有什麼改變
人類不利用太陽能 太陽也是一直在發亮
本來就是不用白不用
所要解決的是製造太陽能板造成的污染
風力發電也是差不多意思
當然如果蓋到非常誇張的規模
可能真的會影響大氣流動
但以現在人類所建造的風力發電設施規模
遠遠影響不到什麼
黑潮發電會影響洋流也是想太多了
在河流上插一排竹籤能影響到河流嗎?
又不是蓋一座水庫把整個潮流截斷
根本不至於有什麼影響
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/07(二)12:47 ID:7fEg2s/U] No.185364  +    
>>No.185357
風力、水力、洋流終究是太陽能量以某種形式轉變來的,變成電在使用後始終還是變成熱
跟放著讓自然系統消耗掉最終變回熱只有分布上的差別
而人類消耗能量跟太陽照射到地球的總體能量差異實在太過巨大
這種分布改變會有什麼影響實在值得懷疑

但是相對的,石化燃料是把以前儲存的太陽能量拿出來用,碳排也會增加地球接收的太陽能量
這兩個都是直接增加,跟上面的改變分布可不一樣

而你講的最終形式(戴森球)如果最終還是將電能送回星球上用
那麼同樣反而是會增加星球上的太陽接收能量來破壞生態
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/07(二)13:28 ID:rbRxkFgY] No.185365 7推 +    
>>No.185362
太陽能不會影響到太陽
但是會影響到其他靠太陽吃飯的傢伙
你每放一片太陽能板就會有一片影子
被影子罩到的地方就是死寂永夜
你把整片森林都罩起來試試看,森林馬上死給你看
你把整個地球罩起來,人類馬上拿核彈丟你

但是有些地方即使罩到影子也不會怎樣
例如你的屋頂沒曬到太陽就沒什麼問題,所以可以拿來架太陽能板
例如外太空,我們通常不認為太陽系外的東西會因為太陽光少了一點而對地球造成不良影響
就算有影響也是久到無法用傳統數字形容的時間以後的事

>>風力發電也是差不多意思
>>以現在人類所建造的風力發電設施規模遠遠影響不到什麼
問題是你不能永遠這麼小規模
你要投資一項能源,就要期待他能有撐得住你國家級的能源需求
一項能源你在剛開始發展的時候就決定好了不做大,那乾脆別做
從整座台灣島的風力能養100戶變成養200戶,有意義嗎?

>>在河流上插一排竹籤能影響到河流嗎?
同上
當你要用到國家規模來插竹籤的時候就會有影響了

幾百年前人們在燒炭發電的時候都認為煙散掉就沒了、那點小煙不會對整片天空造成影響
後來他們小規模的發電方式被推廣到全地球,人手一根煙囪
結果就是你現在看到的全球暖化、汙染問題
能源議題本來就是為了補這個洞才存在的
人類現在發現火力不能做大,要找另一個能做大的資源取代火力
你卻跟我說要發展風力、水力,說不做大就沒問題?
我們就是要找一個能取代掉火力又能在那規模之下不影響環境的能源啊

>>No.185364
你說的是另一方面的問題
我前面那篇是注重在能源從哪來,而你是注重在廢熱往哪去
確實,那也是個要考慮的東西
所以才說能源的代價其實很重,根本不存在真正完全乾淨的能源

風力水力確實沒有廢熱問題
人類再怎麼亂搞那些能量都還是在地球上
但是沒有廢熱問題不代表通通沒問題
你把風力水力的能量抽往別的地方,就會有依賴那些能量為生的生物為此而死
一個不小心就是生態浩劫
更別說洋流造成的影響是地球科學領域的事,不只是生物學而已
那可不是狠心滅個幾種生物就沒事了的程度
無名氏: 燃煤會產生污染是因為"把原先儲存於地底的碳儲量釋放到大氣中",這件事本來就是在半永久性改變大氣組成 (xuNJNYIE 17/03/09 10:50)
無名氏: 再生能源的本質則是"從地表的熵之中汲取能源"對大氣的改變當然無法跟地底能源比 (xuNJNYIE 17/03/09 10:53)
無名氏: 一個颱風的理論能量足夠整個美國用一整年,問題在於製造這些汲取設施時有沒有使用到地底的儲能 (xuNJNYIE 17/03/09 10:54)
無名氏: 這樣說吧,黑潮可以簡單解釋成整個太平洋吸收等面積帶陽光所產生的熱交換差,你發電機是想蓋多大? (xuNJNYIE 17/03/09 10:58)
無名氏: 大到足夠對日本的氣候產生影響? 那差不多是整個中國都使用黑潮能才可能達到的程度 (xuNJNYIE 17/03/09 10:59)
無名氏: 如果你搞出了一套能很有效利用黑潮能源的手段,你要怎麼阻止中國也來蓋一套? (bN3zvAxE 17/03/09 13:58)
回樓上: 有興趣的話可以去查黑潮走向,基本上完全沒經過台海所以中國要就算弄到技術也沒得搞(統一例外) (xuNJNYIE 17/03/09 16:36)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/08(三)12:28 ID:mPMK6Yec] No.185383 4推 +    
>你要投資一項能源,就要期待他能有撐得住你國家級的能源需求
>一項能源你在剛開始發展的時候就決定好了不做大,那乾脆別做
這東西其實可以算的
台灣水力已經從日據該發展的都發展完了
風力發電的問題是台灣不像西歐西風帶有穩定可靠的風+歐陸電網

>你卻跟我說要發展風力、水力,說不做大就沒問題?
事實上國界之分就是問題,有些地方沒風沒水根本做不了太多天然發電

>我們就是要找一個能取代掉火力又能在那規模之下不影響環境的能源啊
核能歡迎你
人一生的核廢料不過一罐保特瓶這麼大

還是老話一句,談再生能源,先解決基載與儲電問題
只要電能存起來,基載自此解放,風車不會被颱風吹壞+維修成本過高
那用颱風發電沒啥不可以的
無名氏: (゚∀゚)<儲電比發電難搞太多了...不管是儲氫還是融鹽都不容易... (jLi1Jshc 17/03/08 14:51)
無名氏: 核能歡迎您+1 這東西真的是早二十世紀最偉大的發明之一了 (Vjbd/p9c 17/03/08 23:29)
無名氏: 台灣核能的根本問題是連最終處置都礙於政治問題搞不定,對輻射的過度恐懼還有對安全機制沒信心 (xuNJNYIE 17/03/09 19:30)
無名氏: 還有就是UN禁止海拋...撇開這幾點,核能是當下問題最小的乾淨能源,沒出包的話... (xuNJNYIE 17/03/09 19:34)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/09(四)00:23 ID:bN3zvAxE] No.185393 4推 +    
>>核能歡迎你
>>人一生的核廢料不過一罐保特瓶這麼大
我是>>No.185365也是>>No.185357
我本來就說能源的未來是核能

我很好奇一罐保特瓶這個敘述你是從哪裡看來的
因為我自己幾年前在這個板吵能源的時候就算過這東西,就是用保特瓶做比喻
我在想是不是看到我那篇才會這樣講
當時算出來的結果是一人半罐,不是一罐
而且半罐是低階核廢料(壓縮過的工作服)
高階核廢料(燃料棒)只有兩三立方公分
無名氏: 我是從核能流言終結者那聽來的,你可以去問他們 (6.iI620. 17/03/09 01:37)
無名氏: (゚∀゚)核終是為了堵飯盒的嘴所以用最寬鬆的方式計算,真的單算燃料棒,每個人分有沒有一瓶可口可樂都不知道 (TxUQxyYc 17/03/09 13:14)
無名氏: 廢料的體積依然很小,而且可以保存,比起沒辦法控制的二氧化碳好多了,然而飯盒不肯相信 (h4lgzfyo 17/03/13 01:57)
無名氏: 可是一人一罐也是很多地 (Fqd9wEHA 17/03/27 23:35)

檔名:1487951577768.jpg-(11 KB, 301x167) [以預覽圖顯示]
11 KB天冷 累 名稱: 無名氏 [17/02/24(五)23:52 ID:qDKOEXwI] No.185301  +   [回應]
我中部島民 從小家裡會說 睡覺的時候不要穿太多件衣服
睡覺不要穿外套

本來以為是因為家裡早期比較缺乏物資才會出現這樣的講法

結果到了北部 也聽到一樣的說法

我想問一下是否有其它島民也聽過這樣的告誡?

然後都會說如果穿太暖了 一起來就會冷…

我心裡的想法是: 如果因為太暖起來就冷, 那麼起來就再加衣服啊
這篇已經很舊了,不久後就會刪除。
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/25(六)01:15 ID:kb.ASfYU] No.185302  +    
睡覺時不要在身上裹太多東西,對血液循環不好
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/25(六)14:21 ID:Ya2UMkPM] No.185306  +    
天冷睡覺的時候戴亞克力纖維的手套取暖
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/25(六)15:47 ID:NgtePy06] No.185307 3推 +    
>>No.185301
主要是血液循環的問題

然後是睡覺的時候會出汗,會讓睡眠品質下降

當然這跟寒冷是無關的,你沒看過登山隊脫光進睡袋吧?
無名氏: 兩人脫光進睡袋到是有看過(認真),因為脫光後用彼此身上體溫取暖更有效率 (r0rIwWKs 17/02/26 11:59)
無名氏: 兩人脫光那是特殊狀況 其中一人體溫過低 又沒有其他器材可以輔助的時候 (Kthi7atY 17/02/27 08:38)
無名氏: 這樣出來會多一個人 很不方便 (dLbmJ3sg 17/03/02 15:35)
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/26(日)14:17 ID:pwlgKtyU] No.185312 1推 +    
因為人感受溫差, 比絕對溫度靈敏啊
睡覺時穿衣多, 人更暖了, 醒來後自然得更凍
衣服也不可無限加, 有多少人會外套外再加外套

同道理就是進室內時要把外套脫了
不然一會後再外出時會覺得冷
無名氏: 進室內要把外套脫了 是因為外頭冷 裏頭熱 會出汗好嗎... (Kthi7atY 17/02/27 08:38)
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/27(一)17:13 ID:lG4Zm22Q] No.185314  +    
當然不是啊,因為保暖,是因為衣物之間保存的暖空氣

你不會穿的話,睡著時反而是把衣物間可以保存空間的位置迫走
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/04(六)23:57 ID:RsenI1bM] No.185336  +    
應該是穿多睡覺=身體誤認為夠暖會出汗排出多餘的熱=體溫降低
早起時離開棉被又換新衣服就會體溫偏低

衣服只減少體溫的流失 穿得越多只是讓體溫儲存的越多
對身體好的年輕人來說重新製造讓自己身體足夠舒適的熱量很輕鬆 但對年紀大一點的人來說就是個負荷吧

像我手腳血液循環不好 冬天時如果沒有事先弄暖就戴手套也不會暖 有時候戴了反而冷到會痛

關於禁止 名稱: 無名氏 [17/02/24(五)18:19 ID:ZnYMb5/g] No.185296 5推 +   [回應]
我們高中老師說以前髮禁剛解除時,全校五顏六色,結果兩三年後就沒啥人染髮了。
基督教剛開時傳播時在羅馬受盡迫害,不久之後,就一堆人信教。
大家都知道香煙有害,許多研究都有指出這項結論,還是一堆人抽
是不是越是禁止的事情人就越愛做啊?
無名氏: 這三種分別是禁止解除的情況 禁止且有懲罰的情況 沒有禁止的情況 (/upnZmPs 17/02/24 19:59)
無名氏: 原PO是想討論禁止解除時一堆人愛做? 禁止還在時一堆人愛做? 沒有禁止時一堆人愛做? (/upnZmPs 17/02/24 20:15)
無名氏: 衝撞體制可以刷存在感。 (Pt9mq0ow 17/02/24 23:06)
無名氏: 吸菸有成癮性,禁不禁都一定會有一個基本群在 (DU/u5322 17/02/25 02:08)
無名氏: 那只是人的價值觀的問題吧 (6TQ1U.iI 17/03/01 01:59)
這篇已經很舊了,不久後就會刪除。
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/24(五)23:25 ID:u00F2lvQ] No.185300  +    
禁止與否並不是事物對象的屬性/性質,
所以你的前提就有問題了。
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/25(六)04:45 ID:fcddtYio] No.185303 3推 +    
現在還有人覺得染髮潮?沒有了吧
說實話東方人染髮根本不好看
無名氏: 日本幼女有染髮的趨勢,據說是因為看起裡比較PU反而較安全 (2RQiktHo 17/02/25 11:35)
無名氏: 我反對 亞洲人染棕色比死板的黑色好看多了 (cRT27S5g 17/02/25 12:27)
無名氏: 人醜染什麼都難看啦 (HsbQCq2E 17/02/25 22:10)
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/25(六)11:49 ID:loWQ9gLg] No.185304  +    
>>No.185303
有些染咖啡色很可愛啊
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/25(六)13:09 ID:/EWtlW9w] No.185305  +    
>>No.185303
我記得念中學的時候很多不良少年愛染金毛還把頭髮抓得亂七八糟。

至於現在,還這麼幹的人大概會被人笑落伍吧。
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/25(六)15:50 ID:NgtePy06] No.185308 2推 +    
個人認為:

人並不怕責罵或懲罰,因為這些是可以逃避的

人怕的是嘲笑,尤其是同儕團體

想要禁止甚麼東西,就讓社會觀點傾向嘲笑那樣事物而不是重罰
無名氏: 顯然肥宅跟NEET是目前社會希望禁止的東西,但也沒消失啊 (smXB41O6 17/02/25 16:15)
無名氏: 那廢除死刑改成嘲笑刑吧 (3QEc6Mcc 17/02/25 16:25)
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/25(六)18:00 ID:wEqTka.I] No.185309  +    
嘲笑,華人固有技
當一個人可能動搖自己地位的時候,趕快嘲笑他,笑到他媽都認不出來
讓他無法振作就贏了
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/25(六)20:25 ID:CYy09/5.] No.185310  +    
>>No.185308
>>No.185309
這對臉皮厚的沒用阿
嘲笑有用得建立在對方還有羞恥心,才會怕被笑
不然你笑他還不是我行我素
尤其是中年歐巴桑&歐伊桑
沒聽過"人無恥則天下無敵"嗎
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/25(六)22:15 ID:oo82f2KU] No.185311 6推 +    
 檔名:1488032117504.jpg-(294 KB, 940x897) [以預覽圖顯示] 294 KB
>沒聽過"人無恥則天下無敵"嗎
無名氏: 是是是~~你說得很對~~~。 ................下一個政治廚出來! (03gvS9yY 17/02/26 19:29)
無名氏: 綜合學術人氣低落絕對跟政治廚脫不了關係,看看現在一天連一個回應都到不了... (I5Pm2Pgc 17/03/01 11:30)
無名氏: 比較像是因為甲甲戰不過被戳爆後傷害了學霸左左的心,廠廠 (pu.3tJfg 17/03/01 19:59)
無名氏: 廠廠個屁,尸丁丁外來種滾 (RFAfMlwc 17/03/02 19:24)
無名氏: 廠ㄏ廠ㄏ廠ㄏ廠ㄏ廠ㄏ廠ㄏ廠ㄏ~~~~~我逛很多個網站,那像你只會逛K島哈哈哈 (OwqOui2s 17/03/03 23:46)
無名氏: 唉,入境隨俗。連簡單的處事原則都做不到嗎? (eU4swujg 17/03/04 23:45)

學英文的觀念 名稱: 無名氏 [17/02/22(三)23:40 ID:VqjmRGKU] No.185288 13推 +   [回應]
有沒有留學英語系國家的島民能說說講英文的人是怎麼看外國人學英文的,因我覺得現在台灣的英語教育一開始的觀念就錯了,只是我也說不上完整的看法。
……
無名氏: 首先 要把背單字背文法背句式等背誦方法通通丟掉 (RxP0/rM2 17/02/23 22:22)
無名氏: 其次 要增加接觸量 大量的增加接觸量 (RxP0/rM2 17/02/23 22:23)
無名氏: 很多學不好外語的人就是接觸量不夠 以為靠背誦可以代替 於是學起來的外語不能靈活應用 寫作說話也不流利 (RxP0/rM2 17/02/23 22:25)
無名氏: 語言靠邏輯,沒有邏輯就靠經驗,中文跟美式英語都是沒甚麼邏輯的代表,直接跟母語人溝通最有效 (vG3dhv9s 17/02/24 10:04)
無名氏: 語言吃的是方法跟接觸時間,我認為背單字還是有效的但要往下延伸學會造句,最後我發現我說英文很差的原因是 (.yIrRPMk 17/02/24 12:10)
無名氏: 我連中文聊天都懶(就宅啊),也就是說沒話題的人很難運用語言,不運用語言就不會講 (.yIrRPMk 17/02/24 12:11)
無名氏: 但如果只是要問問題,轉機時學會看路標,入境時應付海關跟填資料,背單字就夠了\ (.yIrRPMk 17/02/24 12:12)
無名氏: 問問題->問問路 (.yIrRPMk 17/02/24 12:16)
無名氏: : 因為一般的ESL都是為了考試,學的都是「科目」—英文。 (7RPJGKKE 17/02/24 15:07)
無名氏: 同樣的,若那天中文變成國際科目,鐵定出現一堆中文白癡。 (7RPJGKKE 17/02/24 15:08)
這篇已經很舊了,不久後就會刪除。
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/23(四)13:02 ID:f/.7.0zQ] No.185291 4推 +    
 檔名:1487826128312.jpg-(295 KB, 800x1136) [以預覽圖顯示] 295 KB
學萬國音標
因你看到的英文不是你應該的發音。
美國有南方口音,加拿大有倫敦口音
無名氏: 澳洲有澳洲口音 德國有德國口音 新加坡有新加坡口音 下一位 (UG8Halug 17/02/23 15:45)
無名氏: 這輩子別想改變自己的台灣口音 只要說出來對方聽得懂就可以了 (HlknVKV. 17/02/24 09:33)
無名氏: 正解 (yNwIobIw 17/02/24 12:57)
無名氏: 印度人: (kUA/RStM 17/03/11 23:48)
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/24(五)10:32 ID:7iuzYxSU] No.185292  +    
>因我覺得現在台灣的英語教育一開始的觀念就錯了

那在你的母語不是英語的情況下,正確的英語教育方式是什麼?
有其他方式能在同樣時間內取得比現行的教育方式更大的教學成效嗎?
不要只會丟問題
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/27(一)11:06 ID:h8QD0HTM] No.185313  +    
或許你泡在英語系國家十幾二十年
你也可以用他們學英文的方式從幼幼班開始學吧

別傻了
他們學英語可不是從學校學的 是從生活 從嬰兒時就開始聽父母說英文
你哪來的本錢認為可以用跟他們相同的方式學習
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/01(三)13:30 ID:q0UUUK2c] No.185315 1推 +    
關於外語學習,真的是個很微妙的問題,對一般人來說,一個"外語"究竟要學到什麼程度才夠?

這問題又延伸出另一個問題,"一般人"的定義是什麼?
認識一個博士班的網友,據他說,跑國外的研討會都只是博班交流會,另一位碩士班畢業的朋友也是這樣講。
這樣算是一般人嗎?

我小姑在電子廠負責和國外的廠商及客戶溝通,除了平日信件往來確認規格、交期、需求,還有就是和隔數個時區外的加拿大人、印度人、墨西哥人開視訊會議,做到這種程度又需要多少英文能力?

我以中文舉個簡單的例子。
"我肚子餓了。"

根據情境和對象甚至時間,這句話可以有很多延伸的意思。

我正要去吃飯,而你打斷我正要做的事情,你有什麼事情要講快點講完,我正要出門。

我真的很飢餓,你能給我什麼幫助嗎?

要不要一起去吃飯。

我們快點決定要吃什麼。

已經過了用餐時間,但是因為加班或是什麼因素以致於我還沒吃飯。如在救護車上。

我很久沒進食了。

因為我肚子餓了,所以我沒動力或是意願做任何事情。


對於外語,到底該學到什麼程度?文化面?生活面?社交面?措辭、語氣、身份、對象背後的含意?

我有一次要去別廠支援,所以我的主管帶我去別廠先跟他們主管講一下,順便交代一下事情。
他們兩個講話我就完全聽不懂,並不是說聽不懂內容,而是聽不懂背後的含意,這又牽涉到兩個主管的身份並不對等,對方很明顯就是想挑毛病,但因為我不知道他們整體的運作方式,所以聽不懂對方在指什麼。

哇靠,中文是我的母語我還可以聽不懂耶,那外語不就更不得了了?
無名氏: (゚∀。)需聽"數字",EX.一期一會...不過!正確 計算出 天時地利人和的"比例"% 才是萬中選一的人才 (cCFaNlq2 17/03/01 16:51)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/01(三)22:06 ID:tcbV4U72] No.185317  +    
KK音標真的是台灣英文教育界的殘瘤
連英文wiki都寫了通常只有台灣在用
>It is commonly used for this purpose in Taiwan, where it is commonly known as "KK Phonetic Transcription" in Chinese

明明就有國際音標或廣用的DJ音標可用
但是上至教育部,下至各級學校教師、出版商
還是在用過時又不直觀的KK音標

檔名:1487443413408.png-(11 KB, 128x128) [以預覽圖顯示]
11 KB高斯發現第五公設不能證明? 名稱: 無名氏 [17/02/19(日)02:43 ID:SAPrS51I] No.185277 3推 +   [回應]
當時公布的話,羅氏幾何、黎曼幾何就不會出現嗎?
還有教會能迫害「小於or大於180度」的三角理論嗎?
無名氏: ...你知道什麼叫公設(公理)嗎? (In5TSGOc 17/02/19 05:41)
無名氏: 這是流言終結還是綜合學術板阿? (.rl1gr6Y 17/02/20 19:16)
無名氏: 這就是所謂的平行公設 是研究平面上的幾何圖形重要的設定 會這樣說是因為如果研究的是曲面上的幾何圖形 (obVi62H. 17/02/20 20:02)
這篇已經很舊了,不久後就會刪除。
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/20(一)17:35 ID:45ILdYYY] No.185283 11推 +    
國中生路過
想請教你們在討論什麼東西?
……
無名氏: 而那3條線如果有兩個交角 而且那兩個交角加起來不超過180度 那就必定有第三個交角 (obVi62H. 17/02/20 20:01)
無名氏: 換句話說 在平面上的一樣 內角的和永遠只能就是180度 如果3條線的兩個交角加起來已經比180度大 (obVi62H. 17/02/20 20:01)
無名氏: 那第3個交角就不存在 那3條線組合起來就明顯不是三角形 (obVi62H. 17/02/20 20:02)
無名氏: 比如說凹面上的三角形內角的和可能比180度少 幾何計算就變得比較複雜 (obVi62H. 17/02/20 20:02)
無名氏: 至少樓主想問什麼...鬼知道他想講什麼 公設指的只是數學計算上框架 (obVi62H. 17/02/20 20:03)
無名氏: 是給數學家在做計算之前 介定自己在做怎樣的計算的基礎 什麼不能證明什麼迫害的... (obVi62H. 17/02/20 20:03)
無名氏: 被√2狠狠打臉的畢達哥拉斯表示... (EYEUvFag 17/02/20 21:04)
無名氏: 我知道這是數千年前的東西, 但歷代數學家們研究這個東西真的有夠無聊 (Jmiq4iBM 17/02/22 00:09)
無名氏: (゚∀゚)可是數學家們不就是立志解開或是發現那些東西嗎 (MwzMrCvc 17/02/22 01:06)
無名氏: 這數千年的東西直到現代數學家完成集合論才得以解決 (52sPf/qA 17/02/22 01:10)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/20(一)17:55 ID:U2DDZ3dc] No.185284  +    
 檔名:1487584545903.png-(4 KB, 350x263) [以預覽圖顯示] 4 KB
如果α和β的內角和小於180°,則兩直線不斷延伸,在這一側相交
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/22(三)19:30 ID:wIFFAxTc] No.185287  +    
euclidean geometry
non-euclidean geometry

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 最後一頁