名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
191714: jbb (0)191585: 紅肉致癌說 (4)
191712: 大學畢業了,該去跑網約車還是送外賣? (1)191583: 地租 利率 與工業化 (1)
191691: 香港人生活中常用的「中英夹杂式粤语」 (3)191563: 訴諸難以置信 (6)
191684: 磁場與黑洞 (0)191461: 請問圈起來的是什麼字? (3)
191680: 測試 (0)191456: 公職考試的建議 (4)
191676: 我不相信意識獨立於物質法則之外 (2)191455: NMN(菸醯胺單核苷酸)? (0)
191633: 廢死議題的美國電影 (3)191452: 長生不老之術?學者預測30年內可控制老化問題 (1)
191611: 死刑的風險分析 (15)191449: 「治癒」老化的時代即將到來? (4)
191598: 沒有嚇阻效果不能說明死刑該廢除 (4)191419: 癌藥防衰老?美學者成功替白老鼠增壽 (2)
191587: 新作的歷史頻道 (0)191401: 社會主義共同富裕不是福利國家的概念,它講求勞動倫理 (10)
檔名:1571912949574.jpg-(199 KB, 1280x956) [以預覽圖顯示]
199 KB火(熱能)VS雷(電能) 名稱: 無名氏 [19/10/24(四)18:29 ID:KrGHk63k] No.190284 1推 +   [回應]
綜觀人類的科技發展歷史,火(熱能)和雷(電能)都是促進人類文明跨一大步進化的兩種屬性,反觀地、水、風等屬性反而沒有做到太大的作用
不過說來有趣,從古至今火(蒸汽機、內燃機、瓦斯)和雷(電器、電力、電腦)兩者間好像都沒發生過對立的局面,想想挺訝異的
假如蒸氣朋克和賽博朋克的幻想真的變成現實,那麼熱能文明(蒸氣朋克)和電能文明(賽博朋克)份陣營互戰,那會是什麼局面?
無名氏: 蒸氣朋克沒能用電腦來大量計算的局面 (h5YU87v. 19/10/30 05:22)
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/25(五)00:52 ID:dtd1ztHM] No.190285  +    
>那會是什麼局面
燒開水。
無標題 名稱: 憂愁 [21/09/07(二)23:45 ID:sEKVI4Vo] No.191381  +    
熱能幅射傳導 電能 她有頻率波長問題 理論上這兩個都是能量的模式 但兩個無法直接轉換 也不是說沒有 你去找一個材料 智冷卻片 她一邊極高溫 一邊低溫 利用溫度差可以產生微電力 效果比太陽能板還差 而且你的主題上面有問題 熱能不等於火 雷也不等於電 所以你想問的題目是什麼說真的我不是很清楚 但是其他的東西 她有她的用處跟她的作用 單靠熱能 你不可能產生推力沒有氣體膨脹 水本身就有三種型態 土壤說穿了只是岩石的粉碎體

檔名:1571460970594.jpg-(113 KB, 1200x675) [以預覽圖顯示]
113 KB半神的傳承 名稱: 無名氏 [19/10/19(六)12:56 ID:cSv9rcIs] No.190267  +   [回應]
落後國家想趕超列強,本身是一件高難度的事情。
人民要肯吃苦,執政黨也要肯吃苦。
有部分先富起來的人小富即安,想轉移財産到國外,移民去享受。
執政黨要克服自身的頭腦混亂,還要糾正這種傾向。
如果說資本主義國家是凡人以契約建立的國家,社會主義(斯大林主義)國家則應當是一位半神領導的國家。

在一個典型的低魔世界,半神也只是有一點權勢,並沒有更長的壽命、法力。
那麽這個社會主義(斯大林主義)國家需要不斷的有凡人點燃神火,成為半神,才能傳承下去。

川普從記者面前轉開,對著草坪和天空說:“我是那個天選之人(I’m the chosen one)。”
半神戰天選,這確實是魔幻小說劇情,沒錯啊。
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/20(日)02:57 ID:QBmX1uFg] No.190269  +    
阿川要成爲天選之人接下來要一邊拿下大選一邊繼續和中國打擂臺,啊共可不會因爲美國大選就什麽都不做

目前看阿川還是比較穩但沒法躺著贏
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/21(一)03:29 ID:Yu5m7RRk] No.190274 1推 +    
現代已經沒有什麼列強了,社會達爾文主義的時代已經過去了。
無名氏: 庫德族前幾天被美國出賣,被土耳其打 >>社會達爾文主義的時代已經過去了 (2RvkPlHo 19/10/21 15:11)
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/21(一)23:21 ID:Yu5m7RRk] No.190275 4推 +    
超趕列強?給你超趕上了還得了。地球得改名成地獄了。
無名氏: 美國要割讓敘利亞近三分之一的領土建立安全區,不限定土耳其在安全區駐軍的時間。 (cl1wLgDY 19/10/22 00:11)
無名氏: 你以為這個安全區對庫德族以及遷來的難民不是地獄? (cl1wLgDY 19/10/22 00:11)
無名氏: 別跟1450吵架,他們被洗腦了 (zF/fAQlY 19/10/22 00:18)
無名氏: (・_ゝ・)只要政體是民主,做什麼都是對的!反之,亦然。 (cMeXGDQI 19/11/13 08:51)
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/31(四)00:26 ID:yu2.Oj9w] No.190303 2推 +    
寫散文不要暗藏一堆合理化中共招數的東西
中國有各種富起來的方式
中共會被報復,是因為他們選擇了最自私的
無名氏: 欧盟人口才5.1亿,其中还包括波兰捷克那些落后国家。这个世界能不能容纳新增14亿人国家成为发达国家? (lPQIYmxw 19/11/25 13:16)
無名氏: 不加论证,就说中国有各种富起来的方式? (lPQIYmxw 19/11/25 13:16)

檔名:1571586299349.jpg-(22 KB, 763x400) [以預覽圖顯示]
22 KB韓國政壇大戲 文在寅的複仇 名稱: 無名氏 [19/10/20(日)23:44 ID:myegIZZs] No.190270  +   [回應]
盧克文工作室
  小人物的命運是多麽的微不足道,猶如蝼蟻。只有在涉及政治鬥爭的時候,她的死才能有些意義。這就是財閥政治、資本統治和美國控制下的韓國現狀。可憐的她,可憐的韓國民衆。

壹 張紫妍
  張紫妍出生于1982年12月。
  在她16歲的時候,父母因車禍去世,從此和姐姐相依為命。
  失去家庭保護的女生獨自步入社會時,很容易淪為被狩獵的對象,從朝鮮大學休學後,她選擇的又是燈紅酒綠、龍蛇混雜的韓國娛樂圈。
  她出道較晚,23歲才拍了第一部樂天公司(注意這家公司名)的樂高餅幹廣告片,反響還不錯,隨後能拍拍MV,演點勉強算重要的配角,最有名的角色也只是《花樣男子》裏負責欺淩女主角的三惡女之一的sunny。
  這樣的三流演員,隨後的人生軌迹,該當是28歲後發現自己永遠連二線演員都混不進去時,在某次酒會或者EMBA培訓班上套到一位圈外富商(這種培訓班套富商的機率最高),或者找一個有遠大前程的中産階級,抹掉過去娛樂圈或黑或灰的回憶,安安分分相夫教子。
  張紫妍沒有機會走到這一步,她簽下的公司名叫The Contents,老板叫金承勳。
  金承勳是一個惡棍。
  她簽了一份十分苛刻的合同,違約金高達10億韓元(約600萬人民幣),很多年後,韓國新聞節目《Newsroom》報導說,張紫妍生前曾透露:
  因為不願意一天接待十幾位男客戶,被金承勳關在公司毆打了幾小時
  在張紫妍之前,簽過The Contents這家公司的,有兩名女藝人自殺過,一位是李恩珠,一位是鄭多彬(崔真實也簽過The Contents,她的自殺也被懷疑跟The Contents也有一定關系)。

  李恩珠2005年自殺,時年25歲。鄭多彬2007年自殺,時年27歲。
  張紫妍簽下合同時,並不知道自己走向了地獄。
  她很快就體會到,那些據說是“抑郁症”而自殺的前輩們都經曆了什麽(沒有人會無緣無故抑郁)。
  為了方便“客戶”,金承勳直接將公司改造成酒店,一樓是酒吧,三樓是VIP套房,張紫妍和公司其他女藝人,在三樓的VIP套房裏,被安排向無數男客人陪酒陪睡。

  在這裏,2008年8月她被逼跳上酒桌跳舞,被某報社的趙熙千一把拽下來當衆猥亵(此為張紫妍同事尹智吾所述細節,後趙熙千因其妻是檢察官而躲過調查),還被安排同時陪睡樂天集團董事長86歲的辛格浩和其子56歲的辛東彬,最多時她曾經被迫同時與4位男客陪睡,為了更好的服務客人,還被要求吃下各種不同的興奮劑與毒品,以滿足客人的特殊癖好。如果不從,就有可能被金承勳毆打。
  據十年後韓國KBS電視台以及MBC的《PD手冊》等其他韓國媒體的報道,除了上面一段提到的名字,參予張紫妍陪睡的其他重要男客有:《朝鮮日報》社長弟弟方勇勳、《朝鮮體育報》副社長、KOLON會長、《中央日報》弘報本部長、PD鄭世浩、酒企真露會長樸文德、韓國某報社方正五(及此報社社長二兒子)、某國會議員、法務部高官權宰鎮(至少有參予陪酒)、KBS及MBC的部分導演等,另外,三星集團女婿任佑宰(其前妻是三星集團會長李健熙的長女李富真,任佑宰最早是李富真的保镖),在張紫妍去世前一年有過35次通話記錄,兩人關系也不清不楚。
  據後面警方統計,這些男性一共向張紫妍支付了60萬人民幣的支票。
  據張紫妍生前向朋友哭訴說,她平均每天要陪4次客人,活得還不如一個妓女。

  因為長期陪客,為防止張紫妍意外懷孕,也為了方便客人不用戴套,在臨死前幾天,她還被公司安排去做了結紮手術(我相信這是一個女性不想活下去的重要理由之一)。
  張紫妍的人生終于崩潰。
  在2009年3月7日中午,她還被方正五拉去陪酒,下午16時30分,不堪一次次受辱的張紫妍在京畿道盆唐家中上吊自殺身亡。
  張紫妍在臨死前寫下了一份遺書,記錄下了她陪睡過的30多名韓國重要政經界人士的名字。
  但這份遺書很快被“證明”是僞造,金承勳被控“性招待”證據不足,只因施暴罪名罰款700萬韓元,其他所有參予此事的韓國政經人士,沒有一個人承擔任何責任。

  韓國這個國家經濟結構非常特殊,是一個被財閥統治的國家(我在《樸正熙:改變韓國國運的人》裏講過樸正熙扶植各個財團成長的往事,造成了韓國今天財團的尾大不掉),三星、樂天、SK、 CJ、現代、LG在內的前十大財閥占據了韓國75%的GDP,前文提到的樂天集團父子、三星女婿等,就是韓國頂尖的一線人物,韓國的部分政壇、警察、媒體、法院等都是財閥的附庸,都靠著財閥發財,平凡的三線小演員張紫妍的死,跟過去李恩珠、鄭多彬的死一樣,在2009年被曝光過後,很快被抹平消失。
  在財閥的眼裏,這些小女星不過是陪酒時的玩物,死再多也掀不起什麽風浪。(後面李美淑的證據更像是為了替金承勳找理由減罪,本文不采納)
  張紫妍在遺書裏說,變成厲鬼也不會放過他們。然而十年過去了,當年的惡人們各自安好,張紫妍的冤魂只能在京畿道的上空漂蕩,無人安撫。

  一直到曆史,等來了文在寅。

  貳 盧武铉

  張紫妍並不是第一個面對韓國財閥碾壓的人。
  前總統盧武铉經曆的一切,比她要早得多。
  我在《韓國總統為何都不能善終》這篇舊文裏,曾將韓國總統曆史分成三個階段,李承晚到盧泰愚是一個階段,金泳三與金大中是第二個階段,盧武铉到文在寅是第三個階段(我已經寫了兩篇關于韓國的長文,這裏只討論第三個階段的政治大戲),在第三個階段裏,總統與財閥的鬥爭,是貫穿這段曆史的主線。

  盧武铉第一個登場。
  盧武铉1946年出生于慶尚南道的貧農家庭,祖籍中國浙江金華東陽盧宅,據說按族譜算,是盧植的後人(族譜簡直是中國人的野史,愛怎麽寫就怎麽寫,我家也有一本破破爛爛的族譜,上面也寫著我是盧植的後人,不過打死我也不信的,我一直認為是祖宗們在吹牛)。

  盧武铉家裏有多窮呢?他在初中時就去勤工儉學(童工),才有機會讀到高中,1963年他靠獎學生的身份考入釜山商業高等學校,白天上學,晚上又兼職打工,饑一頓飽一頓,連像樣的衣服都沒兩件,勉勉強強讀完了高中。
  以致于他是韓國曆史上,唯一僅有高中學曆的總統。

  家裏窮得跟鬼一樣,大學實在是沒錢讀了,高中畢業後他跑去一家漁網公司打工,那裏工資實在低得可憐,只做了一個半月他就跑回家務農,在自家山坡上動手蓋了一間破茅屋,一邊四處打零工,一邊自學司法知識,準備參加司法考試。
  韓國曆任總統沒有比他起點更低的了,盧武铉20歲開始在人生的道路上起步時,只是一個靠打零工為生,才勉強活下來的農民。
  盧武铉天賦一般,但非常非常有韌性,他一共參加了7次司法考試,從1966年一直考到1975年,中間當過兵,結了婚,考試連敗6次,換誰這時候都得精神崩潰,以為自己就沒這個命,但盧武铉同志毫不氣餒,一鼓作用,終于在第7次拿下通過率僅為3%的司法職業考試。
  他媳婦權良淑以為自己要陪著他做一輩子農婦了,每次想起這段往事,她都激動得說不出話來:
  通過司法考試改變了我們全家的命運。
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/20(日)23:48 ID:myegIZZs] No.190271  +    
  1977年,盧武铉終于成為一名公務員,任大田地方法院裁判官,但國家糧他只吃了一年,第二年就轉職做了律師,辦了一個私人律師所。
  4年後,在這間破破爛爛的律師事務所裏,他等來了一生的知己、好兄弟、好戰友文在寅同志。
  那年是1982年,張紫妍剛剛出生。

  文在寅比盧武铉小7歲,他跟盧武铉一樣,童年時家裏窮得鬼都呆不下去,他爸在戰俘營做勞工,他媽推著小車在港口賣雞蛋、送蜂窩煤,是社會底層的底層,他也去做過童工,靠兼職一路讀過來,但比起考7次才通過司法考試的盧武铉,他顯得聰明得多,也十分生猛,讀高中時就抽煙喝酒,跟同學打架,還因此被停學過一段時間,18歲嘗試考漢城大學失敗,19歲順利考上慶熙大學攻讀法律(和盧武铉同專業),並拿的是全額獎學金。
  文在寅是一位富有正義感的大好青年,他讀大學時是樸瑾惠的父親樸正熙當政,樸正熙當時在國內實行高壓統治,1975年,22歲的熱血青年文在寅搞了個反對樸正熙的學生運動,被學校直接開除,並被判入獄8個月。
  剛剛被釋,又被強征入伍,去當了兩年特種兵,訓練世常艱苦,接受跳傘訓練時戰友就摔死在他身邊,他在軍營表現非常優秀,1978年,文在寅以特戰司令部第1空挺部隊特戰旅團陸軍兵長身份退伍。當完兵回來的文在寅奔向司法考試(選擇的人生道路跟盧武铉相同),那時在韓國,成為一名法官或者檢查官就意味著一生衣食無憂,而他當時窮極了,只能住在免費的大興寺裏學習,考試很順利,第一輪輕松秒過,考完第二輪,熱血青年的毛病又犯了,又去參加各種針對樸正熙的運動,1980年再次入獄,他在拘留所裏聽到了司法第二輪通過的消息,但無法再繼續參加考試,從此和夢想中的法官職位錯過。
  到1982年,文在寅已經受盡了挫折,不再是過去那個勃勃好鬥的熱血青年,他現在謙和隱忍的性格相必是在這時候開始形成,他坐過兩次牢,當過兩年兵,做不成法官,成為律師後也沒人找他打官司,連吃飯都成了問題,人生一度低落到了谷底,29歲的文在寅由燥動變成了平靜,在一場維權案中,他遇到了一個叫盧武铉的老實人,這個剛剛受到金泳三提拔參政,看起來前途無量的人,和他聊天時,居然說:
  我決心要當一個實實在在的律師,為人民發聲。

  文在寅已經過了熱血沸騰的年紀了,但面前這位36歲的大叔,好像比自己還要熱血。
  經過幾番長談接觸,文在寅發現這人是發自內心地想做一名好律師,是一位理想高遠的憨厚漢子,文在寅的靈魂感受到了共鳴,他決定追隨盧武铉。
  就好像孫悟空,找到了領路的唐僧。

  兩人在釜山成立了“律師盧武铉、文在寅法律事務所”,一起約好做“幹幹淨淨的律師”,專為勢弱群體發聲。由于專注服務于勢弱群體,兩個人的名聲在釜山越來越大,打了無數勞動與RQ官司,在民間獲得了極高的聲望。(韓國電影《辨護人》就是根據兩人的故事改編)兩人在不斷戰鬥的歲月裏,友誼日深。
  1988年4月,盧武铉參加第13屆議會選舉,步入政壇。文在寅則留在釜山,繼續做勞動相關案件的律師並積極支援勞動運動。
  盧武铉從政之路無比順利,到2002年,在文在寅的輔佐下,竟當選上了韓國總統,2003年他安排文在寅擔任民政首席秘書官,第一次從政的文在寅起點太高,他也認為自己不適合從政---“一年內胖了十公斤,拔了十顆牙,拔牙的時候,居然累得睡著了”(見文在寅自傳)

  文在寅在擔任民政首席秘書官不到一年後便辭職,一個月後,樸瑾惠領導了一場國會對盧武铉的彈劾議案,盧武铉停職受查。
  樸瑾惠給盧武铉彈劾的罪名是“非法競選資金”,事實上,是盧武铉追求正義、公平的老毛病又犯了,他居然開始挑戰韓國的財閥集團(他還不知道這是找死,而後繼兩位總統李明博、樸瑾惠則是各財閥的代言人)。
  盧武铉任內,南韓第三大財團SK集團總裁、前總統盧泰愚的女婿崔泰源,因為涉嫌侵吞公司資産400多億韓元被判刑三年。韓國現代企業第二代、現代峨山公司負責人鄭夢憲因被調查自殺。
  同時,盧武铉還對韓奸和韓奸後代進行政治清算,2005年12月29日,韓國《親日反民族行為者財産歸屬特別法》公布,2006年8月,親日反民族行為者財産調查委員會成立,金昌國擔任委員長。委員會編列親日派3090人名單,其中包括樸正熙(樸瑾惠和盧武铉、文在寅的梁子是解不開了)。
  在韓國各財閥中,許多老人跟當年的日本殖民統治者有剪不斷的關系(樂天那對父子就是韓裔日本人),壯大韓國經濟的樸正熙也叫高木正雄,在那種特殊的曆史情況下,現在已成富豪或軍政老手的部分韓國人,當時也不得不依靠日本殖民者,並不是說親日派就不愛現在的韓國,但他們過去的財富帶有原罪,而有部分親日派的後代炫武揚武,而部分抗日英雄則陷入貧困,盧武铉因此開啓的清算計劃使親日派感受到了殺氣。

  盧武铉同時還得罪了美國,對美國要求“平等韓美同盟關系”,“要求美軍撤離韓國,交還戰時指揮權”,這使得他的總統之位岌岌可危。文在寅獲知被彈劾的消息便火速回到盧武铉身邊,親自組建律師團並擔任總指揮。在文在寅的努力下,盧武铉重新恢複總統權力。2004到2007年,文在寅三出三進青瓦台,最後被任命為青瓦台秘書室長。
  2008年2月,盧武铉總統任期結束。
  他並不知道,自己死期將至。

  三 李明博
  盧武铉之後,下一任總統是李明博。
  李明博看著盧武铉離開青瓦台遠去的背影,扶了扶他的細框眼鏡。
  空氣中開始彌漫著殺機。

  李明博1941年在大阪出生,家裏極度貧寒,他父親最早在日本牧場打工,1945年日本戰敗後回到韓國,5歲時李明博就要開始做紫菜包飯、到街頭賣水果維生,上學期間連中飯都吃不起,只能喝水充饑。李明博說自己20歲前:
  貧窮像石花殼一樣緊緊貼在我們家身上。
  他讀書時成績優秀(我寫過的韓國人出人頭地的故事裏,沒有一個人讀書不優秀的),全額獎學金讀完職高後,考上高麗大學商學院,在這裏,他“靠撿垃圾賺取生活費和學費”。
  這麽勵志的吊絲人生故事,底層出身的痛苦經曆,本應該和盧武铉成為好夥伴才對(他從政也是金泳三提拔的)。
  但命運在他24歲這一年拐了個彎,那年他大學畢業,加入了現代集團。
  一幹就是27年。

  他的生命完全融入到現代集團裏,從政後,從漢城市長到總統,他慢慢成為了韓國大財閥的代言人。
  盧武铉是第一個公開向財閥挑戰的總統,大財閥們絕不能容許盧武铉全身而退,到家鄉“做一個快樂的農夫”。

  由于盧武铉本身十分清廉,根本找不到扳倒他的借口,李明博等人從盧武铉身邊人下手,終于找到其家人收受泰光實業樸淵次好處費的證據,李明博指使手下先收押了樸淵次,在威逼利誘之下(有可能有動刑),樸淵次透露了自己在盧武铉擔任總統任內的2005年和2006年間,用行李箱裝了100萬美元到總統府面交秘書長鄭相文,而且還到釜山百貨購買了總值3億韓元的禮券,將其中部分送給當時的總統府官員。
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/20(日)23:50 ID:myegIZZs] No.190272  +    
  還說盧武铉之子盧建昊和盧武铉侄女婿延哲浩曾在2007年12月,一起找他要錢。盧建昊2007年在美國斯坦福大學攻讀MBA時,受賄受樸淵次贈與的100萬美元,以及位于高級住宅區的室內面積250平方米、庭院面積300平方米的二層樓房。延哲浩在2008年2月受賄受樸淵次500萬美元。
  盧武铉在2009年4月承認妻子權良淑收受了樸淵次100萬美元(盧武铉曾經營“長壽泉”礦泉水公司欠下20億韓元債務,權良淑想用這筆錢還債),盧武铉正式向國民道歉,稱自己“無顔面對國民”。

  財閥們控制的媒體,以《朝鮮日報》為主,對盧武铉發動了瘋狂的輿論攻擊,財閥們還調動一批人上街遊行示威,抗議盧武铉政府貪腐行為(呵,區區600萬美金),窮追猛打,盧武铉心理漸漸承受不住重壓,他是一個愛惜名譽的人,而且終身以為民請命為榮,想不到自己退休後會遇到這麽大的名譽傷害,他曾經三天沒怎麽吃飯,神情恍惚,5月23日早上5點,盧武铉用電腦寫下遺書,5點45分和一名警衛去爬後山,到達貓頭鷹岩時,他停下來,問警衛“有沒有煙?”,警衛說沒有,要不要回去拿,盧武铉說“不要特意去拿。”,為了引開警衛的注意,他望著山下的行人,平靜地說:“那邊有人在走動。”
  趁警衛轉過頭那一刻,盧武铉從山懸邊一躍而下,頭部受重傷而亡。

  在盧武铉隱居老家的這一段時光,文在寅一直陪伴著他,卸去政治生活的兩個人,像兩個快樂的農夫生活在這裏,盧武铉還時常踩著一個改裝過的三輪車,帶著孫女在鄉間道路上快樂飛奔,文在寅時常來看望他,兩人一起養點雞鴨,研究水稻,如果有正式拜訪,他一定要親自做陪,因為“有人陪伴,會顯得前總統更有面子。”
  聽到盧武铉自殺的消息,文在寅迅速趕到了醫院,醫生告訴他盧武铉到達醫院前就已經死亡,沒有必要再進行搶救,文在寅“只覺得天都要塌下來了”,上午9時30分,在家人的同意下,盧武铉的心髒起博器被撤除,正式宣告死亡。
  文在寅在自己的自傳裏說到這一天:2009年5月23日,這是我一生中最為痛苦,煎熬的一天。

  隨後,文在寅當著幾百名記者的面,宣布了盧武铉去世的消息,他在回憶裏寫到:
  “現場氣氛就像馬上要爆炸一樣,可我對此毫無知覺,即使環境如此嘈雜,我感到的只有可怕的寂靜,一切的一切就像靜止的畫面。”
  “有人遞了一杯茶過來,我盯著茶杯出神,突然想起與總統第一次見面時的情景。我第一次見他,與他聊天時面前也放著一杯茶。那一天的我們是那麽年輕,那麽耀眼……”
  文在寅痛徹心扉,他失去了人生的摯友、導師、大哥、一生中向光明而行的磊落君子。

  白元宇怒斥李明博

  但文在寅很快收拾起心中巨大的悲痛,擔任起盧武铉治喪委員會負責人,在遺體告別儀式上,現任總統李明博也前來吊唁,熱愛盧武铉的暴烈議員白元宇跳起來大罵李明博,叫他在靈前謝罪,還要上前動手打總統,被左右人架住才沒有得逞,文在寅在事後以治喪委員長的身份去問李明博鞠躬道歉,文在寅說:
  是我們失禮了,我們對前來吊唁的客人禮數不周。

  文在寅深知是李明博及其背後的財閥逼死了盧武铉,但他不會像白元宇這般小不忍而亂大謀,能強忍心中的憤怒和悲痛,向眼前的殺兄仇人鞠躬道歉,必定所謀者大!
  到這時候,我們可以判斷,文在寅已經成長為一名優秀的政治家了,他懂得隱忍,了解方寸,明知進退,這時候向仇敵鞠躬,將來一定會血債血償!
  李明博對白元宇的行為表示了理解,並說不用放在心上,但回過頭,檢方還是以妨礙葬禮罪對白元宇提起了訴訟,但最後還是宣布無罪。
  葬禮上,韓國當時最有威望的老人金大中也前來獻花,文在寅拜托老人發表悼詞,但被李明博政府人員上前表示了反對,文在寅沒有說話。
  他心中已經有了一個響亮的聲音響起:李明博、樸瑾慧,你們今天欠下的,我一定十倍奉還!

  盧武铉去世後兩年,文在寅一直沒有回到政壇。
  但盧武铉身邊原先的幕僚們,一直鼓動文在寅重新出山,兩年後,幕僚們一起跑到了文在寅在梁山山腳下的家裏,懇請文在寅重回政壇,並說:只要不說你不參加大選就行。
  于是,文在寅于2012年對決樸瑾慧,爭奪李明博之後的下任總統,那一年冰公主樸瑾慧勢不可擋,她著名的言論:“我沒有家庭、沒有丈夫,沒有兒女,國民就是我的家人,讓大家幸福是我參政的唯一目的。”打動了許多選民,最終,樸瑾慧以3%的優勢擊敗了文在寅。

  文在寅毫不氣餒,他已經59歲了,非常沈得住氣。
  誰都沒有料到的是,2017年樸瑾慧爆出閨蜜門,震驚韓國,文在寅抓住機會迅速反擊,以在野黨身份對現任總統進行彈劾(當然他只是導致樸瑾慧下台的一小部分力量,他的彈劾絕不是核心力量,而是順水推舟),樸瑾慧重重摔落,免去總統職務,被判25年有期徒刑。

  韓國隨後進行總統選舉,文在寅再次參選,這次再也沒有勁敵,以44%的支持率當選總統。
  複仇正式開始!
  李明博先生,讓你久等了。
  文在寅2017年5月當選總統,上馬後立即啓動對李明博的調查,9月,首爾市長樸元淳狀告李明博在任時濫用職權,10月,檢方調查李明博濫用職權幫助他哥哥追回投資金(你當初不是從盧武铉的親人開始下手麽?),爾後又查清李明博涉嫌貪汙大世汽車公司(DAS)349億韓元(約合2.1億元人民幣)、受賄111億韓元(約合6756萬元人民幣),逃稅31億韓元,接受賄賂為三星負責人提供總統赦免(文在寅挑出這條罪名就是跟財閥翻臉),文在寅先將國內外最緊急的事務處理清楚,使韓國的外部環境暫緩平靜,到2018年3月22日,才正式騰出手來對付李明博,首爾中央地方法院當天深夜將李明博批捕。

  一個國家的總統,舉手投足間就可以影響到天文數字的生意,身在權力中心,無論是有意還是無意,一定會有大額說不清楚的資金流與其産生關系,像盧武铉這樣查來查去才查出區區600萬美元瓜葛的總統,簡直是清廉得可怕,任何一任韓國總統只要拿放大鏡去看,沒有一個能清白離場,何況李明博本身就是大財閥代言人。
  文在寅特別選在盧武铉忌日5月23日這天第一次庭審李明博,經過半年多審判,10月5日對李明博涉嫌貪汙受賄等罪名作出一審判決,判處77歲的李明博15年有期徒刑,處罰金130億韓元(約合人民幣7894萬元)。李明博16項指控中多項罪名成立。
  李明博不服上訴,二審還在進行當中,2019年3月6日,在看守所呆了349天的李明博被暫時保釋---李明博是幹完了總統任期,擁有前總統待遇,而且他已經78歲,其醫生反複說他重病纏身,隨時可能猝死,為了不讓他真死在看守所(那輿論對文在寅十分不利),檢方準允其保釋。

  但只要文在寅還在任,李明博這次肯定是會將牢底坐穿的。
  而樸瑾慧,因為是被彈劾下台,不享受前總統待遇,而且其政治影響力還遠大于已過氣的李明博,放出來就是放虎歸山,無論如何是出不來了,當然,樸小姐還有最有一絲希望可以獲得下一任總統的特赦,而下任總統,根據韓國一直很靠譜的民調顯示,極有可能是其一手提拔的黃教安。

  肆 李勝利

  文在寅最後的目標,並不僅僅是扳倒李明博和樸瑾慧。
  而是站在李明博和樸瑾慧背後,控制整個韓國的大財閥們。
  他在等待著,最後決戰的號角。
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/20(日)23:51 ID:myegIZZs] No.190273  +    
  韓國娛樂圈天團big bang組合李勝利同學,飛快著奔跑過來,一臉蒙逼地遞上了號角。
  2018年11月24日,一名姓金的男子在Burning Sun夜店遭到毆打,金某說自己是為了保護一名被下藥的女生,才被保安群毆,這家夜店是李勝利投資的,因此很快引起了媒體關注,李勝利花了點資源(gei le dian qian),叫女生站出來說她沒有被下藥,這件事本來不了了之,但D社記者臥底調查,發現夜店確實經常對女性客人下藥,或者將喝醉的女生送到VIP包房供特殊客人淫樂,並目睹了性侵錄像。

  除了涉黃,這家夜店還為客人提供毒品,李勝利旋即被警方調查,2019年2月26日,SBS電視台收到了一份聊天記錄,記錄顯示李勝利長期為各商業大佬(注意!)提供性交易服務,簡單點說,李勝利是韓國財閥集團的一名老龜公。警方後來這份聊天記錄證實屬實。

  李勝利的黑料一波接著一波,他還建了個聊天群,專門和其他男藝人一起分享各種見不得人的內容的視頻,以及在群裏透露,有警方的人在保護他們。
  李勝利事件使中國的娛樂圈媒體們興奮得要死,各種邊邊角角的小料都挖了出來。
  當然,我們不能用這種八卦的無聊心態去看待這件事情,這樣看問題的視野實在太小了,也看得太淺,我公衆號的讀者們一定已經習慣了用宏大敘事看待細節。

  李勝利事件影響越來越大,現在還在進一步調查當中,而韓國娛樂圈(尤其是娛樂圈女性)淪為財閥玩物的事實,被媒體端了出來,送到了韓國平民大衆的眼前。
  大衆開始憤怒了,並由此想起了十年前張紫妍被逼自殺的事情,幾十萬民衆簽名要求徹查張紫妍和李勝利事件。
  向韓國財閥發起總攻的號角,吹響了!
  文在寅在聽取韓國法務部和行政安全部關于李勝利事件的彙報後說:
  “若無法查明這些發生在社會特權階層內的事件真相,那麽我們(的社會)也稱不上正義的社會。”

  他還下令徹查張紫妍事件真相,並說:“願賭上命運徹查!”
  小小的兩起娛樂圈事件,另一件更是十年前的舊案了,一國總統犯得著“賭上性命徹查”嗎?
  因為韓國娛樂圈背後的實際掌控人,就是各路財閥,比如片頭只要幾個小孩看煙火的LOGO的CJ娛樂,堪稱是韓國最具實力的娛樂業巨頭,旗下擁有CJ電影制作公司、大型連鎖院線CGV、CJ娛樂經紀公司、MENT頻道等娛樂産業資源,其母公司CJ集團主要經營食品、百貨等,創始人正是三星集團創始人李秉喆,之後由其長孫李在賢接手獨立出去。
  簡單點說,CJ娛樂是三星集團的一部分,而三星,就是“財閥中的財閥”,占韓國整個國家GDP的20%。
  文在寅如果要徹查張紫妍與李勝利事件,就是與三星、樂天等大財閥直接宣戰。
  所以總統先生,都得使用“賭上性命”這種詞彙了。

  伍 財閥

  韓國財閥是在樸正熙手裏一手坐大的,也是樸正熙當年為了追趕發達國家,集中力量辦大事,不得以而培養的經濟勢力,應該說,財閥為韓國的經濟發展做出過巨大的貢獻,如果不是這些財閥拼命追趕,也不可能在部分領域超越日本,從日本嘴裏搶奪到一系列重大産業的高端利潤,這是不可抹滅的功績,但現在的財閥,已經完全不受政府控制。
  反而在操控著政府。
  隨著全球經濟格局發生深刻變化,韓國經濟對于對財閥的依賴,正在使國家喪失了其在經濟活動中的自主性和決定性,扼住了韓國的國運。財閥的子女們在國內都是橫著走,經常有富二代富三代逼著員工下跪(韓企到了中國也有逼著中國員工下跪的記錄)道歉的囂張表現。
  而要打擊財閥,縮減財閥高利率杠杆,確保韓國經濟走向健康,于公于私都要賭上性命的文在寅,有沒有一點勝算呢?
  不好意思,一點勝算也沒有。

  韓國國情特殊,其執政黨根本不像中國一樣控制力直達基層,動不動就一個黨出來個核心分裂出另一個黨出來競選,每個黨的的根基都十分脆弱,韓國總統更沒有實際軍權(戰時指揮權在美國手裏),也沒有自己的類似于克格勃一類的特務機構可以收拾財閥,不可能像普京那樣將寡頭們一個一個幹掉,而韓國諸多財閥的背後,都有華爾街的投資存在,三星集團55%的股份是外資,其中又以花旗銀行和大摩投資最多,動三星就是動美國,以區區韓國總統的實力,華爾街只要願意,可以將他反複秒殺幾十次。

  文在寅當然知道自己實力不夠,最近,他帶著200只炸雞和200個披薩訪向軍隊,向軍方示好,還說“大家不要因為和總統吃飯過分緊張。我兒子當兵的時候,我夫人在街上看到穿軍裝的軍人就覺得是自己的兒子,兄弟,朋友。請大家不要忘記,此時此刻也有很多人想念你們,你們是非常珍貴的存在”---可惜這點東西加演講是收買不了軍方的,財閥隨時可以用錢砸。
  就連韓國媒體自己都認為,文在寅是在以卵擊石,他將或被下獄,或被彈劾,或被暗殺,總之,他這一任韓國總統,依然逃不過或死或牢的噩運。

  柒 義士

  文在寅早已做好了準備。
  為了不留後患,文在寅先將自己的家人都送到了東南亞,準備展開和財閥們的大決戰。
  盡管所有人都認為,文總統此戰必死無疑。他的支持率已經跌破50%,黃教安都在等著他出事好繼承他的總統大位。
  但為了上吊而死的張紫妍,跳懸自殺的盧武铉,也為了韓國經濟的明天,哪怕財閥再強大,他也絕不後退!

  暮色蒼風裏,財閥的陰影籠罩著文在寅。
  文在寅同志,你知道前面已經沒有路?
  我知道。
  但你還是決定一戰?
  是。

  如果一去不返?
  那便一去不返!
  文在寅沒有再說話,他拔出了長劍,孤身衝向了財閥。
  雖千萬人,吾往矣!
  ---大哥!我來了!

美國也應該通過一下加泰羅尼亞人權與民主法案 名稱: 無名氏 [19/10/19(六)13:46 ID:r6nDL2kY] No.190268  +   [回應]
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-50095998
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/30(三)21:36 ID:BDqG7ArY] No.190301  +    
加泰羅尼亞沒有加積電

檔名:1570516957918.jpg-(16 KB, 603x410) [以預覽圖顯示]
16 KB香港當前問題的深層次根源是什麽?怎樣才能讓香港繁榮穩定、長治久安? 名稱: 無名氏 [19/10/08(二)14:42 ID:3zatDT/k] No.190240 5推 +   [回應]
香港什麽問題?香港哪裏有問題?
香港的現狀沒有任何不符合邏輯的地方,如同一個人吃了毒藥然後死了,你問我為什麽,為什麽會這樣?我只能說,他要是沒死,我還可以給你分析分析究竟是毒藥過期了還是他有了耐藥性,可是他死了,這就是一個不需要被解釋的正常現象。

香港,本質上是一個無政府主義的樂土,因為香港本質上就沒有一個實質性的政府。在任何一個國家,不論是自由燈塔美利堅還是資本主義的策源地英吉利,無論他們嘴上和行動上有多麽強調資本自由,它們都有實質性的政府存在。
這種實質性的政府,它們最本質的功能就是與資本之間形成平衡。這種平衡有時候以合作的方式體現,有時候以對抗和約束的方式存在。請注意,這種實質性的政府,不管它對待具體的資本家是扶植還是約束,它最終的目的,其實是為了資本的發展有好處的。
我們不去對資産階級政府做什麽對與錯的價值判斷,也不去討論這一套操作下來有沒有官商勾結的貓膩,更不去奢求這些資産階級政府發自內心地關心勞工們的死活。但是總的來說,政府的存在,確實對資本的運作起到了很顯著的約束和制衡,也確實在長期中會使得資本的發展變得更健康。就類似于農夫會修剪果樹的枝杈,它修剪得不見得全對,但是長期中肯定會令果樹長得更好。無論是英國還是美國,無論他們多麽強調自由資本,他們都不可能去放任資本的野蠻生長,因為這根本就不經濟,不資本主義。也正因為如此,無論是英國還是美國,都不會縱容它們的本土變成香港。

而香港,本質上是一個治安加強版的索馬裏。
香港的政府是一個字面意思的維持政府,其對于資本的約束力不是逼近零,而是嚴格為零。在缺乏規則的情況下,一個經濟體內的資本,會發生自發的逆向淘汰,壞的消滅好的,反動的打敗進步的。比爾蓋茨會在還是一條蝦米的時候就被吞掉,而李嘉誠則會越做越大。原因很簡單,因為裁判不存在,那麽即使利潤率再高的産業,哪怕是高新科技、互聯網甚至制販毒,它也不可能有單純的資本遊戲來錢快。
從曆史上講,最接近2019年香港的行政主體,是殷汝耕治下的冀東防共自治政府,亦即冀東二十二縣。殷汝耕利用自己的特殊區位和政治屬性,在冀東二十二縣內實行關稅減免,這使得冀東二十二縣成為了當時日本、僞滿和中國關內三者之間的法律真空區。靠著這個區域,日本商品得以大量傾銷進入僞滿和關內,日本財閥賺了個盆滿缽滿,殷汝耕統治下的冀東二十二縣也成了整個東亞財政狀況最好的政治實體,經濟“極為繁榮”。要知道,在當時的東亞,中國的財政一塌糊塗不用我講;貧窮的帝國主義日本忙于準備侵略戰爭財政捉襟見肘;僞滿的財政部更是連給溥儀做套西裝的錢都拿不出。而殷汝耕的財政居然出現了盈余,不僅可以拿出來大頭孝敬日本關東軍,自己也吃得腦滿腸肥。

可見,一個政府只要下定決心不要臉,決定不當個政府,那它必定是會過上很好的生活的。
至于冀東二十二縣的老百姓過什麽樣的生活?我想,1,這不需要我科普,2,站在殷汝耕的立場上來看,這根本不重要。
一個地區的執政基本盤並不見得是廣大人民。當代中國只是趕巧了,基本盤的重要性和人數恰好重合。比如蔣政府的執政基本盤就是江浙買辦,既不是工人和農民,也不是民族資産階級,所以這兩類人大可以得罪一番;美國的基本盤就是那20%的金融和高科技行業從業者,這裏面有資産階級也有無産階級,但他們都很重要,沒有這些人美國就完了。真正不重要的是那80%的傳統行業資本家和勞工,他們這些人也有資産階級和無産階級,但他們都很不重要,沒有了他們,美國在國際分工中的地位也仍然差不了很多(有了他們他們的國際競爭力也很差)。

而香港,和冀東二十二縣,它們的共同點就是,它們的執政基本盤,既不是勞工,也不是資本家,而是這個特殊的畸形經濟區。
換句話說,只要維持住了這個畸形的“自由港”,香港和冀東二十二縣的地位就能保住。勞工過得好不好,當然不重要;甚至資本家過得好不好,也不重要。只要資本是絕對自由的,香港就是絕對安全的。
資本家本質上也不過就是資本的旗子而已。香港的資本家,也不過就是香港的畸形資本中的細胞。

回到最初的問題。那麽,你究竟問的,是什麽?
是如何讓香港的普通人,過上符合一個人的標準的正常的生活?
那答案很簡單,讓香港存在一個政府。甚至說句難聽的,只要香港有這麽一個政府存在,無論多爛,哪怕是葉利欽政府,香港人的實際生活都會提高。
如果你問,如何救香港?
那,你仿佛是在問一個癌症病人,指著他身上的瘤,問,如何救這個瘤。
你要是想救人,就把瘤切了。
你要是想救瘤,那人家瘤不需要你救。人家瘤過得好好的。

作者:曹豐澤
鏈接:https://www.zhihu.com/question/345835565/answer/823734919
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請注明出處。
無名氏: 痾,若我有沒理解錯誤,香港真普選對西方也不利對吧! (uTFINPGI 19/10/10 22:16)
無名氏: 因為這樣就不能維持它畸形經濟區的狀態 (uTFINPGI 19/10/10 22:18)
無名氏: 現在鬧成這樣也沒有真普選的空間了,現在香港腦袋只想打倒共產黨了 (yx1XzFPs 19/10/11 01:17)
無名氏: 如果香港是無政府的話,墨西哥這個被毒販控制的國家也是無政府。即便是有民主選舉,毒販把改變現狀的全斃掉 (5wdcgy5k 19/10/11 14:22)
無名氏: 而在香港,財閥可以把改變現狀的人全部搞臭 (5wdcgy5k 19/10/11 14:24)
有回應 9 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/16(三)17:43 ID:koHWKcj.] No.190257 4推 +    
>我認為當年董建華是希望改善香港的,但被財團趕下來
這人是腦子有問題的傻瓜!
"越多人反對自己,即係証明自己越正確"
這就是笨蛋的證明!
無名氏: 就因為聰明人太多,討好選民不做實事,所以民主才解決不了問題,只能蛻變成集權和獨裁 (JREyROVw 19/10/16 20:17)
無名氏: 所以中國是需要皇帝! (koHWKcj. 19/10/16 21:50)
無名氏: "打土豪分田地"就不是討好? (koHWKcj. 19/10/16 21:51)
無名氏: 但是極權與獨裁的人要是我,否則就過不下去。 (Yu5m7RRk 19/10/21 03:31)
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/17(四)04:40 ID:oB4Jilhs] No.190258  +    
 檔名:1571258442876.png-(288 KB, 640x640) [以預覽圖顯示] 288 KB
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/17(四)13:20 ID:o0Lr5K3k] No.190259  +    
香港人跟支那人談甚麼人權?
支那人跟你說把香港人殺光光就好啦,支那人不吃天賦人權這套不是嗎?
支那人說他們不跟你辯論「政府應該怎麼做」,他們只看「現實」
世界上沒有甚麼人權,沒有對錯沒有甚麼應該不應該,一切都是暴力爭取來的
因為暴力贏了就是正確就是正義,所以本來不存在人權是自己用暴力爭取來的不是嗎?

所以對支那政府來說香港有甚麼問題?香港人用暴力能打贏支那政府嗎?
在支那人「一切正當權利都是掌握暴力的支那政府所施捨」的邏輯下
只要打不贏那就是香港人的問題,錯的是香港人
打贏那就是支那政府的錯,是支那政府沒人權,隨便你香港人怎麼說

然而現實就是香港人打不贏不是嗎?打不贏你談甚麼天賦?談甚麼這是香港人應有的權利?
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/17(四)13:33 ID:o0Lr5K3k] No.190260  +    
我覺得跟支那人真的沒必要辯論甚麼政治學術
反正他們輸了只要放大招就好啦
對他們來說最終決定一切的就是叢林法則
對他們來說西方人權民主所有主流政治學派都被這招否定光光啦
對他們來說只要世界上還存在專制獨裁的國家就是否定西方政治學的一切不是嗎?

這就好像你跟罪犯談甚麼法律法治法理,他一直跟你跳針最後還不是靠暴力一樣?

討論到最後你就會發現
支那人根本就沒有想要討論怎麼解決香港問題
他只是想找跟他一樣覺得香港人就活該給支那統治的同溫層罷了

如果一個人想跟其他人討論政治
那他就必須放棄專制獨裁國家那套叢林法則的統治理念
大家才有討論的空間在
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/17(四)17:19 ID:oB4Jilhs] No.190261  +    
>>No.190260
>這就好像你跟罪犯談甚麼法律法治法理,他一直跟你跳針最後還不是靠暴力一樣?
敘利亞表示
車臣表示
南斯拉夫表示
庫德族表示
盧旺達表示
愛爾蘭表示
伊拉克表示
伊朗表示
阿富汗表示
南越表示

唉呀糟糕都沒有舉例到阿共耶
氣氣氣氣氣
www
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/17(四)19:10 ID:UZNV1f.M] No.190263 1推 +    
>>No.190261
一堆覺青都是未出過社會的溫室花朵
心中是真的相信這世界各個國家都是講人權與法治精神的
唯一例外就是萬惡中共壞壞才會只懂用暴力解決問題.

這種觀點通常給路邊一個8+9打一頓就能糾正了.
無名氏: 現實世界:畜生界。 (Yu5m7RRk 19/10/21 03:32)
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/17(四)20:19 ID:nFivJAJY] No.190264  +    
>>No.190260
>對他們來說西方人權民主所有主流政治學派都被這招否定光光啦

絕贊持續崩潰20年不動搖,從世界20開外一路崩潰到世界前2,抱歉,現在國際政治研究裏面中國真的就是一個Bug,這幾年中國沒少讓國外撕論文,你要做學術都繞不開“中國爲什麽”這個問題
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/18(五)09:07 ID:fTY63gBI] No.190266  +    
https://www.youtube.com/watch?v=I8-fiY3n8vQ
剛剛看歷史哥的call in
國外跟香港的學術抄襲嚴到什麼程度,真的是嚇死人
對比台灣根本寬鬆的要死
所以台灣不瞭解大陸怎麼玩的真的不ey
全部都躲在自己的小溫室

檔名:1570887227381.jpg-(25 KB, 336x188) [以預覽圖顯示]
25 KB機器取代人類 過剩的生產力無法消化!? 名稱: 無名氏 [19/10/12(六)21:33 ID:KXdTy0bI] No.190243 2推 +   [回應]
https://www.youtube.com/watch?v=tCwZq7qIyyo
無名氏: 一百年是短期,五百年是中期,最終均衡不過一眨眼。我 (TwBszA5A 19/10/12 22:25)
無名氏: 眨了好幾次眼,怎麼還要工作,最終均衡怎麼還沒出現,教科書騙人 (TwBszA5A 19/10/12 22:26)
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/12(六)23:35 ID:aGHZVeXI] No.190246  +    
這個世界不需要機器人取代工作
而是需要機器人男女朋友
需要能給你和妳溫暖的人(假的也沒關係)
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/13(日)13:01 ID:Kux/../s] No.190247  +    
需求是可以被創造,可以被植入的.

幾十年前的人可不需要智慧型手機就能活著,幾百萬年前的人連房子跟衣服都不一定需要,他們那時只要三餐吃飽就成了.

而現代一堆人不愁吃喝,還不是覺得自己甚麼都不夠嘛.

工業進步的同時,商人的宣傳方式在進步,人類的各種意識形態操作同樣在進步,過剩的生產力如何處理?

說不定那時人們覺得每人五百個機械女僕服侍才是「人類的底線」,要浪費起來人類是可以沒有極限的。
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/13(日)17:00 ID:2SSjXZuo] No.190248 1推 +    
 檔名:1570957250509.jpg-(139 KB, 679x960) [以預覽圖顯示] 139 KB
偉大的發明.....
無名氏: http://vocaloid.orzhk.net/ (2SSjXZuo 19/10/13 17:06)
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/16(三)12:41 ID:koHWKcj.] No.190256 2推 +    
黑鏡其中一集:機器製作出虛假的人類(消费者)
無名氏: 死者の船と最果ての少女 (g3RWO3K6 19/10/16 15:11)
無名氏: https://ncode.syosetu.com/n7650ed/ (g3RWO3K6 19/10/16 15:11)
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/22(二)19:25 ID:ACgIjiBo] No.190279  +    
老板,加滿恒星。
好嘞,要加什麽型的恒星?藍巨?超巨?
加滿四十顆黃矮就行了,我這破船型號舊,燒不動巨星。

怎麽還用那麽老型號的飛船?我瞅瞅,這動力爐居然還是強互作用力材料做的!太老古董了吧!咋不換個反物質虛數元素爐?又不是很貴。
恒星費貴啊,買得起懶得養,你看巨星比矮星貴多少?再說強互作用力爐加速快啊!躍遷比虛數元素爐快多了,那才叫Y人的浪漫你懂不?
行行行,你隨意。你加那麽多恒星是要去哪啊?

到銀河系獵戶座第三懸臂帶X票自駕遊,去個四個恒星天(折合四千地球年),快去快回,這些恒星應該夠用了。
去這麽偏僻的小地方,還那麽快回來,有啥意思喽?
沒法,X票就喜歡這個,ta說這叫什麽“尋根之旅”,X人的思維,共享了也理解不了。

好啦,加滿了,祝你旅途愉快,最近仙女星雲第Õ號空間橋在擴容,不能躍遷,你可能要繞路哈。
啊,多謝提醒,兩個行星時前思維共振就傳到了,不用擔心,已經調整好了。拜。
(開船離開)

親愛的,我加滿恒星了,現在就來接……
艹,這破思維擴大器的重核冷聚變電池太不耐用了!回去一定要換個新的!

作者:菜頭超人
鏈接:https://www.zhihu.com/question/328979001/answer/725012382
來源:知乎

檔名:1570435286552.jpg-(457 KB, 1300x740) [以預覽圖顯示]
457 KB比特幣熊市非常明確 名稱: 比特犬 [19/10/07(一)16:01 ID:oz8sSOa2] No.190239  +   [回應]
比特幣熊市非常明確
今天比特幣價格為7800美元上下,而7400美元為最後支撐1
支撐1是最後的強力支撐,如果跌破7400美元,將迅速下探支撐2
支撐2是非常的薄弱的,如果在綠色區塊短時間無法上攻,或者區間震盪將
直接下探4000~3000美元。

檔名:1570001546958.jpg-(298 KB, 1920x1384) [以預覽圖顯示]
298 KBUBI 名稱: 無名氏 [19/10/02(三)15:32 ID:zbo1RtzQ] No.190204 2推 +   [回應]
無內文
無名氏: 這種做成對話框比較方便 根本沒有畫成漫畫的必要 (Wbh18IAA 19/10/02 23:50)
無名氏: 不需要每一格都畫人 適當調整節奏,重點與關鍵的公式用白底加文字內容即可 (SYyIjOvU 19/10/12 13:35)
有回應 13 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/03(四)12:55 ID:wzhuOB36] No.190228 19推 +    
>無名氏: 財產權是人天生就有的權利無法被剝奪,並沒有什麼人民公社的人沒有財產權的說法 (pNp4eqTc 19/10/03 07:10)
反正照盧梭的世界觀,私有財產制的消滅也無法剝奪財產權
就是盧梭的理論都是一整套都是我先定義了,那他本身有沒有則是再說,對吧
就跟天賦人權一樣,總之我先定義了,那他在現實中是否被保障,再說,是吧?
你覺得可以接受你去接受吧,這對我來說沒什麼影響
就像你一直沒有回答的
天賦人權,天也有保障尼安德塔人,他們一部份滅亡了
美國憲法保障人權但沒保障黑奴
你也可以說成黑奴應該被保障,但是歷史進程還在走,對吧?

我著眼的是現實中「有沒有」保障
而不是跟你談現實中「應該」保障

例如
>盧梭定義下的人權是無法被剝奪的
既然人權無法被剝奪,那搞UBI要幹嘛? 你不是已經有了嗎?
理論上有,但現實中沒有,對吧?
所以你說國家按契約要搞人權,對吧?
按你說法人民不爽會爆發問題,對吧?

那我就直接講了,人民不滿爆發,另訂契約的事,不會是跟財產或生存權有關的
其實從幾次顏色革命就看得很清楚了
……
無名氏: 孫中山就說支持封建專制的人沒有平等的擁有人權呀,我們發動戰爭殺他們不是錯的 (fdnA0HVg 19/10/03 15:28)
無名氏: 於是KMT就定調228都是匪諜在後面操弄,228是支持共產主義的,就拿機關槍掃射呀 (fdnA0HVg 19/10/03 15:29)
無名氏: 白色恐怖就這招,美國當年也有麥卡錫主義 (fdnA0HVg 19/10/03 15:31)
無名氏: 上到人權,所有人討論的邏輯是這些事情是不是「正確的」,而不是這些事情有沒有「發生」 (fdnA0HVg 19/10/03 15:32)
無名氏: 要我說,你講的話根本毫無意義,在支那香港被定位暴民,但在全世界其他地方就被定位是支那人權問題 (fdnA0HVg 19/10/03 15:37)
無名氏: 你說人民不滿爆發一定不會跟基本人權有關,但你這套說法出了支那就是錯誤的,麻煩認清現實 (fdnA0HVg 19/10/03 15:39)
無名氏: 你一直再把人權當作宗教預言這個稻草人再打,然後說你著眼在預言有沒有發生,這種稻草人打法出了支那就沒用 (fdnA0HVg 19/10/03 15:42)
無名氏: 嗯嗯,說到底就是人民說我XX被侵害所以要反抗,但是卻沒想到自由市場本來就是這樣的結果 (wzhuOB36 19/10/03 16:12)
無名氏: 而自由市場就是你們偉大的港英時代給你們各種自由罵自由賺取財富,港英有解決鳥籠嗎?沒吧 (wzhuOB36 19/10/03 16:12)
無名氏: 那麼對中國的不滿就只是一路以來自由經濟的結果罷了,你們又要說50年不變,今天卻要怪政府,嗯?? (wzhuOB36 19/10/03 16:13)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/03(四)16:11 ID:wzhuOB36] No.190230 7推 +    
>無名氏: 沒人說會不會,我只說他有沒有這個RIGHT,事實是支那上至憲法下至法律寫一堆也明顯矛盾政府沒在遵嘛? (fdnA0HVg 19/10/03 15:06)
看吧,又是那套,天不存在獨裁國家,那麼這個概念在現實中就存在扭曲空間
w

>無名氏: 數學1+1答案是2,有人跟你說他是獨裁皇帝他要寫3,你著眼在現實他是不是皇帝這種層次,根本弱智 (fdnA0HVg 19/10/03 15:20)
嗯嗯,不敢回答現實問題
觀念沒有其實質影響力,那麼我認為他就只是一個觀念
我前面也解釋過封建莊園經濟崩解的理由,你要相信天賦人權促進民主國家誕生
那也就是你相信的,我也沒辦法

>無名氏: 孫中山就說支持封建專制的人沒有平等的擁有人權呀,我們發動戰爭殺他們不是錯的 (fdnA0HVg 19/10/03 15:28)
可是你一直卡在跟盧梭一樣的問題啊,誰能代表天說話?
如果所謂的人權是天所賦?

>無名氏: 你說人民不滿爆發一定不會跟基本人權有關,但你這套說法出了支那就是錯誤的,麻煩認清現實 (fdnA0HVg 19/10/03 15:39)
我修正一下我的用語
我不認為UBI的實施與否跟你所謂的「問題擺在那」有關
民眾對財富的不滿會轉化成對政治的不滿,然後財富的問題不會解決
也就是說,你提出UBI實施的前提是不存在的
因為香港人現在砸的不是李嘉誠的房,而是香港政府
而香港政府正是為了維護50年不變所以沒有進行自清朝以來未施行的土地改革(董建華被趕下來)
所以你對UBI的論述跟近次的顏色革命相距甚遠
無名氏: 其實你談天賦人權,這就類似孟子的民貴君輕之類的民本思想,但孟子不談天授,談的是民意自己的感覺 (wzhuOB36 19/10/03 16:26)
無名氏: 但西方理解下所謂的權或許需要一些更高的權威來授予,所以才有天賦的概念 (wzhuOB36 19/10/03 16:31)
無名氏: 而正如你上面說的,國家契約有一部份是限制了人權,所以人民乖乖回去過生活 (wzhuOB36 19/10/03 16:32)
無名氏: 但是這個限制有礙人民生存,人民就會反抗把被限制的東西搶回來,然後再簽個約,所以從頭到尾沒有天的概念存 (wzhuOB36 19/10/03 16:33)
無名氏: 在,當然你也可以說天即人民,人民即天,但是契約訂立後被限制的人權,跟契約前的人權畢竟是不同的 (wzhuOB36 19/10/03 16:34)
無名氏: 我不認為盧梭這套何時何地都有同樣人權的情形是清楚的,被限制的人權,就需要用手段解決,奪回想要的那部份 (wzhuOB36 19/10/03 16:35)
無名氏: 所以人權至始至終都是在事件中被展現出來,他沒有天賦的概念,人民需要就該解除契約限制 (wzhuOB36 19/10/03 16:36)
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/04(五)10:02 ID:W6POmNQM] No.190231 1推 +    
UBI能減少犯罪嗎?
無名氏: 有請人權大師開釋~ (uaFCHINw 19/10/04 12:54)
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/04(五)14:02 ID:jexO6HPc] No.190232 8推 +    
所謂的天賦人權,在基督教環境下,實際上就是上帝賦人權
但是上帝沒有現世,祂是怎麼賦的?
一個理論要想實施,最終還是要靠暴力
美國獨立戰爭,法國大革命,鎮壓了那些腐朽的落後的勢力,然後就以上帝名義推行進步理論
所以,UBI的支持者,如果不能顯示出壓倒一切的暴力,單純的理論證明意義不大
無名氏: 暴力之外還有政治實力,例如選票,我在想說他的是理論上的人權,而我在說實際上的人權 (uaFCHINw 19/10/04 15:22)
無名氏: 例如失業津貼跟殘障津貼不是盧梭或是上帝給我的,是政府給我的,而政府的推動不就是民主進程中各種運動產生 (uaFCHINw 19/10/04 15:23)
無名氏: 的嗎,黑人的例子也是同樣的道理,所以一直強調發錢是錯的,還錢是對的(因為按他的說法,錢本身就是人民) (uaFCHINw 19/10/04 15:25)
無名氏: 爭這種名詞毫無意義,不高興去把社福部還是津貼、補助這種名詞全換成生存金、生存部、生存法,啊不就好有趣 (uaFCHINw 19/10/04 15:26)
無名氏: 人類近現代史上的兩次革命,第一次是英國的經濟和政治遠超其它國家一個級數,所以眾多理論家去探索新理論 (jexO6HPc 19/10/04 16:59)
無名氏: 第二次是資本主義已經讓國家富強,但工人還是被壓迫得太狠,所以馬克思寫出了資本論。 (jexO6HPc 19/10/04 17:04)
無名氏: 而UBI,目前沒有任何有說服力的理論,當前的社會狀況似乎也不是必須的 (jexO6HPc 19/10/04 17:06)
無名氏: uaFCHINw 能否評論一下法學社會主義? (jexO6HPc 19/10/04 17:11)
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/04(五)17:12 ID:jexO6HPc] No.190233 76推 +    
uaFCHINw 能否評論一下法學社會主義?
http://gzone-anime.info/UnitedSites/academic/pixmicat.php?res=190035
……
無名氏: 社會主義經理人,不用國家投資,符合政治左派經濟右派的設定。你想搞國有化,等政治右派經濟左派上台再推啊 (BhpfObEI 19/10/05 23:31)
無名氏: 你推社會主義經理人就已經是政治理由了,更別說就算這經理人有右派理想還不是乖乖聽董事的話 (O9aVRsHk 19/10/05 23:34)
無名氏: 我認為,從發達資本主義過度到社會主義中級階段,應當會實現社會主義多黨制民主,這民主最大的可能就是 (BhpfObEI 19/10/05 23:35)
無名氏: 政治左派經濟右派的法學社會主義政黨,與政治右派經濟左派的民主社會主義政黨,構成的兩黨制 (BhpfObEI 19/10/05 23:36)
無名氏: 想推國有化拿選票來就是了,不用爭論對錯。 (BhpfObEI 19/10/05 23:38)
無名氏: 即使是社會民主黨上台執政實現了官派董事,在壟斷企業中從上到下有社會主義信仰的經理人會計等仍然是有益的 (BhpfObEI 19/10/05 23:48)
無名氏: 那麼你這樣的右派經理人前提有些大,我覺得要討論的太多,如果你的前提都符合,的確會產生右派經理人 (l5/1dKsI 19/10/06 00:08)
無名氏: 但是那時去推經理人也沒什麼意義,因為整個民意都已經社會主義,那麼大家都會支持部份經濟的管制 (l5/1dKsI 19/10/06 00:10)
無名氏: 最開始過度階段是管制,到法學社會主義實施多年以後,就會象現在北歐一樣是經理人自發行為,沒人認為是管制 (TGwboiBk 19/10/06 00:16)
無名氏: 那我覺得法學社會主義,其前提更比後面的制度重要,重要的是人民要選擇社會主義 (l5/1dKsI 19/10/06 00:33)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/04(五)20:38 ID:KZKCZK4s] No.190234  +    
所有這些被崇拜的偶像,都只是那些社會改革者個別意志的化名罷了。社會改革者將所有神學家賦予上帝的那些屬性賦予他的偶像時,也膨脹了自我意識,給自己增添了榮耀。這個膨脹的自我意識,自以為無限善良、無所不能、無所不在,無處不在,無所不知、永恆不滅,成為這個不完美世界裡唯一完美的存在。
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/06(日)15:37 ID:mevtuFHA] No.190235 1推 +    
UBI還是用回經濟學版本的
減少交易成本來討論比較有意義

經濟學說
所有受規劃的經濟行為都是沒效率而浪費的
因為每人的需求也不同
受規劃的福利服務, 不如變成現鈔, 讓人在自由時場上買
中間就可以省掉數以萬計為規劃而規劃的公務員的成本, 還有公務員提供服務但低效的成本

UBI可不可行, 出在能省下多少成本, 還有人民的質素能不能運作這高度經濟自由化的社會
無名氏: 其實現在的社會福利制度就是UBI支持者所批評「浪費的成本」但UBI自己成形成一套浪費成本的系統 (l5/1dKsI 19/10/06 18:47)
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/06(日)20:03 ID:l5/1dKsI] No.190237 10推 +    
>法學社會主義
對岸現在在做的事
https://youtu.be/I5hHz1zHFlo?t=3220
共產黨官派佔民企股份,然後國資委把錢用在社保基金
無名氏: 社會主義有兩個特例:中共和北歐,所謂特例就是不可複製。普世社會主義就是要從特例中探討普遍規律。 (TGwboiBk 19/10/06 20:34)
無名氏: "社會主義有兩個特例"中共是社會主義?(狂笑) (3O3dQfwo 19/10/08 10:12)
無名氏: 如果中共靠國家資本主義戰勝自由資本主義,那不是更可以狂笑? (3zatDT/k 19/10/08 12:22)
無名氏: 你們在座的這些資本主義 都是垃~~~~~圾~~~~~~~~ (3zatDT/k 19/10/08 12:23)
無名氏: 亂入抱歉,一個十幾億人的社會或國家還可以算特例嗎?已經佔全人類相當大的基數了。 (EW6omUds 19/10/12 08:52)
無名氏: 經驗無法複製的話,只能算特例。 (0x1D/4as 19/10/12 12:26)
無名氏: 記得有美方報告,近年很多面臨改革壓力的獨裁國家都效仿中國模式,然後意外有效。應該也不算無法複製 (EW6omUds 19/10/12 12:36)
無名氏: 很多……即是那個? (XBJxV5cw 19/10/19 10:06)
無名氏: 埃塞俄比亞、衣索比亞、越南? (InFG03bc 19/10/21 09:07)
無名氏: 沒有一個國家的經驗是可以複製的-.- (paqmDvc. 19/12/10 09:22)

檔名:1569150230477.jpg-(184 KB, 1920x1080) [以預覽圖顯示]
184 KB遠交 名稱: 無名氏 [19/09/22(日)19:03 ID:9iiK52pw] No.190182  +   [回應]
在國際博弈中
目前台灣的外交 到底算不算陷入困境??

想看島民各方的看法
有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/09/23(一)01:08 ID:ytssQN9c] No.190185 8推 +    
台灣外交從離開聯合國後一直都在困境中
馬英九時代只是老共不挖,但蔡沒這默契,那該走的都會走

>還有15個國家願意挺台,我個人真的很佩服他們
馬紹爾跟帛琉被美國控制地非常嚴,基本上是不會跑
但其它國家就不知道了

>>No.190184
很多邦交國早在馬政府時代就排隊在北京等了
是北京拒絕斷了台灣的面子拖到蔡英文當選才開始建交
最明顯的例子馬政府的是甘比亞,是拖到蔡當選後才正式建交

不過在外交上我個人是同意獨派的說法
其實這些邦交國就只是門面,其實沒什麼用
灑點錢幫助他們或是請他們到聯合國啦還是WHA發聲啦
是沒屁用的,都只是作秀,不論兩黨都做過一樣的事
這些小國上台為台灣說幾句話,中共一個否決權就沒後面的事了
完全是浪費錢,從李登輝時代一路浪費到現在

斷交對台灣沒啥缺,對美國比較頭痛
像索羅門的戰略地位被中共開始滲入讓他們的太平洋部署很麻煩
有人會說你澳洲都跟中共建交了有差嗎? 對於這些靠美國的大國來說是沒有差
但是這些小島或是未開發國家中共肯定大力注資擴展其在太平洋的影響力
接下來要跟中共做外交競合的人是美國,這種大國玩法台灣根本玩不動
所以別誤解中共只會做面子外交,大家都是聰明人錢是花在刀口上的

結論:台灣只要有美國大腿就好,而台灣透過非正式外交關係遊說美國人請美國在國際替台灣說話
搞不好影響力比那些小國家的聲音還大
(當然美國絕對不會實質地幫助台灣的,而且中共的地位愈來愈強,已經能開始跟美國叫板)
所以零邦交真的沒差,問題在於一個一個斷,人民的情緒是很受影響的
我的建議是誰執政都先把外交部收一收,對台灣才是最大利益
特別是民進黨對中華民國這個國家沒啥忠誠,何必管中華民國幾個邦交國
而國民黨如果還想留點門面,就帛流馬紹爾就好,這兩國家也不必花什麼錢
根本是美國的殖民地程度,中共很難買得下來
無名氏: 美國只是噁心中國需要小弟而已 信美國會真心幫台灣的肯定傻了 (Z9jlYfAs 19/09/24 12:12)
無名氏: 至少這噁心對台灣人來說是實質的,台灣現在分不清楚什麼是實質什麼是實不至 (LXyMoSm2 19/09/24 20:52)
無名氏: 噁心是實質的www (7DqOLGPI 19/09/25 13:52)
無名氏: 哈哈 (D1LGpcoo 19/09/25 21:20)
無名氏: 你不知道否決權是啥吧?沒有投票哪來否不否決啦,如果台灣問題又被提到大會上討論,作為當事國家,中國根本 (U0MTYbQc 19/09/27 08:30)
無名氏: 連同意票都不能投,遑論否決。 (U0MTYbQc 19/09/27 08:33)
無名氏: 而且否決權實際上只有在安理會決議內有效,而不是聯合國所有會議都有效,1971年美國投反對票也沒產生甚 (U0MTYbQc 19/09/27 08:42)
無名氏: 麼否決效力 (U0MTYbQc 19/09/27 08:42)
無標題 名稱: 無名氏 [19/09/26(四)00:04 ID:3Guc4BLc] No.190187  +    
https://www.youtube.com/watch?v=KKhmkQ_Ijqs
無標題 名稱: 無名氏 [19/09/27(五)09:36 ID:A011NEOM] No.190195 13推 +    
>無名氏: 你不知道否決權是啥吧?沒有投票哪來否不否決啦,如果台灣問題又被提到大會上討論,作為當事國家,中國根本 (U0MTYbQc 19/09/27 08:30)
>無名氏: 連同意票都不能投,遑論否決。 (U0MTYbQc 19/09/27 08:33)
即便中共沒有否決權,那麼請教你一下台灣的贊成票又有多少?
……
無名氏: 投贊成、反對或棄權不是只看有沒有邦交在決定的,影響因子很多 (SSYEM0rs 19/10/01 22:23)
無名氏: 今天如果台灣問題又一次被提到會上討論也只是同樣的70年代的未知數再跑一次而已 (SSYEM0rs 19/10/01 22:26)
無名氏: 中國的建交國也不一定會投反對票,台灣的建交國也不一定會投贊成票 (SSYEM0rs 19/10/01 22:26)
無名氏: 這串一堆根本搞不清楚外交工作的看了很好笑 (SSYEM0rs 19/10/01 22:28)
無名氏: 以為自己是諾斯特拉達姆斯就是了 (SSYEM0rs 19/10/01 22:29)
無名氏: 只丟了一句「不一定會」就說自己外交好棒棒,我看了也是醉了 (RMpz9QWc 19/10/02 00:59)
無名氏: 比起用偽科學的說詞說得天花亂墜來得好 (7j2jf1JE 19/10/02 08:58)
無名氏: 連問題的諸元因子都不能確定的情況下,就說得斬釘截鐵,我看確實是醉了。這類人根本不懂外交工作 (7j2jf1JE 19/10/02 09:00)
無名氏: 更不用說別人說了一堆,RMpz9QWc 這個智障只看到「不一定會」,真的很行 (7j2jf1JE 19/10/02 09:02)
無名氏: 諸元因子台灣的外交已經掌握不住了,你要分析也ok,只是看起來很可笑 (RMpz9QWc 19/10/02 11:20)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/09/28(六)19:04 ID:NvucxInI] No.190197 5推 +    
台灣在外交上最不想發生的就是被支那併吞
美國對台灣最大的期望就是不要被支那併吞
兩邊利益相合,那這個同盟關係就是真的
不管美國在其他方面怎麼想,只要美國仍舊不希望台灣被併吞,台灣就是安全的
無名氏: 當年南越就是相信美國絕不可能拋棄南越 (BMiomGoU 19/09/28 20:29)
無名氏: 重點是美國願意付出多少來挺唄 從歷史來看就是美國只提供嘴砲等極的援助而已 (hteYdvLk 19/09/29 16:42)
無名氏: 最近通過的"台北"法案就看得出美國仍堅守一中政策 (hteYdvLk 19/09/29 16:43)
無名氏: 覺得有papa挺就可以躺著的人 只能說爵卿就是爵卿 (hteYdvLk 19/09/29 16:43)
無名氏: 美國當然一直都守一中政策,這很好,這對台灣也很好 (yu2.Oj9w 19/10/31 00:28)
無標題 名稱: 無名氏 [19/09/29(日)11:59 ID:v/nP/Ag.] No.190198  +    
臺灣人是不是傻?臺灣哪有外交?
醒醒,停止幻想別自欺欺人了。那幾個所謂邦交國 的交往對象 是中華民國,也就是那個敗潰70年後,還在意淫大陸領土都是我的,自己才是中華正統的國家。你都自稱自己才是真正的中國,腦子正常的國家當然只要看看大陸肯定會選擇PRC啊。
只要中華民國憲法不改,那幾個可憐的邦交國也不是臺灣的。
真可憐,不但外有真正的中國欺壓,內部還有滯台的中國國螟黨不斷使絆。
無標題 名稱: 無名氏 [19/09/29(日)13:43 ID:bBZrpABU] No.190199  +    
>只要中華民國憲法不改,那幾個可憐的邦交國也不是臺灣的。
那有請蔡媓先跟剩下的邦交國斷交
等修憲後再跟邦交國建交
別再浪費納稅人的錢,如何?
無標題 名稱: 無名氏 [19/09/30(一)08:53 ID:ThWBk4mg] No.190201 21推 +    
危機就是轉機
當越多台灣人意識到自己根本沒朋友,
他們才能像島民這般的邊緣人一樣過起屬於自己的人生
島民不需要朋友就能活得好好的,憑什麼台灣人不行?
……
無名氏: 思考、接納與發展(更甭說當時的毛主義熱潮),這讓接納中共入聯變成一個理所當然的要求 (7j2jf1JE 19/10/02 09:31)
無名氏: 而71年的總統龐畢度,當好也是68年時的溫和派總理,他對這些思想的包容性、接納性也會影響其政府的決策 (7j2jf1JE 19/10/02 09:33)
無名氏: 另一方面也是蔣介石這個傢伙腦衝,在64年的時候拒絕戴高樂繼續維持外交關係的希望 (7j2jf1JE 19/10/02 09:39)
無名氏: 當代的客觀影響很多,經濟、極右民族主義、儀器後門顧慮、軍事戰略考量、人權自由思想‧‧‧等 (7j2jf1JE 19/10/02 09:49)
無名氏: 這些大鍋炒起來沒人知道未來會怎樣,外交能做的就是在這些議題上傳播自己的意見盡可能地去說服他者 (7j2jf1JE 19/10/02 09:55)
無名氏: 可能發生甚麼事情,預設答案沒有意義 (7j2jf1JE 19/10/02 09:55)
無名氏: 文青話術 (S9C2c.tA 19/10/02 10:39)
無名氏: 當年大使陸以正就說過,國際講求的是實力外交,你沒有實力去面對一中框架,那什麼都別談 (RMpz9QWc 19/10/02 11:22)
無名氏: 你要說其他國家的國內事務如何,其實並不影響台灣實力不足以被中共取代的事實 (RMpz9QWc 19/10/02 11:22)
無名氏: 打錯,不足以讓台灣實力能取代中共的事實 (RMpz9QWc 19/10/02 14:26)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [19/10/01(二)19:15 ID:vYUVqpuk] No.190202 11推 +    
認真講
美國真要幫台灣
跟台灣建交一切問題都解決了

斷交這個問題,美國現在立這個法沒啥用
基本上斷的那些國家根本不怕美國立的這個法,作秀而以
以後照樣斷

這是因為現實世界並不是在玩光榮三國志
……
無名氏: 對台灣來說,建交就是爽一下。對美國來說,建交會丟很多億的生意,還得花很多錢準備打仗。 (udRPAQ4A 19/10/02 01:11)
無名氏: 美國就算直接和中國開戰,也不會選擇跟台灣建交的。台灣給不起美國要的價碼。 (udRPAQ4A 19/10/02 01:12)
無名氏: 藍蛆愛拿這個說嘴,但是聰明人都不會這樣作,至少現在不會。更何況是美國? (yu2.Oj9w 19/10/31 00:29)
無名氏: 誰都知道不可能 (paqmDvc. 19/12/10 09:24)
無名氏: 但是被洗腦的台獨腦就以為美國很挺台灣 只要美國沒有因為"民主"而跟台灣建交就代表美國已自身利益為主 (paqmDvc. 19/12/10 09:25)
無名氏: yu2.Oj9w 別到因維果 當初會說美國不跟台灣建交就是諷刺台獨腦以為美國一定會幫台灣 (paqmDvc. 19/12/10 09:27)
無名氏: 你這樣叫認真講? 跟台灣建交只是另一卡車的問題要解決,旁邊中共一定跟你雞雞歪歪的 (nUDepLOM 19/12/13 01:34)
無名氏: 不讓中共拿下台灣,又不與台灣建交,維持現在這樣對美國無論是經濟上或是國安上都是目前最穩定妥當的做法 (nUDepLOM 19/12/13 01:35)
無名氏: 我搞不懂國民黨那套,不,是台灣人那套「挺到底」的民風 (nUDepLOM 19/12/13 01:37)
無名氏: 因為韓國瑜是國民黨推出來的,我就挺爆,媽的端一坨屎出來你也挺爆? (nUDepLOM 19/12/13 01:38)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。

檔名:1569596679280.jpg-(163 KB, 1280x910) [以預覽圖顯示]
163 KB民主自毀 專政當紅 名稱: 無名氏 [19/09/27(五)23:04 ID:A011NEOM] No.190196 4推 +   [回應]
「民主死在槍桿下,或政變後,或革命中。這是普遍的看法。但是今日的民主更可能在人民的名義下被絞殺!」

九月六日倫敦《經濟學人》封面報導如是說。最突出但並非唯一實例是匈牙利。形式上,它是興旺的民主;實質上,它是一黨專政。

今年四月普選,匈牙利執政黨Fidesz只贏四十九點二趴選票,卻獲國會六十七趴席次。因為每選區產生一位議員。即使只有五十點一趴選票,在國會卻代表全區選民。何況,選區畫分扭曲變形,有利執政黨。

執政九年的民選匈牙利總理歐爾班(Victor Orban)是這一切的操盤手。像希特勒一樣,他炒作排外族群主義、激起偏見、製造分裂、鞏固政權。然後大量安插同學、汰換法官、修改憲法、箝制自由媒體。

《外交事務》雙月刊今年九月號血色封面上打出震撼主題「專政當紅」(Autocracy Now),配上五個身著黑衣的人頭:俄羅斯普丁、土耳其厄多安、習近平、歐爾班、菲律賓杜特蒂。其中四位是人民合法選出的領袖。根據美國超黨派皮尤研究中心(Pew)民調,二○一七年普丁與杜特蒂在國內仍享八十趴以上廣義支持度。這應是Pew民調,今年一月國內滿意度卅七趴的美總統川普所羨慕的。

諷刺的是,在西方老牌民主國家,人民滿意度卻令人驚訝的低迷。去年Pew對北美歐洲八個國家的一次民調顯示,超過半數人民不滿意他們的民主。幾乎七十趴美國和法國人認為,他們的政治人物貪腐。

日本《朝日新聞》一二年底至一三年初派採訪小組,遍訪全球卅國家,探討四十個民主政治實踐案例,一五年日文出版專書「混沌的深淵」,次年中文翻譯出版叫「民主是最好的制度嗎?」封面上貼出三個問題:

●討厭支持貪婪財閥的政府嗎?那可都是人民自己選出來的!

●自由市場最棒?它可是政治背後毫無道德廉恥的黑手!

●民主為當前世界主流價值,為何卻讓各國人民吃盡苦頭?

檢討民主弊病也許是西方自由派的牢騷。但不爭的事實是:老牌民主出現挑撥族群、傳播仇恨的作法;而全球專政國家影響力上升。

民主理想光環已不再。民主即正義已不再。民主目的可合理化一切手段已不再。
無名氏: (´,_ゝ`)<民主是除其他制度之外的最差制度 (c5q6Xpp. 19/10/02 01:37)
無名氏: 當社會問題得不到解決,矛盾越來越尖銳,民主政體就會轉變為獨裁或者是專制。為什麼民主解決不了問題? (S9C2c.tA 19/10/02 10:48)
無名氏: 民主信徒只會盲目的守護民主,從來也不思考,為什麼民主就把問題越搞越大? (S9C2c.tA 19/10/02 10:49)
無名氏: (´,_ゝ`)<老是有人抱著邱吉爾的大腿不放,其實他只是繞著彎子說民主制度最棒而已 (H/EzPuGA 19/10/23 03:05)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26]