名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
187147: 幹林娘 早見大嬸根多少 監 督 上 床 幹 鮑 魚 (0)187031: 塑膠袋 回收、分解 抖機? (8)
187135: 無條件基本收入 (0)187030: 這樣的見解有問題嗎 (1)
187127: 夢神論的概念有宗教典故嗎? (7)187008: 宗教 (17)
187087: 對的一方(加害者)&錯的一方(受害者) (4)187003: 你們有多認識komica? (2)
187085: 最近吵很兇的妙禪如來宗 (4)186998: 轉糖鏈球菌 (0)
187079: 支持同志婚姻,就該支持亂倫 (18)186995: 墨B (3)
187075: 關於這幾天綜一的一點看法 (2)186993: 言文 (13)
187066: 日文問題 (1)186986: 皮 (0)
187064: 心理狀態出問題到底該不該服藥 (3)186985: 心理測驗學與諮商輔導 (0)
187042: 毒蛋+害死蜜蜂 芬普尼列禁藥 (11)186975: 教育 (9)
檔名:1489161938726.jpg-(86 KB, 500x468) [以預覽圖顯示]
86 KB美麗世界山寨中 名稱: 無名氏 [17/03/11(六)00:05 ID:ohoGB/IM] No.185424 3推 +   [回應]
突然想到一個

為什麼中國不開始山寨美國邦聯制?

明明以唯物主義來說美國可是交出了個亮眼的成績單吶
要藩屬誠服有臣服
要大義出兵有大義
要上繳中央有中央
要中華傳統也扯的上
讓喜歡掌權的進國會
讓喜歡當土霸主的佔州為王

他們驗證了被外國勢力發動代理內戰,仍然能夠做到貫徹這項體制
這不正是一套適合大陸國家的方法嗎?
(禁得起外國人煽動的考驗

可能也有人覺得 那是因為美國的機運太好了

以如今的太平盛世 中國現在的經濟飛速
中國的機運不夠好?

因為會被強敵環伺?
還是會被美國人阻止呢

該不會是會被國人唾棄吧
但是山寨他人優點一向都是強國人所樂見啊

困難點為何?
無名氏: 邦聯?美國地方政府沒有軍隊吧! (E6QI3SkU 17/03/11 22:21)
無名氏: 美國是聯邦,邦聯這個想法早在南北戰爭後就不可行了。另外如果你覺得美國強大只是因為聯邦,世界上還有一個 (W.C8F/ys 17/03/13 04:05)
無名氏: 聯邦叫印度 (W.C8F/ys 17/03/13 04:05)
有回應 12 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/12(日)20:04 ID:6bFrB6T6] No.185448  +    
船舶政委
遠洋輪船、近海大中型船舶及輪渡船、長江航運大中型船舶(正處級)均設有政委,負責協助船長做好本船船員的思想政治工作、生產安全工作及船上的後勤工作,是把黨支部建在船上的體現,是船舶工作的服務者與協調者。
(老大哥?)
中共現在算是極權主義還是威權主義?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/12(日)22:05 ID:NM684Ick] No.185449 1推 +    
>>No.185446
>>是說中南海都把權利掌握在手裡吧 那麼這算是直接獨裁嗎? 還是間接獨裁?

其實你知不知道自己想問甚麼?
甚麼叫把權力都握在手中?
所以中南海的那些高官有去決定今天北京公廁換不換廁紙嗎?
不會嘛,他會選一個人去管衛生,然後這個人再選一堆人去管不同區域,然後經過N步最後才是中年大嬸去廁所換廁紙。
你要統治一個國家,你一定要把權力下放,只是多跟小的問題而已。
無名氏: 你只是想玩文字遊戲嗎?難道你現在要說金正恩連換廁紙都要清自去管 (gGl9eLiU 17/03/14 09:33)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/13(一)12:22 ID:SPN7pFXQ] No.185452 2推 +    
> 因為中央集權是比聯邦更有效的政治體制,中國無理由要倒退,有讀美國史的就知道美國聯邦花了多少心力來擴權

求詳細
無名氏: 制憲會議和南北戰爭都算標誌性事件吧 (P6SmLwkE 17/03/14 01:54)
無名氏: 另外看某些國家要害人時就是把對方搞成聯邦甚至邦聯,因為這種地方自治極高的體制隨時可搞分裂 (NbGvVoJg 17/03/15 01:29)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/16(四)21:02 ID:zvReUX1I] No.185492 1推 +    
>>No.185446
>>譬如說 鄧小平… 習近平 他們似乎也是騎虎難下…
這個當然
高處不勝寒,獨裁者的權位越高,就越害怕被推翻奪位
就越要花心力搞各種權謀術數來保住自己的位子,百姓社稷甚麼的都只好丟到一邊去,
平民受不下去站出來要維護自己權益,統治者眼中就只看到是敵對派系要奪權了,所以要派坦克車輾過去,要抓起來勞改/拷問/被自殺
從毛賊當家的時代到現在,不也是在唱同一台戲?

>>中共的體制簡單來說到底是什麼? 寡頭政治還是議會共和制?
喬裝為議會共和制的寡頭政治

>>中共因為人口太多了,所以沒有可能轉型成任何一種現代化注重人權的國家是嗎?

前半跟後半沒有邏輯因果關係
PRC沒有現代化人權的原因,源自它的文化背景及歷史因素,拿人口多少來說嘴只是藉口
說得直白一點,就是幾千年來中央集權制度下的權迷心竅及奴隸根性使然
正如印度再怎麼搞現代化,種性制度的陰魂還是無法驅除一樣
無名氏: 鄧小平就算了, 上一任胡錦濤一退全退, 還有什麽怕被推翻, 要說利益集團, 民主國家的政黨那個不是 (YUgP4/uQ 17/03/19 01:03)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/16(四)21:07 ID:zvReUX1I] No.185493  +    
(續上)
>>No.185446
>>因為不注重人權,不如傾向是專制的國家 因為這是以治理成本來說是更加合理的發展是嗎?
請不要把「不注重人權」跟「治理成本低/有效率」劃上等號
一個天天花時間在搞政爭奪權陰謀詭計的國家,沒有臉說甚麼治理成本
PRC的權力構造之所以是現在這樣子,並不是因為此構造很合理/很節省成本,而是因為此構造有利獨裁階級維持權力
借用生物學裡面「自私的基因」的理論來看,就能明白箇中原委

>>現代中國不可能直接往下設立藩主嗎?
設藩對於中央集權的獨裁者來說可是很頭痛的問題耶,沒看過中國歷代削藩引發過多少戰亂嗎?
所以PRC不就發明了「黨委書記比省長大」這套奇妙又荒謬的手法來制肘地方權力

>> 解放軍實際上是為誰服務的?
這還用問嗎,當然是「為人民服務」囉
只不過這個國家的人民好像只有那幾十個,餘下那十三億大概不算是人只是數字罷了
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/18(六)01:21 ID:egagj5dg] No.185507 7推 +    
算了吧,誰會放權給香港啊?你想想假如現在九龍整天說我們要脫離香港香港人都是臭的,你會放權給九龍?傻了嗎?
無名氏: 噢,蘇格蘭天天喊著要獨立,加州也跳出來說要獨立,沒聽說過英國米國把這些地區的自治權拿掉耶 (mpNxCOKA 17/03/18 14:24)
無名氏: 本質上你的想法就只是傳統華人的「普天之下莫非皇土」心態在作崇 (mpNxCOKA 17/03/18 14:25)
無名氏: 而一天不能擺脫這種戀棧權位的病態心理,華人永遠都不可能有健全的國家權力結構 (mpNxCOKA 17/03/18 14:26)
無名氏: 所以英國才會會現在這樣失敗,而換個角度,美國說分就打你,你敢嘴美國? (egagj5dg 17/03/18 22:43)
無名氏: 你先把那套華人什麼都低等的心態拿走吧,現在21世紀了,你還活在19世紀嗎? (egagj5dg 17/03/18 22:44)
無名氏: 加州本來就是國, 有自治權是當然的, 但林肯還是說了不準分裂. (YUgP4/uQ 17/03/19 01:06)
無名氏: 蘇格蘭是算準獨不成才給你投,脫歐就是算錯了. 但法院還是說,投票只是意見參考,真的脫還是國會作主 (YUgP4/uQ 17/03/19 01:08)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/19(日)22:16 ID:rkwML14s] No.185513 1推 +    
重新再試問一次
美國證明了周朝的制度是可行的

因為現行的人類文明足以支撐這種體系
為何中國沒有機會嚐試這種體制呢?
無名氏: 美國能從全世界吸資源來維持,任何學美國的有這樣的同體質嗎? (oLr1JsLM 17/03/20 16:36)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/20(一)04:50 ID:tThBff.Q] No.185514  +    
>明明以唯物主義來說美國可是交出了個亮眼的成績單吶
X家抽麻飲酒玩幼幼, 但是年薪破百萬。
證明了一件事, 一例一休救不了台灣, 抽麻飲酒玩幼幼才可以。

>要藩屬誠服有臣服 要大義出兵有大義 要上繳中央有中央 要中華傳統也扯的上 讓喜歡掌權的進國會 讓喜歡當土霸主的佔州為王
所以為什麼反對一例一休, 問題不在正義正確與否, 在自己。

有了催眠能力後除了搞大女生肚子外好像就沒有什麼想干的。
像新撰組一樣逃到北海道復國半年
海賊王否?

一言以之-短視。

檔名:1489199290960.jpg-(99 KB, 960x1707) [以預覽圖顯示]
99 KB請問中國歷史君王當中 名稱: 無名氏 [17/03/11(六)10:28 ID:dffSQb/Q] No.185431  +   [回應]
請問中國歷史君王當中,有哪些是經過了兩三代昏君,想改革圖強,但爛攤子太爛了,在他自己那一代只能打基礎,強盛已是後代才完成?
秦獻公不知道算不算?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/11(六)18:16 ID:mOI7jf12] No.185436  +    
有時候我很納悶
這些春秋時代的「國王」能不能進歷史
一般都是從嬴政開始的

喔對了,黃帝是幻想生物
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/12(日)01:43 ID:3C9fh0dw] No.185440  +    
>>No.185436
黃帝哪是幻想生物
他明明就是孔子的同鄉
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/12(日)12:59 ID:8jEVwXCA] No.185443  +    
>>No.185436
春秋時代的名義上的國王就周天子吧
當時各諸侯國大公們還是會給點面子的
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/12(日)15:00 ID:hWspwMfo] No.185444  +    
>>No.185440
考古遺址最多就找到殷商

夏朝有沒有都還無法確定,還扯到黃帝?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/12(日)23:21 ID:3C9fh0dw] No.185450  +    
>>No.185444
不是也有說法
夏朝遺址其實就在殷商遺址底下
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/13(一)01:25 ID:b1iZBGGU] No.185451  +    
回家功課要自己作, 不要在島上問答案.
老師也是會上網的.
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/21(二)04:02 ID:WnIgTgXs] No.185526  +    
>>No.185450
不是有二里頭的遺跡?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/21(二)21:04 ID:nwfVCEUU] No.185536  +    
>>No.185526
那也只證明了這個地方古代有人住過
假設碳14測量沒錯的話正好和傳說的「夏」的時間相當而已
不表示這裡就是夏朝的遺跡
當時住在這裡的是夏人苗人夷人外星人還是什麼未見史料的民族也全都不知道

特色和優點的差別? 名稱: 無名氏 [17/03/10(五)11:49 ID:2zX.jp46] No.185414 3推 +   [回應]
題目要求寫出特色和優點

但是我不曉得特色和優點有什麼差別
所以我特別去查了字典...

特色:事物表現出優異的地方
優點:好處、長處

結果我還是不知道有什麼差別(;゚Д゚)
有中文系島民可以幫忙解說嗎?
無名氏: 例如一個coser沒有身材優點 我們可以委婉的說是很有特色 (4a.BfqCc 17/03/10 12:06)
無名氏: "特" 特有的(相較於群體之中) 優點:正面意義的部分 (RUPirWNA 17/03/10 15:09)
無名氏: 你在寫那個學科領域的考題,應該是文組的吧! (E6QI3SkU 17/03/11 22:25)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/10(五)12:31 ID:CxQBCtes] No.185416 6推 +    
特色 Feature
例句:三星 Note 7 的一大特色是會爆炸

這樣你有懂了嗎?
無名氏: 你的例子應該會被打個'文不對題'的評語...開版者打得兩個詞彙的解釋再看一遍吧 (RUPirWNA 17/03/10 15:09)
無名氏: 應該參考教育部國語詞典 (CxQBCtes 17/03/10 15:21)
無名氏: 特色:事物所表現出獨特優異的地方。 (CxQBCtes 17/03/10 15:21)
無名氏: 優點:好處、長處。相對於缺點而言。 (CxQBCtes 17/03/10 15:21)
無名氏: 「獨特優異」,總之只要跟別人不一樣,然後不錯,就是獨特優異吧 (CxQBCtes 17/03/10 15:24)
無名氏: 「獨特」+「優」=特色 (E6QI3SkU 17/03/11 22:24)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/10(五)12:38 ID:2zX.jp46] No.185417 1推 +    
>>No.185416
喔~所以特色包含了優點和缺點
所以題目要求寫出特色和優點
其實就是要寫出優點和缺點的意思

我這樣子理解對嗎 ( ゚д゚)?
無名氏: 你自己打的解釋當中 特色已經有'優異'的意思了 你覺得優異有負面的意義嗎? (RUPirWNA 17/03/10 15:10)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/10(五)13:03 ID:LRt2ieJk] No.185418 2推 +    
>>No.185417
不對喔

以人為例

黃國昌的優點
是思路清晰
辯論很強

特色是
國民黨應該從地球上徹底消失

優點指的是她好的地方(可能別人也有)
特色指的是她與眾不同的地方

當然如果他的優點是別人都沒有的
也可以成為他的特色之一
無名氏: (|||゚д゚)<"國民黨應該從地球上徹底消失"這應該一堆人都有吧...好像沒有與眾不同? (2zX.jp46 17/03/10 13:30)
無名氏: 黃國昌特色是2016/05/20就不會質詢與援救國外詐欺嫌犯 (8qx4qJKk 17/03/15 12:42)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/10(五)13:39 ID:LRt2ieJk] No.185419  +    
>>No.185418
特色是相對的
比如說你有的能力是
很會睡覺
長的普通
會中文

這裡面最特別的大概就是很會睡覺
雖然很多人都很會睡覺
可是你也沒有其他特別的地方了
哪也只能說
你的特色是"很會睡覺"
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/10(五)13:53 ID:CxQBCtes] No.185421 6推 +    
>>No.185417
這樣說,
優點就是好的地方,
例:筆電續航力有 48 小時
這是客觀上的優點,是比別人「優」的地方。

特色就是別人沒有的
例:蘋果新的 MacBook 有 Touch Bar
本例中 Touch bar 只有他有,所以是特色
無名氏: 沒錯 (LRt2ieJk 17/03/10 13:56)
無名氏: Σ(゚д゚)<原來一個是比較級(優點),一個是有無的概念(特色),終於懂了 (2zX.jp46 17/03/10 14:20)
無名氏: 重點是在'比較的群體' 例如一堆學生 當中有過工作經驗的 可能就可以當特色(看工作的性質 (RUPirWNA 17/03/10 15:11)
無名氏: 曾經得過獎牌 那可能只能當優點(如果當中有其他人也得過的話 (RUPirWNA 17/03/10 15:12)
無名氏: 特色字意就是"特別的色彩",他會隨著你所處的群體消失或出現 (LRt2ieJk 17/03/10 16:47)
無名氏: 特色不一定要具有正面意義,優點則是一定要有。 (6V/7HirU 17/03/10 16:53)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/10(五)17:45 ID:UmmxRD9g] No.185422  +    
你是在哪個求學狀態被要求寫這種東西啊
這不是基本常識嗎...
原來現在的人連特色跟優點都分不清楚了
難怪講話沒邏輯

優點,顧名思義就是比他人優秀的點
某甲是台大電機畢業,學歷很好,是他的優點
特色,顧名思義就是與眾不同之處
某乙大學讀中文系碩班轉到電機系,很特別,就是他的特色
乙的能力不比甲好,但是他混過中文系的血統是甲所沒有的
甲的學歷很普通,讀台大電機的每年都有一百人,但就是比別人優秀

優點不一定要異於常人,只要比他人好就行
你100公尺跑11秒,我跑10.5,我就是比你厲害,雖然我的跑法根本沒什麼創意
特色不一定要是優點也不一定要是缺點,只要與眾不同就行
我用狗爬式考游泳,在40人的班級中排第20名,不高也不低,但就是很特別
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/11(六)06:25 ID:igy0Wlfo] No.185429  +    
我的優點也是沒特色
可以當刺客忍者還不錯

我的特色就是沒優點
一種魯爆的概念
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/11(六)15:08 ID:vtHDfb6g] No.185434  +    
特色:事物與眾不同的地方,不一定是優點,一般口語上拿來指優點
也有語帶保留的用法(上面有人舉例了)
優點:專指好處、長處,正面的,肯定的用法

字典定義有時跟一般使用有點落差,看起來怪怪的
我的認知跟No.185422比較接近
你多問幾個人吧

檔名:1488900767395.jpg-(135 KB, 960x720) [以預覽圖顯示]
135 KB為什麼相信靈異的人常常扯到磁場? 名稱: 無名氏 [17/03/07(二)23:32 ID:2C8ZnK3g] No.185376 3推 +   [回應]
為什麼相信靈異的人常常扯到磁場?
他們說的磁場是物理的磁場嗎?
看起來他們大多數根本不知道磁場是什麼耶?
是在裝什麼專業?
無名氏: (゚∀。)跟老大哥一樣,啊.... (4ohkHBNs 17/03/07 23:39)
無名氏: (゚∀。)不然這樣好了,當他們一說"磁場"二字的時候,錄音/錄影起來.拿去法律版或留未來笑他們 (4ohkHBNs 17/03/07 23:39)
無名氏: 太概想強調有物理現像發生? (9mGCoxT2 17/03/08 00:30)
有回應 8 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/08(三)23:20 ID:Vjbd/p9c] No.185391 6推 +    
>>No.185382
>磁場有好壞 輻射有好壞...
光反應取決於其能量,所以磁場跟輻射是有好壞沒錯

>>No.185389
>在宏觀尺度談量子力學不用講就知道是唬爛了= =
包立不相容原理與不確定性原理影響尺度無遠弗屆

=== === === === ===
回主題,通常是單純假裝自己很有本事罷了,
很多人只是懂得害臊,中二病從來沒痊癒過,
真的能做到「知之為知之、不知為不知、是知也」的人很少
無名氏: 「知之為知之、不知為不知、是知也」用這個準則在現實生活很容易GG。 (aiosDlzk 17/03/10 03:44)
無名氏: 大不分的人都非善類,不能用真心去交涉,會被弄死的。 (aiosDlzk 17/03/10 03:45)
無名氏: 少放屁了 www 保護自己的應對進退另一回事,只是承認自己不懂超能力有那麼難嗎 www (CdH6ZOrE 17/03/10 22:36)
無名氏: 還是說承認了跟本不懂核能或是紅外線或是金字塔能量尛的會帶來血光之災不成 www (CdH6ZOrE 17/03/10 22:37)
無名氏: 是活在八世紀的歐洲不可質疑你的教會權威嗎 www (CdH6ZOrE 17/03/10 22:39)
無名氏: 不就為了死要面子假裝自己很懂 www (CdH6ZOrE 17/03/10 22:39)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/09(四)00:30 ID:gkIKOKAs] No.185395  +    
>>No.185382
>>輻射有好壞

游離輻射是壞輻射 會讓你生病致死的
非游離輻射是好輻射 提供熱量 讓你看得清楚東西
無標題 名稱: f [17/03/09(四)12:16 ID:V20RRCow] No.185396 3推 +    
以我的經驗理解
討論、相信靈異的人們有部分跟討論、相信氣感的人們有高度重疊的
所以兩邊用詞會一定程度共用
然後有氣感的人對氣最簡單的感應方法是兩手心隔空互壓
可以感受到一股阻力
以早期科普教育不好的年代時,這阻力最相像的物理現象就是[磁場]的同極相斥
然後又要跟大眾宣導相關現象時,就會使用[磁場]來解釋
一直用到現今

最近的解釋趨勢是[量子力學]
無名氏: (・∀・)吶吶,那反而會感到引力的我是氣虛嗎? (Bq/bqnGM 17/03/09 18:14)
無名氏: (゚∀゚)<你他媽的真的有夠胖 胖到可以感受到引力 (CjWqYZe. 17/03/09 21:12)
無名氏: (^_っ^)我猜樓樓上的身體左右不協調 (7Xr2VAbk 17/03/10 13:23)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/09(四)19:12 ID:5169Dp9w] No.185404 6推 +    
若沒記錯的話,電和磁不是同時存在和消失的嗎?
無名氏: 正確來說 電場和磁場是一體的 統一叫電磁場就是這個意思 (hF.vAyCQ 17/03/10 00:27)
無名氏: 不是吧,「同時存在和消失」是怎麼樣的說法? (aiosDlzk 17/03/10 03:42)
無名氏: 「同時存在和消失」=並存 (F26/8fl. 17/03/10 13:32)
無名氏: 電場磁場本為一體兩面,它們互為彼此的相對論效應。 (2yYI/NrE 17/03/10 14:04)
無名氏: 但是為什麼兩者的強度差這麼多? (wLSuotGk 17/03/10 20:43)
無名氏: 因為正負電荷的電場互相抵消 (nmC2xwc. 17/03/11 02:08)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/10(五)00:59 ID:hF.vAyCQ] No.185409  +    
個人猜測 因為在通訊科技剛剛開始發達的時候
學歷不高 對科學精神一無所知的無知大眾初次在各種通訊媒體首次接觸到 原來對現象的描述需要「科學根據」...
...而因為無知大眾依然無知的關係 滿心以為所謂的科學根據就是用磁場這種物理名詞包裝一下就能產生說服力
夾在世代交替中間 產生了這種相當扭曲的認知
便什麼都要「科學根據」一下
(我國中的中文老師便是這種人 有時會在堂上講佛學裡的概念其實是物理的相對論...)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/10(五)18:34 ID:LQIigJQs] No.185423  +    
相信靈異的人他們的磁場並不是物理學上的磁場
而是心裡面那一套"特殊的磁場"
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/11(六)10:22 ID:dffSQb/Q] No.185430 2推 +    
可是我看過一個靈異節目,一位"老師"級的人說他有一次感覺狀況不對,還拿出了儀器測磁場,還說什麼"果然,一測,19高斯!" wwwwww
無名氏: 19高斯他身上的電子產品還好嗎XDDDD (3V1hkHw6 17/03/11 14:30)
無名氏: 19wwwww (kUA/RStM 17/03/11 23:46)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/11(六)11:22 ID:iXbyJugg] No.185432  +    
也常有人把量子力學和佛學結合

檔名:1488825441718.jpg-(6 KB, 309x163) [以預覽圖顯示]
6 KB幫忙翻譯一段外語 名稱: 無名氏 [17/03/07(二)02:37 ID:7Oo9K17M] No.185360  +   [回應]
Great ancestors, hear my plea.
偉大的先祖,傾聽我的懇求
lf l am worthy, grant me the strength to vanquish this evil abomination.
如果我被認同,請賦予我力量消滅這個邪魔
l honor all who trust me.
我尊敬所有信任我的人
My cause is worthy, great ancestors.
我的請求是值得的,偉大的先祖
Let my sword be your instrument of justice.
讓我的劍成為你們伸張正義的工具


上面是自己翻的樣子

請問有島民能修飾得文言一點嗎 感謝
有回應 4 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/08(三)22:37 ID:A6xprQsA] No.185386  +    
Great ancestors, hear my plea.
偉大的先祖,傾聽吾之祈求

lf l am worthy, grant me the strength to vanquish this evil abomination.
若蒙應許,加護吾身,驅散邪穢

I honor all who trust me
信吾者,吾尊榮之

My cause is worthy, great ancestors
吾之祈求已達,偉大的先祖

"Let my sword be your instrument of justice"
"吾劍呀!彰顯其之正義"
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/08(三)22:56 ID:IRlTwDo2] No.185388 1推 +    
Great ancestors, hear my plea.
lf l am worthy, grant me the strength to vanquish this evil abomination.
l honor all who trust me.
My cause is worthy, great ancestors.
Let my sword be your instrument of justice.無
吾之祖靈,聽吾訴願
現世降臨,斬盡邪靈
虛心請願,浩浩榮光
伴隨吾劍,正義伸張
無名氏: 這不是某個綠光的誓言嗎(毆 (aia4j776 17/03/09 14:58)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/08(三)23:22 ID:UlHAc6fw] No.185392 2推 +    
>>No.185388
太中二
無名氏: 三個字是不會用推文就好膩 (KTk7H/B6 17/03/08 23:48)
無名氏: 你覺得中二度不夠的人有恥力把這念出來? 就算是原文版的也一樣 (g3A7NNgU 17/03/09 10:17)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/09(四)00:27 ID:t3WouvF.] No.185394  +    
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/09(四)13:41 ID:RcnLaf9w] No.185397  +    
Great ancestors, hear my plea.


lf l am worthy, grant me the strength to vanquish this evil abomination.


l honor all who trust me.


My cause is worthy, great ancestors.
Let my sword be your instrument of justice.


等你念完妖怪早就殺過來啦
看招,靈恩浩蕩!
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/09(四)15:40 ID:/WZ0rs/w] No.185399 4推 +    
弟子清香專拜請 祖宗聖賢下界來
鴻蔭後世顯神通 行罡作法鬼神驚
奉請奉誠天地敕 滿殿香花勤供養
精光一閃遊龍出 魂托寶劍匡正道
無名氏: 這是廟公口白嗎 挺不錯的 (yFiYlWzo 17/03/09 16:08)
無名氏: 有幾句是抄請神咒的 = = (/WZ0rs/w 17/03/09 16:15)
無名氏: 還有我不懂平仄 讀起來可能不太順 (/WZ0rs/w 17/03/09 16:18)
無名氏: 感覺不錯啊wwww,雖然可能不符合元po想的行文風格 (6gbqiRgw 17/03/12 12:07)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/13(一)16:55 ID:0n.2VDtA] No.185454  +    
Great ancestors, hear my plea.
偉大的先祖們,請聆聽我的請求
lf l am worthy, grant me the strength to vanquish this evil abomination.
認可我,便賜我力量殲滅斯邪靈
l honor all who trust me.
我將為你們獻上榮耀
My cause is worthy, great ancestors.
吾願不使你們蒙羞,偉大的先祖們
Let my sword be your instrument of justice.
讓我的劍為你們伸張正義

-
我覺得who trust me可以不用翻
因為它跟前句"lf l am worthy, grant me the strength to vanquish this evil abomination."是連帶關係,整體來看會是:「認可我,便賜我力量殲滅斯邪靈,我將為你們獻上榮耀」
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/30(四)08:28 ID:MtD4eIS2] No.185572  +    
比黃昏還要昏暗的東西,
比血液還要鮮紅的東西,
在您的偉大的名下,於時間之流中出現吧!我在這黑闇中起誓,
把阻擋在我們前方,所有的愚蠢之物,
集合你我之力,賜與他們平等的毀滅吧

大概像這樣~

檔名:1488904121551.jpg-(27 KB, 320x320) [以預覽圖顯示]
27 KB牛磺酸和牛黃 名稱: 無名氏 [17/03/08(三)00:28 ID:9mGCoxT2] No.185378 4推 +   [回應]
蠶豆症患者不可服用牛黃,但不見不能服用牛磺酸。
在對岸網上又找到說法牛磺酸早期由牛黃提取得名,牛黃主要成份是牛磺酸的說法。
兩者有沒有關係?如果牛黃主要成份是牛磺酸,又為甚麼不可服用牛黃,但不提及牛磺酸?
無名氏: 牛黃是牛的膽結石, 而牛磺酸是膽汁的主要成分之一, 所以...你曉得的 (kJhnfQvY 17/03/08 15:46)
無名氏: 是不是份量的問題? (QLqBsqHc 17/03/09 18:19)
無名氏: 不懂為什麼會有這種疑問 (h4lgzfyo 17/03/13 01:54)
無名氏: 牛黃成份又不是只有牛磺酸,引發蠶豆症患者不適是牛黃內其他成份而非牛磺酸 (h4lgzfyo 17/03/13 01:56)

檔名:1488767320143.jpg-(531 KB, 1920x1080) [以預覽圖顯示]
531 KB躺著不動也可以達到運動的效果 名稱: 無名氏 [17/03/06(一)10:28 ID:NAq93EU2] No.185344  +   [回應]
這邊單純討論一下:

如何達到「躺著不動也可以達到運動的效果」

首先是肌肉的收縮與斷裂:電擊

然後是血流量的增加與血管擴張:腎上腺素

最後是使這種效果能夠持續並安撫人的精神:嗎啡

粗淺直接,一定會有人吐槽乾脆直接去運動比較快

不過反正是鍵盤討論,打幾個字也算手指運動

歡迎補足與改正
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/06(一)14:11 ID:Nrqu.jv.] No.185346 6推 +    
如果真的想出躺著也可以有效運動的方法
一堆往往長達幾年的復健療程都能縮短不少吧
其實這很偉大

真要說目前人類對運動學的了解並不多
例如每個人都遇過的肌肉酸動,一堆假說,但沒一個證實的
身體會先燃燒哪裡,肌肉刺激了以後,哪裡會優先成長
這些都因每個人差異非常大

一個學術研究要稱為科學,有一點非常重要,就是其實驗結果要能夠複製
現今運動學就跟社會學,經濟學一樣,絕大多數自稱科學的實驗,其結果往往都是無法複製的

說穿了,這些自稱科學自稱專家寫出來的東西,就跟基督教的聖經一樣"科學"
無名氏: 大氣科學等一票學科躺著也中槍 (jFkK52KI 17/03/06 22:15)
無名氏: 發現版上有常駐的社會科學黑,是不是是以前大學時被社科院的妹子甩過,恨鳥及烏啊 (jFkK52KI 17/03/06 22:17)
無名氏: *恨鳥及屋 (jFkK52KI 17/03/06 22:17)
無名氏: 樓上你修正之後還是錯的.... (UqOQOvgk 17/03/07 01:00)
無名氏: 告訴你一個真理,最近在研究上有顯著的突破的學科他媽的會被周圍的人稱作為科學 (5x1B5D/M 17/03/12 18:24)
無名氏: 超級無敵久沒有突破性成果的學科,會他媽的想叫自己科學 (5x1B5D/M 17/03/12 18:24)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/06(一)15:21 ID:NAq93EU2] No.185349  +    


電擊所導致的肌肉持續收縮,會不會產生乳酸就不知道了,假如會的話,用高壓氧治療不知道有沒有效

然後是肌肉劇烈運動所導致的自我分解,這部分可能就要用蛋白質酵素抑制劑來控制了
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/06(一)21:40 ID:m7BX87Wo] No.185354  +    
被動的運動
例如電擊和搖擺機
真的有做運動的效果嗎
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/07(二)00:07 ID:ykQ7cf/A] No.185359 3推 +    
電擊這想法很久前就有了吧
而且還不只拿來訓練肌肉而已 整個人體都能用電流控制
電擊肌肉可以讓肌肉發揮出平常使不出的力道或收縮次數
理論上如果有人可以用電擊的方式自由去控制肌肉收縮跟反射
用普通人的肉體跑贏百米冠軍或打贏拳王都可以
不過控制不好壞一點強直收縮糟一點出力過大可能會骨折
無名氏: 這樣光是協調性就是神級了吧 應該還可以用出佛山無影腳 (csdSkGL. 17/03/07 00:19)
無名氏: 以人體的神經傳導速度和協調性相比,AI無疑是較為優秀的 (QK0MsSvw 17/03/07 12:46)
無名氏: (゚∀゚)<這反饋沒控制好會直接損害肌腱喔,而且用電擊強摧肌肉施力還是要看肌肉本身素質阿 (mRJ9JhIw 17/03/10 11:30)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/07(二)05:36 ID:izkQxD7g] No.185361  +    
 檔名:1488836208792.jpg-(63 KB, 670x583) [以預覽圖顯示] 63 KB
躺下, 臉朝天. 唱歌.
聲量是一個聽力正常的人在旁邊嫌你太大聲的聲量.
歌是這首:
https://www.youtube.com/watch?v=iQ_xRL3uxTA
如果你用對地方的話, 在失聲之前會身體會發熱和出汗.
(提示: 肛門, 小腹)

太嘈吵會被鄰居投訴, 注意周遭啊.
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/07(二)19:18 ID:QK0MsSvw] No.185372  +    
很早以前玩惡靈古堡那一類的電玩時,看見實驗體從培養曹中跳出就可以開始殺人覺得很恐怖

現在倒是覺得很怪....

從培養槽放出,沒有經過任何適應與鍛鍊的肌肉

真的有辦法正常出力嗎?

同樣的問題也在複製羊身上出現過
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/07(二)20:58 ID:Zy5/S74E] No.185374  +    
 檔名:1488891480824.jpg-(33 KB, 1280x720) [以預覽圖顯示] 33 KB
阿不就這個東西
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/07(二)23:04 ID:702vs2tc] No.185375 5推 +    
>>No.185372
肌肉長了就能出力
只是你的腦袋沒練過的話不會知道該怎麼控制
就像是一台裝了高檔硬體的電腦沒有驅動程式一樣

培養槽裡養出來的東西一跳出來就比人類強壯是有可能的
但是動起來會卡卡的、不協調,就像嬰兒那樣
你上前跟他硬拼力氣會死,躲遠遠的拿槍虐他通常會很安全

當然如果你要設定你的培養槽(或你用的基因)可以順便把驅動內建到腦袋裡的話就另當別論
無名氏: 假如是這樣的話那為何還要鍛鍊? (.IgkcuJ6 17/03/08 13:04)
無名氏: 因為不鍛鍊過你的肌肉就不知道要長,這要怪人類基因 (G1O62TG. 17/03/08 15:36)
無名氏: 也就是說可以靠基因療法來促使肌肉生長嘍? (.IgkcuJ6 17/03/08 19:26)
無名氏: 那東西還叫做療法嗎(汗 (bJu6uOhM 17/03/08 19:43)
無名氏: 為什麼不能?像上面說的,久病臥床者讓他們躺著也可以長肌肉 (EzBEnA/o 17/03/09 15:28)

名稱: 無名氏 [17/03/07(二)14:13 ID:8R5Cf/PA] No.185367  +   [回應]
愛爾蘭為什麼會被加進歐豬五國?人均gdp和gdp增速都是另外四個的兩倍多,失業率是另外四個三分之壹不到,產業結構也挺平衡
是英國佬為了黑他們編出來的梗嗎?

檔名:1488534876914.jpg-(238 KB, 1800x1200) [以預覽圖顯示]
238 KB黑洞宇宙論 名稱: 無名氏 [17/03/03(五)17:54 ID:8DUTbt3Q] No.185324 5推 +   [回應]
黑洞宇宙論
不但可以把膜宇宙論跟全息宇宙論做結合
也可以解釋為什麼宇宙在急速膨脹
連平行或多元宇宙也能解釋 因為三維可以在四維內無限展開
黑洞宇宙論是現在最有可能接近真實的理論了嗎?
無名氏: 現實物理"非常"有可能不存在一種 時間不存在 重力無限的量 (wS1Q8w3w 17/03/03 19:22)
無名氏: 先踏上火星再說,好嗎? (GvClgpjE 17/03/03 19:58)
無名氏: 我記得時間好像還不到奇異點,在事象地平面就停了 (adtoAVwo 17/03/03 20:02)
無名氏: 為什麼要先踏上火星再說 (99A/UFBs 17/03/04 00:44)
無名氏: (゚∀゚)<無法驗證的會變成設定廚大戰 就跟宗教一樣 (ZBINz8aw 17/03/04 17:31)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/03(五)21:28 ID:PQRI48I.] No.185325 3推 +    
如果是真的
先不說以往幾乎所有有關的創作作品的設定會被推翻 課本都要換一套
光是想到我們的宇宙竟然只是四維黑洞的事件視界上的殘留信息
這真的有點莫名的...比全息宇宙論還讓人難接受
無名氏: 創作作品被推翻本來就沒有什麼好意外的吧... (MLmia/4w 17/03/03 22:39)
無名氏: 為什麼要在意創作作品... (USNuZMlI 17/03/04 09:20)
無名氏: 全息理論不也是差不多的東西嗎?所有落入黑洞的物體資訊內容可能會被完全包含在事件視界的表面漲落 (PKPoCpqs 17/03/04 10:40)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/04(六)11:34 ID:rt23irAI] No.185328 17推 +    
全息不是大陸用語嗎
原來K島人那麼想統一
……
無名氏: 所謂文化侵略 (lMKkIDVk 17/03/05 21:53)
無名氏: 說中文就是想被對岸統一 說日文就是想當日本鬼子 說洋文就是引八國聯軍? 閣下的思維還真是另類 (arRWWFu6 17/03/05 22:00)
無名氏: 這也能吵 (e2WMuOjE 17/03/06 00:02)
無名氏: 這也能吵+1 (cs0/2XM2 17/03/06 01:43)
無名氏: 這也能吵+1 (BidQGfZs 17/03/06 04:42)
無名氏: 反正對中國用語敏感也不是一兩天的事了,吵起來正常 (8WgKoFHs 17/03/06 17:29)
無名氏: 中文也有分台式 陸式阿 (ZmC0ISGw 17/03/08 07:52)
無名氏: (゚∀゚)<光台灣話還算不算閩南語就能吵,更大範圍的中文有分沒什麼好奇怪 (jLi1Jshc 17/03/08 23:27)
無名氏: (゚∀゚)<硬要說的話政治因素本身就引戰,現在島民普遍也不懂無視了 (jLi1Jshc 17/03/08 23:28)
無名氏: 知道意思不就行了,语言本身就是交流的工具,上纲上线就过了 (ZZEW3ekY 17/04/17 11:33)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/06(一)00:20 ID:e2WMuOjE] No.185342  +    
很有可能阿 不過這樣也能合理推測更高維也有可能是如此存在?
這樣所有三維宇宙就等於高維黑洞事件視界上資訊內的低維宇宙黑洞事件視界資訊內...不斷LOOP?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/06(一)00:34 ID:StybnM2o] No.185343 1推 +    
搞不好不只空間是多維的
連時間也是多維的
一梯退三步 我們能體會的3+1維宇宙不知要退去哪
無名氏: 一梯退三步,退了宇宙一圈後回到原點結果找到自己本身,聽起來很勵志不是嗎? (g02iOoAA 17/03/06 13:07)

檔名:1488436756894.jpg-(105 KB, 690x388) [以預覽圖顯示]
105 KB颱風發電 名稱: 無名氏 [17/03/02(四)14:39 ID:xg/LxnTE] No.185318 4推 +   [回應]
http://crowdwatch.tw/projects/850
台灣每年這麼多颱風
何不想辦法拿來利用呢?
裝一堆脆弱的風車型發電機
隨便一個颱風來
從東岸上來都能讓西岸的發電機壞掉
不如好好研究這種針對強風的發電機
無名氏: (゚∀゚)你是一年到頭都有颱風可以用喔 (Ow2kOmjA 17/03/02 21:57)
無名氏: 電就是要一直發一直發,除非有人學會台風魔法不然沒啥用 (UaHir5Uw 17/03/02 22:19)
無名氏: (゚∀゚)<與其搞颱風發電還不如洋流發電,只是漁民跟其他國家會很幹就是了 (rdWJUlo2 17/03/04 23:11)
無名氏: (゚∀゚)台灣搞洋流也只有日本會幹 (YLTICz5g 17/03/05 10:46)
有回應 9 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/06(一)22:28 ID:CDK7w9RY] No.185356  +    
>潮流發電才是更值得發展的
潮流問題跟地熱差不多,材料強度,發電穩定度(基載電力)
建議討論發電去把一些文章看一看
http://www.gauss.com.tw/dyu/method.htm#
http://taiwanenergy.blogspot.tw/search/label/3.8%20%E5%86%8D%E7%94%9F%E8%83%BD%E6%BA%90
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/06(一)23:26 ID:4vo73ZIk] No.185357  +    
>>無名氏: ゚Å゚)<你知道這打算從『地球平衡氣溫氣候用的循環系統』中抽出能量來使用嗎?聽起來就像邪惡科學家會做的事呢! (Yrr2k8DA 17/03/06 18:22)
+1
聽起來就很不健康
放個一兩艘不會有什麼感覺
等你用到國家主能源來源的等級去吸
什麼樣的生態浩劫都跑出來給你看

說穿了任何能源都一定要從某個東西裡面吸取能量
風力、水力等等只是看起來沒有排放汙染而已
實際上你在吸的是生態、是大自然的能量
一旦吸到那個系統失衡,災害等級絕對不輸排碳

現在所知的最乾淨的能源發展路線
始終還是核分裂→核融合→太陽能
比起吸取生態的能量,不如吸取有害生態的物質的能量
比起讓汙染四處飄散當作沒看見,不如我們自己蓋座墓場收容那些汙染
靠核分裂撐到核融合成熟後,就開始燒那些多得要命又沒汙染的氫
最終發展到從旁邊的超大型火爐取暖,人類根本不用自己開伙
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/06(一)23:53 ID:CDK7w9RY] No.185358  +    
 檔名:1488815598134.jpg-(95 KB, 922x479) [以預覽圖顯示] 95 KB
抽星球能源什麼的早就是老梗了
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/07(二)06:58 ID:FcRBLrds] No.185362  +    
>>No.185357
吸取能量這種說法也不對吧
太陽能發電 吸再多陽光 太陽也不會怎樣
更不會因為不吸陽光 就會有什麼改變
人類不利用太陽能 太陽也是一直在發亮
本來就是不用白不用
所要解決的是製造太陽能板造成的污染
風力發電也是差不多意思
當然如果蓋到非常誇張的規模
可能真的會影響大氣流動
但以現在人類所建造的風力發電設施規模
遠遠影響不到什麼
黑潮發電會影響洋流也是想太多了
在河流上插一排竹籤能影響到河流嗎?
又不是蓋一座水庫把整個潮流截斷
根本不至於有什麼影響
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/07(二)12:47 ID:7fEg2s/U] No.185364  +    
>>No.185357
風力、水力、洋流終究是太陽能量以某種形式轉變來的,變成電在使用後始終還是變成熱
跟放著讓自然系統消耗掉最終變回熱只有分布上的差別
而人類消耗能量跟太陽照射到地球的總體能量差異實在太過巨大
這種分布改變會有什麼影響實在值得懷疑

但是相對的,石化燃料是把以前儲存的太陽能量拿出來用,碳排也會增加地球接收的太陽能量
這兩個都是直接增加,跟上面的改變分布可不一樣

而你講的最終形式(戴森球)如果最終還是將電能送回星球上用
那麼同樣反而是會增加星球上的太陽接收能量來破壞生態
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/07(二)13:28 ID:rbRxkFgY] No.185365 7推 +    
>>No.185362
太陽能不會影響到太陽
但是會影響到其他靠太陽吃飯的傢伙
你每放一片太陽能板就會有一片影子
被影子罩到的地方就是死寂永夜
你把整片森林都罩起來試試看,森林馬上死給你看
你把整個地球罩起來,人類馬上拿核彈丟你

但是有些地方即使罩到影子也不會怎樣
例如你的屋頂沒曬到太陽就沒什麼問題,所以可以拿來架太陽能板
例如外太空,我們通常不認為太陽系外的東西會因為太陽光少了一點而對地球造成不良影響
就算有影響也是久到無法用傳統數字形容的時間以後的事

>>風力發電也是差不多意思
>>以現在人類所建造的風力發電設施規模遠遠影響不到什麼
問題是你不能永遠這麼小規模
你要投資一項能源,就要期待他能有撐得住你國家級的能源需求
一項能源你在剛開始發展的時候就決定好了不做大,那乾脆別做
從整座台灣島的風力能養100戶變成養200戶,有意義嗎?

>>在河流上插一排竹籤能影響到河流嗎?
同上
當你要用到國家規模來插竹籤的時候就會有影響了

幾百年前人們在燒炭發電的時候都認為煙散掉就沒了、那點小煙不會對整片天空造成影響
後來他們小規模的發電方式被推廣到全地球,人手一根煙囪
結果就是你現在看到的全球暖化、汙染問題
能源議題本來就是為了補這個洞才存在的
人類現在發現火力不能做大,要找另一個能做大的資源取代火力
你卻跟我說要發展風力、水力,說不做大就沒問題?
我們就是要找一個能取代掉火力又能在那規模之下不影響環境的能源啊

>>No.185364
你說的是另一方面的問題
我前面那篇是注重在能源從哪來,而你是注重在廢熱往哪去
確實,那也是個要考慮的東西
所以才說能源的代價其實很重,根本不存在真正完全乾淨的能源

風力水力確實沒有廢熱問題
人類再怎麼亂搞那些能量都還是在地球上
但是沒有廢熱問題不代表通通沒問題
你把風力水力的能量抽往別的地方,就會有依賴那些能量為生的生物為此而死
一個不小心就是生態浩劫
更別說洋流造成的影響是地球科學領域的事,不只是生物學而已
那可不是狠心滅個幾種生物就沒事了的程度
無名氏: 燃煤會產生污染是因為"把原先儲存於地底的碳儲量釋放到大氣中",這件事本來就是在半永久性改變大氣組成 (xuNJNYIE 17/03/09 10:50)
無名氏: 再生能源的本質則是"從地表的熵之中汲取能源"對大氣的改變當然無法跟地底能源比 (xuNJNYIE 17/03/09 10:53)
無名氏: 一個颱風的理論能量足夠整個美國用一整年,問題在於製造這些汲取設施時有沒有使用到地底的儲能 (xuNJNYIE 17/03/09 10:54)
無名氏: 這樣說吧,黑潮可以簡單解釋成整個太平洋吸收等面積帶陽光所產生的熱交換差,你發電機是想蓋多大? (xuNJNYIE 17/03/09 10:58)
無名氏: 大到足夠對日本的氣候產生影響? 那差不多是整個中國都使用黑潮能才可能達到的程度 (xuNJNYIE 17/03/09 10:59)
無名氏: 如果你搞出了一套能很有效利用黑潮能源的手段,你要怎麼阻止中國也來蓋一套? (bN3zvAxE 17/03/09 13:58)
回樓上: 有興趣的話可以去查黑潮走向,基本上完全沒經過台海所以中國要就算弄到技術也沒得搞(統一例外) (xuNJNYIE 17/03/09 16:36)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/08(三)12:28 ID:mPMK6Yec] No.185383 4推 +    
>你要投資一項能源,就要期待他能有撐得住你國家級的能源需求
>一項能源你在剛開始發展的時候就決定好了不做大,那乾脆別做
這東西其實可以算的
台灣水力已經從日據該發展的都發展完了
風力發電的問題是台灣不像西歐西風帶有穩定可靠的風+歐陸電網

>你卻跟我說要發展風力、水力,說不做大就沒問題?
事實上國界之分就是問題,有些地方沒風沒水根本做不了太多天然發電

>我們就是要找一個能取代掉火力又能在那規模之下不影響環境的能源啊
核能歡迎你
人一生的核廢料不過一罐保特瓶這麼大

還是老話一句,談再生能源,先解決基載與儲電問題
只要電能存起來,基載自此解放,風車不會被颱風吹壞+維修成本過高
那用颱風發電沒啥不可以的
無名氏: (゚∀゚)<儲電比發電難搞太多了...不管是儲氫還是融鹽都不容易... (jLi1Jshc 17/03/08 14:51)
無名氏: 核能歡迎您+1 這東西真的是早二十世紀最偉大的發明之一了 (Vjbd/p9c 17/03/08 23:29)
無名氏: 台灣核能的根本問題是連最終處置都礙於政治問題搞不定,對輻射的過度恐懼還有對安全機制沒信心 (xuNJNYIE 17/03/09 19:30)
無名氏: 還有就是UN禁止海拋...撇開這幾點,核能是當下問題最小的乾淨能源,沒出包的話... (xuNJNYIE 17/03/09 19:34)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/09(四)00:23 ID:bN3zvAxE] No.185393 4推 +    
>>核能歡迎你
>>人一生的核廢料不過一罐保特瓶這麼大
我是>>No.185365也是>>No.185357
我本來就說能源的未來是核能

我很好奇一罐保特瓶這個敘述你是從哪裡看來的
因為我自己幾年前在這個板吵能源的時候就算過這東西,就是用保特瓶做比喻
我在想是不是看到我那篇才會這樣講
當時算出來的結果是一人半罐,不是一罐
而且半罐是低階核廢料(壓縮過的工作服)
高階核廢料(燃料棒)只有兩三立方公分
無名氏: 我是從核能流言終結者那聽來的,你可以去問他們 (6.iI620. 17/03/09 01:37)
無名氏: (゚∀゚)核終是為了堵飯盒的嘴所以用最寬鬆的方式計算,真的單算燃料棒,每個人分有沒有一瓶可口可樂都不知道 (TxUQxyYc 17/03/09 13:14)
無名氏: 廢料的體積依然很小,而且可以保存,比起沒辦法控制的二氧化碳好多了,然而飯盒不肯相信 (h4lgzfyo 17/03/13 01:57)
無名氏: 可是一人一罐也是很多地 (Fqd9wEHA 17/03/27 23:35)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [] [16] [17] [18]