名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG,禁止發佈色情及獵奇圖片
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 750 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 各類學術相關話題均可在此發表, 但是自己的功課要自己做
  • 新討論串必須輸入相對應之標題, 推文字數限制為五十字
  • 本版內容不能視為專業醫療建議, 醫療相關問題請諮詢專業醫護人員
  • 違規事項及管理意見請向此管理室回報

主題一覽
191714: jbb (0)191585: 紅肉致癌說 (4)
191712: 大學畢業了,該去跑網約車還是送外賣? (1)191583: 地租 利率 與工業化 (1)
191691: 香港人生活中常用的「中英夹杂式粤语」 (3)191563: 訴諸難以置信 (6)
191684: 磁場與黑洞 (0)191461: 請問圈起來的是什麼字? (3)
191680: 測試 (0)191456: 公職考試的建議 (4)
191676: 我不相信意識獨立於物質法則之外 (2)191455: NMN(菸醯胺單核苷酸)? (0)
191633: 廢死議題的美國電影 (3)191452: 長生不老之術?學者預測30年內可控制老化問題 (1)
191611: 死刑的風險分析 (15)191449: 「治癒」老化的時代即將到來? (4)
191598: 沒有嚇阻效果不能說明死刑該廢除 (4)191419: 癌藥防衰老?美學者成功替白老鼠增壽 (2)
191587: 新作的歷史頻道 (0)191401: 社會主義共同富裕不是福利國家的概念,它講求勞動倫理 (10)
檔名:1591439452371.jpg-(19 KB, 180x240) [以預覽圖顯示]
19 KB長評《深空之流浪艦隊》裏面的部分內容和理念 名稱: 無名氏 [20/06/06(六)18:30 ID:M5DjZ5js] No.190746  +   [回應]
天寧島:

《深空之流浪艦隊》是好久沒看到過的認真推演社會的科幻小說了,可以和《回到21世紀》、《永不下車》、《必然王國到自由王國》等作品媲美——關鍵是都有詳細而嚴密的社會推演。
下面的長評有一部分是我以前寫的,但是仔細看了一遍書之後增加了新的東西。

最近一直在找有社會推演的科幻文,找到了這本《深空之流浪艦隊》,寫得還好,我看著舒服,讀者們覺得說得過去就行了,畢竟這世界上寫好真正不可名狀的人太少了,尋常人根本無法想象自己完全沒見過的事物,都是已有事物的延伸(這也是這本書寫到五級文明就完結的原因之一,作者能力有限想不了太遠了——其實我對此挺遺憾的,我希望至少也要寫到能夠意識上傳,實現人人如龍的六級文明啊,和書前期給意識上傳裝置的神秘文明一個水平)。

有誇贊也有挑刺……
首先開局是23世紀:21世紀三戰爆發,22世紀核聚變,23世紀開始太空大開發……然後好不容易造出了一艘50萬人移民飛船,真不容易。這裏的問題是演變速度太慢了(還有地球從3000年停滯到5000年),不過現實世界的快節奏暴走沒人能寫出來。

其次是裏面的新文明種子論,認為需要新生出來文明種子以便於不至於主文明衰敗了就全滅,不要把雞蛋放在一個籃子裏。我的態度是這個真的說不好……一定程度上美國的確是西歐文明的種子,也給了英國體面,但是現在看來面臨更大的危機時歐美一樣的愚蠢,一樣會處於覆滅的境地。

第三是主角的開局金手指聰明藥,俗套但是可以理解。之後在飛船上玩學霸文那套我基本忽略了,我不太喜歡。

之後的第一個讓我感興趣的地方是起航後的地球文明情況——太陽系大開發,貧富分化,冷戰,冷戰耗盡心力,冷戰結束太陽系平成日本化,冬眠成為時代潮流……深空基金會破產的時候還有點傷感呢,不過堅挺差不多900年也不容易了,比許多朝代都長了……

飛船天降外星高等文明造物的情節好像《大宇宙時代》也有,不過可以理解,因為沒有人願意看光禿禿什麽都沒有的乏味航行,這也沒有那也沒有那是沒人看的。

裏面的社會推演真的很有意思,很有深度——例如說新文明史學和宇宙治理學,都是很有深度的猜想,尤其是全書中的壓軸部分:平庸理論(雖然我不喜歡平庸理論這個詞,但是我找不到更合適的詞語),大部分文明都是平庸的,都因為各種各樣的條件被過濾掉,無法進軍太空,只能爛掉,我們也要小心爛掉。有段話很適合形容這種情況:隨著技術的進步,在一次又一次的大劫之下,能夠詮釋文明前進精神並且走到終極的存在還能有幾個?

裏面的部分文明分級:1級文明是地月系,2級文明是全太陽系,3級文明能量產反物質,4級文明有曲率驅動(最高10倍超光速——導致想要維持地球、其他幾個分支,還有以前造訪過的落後文明星球統一為一個政權還是不夠)、5級文明修改基因哲學用來適應思維加速和擁有不竭的前進動力、6級文明實現人人都是強人工智能,一人一文明(可惜作者沒打算寫出來——有的是全文明統一意誌,有的是保持多意誌)

其實全書中我不爽的是為什麽不對其他文明進行滅族以絕後患——例如說見一個落後文明就將其滅族,然後部分人移民,甚至就待著不走了。不過這是違反了標題的——假設一開始就到格利澤星,滅絕當地土著之後安居,那麽也就沒有流浪艦隊了,而且也沒有超光速星門和通訊,無法維持人類文明大一統,相反裏面的人類文明有好幾個分支:地球文明,兩艘移民船,主角所在的船隊因為開發曲率驅動超光速要進行3000年勞苦,有人受不了了於是又分裂出一個分支(然後那個分支被無下限的自由選舉黨爭和虛擬現實技術玩殘了)……

後來的不少沈淪者文明設定腦洞也挺大:

第一個是地表刮臺風的穿山甲格裏澤文明,全體窩在地下,專心研究藝術,因為兩個外星文明的給予才有了工業(後面那個外星商隊為了讓他們換到的格利澤藝術品成為絕版,特意給了13臺巨型全能3D打印機,把文明誤導了,最後格利澤文明撲街於化學極樂之上)。主角艦隊來了之後還用虛擬現實和意識上傳技術把格裏澤文明給坑的大部分人都沈溺了,然而又沒有徹底消滅它們,反而還培養一批新人……我還以為會消滅掉它們後安居這裏呢,沒想到補充補充之後又要飛走了……不過如果安居了的話那就不是流浪艦隊了。

之後是沈迷宗教的萊利文明,一直停滯在奴隸制時代。

然後是高重力從而卡住(航空航天艱難)的泰普星文明,全球有1000多個國家,主角船隊還真好心援助——不過滅了他們也未必有幫助……(啟迪者文明為了幫助他們,在很早之前於赤道炸出了一個礦產資源豐富的高原作為火箭發射基地)

然後裏面的超凡者歷練世界之一(大部分都是衰退中的世界,在裏面挑選出堅持前進的精英)櫻花世界在我看來真的是心有戚戚焉,實在是太有味道了,太貼近《永不下車》裏面的社會模式、理想目標了——《永不下車》裏面主角打生打死建立的最後也就是個櫻花世界的翻版而已。櫻花世界類似於《圈養全人類》,高福利,AI機器人高度發達,什麽工作都做了,連自我維護都會(就是不會科研),人類只有悠閑玩樂自我小確幸(可以修改法律,但是需要足夠多的人通過),光憑興趣科研的沒幾個(由此看來永不下車還是太樂觀了,認為人玩膩了就會主動學習)……當然讓櫻花世界陷入困境的核心原因是這個虛擬世界只有一個太陽系,外面什麽都沒有,只能內卷(當然這其實是為了節約計算力的考慮)。不過停滯百萬年還是太誇張了,停滯一兩千年比較合適——以人類的習慣,一兩千年之後再怎麽先進的制度和體系都要被琢磨出漏洞了,哪裏能拖一百萬年!櫻花世界因為無法擴張,只能舒服的內卷致死(雖然人民群眾生活很自在),然後情緒放大劑“櫻花”成了毒化文明,導致文明靈性衰退的最後一根稻草——櫻花可以放大各種感受,導致櫻花加上糖就產生了類似於舊時代的高度成癮物質的效果,整個文明沈浸於化學極樂之中(而主角試圖通過修改法律阻止,但是失敗了)。

(《永不下車》裏面的世界其實就是如此,雖然根本動機更多是出於“他人即地獄”——首先是害怕其他人通過維護工作埋下木馬篡奪全產機的權限,所以搞出了機器人自我維護;然後為了節約養民眾與科學家的資源用於軍備,弄出了可以科研的強人工智能;最後主角建立的世界就是櫻花世界第二——不過AI會科研、有廣大的宇宙可以探索而已;深空之流浪艦隊裏面對於強人工智能、馮諾依曼機的設定門檻很高,需要五六級文明才能有絕對可靠的自復制馮諾依曼機,相比之下永不下車則是還沒出地球就出了能夠自主發展的智械文明了,可維修、可科研)

之後的萊尼諾文明則是比較典型的擁有核聚變之後反而不前進了——物資豐富的資本主義財閥統治,加上一點化學極樂。(不過我覺得現實資本主義不太可能如此平和)

飛船內部的人類社會演變也挺有意思:首先是人造子宮與社會化機器人撫養嬰兒——書中的讓新制度鋪開的方法很妙:到了目的地之後,因為舊時代個人主義影響大家都不願生育,而文明發展的人口需求不變,導致必然會弄出人造子宮、社會化機器人撫養——新一代自然而然的淘汰老一代了。

其次是經過考驗的長生者技術——核動力戰列艦是通過一次次蛻變劫來保持靈性,這裏則是在虛擬世界中歷練一番,表現好了才能換新軀體重生,後來一堆超凡者(我其實更喜歡井口戰役裏面的“不朽者”的稱呼)主導了社會。
無標題 名稱: 無名氏 [20/06/06(六)18:32 ID:M5DjZ5js] No.190747  +    
書中的意識設定與量子力學有關(好像是玻爾茲曼量子大腦,反正有靈魂存在),但是能意識上傳就夠了。

書中對全民悠閑的社會是悲觀的,同時認為缸中之腦是文明死路之一。看了現實中的一些東西之後,我反而理解了為什麽五級文明要尋找到大目標之後修改基因全民前進、還有核動力戰列艦魔怔的前進風格了……

反正比《重生之超級戰艦》有更多的社會學推演……《重生之超級戰艦》的主角已經是另一個版本的終產者了(雖然開局飛船太小,我懷疑他怎麽帶上一個完整的工業體系的),導致一切看起來更像是玄幻文打怪升級跑路,面對七級機械文明遺跡的劇情感覺最明顯——一開始是模仿《2001太空漫遊》裏面的無誤差盒子,結果盒子破裂了之後原來的肅穆場面蕩然無存,我只看到了一股修真者們互相打來打去奪寶的味道,爭奪七級機械文明的無誤差幾何體遺產的過程太像玄幻小說裏面圍繞著遺跡展開的大戰了……
有一個遺憾是為什麽主角艦隊不回去解放太陽系人民啊?不過也可以理解——無法維持統一嘛!

筆尖風雲湧:

這本書是不錯
感情的渲染挺到位,尤其是深空流浪中對藍星的那種復雜情感

同時對社會制度的思考挺有意思,尤其是剝奪家庭子女撫養權,轉為社會統一撫養,以杜絕可能會形成的利己主義等不利文明發展的情況。剛提出這一觀點的時候,我一度想刪書,最後刻意不管,繼續看下去,發現按他的思路,社會科技發展下去這個方法好像也無可批駁,杜絕私有化,樹立其他方向的榮譽感、獲得感,以此統一思想,社會整體向科技高峰攀登,真的挺有意思的。

本書有個缺點就是作為網文,爽感不是那麽強烈,至少作為星際文明來說,這一路走來有太多可以訴說,可以描繪,可惜全文緊迫感較強,沖淡了爽感,發現還是與另外一支沖出地球的文明的交流更有爽感,情節描寫到位,那種希望文明永遠傳承與共攀高峰的願景讓人熱血沸騰。

總體來說,還是挺值的推薦的,剛看書時可能和你想的不太一樣,因為它不是一路吊打的主人公,尤其是後期,感覺不是主人公,只是個見證者一樣。

匆忙寫下,有點淩亂,見諒。
最後以一句文中星際交流最常用的祝福語結尾吧:祝你的文明永遠進步!
無標題 名稱: 無名氏 [20/07/23(四)16:49 ID:r3Rq7.ws] No.190807  +    
感謝推薦,看了,還不錯。書荒的時候看一下可以消磨時間。可取的一點就是你說的有社會學推演,內容有些創新之處,不過總感覺類似《星際之門:宇宙》。作者文筆一般,總有一種意猶未盡,流水賬的感覺。

如何在台灣策畫一起成功有趣的恐怖攻擊? 名稱: 無名氏 [20/06/03(三)12:48 ID:ziuwVDWY] No.190726  +   [回應]
以下討論都是站在預防的角度來思考
如果站在犯人的角度來思考
要怎麼樣才能做出一個成功的恐怖攻擊呢?
槍枝跟炸藥在台灣不那麼好取得,刀械造成的威脅有限
最好的方法還是透過縱火之類的吧?
比如說在醫院或著學校設置定時點火裝置?
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [20/06/03(三)22:32 ID:xOx7z3qo] No.190728 1推 +    
那用這麼麻煩,在台北捷運高峰時期的人群中大喊火災,立即就人踩人了.
無名氏: 在北捷喊火災、大家只會先傻住吧,不如大喊「殺人了」 (dspJB5uQ 20/06/07 18:58)
無標題 名稱: 無名氏 [20/06/03(三)23:53 ID:rDnTSqGg] No.190729  +    
>>No.190728
記得要躲殺蟲劑
無標題 名稱: 無名氏 [20/06/05(五)00:22 ID:r8pEbP7Y] No.190733  +    
發代糖小熊軟糖
寄送特製乖乖
微波鯡魚罐頭
...不這一點也不有趣
無標題 名稱: 無名氏 [20/06/15(一)03:18 ID:7ZvCU91Q] No.190762  +    
台灣的救災能力可是超強的,你縱火能搞得比八仙那次還慘嗎?
那次各種大面積燒傷的結果死亡率3%,扯到爆炸
無標題 名稱: 無名氏 [20/07/01(三)15:41 ID:BGxVZsaQ] No.190786  +    
>>No.190726
想想京阿尼事件,答案在哪很清楚
無標題 名稱: 無名氏 [20/08/04(二)14:30 ID:VhsYlIzE] No.190840  +    
什麼問題
至今智障教育已是恐怖襲擊了啊
恐嚇你不怎樣會在社會怎樣之類
一直存在但若無去思考 無可能意識到 無能回憶細思極恐一詞嗎
無標題 名稱: 無名氏 [20/08/18(二)13:58 ID:an74WXMY] No.190872  +    
白米炸彈客不算做到了嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [20/08/21(五)23:41 ID:O8tOmot.] No.190877 1推 +    
一個關鍵就是一般人對某種情境下人們行為的預期,在人們預期會有人搞攻擊的地方,人們就會有所防範;在人們預期不會有人搞攻擊的地方,人們的防範就會比較鬆懈,甚至完全不設防。

另一方面,從業者的角度來思考,有時就算知道一些狀況可能發生,也未必能防,請保鑣甚至裝設攝影機的成本可能都太高。所以業者未必能對這種事情馬上防範。

另一個關鍵就是不要怕死,如果你不怕死,只要不是被馬上阻止,你基本上就成功了,畢竟如果警察和保鑣不能馬上趕到現場,就算攝影機拍到是你幹的,你還是有時間讓你的犯行得逞。

不過如果真的要從恐怖分子的角度來思考,我們會希望這些從恐怖分子角度思考的內容,會被警察和保安單位先看到,因而有能力先一步做出防範。
無名氏: 在鄭捷之前,沒有人會預期說有人會拿刀到北捷開無雙,所以常人的預期很重要 (O8tOmot. 20/08/21 23:43)

檔名:1591252603574.jpg-(119 KB, 746x435) [以預覽圖顯示]
119 KB【珍貴】1902年蒸汽火車進站的罕有完整片段! 名稱: 無名氏 [20/06/04(四)14:36 ID:DN49Y5v2] No.190730  +   [回應]
https://youtu.be/RcBZ3Al5C7M

檔名:1591046639083.jpg-(8 KB, 258x196) [以預覽圖顯示]
8 KB【超神奇】AI程式修復老電影 百年黑白影片變4K彩色 名稱: 無名氏 [20/06/02(二)05:23 ID:cKGQW3N6] No.190724  +   [回應]
近日影片製作人(Ho and Wai)利用AI(人工智能)修復多段100年前的紀錄片,令原本黑白影片中輪廓模糊的人影,經修復後變得面目清晰、動作流暢,另外又修復影片提升至4K超高畫質,配合後期逼真音效,帶觀眾回到百年前的世界各處。

專家表示,傳統的影片修復技術大多依賴人工手繪,把黑白影片重新上色;AI因為使用電腦程式,只要過濾資料,就能不斷學習及改良,比人類更快做出相同步驟。

多段影片一經發布就得到大量關注,其中李小龍一段,可以看到他在家中訓練的片段。而另一段影片中的集市熙熙攘攘,非常熱鬧。最特別是由於在那個年代的民眾對錄影設備仍然陌生,片中拍攝到不少人在鏡頭前駐足良久,似乎在觀察這個新奇的「玩意」。

修復影片觀賞: https://www.youtube.com/channel/UCAk8Cjd6BL8HO9T4hwO-dpQ/

檔名:1590283114154.jpg-(252 KB, 1200x675) [以預覽圖顯示]
252 KB北京是白痴 名稱: 無名氏 [20/05/24(日)09:18 ID:Q9VtNd4I] No.190704 21推 +   [回應]
為什麼北京要放任香港暴動好幾次拖那麼久才立國安法
如果早幾年就動用附件3把香港管住
那反逃犯條例的暴動根本就搞不起來
也不會害垮台灣的選舉
是北京對人民政治活動的敏感度太差嗎?
早就覺得北京不修改香港教育跟司法的話
那香港就仍然被西方勢力掌控著
香港回歸根本就個空殼
……
無名氏: 有暴動就不會拖那麼久了 國安法就是破壞商業穩定才會那麼久都不出來 (DgXCM9aI 20/06/01 01:13)
無名氏: 可是美警執法過當會賠錢,港警就什麼事都沒有啊 (nE/R2UdA 20/06/04 19:34)
無名氏: 警察被民事索償金額大增 本年度共賠約150萬元 增近7成 (xnkZ2Zb. 20/06/04 23:45)
無名氏: ↑自己去hk01看,加油。 (xnkZ2Zb. 20/06/04 23:47)
無名氏: 2017年9月28日↑自己去hk01看,加油。 (eUY11UDI 20/06/07 07:41)
無名氏: 從提告到宣判或和解需要時間,難道還能2017年之後不再賠償不成? (j4LSMPJw 20/06/09 05:26)
無名氏: 「警務處五年來被索償個案403宗結案 共賠1179萬」立場報道 2018/4/12 (j4LSMPJw 20/06/09 05:27)
無名氏: 好吧我認同民事索償要時間 但印尼女記者和南亞人的事 警方也是故意拖延/不提供資訊 (tTXU7SFA 20/06/12 17:38)
無名氏: 到現在連那南亞人的姓名也沒有人知道 (tTXU7SFA 20/06/12 17:39)
無名氏: 不闹个一年,不闹到经济崩溃,又有多少香港人能看清事实!看清港独真实目的?还有人会支持国安法? (dONDTeCY 20/07/30 10:34)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [20/05/25(一)10:34 ID:2Hr7D/so] No.190708 1推 +    
道覺得所謂畜生政權就百分之一的人占有百分之九十九的財富
想從政參選的必須要跟財團跪拜進了議會後只能當財團的傳聲筒
普通人民每個月的薪水只夠付帳單存不了錢
只要一上街就有可能死在槍戰中若不幸沒死成
醫藥費會害得你破產
中共政權就是被上面這美國畜牲政權潑糞
在某些地區形象才一直好不起來
美國就是害怕中國掘起後美國價值會受到動搖
因為美國制度性的劣勢已經讓美國不斷得衰弱
對照是中國大國掘起剩下最後一哩路
諷刺的是美國那些大財團和擁有這麼大市場跟資源的國家交情可好得
無名氏: 沒有價值的東西才需要一直在那邊喊價值價值 (FXMstdVo 20/05/25 12:08)
無標題 名稱: 無名氏 [20/05/26(二)05:46 ID:ERDB9y52] No.190709 1推 +    
我記得沒錯美國在香港做的是檯面上的情報工作了
連中國都無法伸手進香港
現在只是以反港獨的形式開始將自己的人滲透進香港
後續還有得鬧,直到將駐港的西方情報人員全面趕出去為止
而且這次西方世界對香港的支援也開始減少

正如同台灣這邊台獨是切香腸一樣
一點一點的修憲啦制憲啦還是改課綱啦拆銅像啦
中共對香港也是一樣,今天壓制港獨
明天改一點課綱,再後面進行更深層的思想檢查
讓香港與中共對內陸的控制愈來愈接近,50年後一體化
國安法的修訂代表著一件事:老子將來會一路硬幹到底,不想被搞的人就滾,沒人攔著你
無名氏: 結論是美國永遠是世界公認的智障大流氓 (6UHya0yk 20/05/26 12:58)
無標題 名稱: 無名氏 [20/05/26(二)14:04 ID:6UHya0yk] No.190710 11推 +    
如果你是我鄰居,或是朋友,我會告訴你為什麼一國兩制要留著。這是鄧小平的偉大智慧。香港現在住了一群很怪異,也是很畸形的人,絕對不能讓他們融入內地,會影響大陸政府運作。
只要法官,教育問題澈底改革,香港就會真正"回歸"中國。至少在十年內,香港會是中國特色社會主義的驕傲。相信我的話。我不是香港人,也不是大陸人,但我是住在所謂"自由民主"地區的中國人。
然而我對我居住地的自由民主是非常不屑的。這地方現在是藏在自由民主外衣下的獨裁者天下。他看誰不順眼,就整肅誰。網軍他們養的,法官他們派的。他們在野時,經常上街鬧事,遊行抗議。他在朝時,違法亂紀,貪汙腐敗濫權。媒體是他們的,法院是他們開的,他們要整肅誰,誰都逃不掉。
他們所做所為都在摧毀他的國家,可是他是民主選舉選出來的政府。這種民主你要嗎?
……
無名氏: 因為留在台灣可以噁心民進黨 (KU5nAN2. 20/05/28 15:37)
無名氏: 台灣就是中國的一部份 (wwXEYBRM 20/05/28 16:11)
無名氏: 9qJZUWhU 標準納粹思想 (yi6MtZS2 20/05/29 08:36)
無名氏: 這種民主你要嗎? 要 因為我可以拉倒它 你討厭的是政府不是制度 (DgXCM9aI 20/06/01 01:18)
無名氏: 這不是智慧,這是小聰明,處不來還硬要,讓他們獨立啊,受不了就會求回歸了 (LmW9Tqmc 20/06/01 17:00)
無名氏: 只有弱智中共才會整天宣稱一些自己根本不需要的地方說是自家領土,明顯只是方便當棋子用的藉口,整天愚民 (LmW9Tqmc 20/06/01 17:02)
無名氏: 這種民主你不要,其他兩千多萬人要啊,莫名其妙 (LmW9Tqmc 20/06/01 17:03)
無名氏: 民主一直都是以「群眾」為主啊 (ATrxTddE 20/06/04 13:05)
無名氏: 身為少數派的人,總是渴望菁英政治,但這就像在和平的地區渴望戰爭一樣,是種慾求不滿的表現 (ATrxTddE 20/06/04 13:05)
無名氏: 反正世界這把火是確實燒起來了,點火人究竟能不能受益,還得看他們耐不耐火 (ATrxTddE 20/06/04 13:08)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [20/05/29(五)08:33 ID:yi6MtZS2] No.190714 15推 +    
基本上反的人邏輯也很奇怪
都說中共沒法治
那沒法治有沒有這個法會有什麼差??
看看澳門再看看香港....
……
無名氏: f8NOb6RY 這個是超譯 (yi6MtZS2 20/05/29 16:46)
無名氏: 法治是個最基本的概念,它並沒有包含現在要求的人權,事實上中共基本上是符合法治 (yi6MtZS2 20/05/29 16:49)
無名氏: 只是這個法沒有包括罪疑為輕,法檢獨立等等”人權“概念 (yi6MtZS2 20/05/29 16:51)
無名氏: 講中共有法治的把中華人民共和國憲法第三十五條給我讀一遍然後再說哪來的法治 (rMHbSj5A 20/05/29 21:25)
無名氏: 「第五十一条 中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民 (3YwYXh/I 20/05/29 22:52)
無名氏: 的合法的自由和权利。」依照憲法第五十一條國家為了集體利益可以限制公民自由。 (3YwYXh/I 20/05/29 22:55)
無名氏: 法治是「依法治國」,統治者能否「依法」是法治的唯一條件。中共是黨大於法,「以法治國」,所以沒有法治 (kaRjPzDc 20/05/30 01:24)
無名氏: 再者是否法治是看怎樣實施法律,而不是法律條文寫了什麼。中國一天還是人治,法律寫得再漂亮也沒有用 (kaRjPzDc 20/05/30 01:28)
無名氏: 修正一下,上面說「唯一條件」是說過頭了,應該說最重要條件比較準確 (kaRjPzDc 20/05/30 01:29)
無名氏: yi6MtZS2 法檢獨立為什麼會是"人權"概念 (EkPqpn5A 20/06/07 04:41)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [20/05/29(五)13:24 ID:3Ht4NbbM] No.190715 1推 +    
K島有這麼重要?
竟然會有5毛在這煽風點火?
無名氏: 反民進黨+反美=五毛 (agzAFVpU 20/05/30 10:56)
無標題 名稱: 無名氏 [20/05/31(日)22:15 ID:xRI9EH4.] No.190721  +    
>>No.190715
>只是這個法沒有包括罪疑為輕,法檢獨立等等”
看看這次罷韓國家隊
早在2018選後就開始罷,違反時間規定
送130元不算賄選
媒體被執政黨完全掌握

嗯嗯
無標題 名稱: 無名氏 [20/06/01(一)01:11 ID:DgXCM9aI] No.190722 1推 +    
>>No.190721
如果你單純講民進黨獨大的問題
如果他有做任何損害人民利益的事
你們有途徑去把他拉下來

反正我港仔看到草包下台就是爽
無名氏: 港仔嗎,嗯 (A6h7yeUs 20/06/01 09:00)
無標題 名稱: 無名氏 [20/06/02(二)12:45 ID:RYhj4hU.] No.190725 9推 +    
 檔名:1591073151657.png-(15 KB, 641x132) [以預覽圖顯示] 15 KB
無內文
無名氏: 講這話的人是不是身處資訊很不流通的地區啊 (dxCKMrNo 20/06/05 18:23)
無名氏: 你資訊流通怎麼不說說哪裡錯了? (MwYP7VfY 20/06/06 02:18)
無名氏: 米帝很會記仇,CCP這樣煽動暴亂最終火會燒到自己加上自身疫情雪上加霜 可憐阿 (F2hPvNEA 20/06/06 09:31)
無名氏: 「只有」美國在煽動暴亂。你看過人大代表在接見美國帶頭遊行的人嗎? (MwYP7VfY 20/06/06 10:24)
無名氏: 疫情也是,中國已經趕盡殺絕了反而是美國確診數死亡人數雙雙世界第一 (MwYP7VfY 20/06/06 10:27)
無名氏: 中國倒是真的要提防美國利用自家病人生物戰,最近的航班糾紛就是一次交鋒。 (MwYP7VfY 20/06/06 10:28)
無名氏: >>CCP這樣煽動暴亂 亚裔在美国都老老实实,不老实也不行,早有FBI、CIA盯着 (M5DjZ5js 20/06/06 17:27)
無名氏: 摔锅给CCP只是不想面对美国的问题罢了,当然美国种族问题经济问题确实是难解 (M5DjZ5js 20/06/06 17:29)
無名氏: 缺乏主体民族,想靠洗脑形成民族大熔炉还是很难的,苏维埃殷鉴不远 (M5DjZ5js 20/06/06 17:32)

檔名:1590741403208.jpg-(35 KB, 900x553) [以預覽圖顯示]
35 KB大法官宣示刑法通姦罪違憲 名稱: 無名氏 [20/05/29(五)16:36 ID:OQManDMk] No.190718  +   [回應]
司法院大法官會議今天做出釋字第791號解釋,刑法第239條通姦罪及刑事訴訟法第239條但書「對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人」規定違憲,立即失效。

所以答案是一夫一妻違反人性嗎??
那是否該立法保障男人可以納妾女人可以開放式婚姻呢
無標題 名稱: 無名氏 [20/05/29(五)18:44 ID:kfxJ.p7A] No.190719  +    
扯什麼一夫一妻違反人性

現在是說不再刑事起訴
因為通姦傷害的是你們之相的感情 但沒有傷害法律上的婚姻關係
然後婚姻關係是具有社會功能的 維持這個社會功能的發揮是公益事務相關
只要這個法律上的婚姻關係的社會功能沒有因為小王老王而損傷 那社會公益也沒有任何損害 那根本沒有刑事起訴的必要

簡單來說就是他媽的你們天天搞外遇 不要再浪費社會資源跟政府的資金來幫你們主持公道了
刑事起訴資源是留給更重要的東西比如隨機殺人之類的

拜託你要弄 就跟其他地方一樣去民事起訴 自己去解除婚姻關係 隨便你們入稟索償 拜託自己看一看其他國家到底怎樣處理民事通姦案
無標題 名稱: 無名氏 [20/05/30(六)11:33 ID:fXxpJlg6] No.190720  +    
通姦同婚是同一反父權女權LGBT性解放運動脈絡的
台灣直接跳到最新最後最有爭議的同婚
然後再來驚訝最初步的通姦除罪
當初通姦除罪同婚團體還在那邊邏輯滑坡
完全證明同婚團體不是自助餐就是甚麼都不懂只會跟風
無標題 名稱: 無名氏 [20/06/15(一)11:07 ID:Y9XTkTig] No.190763  +    
>>No.190719
小三萬歲,反正不被愛的才是第三者對吧
為了護航檢討被害者真棒
這論調跟檢討被強暴者衣服穿太少一樣
你被甲甲肛肛也沒損失公共利益
那就乖乖吞下去
無標題 名稱: 無名氏 [20/06/15(一)11:13 ID:mWMiuX5M] No.190764  +    
>>No.190719
小三萬歲,反正不被愛的才是第三者對吧
為了護航檢討被害者真棒
這論調跟檢討被強暴者衣服穿太少一樣
你被甲甲肛肛也沒損失公共利益
那就乖乖吞下去

檔名:1590552144036.jpg-(589 KB, 2588x1960) [以預覽圖顯示]
589 KB生命的起源與意識智慧 名稱: 無名氏 [20/05/27(三)12:02 ID:PhwuD.IA] No.190713 1推 +   [回應]
https://www.youtube.com/watch?v=QImCld9YubE
這影片幾乎解釋了 目前科學對於生命起源的解釋
最早就是一些化學分子結構 它們會與環境起作用產生能源交換
隨著分子叢越來越大 越來越複雜 就形成了多細胞生物

至於人類為何會有意識 (或稱智慧)
https://www.youtube.com/watch?v=H6u0VBqNBQ8
基於演化論 為了要能更有效率的覓食(獲取能源)
我們有了視覺 記憶等等 並且會找尋最佳的狩獵與生活方式

10幾年前 科學知識不普及 對於生命起源以及人類智慧有著許多神秘學或是陰謀論
但知道原理後 其實一切都變得合理且明朗

影片有中文CC字幕
無名氏: 咱們要是沒背叛葉綠素,就不會活得這麼苦了 (LolGJqjU 20/06/06 00:12)

檔名:1590548906615.jpg-(41 KB, 350x350) [以預覽圖顯示]
41 KB白鋼:疫情過後,有心人可以寫一寫“新教倫理與群體免疫精神” 名稱: 無名氏 [20/05/27(三)11:08 ID:FwS3AKvE] No.190712 4推 +   [回應]
這次疫情中,歐美內部呈現出的不同政策應對路徑——即以美國、英國(以及德國)為代表的事實上的“群體免疫”的路徑,和以意大利、西班牙、法國為代表的比較接近東亞應對疫情的政府主導嚴控路徑,可以追溯其內在的文化差異:前者為新教傳統,後者為天主教傳統。

拉丁國家雖然平時顯得極為散漫,但民眾與政府事實上均抱有相應的期待,因而危機帶來時雖然不免前期手足無措,但政府會選擇犧牲經濟保全民眾,而政府主導下的緊急狀態,雖會引發部分知識分子(如意大利思想家喬吉奧·阿甘本)的強烈不滿,卻能為普通民眾所認同接受。

而新教國家,面對疫情危機時,被稱作資本主義精神的那種力量,則會天然地選擇以最大化保護資本利益和社會秩序(特別是經濟秩序)的“畜群免疫”方案,無論是像Boris Johnson那樣試探著說出來還是只做不說。

有心人或者可以寫作一部名為《新教倫理與群體免疫精神》(The Protestant Ethics and the Spirit of Herd Immunity)的作品,作為對於韋伯提出的那個著名命題的回應。
無名氏: 建議寫個《人口星座種類與群體免疫精神》比較好賣 反正是差不多的東西 (nerDLLD6 20/05/27 20:22)
無名氏: 講這理論的大概不知道巴西跟菲律賓的天主教佔人口比例 (nerDLLD6 20/05/27 20:26)
無名氏: 不要被打臉就自刪重發啊 我還在等你解釋天主教為主的巴西為啥防疫那麼爛 (nerDLLD6 20/05/27 20:59)
無名氏: 你那巴西這個開發中國家來比,那為什麼不拿古巴這個天主教國家來比? (FwS3AKvE 20/05/27 22:23)

檔名:1589711645516.jpg-(7 KB, 266x190) [以預覽圖顯示]
7 KB平行世界與時間回溯問題 名稱: 無名氏 [20/05/17(日)18:34 ID:j7KNXDXs] No.190686  +   [回應]
睿智的島民
我有個問題一直想不通,所以上來請教
今天A世界成功傳送了某人到了B世界
結果A世界因為某種緣故,時光倒轉回前一天
那麼傳送過去的那位仁兄,會重新出現在A世界嗎?
有回應 9 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [20/05/20(三)16:24 ID:OpcM24BQ] No.190697  +    
>>No.190696
再續上,退一萬步來說,就算剃刀理論跟熱力學全都是錯的好了
在此不是要討論物理學而是科幻成真的情況,平行世界跟時間回溯都可以成立
那也會產生新的問題,像是世界2本來應該有一個一模一樣的某人
把世界1的某人傳送過去的必要性為何?會多一個某人還是會取代某人的存在?
如果平行世界的數量無限多,那把無限多的某人集中傳送到任一個世界豈不是可以直接把宇宙塞爆?
如果是為了要取代存在於該世界的某人,而某人去取代下一個平行世界的某人
依此類推,無限遞歸,那到頭來有傳送跟沒傳送不是一樣?(無限旅館悖論)
無標題 名稱: 無名氏 [20/05/20(三)16:36 ID:OpcM24BQ] No.190698  +    
>>No.190686
上面對於原po問題的質問請通通都把它放在一邊去別理會
這種剖析法太不浪漫了,來認真回答原po的疑問
最後的結果我認為會變成A世界有一個某人,B世界有兩個某人
直覺性上的時間回溯本來就有著把某人事物給無中生有的意思在,不然就不能叫時間回溯了吧?
無標題 名稱: 無名氏 [20/05/20(三)16:50 ID:OpcM24BQ] No.190699 1推 +    
>>No.190691
「穿過傳送門」這個事件本身會不會受兩個世界的時間流影響?
如果會,那說明傳送門兩邊實際上是同一個世界
如果不會,那傳送門本身就同時具備無中生有跟消滅萬有的機能
無名氏: 這個解法真是簡潔有力... (mB1W9ZuM 20/05/20 21:59)
無標題 名稱: 無名氏 [20/05/20(三)21:57 ID:mB1W9ZuM] No.190700  +    
>>No.190689
>為什麼"積木組A的積木a被放到積木組B"的事件不會也被回溯呢
問題是,回溯的主體是事件(因果鍊)還是物質(狀態)?
如果是前者,那B世界的某人大概會被拉回去,因為A世界的某人從未傳送過
然而B世界也會受影響,這樣要說、是兩個世界都被時光倒轉吧?
如果是後者,中間的事件根本不重要,重點是A世界上一切物質(除了已經在B世界的某人)的狀態跟前一天的判定點是相同的
沒有B世界可以參照時,A世界的其他人只會覺得某人瞬間消失了
無標題 名稱: 無名氏 [20/05/21(四)23:14 ID:fusGCc86] No.190702  +    
A世界的時間與B世界的時間是否是共同流動的?

舉例來說
如果我在A世界的西元2000年1月1日開啟傳送門
到達了B世界的魔王歷500年7月1日
我在三天後的500年7月4日又開啟傳送門回到A世界
我是否會回到A世界的2000年1月4日?
還是我會回到A世界的隨機一個時間點、也許是我出生的幾百年前?

如果兩個世界的時間是共同流動的
那如果在A世界西元2000年1月20日、也就是B世界的魔王歷500年7月20日這天
某人在A世界發動了時間回溯,回溯10天來到了1月10日
不知情的我此時開傳送門去到B世界,B世界會是一起回溯的7月10日嗎?
還是B世界是不跟著回溯的7月20日,然後我跟B世界的人聊聊天就發現自己被回溯了10天?


不過不管是哪一種情況
我都傾向認為回溯後的A世界會有那個博士存在,在他當時本來該有的狀態
兩世界不共同流動的情況下,兩世界本來就沒有連接在一起、傳送門可以視為超越因果、無中生有的特異點
兩世界共同流動共同回溯的情況下,去到B世界的博士會被回溯給吸回來
兩世界共同流動卻不共同回溯的情況下,博士相當於被複製了一份(雖然有一份被吃掉了)
無標題 名稱: 無名氏 [20/05/24(日)00:37 ID:jmaeaWOw] No.190703  +    
>>No.190691
理論上去到B世界的博士會被回溯回來比較合理,但既然要寫小說我反而建議用方案2讓他消失。
方案1的理論太普通且一般了,而且讓主角完美回溯很容易造成故事進程敘述的困難
方案2的邏輯雖有些漏洞上但也是可以通的,這"不完美"的回溯其實很能探討並發展劇情
無標題 名稱: 無名氏 [20/05/26(二)15:05 ID:MJQU5elM] No.190711  +    
>>No.190693
時間從來就不是『共同流動』的,相對論了解一下。每一個基本粒子都有自己的時鐘。
無標題 名稱: 無名氏 [20/06/06(六)11:29 ID:2zeryhJE] No.190743  +    
不懂妳說的傳送是什麽意思,是傳送物質實體還是數據化的思想?
退壹步講,要滿足妳所稱的條件,就需要承認平行宇宙間的條件變動會相互影響,而這不太可能成立,畢竟就單個宇宙來看,宇宙常數在宇宙的時間開始後壹直保持著勻變的趨勢,並沒有什麽太大的擾動...
怎麽傳送?承認惠勒泡沫倒是可以解釋思想的傳送,但若想傳送實體,不僅不滿足鴿洞理論,還可能陷入祖父悖論...

檔名:1589115766308.jpg-(84 KB, 561x575) [以預覽圖顯示]
84 KB以國家層面推行中心化的、無限法償的電子貨幣,到底有哪些利弊? 名稱: 無名氏 [20/05/10(日)21:02 ID:YSAYBj0k] No.190622  +   [回應]
對於群體(國家、政府)的利弊?
對於個體(個人、小團體)的利弊?
無標題 名稱: 無名氏 [20/05/12(二)00:07 ID:06lbgfWk] No.190624  +    
數位貨幣其實並不一定是壞東西,很多國家也都很感興趣,只是風險巨大不敢貿然推行,中國自願當實驗品對全世界國家來說沒什麼不好的,數位化最明顯的好處是降低交易成本,尤其在基礎設施落後的地方如果能夠跳過銀行進行交易跟轉帳,也就不需要等待漫長的基建當地人就可以自己做起生意來,可以說能加速經濟發展好幾年
但是它也有各種這樣那樣的風險,最直覺的質疑就是發行量怎麼監督?如果貨幣失去信心連廢紙都不如
但是中國的數位貨幣令人感到不寒而慄的點,是他是從交通費補助開始試營,而中國從去年開始實施了信用點數直接掛鉤交通票券,也就是說個人信用點數不足的人在購買機票火車票這些交通票券時,會變成沒有權限無法購買,那麼交通費補助的數位貨幣假如跟信用點數掛鉤,由於數位貨幣性質上交易時是可以即時連結個人資訊的,只要把兩者結合起來,中國政府完全有能力把所有國民按照信用等級區分不同階級,然後限制不同階級的人可以去哪裡或者不能去那裡
我必須說有能力不代表它會這樣作,但是它確實會有能力區分國民,例如金色可以自由進出國,紫色可以在國內任意使用火車飛機但是無法出國,綠色只能在自己省內無法出省,紅色除了公交車什麼都不能搭乘,只要它再進一步把交通工具一律使用電子貨幣買賣,並且把交易權限連結個人信用的數據庫,用程式判斷有沒有交易權限就可以了,而且一切都是程序自動判讀的都不需要人工成本就可以管理全國人的移動
假如逐步把電子貨幣的使用領域再加大呢?例如要讓某些職業的人無法買賣股票、要讓未成年人無法購買遊戲或每月只能花費到一個上限,更極端說想要設定不同等級的奢侈品只能信用等級達到的人才能消費,否則你有錢也買不了,這些都是可以達到的
當然這些都是我們的胡思亂想,真要說每一個發行數位貨幣的國家也都有能力辦到同樣的事情,但是差別在於,其他國家會有憲法去限制政府不可以做這種管理
可是中國沒有
中國政府的權力是沒有上限的
那麼任何事情你我最好都不要假定它一定不會作,這世界最不值得期待的,就是政府的良心
無標題 名稱: 無名氏 [20/05/12(二)23:04 ID:4CLewWrQ] No.190629 1推 +    
理想的數字貨幣應該是:
去中心化
無交易速度限制
產出速度跟生產力完全掛鉤
BTC沒有做到第二點和第三點
無名氏: 數字人民幣顯然沒做到第一項 第三項只與普通法定貨幣相當 (9lV95nRE 20/05/13 00:46)
無標題 名稱: 無名氏 [20/05/15(五)15:14 ID:54stfAkk] No.190681  +    
「在美國面前,任何國家都沒有主權」Telegram創辦人宣布”募了510億”的TON區塊鏈失敗告終
https://www.blocktempo.com/telegram-abandons-its-ton-blockchain-platform/

非國家去中心化貨幣現在看來會受到既得利益者打壓
無標題 名稱: 無名氏 [20/05/17(日)02:49 ID:WbHy3DUs] No.190684 4推 +    
>>No.190629
>>No.190681
其實貨幣一直都不需要"去中心化"
對政府來說,一個有中心化的貨幣可以自由控制,這樣貨幣更具韌性並可應對異常浮動
一個中心化的貨幣中央可以容易的增加減少,更容易放貸(藉由降息或量化寬鬆增加貨幣流通量)。
而去中心化則中央則缺乏這手段,導致你的貨幣更容易受攻擊,貨幣系統更容易往復存在於暴漲/暴跌中。
無名氏: 去中心化的目的不就是為了防止貨幣被人為的增加和減少嗎 (LTC3cWSY 20/05/17 10:51)
無名氏: 能達成貨幣產能速度真正跟生產力成長速度掛鉤的話 貨幣容易受到攻擊只代表整個盤子太小了 (LTC3cWSY 20/05/17 10:52)
無名氏: 貨幣擴張量不足就無法自由貶值貨幣 貨幣高估會影響出口並造成泡沫 (WbHy3DUs 20/05/17 22:33)
無名氏: 當你負債高於外匯後貨幣遭到做空就很容易信心崩盤造成嚴重擠兌,當初泰銖就是這樣炸的 (WbHy3DUs 20/05/17 22:35)
無標題 名稱: 無名氏 [20/05/17(日)11:13 ID:LTC3cWSY] No.190685  +    
>>No.190684
能夠被人為的增加或減少 = 必定通貨膨脹
因為人是貪婪的 包括能夠決定增加或減少發行貨幣的那個人

不要忘記 貨幣作為一個中間等價物 對買賣雙方的最大公約數應該是完全靜止無波動
對於這個基本目的而言 通脹和通縮都不是好事
無標題 名稱: 無名氏 [20/05/18(一)11:57 ID:znmw6XXU] No.190692  +    
>>No.190684
我是不清楚泰銖是不是這樣炸的
但是既然你都認為泰銖是這樣炸的
那麼顯然這個缺陷就不在於是否去中心化上 泰銖顯然就不是什麼去中心化貨幣

就像我之前說的 你會被攻擊只能說明你的盤子不夠大 有外面的人拿著更大的盤子付出代價來攻擊你
那任何貨幣 不管是否去中心化都會受到這種威脅 與是否去中心化沒有關係
無標題 名稱: 無名氏 [20/06/01(一)11:49 ID:rP3Vpgvk] No.190723  +    
>>No.190684
可以中心化 但是這個中心是指物資產出速度
不是權力中心

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26]